Molodi csata

Molodi csata
Fő konfliktus: orosz-krími háborúk
dátum 1572. július 29 - augusztus 2
Hely Molodi , Moszkvától 50 vert délre
Eredmény az orosz állam döntő győzelme , a krími török ​​hadsereg veresége [1]
Ellenfelek

 Oszmán Birodalom

Orosz királyság

Parancsnokok

Devlet I Girey Divey
-Murza #
Tereberdey-Murza †

Mihail Vorotyinszkij
Dmitrij Khvorosztyin

Oldalsó erők

40 [2] -60 ezer [3] [4]

23-25 ​​ezer [5]

Veszteség

mintegy 15 ezren haltak meg a csatában,
mintegy 12 ezren fulladtak az Okába [6]
Összesen : kb. 27 ezer halott

4-6 ezer halott és sebesült

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Mólody -i csata vagy a molodynai csata  egy nagy csata, amely 1572. július 29. és augusztus 2. között zajlott, Moszkvától 50 vertnyira délre , amelyben a Mihail Vorotinszkij és Dmitrij Khvorosztyin hercegek vezette orosz csapatok, valamint a krími kán hadserege zajlott. Devlet I Giray , beleértve a tulajdonképpeni krími csapatokon kívül török ​​és nogai különítményeket is. Jelentős számbeli fölény ellenére a krími török ​​hadsereget menekülésre bocsátották, és súlyos veszteségeket szenvedett.

A molodi győzelem geopolitikai jelentősége a livóniai háború körülményei között és az egy évvel korábbi Moszkva elleni krími tatár hadjárat pusztítása kolosszális [7] [1] . Egy nagy hódító hadjárat tükröződése, amelynek célja a meggyengült orosz állam újabb leigázása volt az Aranyhorda iga mintájára , lehetővé tette Oroszország számára, hogy megvédje az elmúlt száz év összes megkérdőjelezhető vívmányát: a függetlenséget, egység és ellenőrzés Kazán és Asztrahán felett .

2009 óta a csata évfordulójára időzítve reenacturing fesztivált tartanak az események helyszínén [8] [9] .

Politikai helyzet

Az orosz állam terjeszkedése

1552 -ben az orosz hadsereg bevette Kazanyt , majd négy évvel később a Kaszpi-tengerhez való hozzáférés érdekében sikerült meghódítania az Asztrahán Kánságot . Mindkét esemény nagyon negatív reakciót váltott ki a török ​​világban, mivel a bukott kánság az oszmán szultán és krími vazallusa szövetségesei voltak . Emellett új távlatok nyíltak az orosz állam előtt a déli és keleti politikai és kereskedelmi terjeszkedés előtt, és megtört az ellenséges muszlim kánság gyűrűje, amely több évszázadon át akadályozta Oroszországot. A hegyvidéki és a cserkeszi fejedelmek hűségajánlatait nem késlekedtek követni, és a Szibériai Kánság Moszkva mellékfolyójaként ismerte el magát (1563) [10] .

Az események ilyen fejleménye nagymértékben aggasztotta az Oszmán Birodalmat és a Krími Kánságot. A krími gazdaság zömét kitevő portyázó gazdaság veszélybe került a moszkvai rusz megerősödésével. A szultán aggódott a dél-orosz sztyeppékről származó rabszolgák és zsákmányszállítás leállításának kilátásai miatt, valamint a krími vazallusok biztonsága miatt . Az oszmán és krími politika célja a Volga-vidék visszatérése az oszmán érdekek pályájára és az orosz állam körüli egykori gyűrű helyreállítása volt [11] .

Livónia háború

A Kaszpi - tengerhez való hozzáférés sikeresen megoldott problémája ihlette Rettegett Ivánt , hogy megnyerje a Balti-tengerhez való hozzáférést . Ez azt ígérte, hogy véget vet az orosz állam Európától való elszigetelődésének, ami nagyrészt a teljes kommunikáció és kereskedelem hiánya miatt volt, amelyet az ellenséges államok ellenőriztek és korlátoztak. 1558- ban háború kezdődött a Livóniai Szövetség ellen , amelyet később Svédország , a Litván Nagyhercegség , Dánia és Lengyelország támogatott . Az események eleinte sikeresen alakultak Moszkva számára: Szerebryany , Kurbszkij fejedelmek , Adasev kormányzó csapatainak csapásai alatt 1561-ben a Livóniai Konföderáció vereséget szenvedett, a balti államok többsége orosz ellenőrzés alá került. 1563- ban elfoglalták Polockot . Polotsk elvesztése a Litván Nagyhercegség számára közvetlen veszélyt jelentett fővárosa , Vilna számára .

Hamarosan azonban a szerencsét vereségek sorozata váltotta fel. 1569 -ben a lublini unió következtében az orosz állam helyzete bonyolultabbá vált, mivel szembe kellett néznie a riválisok megnövekedett erejével. A krími kán kihasználva az orosz csapatok többségének a balti államokban való tartózkodását és az oprichnina bevezetésével összefüggő fokozódó belső helyzetet , a krími kán számos razziát hajtott végre az orosz területek déli határain, többek között sikertelen hadjáratot is indított Asztrahán ellen . (1569) az oszmán hadsereggel együtt.

Krími razzia Moszkvában 1571-ben

Az Oszmán Birodalom támogatásával és az újonnan megalakult Nemzetközösséggel egyetértésben Devlet Giray krími kán 1571 májusában 40 000 fős hadsereggel pusztító hadjáratot indított orosz földek ellen. Miután a disszidensek segítségével megkerülték az orosz királyság déli peremén lévő bevágásokat (a "Legszentebb Theotokos övének" nevezett erődláncot), majd átkeltek az Okán az áruló - a fia - által megjelölt helyen. Kudeyar Tishenkov bojár ( N. I. Kosztomarov történész ) Moszkvába ért, és felgyújtotta külvárosát.

A főként fából épült város szinte teljesen leégett, a kő Kreml kivételével . Nagyon nehéz meghatározni az áldozatok és a foglyul ejtettek számát, de különböző történészek szerint ez több tízezerre tehető. A moszkvai tűzvész után a várost korábban elhagyó IV. Rettegett Iván felajánlotta az Asztrahán Kánság visszaadását, és szinte készen állt arra, hogy tárgyaljon Kazany visszaadásáról, valamint az észak-kaukázusi erődítményeket is lebontotta .

Dal a krími tatárok oroszországi inváziójáról 1572-ben

És egy erős felhő sem borult el,
és nem erős mennydörgés:
hová megy a krími cár kutyája?

És a hatalmas moszkvai királysághoz:
"És most megyünk megkövezni Moszkvát,
és visszamegyünk, elvesszük Rezant."

És milyenek lesznek az Oka folyónál,
és itt elkezdenek fehér sátrakat emelni.
„De gondold meg teljes elmével:

kit kell ülnünk a kő Moszkvában,
és kinek van Volodimerben, kinek kell ülnünk Szuzdalban,
és kit

kell megtartanunk Rezan Sztaraját,
és kit Zvenigorodban,
és kit üljünk Novgorodban?

Divi-Murza fia, Ulanovics így szól:
„És te vagy a mi uralkodónk, a krími cár!
És ez tabu, uram, ülnünk kell a kő Moszkvában,
a fiának pedig Volodimerben,

az unokaöccsének Szuzdalban, és
a rokonának Zvenigorodban,
és meg kell őriznünk a bojár lovas Rezan Oldot,

és engem, uram, talán az Újvárost: Fényem
van ott - jó napokat, apa,
Divi-Murza fia, Ulanovics.

Az Úr hangja kiált majd a mennyből:
„Legyen, kutya, krími király!
Nem ismered a királyságot?

És Moszkvában is van a Hetven Apostol
és a Három Hierarcha Szentháromsága,
Moszkvában még mindig van ortodox cár!”

Futottál, kutya, krími király,
nem mellesleg, nem az út mellett,
nem a zászló mellett, nem a feketén!

( 1619-1620-ban Richard James számára írták le )

Devlet Giray azonban biztos volt benne, hogy Oroszország többé nem fog kiheverni egy ilyen csapást, és maga is könnyű prédává válhat, ráadásul határain belül éhínség és pestisjárvány uralkodik . Véleménye szerint már csak a végső csapást kellett letenni. A moszkvai felvonulás után egész évben egy új, sokkal nagyobb hadsereg összeállításával volt elfoglalva. Aktív támogatást nyújtott az Oszmán Birodalom, amely több ezer katonát, köztük 7 ezer válogatott janicsárt biztosított számára . A krími tatárokból , nogaikból és bizonyos számú cserkeszből 60 ezer embert sikerült összegyűjtenie [3] . Devlet Giray akkoriban hatalmas hadsereggel Moszkvába költözött. A krími kán többször is kijelentette, hogy „ Moszkvába megy uralkodni ”. Moszkvai Rusz földjeit már előre felosztották a krími murzák között . A krími hadsereg inváziója, valamint Batu agresszív hadjáratai felvetették a független orosz állam létezésének akut kérdését [11] .

A csatára várva

A mindössze 20 ezer katonát számláló kolomnai és szerpuhovi határőrség vezetője Mihail Vorotynszkij herceg volt . Vezetése alatt egyesültek az oprichnina és a zemstvo csapatok.

Rajtuk kívül a cár által küldött 7000 német zsoldosból álló különítmény, köztük rugodivi (Narva) lovas reiterek, Jürgen Farensbach (Jurij Frantsbekov) [12] kapitány vezetésével , valamint a doni kozákok csatlakoztak Vorotynszkij csapatához . Mihail Cserkasenin parancsnoksága alatt egy ezer fős "Kaniv Cserkaszi", azaz Zaporizzsai kozákból álló különítmény érkezett .

Vorotyinszkij cártól parancsot kapott , hogyan viselkedjen két forgatókönyv esetén. Abban az esetben, ha Devlet Giray Moszkvába költözik, és az egész orosz hadsereggel harcolni akar, a kormányzó kénytelen volt elzárni a régi Muravszkij-utat a kán előtt , és a Zhizdra folyóhoz rohanni . Ha nyilvánvalóvá válik, hogy a krímiek a hagyományos gyors razziában, rablásban és az ugyanilyen gyors kivonulásban érdekeltek, Vorotyinszkijnak leseket kellett felállítania és "pártiakciókat" szerveznie. Maga Rettegett Iván, akárcsak az előző évben, elhagyta Moszkvát, ezúttal Velikij Novgorod felé .

Július 27-én a krími-török ​​hadsereg megközelítette az Okát , és két helyen kezdte átkelni rajta - a Lopasni folyó találkozásánál a Szenkin Ford mentén és a Serpukhov feljebb. A „ parti szolgálatról ” és a krími tatárok 1572- es inváziójáról szóló elbocsátási könyvben közvetlenül ez áll:

„És ahogy megérkezett a krími cár, és Szenkin kompán az Oka innenső oldalán kétszáz bojár gyerek állt. És Tereberdey Murza a Nagai Totárokkal az éjszaka folyamán a Senkin-szállítóhoz érkezett, és azokat a bojár gyerekeket szétszórták és legyőzték, a fonásfonatot pedig kivették az ásókból, és átkeltek az Oka folyó ezen oldalára.

Ezt követően a Tereberdey-Murza különítmény elérte a modern Podolszk külvárosát a Pakhra folyó közelében , és miután elvágta az összes Moszkvába vezető utat, megállt a fő erők előtt.

Az orosz csapatok fő állásai Szerpuhov közelében voltak. A Gulyai-gorod egy rönkházfal méretű félrönkpajzs volt, kocsikra szerelték, lövöldözésre alkalmas kiskapukkal körbe vagy vonalba rajzolva. . Az orosz katonák nyikorgókkal és ágyúkkal voltak felfegyverkezve (ez utóbbiak jelenlétét az oroszok gondosan elrejtették) .

Heinrich Staden , az események résztvevője „Rettegett Iván Moszkváról. Egy német oprichnik feljegyzései” zseniálisan írja – Dmitrij Hvorosztyin 300 katonával küldte a parti őrjáratra, és amikor Henrik több ezer krímibe futott be, elfogadta a csatát, és hírnököt küldött erősítésre, visszautasította Henriket. A tatárok az Okához szorították a különítményt. „Mind a háromszázat agyonverték” – írja Heinrich, az egyetlen, aki életben maradt, amikor átugrott a part menti kerítés kerítésén, és beleesett a folyóba [13] .

Hogy Devlet Giray egy kétezres különítményt küldött Szerpuhov ellen, ő maga átkelt az Okán a fő erőkkel egy távolabbi helyen Drakino falu közelében , ahol összeütközött Nyikita Romanovics Odojevszkij kormányzó ezredével [14] , nehéz csatában vereséget szenvedett. Ezt követően a fő hadsereg Moszkvába költözött, és Vorotynsky, miután eltávolította a csapatokat a part menti pozíciókból, utána költözött. Kockázatos stratégia volt: azt feltételezték, hogy a kán nem akarja „két tűzbe” vetni a hadseregét, és nem tudva, mi a moszkvai helyőrség, először kénytelen lesz megsemmisíteni az orosz hadsereget „a farkába kapaszkodva”. ”. Egy jól megerősített város ostroma még kis helyőrséggel, de sok löveggel is hosszadalmas vállalkozás, a kán nem hagyhatott erős ellenséget hátul, kocsiszerelvényeket és kisebb különítményeket fenyegetve. Ezen kívül volt az előző év tapasztalata, amikor Ivan Belszkij kormányzónak sikerült bezárkóznia Moszkvába, de nem tudta megakadályozni a külvárosok felgyújtását.

A csapatok összetétele

orosz hadsereg

Mihail Vorotynszkij herceg "parti" ezredének ezredfestménye szerint az orosz hadsereg a következőket foglalta magában [5] :

vajdasági ezred Összetett népesség
Nagy ezred:
  • 1840
  • 1065
  • 350
  • 200
  • 1430
  • 1000
  • 1000
  • 1300
Összesen: 8255 ember és Mihail Cserkasenin kozákjai [18]
Jobb kéz ezred:
  • 1225
  • 1015
  • 350
  • 500
  • 500
Összesen: 3590
Előretolt ezred:
  • 1095
  • 2040
  • 350
  • 535
  • 650
  • 900
Összesen: 4475
őrezred:
  • 956
  • 1713
  • 766
  • 585
  • 650
Összesen: 4670
Összesen: 20 034 fő és Mihail Cserkasenin kozákjai a nagyezrednél ( 3-5 ezer )

A krími kán hadserege

A krónikák forrásai nagyon nagy és megbízhatatlan adatokat közölnek, amikor a krími hadseregről beszélnek. A Novgorodi Második Krónika 120 ezerről ír [19] , a Moszkvai Krónika pedig még 150 ezerről is. A modern történészek szerint a kán hadserege elérte a 60 ezer főt [3] , amelyből körülbelül 40 ezer volt a krími hadsereg, amelyhez hozzáadták még a nogájokat, a cserkeszeket és az oszmán szultán által küldött janicsárokat .

A csata menete

A krími hadsereg meglehetősen kiterjedt volt, és míg előretolt egységei elérték a Pakhra folyót , az utóvéd csak a tőle 15 kilométerre fekvő Molodi falut közelítette meg. Itt érte utol az orosz csapatok előretörése a fiatal oprichny vajda, Dmitrij Hvorosztyin herceg vezetésével . Heves csata tört ki, melynek következtében a krími utóvéd gyakorlatilag megsemmisült. Július 29-én történt.

Ezek után megtörtént az, amiben Vorotynszkij remélt. Miután Devlet Giray értesült az utóvéd vereségéről, és féltette a hátát, bevetette seregét. Khvorostinin különítménye összeütközött a teljes krími hadsereggel, és a helyzetet helyesen felmérve a fiatal vajda képzeletbeli visszavonulással a gulyai városba csábította az ellenséget , amelyet ekkor már Molodij közelében telepítettek egy kényelmes helyen, egy dombon található és fedett. a Rozsaja folyó mellett .

Ugyanebben a számjegykönyvben a "parti szolgálatról" és a krími tatárok 1572-es inváziójának tükrében ez áll:

„És a krími király tizenkétezer nagait és krími totárt küldött. És a fejlett szuverén ezred totárjai közül a fejedelmek a nagy ezredhez rohantak, hogy bejárják a várost, és ahogy átfutottak a városon jobbra, és abban az időben a bojár Mihail Ivanovics Vorotynszkij herceg és társai megparancsolták, hogy lőjenek a városra. Tatár ezred mindvégig. És abban a csatában sok totárt megvertek.

Gulyai-Gorodban volt egy nagy ezred maga Vorotyinszkij parancsnoksága alatt, valamint Atamán Cserkasenin kozákjai , akik időben megérkeztek . Elhúzódó csata kezdődött, amelyre a krími hadsereg nem állt készen. A sétálóváros elleni sikertelen támadások egyikében Tereberdey-Murza életét vesztette.

Július 31-én több kisebb összecsapás után Devlet Giray döntő támadást indított a sétálóváros ellen, de azt visszaverték. Hadserege súlyos veszteségeket szenvedett, beleértve egy főparancsnokot és a krími Divey-Murza kán jobb kezét . A súlyos veszteségek következtében a krímiek visszavonultak. Másnap a támadások abbamaradtak, de az ostromlott helyzete kritikus volt - rengeteg sebesült volt az erődítményben, fogyott a víz, az oroszok megették azokat a lovakat, amelyeknek a várost kellett volna mozgatniuk (az emlékiratokból). G. Staden).

Augusztus 2-án Devlet Giray ismét rohamra küldte seregét. Egy súlyos csatában 3 ezer orosz íjász vesztette életét, akik a Rozsajka melletti domb lábát védték , súlyos veszteségeket szenvedtek, a szárnyakat védelmező orosz lovasság . De a támadást visszaverték - a krími lovasság nem tudott megerősített pozíciót felvenni. A csatában a Nogai kán meghalt, három Murza meghalt .

És ekkor a krími kán váratlan döntést hozott: utasította a lovasságot, hogy szálljanak le a lóról, és a janicsárokkal együtt gyalog támadják meg a várost . A felkapaszkodó krímiek és oszmánok holttestekkel borították be a dombot, a kán pedig újabb és újabb erőket dobott be. A sétaváros deszkafalaihoz közeledve a támadók szablyákkal feldarabolták, kézzel meglazították őket, megpróbáltak átmászni vagy ledönteni, „majd sok tatárt megvertek, és számtalan kezet levágtak”.

Vorotynszkij már este, kihasználva azt a tényt, hogy az ellenség a domb egyik oldalán koncentrálódott, és támadások vitték el, Vorotyinszkij merész manővert hajtott végre. Megvárta, amíg a krímiek és a janicsárok fő erői véres csatába keverednek egy sétálóvárosért, észrevétlenül kivezetett egy nagy ezredet az erődítményből, átvezette egy mélyedésen, és eltalálta a krímiek hátát. Ugyanakkor Hvorosztyin katonái erőteljes ágyúdörgés kíséretében a sétaváros falai mögül is támadást hajtottak végre. A krímiek és a törökök nem tudtak ellenállni a kettős ütésnek, fegyvereiket, szekereiket és vagyonukat hátrahagyva elmenekültek. A veszteségek óriásiak voltak – mind a hétezer janicsár, a krími murzák többsége, valamint Devlet Giray fia, unokája és veje meghalt. Számos magas rangú krími méltóság esett fogságba.

„Augusztus 2-án, este a krími cár háromezer nyüzsgő embert hagyott a krími totárok mocsarában, […] és maga a cár futott aznap éjjel, és még aznap este átkelt az Oka folyón. És reggel a voevodák megtudták, hogy a krími király elfutott, és az egész nép odament a többi totárhoz, és azok a totárok áttörtek az Oka folyóhoz. Igen, az Oka folyón a krími cár kétezer embert hagyott a totárok védelmére. És azokat a totárokat ezer ember verte meg, sokan mások megfulladtak, mások pedig az Okán túlra mentek.

Az Oka feletti átkelőhöz tartó gyalogos krímiek üldözése során a legtöbb szökevényt megölték, valamint egy további 2000 fős krími utóvédet is meghagytak az átkelő őrzésére. Legfeljebb 15 ezer katona tért vissza a Krímbe.

Ahogy a Novgorodi krónika beszámolt:

„Igen, augusztus 6-án, szerdán, az uralkodó örömében, Krimszkij íjakat, két szablyát és nyílvesszőket hoztak Novgorodba... és Krimszkaja királya Moszkvába érkezett, és vele volt a 100 ezer húsz embere. , és fia, a herceg és unokája, igen, a nagybátyja, igen Divy Murza vajda – és Isten segítse moszkvai vajdáinkat a cár, Mihail Ivanovics Vorotyinszkij herceg és a moszkvai uralkodók más kormányzóinak krími hatalma felett, és a krími cár ártatlanul menekült előlük, nem utakon, kis osztagban; és a krími cári erők kormányzói 100 ezret öltek meg Rozsájon a folyóknál, Molodiban a Feltámadás közelében, Lopaszton, a Khotinsky kerületben, Mihail Ivanovics Vorotinszkij herceg esete volt, a krími cárral és kormányzóival ... és volt egy eset Moszkvából ötven mérföldre” [19] .

A csata következményei

Az orosz királyság elleni sikertelen hadjárat után a Krím átmenetileg elveszítette a harcképes férfinépesség jelentős részét, mivel a szokások szerint szinte minden harcra kész férfinak részt kellett vennie a kán hadjárataiban. Az Oroszország elleni támadások csaknem 20 évre megszűntek ( 1591-ben a Moszkva elleni krími hadjáratig ). Az Oszmán Birodalom kénytelen volt lemondani arról, hogy a Volga középső és alsó része visszakerüljön az érdekszférába, és Moszkvához rendelték őket.

A korábbi, 1566-1571-es krími razziák és az 1560-as évek végi természeti katasztrófák [20] által megsemmisített orosz állam két fronton harcoló, kritikus helyzetben is képes volt ellenállni és megőrizni függetlenségét.

A Donnál és a Desznánál a határerődítményeket 300 kilométerrel délre mozdították el, rövid időn belül Fjodor Joannovics vezetésével Voronyezst és egy új jelceti erődöt fektették le – a korábban a Vadmezőhöz  tartozó gazdag feketeföldi területek fejlesztését. kezdődött .

Memória és osztályzatok

Amint azt V. V. Penskoy történész megjegyzi , a molodi csata és az 1572-es hadjárat minden jelentőségük ellenére továbbra is alábecsült az orosz történetírásban [21] .

Az 1990-es években a Molodi községben létezett molodini csatának szentelt múzeumot eltávolították a Szokovnin-Golovin-Shuvalov uradalom 1646-ban épült történelmi épületéből, az összes kiállítási tárgy nyomtalanul eltűnt [22] .

A molodi csata témájában csak a 20. század végén kezdtek komoly kutatásokat folytatni .

2002-ben helyezték el a molodi csata győzelmének emlékére az alapkövet. 2009 óta az oldal évente megrendezett reenactment fesztiválnak [8] [9] .

2017-ben a Moszkvai Vasút Kurszk irányának Kolhoznaja megállóhelyét Molodira keresztelték át az orosz harcosok molodini csatában aratott győzelmének emlékére [23] . 2017-ben elfogadták a moszkvai régió törvényét, amelyben július utolsó szombatja emlékezetes dátum lett - a molodi csata napja [24] .

Harc a művészetben

Szépirodalomban

A filmművészetben

Érdekes tények

A molodi csata ugyanazon a napon kezdődött, száz évvel az Alekszini csata után, amely után megszűnt a horda adófizetése, és ez egyes történészek szerint a mongol-tatár iga végét jelentette .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Penskoy V.V. Molodi csata 1572. július 28. - augusztus 3. Archív másolat 2012. december 14-én a Wayback Machine -nél // Katonai ügyek története: kutatás és források. - 2012. - T. II. - 128. o
  2. Storozhenko A.V. Stefan Batory és a Dnyeper kozákok . Kijev, 1904. S. 34
  3. 1 2 3 Penszkoj V. V. Molodi csata 1572. július 28. - augusztus 3.  // Katonai ügyek története: kutatás és források. - Szentpétervár. , 2012. - T. 2 . - S. 156 . — ISSN 2308-4286 .
  4. Zenchenko M. Yu. Dél-orosz határ a 16. század végén - a 17. század elején. - 47. o
  5. 1 2 Dokumentumok a molodi csatáról // Történeti Levéltár, 1959. 4. sz.
  6. A visszavonulás során a kán seregének maradványait megtámadták a zaporizzsja kozákok, és a hadseregnek csak egy kis része tért vissza a Krímbe. Lásd: Storozhenko A.V. Stefan Batory és a Dnyeper kozákok. - Kijev, 1904. - S. 34
  7. Kargalov V. V. Moszkvai kormányzók a 16-17. században. Orosz szó, 2002. - S. 53
  8. 1 2 A Molodi csatának szentelt fesztivál hivatalos honlapja . Letöltve: 2022. június 9. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8..
  9. 1 2 "Nagy volt a tett, és nagy volt a csata"  (orosz) . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 15. Letöltve: 2018. szeptember 15.
  10. S. M. Szolovjov. Oroszország története ősidők óta. 6. kötet Hetedik fejezet. Stroganovs és Yermak
  11. 1 2 Penskoy V.V. Molodi csata 1572. július 28. - augusztus 3. Archív másolat 2012. december 14-én a Wayback Machine -nél // Katonai ügyek története: kutatás és források. - 2012. - T. II. - 133. o
  12. Skobelkin O. V. „Németek” szolgálata katonai műveletekben a déli határ területén (16. század második fele – 17. század eleje) Levéltári másolat 2018. szeptember 19-én a Wayback Machine -nél // A Tambov Egyetem közleménye. "Bölcsészettudományi" sorozat. - Tambov: TamGU, 2015.
  13. Heinrich Staden . Egy német oprichnik feljegyzései / Per. I. I. Polosina. Szerk. S. Yu. Shokareva. — M.: ROSSPEN , 2002. — S. 115.
  14. Digitális könyv a krími tatárok 1572-es inváziójáról . Letöltve: 2009. április 15. Az eredetiből archiválva : 2008. május 12..
  15. a nemesek és a megválasztott bojárok gyermekei
  16. Bojár gyerekek, galíciaiak, korikoviták, kosztromai lakosok és pulcsis
  17. Jurij Frantsbek németei, Atalyk Kvashnin Jurij és Rugodiv németei, a nyikorgó „Onike gyerekek”, Ignaty Kobyakov és Jurij Tutolminus kozákjai
  18. Az utolsó pillanatban érkeztek, és nem vették figyelembe
  19. 1 2 Novgorodi második krónika. 7080. év (1572). PSRL III. kötet, Szentpétervár, 1841
  20. Borisenkov E.P., Pasetsky V.M. A rendkívüli természeti jelenségek ezeréves krónikája. - M .: Gondolat, 1988. - S. 317-318.
  21. Penszkoj V. V. Molodi csata 1572. július 28. – augusztus 3. Archív másolat 2012. december 14-én a Wayback Machine -nél // A katonai ügyek története: kutatás és források. - 2012. - T. II. - 130. o
  22. Reedus . Utazás Molodiba - Rettegett Iván (orosz) elfeledett nagy csatájának helyére  , Reedusba . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 15. Letöltve: 2018. szeptember 15.
  23. Kolhoznajától Molodiig . gudok.ru . Letöltve: 2020. december 1. Az eredetiből archiválva : 2021. október 19.
  24. A moszkvai régió 161/2017-OZ törvénye "A moszkvai régió ünnepeiről és emlékezetes dátumairól"
  25. Usov V. A. Cárok és vándorok. Levéltári másolat 2018. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél  - M .: Szovjet író, 1988. - S. 231-249.
  26. Volodikhin D.M. A halálos pohár. Archív másolat 2018. október 12-én a Wayback Machine -nél  - M .: Veche, 2018.

Irodalom

Linkek