Határkonfliktus a Damansky-szigeten

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .
Határkonfliktus a Damansky-szigeten
Fő konfliktus: Kína-szovjet szakadás
dátum 1969. március 2-15 ., szeptember 11
Hely Damansky -sziget az Ussuri folyón , ( Szovjetunió , később KNK )
Ok A Kínai Népköztársaság területi követelései a Szovjetunióval szemben
Eredmény Szovjetunió győzelem [1] ; a terület döntetlen lett [2] ; ezt követően a tárgyalások eredményeit követően a szigetet a KNK-hoz adták [3] .
Ellenfelek

 Szovjetunió

 Mongol Népköztársaság

 Kína

Parancsnokok

Pavel Plotnyikov altábornagy

Chen Xilian

Oldalsó erők

~300 ember

17 páncélozott személyszállító ,

14 db T-62 harckocsi

~2500 ember

Veszteség

Szovjetunió adatai :

58-an meghaltak

94 sebesült

KNK-adatok:

99-en meghaltak

68 sebesült

Szovjetunió adatai : több mint 800 halott [4]

KNK-adatok:

68-an meghaltak

71 sebesült

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Szovjet-kínai határkonfliktus a Damanszkij-szigeten  - fegyveres összecsapások a Szovjetunió és Kína között 1969. március 2 -án és 15- én a Damanszkij -sziget ( kínai 珍宝, Zhenbao  - "becses") területén az Ussuri folyón , 230 km-re délre Habarovszk és Lucsegorszk régióközponttól 35 km-re nyugatra ( 46°29′08″ N 133°50′40″ E ).

Oroszország és Kína modern történelmének legnagyobb fegyveres konfliktusa.

A konfliktus háttere és okai

A második ópiumháború után Nagy-Britanniának , Franciaországnak és Oroszországnak sikerült rendkívül előnyös szerződéseket kötnie a Csing Birodalommal . Oroszország aláírta a pekingi szerződést (1860) , amely az Amur folyó jobb partján határt húzott a Mandzsu Birodalommal , és ezt a birodalom számára történelmileg fontos, de ritkán lakott régiót Belső Mandzsúriára (a Csing Birodalom része maradt) és Külső Mandzsúria (Oroszország része lett). Formálisan ez kizárta a folyó mandzsu parasztok általi gazdasági hasznosítását, ami azonban nem jelentett nagy problémát a birodalomnak, hiszen a mandzsuk nagy része ekkorra már Kínába költözött (hiszen a mandzsuk alkották a a birodalom uralkodó osztálya, és különféle adminisztratív pozíciókban keresettek voltak a kínaiak ellenőrzése érdekében), különösen az Oroszországhoz csatolt területeken a helyi lakosság szinte teljesen hiányzott, és Mandzsúriában nem voltak kínai parasztok egészen a korszak végéig. században, mivel Mandzsúriába való behatolásukat megtiltották . Az országok közötti kapcsolatok hosszú éveken át barátiak voltak, a határ menti lakosság nem volt nagy számban, így a határ elhelyezkedése nem vezetett súrlódásokhoz a folyó elhagyatott szigeteinek tulajdonjogát illetően, és a mandzsúriai halászok békésen horgászhattak az Amurban, Ussuri folyók.

Az 1919-es párizsi békekonferencia után megjelent az a rendelkezés , hogy az államok közötti határoknak általában (de nem feltétlenül) a folyó fő hajóútjának közepén kell húzódniuk . De kivételeket is írt elő, például határt húzni az egyik part mentén, amikor egy ilyen határ történelmileg alakult ki – megegyezés alapján, vagy ha az egyik oldal gyarmatosította a második partot, mielőtt a másik elkezdte volna kolonizálni [5] . Ezen túlmenően a nemzetközi szerződések és megállapodások nem rendelkeznek visszamenőleges hatállyal [6] . Mindazonáltal az 1950-es évek végén, amikor a nemzetközi befolyásának növelésére törekvő KNK konfliktusba került Tajvannal (1958) és részt vett az Indiával vívott határháborúban (1962) , a KNK hatóságai az új határrendelkezéseket ürügyül használták fel arra, hogy felülvizsgálja a szovjet-kínai határt. A Szovjetunió vezetése kész volt ebbe beleegyezni, és 1964 februárjában megkezdődtek a határkérdésekről szóló konzultációk [7] ; azonban hiába végződtek. A kínai kulturális forradalom idején és az 1968-as prágai tavasz utáni ideológiai különbségek miatt , amikor a KNK hatóságai kijelentették, hogy a Szovjetunió a „szocialista imperializmus ” útjára lépett, a kapcsolatok különösen eszkalálódtak. A szigetkérdést a szovjet revizionizmus és a szociális imperializmus szimbólumaként mutatták be a kínai félnek [8] .

A Kínához fűződő kapcsolatok romlása következtében a szovjet határőrség túlzottan szigorúvá vált a határ pontos elhelyezkedését illetően. A kínai fél szerint a szovjet határon közlekedő hajók megrémítették a kínai halászokat azzal, hogy nagy sebességgel [9] elhaladtak a hajóik közelében, és elsüllyedéssel fenyegettek [10] .

A Damanszkij -sziget , amely a Primorsky Krai Pozharsky kerületének része volt, az Ussuri fő csatornájához képest a kínai oldalon helyezkedett el . Mérete északról délre körülbelül 1700-1800 m , nyugatról keletre pedig körülbelül 600-700 m (körülbelül 1,2 km² terület). Az árvizek idején a sziget szinte teljesen el van rejtve a víz alatt, a vízi rétek pedig értékes természeti erőforrást jelentenek. A szigeten azonban több téglaépület is található [11] .

Az 1960-as évek eleje óta a helyzet a sziget körül felforrósodott. A szovjet fél nyilatkozata szerint civilek és katonák csoportjai szisztematikusan megsértették a határrendet, és beléptek a szovjet területre, ahonnan a határőrök minden alkalommal fegyverhasználat nélkül kiutasították őket. Eleinte a kínai hatóságok utasítására parasztok léptek be a Szovjetunió területére, és ott dacosan gazdasági tevékenységet folytattak: kaszáltak és legeltek, kijelentve, hogy Kína területén vannak. Az ilyen provokációk száma drámaian megnőtt: 1960-ban 100, 1962-ben több mint 5000. Ezután a Vörös Gárda támadni kezdte a határjárőröket [12] . Az ilyen rendezvények száma ezres nagyságrendű volt, egyenként akár több száz főt is érintettek. 1969. január 4- én egy kínai provokációt hajtottak végre 500 ember részvételével a Kirkinsky -szigeten ( Qiliqingdao ). .

Roy Medvegyev szerint :

Brezsnyev jelentős részben felelősséget vállalt a jelenlegi drámai helyzetért. A szovjet vezetés nem akart változtatni az Usszuri és Amur menti határon az igazságtalan helyzeten, amelyben a szovjet-kínai határ nem e folyók hajóútja mentén haladt, hanem a kínai partok mentén. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy e folyók instabil folyása folyamatosan éppen a kínai partokat mossa el, ami kis, közepes, sőt meglehetősen nagy szigetek kialakulásához vezet. A múlt században kötött tisztességtelen szerződések tisztán formális feltételei szerint az ilyen szigetek azonnal az orosz, majd a szovjet terület részévé váltak. A kínai fél ezzel kapcsolatos követelései természetesen jogosak voltak, mivel ez az abnormális helyzet jelentősen megnehezítette mind a halászatot, mind a kínai hajózást a határfolyókon. [13]

A Szovjetunió hőse, Jurij Babanszkij , aki a konfliktus évében a határőrszolgálatnál szolgált, ifjabb őrmesteri rangban, így emlékezett vissza: „... februárban váratlanul kapott kinevezést az előőrsszakasz parancsnokává, a főnököt. ebből Ivan Strelnikov főhadnagy volt. Az előőrsre jövök, és ott a szakácson kívül nincs senki. „Minden a parton van – mondja –, a kínaiakkal harcolnak. Természetesen géppuska van a vállamon – és az Ussurihoz. És valójában harc van. A kínai határőrök a jégen keltek át az Ussurion, és megszállták területünket. Tehát Strelnikov "fegyverré" emelte az előőrsöt. A srácaink magasabbak és egészségesebbek voltak. De a kínaiak nem születnek fattyúval – ügyesek, kitérők; nem másznak ökölre, minden lehetséges módon igyekeznek kitérni ütéseink elől. Amíg mindenkit csépeltek, eltelt másfél óra. De egyetlen lövés nélkül. Csak az arcon. Már akkor azt gondoltam: „Boldog előőrs” [4] .

Az események kínai változata szerint a szovjet határőrök maguk „szerveztek” provokációkat és verték meg azokat a kínai állampolgárokat, akik gazdasági tevékenységet folytattak ott, ahol ezt mindig is tették. A Kirkinszkij-szigeten történt incidens során a szovjet határőrök páncélozott szállítókocsikkal kényszerítették ki a civileket, majd 1969. február 7- én több egyszeri automata lövést adtak le a kínai határosztag irányába.

Többször megjegyezték, hogy ezek az összecsapások, függetlenül attól, hogy kinek a hibájából következtek be, nem vezethettek súlyos fegyveres konfliktushoz a hatóságok jóváhagyása nélkül. Az az állítás, miszerint a Damansky-sziget körüli események március 2-án és 15-én a kínai fél által gondosan megtervezett akció eredményei voltak, ma a legszélesebb körben elterjedt; köztük sok kínai történész által közvetlenül vagy közvetve elismert. Például Li Danhui azt írja, hogy 1968-1969-ben a "szovjet provokációkra" adott választ a CPC Központi Bizottságának utasításai korlátozták , csak 1969. január 25- én tervezhettek "megtorló katonai műveleteket" a Damanszkij-sziget közelében. három vállalat erői [14] . Február 19-én ebben megállapodott a KNK vezérkara és a Külügyminisztériuma. Létezik egy verzió, amely szerint a Szovjetunió vezetése Lin Biao marsall révén előre tudatában volt a kínaiak közelgő akciójának, amely konfliktushoz vezetett [8] .

Az Egyesült Államok külügyminisztériumának hírszerzési közleményében , 1969. július 13-án: „A kínai propaganda hangsúlyozta a belső egység szükségességét, és a lakosságot a háborúra való felkészülésre sürgette. Feltételezhető, hogy az incidenseket kizárólag a belpolitika erősítésére csalták ki" [4] .

Jurij Drozdov , a KGB egykori kínai rezidense amellett érvelt, hogy a hírszerzés időben (még Hruscsov alatt is), és nagyon is teljes mértékben figyelmeztette a szovjet vezetést a Damanszkoje térségében közelgő fegyveres provokációra [15] .

Az események kronológiája

Események március 1–2. és a következő héten

1969. március 1-ről 2- ra virradó éjszaka körülbelül 77 kínai katona téli terepruhában , SKS karabélyokkal és (részben) Kalasnyikov géppuskákkal felfegyverkezve átkelt Damanszkijba, és lefeküdt a sziget magasabb nyugati partjára.

A csoport 10:20-ig észrevétlen maradt, amikor is bejelentés érkezett az 57. Imanszkij határkülönítmény 2. Nyizsnyi-Mihajlovka előőrsének megfigyelőpontjáról, hogy egy legfeljebb 30 fős fegyveres csoport Damanszkij irányába halad. 32 szovjet határőr távozott a helyszínre GAZ-69 és GAZ-66 járművekkel és egy BTR-60 PB-vel (04. sz.), köztük a 2. Nizhne-Mihailovka előőrs vezetője, Ivan Strelnikov főhadnagy . 10:40-kor megérkeztek a sziget déli csücskébe. A határőröket két csoportra osztották. A Sztrelnyikov parancsnoksága alatt álló első csoport egy kínai katonacsoporthoz ment, akik a sziget délnyugati részén a jégen álltak. A Vlagyimir Rabovics őrmester parancsnoksága alatt álló második csoportnak a sziget déli partjáról kellett volna fedeznie Sztrelnikov csoportját, elvágva a szárazföld felé tartó kínai katonai személyzet egy csoportját (körülbelül 20 fő).

Körülbelül 10 óra 45 perckor Strelnikov tiltakozott a határsértés ellen, és követelte a kínai csapatok elhagyását a Szovjetunió területéről. Az egyik kínai katona felemelte a kezét, ami jelzésként szolgált a kínaiaknak, hogy tüzet nyissanak Sztrelnikov és Rabovich csoportjaira. A fegyveres provokáció kezdetének pillanatát Nyikolaj Petrov katonai fotóriporter rögzítette filmre. Rabovich csoportja ekkorra már túljutott a földsáncon, és a sziget partján csaptak le, és kézi lőfegyvereket nyitottak a határőrökre. Sztrelnyikov és az őt követő határőrök (hét ember) meghaltak, a határőrök holttestét a kínai katonák súlyosan megcsonkították. Egy rövid ideig tartó ütközetben a Rabovich őrmester parancsnoksága alatt álló határőrök osztaga (11 fő) szinte teljesen meghalt - Gennagyij Szerebrov közlegény és Pavel Akulov tizedes életben maradt, később eszméletlen állapotban elfogták (Akulov teste a kínzás számos jelével 1969. április 17-én áthelyezték a szovjet oldalra).

Miután bejelentést kapott a szigeten történt lövöldözésről, a Kulebyakiny Sopki szomszédos 1. előőrsének vezetője, Vitalij Bubenin főhadnagy a BTR-60PB (01. sz.) és a GAZ-69-hez ment, hogy segítsen 23 vadászgéppel. Amikor 11:30-kor megérkezett a szigetre, Bubenin Jurij Babanszkij csoportjával és két páncélozott szállítókocsival együtt védekezett. A tűzharc körülbelül 30 percig tartott, a kínaiak elkezdték ágyúzni a határőröket aknavetőkkel . A Bubenin páncélozott szállítógépen vívott csatában a nehézgéppuska meghibásodott , ennek következtében vissza kellett térni eredeti helyzetébe, hogy lecseréljék. Ezt követően úgy döntött, hogy a sziget északi csücskét a jégen megkerülve páncélozott szállítókocsiját a kínaiak hátába küldi, az Ussuri-csatornán haladva a sziget felé nyomuló kínai gyalogsági századhoz, majd tüzelni kezdett rá. , tönkreteszi a céget a jégen. De hamarosan eltalálták a páncélozott személyszállítót, és Bubenin úgy döntött, hogy harcosaival kimegy a szovjet partokra. Bubenin csoportja az elhunyt Sztrelnyikov 04-es számú páncélosszállítóját elérve és abba beülve a kínaiak állásai mentén elmozdult, és megsemmisítette parancsnoki beosztásukat, de a páncélost eltalálták, miközben megpróbálták felszedni a sebesülteket. A kínaiak tovább támadták a szovjet határőrség harci állásait a sziget közelében. A határőröknek a sebesültek evakuálásában és a lőszerellátásban nyújtottak segítséget Nyizsnyi Mihajlovka falu lakói és az 12370-es katonai egység autózászlóaljának katonái.

A túlélő határőrök irányítását Jurij Babanszkij főtörzsőrmester vette át , akinek az osztagának sikerült titokban szétoszlani a sziget közelében, mert késett a kiköltözés az előőrsről, és a páncélozott szállító legénységével együtt egy tűzharc.

Y. Babansky így emlékezett vissza: „A csata 20 perce után 12 srácból nyolc maradt életben, további 15-5 után. Természetesen továbbra is lehetett visszavonulni, visszatérni az előőrsre, várni az erősítést a különítménytől. De olyan heves harag fogott el bennünket ezekre a szemétládákra, hogy azokban a pillanatokban csak egy dolgot akartunk - minél többet belőlük tenni. A srácokért, magunkért, földünk ezen szakaszáért, amelyre senkinek nincs szüksége, de mégis a mi földünkre” [4] .

13:00 körül a kínaiak megkezdték a visszavonulást.

A március 2-i ütközetben 31 szovjet határőr vesztette életét, 14-en megsérültek [16] . A kínai fél veszteségei ( a Szovjetunió KGB -jének N. S. Zakharov vezérezredes által vezetett bizottsága szerint) 39 embert öltek meg.

Körülbelül 13 óra 20 perckor egy helikopter érkezett Damanszkijba az Imanszkij határ menti különítmény és főnöke , Leonov demokrata ezredes parancsnokságával , valamint a szomszédos előőrsök erősítésével, a csendes-óceáni és távol-keleti határ menti körzet tartalékaival. A határőrök megerősített különítményei Damanszkijba mentek, a szovjet hadsereg 135. motoros puskás hadosztályát pedig a tüzérséggel és a BM-21 Grad többszörös kilövésű rakétarendszer berendezéseivel vetették be hátul . Kínai oldalon az 5000 fős 24. gyalogezred készült harci műveletekre .

Március 3-án demonstrációt tartottak Pekingben a szovjet nagykövetség közelében [17] .

Március 4-én a People's Daily és a Jiefangjun Bao (解放军报) vezércikket közölt "Le az új cárokkal!" címmel, amelyben a szovjet csapatokat hibáztatták az esetért, akik a cikk írója szerint " A renegát revizionisták összecsapásától megmozgatva pimaszul megszállták a Wusulijiang folyón fekvő Zhenbaodao szigetet hazánk Heilongjiang tartományában , puskát és ágyútüzet nyitottak a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg határőreire, sokukat megölve és megsebesítve” [18] . A szovjet Pravda újság ugyanazon a napon közölt egy cikket: „Szégyen a provokátorokra!”. A cikk szerzője szerint „egy fegyveres kínai különítmény átlépte a szovjet államhatárt, és Damanszkij-sziget felé vette az irányt. Az ezen a területen őrködő szovjet határőrökre a kínai oldalról hirtelen tüzet nyitottak. Vannak halottak és sebesültek” [19] .

Március 8-án a Kínai Népköztársaság Barátság utcai nagykövetsége mellett polgári demonstrációra került sor, amelyen elítélték Mao Ce-tung politikáját és a kínai csapatok invázióját a Szovjetunió területére. A tüntetők plakátokat vittek magukkal: „Szégyen a Mao-klikkre”, „Le a kínai vezetők nagyhatalmi sovinizmusával!”, „Mao Ce-tung klikkje elárulja az imperializmus ellen harcoló népek ügyét” és mások. A tüntetés általában békés volt. A demonstrálók csak felemelték az öklét, és a kínai nagykövetség felé skandálták: „Szégyen! Kár! Kár!". Az Izvesztyija újság aznap a következő címlappal jelent meg: "Hazánk dolgozó népe szigorúan elítéli a maoisták provokációját." [húsz]

Események március 14–15

Március 14-én 11 óra 15 perckor a határőrök észrevették a sziget felé haladó kínai csoportot. A határőrök rálőttek a csoportra. Ez arra kényszerítette a kínaiakat, hogy visszavonuljanak saját partjaikra [21] . 15:00-kor parancs érkezett a határőri egységek eltávolítására a szigetről. Közvetlenül a szovjet határőrök távozása után kínai katonák kezdték elfoglalni a szigetet. Erre válaszul nyolc páncélozott szállítókocsi indult harci alakzatban Damanszkij felé , az 57. határosztály motoros manővercsoportjának vezetőjének, E. I. Yanshin alezredesnek a parancsnoksága alatt. A kínaiak visszavonultak a partra. 20:00 órakor a határőrök parancsot kaptak a sziget elfoglalására. Ugyanezen az éjszakán egy Yanshin csoport ásott be, 45 emberből négy páncélozott szállítókocsiban.

Március 15 -én délelőtt , miután mindkét oldalról hangszórókon keresztül sugárzott, 10 órakor 30-60 hordó kínai tüzérség és aknavető megkezdte a szovjet állások ágyúzását, és három század kínai gyalogság támadásba lendült. Verekedés alakult ki. 400-500 kínai katona foglalt állást a sziget déli részén, és készültek bevonulni Yanshin csoportja mögé. Csoportjának két páncélozott szállítója elütött, a kapcsolat megsérült. Négy T-62-es harckocsi az 57. határőrosztály vezetőjének, Leonov ezredesnek a parancsnoksága alatt a sziget déli csücskénél megtámadta a kínaiakat, de Leonov harckocsiját eltalálták (különböző verziók szerint egy RPG-2 lövésétől). gránátvető vagy felrobbantotta egy páncéltörő akna) [22] , maga Leonovot pedig egy kínai mesterlövész ölte meg, miközben megpróbált elhagyni egy égő autót. A helyzetet súlyosbította, hogy Leonov nem ismerte a szigetet, és ennek következtében a szovjet tankok túl közel kerültek a kínai állásokhoz, de veszteségek árán nem engedték be a kínaiakat a szigetre.

Két órával később, miután elhasználta a lőszert, a szovjet határőrség még mindig kénytelen volt kivonulni a szigetről. Világossá vált, hogy a csatába hozott erők nem elegendőek, a kínaiak jelentősen felülmúlták a határőr egységeket. 17:00-kor, kritikus helyzetben, megsértve az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának azon utasítását, hogy a távol-keleti katonai körzet parancsnoka , Oleg vezérezredes utasítására ne hozzanak konfliktusba szovjet csapatokat. Losik , titkos tüzet nyitottak akkoriban a 135. motoros puskahadosztály BM-21 "Grad" többszörös kilövő rakétarendszereiből (MLRS) . A lövedékek megsemmisítették a kínai csoport és a hadsereg anyagi és technikai erőforrásainak nagy részét, beleértve az erősítést, az aknavetőket és a lövedékhalmazokat. 17 óra 10 perckor a 135. gépesített lövészhadosztály 199. motorizált lövészezred 2. zászlóaljának katonái, valamint a határőrök Szmirnov alezredes és Konsztantyinov ezredes parancsnoksága alatt támadásba lendültek, hogy végül leverjék. a kínai csapatok ellenállása. A kínaiak elkezdtek visszavonulni pozícióikból. 19 óra körül több lőpont „életre kelt”, három újabb támadást hajtottak végre ezek elfojtására, de azokat is visszaverték.

A szovjet csapatok ismét visszavonultak a partra, és a kínai fél már nem vállalt nagyszabású ellenséges akciókat az államhatár ezen szakaszán.

A szovjet hadsereg konfliktusban részt vevő egységeinek közvetlen vezetését a Távol-keleti Katonai Körzet első parancsnokhelyettese, a Szovjetunió hőse, Pavel Plotnyikov altábornagy látta el . A Damanszkij-sziget körüli szovjet-kínai határon lezajlott események a 45. hadsereg alakulataira estek. A hadtestet (1968. 07. 27. - 1970. 04. 25.) Stanislav Rzhechitsky vezérőrnagy [23] irányította .

A kínai fél nézőpontja

Xu Yan történészprofesszor szerint 1969. február 19-én a KKP Központi Katonai Tanácsa döntött arról, hogy három századdal hadműveletet hajtanak végre a Zhenbaodao-szigeten, és külön parancsnokságot állítanak fel erre a célra. A Shenyang Katonai Terület korábbi parancsnoka, Chen Xiliang emlékeztetett arra, hogy az előkészületek körülbelül három hónappal korábban kezdődtek. A három tábori sereg összetételéből három, egyenként 200-300 fős felderítő századot alakítottak ki. Minden tisztnek volt harci tapasztalata. Kiegészítő képzésre került sor. [7]

1969. március 2-án a szovjet határcsapatok egy 70 fős csoportja két páncélozott szállítóval, egy teherautóval és egy személygépkocsival megszállta Zhenbaodao szigetünket, Hulin megyében, Heilongjiang tartományban, megsemmisítette járőrünket, majd sok határőrünket megsemmisítette. tűzzel. Ez önvédelmi intézkedésekre kényszerítette katonáinkat.

Március 15-én a Szovjetunió, figyelmen kívül hagyva a kínai kormány többszöri figyelmeztetését, 20 harckocsiból, 30 páncélozott szállítókocsiból és 200 gyalogosból álló erőkkel, repülőgépeik légi támogatásával offenzívát indított ellenünk. A szigetet bátran 9 órán át védve a harcosok és a népi milíciák három ellenséges támadást is ellenálltak. Március 17-én az ellenség több harckocsi, traktor és gyalogság segítségével megpróbált kirántani egy harckocsit, amelyet korábban csapataink kiütöttek. Tüzérségünk hurrikán-visszatüze megsemmisítette az ellenséges erők egy részét, a túlélők visszavonultak.

Elszámolás

Összességében az összecsapások során a szovjet csapatok 58 embert veszítettek, meghaltak vagy sebesültek (köztük négy tiszt), 94 ember megsebesült (köztük kilenc tiszt) [25] . A kínai fél helyrehozhatatlan veszteségeiről egyelőre nincs információ, ezek különböző becslések szerint 100-300 főre tehetők. Baoqing megyében található egy emléktemető , ahol 68 kínai katona hamvai vannak, akik 1969. március 2-án és 15-én haltak meg. Egy kínai disszidenstől kapott információk arra utalnak, hogy vannak más temetkezések is [26] .

Hősiességükért öt katona kapta meg a Szovjetunió hőse címet : Leonov demokrata ezredes (posztumusz), Ivan Strelnikov főhadnagy (posztumusz), Vlagyimir Orekhov főtörzsőrmester (posztumusz), Vitalij Bubenin főhadnagy , Jurij Babanszkij főtörzsőrmester . A Szovjet Hadsereg számos határőrét és katonaságát állami kitüntetésben részesítették: három hősi címet - Lenin -rendet , tíz - Vörös Zászló -rendet , 31 - Vörös Csillag -rendet , tíz - III. fokozatú Dicsőségrendet , 63 - érem "A bátorságért" , 31 - érem "Katonai érdemekért" .

A lelőtt T-62-es (545-ös farokszámú) a folyamatos kínai ágyúzások miatt nem került vissza a szovjet katonákhoz. Habarcsos megsemmisítési kísérlet nem járt sikerrel: a tank átesett a jégen. Ezt követően a kínaiak ki tudták húzni a partra, és most a Pekingi Katonai Múzeumban áll.

A jég elolvadása után a szovjet határőrök Damanszkijba való kijutása nehézkesnek bizonyult, és az elfoglalási kínai kísérleteket mesterlövészek és géppuskák tüzével kellett akadályozni. 1969. szeptember 10- én tűzszünetet rendeltek el, nyilván azért, hogy kedvező hátteret teremtsenek a másnap a pekingi repülőtéren megkezdett tárgyalásokhoz .

Szeptember 11-én Pekingben a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Alekszej Koszigin , aki Ho Si Minh temetéséről tért haza , és a Kínai Népköztársaság Államtanácsának miniszterelnöke, Zhou Enlai megállapodott abban, hogy hagyják abba az ellenséges akciókat, és a csapatok maradjanak pozícióikban anélkül, hogy elhagynák Damanskyt. Közvetlenül ezután azonban a kínaiak elfoglalták a szigetet és nem hagyták el, vagyis 1969 szeptembere óta Damanskyt de facto a kínai fél irányította [27] .

1969. október 20-án új tárgyalásokat folytattak a Szovjetunió és a KNK kormányfői között, és megállapodás született a szovjet-kínai határ felülvizsgálatának szükségességéről. Továbbá tárgyalások sorozatát tartották Pekingben és Moszkvában, és 1991 -ben a Damanszkij-sziget hivatalosan is a KNK-hoz került.

2001-ben a Szovjetunió KGB archívumából származó szovjet katonák holttesteiről készült fényképeket feloldották, jelezve a kínai fél visszaéléseinek tényeit, és az anyagokat Dalnerechensk város múzeumába szállították.

2010-ben a Le Figaro című francia újság cikksorozatot közölt a People's Daily újság [28] [29] mellékletére hivatkozva, amely szerint a Szovjetunió nukleáris támadást készült a KNK ellen 1969 augusztusában és októberében. Hasonló cikk jelent meg a South China Morning Post című hongkongi újságban [ 30] . E cikkek szerint az Egyesült Államok nem volt hajlandó semleges maradni a KNK elleni nukleáris támadás esetén, és október 15-én 130 szovjet város megtámadásával fenyegetőzött. „Öt nappal később Moszkva lemondott minden atomcsapásra vonatkozó tervet, és Pekingben megkezdődtek a tárgyalások: a válságnak vége” – írja az újság. A tudós, Liu Chenshan, aki leírja ezt az epizódot Nixonnal, nem részletezi, hogy milyen archív forrásokra támaszkodik. Elismeri, hogy más szakértők nem értenek egyet állításaival.

Az aktív ellenségeskedés 1969 szeptemberében megszűnt, a tárgyalások októberben kezdődtek.

2004-ben a felek megállapodtak - a sziget végül a Kínai Népköztársaság fennhatósága alá került.

Következmények

A Damanszkij elleni katonai konfliktus, amely a „Mao Ce-Tung csoport kalandor pályájának” [31] csúcspontja lett , ösztönözte a „ gázcső” -egyezmény [32] és a Moszkvai Szerződés megkötését az NSZK -val a központi térségben. SZKP Bizottsága .

A Damanszkij-szigeti konfliktus a hasonló határkonfliktusokkal együtt hozzájárult a Bajkál-Amur fővonal katonai útként való építésének megkezdéséhez [ 33] :

Ebben az időben a Kínával fennálló kapcsolatok rendkívül súlyosbodtak. A védelmi minisztérium ragaszkodott a BAM megépítéséhez, mivel a Transzszibériai Vasút (csak) 30-50 km-re halad el a kínai határtól ezer kilométeren keresztül. [34] Aligha becsülhető túl a BAM stratégiai szerepe a Transzszibériai Vasút számára a háború idején, amikor a közlekedési infrastruktúra elleni ellenséges fellépések kockázata különösen magas. [35]

A Damanszkij-szigeti konfliktus után a Távol-Keleten megkezdődött a szovjet csapatok csoportosításának gyors növekedése, és ott újabb ellenségeskedések esetén a mozgósítási intézkedések nagy komplexumát hajtották végre. [36]

Nyikolaj Leonov szerint a Daman-konfliktus hozzájárult Kína és az Egyesült Államok közeledéséhez:

Az USA és Kína szövetsége a Szovjetunióval nagyrészt a szovjet vezetés összecsapásának az eredménye. Saját kezünkkel megteremtettük azt a talajt, amelyre Kissinger ügyesen szovjetellenes szövetséget épített. Az Amur folyó szigetei miatt makacskodtunk. Valamiért az elitünk úgy döntött, hogy Kína az 1. számú ellenség. [37]

Ezt kínai történészek is elismerik:

Kína nemcsak egy szocialista országot kezdett látni a Szovjetunióban, amely a revizionizmus útjára lépett, hanem egy „neocári” birodalmat is, amely fenyegetőbb és veszélyesebb Amerikánál. A stratégiában jelentős változások történtek. Katonai értelemben Kína az északi támadások visszaverésére való felkészülésre összpontosította erőfeszítéseit, külpolitikában pedig szövetségesek keresésébe kezdett. Egyértelmű az összefüggés az 1969-es események és az Egyesült Államokhoz való közeledés Nixon idején . [38]

A Szovjetunió megkezdte a Vlagyivosztok melletti Emar-öbölben az Összoroszországi Központ "Ocean" építését, ami azt mutatja, hogy csak békés szándékai vannak. .

Kínán belül a daman-konfliktus véget vetett a "kulturális forradalomnak" , vagy legalábbis annak első szakaszának:

A CPC IX. Kongresszusán, áprilisban (1969) Mao Ce-tung előadta az „Erősítsd meg az egységet, készülj a háborúra” szlogenjét. Az új irány véget vetett a belső zűrzavarnak, a Vörös Gárdákat vidékre küldték, az ország kezdett visszatérni a többé-kevésbé normális élethez. [39]

Damanszkij hőseinek tömegsírja Dalnerechenskben

Lásd még

Jegyzetek

  1. Események a Damanszkij-szigeten 1969. március 2-án és 15-én Vitalij Dmitrijevics Bubenin emlékirataiból . Letöltve: 2022. április 2. Az eredetiből archiválva : 2021. május 17.
  2. Az 1969. március 15-i csata eredményeként a kínai csapatok súlyos veszteségekkel kiszorultak Damanszkijból, és csak szeptemberben tértek vissza a szigetre, amikor a szovjet határőrök megparancsolták, hogy ne nyissanak tüzet a szabálysértőkre. Lásd: Ryabushkin D.S. Damansky mítoszai. - M.: AST, 2004. - S. 151, 263-264.
  3. P. Evdokimov ( Szpetsnaz Rosszi újság, 2004. március) szerint: „Valójában már ugyanabban 1969-ben Kínába ment. A szovjet határőröknek megparancsolták, hogy ne járőrözzenek rajta, és kínai kollégáik továbbra is irigylésre méltó rendszerességgel tették ezt” [1] Archivált 2013. augusztus 12.
  4. 1 2 3 4 Mérnök Damansky Island. Az eredetiből archiválva: 2013. augusztus 12. Orosz különleges erők.
  5. Válaszok – A legmegbízhatóbb hely az élet  kérdéseinek megválaszolásához . answers.com. Letöltve: 2019. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2019. december 16.
  6. Stepanov E.D. A politika a határról indul. A Kínai Népköztársaság határpolitikájának néhány kérdése a 20. század második felében. — M.: IFES RAS , 2007.
  7. 1 2 Archivált másolat . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 15.
  8. 1 2 -SZOR EZ AZ, HOGY A KGB FELTALÁLTA, HAGYJÁK KI A HATÁRŐRÜKET (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 22.. 
  9. 派耀诚. A kínai-szovjet határviták magyarázata (1969) . Letöltve: 2018. december 19.
  10. ↑ Anti China Atrocities of the New Csars 1969  . Letöltve: 2018. február 4. Az eredetiből archiválva : 2019. március 24.
  11. Google Maps . Google térkép. Letöltve: 2019. augusztus 17.
  12. Pszeudológiai. Damansky Island Incident 1. rész (angol feliratok) . Letöltve: 2018. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. március 24.
  13. Roy Medvegyev. politikai portrék. Leonyid Brezsnyev, Jurij Andropov. Idő, 2014, ISBN 9785969108578
  14. Oroszország: Kína-szovjet határkonfliktus 1969 Archiválva : 2014. május 24. a Wayback Machine -nél .
  15. Jurij Drozdov: Oroszország az USA számára nem legyőzött ellenség . Fontanka.Ru. Letöltve: 2013. április 21. Az eredetiből archiválva : 2013. március 25..
  16. Konfliktus a Damansky-szigeten A Wayback Machine 2006. június 16-i archív másolata // Chronos.
  17. Felvételfájl. Szovjet-kínai határkonfliktus 1969 . Letöltve: 2018. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. március 23.
  18. "Le az új királyokkal!" A "People's Daily" és a "Jiefanjun Bao" kínai újságok vezető cikke (1969. március 4.), a Damansky-szigeti eseményeknek szentelve. . www.coldwar.ru Letöltve: 2019. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 29.
  19. A nap témája - 2016. november 1. - Viszlát! . www.temadnya.ru Letöltve: 2019. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 3..
  20. A szovjet terület szerves része archiválva 2019. július 27-én a Wayback Machine -nél // Kommersant
  21. Petrov I. Szovjet-kínai háborúk. Határőrség a maoisták ellen. - M .: Eksmo, 2017. - (Hősök zöld sapkában). - ISBN 978-5-699-95336-3 .
  22. ↑ Ryabushkin D.S. Damansky mítoszai. — M.: AST ; Transitbook, 2004. - S. 164-165. - ISBN 5-17-023613-1  ; 5-9578-0925-X.
  23. TsAMO RF, KUOS: A Rzhechitsky S.A. büntetőeljárási törvénykönyve.
  24. Lavrenov S. Ya., Popov I. M. A Szovjetunió helyi háborúkban és konfliktusokban - M., AST, 2003. - p. 357
  25. Határkatonai konfliktusok a Távol-Keleten és Kazahsztánban (1969) (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2008. február 1. Az eredetiből archiválva : 2008. január 29.. 
  26. Ryabushkin D.S. Mi ért véget a Damansky-szigeti eseményeknek // A történelem kérdései: folyóirat. - 2005. - 12. sz. - S. 168-170. Archiválva : 2011. május 16. a Wayback Machine -nél .
  27. ↑ Ryabushkin D.S. Damansky mítoszai. — M.: AST ; Transitbook, 2004. - S. 264. - ISBN 5-17-023613-1  ; 5-9578-0925-X.
  28. Quand Nixon a sauvé la Chine du feu nucléaire soviétique . FIGARO (2010. május 12.). Letöltve: 2019. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 17.
  29. Hogyan mentette meg Nixon Kínát egy szovjet atombombától . www.inopressa.ru Letöltve: 2019. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 17.
  30. O'Neill, M. . Nixon beavatkozása megmentette Kínát a szovjet nukleáris támadástól  (angolul) , South China Morning Post  (2010. május 12.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2016. január 3.
  31. "A Szovjetunió Külügyminisztériumának jelentése a Szovjetunióval szemben ellenséges kínai vezetés irányvonalának megerősítésével kapcsolatos külpolitikai kérdésekről és a lehetséges intézkedések megfontolásairól". 1969. május 15
  32. "Új Történelmi Értesítő": AZ NSZK ÉS JAPÁN KÖZÖTT: A SZOVJSZUNK STRATÉGIAI PARTNERSÉGET KERESŐ AZ 1950-ES ÉVEK KÖZEPÉN – AZ 1970-ES ÉVEK ELSŐ FELE . Letöltve: 2019. február 21. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7..
  33. "A Moshkara és a hideg nem ijesztett meg". Hogyan húzták át a BAM-ot a fél országon - RIA Novosti, 2020.03.03 . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 8..
  34. Balesetek, díjak és új városok. 45 évvel ezelőtt kezdődött a BAM - TASS építése . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 7..
  35. Great Coal Road: mi van a csomópont mögött? - ExpertRU - Szén. A szén árak. A szén iránti kereslet. A mai szénárak. Ma a szén iránti kereslet. Szénhírek. Export. Export...
  36. Dorokhov V. Zh. Mozgósítási kiképzés a Szovjetunió Kínával határos területein 1969-ben. // Hadtörténeti folyóirat . - 2018. - 2. szám - P.11-15.
  37. Nyikolaj Leonov tábornok: nincs válaszunk arra a kérdésre, hogy "hova megy Oroszország?" | A világban | Politika | Érvek és tények . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 5..
  38. Archivált másolat . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 15.
  39. Archivált másolat . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 15.

Irodalom

Linkek