Orosz-lengyel háború (1654-1667)

Orosz-lengyel háború 1654-1667
Fő konfliktus: orosz-lengyel háborúk , rom (1657 óta)
dátum 1654. június – 1667. január
Hely Lengyel-Litván Nemzetközösség
Ok Orosz támogatás a Hmelnickij felkeléshez
Eredmény Orosz győzelem [1] , Andrusovói fegyverszünet
Változtatások Oroszország visszaadta Szmolenszket , Csernyigovot és a Szeverszk földek nyugati részét, amelyeket a bajok idején elveszített , valamint annektálta a balparti Ukrajnát és Kijevet is.
Ellenfelek
Parancsnokok

Jan II Kazimir Stanisław Potocki Jerzy Lubomirski Stefan Czarniecki Andrzej Potocki Janusz Radziwill † (1655 előtt) Vincent Gonsevsky #† Pavel Jan Sapieha Mihail Pac Ivan Vyhovsky † Dormel Pac Ivan Vyhovsky ( Dormel Pac Ivan Vyhovsky † ) 1666) Ivan Bohun † (1658-1659, 1660-1664) Ivan Nechay # Mehmed IV Giray (1666-ig)














Alekszej Mihajlovics Jakov Cserkasszkij Alekszej Trubeckoj Vaszilij Seremetjev (1.) Fjodor Volkonszkij Vaszilij Buturlin Vaszilij Seremetyev (2.) # Grigorij Romodanovszkij Jurij Barjatinszkij Jurij Vyjszkij Ivanszkij ( 5)-7. V. Ivanszkij 5. 6. 6. Bog . K. Ivanijovszkij 1. Ivan Lobanov- Rosztovszkij Jurij Hmelnyickij (1659-1660) Ivan Brjuhovetszkij Ivan Zolotarenko Ivan Bohun (1654-1658, 1659-1660) Ivan Beszpalij Vaszilij Zolotarenko Jakim Somko Ivan Serko Karl X Gustav






















Pjotr ​​Dorosenko (1666-tól) Adil Gerai (1666-tól) Devlet Gerai (1666-tól)

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az 1654-1667-es orosz-lengyel háború ( A tizenhárom éves háború ; a modern lengyel történetírásban a svéd árvíz analógiájára az orosz árvíz is [6] [7] ) - katonai konfliktus Oroszország és a Nemzetközösség között a az Oroszország által a bajok idején elvesztett területek visszaadása, valamint a XIV-XV. században elvesztett nyugat-orosz területek (ma Fehéroroszország és Ukrajna területe) feletti ellenőrzésért. 1654-ben kezdődött, miután a Zemszkij Szobor 1653. október 1 -jén  ( 11 )  úgy döntött , hogy Bogdan Hmelnyickij hetman többszöri kérésére a Zaporizzzsja hadsereget [8] „ városaikkal és földjeivel ” orosz állampolgárságba fogadta .

Az oroszországi háború sikeres első szakasza, amelynek során a cári és a hetman csapatai messze nyugat felé nyomultak, majdnem teljesítette [9] az orosz hatóságok régóta fennálló feladatát - a Moszkva körüli összes keleti szláv föld egyesítését és helyreállítását. a régi orosz állam egykori határain belül [10] [11] .

Svédország inváziója a Nemzetközösségbe és a svéd-litván unió oda vezetett, hogy Oroszország ideiglenes fegyverszünetet kötött Vilnában a Nemzetközösséggel, és megkezdődött az 1656-1658-as orosz-svéd háború . Hmelnickij 1657-es halála után a kozák vének egy része, kiváltságok ígéretéért cserébe a Nemzetközösség oldalára szállt, ami miatt a Hetmanátus kettéválik és polgárháborúba zuhant (amely a történelemben vonult be név Rom ), ami egyben az orosz és lengyel litván hadsereg közötti ellenségeskedés kiújulásához is vezetett. Az 1660-1661 közötti sikeres lengyel-litván ellentámadás 1663-ban a balparti Ukrajna elleni hadjáratban akadt meg . A háború 1667-ben azzal ért véget, hogy a meggyengült felek aláírták az andrusovói fegyverszünetet , amely jogilag rögzítette a Dnyeper menti Hetmanátusnak a romok idején kialakult kettészakadását . A balparti Ukrajnával és Kijevvel együtt Oroszországot hivatalosan kiosztották a Szmolenszki régióval és számos más földterülettel, amelyet az 1618-as deulinoi fegyverszünet során elveszítettek .

Háttér

A 15. század óta az orosz uralkodók arra törekedtek, hogy ellenőrzésük alatt egyesítsék mindazokat a földeket, amelyek korábban az óorosz állam részét képezték [12] [13] . E cél elérése érdekében érintették a Litván Nagyhercegség érdekeit . A Litván Nagyhercegség és a Lengyel Királyság Nemzetközösséggé egyesítése után a térségben megváltoztak az erőviszonyok, ami Oroszország vereségéhez vezetett, először a livóniai , majd az 1609-es orosz-lengyel háborúban. -1618 , majd a szmolenszki háborúban . Alekszej Mihajlovics orosz cár bosszúra készült [12] [13] [14] .

Az 1569-ben a Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség szövetségeként megalakult Nemzetközösségben élő orosz ortodox lakosságot a lengyel és a polonizált dzsentri etnikai és vallási diszkriminációja érte [15] . Az elnyomás elleni tiltakozás időszakos felkeléseket eredményezett, amelyek közül az egyik 1648-ban Bogdan Hmelnickij vezetésével zajlott . A főként kozákokból, filiszteusokból és parasztokból álló lázadók számos komoly győzelmet arattak a lengyel hadsereg felett, és megkötötték a Zborovszkij-békeszerződést Varsóval , amely széles autonómiát biztosított a kozákoknak a kijevi, pozsonyi és csernyihivi vajdaságon belül.

Hamarosan azonban kiújult a háború, ezúttal sikertelenül a lázadók számára, akik vereséget szenvedtek Berestechko közelében 1651 júniusában , az Iszlám III. Giray által a tatárok elárulása és a belső nézeteltérések miatt. 1653-ban Hmelnickij, hogy szövetségeseket keressen a megbízhatatlan tatárok leváltására, Oroszországhoz fordult, és segítséget kért a Nemzetközösséggel vívott háborúban. A hetman követei 1653 tavaszán azt mondták Moszkvában: „ Ha a cár fensége megtisztelné, hogy hamarosan fogadja őket és elküldi katonáit, a hetman pedig azonnal elküldi lapjait Orsába, Mogilevbe és más városokba, a fehéroroszokhoz. akik Litvániának élnek, hogy a királyi felség méltóképpen fogadta őket és elküldte katonáit. És azok a fehéroroszok harcot tanulnak a lengyelektől; és de 200 000 lesz belőlük[16] .

1653. október 1 -jén  ( 11 )  a királyi Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy eleget tesz Hmelnyickij kérésének, és hadat üzent a Nemzetközösségnek. [nyolc]

1654 januárjában Pereyaslavban Radát tartottak , amelyen a kozákok és a városlakók egyöntetűen az Oroszországgal való egység és a cár „magas keze alatt” való átmenet mellett szólaltak fel [17] . Hmelnyickij az orosz nagykövetség előtt hűségesküt tett Alekszej Mihajlovics cárnak .

Perejaszlav, Kijev és Csernobil város lakosságának egy részét a kozákok erőszakkal kényszerítették az eskü letételére. A Bratslav, Uman, Poltava és Kropyvnya ezredek külön településein hangzottak el az esküellenes beszédek. Nem tudni, hogy a zaporozsai Szics hűséget esküdött-e. Nem volt hajlandó esküt tenni a legmagasabb kijevi ortodox papságra [18] .

1654 márciusában-áprilisában a lengyel csapatok elfoglalták Lyubart, Chudnovot, Kostelnyát és Umánba „száműzték”. 20 várost felgyújtottak, sok embert megöltek és elfogtak. A kozákok megpróbálták megtámadni a lengyel hadsereget, de a lengyelek Kamenyecbe mentek. Segítségért Vaszilij Seremetev Khmelnitsky-ba ment . Alekszej Mihajlovics cár ezt írta a hetmannak: „ És ha a lengyel és a litván nép megtanulná háborúval támadni cári felségünk Cserkaszi városait, és te, Bogdan Hmelnyickij, a Zaporizzsja hadsereg hetmanja, vadászna a lengyel és litván népre. , mennyi irgalmas Isten ad segítséget, és a parcellán cári felségünk ellenségei ellen készen áll a bojár, Belozerszkij kormányzója és alkirálya, Vaszilij Boriszovics Seremetev és elvtársak ” [19] .

1654. május 18 -án  ( 28. )  a cári ezred Alekszej Mihajlovics cár parancsnoksága alatt elindult Moszkvából . A csapatok ünnepélyes felvonulására került sor Moszkvában. A hadsereg és egy tüzér különítmény parádézott a Kremlben [20] . Kifejezetten erre az eseményre "Hmelnyickij küldte a lengyel zászlót több pár dobbal és három lengyellel, akiket nemrégiben utazás közben fogott el" [21] .

Hadjáratra indulva a csapatok szigorú parancsot kaptak a cártól, hogy „ az ortodox keresztény hitű fehéroroszokat, akik nem tanulnak meg harcolni ”, ne kelljen elvenni és tönkretenni [14] .

A lengyel-litván állammal háborút indítva Oroszország célul tűzte ki a régóta előtte álló feladat megoldását - a Moszkva körüli összes orosz föld egyesítését és a régi orosz állam helyreállítását korábbi határain belül [10] .

A háború menete

A harcok 1654 júniusában kezdődtek. A lengyel-orosz háború több hadjáratra oszlik:

  1. 1654-es hadjárat.
  2. 1655-ös hadjárat.
  3. 1656-1658-as hadjárat.
  4. 1658-1659-es hadjárat.
  5. 1660-as hadjárat.
  6. 1661-1662-es hadjárat.
  7. 1663-1664-es hadjárat.
  8. 1665-1666-os hadjárat.

1654-es hadjárat

Dal Szmolenszk elfoglalásáról
XVII

A sas kiált a dicsőséges fehérnek,
Az ortodoxok cárja harcol,
Alekszej Mihajlovics cár
, a keleti királyság nagyapja.
Litvánia harcolni megy,
megtisztítja földjét ... [22]
(részlet)

A háború kezdete általában sikeres volt az egyesített cári és hetman csapatok számára. 1654 -ben a hadműveletek színterén a következőképpen alakultak az események.

Május 10-én a cár áttekintette az összes csapatot, amelynek hadjáratra kellett volna indulnia vele. Május 15-én az elő- és őrezred kormányzói Vjazmába mentek , másnap a nagy- és őrezred kormányzói indultak útnak, május 18-án pedig maga a cár beszélt. Május 26-án megérkezett Mozhaiskba , ahonnan két nappal később Szmolenszk irányába indult .

A városok átadása

A kelet-fehérorosz városok többsége harc nélkül megadta magát [23] . Június 1-jén a cár hírt kapott Belaja városának harc nélkül történő feladásáról, június 3-án - Dorogobuzs , június 11-én - Nevel átadásáról , június 29-én - Polotsk elfoglalásáról , július 2-án – Roszlavl átadásakor . Hamarosan e megyék dzsentrijének vezetőit felvették az Uralkodó „kezébe”, és „Ő Királyi Felsége” ezredesi és kapitányi rangját kapták [14] . K. Babjatyinszkij lengyel történész szerint a Nemzetközösség lakosságának az orosz királyság oldalára való átállásának okai nem az osztályharcban, és csak részben a vallási tényezőkben kereshetők. A legfontosabb szerepet az általános katonai helyzet és az ellenfelek erőinek hatalmas aránytalansága játszotta. Hiszen ennek a háborúnak az elején a nagy litván hetman , Janusz Radziwill mindössze 4000 fős hadsereget tudott összeállítani, amelyet néhány, katonai szempontból gyenge, kerületi zászló és a Nemzetközösség összeomlása támogatott . Ugyanakkor az orosz királyság hadserege körülbelül 70 ezer katonát számlált. Sőt, Ivan Zolotarenko Nyizsi ezredes kisegítő kozák hadteste is támogatta (mintegy 20 ezer ember). Babjatyinszkij abban is látja az okot, hogy számos város megadta magát az ellenségnek, abban a tényben, hogy sok állami erődítmény rosszul volt felkészülve a védelemre, mivel az államnak nem volt lehetősége úgy felkészíteni őket, mint a mágnások. a hozzájuk tartozó erődök [23] .

Harc

Július 5-én a cár Szmolenszk mellett ütött tábort. A kevés kelet-fehérorosz városok egyikeként Msztyiszlavl heves ellenállást tanúsított az orosz csapatokkal szemben. 1654. július 12-én (22-én) négynapi harcok után elszállta a vihar. Számos forrás szerint az orosz csapatok sok helyi lakost (több mint 10-től több mint 15 ezerig) megöltek [24] [25] [26] [27] [28] [29] . L. Abetsedarsky konstruált legendának tartotta a msztiszlavli mészárlásról szóló információkat [30] . A. Lobin orosz történész szerint a helyőrség és Msztyiszlavl lakói makacs ellenállást tanúsítottak, aminek következtében Trubetskoj királyi rendelettel nem tudta garantálni a "házak és ingatlanok biztonságát a katonai tönkremeneteltől" - a várost elfoglalták. támadást, lakóit pedig a háború törvényei szerint megölték vagy fogságba esett [31] . Július közepén Matvey Sheremetev csapatai elfoglalták Disnát (behódolt) és Druyát (viharral elfoglalták és felégették). Július 26-án az előretolt ezred első összecsapását a lengyel-litván hadsereggel a Kolodna folyón , Szmolenszk közelében.

Augusztus 2-án Orsa elfogásának híre eljut az uralkodóhoz . Augusztus 9-én Vaszilij Seremetev bojár tájékoztatott Glubokoe városának elfoglalásáról , 20-án pedig Ozerishche elfoglalásáról . Augusztus 16-án a szmolenszki támadás kudarccal végződött . Augusztus 12-én a szklovi csatában a Litván Nagyhercegség hadserege Janusz Radziwill hetman parancsnoksága alatt visszaszorította a Jakov Cserkasszkij vezette orosz csapatokat a Shklovka folyón [32] . Augusztus 20-án A. N. Trubetskoy herceg legyőzte a Radzvill nagyhetman parancsnoksága alatt álló hadsereget az Oslik folyón vívott csatában (Sepelevicsi falun kívül, 15 vertra Boriszov városától ), ugyanazon a napon Ivan Ivan kinevezett hetman. Zolotarenko Gomel két hónapos ostroma után bejelentette a litvánok megadását . Érdemes megjegyezni, hogy a zaporizzsja kozákok I. Zolotarenko nem teljesítette Gomel feladásának feltételeit, a feladottak nagy részét elfogták és a modern Ukrajna területére vitték [33] .

Mogilevben a városiak megtagadták Janusz Radziwill csapatainak beengedését, és kijelentették, hogy " mindannyian harcolunk Radivillel, amíg el nem fáradunk, de nem engedjük be Mogilévbe " és augusztus 24-én " Minden rangú mogileviekkel őszintén találkoztak, szent ikonokkal és beengedte a városba az "orosz csapatokat és Yu. Poklonsky fehérorosz kozák ezredét [34] .

Augusztus 29-én Zolotarenko jelentette Csecserszk és Propojszk elfoglalását . Szeptember 1-jén a cár hírt kapott Usvyat ellenségtől , szeptember 4-én pedig Shklov átadásáról . A dnyeperi erődök közül csak az Ó-Byhov volt a litvánok ellenőrzése alatt, amelyet 1654 szeptemberétől novemberéig a zaporizzsja kozákok sikertelenül ostromoltak .

Szeptember 10-én tárgyalásokat folytattak Szmolenszk átadásáról. Szeptember 23-án adták fel a várost, szeptember 25-én pedig királyi lakomát tartottak a kormányzókkal és a Szuverén Ezred több száz fejével, a szmolenszki dzsentri meghívást kapott a királyi asztalhoz - a legyőzötteket, a győztesek közé sorolták [14] . Október 5-én az uralkodó Szmolenszkből Vjazmába indult , ahol 16-án úton kapott hírt Dubrovna elfoglalásáról . November 22-én (december 2-án) V. P. Seremetev hadserege három hónapos ostrom után elfoglalta Vitebszket , majd visszaverte S. Komorovszkij lengyel-litván különítményének a város visszafoglalására tett kísérletét.

1654 októberében leállították az orosz offenzívát. Ennek egyik oka az Oroszországban kitört pestisjárvány volt , amely katasztrofális méreteket öltött, és szétzilálta az orosz hadsereg hátát. Másodszor, az orosz parancsnokság fogadást tett a megszállt vonalakon való biztosításra, ami megfelelt a hadműveleti-taktikai helyzetnek. A Litván Nagyhercegség mélyére előrenyomuló orosz ezredek belefáradtak a harcba, pihenniük kellett, míg a lengyel-litván fél új harci egységeket alakított [35] .

Miután jelentős területeket foglalt el a Nemzetközösség keleti részén, az orosz kormány elnyomást szervezett ellenük, ezeket a területeket szisztematikusan kifosztották. Az orosz kormány elkezdte tömegesen exportálni az embereket az orosz királyság földjeire, még azokból a városokból is, amelyek önként alávetették magukat ennek. Sok iparost kivittek. Parasztok tízezreit vitték családjaikkal az orosz királyság bojár birtokaira. Az új hatóságokat keletre és a dzsentribe küldték. Elnyomásokat hajtottak végre a katolikusok ellen [23] .

Mindez elégedetlenséget váltott ki a helyi lakosság körében. Megkezdődtek a paraszti önvédelmi különítmények, amelyek tagjait az akkori dokumentumokban "shish" -nek nevezték . Megvédték falvaikat az orosz csapatok kifosztásától [23] . Így 1654 őszén megjelentek Mstislav és Szmolenszk tartományokban . Ekkor Janusz Radziwill litván nagyhetman a parasztmozgalom által lefedett övezetekbe küldte tisztjeit, ők számos paraszti különítményt vezettek [23] , megtorlás fenyegetésével arra kényszerítve a parasztokat, hogy csatlakozzanak a „shisha” soraihoz. [36] . A shisha mozgalom nem volt egységes. Részükről felszólaltak a nemzetközösség dzsentrije és csapatai ellen is. Voltak „shisha” különítményei, akik minden fegyveres katonát ellenségnek, földjük behatolójának tekintettek [37] [38] .

1655-ös hadjárat

1654 decemberében megkezdődött Radziwill litván hetman ellentámadása az oroszok ellen. A hetman elfoglalta Dubrovnót , Orsát és Kopyst a Dnyeper folyó vonalán . A Dnyeper bal partján olyan városok lakói önként mentek át az ő oldalára, mint Msztyiszlavl , Gorij, Gorkij , Radom, Kricsev , Csaszi . Már kisebb számban voltak olyan esetek, amikor Polotsk és Vitebsk tartomány lakossága átállt a Nemzetközösség csapatainak oldalára [23] . 1655. február 2-án Radziwill, akivel "20 ezertől harcolók voltak, konvojjal 30 ezertől lesznek" [34] , ostrom alá vette Mogilevet, amelyet egy 6 ezres helyőrség védett. A paraszti önvédelmi egységek ("shishi") támogatták Radziwill hadseregét. Együtt tevékenykedtek a hetmánnal az NDK csapatainak Mogiljovból való visszavonulásáig, segítettek az orosz tábori osztályok megsemmisítésében Dorogobuzsig és Roszlavlig [23] .

Januárban Bogdan Hmelnickij a bojár Vaszilij Seremetevvel együtt találkozott lengyel és tatár csapatokkal Okhmatov közelében ( Drozsi-Polye csata ). Itt az oroszok két napig harcoltak a rajtuk túlerőben lévő ellenség ellen, és visszavonultak a fehértemplomba , ahol egy másik orosz hadsereg volt F. V. Buturlin okolnicsi parancsnoksága alatt .

Márciusban Zolotarenko elvette Bobruiskot , Kazimirt (Korolskaya Sloboda) és Gluskot . Április 9-én Radziwill és Gonsevsky sikertelenül kísérelte meg elfoglalni Mogiljovot . Május 1-jén a hetmanok egy újabb sikertelen támadás után feloldották Mogilev ostromát és visszavonultak a Berezinába . Május 7-én Zolotarenko megkezdte Ó-Bihov ostromát , de nem tudta bevenni [39] [23] , a várost csak 1657-ben foglalták el [40] .

Júniusban Ivan Popovics csernigovi ezredes csapatai bevették Szvislochot , " kard alá engedtek mindenkit, és felgyújtották a helyet és a várat ", majd Koidanovot . Matvej Seremetev vajda bevette Velizst  , Fjodor Hvorosztyin herceg pedig Minszket .

1655. július 16- án Ivan Zolotorenko kinevezett hetman jelentette Alekszej Mihajlovics cárnak a lengyel csapatok felett aratott győzelemről Oshmyany mellett [41] .

Július 29-én Jakov Cserkasszkij herceg és Zolotarenko hetman csapatai megtámadták Radziwill és Gonsevsky hetmanok konvoját Vilna közelében , a hetmanok vereséget szenvedtek és elmenekültek. Az orosz csapatok hamarosan elérték a Litván Nagyhercegség fővárosát - Vilnát , és 1655. július 31-én elfoglalták a várost . A várost ezután kifosztották az orosz és kozák csapatok , aminek következtében a lakosság nagy része meghalt. A városban több napig tartott a fosztogatás és a tüzek, a kutatók különböző becslései szerint akár 25 ezer ember halt meg [42] [43] [44] .

A nyugati hadműveleti színtéren augusztusban elfoglalták Kovno és Grodno városát is .

Ugyanakkor a déli hadműveleti színtéren Buturlin és Hmelnyickij egyesített csapatai júliusban hadjáratra indultak, és szabadon behatoltak Galíciába , ahol legyőzték Potockij Hetmant ; hamarosan az oroszok közeledtek Lvovhoz , de nem tettek semmit a várossal, és hamarosan visszavonultak. Ugyanakkor a Peter Potyemkin parancsnoksága alatt álló hadsereg letette a hűségesküt a lengyel Lublin városának .

1655. szeptember 2-án az orosz csapatok Alekszej Trubetszkoj herceg vezetésével megpróbálták elfoglalni Szluckot . A helyőrség azonban a háború végéig tartotta a várost . 1655 szeptemberében Trubetszkoj feldúlta a Novogrudok régiót [23] , Kletsk , Mir , Stolovichi és így tovább városokat elfoglalták és felégették [45] . Azonban az orosz és kozák csapatok minden kísérlete Nesvizs elfoglalására sikertelen volt [46] .

Szeptemberben Dmitrij Volkonszkij herceg hadjáratra indult Kijevből hajókon . Szeptember 15-én harc nélkül bevette Turovot , másnap pedig legyőzte a litván hadsereget David-Gorodok közelében . Ezután Volkonszkij Stolin városába ment , ahová szeptember 20-án jutott el, ahol legyőzte a litván hadsereget, és felgyújtotta magát a várost. Sztolinból Volkonszkij Pinszkbe ment , ahol a litván hadsereget is legyőzte, és felgyújtotta a várost. Ezután hajókon vitorlázott le a Pripjaton , ahol Sztahov faluban legyőzte a litván hadsereg egy különítményét, és esküre kényszerítette Kazan és Lakhva városainak lakóit .

Október 23-án Szemjon Uruszov és Jurij Barjatyinszkij egy sereggel Kovnából Bresztbe mentek , és legyőzték a helyi dzsentri Nemzetközösséget Fehérhomokban, 150 mérföldre Breszttől. November 13-án Breszthez közeledtek, ahol a litván hetman Pavel Sapieha megtámadta Urusovot a tárgyalások során; Urusov vereséget szenvedett, visszavonult Bresztből, és konvoj lett a folyón át, de a litván hadsereg őt is kiűzte onnan. Urusov Breszttől 25 vertnyira, Verhovicsi faluban állt , ahol ismét lezajlott a csata , amelynek során Urusov herceg és a második kormányzó, Jurij Barjatyinszkij herceg támadással menekültek, és legyőzték az ellenség felsőbb erőit. Ezt követően Urusov és Baryatinsky visszavonult Vilnába.

Így 1655 végére egész Nyugat-Oroszország, kivéve Lvov, Breszt, Szluck [23 ] , Ó-Bihov [23] , Nesvizs [46] [47] , az orosz és kozák csapatok ellenőrzése alatt állt, és a harcok. közvetlenül Lengyelország és Litvánia etnikai területére került. 1655 nyarán Svédország belép a háborúba , amelynek csapatai elfoglalták Varsót és Krakkót .

orosz-svéd háború

A svéd háborúba való belépés és annak katonai sikerei a vilnai fegyverszünet megkötésére kényszerítették Oroszországot és a Nemzetközösséget . Alekszej Mihajlovics azonban még korábban, 1656. május 17-én hadat üzent Svédországnak.

1656 augusztusában a cár vezette orosz csapatok bevették Dinaburgot (ma Daugavpils ) és Kokenhausent (Koknese ) , és megkezdték Riga ostromát , de nem tudták bevenni. A megszállt Dinaburgot átkeresztelték Boriszoglebszkre [48] , és egészen az orosz hadsereg 1667-es távozásáig így is nevezték. 1656 októberében feloldották Riga ostromát, és elfoglalták Dorpat városát (Juriev, Tartu). Egy másik orosz különítmény elfoglalta Nyenschantzot ( Kantsy ) és blokád alá vette Noteburgot (ma Shlisselburg ).

Ezt követően a háború váltakozó sikerrel zajlott, és Lengyelország 1658 júniusában újrakezdődött az ellenségeskedése három évre kényszerítette a fegyverszünet megkötését, amely szerint Oroszország megtartotta a meghódított Livónia egy részét (Derpttel és Marienburggal ).

1658-1659-es hadjárat

Eközben 1657-ben meghalt Bogdan Hmelnyickij. Ivan Vyhovskyt a Zaporizzsja Sereg hetmanjává választották .

Ezzel párhuzamosan Vilnában is folytatódtak a tárgyalások Oroszország és a Nemzetközösség között. A tárgyalások célja a békeszerződés aláírása és az államok közötti határok kijelölése volt.

Vyhovsky és a Nemzetközösség valódi szándékai 1658-ban derültek ki. A hetman aláírta a Gadyach-szerződést , amely szerint a Hetmanátus szövetségi egységként a Nemzetközösség része volt. Ez lehetővé tette a Nemzetközösség számára, hogy újraindítsa a háborút, és a Gonsevsky hetman parancsnoksága alatt álló csapatok megpróbáltak egyesülni Litvániában a Vyhovsky pártjára lépett kozákok különítményeivel. Ezt Jurij Dolgorukov herceg akadályozta meg , aki különítményével Gonszevszkij felé nyomult, és 1658. október 8 -án  ( 18Verki (Vilna mellett) melletti csatában legyőzte . A csata eredménye Gonsevsky elfogása és Vyhovsky támogatóinak gyors elnyomása volt Litvániában. Az orosz csapatok azonban kénytelenek voltak visszavonulni a Dnyeperen keresztül, és a litván városokban lévő orosz helyőrségeket litván különítmények ostromolták ( Kovna ostroma ), vagy blokád alá vették. 1658 szeptemberében a paraszti különítmények parancsnoka, Denis Murashka ügyeletes ezredes nyíltan átállt a Nemzetközösség oldalára .

Szmolenszkből Ivan Lobanov-Rosztovszkij herceg serege indult el , amely sikeresen lépett fel a királyi hatalmat elhagyó, Litvániában birtokló zaporizzsja kozákok ellen. Siker koronázta Mstislavl hosszú ostromát , majd Öreg Byhov ostromát . 1659. február 8-án lezajlott a miadeli csata, amelyben Ivan Khovanszkij herceg novgorodi rangú orosz hadserege legyőzte a Litván Nagyhercegség csapatait Nyikolaj Juditszkij máltai lovas tábornok és Vladislav Volovics ezredes parancsnoksága alatt . Juditszkij visszavonult és bezárkózott Ljahovicsiba .

1659. június 29. Ivan Vygovsky (16 ezer katona) a krími hadsereggel Mehmed IV Giray (30 ezer) parancsnoksága alatt Konotop közelében legyőzte az orosz hadsereg egy különítményét , amely Pozharsky és Lvov (4-5 ) hercegek lovasságából állt. ezer szablya [49] [50] ), valamint a zaporizzsai fogadó hetmanjának, Ivan Bespalynak a kozákjai (2 ezer szablya). Ám miután Ivan Serko zaporizzsja atamán megtámadta a Nogai ulusokat, a krími Nogai kán szövetségesei, akik hadseregének több mint felét alkották, elhagyták táborukat, és IV. Mehmed Giráj kénytelen volt a Krímbe távozni. , magára hagyva Vygovskyt.

Vigovszkij ellen felkelések törtek ki, 1659 szeptemberére , vagyis két hónappal a Vigovszkijért vívott sikeres csata után a kozák ezredesek esküt tettek az orosz cárnak: Ivan Jakimovics Kijev , Perejaszlav Timofej Cecjura , Csernigov Anikey Silich és a Cossack ezred. e városok lakossága. Trubetskoy hadserege ünnepélyesen belépett Nyizsinbe, ahol a Vaszilij Zolotarenko parancsnoksága alatt álló Nyizsin ezred kereskedői és kozákjai hűséget esküdtek az orosz cárnak. Ivan Vyhovskyt megbuktatták a kozákok, Bogdan Hmelnickij tizennyolc éves fiát, Jurijt pedig hetmannak választották .

1660-as kampány

Az 1660 -as kampány az Oroszországért folytatott háború eseményeinek sikertelen fejlődésének kezdete volt. Nyugati irányban nagy sikerrel indult az év. 1659-1660 téli hadjáratának befejezése, a herceg hadserege. I. A. Khovansky január 3-án hirtelen támadás érte Bresztet . Január 13-án az orosz csapatok Bresztben lemészárolták a helyi lakosságot, 1,7 ezer embert öltek meg [51] [52] . Az orosz csapatoknak sikerült kiszorítaniuk a litván csapatokat a Litván Nagyhercegség szinte teljes területéről. Maga Khovansky március 20-tól részt vett Lyakhovichi ostromában  - az egyik utolsó ellenség által birtokolt erőd. Itt erősítést várt ( S. Zmeev és S. Khovansky ezredei) a közelgő Varsó elleni hadjárathoz.

De május 3-án a Nemzetközösség békeszerződést kötött a svédekkel Olivában . Ez azonnal megváltoztatta az erőviszonyokat a háborúban, hiszen számos és tapasztalt lengyel tartalékot küldhettek a frontra Oroszország ellen. Június elején az egyesített lengyel-litván hadsereg ( P. Sapieha és S. Czarniecki hadosztály ) ellentámadásba kezdett. Június 28-án csata volt Polonkán , amelynek során I. A. Khovansky és S. Zmeev hadserege megsemmisítő vereséget szenvedett. Ezt követően a Litván Nagyhercegség területén működő orosz csapatok védekezésbe léptek, a legnagyobb erődítményekben (Vilna, Breszt, Grodno, Kovno, Boriszov) megerősítették magukat.

A fejlődő sikerrel a lengyel-litván hadsereg az ismét oldalt váltó helyi dzsentri támogatásával elfoglalta a Litván Nagyhercegség nyugati és középső részét . A Nemzetközösség hadseregét a Zhmud hadosztály hozzáadásával erősítették meg Michal Pac parancsnoksága alatt . A lengyel-litván offenzíva megállítására törekvő orosz kormány új hadsereget küldött Litvániába Yu. A. Dolgoruky parancsnoksága alatt . A Basson szeptember 24-től október 10-ig tartó csata során sikerült megállítania az ellenséges sereget. A részben helyreállított I. A. Khovansky hadsereg erői által a lengyel-litván hadsereg hátára tett csapáskísérlet Cserejnél (az orosz csapatok győzelme) és Tolochin közelében (a lengyel-litván csapatok győzelme) csatákhoz vezetett.

Ennek eredményeként az év végére az orosz hadsereg csak a Litván Nagyhercegség keleti részét és számos más területen (Vilna, Grodno, Boriszov) lévő erődítményt tartotta birtokában.

A déli hadműveleti színtéren 1660 őszén a Seremetev parancsnoksága alatt álló orosz csapatok vereséget szenvedtek a lengyel-krími csapatoktól a Lyubar és Chudnov melletti csatákban , ahol, amikor kiderült, hogy Jurij Hmelnyickij is csatlakozni készül az orosz hadsereg Szlobodiscse közelében kapitulált, és Szlobodiscsenszkijt megkötötte a lengyelek szerződésével , Seremetyev azzal a feltétellel kapitulált, hogy az orosz csapatok elhagyják Kijevet, Perejaszlav-Hmelnyickijt és Csernyigovot. De a kormányzó, Jurij Barjatyinszkij, aki Kijev védelmét vezette , nem volt hajlandó betartani Szeremetev megadásának feltételeit és elhagyni a várost, mondván a híres mondatot: „Én a királyi felség rendeleteinek engedelmeskedem, nem Seremetev; sok Seremetyev van Moszkvában!” Perejaszlavban a nép, Yakim Somko hetman, Jurij Hmelnyickij nagybátyja vezetésével megfogadta, hogy „meghal a nagy uralkodó-cárért, Isten templomaiért és az ortodox hitért, és nem adja fel Kis-Oroszország városait. az ellenségeknek, hogy álljatok szembe az ellenségekkel, és megtartsátok a választ."

A lengyelek nem merték megrohamozni Kijevet . Ezzel egy időben a lengyel hadseregben is megindultak a zavargások a fizetések elmaradása miatt. Mindezek következtében a lengyel csapatok elvesztették támadó kezdeményezésüket. Az orosz hadsereg sem tudott új offenzívát indítani, így csak a védekezésre korlátozódott. Oroszországnak meg kellett kötnie Svédországgal a Cardis -i Szerződést is , amelynek értelmében Oroszország visszatért az 1617 - es sztolbovi békében meghatározott határokhoz .

1661-1662-es hadjárat

Ebben az időszakban a fő ellenségeskedések az északi színházban bontakoztak ki. 1661 őszén az orosz hadsereg vereséget szenvedett Kushlikinél , 1661 telén az oroszok elvesztették Mogilevet a városiak felkelése miatt , akik teljesen elpusztították a moszkvai helyőrséget, nyáron pedig Boriszovot . Az orosz hadsereg kudarcait nagymértékben befolyásolták az oroszországi belpolitikai zavargások - a gazdasági válság, a rézlázadás (1662), a baskír felkelés . Ebben az időszakban folytatódik az orosz helyőrség hősies, másfél éves védelme . Az oroszok öt támadást leküzdöttek, és csak 1661 novemberében adták meg magukat, amikor is csak 78 védő élte túl az erődöt. A Litván Nagyhercegség korábban meghódított területei közül csak Polotsk és Vitebszk maradt orosz fennhatóság alatt .

A Dnyeper-Ukrajnában lengyelek, krími tatárok és Jurij Hmelnyickij kozákjai lecsaptak a bal partra. Perejaszlav két sikertelen ostroma és a zsovnyini vereség után Jurij Hmelnyickij végül vereséget szenvedett Grigorij Romodanovszkijtól és a balparti kozákoktól a kanyevi csatában . Az orosz különítmények és a balparti kozákok behatolása a jobb parton sem volt sikeres: egy nagy krími horda segített Jurij Hmelnyickijnek visszaverni offenzíváját a buzsini csatában . A katonai szolgálatok fizetése súlyos volt: a karámok feloszlatása után a krími tatárok az általuk foglyul ejtett régió teljes lakosságát jaszirba űzték . Miután minden tekintélyt elvesztett, Hmelnickij hamarosan letette a hetman buzogányát.

1663-1664-es hadjárat. Jan Kázmér király nagy hadjárata

1663 őszén megkezdődött a lengyel-orosz háború utolsó nagy hadművelete: a lengyel hadsereg hadjárata II. János Kázmér király vezetésével a krími tatárok és a jobbparti kozákok balparti csapataival összefogva. Ukrajna.

Varsó stratégiai terve szerint a fő csapást a koronalengyel hadsereg mérte, amely a jobbparti hetman Pavlo Teteri kozákjaival és a krími tatárokkal, miután elfoglalta Ukrajna keleti területeit, előrenyomult. Moszkva. Kiegészítő csapást mért Mikhail Pats litván hadserege. Patznak be kellett volna vennie Szmolenszket, és kapcsolatba kellett lépnie a Brjanszki régió királyával. A Deszna folyó mentén észak felé haladva a lengyel különítmények elfoglalták Voronkovot , Boriszpolt , Gogolevot , Ostert , Kremencsugot , Lohvitsát , Lubnijt , Romnijt , Prilukit és számos más kisvárost. A király hadserege megkerülte a nagy erődítményeket számos orosz helyőrséggel (Kijev, Perejaszlav, Csernyigov, Nyizsin) [53] . Eközben Patz nem merte ostromolni Szmolenszket, és Roszlavlt sikertelenül ostromolni kezdte , hogy kapcsolatba lépjen a királlyal.

Miután a királyi hadsereg kezdetben 13 várost sikerült elfoglalnia, heves ellenállásba ütközött. Gadyach és Glukhov elfogására tett kísérletek kudarcot vallottak . Gluhov ostroma , amelyben a kozákok kétségbeesetten védekeztek Vaszilij Dvoretszkij ezredes vezetésével, a balparti királyi hadjárat csúcspontja lett. A támadók súlyos veszteségei miatt a várost ért két támadást visszaverték. A jobbparti kozákok a király oldalán harcoltak Ivan Bohun ezredes vezetésével , aki azonban titokban támogatta Gluhovot, amiért később kivégezték.

Kázmér téli offenzívájának visszaverésére Moszkvának mozgósítania kellett a télre hazaküldött csapatokat. A Belgorod kategóriájú ezred Grigorij Romodanovszkij herceg vezetésével Baturinba ment, és Ivan Brjuhovetszkij hetman kozákjaival egyesülve Gluhovba avanzsált. A Szevszkij kategóriájú hadsereg Pjotr ​​Vasziljevics Seremetev parancsnoksága alatt indult ki oda Putivlból. A Jakov Cserkasszkij herceg parancsnoksága alatt álló , Kalugában összegyűlt Nagy (királyi) kategóriájú hadseregnek a Litván Nagyhercegség csapatainak támadását kellett volna visszavernie, majd a lengyel hadsereg ellen fellépnie.

1664. február 1-jén a király feloldotta Glukhov ostromát. „ A siker reményét elvesztve (a király) Szevszkbe ment, ahol csatlakozott a litván hadsereghez. Néhány nappal később (a lengyelek) megtudták, hogy a cári csapatok minden oldalról nyomulnak feléjük, ráadásul a katonák elfáradtak, betegségek kezdődtek közöttük " [54] . A Szevszk melletti táborban a király Alekszandr Polubinszkij herceg lengyel-litván lovasságát küldte Karacsovba, akit Ivan Prozorovszkij orosz kormányzó egységei legyőztek. A litvánokat és a lengyeleket "megverték, és sokakat teljes egészében elfogtak". Ugyanakkor a Cserkasszkij herceg parancsnoksága alatt álló fő erők Bolkhovból Karachovba és Brjanszkba indultak. Cserkasszkij herceg hadseregébe a katonai rendszer legharckészebb "általános" ezredei tartoztak Thomas Daleil , William Drummond és Nikolai Bauman [53] . Ebben az időben Ivan Khovansky herceg novgorodi ezrede, hogy elterelje Pats litván hadseregét, megszállta Litvániát . A déli irányú elterelő manőver két közös hadjárat volt Grigorij Kosagov dragonyos kalmükjaival és Ivan Serko zaporizzsja kozákjaival Perekopba 1663 októberében-decemberében, melynek eredményeként a krími csapatok elhagyták Jan II Kázmér hadseregét. és elmentek megvédeni az ulusukat. Korábban a kalmük egységek rajtaütései a krími földeken és a Fekete-tenger északi régiójának török ​​erődítményein jelentős katonai és gazdasági károkat okoztak a Krími Kánságnak (beleértve akár 10 ezer katona katonai veszteségét), és előre kényszerítették a krími lovasságot. a további kalmük támadásokról, hogy megtagadja a Nemzetközösség és jobbparti alattvalói támogatását [55] .

Miután megtudta Cserkasszkij és Romodanovszkij fejedelmek közeledtét, a király visszavonult Novgorod-Szeverszkijbe, és megállt a Desna partján. Stefan Czarnecki lengyel hadosztályát Romodanovszkij hadserege ellen küldték, aki február 18-án , a Sumy-vidéki Voronyezs melletti csatában vereséget szenvedett , visszavonult a királyi táborba. A katonai tanácson a lengyel-litván parancsnokság a visszavonulás mellett döntött.

Romodanovszkij herceg seregének támadása alól visszavonulva, a Desznán átkelve Jan Kázmér súlyos vereséget szenvedett az orosz csapatoktól Pirogovka közelében .

Február 27-én Szosnicánál a koronacsapatok Charnetsky vezetésével elváltak a király seregétől, és a jobb partra mentek, a litvánok, akiknél maga a király maradt, Mogiljevbe költöztek . Cserkasszkijhoz kapcsolódva Jurij Barjatyinszkij és Ivan Prozorovszkij fejedelmek előretolt különítményei 1664 márciusában Mglin közelében utolérték a visszavonuló litván hadsereget . A litván hadsereg hátvédjében a porosz arisztokrata, Christian Ludwig von Kalkstein gyalogezred állt, amelyet teljesen megsemmisítettek, magát az ezredest pedig elfogták. Több mint 300 foglyot és a konvoj túlélő részét elfogták. A király serege minden tüzérségét elhagyta. A litván hadsereg visszavonulása gázba fordult [53] .

„ Ez az elvonulás két hétig tartott, és azt hittük, mindannyian meghalunk. Maga a király is nagy nehezen megúszta. Olyan nagy éhínség volt, hogy két napig láttam, hogy nincs kenyér a király asztalán. 40 ezer ló veszett el, az egész lovasság és az egész konvoj, és túlzás nélkül a hadsereg háromnegyede. Az elmúlt évszázadok történetében semmi sem hasonlítható össze egy ilyen csapás állapotával ” – emlékezett vissza Gramont hercege, aki a királynál szolgált [54] . helyi jelentőségű.

A háború utolsó szakasza

János II. Kázmér hadjáratának kudarca után a katonai tevékenységet Kis-Oroszországban a lengyel egység folytatta Stefan Czarnecki parancsnoksága alatt , aki kivált a király seregéből, hogy elcsendesítse a jobb parton megindult felkelést és visszaverje a cárt. és a rajta segíteni próbáló balparti erők. 1664 tavaszán Charnetsky sikertelenül megtámadta a királyi harcosokból és kozákokból álló különítményt Buzsin közelében, Grigorij Kosagov és Ivan Szerko vezetésével, de bevette Szubotovot , ahol az ő parancsára Bogdan és Timofej Hmelnyickij sírját megsemmisítették és megszentségtelenítették. holttesteket dobtak a piacra). Kaniv közelében Czarnieckij megtámadta Pjotr ​​Szkuratov cári vajda és Ivan Brjuhovetszkij balparti hetman különítményeit , de visszaverték. Ezután Czarniecki elment, hogy elnyomja a lázadókat Stavische -ben . Ennek a kis, makacsul védett jobbparti városnak a véres ostroma súlyos veszteségeket okozott a lengyeleknek. Ezt követően Charnetsky a jobbparti hetman , Pavel Teterya közreműködésével 1664 novemberében ostrom alá vette Grigorij Kosagov kormányzót Medvinben, de a négyhetes támadások hiábavalóak voltak. A visszavonult Charnetsky és Teterya Kosagov Staroborie közelében megelőzték és legyőzték őket. Eközben Brjuhovetszkij kozákjainak egy különítménye elfoglalta Uman jobbparti városát . Czarniecki elment, hogy leverje a második felkelést Stavische-ben. A várost elfoglalták és brutális mészárlásnak vetették alá, de maga Czarniecki lőtt sebet kapott, amibe hamarosan belehalt.

A háború végső szakaszát a felek anyagi és emberi erőforrásainak kimerülése jellemezte. Mind az északi, mind a déli hadműveleti színtéren zajlottak kisebb összecsapások, helyi jelentőségű csaták. Nem voltak nagy jelentőségűek, kivéve a lengyelek vereségét az orosz-kozák-kalmük csapatoktól a korsuni csatában és a Belaja Cerkov melletti csatában . Mindkét oldal kimerültségét kihasználták az oszmánok és a krími tatárok, és fokozták hagyományos portyáikat a határ mindkét oldalán. A jobbparti hetman , Pjotr ​​Dorosenko fellázadt a korona ellen, és a török ​​szultán vazallusának nyilvánította magát, ami az 1666-1671-es lengyel-kozák-tatár háború kezdetét jelentette . 1666. december 19-én egy nagy krími kozák hadsereg a Brailov melletti csatában legyőzte Sebastian Makhovsky lengyel különítményét , majd lerombolta Lvov , Lublin és Kamenyec környékét, és 40 000 foglyot ejtett foglyul. Valamivel korábban a krími tatárok feldúlták a balparti Ukrajna egyes részeit.

A további hadműveletekhez szükséges erőforrások kimerülése, valamint a krími rajtaütések és a török ​​terjeszkedés általános fenyegetése a Nemzetközösséget és Oroszországot a béketárgyalások intenzívebbé tételére kényszerítette, ami 1667 januárjában a fegyverszünet aláírásával tetőzött .

A háború eredményei és következményei

1667. január 30-án  ( február 9-én )  a Szmolenszk melletti Andrusovo faluban aláírták az andrusovói fegyverszünetet , amely véget vetett a 13 éves háborúnak. Elmondása szerint Oroszország elhaladt Szmolenszk mellett, valamint a bajok idején korábban a Nemzetközösségnek átengedett területeken , köztük Dorogobuzs, Belaja, Nevel, Krasznij, Velizh, Szeverszk földjein Csernyigovval és Sztarodubbal. Ezenkívül Lengyelország elismerte Oroszország balparti Kis- Oroszországhoz való jogát . A megállapodás értelmében Kijev ideiglenesen, két évre Moszkvához szállt ( Oroszországnak azonban sikerült megtartania Kijevet az 1686 -os örök béke értelmében , kárpótlásul Lengyelországnak 146 ezer rubelt fizetve). A Zaporizhzhya Sich Oroszország és Lengyelország közös ellenőrzése alá került.

Az 1654-1667-es lengyel-orosz háború jelentősen meggyengítette a Nemzetközösség helyzetét Kelet-Európában, és az ortodox egyház és Oroszország befolyásának erősödésében is szerepet játszott a fehérorosz és az ukrán területeken. Az aranykor után a Nemzetközösség súlyos gazdasági és politikai válság időszakába lépett, amely végül három felosztáshoz vezetett 1772-ben, 1793-ban és 1795-ben. Ezenkívül a Lengyelországgal kötött béke lehetővé tette Oroszország számára, hogy erőfeszítéseit a Svédország, az Oszmán Birodalom és a Krími Kánság elleni harcra összpontosítsa.

Az andrusovói fegyverszünet 13,5 évre jött létre , 1678. augusztus 3-án (13) meghosszabbították további 13 évvel, 1686-ban békeszerződést („Örök béke”) kötöttek, amely szerint Oroszország bizonyos pénzösszegért biztosított. Kijev a külvárosokkal, és a Nemzetközösség megtagadta a védnökséget a Zaporozsji Szich felett. A szerződés az 1700–1721-es északi háború során Svédország és az Oszmán Birodalom elleni lengyel-orosz szövetség alapja lett (a Szent Liga keretein belül ).

Gennagyij Szaganovics fehérorosz kutató Jozef Morzsa és Vaszilij Meleska munkáira hivatkozva kijelentette, hogy a háború következtében a modern Fehéroroszország területének lakossága felére csökkent az 1648-as állapothoz képest [56] [57] [58]. , de később felismerte Vaina: 1654−1667" című könyvét "nagyon felületes" és átdolgozásra szoruló, kérve, hogy ne hivatkozzanak rá [57] .

Jegyzetek

  1. Bushkovich, Paul. Oroszország tömör története // Cambridge Concise Histories. Cambridge University Press, 2011
  2. Ovszij, Ivan Olekszijovics. Ukrajna modern politikája az ókortól 1944-ig: navch. segítséget a diákoknak. humanitárius szakember. a felvilágosodás legmagasabb jelzálogkölcsönei / I. O. Ovsiy. - Kijev: Libid, 1999. - 238 p. (nem elérhető link) . Letöltve: 2017. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2017. október 13.. 
  3. Kalmük Kánság // Nagy orosz enciklopédia
  4. lásd: Svéd vízözön , északi háború (1655-1660)
  5. 1 2 lásd: lengyel-kozák-tatár háború (1666-1671)
  6. Tomasz Bohun Wojny polsko-rosyjskie, Oficyna Wydawnicza "Mówią wieki", Warszawa 2017, rozdział "Potop rosyjski" str.77.
  7. Jerzy Matusiak Rosyjski "potop" , Uważam Rze
  8. 1 2 A Zemsky Sobor határozata, 1653. október 1 ..
  9. Florya, 2010 , p. 43: „1655 végére szinte az összes fehérorosz és a legtöbb ukrán föld ilyen vagy olyan formában az orosz uralkodók uralma alá került. Az orosz politikusok, mint még soha, közel álltak a 15. század utolsó évtizedeiben felállított probléma megoldásához – az összes keleti szláv föld egyesítéséhez egyetlen orosz államban.
  10. 1 2 Florya, 2010 , p. 10: „A háború vallási célja szorosan összefüggött a nemzetpolitikaival. A katonai műveleteknek nem kellett volna korlátozódniuk a Zaporizzsja hadsereg lengyel-litván hadseregtől való védelmére és az orosz állam által a bajok idején elvesztett területek visszaszolgáltatására. Nem sokkal az ellenségeskedés kitörése után 1654 szeptemberében a Szmolenszk melletti katonai táborból levelek érkeztek Lvov és Przemysl ortodox püspökeihez, Volhínia, Podolia és más vidékek lakosságához, amelyben felszólították, hogy engedelmeskedjenek a Szmolenszk melletti katonai táborból. király. Mindez azt mutatja, hogy az orosz kormány a háború megindításával azt a célt tűzte ki maga elé, hogy megoldást találjon a régóta előtte lévő problémára - a Moszkva körüli összes kelet-szláv föld egyesítésére, az óorosz állam visszaállítására a régiben. határok.
  11. John P. LeDonne. Az Orosz Birodalom nagy stratégiája, 1650–1831 . - Oxford University Press, 2004. -  3. o . — 288 p. — ISBN-19-516100-9. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A tizenhárom éves háború (1654-67) a Lengyel Birodalom, Moszkva legfőbb riválisa és ellensége ellen irányuló offenzív stratégia kezdetét jelentette. Végső célja az volt, hogy hegemóniát szerezzen a birodalom keleti meneteiben – a Niemen és a Dvina között, a Bug és a Dnyepr között – a Kijevi Rusz régi földjein.
  12. ↑ 1 2 Florya B.N. Az orosz állam és nyugati szomszédai (1655-1661). - M. : Indrik, 2010. - ISBN 978-5-91674-082-0 . - S. 43.
  13. ↑ 1 2 Florya B.N. Az orosz állam és nyugati szomszédai (1655-1661). - M. : Indrik, 2010. - ISBN 978-5-91674-082-0 . — 10. o.
  14. 1 2 3 4 Kurbatov O. A. , 2004 .
  15. Khoroshkevich A. L. Orosz állam a XV végén - XVI század elején a nemzetközi kapcsolatok rendszerében. - M . : Nauka, 1980. - S. 86-87.
  16. Maltsev A.N. , 1974 , S. 21-22.
  17. mindenki egyöntetűen felkiáltott: Istenem! helyeseld, Istenem! erősödj meg, hogy örökké egy legyél.
    És ezt követően Ivan Vigovsky jegyző, aki megérkezett, azt mondta: a kozákok és a filiszteusok mind meghajoltak az uralkodó magas keze alatt. ... Ő Királyi Felsége ... megsajnálta önt, megparancsolta önnek, önnek, a hetmannak és Zaporozsje egész hadseregének, hogy városokkal és földekkel magas kezet vegyen Királyi Felséged alá; és ki akarod szolgálni Nagy Uralkodónkat, Ő Királyi Felségét, és szuverén egészségéért minden ellenség ellen, örökké helyt akarsz állni . // Részlet a Perejaszlovlban tartózkodó orosz nagykövetek cikklistájából Bogdan Hmelnyickij hetmannal együtt: Vaszilij Buturlin közeli bojár, Okolnicsij Ivan Alferjev és Dumny Dyak Larion Lopukhin. Markevich N. A. Kis-Oroszország története - 5 kötetben. . - M . : August Semyon nyomdájában, a császári orvos-sebészeti akadémián, 1842−1843. . 4. kötet
  18. Szmolij V. A., Sztyepankov V. S. A XVII. századi ukrán nemzeti forradalom. (1648−1676). - K . : Alternatívák, 1999. (ukrán) - S. 182.
  19. Maltsev A.N. , 1974 , S. 33.
  20. Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. , 2008 .
  21. Jelentés az 1654. évi hadjáratról .
  22. Orlovszkij I. I. , 1902 .
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Konrad Babyatynski . Adnosiny zhykharov, a Litván Nagyhercegség és a maszkos hadsereg ў 1654-1655 - 2007.
  24. Myatselsky A. Staradaўnі Krychaў: A régi órák pokol városának történelmi régészeti tagja és a 18. század vége. / A. A. Myatselsky; Fehérorosz Nemzeti Tudományos Akadémia, Történeti Intézet. - Mn. : Fehérorosz tudomány, 2003. - 165 p. - S. 114.
  25. Myatselsky A. A. MScislav fejedelemségek és szőlőültetvények ў ХІІ—ХVІІІ századok. - Minszk: Fehérorosz Tudomány, 2010. - 664 p.
  26. Myaleshka V.I. _ _ Enciklopédia 3 tonnában . - Mn. : BelEn , 2005. - 2. kötet: Akadémiai Testület - Yatskevich. — 788 p. — ISBN 985-11-0378-0 . - S. 320.
  27. Grytskevich A.P. Vayna Rasi z Rechchu Paspalita 1654-67 // Vyalіkae hercegségek Litvániában: Encyklapedia : at 2 tamakh. - 2. szám. - Minszk, 2007. - T. 1: A-K. - ISBN 978-985-11-0393-1 . - S. 373.
  28. Kiturka I. Fehéroroszország története: Dapam. - Goradnya: GrDU, 2006. - S. 70.
  29. Tkachov M., Trusau A. Starazhytny Mstsislav . - Menszk: Polymya, 1992. - S. 22.
  30. Abetcedarsky L. S. Fehéroroszország és Oroszország. Esszék az orosz-fehérorosz kapcsolatokról a 16-17. század második felében. - Mn. , 1978. - S. 150-153.
  31. Lobin A. N. Ismeretlen háború 1654-1667. // Szkepsis .
  32. Babulin I. B. szmolenszki hadjárata és a sepelevicsi csata 1654-ben. - M . : "Háborús üzlet" alap, 2018. - S. 105-110.
  33. Bobiatynski K. Od Smolenska do Wilna. Warzawa, 2006
  34. 1 2 Meleshko V. I. , 1988 .
  35. Smirnov N. V. Katonai hadjárat 1654-1655. litván irányról // A szlávok sorsa és Grunwald visszhangja: Kelet-Európa orosz földjei és népei útválasztása a középkorban és a kora újkorban. - Szentpétervár. , 2010. - S. 295-300.
  36. Maltsev A. N. "Shishi" a szmolenszki régióban és Fehéroroszországban a 17. század közepén. // Újdonság hazánk múltjáról. - M. , 1967.
  37. Kurbatov O.A. Recenzió a könyvről: Saganovich G. Láthatatlan háború 1654-1667. Minszk, 1995 // Orosz történelem archívuma. M., 2002. S. 339-344
  38. Lobin, Alekszej. Ismeretlen háború 1654-1667 Szkepszis .
  39. ↑ Tkachou M. Bykhava abaron 1654-56 // Vyalіkae hercegségek Litvániában: Encyklapedia. 3 kötetben T. 1: Abalensky - Kadentsyya / Redkal.: G. P. Pashkov (gal. ed.) and insh .; Árboc. Z. E. Gerasimovich. - Mn. : BelEn, 2007. - 684 p.: il. –: S. 357–358.
  40. ↑ Tkachou M. Bykhava abaron 1659 // A Litvánia Vyalіkae Hercegség: Encyklapedia. 3 kötetben - 1. kötet: Abalensky - Kadentsyya / Redkal.: G. P. Pashkov (szerk.) és insh .; Árboc. Z. E. Gerasimovich. - Mn. : BelEn, 2007. - 684 p.: il. - S. 358.
  41. Fehéroroszország a feudalizmus korában. - T. II (17. század közepe – 18. század vége az Oroszországgal való újraegyesítés előtt. - Mn. , 1960. - P. 133.)
  42. Dobrjanszkij F.N. Régi és Új-Vilna. Harmadik kiadás. balti archívum. A Baltikum orosz kreatív erőforrásai (2010 (1904)). Kezelés időpontja: 2010. október 20. Az eredetiből archiválva: 2011. augusztus 21..
  43. Davis, Norman . Dievo žaislas: Lenkijos istorija: du tomai = "God's Playground": A History of Poland. Az eredet 1795-ig, 1. kötet - 2-asis pataisytas leidimas. - Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1998. - T. I: Nuo seniausių laikų iki 1795 metų. — 637 p. - ISBN 978-9986-39-520-1 . (lit.) - S. 502.
  44. Kirkor A.K. Történelmi és statisztikai esszék Vilna városáról // II. Sándor uralkodó, 1858. szeptember 6-7. Vilnában való tartózkodásának emlékére. A Vilnai Régészeti Bizottság kiadványa. = Na pamiątkę pobytu Najjaśniejszego Cesarza Jego Mości Alexandra II w Wilnie 6 I 7 wrzesnia 1858. Wydanie kommisji archeologicznej Wileńskiej. Wilno: J. Zawadski, 1858. S. 17-44
  45. Grytskevich A. Slutsk abaron 1655 // Vyalіkae princedoms of Lithuania: Encyklapedia. 3 kötetben T. 2: Akadémiai Testület - Yatskevich / Redkal.: G. P. Pashkov (szerk.) és insh .; Árboc. Z. E. Gerasimovich. - Mn. : BelEn, 2007. - 792 p.: il. – S. 590.
  46. ↑ 1 2 Konrad Babyatynski . Issues of M. K. Radzivil on the abaron Nyasvizh ў 1655-1660 (belorusian) // Belarusian gistarychny aglyad. - 2011. - Snezhan (18. kötet, 1-2 (34-35)).
  47. Budnik A. Nesvizi vár a 17-20. század ellenségeskedésében // Nyasvizh Palace Radzivilav: History, new researches. Az élmény svarennya palatsy múzeum kampaziy. Az 1. Navukov-Gyakorlati Konferencia anyagai. Nyasvizh, Kastrychnik 20, 2009 (fehérorosz). - Nyasviz: Nemzeti Történeti és Kulturális Múzeum-rezervátum Nyasviz, 2010. - ISBN 978-985-90209-4-0 . - S. 315-316.
  48. Más források szerint - Borisoglebov
  49. Babulin I. B. , 2009 .
  50. Smirnov N. V. , 2007 .
  51. Kurukin I. V., Bulychev A. A. Rettegett Iván gárdistáinak mindennapi élete. - M . : Fiatal Gárda , 2010. - 373 p. - S. 336.
  52. Kasazhetsky K. Palonkai csata Cherven 28-án, 1660 // Belarusian Gistarychny Aglyad. - 2004. - T. 11. - Ssh. 1-2.
  53. 1 2 3 Babulin I. B. , 2005 .
  54. 1 2 Gramon A. , 1929 .
  55. Bobrov L. Kalmük lovasság az orosz-lengyel háborúban . Letöltve: 2013. február 21.
  56. Saganovich G. N. , 1995 .
  57. 1 2 Galkin O. , 2012 .
  58. Nosevics V. L. , 2004 , S. 106.

Irodalom

  • A Zemszkij Szobor határozata Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítéséről 1653. október 1-jén  // X-XX. századi orosz törvényhozás: 9 kötetben - M . : "Jogi irodalom", 1985. - V. 3. Zemsky Sobors .
  • Jelentés Alekszej Mihajlovics cári felségének litvániai hadjáratáról, Jan Kázmér lengyel király ellen, 1654 (Lengyelről fordítva) // "Vitebsk antikvitás". - Vitebsk, 1885. - T. 4. - Osztály. 2 . - S. S. 347-352 .
  • Babulin I. B. Konotopi csata. 1659. június 28. - M .: Tseikhgauz, 2009.
  • Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata - M. , 2009.
  • Babulin I. B. Bauman tábornok és tevékenysége a 17. századi orosz hadseregben // Reitar. - 2005. - 7. sz .
  • Galkin O. Saganovich: Soha nem állítottam ezt az 1654-1667-es háborúban. Az oroszok elpusztították Fehéroroszország lakosságának felét  // "Tut.by" oldal, 2012.06.24.
  • Gramont Antoine. Jan Casimir moszkvai hadjáratának történetéből. - Jurjev: Nyomda. Mattisena, 1929.
  • Kurbatov O. A. "7168-as litván hadjárat" könyv. I. A. Khovansky és a polonkai csata 1660. június 18-án // Szlávisztika, 2003. - 4. sz. - 25−40.
  • Kurbatov O. A. szuverén szmolenszki kampány 1654-ben // "Hét". – 2004.
  • Kurbatow OA Połonka 1660 - spojrzrnie z Moskwy. // "Mowią wieki" Magazyn historiczny, 2000. - No. 10/00 (490). — S. 27−36.
  • Kurbatov OA Az oroszországi katonai reformok történetéből a 17. század 2. felében. A lovasság átszervezése az 1650-1660-as évek novgorodi kategóriájának anyagairól: A történettudományok kandidátusi fokozatára vonatkozó értekezés kivonata - M. , 2003.
  • Kurbatov O. A. Az orosz lovassági taktika erkölcsi és pszichológiai vonatkozásai a 17. század közepén // Hadtörténeti antropológia. Évkönyv, 2003/2004. Új tudományos irányok. - M. , 2005. - S. 193−213.
  • Kurbatov O. A. "Mihály arkangyal csodája". A novgorodi ezred Breszt elleni hadjáratának és az 1655. november 17-i verhovicsi ütközetnek dokumentumai // Történeti Levéltár, 2005. - 3. sz. - P. 168−190.
  • Kurbatov O. A. Anthony Granovsky ezred az 1654-es kampányban: az orosz hadsereg mérnöki és tüzérségi külföldi szakembereinek helyzetéről // "Külföldiek Oroszországban a XV-XVII. században": Konferenciák anyaggyűjteménye 2002–2004. - M. , 2006. - S. 316−335.
  • Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. Az 1654–56-os szmolenszki és rigai szuverén hadjáratok mérnöki és tüzérségi támogatása // Hadtörténeti folyóirat. - M. , 2008. - 8. sz . — S. 29−34 . — ISSN 0321-0626 .
  • Kurbatov O. A. Recenzió a könyvről: Saganovich G. Nevyadomaya Vaina 1654−1667. - Minszk, 1995. // Orosz történelem archívuma. - M. , 2002. - S. 339−344.
  • Kurbatov O. A., Malov A. V. Dokumentumok az 1659-es konotopi csatáról / / "Unikornis" - szám. 2.
  • Malov A. V. Orosz-lengyel háború 1654-1667. - M . : Tseikhgauz, 2006. - ISBN 5-94038-111-1
  • Malov A.V. Az uralkodó által megválasztott Aggey Shepelev ezred első szolgálata: az 1658-1660-as litván kampány// "Az Uráli Állami Egyetem közleményei", 2004. - 33. sz. - 160-173.
  • Maltsev A. N. Az orosz-lengyel háború első szakasza Ukrajna és Fehéroroszország felszabadításáért (1654–1656) // Esszék a Szovjetunió történetéről. Feudális időszak, 17. század / Szerk. A. A. Novoszelszkij és N. V. Usztyugov - M. , 1955.
  • Malcev A. N. Az orosz-lengyel háború folytatása és befejezése (1658−1667). Andrusovo fegyverszünet // Esszék a Szovjetunió történetéről. Feudális időszak, 17. század / Szerk. A. A. Novoszelszkij és N. V. Usztyugov - M. , 1955.
  • Maltsev A.N. Oroszország és Fehéroroszország a 17. század közepén. - M. , 1974.
  • Meleshko V.I. Mogilev a 17. század 16. közepén . , 1988.
  • Saganovich G. Láthatatlan háború: 1654−1667   (elérhetetlen link - történelem ,  másolat ) . - Mn. : "Tudomány és technológia", 1995. - ISBN 5-343-01637-5 .  (fehérorosz)
  • Nosevics VL A hagyományos fehérorosz falu európai perspektívában. - Mn. : "Technológia", 2004.
  • Orlovszkij I. I. Szmolenszk és falai. - Szmolenszk, 1902.
  • Smirnov N. V. „Hogyan kezdődött a hanyatlás Konotop alatt ...” (mítoszok és valóság) // „Munkák az orosz történelemről”. Cikkgyűjtemény IV. Dubov 60. évfordulója emlékére. - M. : Parád, 2007. - S. 334-353 .  - cit. a "Skepsis" tudományos és oktatási folyóirattól (scepsis.ru)  (Hozzáférés dátuma: 2014. április 22.)
  • Ulyanov O. G. A "moszkvai eset" fegyverei az 1654-1667-es orosz-lengyel háború eseményeiben (az uralkodó fegyverkincstárának nyilvántartása szerint)  // Háború és fegyverek: Új kutatások és anyagok. A Harmadik Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyaga 2012. május 16-18. - Szentpétervár. : "Tüzérségi, Mérnöki Csapatok és Jelző Hadtestek Hadtörténeti Múzeuma", 2012.- 3. rész - P. 304-320.
  • Florya B.N. Az özönvíztől Vilnáig . Orosz politika a Nemzetközösséggel szemben 1655−1656-ban // "Kwartalnik Historiczny". Rocznik CX. - 2003. - 2.
  • Florya B.N. Az orosz állam és nyugati szomszédai (1655-1661) . - M . : Indrik, 2010. - S. 10. - ISBN 978-5-91674-082-0 .
  • Zaborovsky L. V. "A litván és orosz nagyhercegség a lengyel árvíz idején (1655−1656): Dokumentumok, kutatások."