Kazany elfoglalása

Kazán ostroma és elfoglalása  egyike azon agresszív hadjáratoknak, amelyeket Rettegett Iván 1552 - ben a keleti határok [8] megerősítése és az orosz állam területének kiterjesztése érdekében indított, ami a harmadik kazanyi hadjárat (június-október ) logikus lezárása lett. 1552) Rettegett Iván nevéhez fűződik, és véget vetett a kazanyi kánság mint független állam létezésének, majd az orosz állam részévé vált . Az 1552-es ostrom volt az ötödik ostrom az orosz csapatok 1487 -ben , 1524 -ben , 1530 -ban és 1550 -ben végrehajtott ostroma után , és megnyitotta az utat Oroszország számára a Volga mentén, megteremtve az előfeltételeket a későbbi hódításhoz és az Asztrahán Kánsághoz . [9] .

Kazan jól megerősített város volt, amelynek megrohanása súlyos veszteségekkel járt volna. Az orosz harcosok Ivan Vyrodkov vezetésével két soros ostromszerkezetet építettek, mobiltornyokat telepítettek, és a kazanyi Kreml falai alá ástak. Az utolsó, 1552-es Kazany elleni támadás sikeresnek bizonyult, mivel azt alaposan megtervezték, és a végrehajtáshoz az orosz hadsereg a korszak legújabb hadmérnöki vívmányait alkalmazta, amelyekkel az ellenség nem rendelkezett.

Háttér

Kazany elfoglalása a moszkvai fejedelemség fokozatos megerősödésének eredménye volt .

A kazanyi kánság elleni harc már az 1460-as években elkezdődött, de változó sikerrel. Ebben a küzdelemben mindkét fél objektíven követte céljait. A 20. század orosz nyelvű irodalmában a Kazanyi Kánság meghódításának szükségességét gyakran az Oszmán Birodalomtól való védelem indokolja. Valójában maguk a háborúk idejéből származó orosz források a következő okokkal indokolják a hódítást:

• A tatárjárás során elfogott orosz foglyok [10] szabadon engedésének szükségessége .
• A kazanyi kánság gazdagsága. Tehát Ivan Peresvetov felszólítja a cárt, hogy hódítsa meg Kazánt „küldjön távoli katonákat a kazanyi uluszokhoz, és parancsolja meg nekik, hogy égessenek, mészároljanak le és foglyul ejtsenek embereket” [11] , ezt azzal motiválva, hogy: „És hallottál arról a földről, kb. a kazanyi királyság sok katona között, akikről a kazanyi királyságban azt mondják, hogy a paradicsomhoz közeli földre alkalmazzák, mint egy nagyszerű földet "" még ha egy ilyen ország tetszetős és barátságban van, akkor sem el lehet bírni egy ilyen földért” [12] . A Kazanyi Kánság moszkvai mércével példátlan gazdagságára a hódítás összefüggésében más orosz résztvevők és az események kortársai is felfigyelnek, mint például Kurbszkij [13] és a Kazan History névtelen szerzője [14] .
• Kazánt az ország keleti védelmének további erősítésének ugródeszkájaként is tekintették, ezért Görög Makszim, aki Kazany meghódítására szólított fel, 1521-ben ezt írta III. Vaszilijnak: „Kazanyban lévén könnyen meg fogunk küzdeni a többi országgal. ellenségek, lévén onnan félelmetesek” [15] .
• A kazanyi krónikás többek között a „történelmi igazságosság” helyreállításával indokolja Kazany meghódítását, mivel véleménye szerint korábban az orosz cároké volt [14] .
• Kazany és Moszkva hosszú távú (körülbelül 115 éves) konfrontációja, a Rusznak a volgai tatárokkal és a kazanyi fejedelmekkel való békés együttéléséről szóló megállapodások folyamatos megsértése. Az orosz földeket a határ menti területeken állandó razziáknak vetették alá, falvakat és városokat kifosztottak, a lakosság meghalt vagy rabszolgaságba esett.

Gazdasági okok is késztették az ifjú cárt a háborúba Kazánnal , mindenekelőtt az a vágy, hogy szabadon kereskedjen a Volga-útvonal teljes területén.

Az orosz-tatár kapcsolatok a 16. század első felében a kazanyi dinasztiaváltás miatt élesen eszkalálódtak. 1534-1545-ben a kazanyiak rendszeresen portyáztak az orosz királyság keleti és északkeleti birtokain [16] .

Előkészítés

1524 - ben az oroszok építették a Vaszilsurszk erődöt . Vaszilij III alatt Temnyikovot megerősítették  - az orosz hatalom fellegvára a Volga jobb partján. 1545-1552-ben Rettegett Iván megszervezte az úgynevezett kazanyi hadjáratokat. Ezek a hadjáratok költséges vállalkozásoknak bizonyultak, mivel az orosz előőrsök ( Nyizsnyij Novgorod és Arzamas ) távol helyezkedtek el a fő orosz erők helyétől.

Sviyazhsk építése

A cári kormánynak égető szüksége volt egy bázisra, amely Kazany közvetlen közelében található. Ivan Vyrodkov orosz hadmérnök erőfeszítései révén 1551-ben, mindössze 28 nap alatt, a ténylegesen ostromlott Kazan alatt egy fából készült Szvijazsszk erődöt emeltek , amely Kazany orosz csapatok általi elfoglalásának fő támaszpontja lett. Ezt követően Ivan Vyrodkov vezette a város ostromának hadműveleteit, egy 13 méteres kézzel összeszerelt ostromtornyot épített egy éjszaka alatt.

Csatlakozás a "Hegyoldalhoz"

Miután visszatért a trónra, Safa Giray megkezdte az ellenzéki nemesség tisztogatását. Ennek eredményeként 1546 szeptemberében 4 kazanyi herceg és további 76 kazanyi átállt Moszkva oldalára [18] . Ugyanezen év december 6-án a csuvasok fejedelme és a hegyi Cheremis Tugai két bajtársával meghajoltak Rettegett Iván előtt, és hadsereg küldését kérték. Az eredmény az orosz kormányzók hadjárata volt a Szvijaga torkolatáig, melynek során "száz cseremisz embert" ejtettek fogságba [19] .

Szvijazsszk felépítése után állandósult az orosz csapatok jelenléte a hegyoldalon, ekkorra már világossá vált, hogy Kazany nem tudja megvédeni ezt a területet. „Hegyi emberek, látva, hogy az ortodox cár városa a földjükre került, és elkezdtek jönni a cárhoz és a helytartókhoz, és homlokukkal verni őket, hogy uralkodójuk megadja nekik, feladja haragját, de elrendelte, hogy Szvijazsszkij város közelében legyenek, és nem parancsolta nekik, hogy harcoljanak” [20] . Az évkönyvek szerint a Magmed Bozubov (vagy Magmed Buzubov) vezette küldöttség az egész hegyoldalt, annak hercegeit, murzáit, századosait, bérlőit, csuvasokat, cseremiszeket és kozákokat [20] ütötte meg . A nagyköveteket nagylelkűen adományozták és kedvesen fogadták. A hűséget esküdők ajándékai és jutalmai bőkezűbbek voltak, mint saját orosz csapataiké [21] . Az esküt letevőknek a támadások beszüntetését ígérték: "Haragomat átadtam nekik, és nem parancsoltam, hogy harcoljanak" [22] , három évre szóló adómentességet és ugyanazon adók megőrzését a jövőben, amelyeket a "volt királyok" (kazanyi kánok), akiknek az összes orosz foglyát szabadon bocsátják. Hűségük próbára júliusban a "hegyieket" Kazanyba küldték, ahonnan ágyútűz alatt menekülni kényszerültek [22] . Később a „ réti oldal” ellen küldték harcba [21] .

1551 nyarán a Rettegett Iván és az egész Kazany-föld közötti béketárgyalások során (egy osztályképviseleti testület, amelyben a csuvasok és a mariak is részt vettek) [23] a cár arra hivatkozva megtagadta a hegyoldal visszaadását. hogy „szablyával elvitte petíciók előtt” [24] . 1552 márciusában megkezdődtek a Moszkva és Kazany közötti újabb ellenségeskedések előkészületei. Április elején a szvijazsszki kormányzók arról számoltak be, hogy "... a hegyvidékiek aggódnak, sokakat száműztek Kazanyból, de összességében kevés reményük van az igazságra, és nagy az engedetlenségük..." [25] . A Sviyazhsk kormányzók következő "levelében" (levelében) már arról számoltak be, hogy "... a hegyiek mindent megváltoztattak, de Kazannal megalakultak, és Szvijazsszk városába érkeztek..." [26] .

A fegyverszünet és a Kazanyi Kánság Oroszországba való békés belépésének terve

A hegyoldal elfoglalása és a kánság nehéz katonai helyzete újabb polgári viszályokat szült benne. Június végén vagy július elején a kazanyiak megbuktatták a kánt, és pert indítottak a béke érdekében. Javasolták az összes fogoly szabadon bocsátását, a krími nemesség rokonainak és az ifjú Utyamysh hercegnek orosz fogságba való kiadatását, Shah-Ali (Sigalej) örökbefogadását a királyságba. Rettegett Iván ehhez még hozzátette az oroszországi hegyoldal áthelyezésének követelését, mivel az uralkodó „szablyát vett a petíciójuk előtt” [24] Az „egész Kazany-föld” tanácsán az utolsó pont felháborodást és vitát váltott ki. , de augusztus 14-én a kurultai elfogadták a békejavaslatot a király feltételei alapján. A krónika szerint 60 ezer foglyot szabadítottak ki Kazanyból, a kazanyi és a hegyoldalról [27] .

1551 őszén Moszkvába érkezett a kazanyi követség, amely el akarta érni a Hegyvidék visszaadását vagy közös kezelését, valamint azt követelte, hogy Rettegett Iván tartsa be a békeszerződést. A király megtagadta a hegyoldal visszaadását, és nem volt hajlandó teljesíteni a szerződés rá eső részét mindaddig, amíg az összes keresztény foglyot ki nem engedték (úgy gondolta, hogy még nem szabadult ki mindenki). Ennek következtében maguk a követek is fogságba kerültek [28] .

A "kazanyi király" Shah Ali helyzete bizonytalan volt. Többször kiűzve Kazanyból, megpróbálta megerősíteni pozícióját ellenfelek lemészárlásával [28] , de ez nem segített rajta. Az év végén Shah-Ali engedélyt kér Rettegett Ivántól, hogy megszökhessen Kazanyból [29] , de nem kapja meg, és úgy dönt, "további lendületes mész" - a kivégzések folytatódnak. 1552 januárjában az új kazanyi követség már kérte Rettegett Ivánt, hogy a kán helyett egy cári kormányzót nevezzen ki Kazanyba, csak hogy megszabaduljon Shah Alitól, de választ nem kaptak. Márciusban Shah-Ali mégis elhagyta Kazánt, a kánság lakói beleegyeztek, hogy elfogadják a kormányzót. Az utolsó pillanatban azonban, engedve az állítólagosan közelgő pogromról szóló pletykáknak (a Nikon Chronicle hangsúlyozza, hogy a pogromot nem tervezték), Kazany bezárta a kapukat. Válaszul az oroszok elfogták azokat a nemes kazanyiakat, akik csak felajánlották, hogy elfogadják a kormányzót, és mellette maradtak, nem akartak bezárkózni a városba [30] . A békés annektálás projektje kudarcot vallott, megkezdődtek a Kazany elleni új hadjárat előkészületei. A kazanyiak a nógai Jadiger-Mukhammed herceget hívták trónra, aki kis különítménnyel áttört [26] Kazanba, amely valójában a blokád gyűrűjében volt.

Az orosz csapatok beszéde

A korábbi ostromoktól eltérően az orosz csapatok szisztematikusan készültek a közelgő ostromra, még azt is tervezték, hogy a telet a város falai alatt töltik. A csapatok tavasz óta készülnek a háborúra, az orosz csapatok előretolt különítményei Alekszandr Gorbaty vajda vezetésével már meg is telepedtek Szvijazsszkban. 1552. június 16-án a cári csapatok nagy áttekintés után elindultak Moszkvából Kolomnába . A janicsárokkal és tüzérséggel megerősített krími csapatok, hogy megakadályozzák az orosz csapatok Kazany felé való előrenyomulását , váratlanul megtámadták a Tula melletti orosz birtokokat, de támadásukat visszaverték, és hamarosan a krími utóvédek vereséget szenvedtek az oroszoktól. Shivoron folyó . A krímiek kudarca nagyrészt annak tudható be, hogy Devlet Giray kán arra számított, hogy az orosz csapatok már Kazany közelében vannak, és nem volt felkészülve egy hatalmas orosz hadsereggel való találkozásra. Az orosz csapatok több különítményben haladtak Kazany felé. Maga a cár egy nagy sereg élén elindult Kolomnából Vlagyimirba . Vlagyimirból a hadsereg Muromba érkezett, ahol a szövetséges tatár különítmények Shah-Ali kán vezetésével csatlakoztak hozzá Kasimovtól . A Shigaleival érkező tatár csapatok száma a Kazan History szerzőjének meg nem erősített adatai szerint körülbelül 30 ezer fő volt. Köztük volt két Asztrahán Kánság hercege is .

Az orosz csapatok öt hét alatt átkeltek Szvijazsszkba . Sok harcos meghalt útközben az ivóvíz hiánya és az abnormálisan nagy hőség miatt. Szvijazsszkban a cári csapatok egy hétig várták a többi különítmény érkezését. Még a király előtt egy "hajó" hadsereg érkezett Szvijazsszkba, amely hajókon mozgott a Volga mentén .

kazanyi csata

Augusztus 15-én az orosz csapatok a cár parancsára speciálisan előkészített harci hajókon csatarendben átkeltek a Volgán a réti oldalra. Miután hallott az orosz csapatok mozgásáról, a kazanyi kán Ediger kijött, hogy találkozzon a cári csapatokkal körülbelül 10 ezer kazanyi katona élén. Az Ertaulny és az előretolt ezredeknek sikerült visszatartani az ellenség támadását, és egy háromórás véres csatában sikerült megdönteni és menekülni a számbeli fölényben lévő kazanyi csapatokat. Ennek köszönhetően az orosz csapatok egy hétig át tudtak kelni a Volga túloldalára anélkül, hogy tartottak volna a város védőinek esetleges akadályaitól.

Augusztus 16-án a kazanyi Murza Kamai Khuszeinov hét kozákkal, akik a tatár hadsereg helyzetéről számoltak be, elment Rettegett Ivánt szolgálni .

Augusztus 17-én a cár átkelt a Volgán, és csapatai élén az arski mezőn telepedett le. Ugyanitt a király felosztotta csapatait a közelgő ostrom megszervezésére.

Az orosz csapatok száma és összetétele

Az ostromban nagyszámú csapat és fegyver vett részt. A kazanyi történelem szerint az orosz csapatok létszáma 150 ezer fő volt, számbeli fölényben az ostromlottakkal szemben (60 ezer fő). A modern történészek szerint[ mi? ] , mindkét oldal számai erősen eltúlzottak. Az orosz állam mozgósítási képességei nem tették lehetővé ekkora hadsereg felállítását, Kazany pedig nem tudott ekkora számú védekező csapatot befogadni, nem beszélve arról, hogy sok civil rejtőzött egy kis területen. Az ostrom tényleges résztvevőinek száma mindkét oldalon sokszorosan kisebbnek tűnik.

A jelentések szerint az oroszoknak számos tüzérségi darabjuk volt . A lövészek és mérnökök akciói nagy jelentőséggel bírtak Kazany meghódításában, valamint IV. Iván későbbi hadjárataiban, mint például a livóniai háborúban. Az új kocsik létrehozása és az ágyúk manőverezhetőségének növelése lehetővé tette nagy tüzérségi vonatok kialakítását, és IV. Ivannak sikerült körülbelül 150 ágyút összeszerelnie Kazany ostromára. Sok tüzért képeztek ki a moszkvai ágyúgyárban, ahol megfigyelhették az öntödei tüzérek munkáját. 1547-ben a tüzérség a cári hadsereg önálló ága lett, az úgynevezett outfit . Ugyanakkor a Kazany körüli árkok és palánkok építése sok munkát igényelt. Ivan továbbra is a mérnökökre támaszkodott későbbi hadjáratai során, például Polotsk 1563- as ostrománál . Az orosz hadsereget minden típusú csapat képviselte: lovasság, íjászok, Shigalei kán tatár különítményei, mordvai és cserkesz katonák, valamint külföldi zsoldosok: németek, olaszok, lengyelek. A nemesi lovasság volt a királyi sereg fő ereje. A "kazanyi krónikás" szerint 10 ezer mordvai katona vett részt az ostromban, több mint félmillió orosz katona részeként Kazán közelében. Ezt a forrást sok kutató nem tartja megbízhatónak [31] .

Az ostrom menete

A várost augusztus 23-án körülvették, Kazany minden kísérlete, hogy áttörje a gyűrűt, sikertelen volt. A két Nogai-kapuval szemben Sigalei kán jobbkezének ezrede állomásozott, az Elbugin- és Kebekov-kapuval szemben a tatárok előretolt ezrede, két asztraháni fejedelem vezetésével, az ertaul ezred a Muraliev-kapuval szemben, a bal kéz ezred a Vízi Kapuval, az őrezred  a Királyi Kapuval szemben volt. Az orosz harcosok körútba kezdtek az ostromlott város körül. Túrákat (ostromtornyokat) építettek minden városkapu ellen. A túrák olasz mérnökök irányításával készültek a "fryazh szokás" szerint, három "csatával". Az építkezésben egy orosz mérnök, Ivan Vyrodkov is részt vett .

Nem sokkal azután, hogy a cári csapatok megérkeztek az arski mezőre, új csata tört ki az erdő felől előrenyomuló kazanyiak és a mezőn tartózkodó oroszok között. A kazanyiak ellen küldött kormányzóknak sikerült megdönteni az ellenséget, és az erdőn keresztül üldözve a visszavonuló kazanyiakat, foglyokat fogtak el.

A cári csapatok Kazany közelébe érkezése utáni második napon IV. Iván parancsára nagyköveti küldöttséget küldtek a városba békejavaslatokkal. Kapituláció esetén a lakosok számára biztosított volt az élet, a tulajdon sérthetetlensége, valamint a muszlim hit szabad gyakorlásának és a lakóhely szabad megválasztásának lehetősége. A cár sürgette a kazanyi kánt, hogy lépjen be szolgálatába, vazallusává válva. A küldöttség követeléseit elutasították, magukat a követeket pedig szégyenteljesen kiutasították a városból. Ugyanakkor az ostromlott segítséget kért a harcias Nogaistól . De a Nogai Horda uralkodói féltek elrontani a kapcsolatokat Moszkvával, és nem voltak hajlandók segíteni a kazanyi népnek.

Augusztus 26-án Kazany sikertelenül hajtott ki a városból. Makacs csata tört ki Kazany falai alatt. A kortársak így írták le ezt a csatát: „Az ágyúcsatától és a nyikorgó mennydörgéstől, a hangoktól és a sikolyoktól és a kiabálástól mindkét embertől és a fegyverropogástól nem lehetett hallani egymást” [32] .

A támadás visszaverése után az íjászoknak sikerült lövészárkokkal körülvenni a túrákat, és erősebb fegyvereket helyezni rájuk. Néhány helyen a túrák között volt egy tyn , amelyet Ivan Vyrodkov vezetésével építettek. Hamarosan, augusztus 27-én megkezdődött Kazany tüzérségi lövedéke. A kazanyiak nem rendelkeztek ilyen erős tüzérséggel, és a kazanyi tüzérség súlyos veszteségeket szenvedett. Szeptember 4-én az oroszok felrobbantottak egy alagutat a Muralei-kapunál a városon belüli vízforrás alatt . A művelet sikere ellenére a célt nem sikerült elérni, mivel Kazanyban számos víztározó volt, ahonnan a lakók ivóvizet kaphattak. A fontos ivóvízforrástól megfosztott városban azonban betegségek kezdődtek.

Szeptember 6-án az orosz csapatok Andrej Gorbaty herceg parancsnoksága alatt hadjáratot indítottak Arszk ellen . A hadjáratot a cseremiszek gyakori portyái váltották ki, amelyek nagy gondot okoztak az ostromlóknak. A cári csapatok jelentős része gyalogíjászok és Temnikovskaya mordvaiak voltak. Arskot elfoglalták, és a cári csapatok az egész arszki oldal felett ellenőrzést gyakoroltak, sok foglyot és marhát elfogtak.

Ezzel egy időben a heves esőzések és viharok miatt sok ellátmányt szállító hajó elsüllyedt, így az orosz csapatokat megfosztották élelmiszerkészleteik jelentős részétől.

Az ostrom során az orosz csapatok sikeresen alkalmazták az aknarobbanó ásás taktikáját az ostromlott város falai alatt. A " csendes takonyok " építését nyugati mesterek vezették (különböző forrásokban frjazinoknak, németeknek vagy litvineknek nevezik őket). Egy legenda szerint Butler angol mérnök [33] és Litvin Razmysl (valódi nevén Erasmus [34] ) vezette a bányászatot.

Az orosz csapatok alaposan felkészültek a döntő támadásra. Szeptember 30-ra a város szinte minden kapujába betolták a túrákat. Csak egy árok maradt az erődfal és a túrák között. Az árkokat sok helyen föld és erdő borította. Az oroszok sok hidat építettek rajtuk. Új árkok készültek.

Ennek ellenére az ostromlott nem ült ölbe tett kézzel. Többször hajtottak végre bevetéseket, támadásokat. Az egyik ilyen bevetés során Kazanynak sikerült néhány biztonsági őrt menekülni. Egy másik bevetés, amelyet az ostromlott a Zboilovsky-kapunál hajtottak végre, kevésbé bizonyult sikeresnek. Egy másik (utolsó) bevetés volt a legnagyobb, de hiába.

Szeptember 30-án a falak alatti alagutat felrobbantották, a fal beomlott. Felgyújtották a városfalat, a kapukat és a hidakat. A támadást azonban visszaverték. Súlyos veszteségek árán az ostromlóknak sikerült megvetni a lábukat a toronyban, a falakban és az Arsky-kapunál. A következő két napon Mihail Vorotyinszkij vajda és Alekszej Basmanov vezette orosz csapatok várták az ellenséget. A döntő ütközetre számítva az oroszok erős pajzsokkal blokkolták magukat.

Október 1-jén a város védői újabb lehetőséget kaptak a fegyverletételre. Ők azonban ismét elutasították.

Új aláaknázásra és támadásra került sor október 2-án [35] . A hosszú ostrom és az ostromlott makacs ellenállása miatt azonban sok orosz katona vonakodott a támadástól, amint ezt A. Kurbszkij is bizonyítja A moszkvai nagy herceg története című művében. Ám amikor az orosz csapatok betörtek a városba, és heves harcok törtek ki Kazanyban, sok sebesült berontott a városba:

... és a hazug, beszélt sebesültek feltámadtak és a halottak teremtettek, feltámadtak. És minden országból, nem csak azokból, hanem a táborokból is, meg a szakácsok, sőt még a lovaknál is otthagyták őket, és jöttek a barátok, még vásárlással is, mindannyian a városba futva, nem katonai céllal, hanem sok önérdek...

amit a védők nem késlekedtek kihasználni, akik elkezdték kiszorítani a támadók közül azokat, akiket nem vont el a fosztogatás, de már eléggé belefáradtak a „folyamatos verésbe”. Ez pánikot keltett a martalócokban:

Az önérdekűek megjövendölték, amikor látták, hogy a mieink szükségből apránként engednek, szidják a busurmant, olyan abie-ba menve menekülni, mintha sokan nem jutnának be a kapun; de a legnagyobbak és önzéssel átrohanták a falat, míg mások ledobták az önzést, csak pofátlanul: „Ostornak! megkorbácsolva!

Az orosz parancsnokság elrendelte, hogy öljék meg a riasztókat és a martalócokat – "öljétek meg sok szomszédotokat, de ne essetek kincsekre, és a sajátjaitokat is segítsétek" [35] . Ezzel az intézkedéssel sikerült megállítani a pánikot, és hamarosan az oroszok ismét támadásba lendültek. A városon belüli fő csata a kán palotájának mecsetjénél zajlott. A mecset védelmét Kul Sharif imám vezette , aki tanítványaival együtt harcolt és meghalt az orosz csapatokkal vívott csatában. Kazán elesett, Yediger kánt elfogták, elfogott katonáit kivégezték, a hűséges kazanyiak egy részét pedig a település falai mögé, a Kaban-tó partjára telepítették, megalapozva a kazanyi ótatár települést [36] .

Következmények

Kazany elfoglalása előre meghatározta a háború kimenetelét és a Kánság területének meghódítását, de nem fejezte be, a teljes körű háború még néhány évig folytatódott. Kurbszkij például ezt írta: „A megmaradt kazanyi fejedelmek fegyvert ragadtak a cár ellen, és más pogány népekkel együtt nemcsak magát Kazánt támadták meg, hanem a nagy erdőkből is , Murom földjére, sőt magára Nyizsnyij Novgorodra is, és elfogott embereket. Így volt ez a kazanyi királyság elfoglalása után is folyamatosan, körülbelül hat éven keresztül, amely alatt az összes újonnan alapított várost ezen a területen, és néhányat Oroszországban is ostrom alá vettek” [37] . Kazany elfoglalása után az egész Közép-Volga régiót Oroszországhoz csatolták. Kiderült, hogy a tatárokon kívül más népek is a korábban a kazanyi kánsághoz tartozó Oroszország részei ( csuvasok , udmurtok , mariak , baskírok ). Ez a hadjárat egyben az első olyan összetett katonai hadjárat is, amelyet az egyesült orosz állam saját határain kívül hajtott végre.

Nem sokkal ezután elfoglalták az Asztrahán Kánság fővárosát 1556-ban és a Szibériai Kánság fővárosát 1582-ben.

Hatás a kortárs politikára

Az 1990-es évek tatár szeparatizmusa és nacionalizmusa többek között Kazany ostromának és a kazanyi kánság felszámolásának tényén alapult, amelyet az „Emlékszem 1552-re” és „A tatár nép holokausztja – 1552!” jelszavak is megerősítettek! ” [38] : „Amint a Rosbalt beszámol , a tüntetők által felhelyezett plakátok között szerepelt „1552-re emlékszem”, „A tatár nép holokausztja – 1552!”... és hasonlók” [39] . A " Rosbalt " 2009. 12. 10-én kelt, a tatár nacionalisták minden évben megünneplik a nem hivatalos " Kazanyi Védők Emléknapját ", a Kazanyi Kánságot békés, a Moszkvai Fejedelemséget pedig agresszív alakulatnak tekintik [40] , a "Rosbalt" 12. 10/2009: "A tatár nacionalisták a következő, huszadik alkalommal jegyezték fel Kazany védőinek emléknapját, akik elestek, amikor Rettegett Iván csapatai elfoglalták a várost.

Tatár fővárosában a peresztrojka idején egy kis gyűlést tartottak a "Maksatybyz - baizezlek!" szlogennel. („ A cél a függetlenség! ”), valamint egy tudományos szeminárium „Kazan meghódítása: A történelem tanulságai”. Időről időre felvetődött az a kérdés, hogy a Rettegett Iván csapataitól 1552-ben [41] elesett kazanyi védők emlékművet állítsanak fel .

Ravil Fakhrutdinov , a történelemtudományok doktora kifejtette álláspontját, egy történelemtankönyvben a Moszkvai Hercegség által folytatott politikát megszállásinak tekintette [42] , a Kazanyi Kánságot pedig főként Rettegett Iván birodalmi ambícióinak áldozataként írta le. akit erkölcstelen élete és embergyűlölő tettei jellemeztek , és az általa meghódított népekkel kapcsolatban kiirtási politikát folytatott [43] , emellett Ravil Fakhrutdinov is felhívta a figyelmet az orosz csapatok tatár lakossággal szembeni kegyetlenségére [44] ] és kifosztás Kazany elfoglalása közben és után [45] .

Egy másik tatár történész , Iskander Gilyazov szerint, aki Dmitrij Medvegyev orosz elnök történészekkel folytatott találkozóján kifejtette, a tatárok asszimilációja, amely Kazany Rettegett Iván általi elfoglalása után következett be, ahhoz a tényhez vezetett, hogy a tatár lakosság száma kissé megnőtt. és az oroszok száma tízszeresére és százszorosára nőtt , miközben a honfoglalás idején a Kazanyi Kánság lakossága majdnem megegyezett az orosz állam lakosságával [46] .

Kazan elfoglalása a művészetben és a kultúrában

• Kazany IV. Iván alatti meghódításának emlékére a moszkvai Boldog Szent Bazil -székesegyház , Kazanyban is templomokat emeltek.
• Az első oroszországi epikus költemény, Heraszkov Rossziadja Kazany elfoglalásának szól .
• A 19. század elején az elesett katonák tömegsírjára Emléktemplomot emeltek a Megváltó Nem kézzel készített képének tiszteletére .
• A "Kazan elfoglalása" az egyik orosz történelmi dal [47] .
• Művészek festményei: Grigorij Ugrjumov , Alekszej Kivsenko , Petr Shamshin .
• – Milyen volt a kazanyi városban. Varlaam dala M. Muszorgszkij „ Borisz Godunov ” című operájából.

• "Rettegett Iván Kazany elfoglalása 1552. október 2-án"

• IV. János belépése Kazanyba

• IV. Rettegett Iván a kazanyi trónon. századi arckrónika boltozata . [48]

Jegyzetek

1. ↑ Razin, 1999 , 2. kötet, p. 356-357.
2. ↑ 1 2 Kurat, 1987 , S. 153.
3. ↑ 1 2 Volkov, 2004 , p. 121-122.
4. ↑ 1 2 Volkov, Vvedensky, 2015 , p. 265-266.
5. ↑ Keresztény 12. , 2018 , pp . 125-126.
6. ↑ Keep, 1985 , p. 75.
7. ↑ Volkov, Vvedensky, 2015 , p. 269.
8. ↑ Volkov, Vvedensky, 2015 , p. 261.
9. ↑ Spitsyn E. Yu., Volkov V. A. Rettegett Iván külpolitikája . "A kazanyi probléma" . Történelmi vázlatok . Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem (2019. június 10. ) (határozatlan)
10. ↑ PSRL. T. 13. 1. rész S. 162.
11. ↑ I. Peresvetov művei. - M. - L. , 1956. - S. 208.
12. ↑ I. Peresvetov művei. - M. - L. , 1956. - S. 233-234.
13. ↑ Kurbszkij A. A moszkvai nagyherceg története / / RIB (Orosz Történeti Könyvtár)) T. 31. - p. 190-191.
14. ↑ 1 2 Postnikov V. V. "Kazanyi történelem": Oroszország keleti politikája ideológiai alapjainak kérdéséről . - Oikumene: Regionális tanulmányok. - No. 1(2) - 2007. 2020. szeptember 19-i archivált példány a Wayback Machine -nél
15. ↑ Görög M. Művek. - T. 2. - S. 335-336.
16. ↑ Pudalov B. M. A Volga középső vidékének orosz földjei . A XIII. század második harmada – a XIV. század első harmada . http://www.opentextnn.ru/ . Letöltve: 2019. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. október 9.. (Orosz)
17. ↑ 16. századi frontkrónika. Az orosz krónika története. 21. könyv 1551-1553 . runivers.ru _ Letöltve: 2021. december 11. Az eredetiből archiválva : 2018. március 31. (határozatlan)
18. ↑ PSRL. T. 13. 1. rész S. 149.
19. ↑ (PSRL. T. 13. 1. rész. S. 149-150).
20. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. 1. rész S. 164.
21. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. 1. rész S. 166.
22. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. 1. rész S. 165.
23. ↑ Kotljarov D.A. "Kazanyi egész földje" kialakulásáról // Tanulmányok az orosz történelemről és kultúráról. Cikkgyűjtemény Igor Yakovlevich Froyanov professzor 70. évfordulója alkalmából. M., 2006. S. 326–340.
24. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. 1. rész S. 168.
25. ↑ PSRL. T. 13. 1. rész S. 178.
26. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. 1. rész S. 179.
27. ↑ PSRL. T. 13. 1. rész S. 169.
28. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. 1. rész S. 172.
29. ↑ PSRL. T. 13. 1. rész S. 173.
30. ↑ PSRL. T. 13. 1. rész S. 176.
31. ↑ Alishev S. Kh. Kazany városának forrásai és történetírása. Kazan 2001. https://www.tataroved.ru/publicat/istoriograf.pdf .
32. ↑ A. A. Zimin, A. L. Khoroshkevich , Rettegett Iván korabeli Oroszország - M., Nauka kiadó, 1982
33. ↑ Khudyakov M. G. Esszék a kazanyi kánság történetéről / 3. kiadás. - M. , 1991. - S. 151.
34. ↑ Zimin A. A.  Kazany 1552-es elfoglalásának résztvevője, Litvin Razmysl Petrov // Oroszország hadtörténetének kérdései a 18. és a 19. század első felében. - M . : Nauka, 1969. - S. 273-278.
35. ↑ 1 2 3 4 Khudyakov M. G. Esszék a Kazany Khanate történetéről A Wayback Machine 2011. április 7-i archív példánya
36. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2010. február 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 7..  (határozatlan)  )
37. ↑ Kurbszkij A. M. Moszkva nagyhercegének története . Letöltve: 2018. október 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 30. (határozatlan)
38. ↑ A tatárok népirtással vádolták az Orosz Birodalmat 2018. július 15-i archív másolat a Wayback Machine -n // "Reggel" (2006. február 28-án kelt, FS 77-23513 számú médiaregisztrációs tanúsítvány)
39. ↑ "A tatárok Rettegett Ivánt a népirtás szervezőjének nevezték" . Letöltve: 2012. április 11. Az eredetiből archiválva : 2018. június 4.. (határozatlan)
40. ↑ "Haragban Rettegett Iván ellen" . Letöltve: 2012. április 11. Az eredetiből archiválva : 2018. július 15. (határozatlan)
41. ↑ "A tatár nacionalizmus jubileumi teltháza" . Letöltve: 2012. április 12. Az eredetiből archiválva : 2018. május 11. (határozatlan)
42. ↑ Tankönyv „A tatár nép és Tatárság története. (Ókor és középkor)”, 47. § A Kazanyi Kánság meghódítása, Ravil Fakhrutdinov történész: „A tatárok és a Kazanyi Kánság más népei azonban nem állították meg a függetlenségükért folytatott küzdelmet, bár mára egy spontán jellem – a népi harc egy formája.”
43. ↑ A Tádzsik Köztársaság Tudományos Akadémia Sh. Marjani Történettudományi Intézetének honlapja 2017. november 20-i archív másolat a Wayback Machine - n R. G. Fakhrutdinov, „A tatár nép története és Tatarstan. (Ókor és középkor)”, 47. § A kazanyi kánság meghódítása.
44. ↑ Tankönyv „A tatár nép és Tatárság története. (Ókor és középkor)”, 47. § A Kazanyi Kánság meghódítása, Ravil Fakhrutdinov történész: „Mészárlás kezdődött a városban. Orosz források (Royal Book, Nikonovskaya és más krónikák, "Kazan History") arról számolnak be, hogy a férfiakat megölték, a nőket és a gyerekeket orosz katonáknak adták ki. Folyóként folyt a tatár vér, nehéz volt áthaladni a sok fekvő holttesten. A Kazanka partjai a Kreml alatt, gödrök, szakadékok, védelmi erődítmények árkai hemzsegtek tőlük; halmaik helyenként elérték a városfalak magasságát.
45. ↑ Tankönyv „A tatár nép és Tatárság története. (Ókor és középkor)”, 47. § A Kazanyi Kánság meghódítása, Ravil Fakhrutdinov történész: „De aztán a győzelem majdnem a tatárok javára billent: a moszkoviták elkezdték kirabolni a házakat, ládákat, csűröket, az igazi kifosztást. kezdődött.”
46. ↑ „Dmitrij Medvegyev elnök találkozója történészekkel” 2014. július 29-i archív másolat a Wayback Machine -n 2011. július 22., a Kazany Egyetem Tatár Népe Történelem és Kultúra Tanszékének vezetője, Iskander Giljazov történész : „Amikor Iván, a Szörnyű elfoglalt Kazán, emlékezni fogunk arra, hogy a kazanyi kánság lakossága majdnem egyenlő volt a moszkvai állam lakosságával. Azóta pedig a tatár lakosság száma enyhén, az orosz nemzetiségűek száma pedig tízszeresére és százszorosára nőtt. Hogy történt? És ez interetnikus, interetnikus kapcsolatokon, asszimiláción keresztül ment”
47. ↑ [1] Archiválva : 2019. október 11. a Wayback Machine -nél  (orosz)
48. ↑ 16. századi frontkrónika. Az orosz krónika története. 21. könyv 1551-1553 . runivers.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2018. március 31. (határozatlan)

Irodalom

• Volkov V. A. A moszkovita állam háborúi és csapatai (15. század vége - 17. század első fele) . - M . : Eksmo , 2004. - 572 p. - (Eredet). - ISBN 978-5-699-05914-0 .
• Zimin A. A., Khoroshkevich A. L. Oroszország Rettegett Iván idejében - M., Nauka , 1982.
• Zherebov D.K., Maikov E.I. Az orosz hadmérnöki művészet a 16-17. században. // Az orosz hadmérnöki művészet történetéből. M., 1952.
• Razin E. A. A hadművészet története: 3 kötetben. - Szentpétervár. - M . : Sokszög; AST , 1999. - T. 2 : VI-XVI. század - ISBN 5-89173-040-5 .
• Usachev A.S. A csodákról szóló ősi orosz üzenetek történelmi értékéről (az 1552-es Kazan melletti ragyogás csodája alapján) // Az ókori Oroszország. Középkori kérdések . 2010. 1. szám (39). 112-116.o.
• Khovanskaya O. S. III. fejezet. Rettegett Iván hadjáratai Kazany ellen 1549-1552-ben. // Kazan ostroma és elfoglalása 1552-ben / Történelmi és régészeti esszé: O. S. Khovanskaya . - Kazany: MOiN RT, 2010. - S. 74-102.
• Keresztény DG A Oroszország, Közép-Ázsia és Mongólia története  (angol) . — Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell , 2018. — 20. évf. 2: Belső Eurázsia a Mongol Birodalomtól napjainkig, 1260-2000. — xxxv, 619 p. – (Blackwell History of the World). - ISBN 978-0-631-21039-9 .
• Keep JL Soldiers of the Csar: Army and Society in Russia, 1462-1874  (angol) . - Oxford: Clarendon Press , 1985. - vi, 432 p. - ISBN 978-0-19-822575-1 .
• Kurat AN Kazan ve Astrahan (Hacıtarhan, Ejderhan) Hanlarının Ruslar tarafından zaptı ve bunun ehemmiyeti  (tur.) // Rusya Tarihi: Başlangıçtan 1917'ye Kadar . - Ankara: Türk Tarih Kurumu Başkanlığı , 1987. - S. 152-157. - (Dunya tarihi).
• "Történelmi dalok" (21-23. o.) a "Régi orosz dalok" / Középiskolának. - M . : Detgiz Gyermekkönyvgyár, 1959. - 100 000 példány.

Linkek

• Izmailov I. L. Kazany elfoglalása . Tatár Enciklopédia . (határozatlan)
• Volkov V. A. , Vvedensky R. M. Orosz-Kazanyi háború 1547-1552. Kazan ostroma és elfoglalása // Előadó XXI. - M . : Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem Kiadója , 2015. - 2. szám, 2. rész . - S. 261-270 . — ISSN 2073-9613 .
• Volkov V. A. , Spitsyn E. Yu. Rettegett Iván külpolitikája: „Kazanyi probléma” // Történelmi vázlatok az MPGU csatornán , 2019. június 10.

Szótárak és enciklopédiák	Katonai Sytina Universalis