Kazany történelem

A Kazan története ( a Kazan királyság története , Kazan krónikás is) egy történelmi történet , amelyet 1564-1566 között hoztak létre. (egy másik változat szerint 1626 és 1640 között [1] [2] ), és Rettegett Iván 1552 -ben történt Kazany meghódításáról mesél .

Rettegett Ivánt, " Iván Vasziljevics szuverén cárt és nagyherceget " ábrázolja , szigorú, de tisztességes uralkodót, aki törődik országa (" nagy Oroszország ") érdekeivel, és negatívan beszél a bojárokról és a vajdákról . Nyilvánvalóan nagy népszerűségnek örvendett, hiszen napjainkig nagyon sok listán (több mint 270) jött le. Először 1791 -ben jelent meg .

Szerzőség

A kazanyi történelem szerzője Glazaty János papot jelöli meg , aki saját szavai szerint 20 évig volt kazanyi fogságban, és a kánság meghódítása után szabadult. A mai napig néhány szakértő megkérdőjelezi egy olyan történelmi személyiség létezésének tényét, mint Glazaty János. Ez annak köszönhető, hogy Kazan földrajzának és történelmének leírásában számos ténybeli hiba található, amelyet a város lakója aligha tud elkövetni [3] .

A kazanyi történelem szövegének kutatója G.N. Moiseeva jelzi annak valószínűségét, hogy legalább két szerzője lesz a könyvnek. Az első író az első 49 fejezet szerzője, a továbbiakat pedig más vagy más szerzők írják [4] .

Kazany történelem tartalma

Az orosz föld Permtől a polovci határokig terjed, és Kijev és Vlagyimir földekből áll. Vlagyimirt az első orosz hercegnek nevezik . Az orosz történelem legszomorúbb eseménye az orosz föld fogságba vétele Batu cár által , akit Nabukodonozorral hasonlítanak össze . Utódja, Sain cár (?) „ az orosz föld Ukrajnájában ” alapította Kazany városát azon a helyen, ahol korábban a „ nagy kígyó ” élt. Abban az időben az orosz föld " az Arany Horda hitetlen igája alatt volt" . A novgorodiak megpróbálták lerombolni az orosz föld egységét , de Moszkvai János (III. Iván) alárendelték őket „ munkaigája alá ”. Akhmat volt az Arany Horda utolsó királya . A " második Kijevet " Moszkvának hívják - "a harmadik új Rómának ".

Kazanyban " új Horda " alakult. A " rusz őslakosokat " kiűzték onnan, a régió új lakossága pedig a " bolgár maffia, kutyafejű szamojédek és cseremiszek ". Sain után Kazánt a " vérszívó királyai " uralták .

Az első orosz hadjáratot Kazany ellen Vaszilij Dmitrijevics (?) herceg vezette . Miután a régiót 30 évig elhagyták, majd Ulus-Ahmed szökevény király uralkodott ott .

A második orosz hadjáratot Kazany ellen Ivan Vasziljevics herceg vezette . A város elfoglalása után Makhmet-Amin moszkvai pártfogoltja uralkodott ott . Az orosz kereskedők azonban nem sokáig kereskedtek nyugodtan a kazanyi földön. 7013 nyarán a világ teremtésétől, Keresztelő János napján a kazanyiak oroszellenes felkelést szítottak, és megölték az összes kereskedőt családjukkal együtt. A kazanyi cár megtámadta Nyizsnyij Novgorodot . A moszkvai herceg büntetőexpedíciót küldött Kazanyba , ami kudarcot vallott. Élete végén Mahmet-Amint fekélyek borították, és meghalt. Shigalei lett az új kazanyi cár , aki Moszkva-barát politikát folytatott. Uralkodása azonban újabb oroszellenes felkeléssel ért véget.

Ezt követte a harmadik orosz hadjárat Kazany ellen .

Január 16-án, 7055 nyarán, a világ teremtésétől kezdve , János moszkvai nagyherceg lett „ az egész nagy Oroszország ” autokratája és királya . Az orosz föld romokban hevert. Siver és Ryazan földjei a krímiek, Nizovaya , Vyatka és Perm pedig a "kazanyiak" támadásaitól szenvedtek. Rettegett Iván lőfegyverekkel fegyverezte fel a sereget, „tüzes íjászok” egységeit alkotva .

A forrás kritikája

A forrás faktológiáját számos szakértő bírálta [3] . Így Szergej Szolovjov "sárforrásnak" nevezi [5] , Dmitrij Ilovajszkij pedig úgy véli, hogy "tele van spekulációkkal" [6] . G.N. Moiseeva a művet "tendenciális történelmi és művészeti történetként" értékeli [4] . A kazanyi történelem fő célja Kazany elfoglalása miatti bocsánatkérés volt, és mint forrás értékes az orosz állam külpolitikai ideológiája történetének forrásaként. A mű ugyanakkor nemcsak publicisztikai, hanem tisztán művészi fikciót is tartalmaz [7] .

Jegyzetek

  1. ↑ Edward L. Keenan, Jr. Coming to Grips with the Kazanskaya Istoriya: Some Observations on Old Answers and New Questions // Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the US - Vol. 11 (1964-1968). — Nem. 1-2 (31-32). — PP. 143-183
  2. ↑ Donald Ostrowski. "Zárt körök": Edward L. Keenan korai szövegmunkája és a válasz szemiotikája // Kanadai szláv lapok/Revue canadienne des slavistes. — Vol. évi XLVIII. — Nem. 3-4 (2006. szeptember-december). — PP. 264-266.
  3. ↑ 1 2 S.Kh. Alishev. Kazan városának forrásai és történetírása . - Kazan, 2001. - S. 32. - 78 p.
  4. ↑ 1 2 G.N. Moiseev. A "Kazan History" szerzője // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének Régi Orosz Irodalom Osztályának közleménye, IX. kötet (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. március 30. 
  5. ↑ S.M. Szolovjov. Oroszország története ősidők óta. 3. könyv - Moszkva, 1989. - T. 5. - S. 365.
  6. ↑ D.I. Ilovaisky. orosz történelem. - Moszkva, 1890. - S. 623.
  7. ↑ Az orosz krónikák teljes gyűjteménye, XIX. 2. kiadás. A kazanyi királyság története. M., 2000. szakasz. pag. (IV-XI, 328 p.) . Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 25.

Irodalom