Suzdal Perejaszlavl krónikása | |
---|---|
Az orosz cárok krónikása | |
A szerzők | ismeretlen |
írás dátuma | 15. század |
Ország | |
Körülír | ősidőktől 1214-ig |
Műfaj | évkönyvek |
elsődleges források | Vlagyimir krónikája a 13. századról és más krónikák |
Kéziratok | egy teljes lista a 15. század végének levéltári gyűjteményében és egy kivonat a körülbelül ugyanekkora Nikifirovszkij-gyűjteményből |
A szuzdali perejaszlavli krónikása ( Az orosz cárok krónikása ) egy orosz krónika , a 15. század rövid krónikása, amely a 13. századi Vlagyimir krónikát és más krónikat tükrözi [1] .
A kéziratban az emlékmű „Az orosz cárok krónikása” nevet viseli. A " Suzdali Perejaszlavl krónikása" nevet M. A. Obolenszkij adta neki . A történész ezt a krónikát összeállított formában a 15. század végi Levéltári gyűjtemény részeként fedezte fel [2] , amelyet a Külügyminisztérium anyagaiban talált meg . 1851-ben Obolenszkij közzétett egy listát . A szöveg a Krónikás egyetlen teljes listája, és a 15. század második feléből származik. Később a Krónikás egy kis töredékét találták meg a Nikifirov-gyűjtemény részeként (N. P. Nyikiforov gyűjteményéből) [3] , nagyjából ugyanebben az időben [4] [1] . A. A. Shakhmatov megfigyelései szerint mindkét lista a közös eredetihez nyúlik vissza [5] .
Obolenszkij úgy vélte, hogy a gyűjtemény krónikást megelőző része és maga az emlékmű a XIII. század 60-as éveinek kronográfiai kódexéből származik. A. A. Shakhmatov szerint a szuzdali perejaszlavli krónikás és az azt megelőző szuzdali krónikás, Nicephorus pátriárka a Levéltári Gyűjtemény összeállítója által Archivszkij kronográfiája után tett kiegészítés [ 1] .
Ez egy összeállítás. Alapja a "Nagy királyságok ideje" (A. A. Shakhmatov szerint) - egy XIV. századi krónika-kronográfiai összeállítás, a Kijevi Krónika (esetleg a Kijevi Vydubitszkij-kódex) és a Perejaszlav Krónika (1102-es, 1111-es hírek, 1138-1214). Ez utóbbi a XIII. század eleji Vlagyimir krónikához nyúlik vissza [1] .
M. N. Berezskov szerint a Krónikás a 15. században jött létre [6] . A. A. Sahmatov szerint a Vlagyimir krónika 1216 és 1219 között készült [5] .
A. S. Orlov a Krónikás nyugat-orosz eredetét feltételezte [7] . Berezskov is hajlott a krónika első részének nyugat-orosz eredetére [6] . Ennek a feltevésnek az alapja a szöveg nyelvi sajátosságai, valamint az, hogy a Levéltári gyűjteményben az 1262-es Kronográf a Krónikás elé kerül, a Nikiforov-gyűjteményben pedig az orosz-litván krónika követi. A forrás azonban gyakorlatilag semmilyen információt nem tartalmaz Galícia-Volyn Ruszról . A Krónikás az 1138-as hírből kiindulva szinte kizárólag a Vlagyimir-Szuzdali Fejedelemség történetét mutatja be [4] , az 1132 és 1215 közötti részben pedig tartalma nagyon közel áll a Laurentianus , a Trinity és a Tver krónikákhoz [5]. [8] . Mindezek a források a XII. század végi - XIII. századi Vlagyimir-Szuzdal boltozatra nyúlnak vissza.
A szuzdali perejaszlavl krónikása tartalmazza a " Művelt évek meséje " szövegét , majd az 1137-es, 1143-as cikkeket és az 1138-1214-es események leírását. Egy másik listán a Nikifirovszkij-gyűjtemény részeként a szöveg a 907-es cikknél szakad [1] .
A krónika két részből áll. Az első rész a Szilveszter-kiadás "Elmúlt évek meséjének" feldolgozása a Kijevi Krónika két 1137-es és 1143-as részletével. A történet a Krónikás részeként az ókortól 1110-ig tartó eseményeket mesél el, de nem tartalmazza Sylvester utóiratát . A második rész tulajdonképpen a szuzdali perejaszlavli krónikása, amely az orosz történelem 1138-tól 1214-ig tartó időszakát öleli fel.
A Krónikás részeként szereplő "Az elmúlt évek meséje" jelentősen lecsökkent, és számos hiányosságot és hibát tartalmaz. A különálló történetszálakat (például a Polovtsy elleni harcot) szinte teljesen kihagyták. A Mese végét rövidítették le leginkább. A 1091-1108-as cikkek teljesen hiányoznak.
Az 1138-as hírekkel kezdődően a krónika középpontjában a Vlagyimir-Szuzdali Fejedelemség áll . A Krónikás második részében, akárcsak az elsőben, az anyag összeállítása szelektív. Szinte kizárólag olyan hírek szerepelnek benne, amelyek közvetlenül a nagy Vlagyimir-Szuzdal hercegeket, vagy az uralkodó Suzdal-dinasztia más képviselőit említik. A legteljesebben fennmaradt történetek Jurij Dolgorukij Kijevért vívott küzdelméről (1149-1154) , valamint Jurij fiainak és unokaöccseinek a szuzdali hatalomért vívott egymás közötti háborújáról szólnak Andrej Bogoljubszkij (1174-1176) halála után. 1157 után főleg az északkelet-oroszországi eseményeket írják le, az összoroszországi eseményekről szóló hírek száma meredeken csökken [4] .
A szuzdali perejaszlavl krónikása kiemelt helyet foglal el, mint forrás a Nagy Fészek Vszevolod fiai közötti , 1212-1213-ban Oroszország északkeleti részén folyó hatalomért vívott egymás közötti háború történetében. Az erről az időszakról szóló hírek rendkívül részletesek, és sok olyan fontos részletet tartalmaznak, amelyek más krónikákból hiányoznak [4] .
Orosz krónikák | |||||
---|---|---|---|---|---|
Rekonstruált |
| ||||
Korai |
| ||||
Nagy orosz |
| ||||
nyugat-orosz |
| ||||
dél-orosz |
| ||||
Megkérdőjelezhető forrás | |||||
Publikációk |
|