Nagy Krónika

„A Nagy Krónika” ( nyugat-orosz „ Krónika, vagyis a Nagy Kroinika sok különböző kroinikarból eszik orosz nyelvjárásban ”, „ A Krónikás, azaz a Nagy Kroinika sok különböző és tapasztalt szerzőtől és történésztől slozhont eszik orosz nyelvjárásban ”) - a barokk korszak fehérorosz-ukrán összetett kronográfja, korának egyfajta történelmi enciklopédiája, az első komoly kísérlet a világtörténelem nyugati orosz nyelvű bemutatására . A "Nagy Krónikát" a 17. század első felében állították össze . Pontos származási helye nem ismert.

Az emlékmű korai kiadása, valószínűleg fehérorosz, a későbbi ukrán eredetű. A Nagy Krónikának összeállító jellege van. Műfaji összetételét tekintve történelmi regények, novellák és időjárási rekordok gyűjteménye.

A kronográf fő tartalma számos ország és nép története, amelyet különféle történelmi és irodalmi források alapján mutatunk be. Három fő részből áll: "Az egész világ krónikái", "A szláv orosz krónikái" ("Szlávok krónikái") és "Litvánia és Zhmoitskaya krónikái" .

Az 1. részben, az „Egész világ krónikájában” az emberiség távoli múltját ismerteti a „világteremtéstől” Nagy Károly koráig. Jelentős helyet foglal el benne a bibliai történelem, az ókori Görögország , az ókori Róma , a Közel-Kelet és Bizánc története, valamint nagyon röviden bemutatja Nyugat-Európa történelmi múltját az i.sz. I. évezredben. e. A kronográf ezen része főként Martin Bielski lengyel történész (kb. 1495-1575 ) azonos nevű krónikáján alapul .

A 2. rész, "A szláv orosz krónikája" főként az ókori Rusz történetét mutatja be Kijev megalapításától 1480-ig. Ezt előzi meg a műben egy rövid bibliai történeti áttekintés, valamint a szlávok és rusz származásáról szóló különféle cikkek. Ennek a résznek a fő forrása Matvey Stryikovsky ( 1547 - 1593 körül) " Lengyel, litván, Zhmud és egész Oroszország krónikája " volt . A Szláv Orosz Krónika egyik részét a Fehér és Fekete Rusz krónikájának nevezik.

3. rész - "A litván és Zhmoitskaya krónikája" szintén Sztrijkovszkij "krónikája" alapján készült. A „Nagy Krónika” ezen része a Litván Nagyhercegség történetét írja le a legendás Palemon hercegtől 1588-ig. További források itt Alexander Gvagnini ( 1538-1614 ) "Európai szarmácia krónikája" és a " Byhovets krónikái" típusú litván-fehérorosz krónika .

Az ókori Oroszország , Fehéroroszország , Ukrajna , Litvánia és részben Oroszország és Lengyelország történelmét a világtörténelem szerves és fontos részeként mutatja be a Nagy Krónika más országok és népek múltjának legfontosabb lapjaihoz kapcsolódva. A mű megerősíti az egész emberiség eredetének és történelmének egységének gondolatát, feltárja a szláv népek múltjának gazdagságát, jelentőségét és nagyságát, amelyet hazafias pozícióból mutatnak be. A kronográf tartalmának enciklopédikus jellege tanúskodik a 17. századi ófehérorosz és kisorosz társadalom kül- és hazai történelem iránti nagy érdeklődéséről, az akkori olvasók nézeteinek széleskörűségéről, valamint a történelem gazdagságáról és sokszínűségéről. valamint a barokk korban fehérorosz és ukrán földeken létező irodalmi alkotások.

A valódi történelmi eseményekről szóló pontos információk mellett a Nagy Krónika számos mítoszt, legendát, legendát és irodalmi adaptációt tartalmaz, beleértve a trójai háborúról, Nagy Sándorról („ Alexandriai ”), az 1380-as kulikovoi csatáról stb.

A krónika a múlt dokumentumszerű és tényszerű leírását ötvözi annak művészi és költői reflexiójával. A Nagy Krónika a fehérorosz és az ukrán irodalom és történetírás történetének fontos állomása, egyfajta átmeneti híd a hagyományos évkönyvektől és krónikáktól a mai értelemben vett történelmi szépirodalmi művekig. Nagy jelentősége volt a történelmi nézetek és eszmék bővítésében, valamint a Nyugat-Rusz lakóinak a világ népeinek távoli múltjáról szerzett ismereteinek rendszerezésében. A nemzeti történelem nemzetközi kontextusba kerülése hozzájárult nemzeti-történelmi öntudatuk megerősödéséhez, a hazaszeretet érzésének meghonosításához.

A „Nagy Krónikát” több mint 10 jegyzék őrzi: Tobolszk (fő), Szentpétervár (Leningrád, 1740-es évek), Krasznojarszk (1750), Krakkó, Moszkva stb. Ukrajna, és a XVIII. és még Szibériában is átírták .

Keletkezéstörténetét, tartalmát, forrásait, a történeti információk pontosságát, műfaji-stilisztikai és egyéb jellemzőit nem vizsgálták mélyen és alaposan.

Szövegének nagy része nem jelent meg (kivéve az 1975-ben megjelent Litvánia és Zhmoitskaya Krónikáját).

Források

• Litvánia és Zsmojszkaja krónikája // Krónikák: Litvánia és Zhmojszkaja, valamint Bykhovets. Krónikák: Barkulabovskaya, Averka és Pantsyrny. - M .: Nauka, 1975. - S. 15-127. (Az orosz krónikák teljes gyűjteménye; T. 32).

Irodalom

• Ulascsik N. N. Bevezetés a fehérorosz-litván évkönyvek tanulmányozásába. - M., 1985. - S. 74-79.
• Ulascsik N. N. „Litván és Zhmoitskaya kroinika” és viszonya Byhovets és Sztrijkovszkij krónikáihoz // Szlávok és ruszok: Akad. 60. évfordulóján. B. A. Rybakova: [Szo. Művészet.]. - M .: Nauka, 1968. - S. 357-366.
• Ulashchik N. N. Előszó // Krónikák: litván és Zhmoitskaya, valamint Bykhovets. Krónikák: Barkulabovskaya, Averka és Pantsyrny. - M .: Nauka, 1975. - S. 5-7, 13-14. - (Az orosz krónikák teljes gyűjteménye; T. 32).
• Chamyarytsky V. A. „Vyalіkaya khronіka” // Fehérorosz enciklopédia : U 18 vol. T. 4: Varanetski — Gulfstrom  (belorusz) / Redkal.: G. P. Pashkov i insh. - Mn. : BelEn , 1997. - S. 382. - 10 000 példány.  — ISBN 985-11-0090-0 .
• Chamyarytsky V. A. „Vyalіkaya khronіka” / Vyachaslav Chamyarytskiy // Vyalіkaye litván hercegségek: Encycle: U 2 vol. — T. 1: A - K / Gal. piros. G. P. Pashkov. - 2. szám. - Minszk: Fehéroroszország. entsykl., 2007. - S. 474-475. (fehérorosz)
• Chamyarytsky V. A. „Vyalіkaya khronіka” // Fehéroroszország kultúrája: Encykl. - T. 2: B - G / Gal. piros. T. U. Byalova. — Minszk: Fehéroroszország. Encycl., 2011. - S. 451.  (fehérorosz)