Livónia háború

Livónia háború

A Livóniai Rend és alkotóelemei a 16. század első felében
dátum 1558. január 17. – 1583. május 26
Hely a mai Észtország , Lettország , Északkelet - Belarusz és Északnyugat- Oroszország területei
Eredmény a Nemzetközösség és Svédország győzelme:
Yam-Zapolsky béke ;
Plusz fegyverszünet
Változtatások Livónia és Velizh egy részének a Litván Nagyhercegséghez csatolása ; Svédországba - Észtország , Ingria és Karélia egyes részei ; Dániába – az Esel - szigetekre
Ellenfelek

1558-1561

1561-1582

1570-1583

1575-1578
Parancsnokok
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
 Livónia háború
Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Severshchina - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ozerische - Chashniki (1567) - Revel (1570-1571) - Weisenstein - Lode - Wesenberg - Revel (1577) - Wenden - Polotsk (1579) - Szokol - Csernigov - Velikie Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwill razziája - Pszkov - Ljalici - Oreshek
 orosz-lív háborúk
 orosz-svéd háborúk

Svéd- novgorodi háborúk • 1495-1497 • 1554-1557 • 1570-1583 • 1590-1595 • 1610-1617 • 1656-1658 • 1700-1721 • 1741-1748 • 1748-891

 orosz-litván háborúk
1226 1238-1239 1239 1245 1248-1254 1324 1368-1372 1386 1402 1404 1406-1408 1445 1487-1494 1500-1503 1507-1542-51 251 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . • 1561-1570
tovább lásd az orosz-lengyel háborúkat
 Orosz-lengyel háborúk

Vlagyimir Szvjatoszlavics lengyel hadjárata • I. Boleszláv kijevi hadjárata • Bölcs Jaroszlav lengyel hadjárata • II. Boleszláv kijevi hadjárata • Mozgava folyó melletti csata • Zavikhoszt csata • Galícia-Volyn fejedelemség egyesítése • Lev Danilovich krakkói hadjárata • 1577-1582 ( livónia ) • 1609-1618 • Szmolenszki háború • 1654-1667 • Lengyel örökség • Bar Konföderáció • 1792 • Felkelések ( Kosciuszko • 1830-1831 • 8 Cirkalakow -18 • 46-1831 . ) • Szovjet-lengyel háború • A Vörös Hadsereg lengyel hadjárata

Az 1558-1583 -as livóniai háború a 16. század egyik jelentős katonai konfliktusa (vagy konfliktussorozata), amelyben a Livónia Konföderáció , az Orosz Birodalom , a Litván Nagyhercegség (1569-től a Nemzetközösség ), a svéd és a dán királyságok vettek részt. A harcok főleg a mai Észtországban , Lettországban , Fehéroroszország északkeleti részén és Oroszország északnyugati részén zajlottak .

A háború az orosz királyság Livónia elleni támadásával kezdődött 1558 januárjában. A háború első szakaszában az orosz csapatok jelentős sikereket értek el, meghódítva Narvát , Derptet (Jurijev) és számos más várost és várat. 1561-ben a vilnai szerződések értelmében a Livóniai Konföderációt felszámolták, területének egy részét a Litván Nagyhercegséghez kapcsolódóan vazallussá alakították , míg a másik közvetlenül a Litván Nagyhercegség része lett. .

Azóta a háború elsősorban az Orosz Királyság és a Litván Nagyhercegség közötti konfrontáció jellegét öltötte, és főleg az utóbbi területén zajlott. 1563-ban az orosz csapatok elfoglalták Polockot , de nem tudtak tovább építeni a sikerre, mert a következő évben vereséget szenvedtek a chashniki csatában . Röviddel ezután bevezették az oprichninát (1565-1572). A Litván Nagyhercegség erőinek túlfeszítése az Oroszországgal vívott háborúban a lublini unióhoz és a Lengyel Királysággal való egységes Nemzetközösséggé egyesüléséhez vezetett .

Az 1570-es évek elején Oroszország, a krími kán Moszkva elleni nagyszabású hadjáratai ellenére, szinte az egész Balti-tenger északi részén ellenőrzést gyakorolt, létrehozva a Livóniai Királyság bábját . Reval orosz csapatok általi sikertelen ostromát (1577) követően a Nemzetközösség és Svédország egyesült csapatai fordulóponthoz érkeztek a háborúban a wendeni csatában . A Stefan Batory vezette lengyel-litván csapatok sikeres hadjáratot indítottak, visszaadták Polockot és elpusztították Északnyugat-Oroszország nagy részét, de nem sikerült bevenniük az ostromlott Pszkovot . A svédeknek sikerült kiszorítaniuk az orosz csapatokat a Balti-tengerből, de Oreshok sikertelen ostroma véget vetett hadjáratuknak.

A háború a Jam-Zapolszkij (1582) és Plyussky (1583) fegyverszünet aláírásával ért véget. Az orosz királyságot megfosztották a háború eredményeként végrehajtott összes hódítástól, valamint a Nemzetközösség határán fekvő területektől és a balti part menti városoktól ( Kotorja , Jama , Ivangorod ). Az egykori Livónia Szövetség területét a Nemzetközösség, Svédország és Dánia osztották fel.

Az orosz történettudományban a 19. század óta kialakult a háború fogalma, mint Oroszország harca a Balti-tengerhez való hozzáférésért . Számos modern tudós a konfliktus egyéb okait nevezi meg.

A livóniai háború óriási hatással volt a kelet-európai eseményekre és az érintett államok belügyeire. Ennek eredményeként a Livónia Rend megszűnt , a háború hozzájárult a Nemzetközösség kialakulásához, az orosz királyság pedig gazdasági hanyatláshoz vezetett .

Háttér

A 15. század közepén Livónia különálló állami egység volt, amely a Livónia Rend konföderációja és négy püspöki fejedelemség formájában létezett . Ugyanakkor a reformáció következtében a püspökök befolyása Livónban erősen lecsökkent, rangjuk sok tekintetben csak formalitássá vált [1] . Igazi hatalommal csak a Livónia Rend rendelkezett, amelynek birtoka a 16. század elejére Livónia területének több mint 67%-át tette ki [2] . A nagyvárosok széles autonómiával és saját érdekekkel rendelkeztek. A 16. század közepén a livóniai társadalom széthúzása elérte a határát. Georg Forsten történész megjegyezte, hogy a livóniai háború előestéjén "Livónia belső állama a belső pusztulás legszörnyűbb és legszomorúbb képét mutatta" [3] .

1480 januárjában a Livónia Rend megtámadta a Pszkov-földeket, elfoglalta a Visgorodok -erődöt , és megölte annak minden lakóját. Gdov ostroma után a pszkoviták segítségért fordultak a moszkvai fejedelemhez, aki sereget küldött, 1480 februárjában a pszkov hadsereggel együtt megszállták Livóniát és elfoglalták Jurjevet . Ezt követően tavasszal és ősszel a livonok újabb támadásokat indítottak Pszkov és Izborszk ellen, amire az oroszok 1481-ben téli hadjárattal válaszoltak, amikor Tarvastu és Karkus várát elfoglalták , Fellin várát pedig ostrom alá vették . Az orosz-livóniai háború befejezése után békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében a dorpáti püspökségnek évente egy hrivnya (egy német márka vagy 6 magyar arannyal egyenlő) úgynevezett Jurjev adót kellett fizetnie Pszkovnak . ) lélekenként [4] .

1492-ben a Narova folyón , a livóniai Narvával szemben megalapították az oroszországi Ivangorod erődöt , amelynek Oroszország határait kellett volna őriznie.

1503-ban III. Iván hatéves fegyverszünetet kötött a Livónia Szövetséggel, amelyet 1509-ben, 1514-ben, 1521-ben, 1531-ben és 1534-ben ugyanezen feltételek mellett tovább hosszabbítottak a „Juryev-adó” állandó említésével.

IV. Iván 1554-ben a tárgyalások során követelte a hátralékok visszafizetését, a Livóniai Konföderációnak a Litván Nagyhercegséggel és Svédországgal kötött katonai szövetségeinek megtagadását, valamint a fegyverszünet folytatását.

Az adósság első kifizetésére 1557-ben kellett sor kerülni, de a Livónia Szövetség az ez év februári tárgyalásain követelte a "jurijev-adó" kifizetésének törlését, amit a cár elutasított. 1557 decemberében új Livónia követség érkezett Moszkvába, amely megállapodott 30 000 magyar arany vagy 45 000 tallér, azaz 18 000 rubel adósság kifizetéséről, később pedig évi 1 000 magyar arany fizetéséről. A livóniaiak azonban nem teljesítették ezeket a kötelezettségeiket [4] .

1557 tavaszán IV. Iván cár kikötőt alapított a Narva partján [5] . A Livónia és a Hanza azonban nem engedte be az európai kereskedőket az új orosz kikötőbe, és kénytelenek voltak, mint korábban, a livóniai kikötőkbe menni.

Livónia széthúzása és katonai gyengesége (egyes becslések szerint a Rend legfeljebb 10 ezer katonát tudott felállítani egy nyílt csatában [6] ), az egykori hatalmas Hansa meggyengülése , a Lengyel-Litván Unió terjeszkedési törekvései. , Svédország, Dánia és Oroszország olyan helyzethez vezetett, amelyben a Livóniai Konföderáció léte veszélybe került [7] .

Okok

A történetírásban eltérő álláspontok vannak a livóniai háború kezdetének közvetlen okáról. Az egyik fő elmélet az orosz állam nyugati terjeszkedése és IV. Iván vágya, hogy hozzáférjen a Balti-tengerhez.

Yuriev tribute

A hagyományos megközelítés szerint IV. Iván egyértelműen tisztában volt Oroszország geopolitikai érdekeivel, és azokkal teljes összhangban cselekedett. A „ jurijev -adó” livóniaiak általi meg nem fizetését a háború kezdetének ürügyének tekintik, magát a háborút pedig elkerülhetetlen mintának [8] [9] . Az ezt az álláspontot osztó történészek megjegyzik, hogy Oroszország és Európa között volt egy „livóniai gát”, amelynek lerombolása szükséges volt ahhoz, hogy az ország leküzdje a haditechnikai vagy kulturális lemaradást [10] . Egy ilyen akadály létezésének szemléletes példájaként gyakran emlegetik Hans Schlitte esetét , aki IV. Iván parancsára mintegy 300 különböző szakterület mesterét toborozta az orosz szolgálatba, de a livóniak erőfeszítései miatt visszatartották. , és később ők hajtották végre [11] .

Az eltérő megközelítés hívei úgy vélik, hogy IV. Iván nem szándékozott nagyszabású háborút indítani Livóniában, és az 1558 eleji hadjárat nem volt más, mint erődemonstráció, hogy rákényszerítsék a livoniakat a megígért adó megfizetésére. , amit az a tény is alátámaszt, hogy az orosz hadsereget eredetileg krími irányban tervezték bevetni [12] . Alekszandr Filiuskin történész szerint tehát a háborúnak Oroszország részéről nem volt „tengeri harc” jellege: egyetlen, az eseményekkel egykorú orosz dokumentum sem említi a tengerbe való áttörés szükségességét . 13] .

Az orosz-lív szerződések megszegése és a lengyel-lív szövetség ellenkezése

Fontos az a tény is, hogy 1557-ben megkötötték a Livóniai Szövetség és a Lengyel-Litván Unió között a pozvoli szerződést . Kirívóan megsértette az 1554-es orosz-livóniai szerződéseket, és tartalmazott egy cikket a Moszkva elleni védekező-támadó szövetségről [14] [15] . A történetírásban mind az események kortársai ( T. Bredenbach , I. Renner [16] ), mind a későbbi kutatók körében az volt a vélemény, hogy IV. Ivánt 1558 januárjában ez a szerződés késztette döntő hadműveletekre . 17 ] [18] , hogy ne adjon időt a Lengyel Királyságnak és a Litván Nagyhercegségnek arra, hogy mozgósítsa erőit, hogy biztosítsa őket Livóniában [19] [20] [21] .

Számos más történész azonban úgy véli, hogy a pozvoli békeszerződés kevés hatással volt az 1558-as Livónia körüli helyzet alakulására. V. E. Popov és A. I. Filjuskin szerint vitatható az a kérdés, hogy a Pozvolszkij-szerződés casus belli volt- e Moszkva számára, mivel ezt még nem támasztották alá jogi aktusok, és a Moszkva elleni katonai szövetséget akkor 12 évvel elhalasztották . 22] . E. Tyberg szerint Moszkvában akkor még egyáltalán nem tudtak ennek a megállapodásnak a létezéséről [23] . V. V. Penszkoj úgy véli, hogy ebben a kérdésben nem annyira fontos, hogy a Pozvolszkij-szerződés megkötésének ténye casus belli volt-e Moszkva számára, amely a livóniai háború okaként másokkal – például Lengyelország nyílt beavatkozásával – együtt járt. és Litvánia a livónia ügyekben , a "jurijev-adó" livóniaiak általi nem fizetése, az orosz állam blokádjának megerősítése és így tovább, ami elkerülhetetlenül háborúhoz vezetett [24] [15] .

Az orosz kereskedők és hívők érdekeinek védelme

Rettegett Iván Gusztáv Vasa svéd királynak 1560 januárjában írt levelében nemcsak az adó esküjének megszegésére hívta fel a figyelmet, hanem a „valótlanság livói népére” is – az orosz templomok meggyalázására és a tulajdon lefoglalására. az orosz kereskedőkről: „ Rigában , Kolivánban és Szent György végében egyaránt birtokba vették a rácsainkat, a polátokat és a pincéket mindent elsajátítottak, és nem engedték, hogy a mi népünk éljen bennük, a mi népünk pedig mindenfélét csinált. hazugságok és vétségek az alkudozás során” [25] .

Iván Habsburg I. Ferdinánd császárhoz írt, 1560. február 20-án kelt levele a háború befejezésére vonatkozó javaslatára válaszul IV. Iván azzal a váddal kezdi, hogy a livóniaiak "áthágták Isten parancsát és átvették a lutóri tant " . Hozzáteszi, hogy még az 1554-es orosz-livóniai tárgyalásokon is, amikor azzal vádolták őket, hogy "uralják az orosz egyházakat", a livóniaiak azt ígérték, hogy "Isten orosz egyházai... megtisztítják", de ehelyett "keresztény egyházainkat szétverték azokon a templomokon". helyek tette az emberi rothadás kivonulását. Így az orosz cár az ortodox templomok meggyalázásáról beszél, bár ilyen vádak sem a hivatalos krónikákban, sem Kurbszkij livóniai háborúról szóló történetében nem találhatók. Hasonló a helyzet az ikonok megszentségtelenítésével és megsemmisítésével kapcsolatos vádakkal is. A szövegben más, az akkori orosz diplomáciai dokumentumokra nem jellemző, valószínűtlen részletek is találhatók, amelyek megerősítik magának a cárnak a szerzőségét, nem pedig a hivatal közönséges alkalmazottainak. B.N. Flory szerint a cár megpróbált erkölcsi felsőbbrendű pozíciót teremteni magának, és egyúttal a livóniai "eretnekek" mellett kiálló személyként megalázni a címzettet [25] .

A cár 1563 őszén a litván nagykövetekhez intézett üzenetében is megismétlődik az a tézis, hogy a háború az eretnekek büntetése, hogy megmentsék lelküket a pokol tüzétől [25] .

A háború menete

A háború kezdetére a Livónia Rendet még jobban meggyengítette a rigai érsekkel és az őt támogató II. Augustus Zsigmonddal vívott konfliktusban elszenvedett vereség . Másrészt Oroszország erősödött a kazanyi és az asztraháni kánság , Baskíria , a Nagy Nogai Horda , a kozákok és a Kabarda annektálása után .

Háború a Livóniai Szövetséggel

Az orosz királyság 1558. január 17-én kezdte meg a háborút. Az orosz csapatok 1558. január-februári inváziója a livóniai területekre felderítő roham volt. 40 ezren vettek részt Khan Shig-Aley ( Shah-Ali ), M. V. Glinsky kormányzó és D. R. Zakharyin-Yuriev [26] parancsnoksága alatt . Áthaladtak Észtország keleti részén, és március elejére tértek vissza [27][ adja meg ] . Az orosz fél ezt a hadjáratot kizárólag azzal a szándékkal motiválta, hogy Livóniától megkapja az esedékes adót. A Livónia Landtag úgy döntött, hogy a háború kitörésének megállítása érdekében 60 ezer tallért gyűjt a Moszkvával való leszámolásra. Májusig azonban az igényelt összegnek csak a fele gyűlt össze. Ezenkívül a Narva helyőrség lőtte az ivangorodi erődöt , ami megsértette a tűzszüneti megállapodást.

Ezúttal erősebb hadsereg vonult Livóniába. A Livónia Szövetség akkoriban az erőd helyőrségeit nem számítva legfeljebb 10 ezer embert tudott pályára állítani. Így fő katonai eszköze az erődítmények erős kőfalai voltak, amelyek ekkorra már nem tudtak hatékonyan ellenállni a nehéz ostromfegyverek erejének.

Alekszej Basmanov és Danila Adasev kormányzók megérkeztek Ivangorodba . 1558 áprilisában az orosz csapatok ostrom alá vették Narvát . Az erődöt Vocht Schnellenberg lovag parancsnoksága alatt álló helyőrség védte. Május 11-én vihar kíséretében tűz ütött ki a városban (a Nikon krónika szerint a tűz azért keletkezett, mert részeg livóniak egy ortodox Szűz-ikont dobtak a tűzbe [28] ). Kihasználva, hogy az őrök elhagyták a városfalakat, az oroszok rohamra rohantak.

Áttörték a kapukat, és birtokba vették az alsóvárost. Miután lefoglalták az ott elhelyezett fegyvereket, a harcosok bevetették azokat, és tüzet nyitottak a felső várra, előkészítve a lépcsőt a támadáshoz. Estére azonban maguk a várvédők is megadták magukat a városból való szabad kilépés feltételeivel.

A neuhauseni erőd védelme különös kitartással tűnt ki . Több száz katona védte, von Padenorm lovag vezetésével, aki csaknem egy hónapig visszaverte Peter Shuisky kormányzó támadását . 1558. június 30-án, miután az orosz tüzérség lerombolta az erőd falait és tornyait, a németek visszavonultak a felső várba. Von Padenorm kifejezte óhaját, hogy itt tartsa a védelmet, de az erőd túlélő védői megtagadták az értelmetlen ellenállás folytatását. Bátorságuk iránti tisztelet jeléül Peter Shuisky megengedte nekik, hogy becsülettel elhagyják az erődöt.

Júliusban P. Shuisky ostrom alá vette Dorpatot . A várost egy 2000 fős helyőrség védte Hermann Weiland püspök parancsnoksága alatt . Miután felépítettek egy aknát az erődfalak szintjén, és fegyvereket szereltek fel rá, július 11-én az orosz tüzérség megkezdte a város ágyúzását. A magok átszúrták a házak tetejének cserepeit, feltöltve az ott bujkáló lakókat. Július 15-én P. Shuisky felajánlotta Weilandnek, hogy megadja magát. Amíg gondolkodott, a bombázás folytatódott. Egyes tornyok és kiskapuk megsemmisültek. A külső segítség reményét elvesztve az ostromlott úgy döntött, hogy tárgyalásokat kezd az oroszokkal. P. Shuisky megígérte, hogy nem rombolja le a várost, és megőrzi korábbi közigazgatását lakói számára. 1558. július 18-án Dorpat kapitulált. A csapatok elhagyatott házakban helyezkedtek el. Az egyikben a harcosok 80 ezer tallért találtak egy gyorsítótárban. A livóniai történész [29] keserűen meséli, hogy a derptiek kapzsiságuk miatt többet veszítettek, mint amennyit az orosz cár követelt tőlük. A talált pénz nemcsak a Jurjev-adóra lenne elegendő, hanem a Livóniai Szövetség védelmét szolgáló csapatok bérlésére is.

1558 májusa és októbere között az orosz csapatok 20 erődvárost foglaltak el, köztük azokat is, amelyek önként megadták magukat, és az orosz cár alattvalóivá váltak, majd téli szállásra távoztak, kis helyőrségeket hagyva a városokban. Az új energikus mester , Gotthard Kettler ezt kihasználta . Miután összegyűjtött egy 10 000 fős sereget, úgy döntött, hogy visszaadja, ami elveszett. 1558 végén Ketler megközelítette a Ringen erődöt , amelyet Ruszin Ignatiev kormányzó parancsnoksága alatt több száz íjászból álló helyőrség védett. Mihail Repnin kormányzó különítménye (2 ezer fő) az ostromlott segítségére ment , de Ketler legyőzte. Az orosz helyőrség azonban öt hétig tovább védte az erődöt , és csak amikor a védőknek elfogyott a puskaporuk, sikerült a németeknek megrohanni az erődöt. Az egész helyőrséget megölték. Miután katonáinak ötödét elveszítette Ringen közelében (2 ezer ember), és több mint egy hónapot töltött egy erőd ostromával, Ketler nem tudott tovább építeni sikerére. 1558 októberének végén hadserege visszavonult Rigába . Ez a kis győzelem nagy katasztrófává vált a livóniaiak számára.

A Livónia Konföderáció akcióira válaszul két hónappal a Ringeni erőd leomlása után az orosz csapatok téli rajtaütést hajtottak végre. 1559 januárjában a sereg élén Serebryany herceg-vajda belépett Livóniába. A livóniai sereg Fölkersam ( Fölkersam ) lovag parancsnoksága alatt jött ki vele szemben. Január 17-én a tierseni csatában a németek teljesen vereséget szenvedtek. Fölkersam és 400 lovag (nem számítva a közönséges katonákat) halt meg ebben a csatában, a többit elfogták vagy elmenekültek. Ez a győzelem szélesre tárta a kapukat Livónia felé az oroszok előtt. Szabadon áthaladtak a Livónia Szövetség földjén, elfoglaltak 11 várost, és elérték Rigát, ahol felgyújtották a rigai flottát a Dyunamun rajtaütésen. Aztán Kúrföld az orosz hadsereg ösvényén feküdt, és miután elhaladtak rajta, elérték a porosz határt . Februárban a hadsereg hatalmas zsákmánnyal és nagyszámú foglyal tért haza.

1559-es fegyverszünet

Az 1559-es téli razzia után IV. Iván márciustól novemberig fegyverszünetet (a sorban a harmadikat) biztosított a Livóniai Szövetségnek, anélkül, hogy megszilárdította volna sikerét. Ennek a téves számításnak több oka is volt. Moszkvára komoly nyomás nehezedett Litvánia, Lengyelország, Svédország és Dánia részéről, amelyeknek saját nézetük volt a livóniai földekről. 1559 márciusától a litván követek felszólították IV. Ivánt, hogy állítsa le az ellenségeskedést Livóniában, azzal fenyegetve, hogy ellenkező esetben a Livónia Szövetség oldalára áll. Hamarosan a svéd és a dán nagykövet a háború leállítására irányuló kéréssel fordult.

Livónia megszállásával Oroszország számos európai állam kereskedelmi érdekeit is érintette. A balti-tengeri kereskedelem ezután évről évre nőtt, és aktuális volt a kérdés, hogy ki fogja irányítani. A reval kereskedők, miután elvesztették nyereségük legfontosabb tételét, az orosz tranzitból származó bevételt, panaszkodtak a svéd királynak: " A falakon állunk, és könnyek között nézzük, ahogy a kereskedelmi hajók elmennek városunk mellett az oroszokhoz Narvába ."

Emellett az oroszok jelenléte Livóniában hatással volt a bonyolult és bonyolult összeurópai politikára, felborítva a kontinens hatalmi egyensúlyát. Így például II. Augustus Zsigmond lengyel király ezt írta I. Erzsébet angol királynőnek az oroszok livóniai jelentőségéről: „A moszkvai szuverén naponta növeli hatalmát a Narvába szállított áruk megszerzésével, mert itt többek között , a számára még ismeretlen fegyvereket hozzák... katonai szakértők érkeznek, akik révén mindenkit legyőzhet... "

A fegyverszünet hátterében magán az orosz vezetésen belüli külföldi stratégiával kapcsolatos nézeteltérések is szerepet játszottak. Ott a Balti-tengerhez való hozzáférés hívei mellett voltak olyanok is, akik a déli, a Krími Kánság elleni küzdelem folytatását szorgalmazták. Valójában az 1559-es fegyverszünet fő kezdeményezője Alekszej Adasev volt . Ez a csoportosítás azoknak a nemesi köröknek a hangulatát tükrözte, akik a sztyeppei fenyegetettség megszüntetése mellett a sztyeppei övezetben kívántak jelentős többletföldalapot kapni [30] . E fegyverszünet alatt az oroszok csapást mértek a Krími Kánságra, aminek azonban nem lett jelentős következménye. Globálisabb következményekkel járt a fegyverszünet Livóniával.

A fegyverszünet idején (augusztus 31-én) a Német Lovagrend Livónia Landesmestere , Gotthard Ketler Vilnában megállapodást kötött II . Zsigmond litván nagyherceggel , amely szerint a rend földjei és a rigai érsek birtokai alászálltak. "clientella és patronage", azaz a Litván Nagyhercegség protektorátusa alatt . Ugyanebben 1559-ben Revel Svédországba ment, és Ezel püspöke 30 ezer tallérért átengedte Ezel szigetét ( Saaremaa ) Magnus hercegnek, a dán király testvérének.

A késedelmet kihasználva a Livóniai Szövetség erősítést gyűjtött, és egy hónappal a fegyverszünet lejárta előtt Jurjev környékén különítményei megtámadták az orosz csapatokat. Az orosz kormányzók több mint 1000 ember halálát vesztették [30] .

Az ellenségeskedés újrakezdése

1560-ban az oroszok újrakezdték az ellenségeskedést, és számos győzelmet arattak: Marienburgot (ma Aluksne Lettországban ) elfoglalták ; a német csapatok vereséget szenvedtek Ermesnél , majd Fellint (ma Viljandi Észtországban ) elfoglalták. A Livónia Szövetség összeomlott. Fellin elfoglalása során elfogták a Német Lovagrend egykori livóniai földmesterét, Wilhelm von Furstenberget . 1575-ben levelet küldött testvérének Jaroszlavlból , ahol a földet az egykori földbirtokos kapta. Egy rokonának azt mondta, hogy "nincs oka panaszra a sorsa miatt". A livóniai földeket megszerző Svédország és Litvánia követelte Moszkvától a csapatok eltávolítását területükről. Rettegett Iván visszautasította, és Oroszország konfliktusba került Litvánia és Svédország koalíciójával.

Háború a Litván Nagyhercegséggel

Tarvast 1561- es ostrománál Nyikolaj Radziwill meggyőzte Kropotkin kormányzót, Putjatint és Trusovot, hogy adják fel a várost [31] . Amikor visszatértek a fogságból, körülbelül egy évet töltöttek börtönben, és Groznij megbocsátott nekik [32] .

1561 őszén megkötötték a vilnai uniót a Livónia területén a Kurföld és a Szemgall Hercegség megalakításáról és további földek átadásáról a Litván Nagyhercegségnek.

1561. november 26-án I. Ferdinánd német császár megtiltotta az oroszok beszállítását Narva kikötőjén keresztül. XIV. Erik svéd király blokád alá vette Narva kikötőjét, és svéd magánszemélyeket küldött, hogy elfogják a Narvába közlekedő kereskedelmi hajókat.

1562-ben a litván csapatok lerohanták a szmolenszki régiót és Velizhet . Ugyanezen év nyarán eszkalálódott a helyzet az orosz királyság [4-es szoba] déli határain , ami őszre tette át a livóniai orosz offenzíva időzítését. 1562-ben a Nevel melletti csatában Andrej Kurbszkij hercegnek nem sikerült legyőznie a Pszkov régiót megszálló litván különítményt. Augusztus 7-én békeszerződést írtak alá Oroszország és Dánia között, melynek értelmében a cár beleegyezett Esel szigetének dánok általi annektálásába [33] .

A litván fővárosba , Vilnába vezető utat Polotsk zárta le . 1563 januárjában az orosz hadsereg elindult, hogy elfoglalja ezt a végvárat Velikie Lukiból , amely magában foglalta "az ország szinte összes fegyveres erejét" [34] . Február elején az orosz hadsereg megkezdte Polotsk ostromát , és február 15-én a város megadta magát.

A Pszkov Krónika szerint Polotszk elfoglalásakor Rettegett Iván elrendelte, hogy minden zsidót a helyszínen kereszteljenek meg, és elrendelte, hogy azokat, akik nem hajlandók fulladni a Dvinába [35] .

„ Beteljesedett az orosz szent, a csodatévő Péter metropolita próféciája Moszkva városáról, hogy kezei felemelkednek ellenségei fröccsenéseire: Isten kimondhatatlan irgalmat ártott nekünk méltatlannak, örökségünknek, a város városának. Polock, a kezünkbe adott minket ” [36] – írta a cár, örömmel, hogy „az erőgép általa hibajavított összes kereke, karja és hajtása pontosan és egyértelműen működött, és igazolta a szervezők szándékait” [37] .

Ferdinánd német császár javaslatára a szövetség megkötésére és a török ​​elleni harc összefogására a király azt mondta, hogy Livóniában gyakorlatilag a saját érdekeiért, az evangélikusok ellen harcol [38] .[ adja meg ] . A cár tudta, hogy a katolikus ellenreformáció eszméje milyen helyet foglal el a Habsburgok politikájában. Rettegett Iván azzal, hogy szembeszállt "Luther tanításaival", a Habsburg-politika nagyon érzékeny húrját érintette [39] .

Polotsk elfoglalása után Oroszország sikerei a livóniai háborúban hanyatlásnak indultak. Az oroszok már 1564 -ben sorozatos vereséget szenvedtek ( csasnyiki csata ). A bojár és egy jelentős katonai vezető, aki valójában az orosz csapatokat nyugaton irányította, A. M. Kurbszkij herceg , átment Litvánia oldalára, a királynak cári ügynököket adott a balti államokban, és részt vett a Velikije Luki elleni litván rajtaütésben .

Rettegett Iván cár a jeles bojárok katonai kudarcaira és Litvánia elleni harci hajlandóságára a bojárok elleni elnyomással válaszolt. 1565- ben vezették be az oprichninát . 1566-ban egy litván követség érkezett Moszkvába, és Livónia felosztását javasolta az akkori helyzet alapján. Az akkor összehívott Zemsky Sobor támogatta Rettegett Iván kormányának azon szándékát, hogy Riga elfoglalásáig harcoljon a balti államokban.

A háború harmadik időszaka

Nehéz helyzet alakult ki Oroszország északi részén, ahol ismét súlyosbodtak a kapcsolatok Svédországgal, és délen (a török ​​hadsereg hadjárata Asztrahán közelében 1569-ben és a Krím-félszigeten vívott háború, amelynek során Devlet I Girey hadserege felgyújtotta Moszkvát 1571 és elpusztította a dél-orosz földeket). A hosszú „királytalanság” offenzívája a Mindkét Nép Köztársaságában , a Livónia vazallus királyságának , a Livónia lakossága szemében eleinte vonzó Magnus vazallus királyság létrehozása Livóniában azonban ismét felbillentette a mérleget. Oroszország javára.

Az orosz irányítás alatt álló Narva növekvő kereskedelmi forgalmának megszakítása érdekében Lengyelország és mögötte Svédország aktív magántevékenységet indított a Balti-tengeren . 1570-ben intézkedéseket hoztak a balti-tengeri orosz kereskedelem védelmére. Rettegett Iván "királyi oklevelet" (márkalevelet) adott ki a dán Carsten Rode -nak . A rövid tevékenységi idő ellenére Rode akciói meglehetősen hatékonyak voltak, csökkentették a svéd és lengyel kereskedelmet a balti-tengeren, kényszerítették Svédországot és Lengyelországot, hogy különleges századokat szereljenek fel Rode elfoglalására.

1572-ben Devlet Giray hadserege megsemmisült , és a krími tatárok nagy portyáinak veszélye megszűnt ( Molodi csata ). 1573-ban az oroszok megrohamozták a Weissenstein ( Paide ) erődöt. Tavasszal a Msztyiszlavszkij herceg parancsnoksága alatt álló moszkvai csapatok (16 000 katona) a nyugat- észtországi Lode kastély közelében találkoztak a kétezres svéd hadsereggel. A számbeli előny ellenére az orosz csapatok vereséget szenvedtek. Sok fegyvert, transzparenst és konvojt kellett hagyniuk [40] . 1574 - ben a Wesenberg elleni svéd támadást visszaverték .

1575-ben Sage erődje megadta magát Magnus seregének, Pernov (ma Pärnu Észtországban) pedig az oroszoknak. Az 1576-os hadjárat után Oroszország elfoglalta az egész partvidéket, kivéve Rigát és Revelt.

A kedvezőtlen nemzetközi helyzet, a balti államok földosztása az orosz nemeseknek, ami elidegenítette a helyi parasztlakosságot Oroszországtól, a súlyos belső nehézségek (az országra leselkedő gazdasági tönkremenetel) azonban negatívan befolyásolták a háború további menetét. Oroszország számára.

A cár nagykövete, John Kobentzel így vallott a moszkvai állam és a Nemzetközösség bonyolult kapcsolatairól 1575-ben: „Csak a lengyelek emelik fel magukat az iránta érzett tiszteletlenségükkel; de ki is nevet rajtuk, mondván, hogy több mint kétszáz mérföldnyi földet vett el tőlük, és egyetlen bátor erőfeszítést sem tettek, hogy visszaadják, ami elveszett. Rosszul fogadja nagyköveteiket. Mintha megszántak volna, a lengyelek pontosan ugyanezt a fogadtatást jósolták nekem, és sok bajt előrevetítettek; eközben ez a nagy Uralkodó olyan megtiszteltetéssel fogadott, hogy ha ő Caesari felsége azt vette volna a fejébe, hogy Rómába vagy Spanyolországba küld, akkor ott sem várhattam volna jobb fogadtatást.

A háború negyedik időszaka

Este a támadás előtt

Lengyelek a sötét éjszakában
A védelem előtt,
zsoldos kísérettel
Ülj a tűz elé.

A lengyelek bátorsággal
telve csavarják bajuszukat,
Egy bandában jöttek
szétverni a szent Oroszországot.

Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj.

1577. január 23-án az 50 000 fős orosz hadsereg ismét ostrom alá vette Revelt , de nem sikerült bevennie az erődöt [41] . 1578 februárjában Vincent Laureo nuncius szorongva jelentette Rómában: „A moszkovita két részre osztotta seregét: az egyik Riga, a másik Vitebszk mellett várakozik” [42] . Ekkorra már a Dvin menti Livónia egésze, csak két város – Revel és Riga kivételével – az oroszok kezén volt [43].[ adja meg ] . A 70-es évek végén IV. Ivan Vologdában elkezdte építeni haditengerészetét, és megpróbálta átvinni a Balti-tengerre, de a tervet nem hajtották végre [44] .

A király nem tudta, hogy Magnus herceg már az 1577-es nyári offenzíva elején elárulta urát, titokban felvette a kapcsolatot ellenségével, Stefan Batoryval [45] , és külön békét kötött vele [46] . Ez az árulás csak hat hónappal később vált nyilvánvalóvá, amikor Magnus Livóniából elmenekülve végre átment a Nemzetközösség oldalára [47] . Sok európai zsoldos gyűlt össze Batory seregében; Batory maga is abban reménykedett, hogy az oroszok pártját fogják állni zsarnokukkal szemben, és erre tábori nyomdát állított fel, amelyben szórólapokat nyomtatott [48][ pontosítás ] [49] . E számszerű előny ellenére Magmet pasa emlékeztette Batoryt: „ A király nehéz feladatot vállal; a moszkoviták ereje nagy, és uram kivételével nincs hatalmasabb Uralkodó a földön ” [50] .

1578-ban az orosz hadsereg Dmitrij Hvorosztyin herceg parancsnoksága alatt elfoglalta Oberpalen városát , amelyet Magnus király menekülése után egy erős svéd helyőrség foglalt el. 1579-ben Lopatinszkij Vencel királyi hírnök háborút üzenő levelet hozott a cárnak [51] . A lengyel hadsereg már augusztusban körülvette Polotskot . A helyőrség három hétig védekezett, bátorságát maga Batory is megjegyezte [52] . Végül az erőd megadta magát (augusztus 30-án), és a helyőrséget szabadon engedték. Stefan Batory titkára, Heidenstein így ír a foglyokról:

Vallásuk alapelvei szerint az uralkodó iránti hűséget ugyanolyan kötelezőnek tartják, mint az Isten iránti hűséget, dicsérettel magasztalják azok szilárdságát, akik az utolsó leheletig megtartották fejedelmükre tett esküt, és azt mondják, hogy lelkük , miután elvált a testtől, azonnal menj a mennybe. [48][ pontosítás ]

Ennek ellenére "sok íjász és más moszkvai ember" átment Batory oldalára, és letelepítette őket Grodno vidékére. Miután Batory Velikie Lukiba költözött és elfoglalta őket [53] .

Ugyanakkor közvetlen béketárgyalások folytak Lengyelországgal. Rettegett Iván felajánlotta, hogy négy város kivételével egész Livóniát átadja Lengyelországnak. Batory ebbe nem értett bele, és Sebezhen kívül az összes livóniai várostól 400 000 magyar arany kifizetését követelte hadiköltségekre. Ez feldühítette Groznijt, és éles levéllel válaszolt [53] [54] .

A lengyel és litván különítmények feldúlták a szmolenszki régiót, a Szeverszk földet, a Rjazanyi régiót, a Novgorodi régiótól délnyugatra, és kifosztották az orosz területeket egészen a Volga forrásáig. Az orsai Filon Kmita litván vajda 2000 falut égetett fel a nyugati orosz földeken, és elfoglalt egy hatalmasat. . A litván Osztrozsszkij és Visnyeveckij mágnások könnyűlovas csapatok segítségével kifosztották Csernyihiv régióját . Jan Solomeretsky dzsentri lovassága feldúlta Jaroszlavl környékét .

A szmolenszki támadás azonban nem alakult ki ( nasztaszinói csata ), és 1581 nyarán a Dmitrij Hvorosztyin parancsnoksága alatt álló hadsereg sikeres hadjáratot indított Litvániában , legyőzve a litvánokat a sklovi csatában, és Stefan Batoryt arra kényszerítve. augusztusra halasszák Pszkov ostromának kezdetét. A német és magyar zsoldosokat is magában foglaló lengyel-litván hadsereg ostrom alá vette Pszkovot , és siker esetén Nagy-Novgorodba és Moszkvába akart menni . A helyőrség és a város lakossága 1581-1582-ben Pszkov hősies védelme a háború Oroszország számára kedvezőbb kimenetelét határozta meg: a Pszkov melletti kudarc béketárgyalásokra kényszerítette Stefan Batoryt .

A livóniai háború végén Svédország úgy döntött, hogy szembeszáll Oroszországgal. 1579 elején az Oreshek -erőd kerülete elpusztult . Egy évvel később (1580) III. Johan (János) svéd király, annak a "nagy keleti programnak" a szerzője, amelynek célja Oroszország elválasztása volt a Balti- és a Fehér-tengertől, jóváhagyta Pontus Delagardie tervét , hogy elérje Novgorodot , és ezzel egy időben. időtámadás Oreshek vagy Narva . Az 1580-as évek elején Delagardie parancsnoksága alatt a svédek elfoglalták egész Észtországot és Ingermanland egy részét ( Izhora land ), amelyet azonban el kellett hagyniuk. Így a svédek birtokba vették Narvát, de nem érték el céljaikat, mivel az áruáramlást Észak-Dvinán és Lengyelország által ellenőrzött kikötőkön keresztül irányították.

1580 szeptemberében IV. Rettegett Iván XIII. Gergely pápához és " Prágába Rudolf Caesarhoz " Isztom Sevrigin nagykövetet küldte két tolmács kíséretében diplomáciai kiküldetésre, hogy megkösse a békét Stefan Batory lengyel királlyal.

1580 novemberében a svédek elfoglalták Korelát , majd 1581-ben Narvát [55] , majd Ivangorodot és Koporyét . Ivan kénytelen volt tárgyalni Lengyelországgal, abban a reményben, hogy akkor szövetséget köt vele Svédország ellen. Végül a cár kénytelen volt elfogadni azokat a feltételeket, amelyek mellett „az uralkodónak szánt livóniai városokat a királynak kell átengedni, Nagy Lukácsot és a többi várost, amelyeket a király elfoglalt, engedje át az uralkodónak” vagyis a csaknem negyedszázadon át tartó háború a status quo ante bellum restaurációjával végződött , így meddővé vált. Ilyen feltételek mellett 10 éves fegyverszünetet írtak alá 1582. január 15-én a Yama Zapolskyban [53] [56] [57] [58] [59] .

A svéd király 1581 novemberében írt Dél-Finnország alkirályának, hogy a határ közelében Oreshek ( Noteburg ) van egy erőd, ami akadályozza a hadsereg sikeres előrenyomulását. Elrendelték, hogy 1582 tavaszán kezdjék meg a harcot az erődért, és ostromolják a Néva folyó két partján szomszédos településeket, "mielőtt az ellenség figyelmeztetést kapna, és elsőként égetné fel a házakat". A svéd király levelet is küldött Oreshok orosz kormányzójának és bojárjainak, ahol javasolta a vár és a települések átadását. – Jobban leszel, mint most – kiáltott fel. A pszichológiai felkészülés nem hozta meg a várt sikert a svéd kormánynak. Eközben Delagardie megkezdte hadjáratát Izhora földjén . 1581 végére a Finn-öböl szinte teljes partja Ivangoroddal , Koporye -val , Jammal és Korelával a svédek kezében volt .

Az orosz kormány még a Yama-Zapolsky-ban folytatott tárgyalások befejezése előtt megkezdte a svédek elleni katonai hadjárat előkészületeit. A csapatok összegyűjtése december második felében és 1581-1582 fordulóján is folytatódott, amikor a főbb viták Oroszország és a Nemzetközösség között már eldőltek, és megszületett a végső döntés a "Sveian németek elleni" hadjárat megszervezéséről. Az offenzíva 1582. február 7-én kezdődött M. P. Katirev-Rosztovszkij kormányzó parancsnoksága alatt , és a Ljalicsi falu melletti győzelem után [60] a Baltikum helyzete érezhetően Oroszország javára kezdett megváltozni.

Az a kilátás, hogy Oroszország visszaszerzi a Balti-tenger elveszett kivezetését, nagy aggodalmat keltett a királyban és környezetében [61] . Batory elküldte képviselőit Delagardie báróhoz és Johan királyhoz azzal az ultimátummal, hogy Narva és Észak-Észtország többi részét adják át a lengyeleknek, cserébe pedig jelentős pénzbeli kártérítést és segítséget ígért az Oroszországgal vívott háborúban [62] .

Az áruló Athanasius Belsky tervet javasolt a svédeknek az Oreshek erődítmény blokád segítségével történő elfoglalására, "hogy legalább az éhség leigázza". Szeptember 7-én a svédek elhozták flottillájukat, amely megpróbálta megakadályozni a Nut vízi utánpótlását. 50-60 orosz hajó cirkált a Ladoga mentén, amelyek a veszély miatt az erőd falai mögött, a belső csatornákon menekültek.

1582. szeptember 11-én a svéd hadsereg (a források szerint 2-10 ezer német, francia, olasz, orosz áruló stb.) Oreshokban összpontosult . A jövevények előtt megnyílt egy „szép és erős” erőd, amelyben a menekülő helyi lakosságon kívül 100 bojár és szolgáik, valamint 500 íjász és kozák tartózkodott. A foglyok elmondták a svédeknek, hogy az ostromlottnak csak hat nagy és közepes ágyúja van, a többi kicsi.

Október 6-án, 24-én a Monashsky-szigeten elhelyezett ostrommozsárok tüzet nyitottak az erőd nyugati sarkára.

Két nappal később a fal egy része megsemmisült. A szigeten egy partraszálló csapat szállt le, amelynek sikerült elfoglalnia egy tornyot a sértés területén. Az erős áramlat megakadályozta, hogy az új ejtőernyősökkel felszerelt csónakok időben elérjék a szigetet. Közben orosz ellentámadás következett és a svédeket kiűzték - a sok embert, puskaport és ágyúgolyót vesztett svédeknek (Girs krónikás szerint) nagy károkkal kellett kivonulniuk onnan. „A támadás tehát hiába és hiába indult, és súlyos veszteségekkel telt el” – foglalja össze az ügy kimenetelét Baltazar Russov krónikája . Október 14-én további 500 íjász "élelmiszerrel és éles lőszerrel" érkezett 80 csónakon, hogy megsegítse az erődöt. Október 18-án Delagardie jelenlétében megtörtént a második támadás az Oreshek erőd ellen , ami szintén kudarcot vallott. November 7-én a svédek elhagyták Oreshok melletti táborukat.

A tárgyalások Oroszország és Svédország hivatalos képviselői között 1582 őszén kezdődtek, és 1583 augusztusában kétéves fegyverszünet aláírásával zárultak Myzában, a novgorodi erődítmények – Jam, Koporje és Ivangorod – átengedésével a svédeknek [63] . Az ilyen időszakra szóló fegyverszünet aláírásával az orosz politikusok abban reménykedtek, hogy a lengyel-svéd háború kitörésével vissza tudják adni a svédek által elfoglalt Novgorod külvárosait, és nem akarták megkötni a kezüket [61] .

Eredmények és következmények

A Livóniai Szövetség megszűnt. Területei Svédországhoz, Dániához és a háború alatt létrejött lengyel-litván államhoz, a Nemzetközösséghez kerültek .

Oroszország elpusztult, az északnyugati régiók pedig elnéptelenedtek . Azt is meg kell jegyezni, hogy a krími rajtaütések befolyásolták a háború lefolyását és annak eredményeit : a háború 25 évéből mindössze három évig nem volt jelentős krími razzia.

1582 januárjában 10 éves fegyverszünetet kötöttek a Nemzetközösséggel Pszkov közelében . Oroszország elhagyta Livóniát és Fehéroroszországot, de néhány határ menti területet visszakapott.

1583 májusában hároméves Pljusszkij fegyverszünetet kötöttek Svédországgal , amelynek értelmében Koporye , Jam , Ivangorod és a Finn-öböl déli partjának szomszédos területei átengedték az utóbbi javára , amelyeket a fia alatt visszaadtak. Rettegett Iván - I. Joannovics Fedor az orosz-svéd háború eredményeit követően 1590-1595 .

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ 1561-ben és 1564-ben Oroszország és Svédország fegyverszüneti egyezményt kötött, 1567-ben az "örök békéről", Livónia felosztásáról és a Lengyelország és a Litván Nagyhercegség elleni szövetségről (lásd V. V. Pokhlebkin . Orosz-svéd háborúk ill . század világai Archiválva : 2017. június 8. a Wayback Machine -nél ). Az északi hétéves háború éveiben Livóniában epizodikus fegyveres összecsapások zajlottak a svéd és a lengyel-litván csapatok között (lásd: N. V. Smirnov. The Livonian War and the towns of Livonia 2017. szeptember 22-i archív másolat a Wayback Machine -en ), de Svédországot leginkább a Dániával és Lübeckkel vívott háború foglalkoztatta . XIV. Erik 1568-as megdöntése után bátyja, III. Johan szövetséget kötött Lengyelországgal és a Litván Nagyhercegséggel, valamint háborút Oroszországgal, amellyel megtagadta a szerződés ratifikálását. Livónia békéjéről és felosztásáról szóló megállapodást Lengyelország, a Litván Nagyhercegség és Svédország nem írták alá.
  2. ↑ lásd : Mozhaisk-i szerződés , Északi hétéves háború .
  3. ↑ Az orosz-dán kapcsolatok a dán-svéd béketárgyalások kezdete után kezdtek megromlani . 1570 októberében a dán hatóságok letartóztattak egy koppenhágai székhelyű orosz magánflottillát . 1574-ben a livóniai Lode vár, valamint Gapsal és Leal városok dán fennhatóság alá kerültek. Az 1575-ös téli razzia során az orosz csapatok feldúlták környezetüket, 1576 telén pedig bevették őket. Ezenkívül 1575 és 1576 telén orosz csapatok portyáztak a Balti-tenger jegén Ezel szigetére . 1576 áprilisában egy ozeli dán különítmény sikertelenül próbálta visszaküldeni Gapsalt (lásd: N.V. Smirnov. The Livonian War and the towns of Livonia 2017. szeptember 22-i archív másolat a Wayback Machine -en ). 1578. szeptember 1-jén Alekszandrovskaja Szlobodában orosz-dán szerződést írtak alá Livónia felosztásáról , megismételve az 1562. április 7-i Mozhaisk-szerződés feltételeit , de II. Frigyes megtagadta az Oroszországgal kötött új szerződés ratifikálását.
  4. ↑ A krími tatárok feldúlták Mcenszk , Odoev , Novosil , Bolkhov , Belev környékét
Források
  1. ↑ Forsten, 1893 , p. 80.
  2. ↑ Bessudnova, 2010 , p. 69.
  3. ↑ Forsten, 1893 , p. 59.
  4. ↑ 1 2 Pokrovsky N.N., Lehnhoff G.D. A királyi genealógia erőkönyve a legősibb listák szerint. kötet III. / A.A. Gorsky, L.S. Mikhelson. - Megjegyzés. - Moszkva: A szláv kultúrák nyelvei, 2012. - S. 420. - 480 p. - ISBN 978-5-9551-0502-4 . Archiválva : 2020. szeptember 29. a Wayback Machine -nél
  5. ↑ PSRL, XIII. kötet, I. rész, p. 281-284
  6. ↑ Forsten, 1893 , p. 70.
  7. ↑ Penszkoj V. V. Livónia háború 1558-1561. Archivált 2017. június 2-án a Wayback Machine -nél // A katonai ügyek története: kutatás és források. — 2014. Különszám II. Előadások a XVI-XIX. századi hadtörténetről. - I. rész - C. 133-217. - S. 136.
  8. ↑ Shaskolsky I.P. Orosz-livóniai tárgyalások 1554-ben és a livóniai adó kérdése // Oroszország nemzetközi kapcsolatai a 17. századig. - M.: AN SSSR, 1961. - S. 376-399. — C. 377.
  9. ↑ Horoskevics, 2003 , p. 204.
  10. ↑ Szolovjov S. M. Művei: 18 könyvben. - M . : Voice, 1993-1998. - Herceg. 3: Oroszország története ősidők óta. T. 5-6. - 1993. - 758 p. - S. 481-483.
  11. ↑ Frechner, 2006 , p. 144-146.
  12. ↑ Volkov V. A. A moszkvai állam háborúi és csapatai. - M . : EKSMO, 2004. - 572 p.
  13. ↑ Filyushkin A. I. Discourses of the Livonian War // Ab Imperio: A nemzetiségek és a nacionalizmus elmélete és története a posztszovjet térben. - 2001. - 4. sz. - S. 46-80.
  14. ↑ Popov, Filjuskin, 2009 , p. 181-182.
  15. ↑ 1 2 Penskoy, 2017 , p. 22.
  16. ↑ Filyushkin A.I. A Johann Renner livóniai háború krónikájáról szóló történet jellemzői  // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University , 2011. - No. 1 (9) . - S. 95 . — ISSN 1995-848X .
  17. ↑ Kirchner, 1970 , p. 38.
  18. ↑ Frost, 2014 , p. 48.
  19. ↑ Korolyuk, 1954 , p. 35-36.
  20. ↑ Donnert, 1963 , 43-44., 223-224.
  21. ↑ Madariaga, 2006 , p. 127.
  22. ↑ Popov, Filjuskin, 2009 , p. 165-167.
  23. ↑ Tiberg, 1984 .
  24. ↑ Penskoy, 2012 , p. 84.
  25. ↑ 1 2 3 Florya B.N. IV. Ivan írói tevékenységének kezdetének kérdéséről  // Az ókori Oroszország és a középkori tanulmányok kérdései: Tudományos folyóirat. - 2004. - 2. sz . - P. 3-7 . Archiválva az eredetiből: 2020. július 22.
  26. ↑ Kobrin V. B. Zakharyins  // Szovjet Történelmi Enciklopédia. - M .: Szovjet Enciklopédia, 1964. - T. 5. Dminszk-Indonézia .
  27. ↑ Shefov, 2004 .
  28. ↑ Nikon Chronicle , VIII, 3073: Kordt Folken borbély sört főzött, és az újonnan érkezett rigai lakosok meglátogatták őt. Meglátták az Istenszülő ikonját, amelyet az orosz kereskedők hagytak hátra, és miután sétáltak, gúnyolni kezdték az ikont, és a tűzbe dobták. A láng hirtelen felemelkedett az üst alól a tetejére, és elnyelte a mennyezetet. Feltámadt a forgószél, és szétterítette a tüzet az egész városban.
  29. ↑ Balthasar Russow . Livónia tartomány krónikája. — C. 367. Archiválva : 2019. június 21., a Wayback Machine -nál
  30. ↑ 1 2 Skrynnikov, 2001 , p. 105.
  31. ↑ Az Orosz Történelmi Társaság gyűjteménye. T. 71, No. 12. S. 235.
  32. ↑ Skrynnikov R. G. Az oprichnina kezdete. - S. 177; rémuralom. - S. 157.
  33. ↑ Pokhlebkin V. V. rendelet. op. - S. 162-163, 275.
  34. ↑ Skrynnikov, 2001 , p. 114.
  35. ↑ Karamzin , 1816-1829 - T. IX - I. fejezet
  36. ↑ Whipper, 1944 , p. 54.
  37. ↑ Történelmi aktusok. - T. I. - No. 169. Lásd még: PSRL. - T. 13. - S. 363-364.
  38. ↑ Lurie Ya. S. rendelet. op. S. 490.
  39. ↑ Skrynnikov, 2001 , p. 73.
  40. ↑ Taras A.E. Moszkvai háborúk Oroszországban a Litván Nagyhercegséggel és a Nemzetközösséggel a XIV-XVII. században. — M.: AST ; Mn. : Szüret , 2006. - S. 291.
  41. ↑ Whipper, 1944 , p. 121.
  42. ↑ Staden G. rendelet. op. - S. 19.
  43. ↑ Lurie Ya. S. rendelet. op. - S. 504.
  44. ↑ Nyikolaj Parfeniev. Az orosz föld kormányzója. Borzalmas Ivan Vasziljevics cár és katonai tevékenysége. 3. rész Archiválva : 2014. április 27. a Wayback Machine -nél
  45. ↑ Zimin A. A., Khoroshkevich L. L. rendelet. op. - S. 138.
  46. ↑ Pokhlebkin V. V. rendelet. op. - S. 172, 395.
  47. ↑ Zimin A. A., Khoroshkevich L. L. rendelet. op. - S. 139.
  48. ↑ 1 2 Heidenstein, 1889 .
  49. ↑ Whipper, 1944 , p. 132.
  50. ↑ Pierling P. La Russie et le Saint-Siege. — T.II. - P. , 1897. - 69. o.
  51. ↑ A Litván Nagyhercegség nagyköveti metrikáinak könyve. - T. 2. - 22. sz.
  52. ↑ Valishevsky K. rendelet. op. - S. 332.
  53. ↑ 1 2 3 Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta. - M., 2001. T. 6. Ch. 6. Archiválva : 2014. május 22. a Wayback Machine -nál
  54. ↑ Florya, 1978 , p. 32.
  55. ↑ Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta. - M., 2001. T. 6. - S. 873, 881.
  56. ↑ Kobrin V. B. # 1 Rettegett Iván  (elérhetetlen link) . - M. , 1989.
  57. ↑ Ilovaisky, 2002 , p. 332.
  58. ↑ Világtörténelem. - M. , 1958. - T. 4. - S. 494.
  59. ↑ A diplomácia története. - T. 1. - S. 202
  60. ↑ Bitkönyv 1475-1598. / Prep. szövegbevitel. Művészet. és szerk. V. I. Buganova  ; Ismétlés. szerk. M. N. Tikhomirov . - M .  : Nauka , 1966. - S. 324-325. — 616 p. - 2300 példány.
  61. ↑ 1 2 Florya, 1978 , p. 28.
  62. ↑ Novodvorsky V.V. Lengyelország, Svédország és Dánia Stefan Batory lengyel király uralkodása idején. // A Közoktatási Minisztérium folyóirata. - 1910. - november. - S. 37-38.
  63. ↑ Florya, 1978 , p. 34.

Irodalom

Oroszul
  • Balthasar Russow . Livónia tartomány krónikája // Anyag- és cikkgyűjtemény a balti régió történetéről. — II. kötet. — 1879.
  • Az orosz krónikák teljes gyűjteménye (PSRL). - M . : Nauka, 1965, utánnyomás 1904. - T. 13.
  • Kurbsky A. M. A moszkvai nagyherceg története // Összeállítás, bevezető cikk, N. M. Zolotukhina megjegyzései. - URAO, 2001.
  • Heidenstein R. Jegyzetek a moszkvai háborúról. (1578-1582) / Per. a lat. - Szentpétervár. : Archeogr. Komis., 1889. - 86 + 312 p.
  • Bessudnova M. B. A livóniai háború előtörténetéről: A Livónia Nagykövetsége naplójának folytatása 1557-ben Moszkvába a Svéd Állami Levéltárban  // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University , 2012. - No. 1 (11) . - S. 153-172 . — ISSN 1995-848X .
  • Bessudnova M. B. A "rendi állam" társadalmi elitjének kérdéséről (a XV. század végi - XVI. század eleji Livónia Landtagok anyagai alapján) // A Belgorodi Állami Egyetem Tudományos Értesítője. sorozat „Történelem. Politológia. Gazdaság. Informatika". - 2010. - 7. szám (78). - Probléma. tizennégy.
  • Karamzin N. M. Az orosz állam története : 12 kötetben. - Szentpétervár. : Típus. N. Grecha , 1816-1829.
  • Korolyuk V. D. Livónia háború. Az orosz centralizált állam külpolitikájának történetéből a 16. század második felében. / Rev. szerk. A. A. Novoszelszkij . — M .: AN SSSR , 1954. — 114 p.
  • Markedonov S. M. Doni kozákok a livóniai háborúban. // Hadtörténeti folyóirat . - 1997. - 4. sz. - S.71-73.
  • Melnik A. G. Rettegett Iván cár templomok felszentelésének gyakorlata a livóniai háború alatt  // A Jaroszlavli Állami Egyetem közleménye. P.G. Demidov. Bölcsészettudományi sorozat. - Jaroszlavl, 2022. - T. 16. , 2. sz . - S. 224-231 . - doi : 10.18255/1996-5648-2022-2-224-231 .
  • Popov V. E., Filjuskin A. I. „A koadjutorok háborúja” és az 1557-es pozvoli megállapodások  // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University , 2009. - No. 1-2 (5-6) . - S. 151-184 . — ISSN 1995-848X .
  • Törlő R. Yu. III. Ablak Európára// Rettegett Iván. - 3. átdolgozott kiadás. -M.-L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1944. - 160 p. — (Népszerű tudományos sorozat). -5000 példány.
  • Shaskolsky I. P. Orosz-livóniai tárgyalások 1554-ben és a livóniai tiszteletadás kérdése // Cikkgyűjtemény Oroszország nemzetközi kapcsolatai a 17. századig .. - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961. - P. 380 .
  • Florya B. N. Orosz-lengyel kapcsolatok és a balti kérdés a 16. k.-ban - n. 17 évszázad. - M. , 1978.
  • Skrynnikov R. G. Rettegett Iván. - M. : FCN, 2001. - 480 p. - (Történelmi Könyvtár). — ISBN 5-17-004358-9 .
  • Ilovaisky D. I. Cári Oroszország. -M.: Olimp, AST, 2002. - 750 p. - (Történelmi Könyvtár). —ISBN 5-17-008539-7,ISBN 5-8195-0608-1.
  • Shefov N. A. A világ összes háborúja. Az ókori Rusz. Moszkva királyság. Orosz Birodalom. - M . : Veche, 2004. - 464 p. — ISBN 5-9533-0170-7 .
  • Penszkoj V. V. Az 1558-1561-es livóniai háború. // Katonai ügyek története: kutatások és források. - 2014. - Különszám II. Előadások a XVI-XIX. századi hadtörténetről. - I. rész - C. 133-217.
  • Penskoy V.V. A livóniai háború kezdete: az orosz csapatok rajtaütése Livóniában 1558 telén  // A Belgorodi Állami Egyetem Tudományos Értesítője. Sorozat: Történelem. Politológia. - Belgorod: NRU BelGU , 2012. - Szám . 23 , 13. sz . - S. 82-88 . - ISSN 2075-4558 .
  • Penskoy VV esszék a livóniai háború történetéről. Narvától Fellinig. 1558-1561_ _ - CJSC " Tsentrpoligraf ", 2017. - 254 p. - (Oroszország történetének legújabb kutatása; 5. szám). - ISBN 978-5-227-07698-4 .
  • Filyushkin A.I. A livon háború diskurzusai // Ab Imperio: A nemzetiségek és a nacionalizmus elmélete és története a posztszovjet térben. - 2001. - 4. sz. - S. 43-80.
  • Frechner R. Új források G. Schlitte küldetéséről // A hatalom képviselete a követségi ünnepi és diplomáciai párbeszédben a 15. - 18. század első harmadában. A "Külföldiek a Moszkvai Államban" ciklus harmadik nemzetközi tudományos konferenciája ... 2006. október 19-21.: absztraktok. - M .: Állam. történelmi és kulturális múzeum-rezervátum "Moszkvai Kreml", 2006.
  • Filiuskin A. I. A livóniai háború vagy a balti háborúk? A livóniai háború periodizációjának kérdéséről // A balti kérdés a 15-16. század végén: tudományos cikkek gyűjteménye / Szerkesztőbizottság: Yu. G. Alekseev et al. - M . : Quadriga, 2010. - P. 80-94. — 512 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-91791-027-7 .
  • Filjuskin A. I. Az 1561-1570 -es orosz-litván háború és az 1563-1570-es dán-svéd háború. // Katonai ügyek története: kutatások és források. - 2015. - Különszám II. Előadások a XVI-XIX. századi hadtörténetről. - II. rész. - C. 219-289 < [1] > (2015.02.10.)
  • Filyushkin A.I. Az 1558-1583-as livóniai háború vége: "Moszkvai háború" (1579-1582) // Katonai ügyek története: kutatás és források. - 2015. - Különszám II. Előadások a XVI-XIX. századi hadtörténetről. - II. rész. - C. 292-398 < [2] > (2015.04.21.)
  • Filyushkin A.I. Oroszország és Európa első háborújának feltalálása: A 16. század második felének balti háborúi a kortársak és leszármazottak szemével. - Szentpétervár. : Dmitrij Bulanin, 2013. - 880 p. - (Studiorum Slavicorum Orbis). - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-86007-726-3 .
  • Forsten G.V. A balti kérdés a 16. és 17. században (1544-1648). - Szentpétervár. , 1893. - 1. köt.: A harc Livóniaért. — 731 p.
  • Khoroshkevich A. L. Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében a XVI. század közepén. - M . : Ókori raktár, 2003. - 620 p.
idegen nyelveken

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
  dán-svéd háborúk
 Észtország története
Az ókori Észtország
Középkori Észtország
Felosztás és egyesülés
a svéd uralom alatt
Az Orosz Birodalom részeként
Az Észt Köztársaság létrehozása
A második világháború
háború utáni időszak