Baskíria belépése az orosz államba
Baskíria Oroszországhoz való csatlakozása Baskíria területének megállapodás alapján történő belépése az orosz államba .
A folyamat általános jellemzői
A történeti Baskíria orosz államhoz való csatlakozásának kérdése a történetírásban vitatható, jellemzőit illetően 3 nézőpont létezik:
- önkéntes belépés _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , I. G. Akmanov és mások)
- erőszakos ( S. M. Szolovjov , V. N. Vitevszkij , A. A. Validov , P. F. Ischerikov, Sh. I. Tipeev, A. P. Chuloshnikov , A. S. Donnelly stb.)
- önkéntes-kötelező ( A. Z. Asfandiyarov , N. A. Mazhitov , A. N. Sultanova, V. V. Trepavlov stb.)
A folyamat elnevezésében eltérések vannak, egyesek beléptetésnek , mások csatlakozásnak nevezik . Vannak viták a pontos dátum meghatározásáról is, és ennek a történelmi ténynek vannak alternatív változatai is [1] .
Történelem
A 16. század közepén a történelmi Baskíria területe az államok része volt - a Nogai Horda , Asztrahán , Kazan és Szibériai kánság . Ez a tény oda vezetett, hogy nem egyidejűleg fogadták el a moszkvai állampolgárságot, és jelentősen megnehezítette a folyamatot.
A kazanyi kánság meghódítása után IV. Ivan cár a baskírokhoz fordult azzal a javaslattal, hogy önként váljanak az orosz királyság részévé.
Ugyanakkor a 16. század közepén a Nogai Hordában a politikai helyzet instabil volt. A Nogai murzák és a szibériai uralkodók különféle csoportjai elkezdték követelni az egykori kazanyi kánság baskír földjeit. Megkezdődtek az egymás közötti háborúk, amelyeket súlyosbítottak a régióban bekövetkezett természeti katasztrófák - éhínség és pestis [2] . A Nogaik elhagyása Baskíria területéről a Volgán túl és nyugatabbra a Kuban felé , vagy délre, a Kaszpi -tenger és az Aral - tenger
vidékére a 16. század második felére nyúlik vissza .
A baskír klánok népgyűlésein ( yiyins ) képviselőket választottak, és követséget szerveztek Kazanyba , majd Moszkvába , hogy tárgyaljanak.
1554-1557-ben a kazanyi királyi kormányzóval, A. B. Gorbaty-Shuisky bojárral tárgyaltak először a kazanyi kánság egykori alattvalói - az északnyugati baskírok - baylar , bulyar , gaina [3] , irekte , karatabyn , urán majd központi - bányák és jurmaták , délkeleti - burzyan , kypsak , tamyan , usergan [4] , a baskírok keleti törzsei - tabyn , kudey és mások.
A baskírok orosz államba lépésének utolsó szakasza nagyköveteik moszkvai útja volt 1557-ben, ahol a moszkvai hatóságokkal folytatott tárgyalások befejeződtek, és a baskírok díszoklevelet kaptak IV. Ivan cártól . A levelek felvázolták a csatlakozás fő feltételeit, a baskír törzsek vezetőit tarkhanok és fejedelmek kapták, egyeseket pedig idősebbekké léptették elő. IV. Iván cár levelei megegyeztek az orosz állam és a baskírok között.
Az Urálon túli (északkeleti) baskírok egy részét a Kuchumovicsi csapatok oroszokkal vívott harca során, azaz a 16. század végén - a 17. század elején, a szibériaiak létezésének megszűnése után csatolták be. Kánság.
A csatlakozás feltételei
A baskír shezhera -ban nem csak a baskírok annektálásának békés jellegéről, hanem a cári kormánnyal való szerződéses kapcsolatokról, a beutazás bizonyos feltételeiről és azok egyoldalú megváltoztathatatlanságáról is többször megfogalmazódik az elképzelés. A cári kormány garantálta a békés életet, az ellenséges agresszió együttes visszaszorítását, a baskírok törzsi jogainak tiszteletben tartását, a vallásszabadságot, a belügyekbe való be nem avatkozást és a helyi önkormányzat megőrzését. A baskírok pedig az orosz állam alattvalóiként ismerték el magukat, és vállalták, hogy katonai szolgálatot viselnek és jasakot fizetnek .
Jelentése
A csatlakozás eredménye az orosz állam jelentős területbővülése és lakosságszámának növekedése volt. Baskíriában leállították az egymás közötti háborúkat, fejlesztették az ipart. De ugyanakkor a baskírok elvesztették a lehetőséget egy külön nemzeti állam létrehozására.
Valamivel később a cári hatóságok megsértették a szerződések egyes feltételeit (a földek elfoglalása, az adók emelése, az önkormányzatok lerombolása, erőszakos keresztényesítés stb.), ami ismételten baskír felkelések kialakulásához vezetett .
Tuktamysh Izbulatov és Bazargul Yunaev baskír képviselők a törvényhozó bizottság ülésein tartott parancsaikban és beszédeikben többször hivatkoztak az orosz államhoz való csatlakozáskor kapott díszoklevelekre [5] . Ennek eredményeként a baskírok és Oroszország közötti kapcsolatok kizárólagossága tükröződött az 1649-es „székesegyházi törvénykönyvben” , ahol a baskíroknak a vagyonelkobzás és az uralkodó szégyenének fájdalma miatt megtiltották „... bojárokat, körforgalmat és megfontolt emberek és stolnikok, ügyvédek és moszkvai nemesek és városi nemesek, a bojárok gyermekei és mindenféle rangú, Oroszország helyi lakossága ne vegyen vagy cseréljen földet, és jelzálogban, bérben és bérletben sok év.
Baskíria annektálásának eseményeit a shezher rögzítette, és tükröződik a baskír folklór műveiben. A köztársaságban 1957-ben és 2007-ben ünnepélyes rendezvényeket és tudományos konferenciákat tartottak Baskíria Oroszországhoz való csatlakozásának 400. és 450. évfordulója alkalmából. Ennek az eseménynek a tiszteletére Ufában felállították a Barátság emlékművét .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Például F. Yumaguzin alternatív változata szerint 1554-ben a Nogai Murza Juszuf Oroszország vazallusa lett. A 17. század elején a nehéz körülmények (a kalmükok inváziója, az oroszok növekvő befolyása, a baskírok elégedetlensége) miatt a nogaik a Kubanba kerültek. A kalmükokkal vívott háború arra kényszerítette a baskírokat, hogy csatlakozzanak az orosz államhoz: 1659. augusztus 21-én Moszkvában fogadták a Jurmat törzs nagyköveteit, 1671 februárjában a pénzverdék képviselőit, majd a többieket. A baskírok bevonulásának folyamata a moszkvai államba egy hosszú, több mint száz évig tartó történelmi időszakot ölelt fel, és végül nem 1557-ben ért véget, amikor egy csapat baskír behozta a jasakokat Kazanyba, hanem a második felében. a következő évszázad, a baskírok és Moszkva közötti kapcsolatok legmagasabb szinten történő megszilárdítása.// Jumaguzin F. Hogyan lettünk Oroszország részei? // Cikk a w. "Vatandash". 1999. No. 2. S. 141-150.
- ↑ Szemtanúk szerint ezekben az években a telek "...zöldek, hevesek és hidegek voltak, minden [Nogai] marhájuk elpusztult, mint a lócsordák és más szarvasmarhák, és nyárra eltűntek . " Andrei Kurbszkij herceg és Jenkinson angol nagykövet szerint az 1550-es évek első felében egyes források szerint 100 ezren haltak meg a Nogai Hordában, mások szerint 1 millió ember. // A baskír nép története : 7-ben kötetek / a szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , Ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány. - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
- ↑ R. G. Kuzeev szerint , aki a Gaina törzs shezherjére támaszkodik, amelyet a Keletkutatási Intézet leningrádi részlegében fedeztek fel, a Gaina nagykövetség 1554-1555 között érkezett Cserdynbe . // A baskír nép története : 7 kötetben / A szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , Ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány. - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
- ↑ N. M. Kulbahtin szerint Yu. S. Bikbov a 19. század végén az orenburgi újságban, majd 1925-ben S. G. Mirasov tette közzé a Usergan, Burzyan, Kypsak és a törzsek baskírjaihoz írt levél másolatát. A Tamyan valójában IV. Ivan orosz cár oklevelének másolata, amelyet e törzsek baskírjai kaptak a 16. század közepén, amikor az orosz állam részévé váltak. // A baskír nép története : 7 kötetben / a szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány. - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
- ↑ Az adományozott levelekre hivatkoztak parancsaik alapjául: „Mit tartalmaznak az adományozott levelek és a dicséretre méltó rendeletek mind nekünk, nevezetteknek, mind őseinknek a védelemben, mindenféle sértéstől való sok szolgálatukért különböző időpontokban adtak át, amelyekből a megbízás nagy megfontolása érdekében pontos másolatokat mellékelünk ezzel” // A baskír nép története : 7 kötetben / a szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány. - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
Irodalom
- Gorokhov A.V. Az Urál és Nyugat-Szibéria csatlakozása Oroszországhoz a 17. század végén - a 18. század első felében.
- Alton S. Donnelly Baskíria orosz meghódítása. L. R. Bikbaeva fordítása angolból. Ufa, 1995.
- Enikeev Z.I. Baskíria jogi státusza Oroszországon belül. Ufa: "Guilem", 2002. - 374 p.
- A baskír nép története : 7 kötetben / A szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatulina Z. Ya. , ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - 476 p. — 10.000 példány. - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
- Baskíria története az ókortól napjainkig: 2 kötetben / I. G. Akmanov, N. M. Kulbakhtin , A. Z. Asfandiyarov és mások; Szerk. I. G. Akmanova. T.1. Baskíria története az ókortól a 19. század végéig. - Ufa: Kitap, 2004. - 488 p.: ill. - S. 111.
- Mazhitov N. A. , Sultanova A. N. Baskíria története az ókortól a 16. századig. Ufa, 1994.
- Jusupov Yu. M. Baskíria a 15. században – a 16. század első felében: társadalmi-politikai aspektus. Dis... cand. történelem Tudományok. - Ufa: Baskír Állami Egyetem (BashGU), 2009.
- Sharipov R., Iskuzhin T. Baskíria belépése Oroszországba: elméleti és történelmi és jogi vonatkozások.// Cikk a "Vatandash" magazinban.
- Kulbakhtin N. M. Orosz cárok levelei a baskírokhoz: új források Baskíria önkéntes belépéséről az orosz államba. Ufa: "Guilem", 2007 ID: 3066245
- Kulbakhtin N. M. Rettegett Iván tiszteletbeli levelei a baskíroknak / / Cikk a "Vatandash" folyóiratban.
- Tikhomirov M. N. Oroszország a 16. században. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1962. - 584 p.
Linkek