Baskíria belépése az orosz államba

Baskíria Oroszországhoz való csatlakozása Baskíria területének  megállapodás alapján történő belépése az orosz államba .

A folyamat általános jellemzői

A történeti Baskíria orosz államhoz való csatlakozásának kérdése a történetírásban vitatható, jellemzőit illetően 3 nézőpont létezik:

A folyamat elnevezésében eltérések vannak, egyesek beléptetésnek , mások csatlakozásnak nevezik . Vannak viták a pontos dátum meghatározásáról is, és ennek a történelmi ténynek vannak alternatív változatai is [1] .

Történelem

A 16. század közepén a történelmi Baskíria területe az államok része volt - a Nogai Horda , Asztrahán , Kazan és Szibériai kánság . Ez a tény oda vezetett, hogy nem egyidejűleg fogadták el a moszkvai állampolgárságot, és jelentősen megnehezítette a folyamatot.

A kazanyi kánság meghódítása után IV. Ivan cár a baskírokhoz fordult azzal a javaslattal, hogy önként váljanak az orosz királyság részévé.

Ugyanakkor a 16. század közepén a Nogai Hordában a politikai helyzet instabil volt. A Nogai murzák és a szibériai uralkodók különféle csoportjai elkezdték követelni az egykori kazanyi kánság baskír földjeit. Megkezdődtek az egymás közötti háborúk, amelyeket súlyosbítottak a régióban bekövetkezett természeti katasztrófák - éhínség és pestis [2] . A Nogaik elhagyása Baskíria területéről a Volgán túl és nyugatabbra a Kuban felé , vagy délre, a Kaszpi -tenger és az Aral - tenger vidékére a 16. század második felére nyúlik vissza .

A baskír klánok népgyűlésein ( yiyins ) képviselőket választottak, és követséget szerveztek Kazanyba , majd Moszkvába , hogy tárgyaljanak.

1554-1557-ben a kazanyi királyi kormányzóval, A. B. Gorbaty-Shuisky bojárral tárgyaltak először a kazanyi kánság egykori alattvalói - az északnyugati baskírok  - baylar , bulyar , gaina [3] , irekte , karatabyn , urán majd központi - bányák és jurmaták , délkeleti - burzyan , kypsak , tamyan , usergan [4] , a baskírok keleti törzsei - tabyn , kudey és mások.

A baskírok orosz államba lépésének utolsó szakasza nagyköveteik moszkvai útja volt 1557-ben, ahol a moszkvai hatóságokkal folytatott tárgyalások befejeződtek, és a baskírok díszoklevelet kaptak IV. Ivan cártól . A levelek felvázolták a csatlakozás fő feltételeit, a baskír törzsek vezetőit tarkhanok és fejedelmek kapták, egyeseket pedig idősebbekké léptették elő. IV. Iván cár levelei megegyeztek az orosz állam és a baskírok között.

Az Urálon túli (északkeleti) baskírok egy részét a Kuchumovicsi csapatok oroszokkal vívott harca során, azaz a 16. század végén - a 17. század elején, a szibériaiak létezésének megszűnése után csatolták be. Kánság.

A csatlakozás feltételei

A baskír shezhera -ban nem csak a baskírok annektálásának békés jellegéről, hanem a cári kormánnyal való szerződéses kapcsolatokról, a beutazás bizonyos feltételeiről és azok egyoldalú megváltoztathatatlanságáról is többször megfogalmazódik az elképzelés. A cári kormány garantálta a békés életet, az ellenséges agresszió együttes visszaszorítását, a baskírok törzsi jogainak tiszteletben tartását, a vallásszabadságot, a belügyekbe való be nem avatkozást és a helyi önkormányzat megőrzését. A baskírok pedig az orosz állam alattvalóiként ismerték el magukat, és vállalták, hogy katonai szolgálatot viselnek és jasakot fizetnek .

Jelentése

A csatlakozás eredménye az orosz állam jelentős területbővülése és lakosságszámának növekedése volt. Baskíriában leállították az egymás közötti háborúkat, fejlesztették az ipart. De ugyanakkor a baskírok elvesztették a lehetőséget egy külön nemzeti állam létrehozására.

Valamivel később a cári hatóságok megsértették a szerződések egyes feltételeit (a földek elfoglalása, az adók emelése, az önkormányzatok lerombolása, erőszakos keresztényesítés stb.), ami ismételten baskír felkelések kialakulásához vezetett .

Tuktamysh Izbulatov és Bazargul Yunaev baskír képviselők a törvényhozó bizottság ülésein tartott parancsaikban és beszédeikben többször hivatkoztak az orosz államhoz való csatlakozáskor kapott díszoklevelekre [5] . Ennek eredményeként a baskírok és Oroszország közötti kapcsolatok kizárólagossága tükröződött az 1649-es „székesegyházi törvénykönyvben” , ahol a baskíroknak a vagyonelkobzás és az uralkodó szégyenének fájdalma miatt megtiltották „... bojárokat, körforgalmat és megfontolt emberek és stolnikok, ügyvédek és moszkvai nemesek és városi nemesek, a bojárok gyermekei és mindenféle rangú, Oroszország helyi lakossága ne vegyen vagy cseréljen földet, és jelzálogban, bérben és bérletben sok év.

Baskíria annektálásának eseményeit a shezher rögzítette, és tükröződik a baskír folklór műveiben. A köztársaságban 1957-ben és 2007-ben ünnepélyes rendezvényeket és tudományos konferenciákat tartottak Baskíria Oroszországhoz való csatlakozásának 400. és 450. évfordulója alkalmából. Ennek az eseménynek a tiszteletére Ufában felállították a Barátság emlékművét .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Például F. Yumaguzin alternatív változata szerint 1554-ben a Nogai Murza Juszuf Oroszország vazallusa lett. A 17. század elején a nehéz körülmények (a kalmükok inváziója, az oroszok növekvő befolyása, a baskírok elégedetlensége) miatt a nogaik a Kubanba kerültek. A kalmükokkal vívott háború arra kényszerítette a baskírokat, hogy csatlakozzanak az orosz államhoz: 1659. augusztus 21-én Moszkvában fogadták a Jurmat törzs nagyköveteit, 1671 februárjában a pénzverdék képviselőit, majd a többieket. A baskírok bevonulásának folyamata a moszkvai államba egy hosszú, több mint száz évig tartó történelmi időszakot ölelt fel, és végül nem 1557-ben ért véget, amikor egy csapat baskír behozta a jasakokat Kazanyba, hanem a második felében. a következő évszázad, a baskírok és Moszkva közötti kapcsolatok legmagasabb szinten történő megszilárdítása.// Jumaguzin F. Hogyan lettünk Oroszország részei? // Cikk a w. "Vatandash". 1999. No. 2. S. 141-150.
  2. Szemtanúk szerint ezekben az években a telek "...zöldek, hevesek és hidegek voltak, minden [Nogai] marhájuk elpusztult, mint a lócsordák és más szarvasmarhák, és nyárra eltűntek . " Andrei Kurbszkij herceg és Jenkinson angol nagykövet szerint az 1550-es évek első felében egyes források szerint 100 ezren haltak meg a Nogai Hordában, mások szerint 1 millió ember. // A baskír nép története  : 7-ben kötetek  / a szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , Ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
  3. R. G. Kuzeev szerint , aki a Gaina törzs shezherjére támaszkodik, amelyet a Keletkutatási Intézet leningrádi részlegében fedeztek fel, a Gaina nagykövetség 1554-1555 között érkezett Cserdynbe . // A baskír nép története  : 7 kötetben  / A szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , Ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. 10.000 példány.  - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
  4. N. M. Kulbahtin szerint Yu. S. Bikbov a 19. század végén az orenburgi újságban, majd 1925-ben S. G. Mirasov tette közzé a Usergan, Burzyan, Kypsak és a törzsek baskírjaihoz írt levél másolatát. A Tamyan valójában IV. Ivan orosz cár oklevelének másolata, amelyet e törzsek baskírjai kaptak a 16. század közepén, amikor az orosz állam részévé váltak. // A baskír nép története  : 7 kötetben  / a szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).
  5. Az adományozott levelekre hivatkoztak parancsaik alapjául: „Mit tartalmaznak az adományozott levelek és a dicséretre méltó rendeletek mind nekünk, nevezetteknek, mind őseinknek a védelemben, mindenféle sértéstől való sok szolgálatukért különböző időpontokban adtak át, amelyekből a megbízás nagy megfontolása érdekében pontos másolatokat mellékelünk ezzel” // A baskír nép története  : 7 kötetben  / a szerkesztőbizottság elnöke Rakhmatullina Z. Ya. , ch. szerk. Kulsharipov M. M. - Ufa: Gilem, 2011. - T. 3. - S. 44-58. — 476 p. — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-7501-1301-9 (3. kötet).

Irodalom

Linkek