Gennagyij Nyikolajevics Saganovics | |
---|---|
Genadz Mikalaevich Saganovich | |
Születési dátum | 1961. január 13. (61 évesen) |
Születési hely | Turnaya falu, Ivatsevichi körzet , BSSR |
Ország | Szovjetunió Fehéroroszország |
Tudományos szféra | sztori |
Munkavégzés helye | Európai Bölcsészettudományi Egyetem , Vilnius |
alma Mater | Minszki Pedagógiai Intézet |
Akadémiai fokozat | dr ist. Tudományok |
Díjak és díjak | Francisk Bogushevich-díj [d] ( 1996 ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Gennagyij Nyikolajevics Szaganovics ( fehéroroszul: Genadz Mikalaevich Saganovich ; 1961. január 13., Turnaya falu [ Ivatsevicsj járás , Breszt vidéke ) fehérorosz történész . a történettudomány kandidátusa (1989), egyetemi tanár [1] .
1961. január 13-án született Turnaya faluban , az Ivatsevichy járásban , Breszt régióban . 1984 - ben a Minszki Pedagógiai Intézetben , 1987 - ben posztgraduális diplomát szerzett . A disszertáció témája "Belorusz kovácsmestersége a 14-18. században". [2] .
1990 óta kutatóként dolgozott a BSSR Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetében, 1992-2005 között pedig a Fehéroroszországi Nemzeti Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének vezető kutatója [3] . 2005 óta az Európai Bölcsészettudományi Egyetemen ( Vilnius ) dolgozik [1] , professzor [4] .
A Fehérorosz Tudományos és Humanitárius Társaság egyik alapítója és vezetője (1987-1992), alapítója és főszerkesztője (1994 óta) a „Belarusian Historical Review” folyóiratnak ( oroszul: Belarusian Historical Review ) [1] .
Nős, három gyermeke van.
Számos könyv szerzője a Litván Nagyhercegség és az orosz állam történetéről . 1995-ben elnyerte a Fehérorosz PEN Központ Francis Bogushevich kitüntetését [1] . A "Przegląd Wschodni" folyóirat (Lengyelország, 2001) díja [1] .
Saganovich "Láthatatlan szőlő: 1654-1667" című könyvének tudományos értékét O. A. Kurbatov [5] és A. N. Lobin orosz történészek vitatják .
G. Saganovich mindent egyszerűen és érthetően elmagyaráz: 1654-ben számtalan moszkovita sereg lépett be a Litván Nagyhercegség területére, és elkezdte kíméletlenül kiirtani a kelletlen lakosokat, pusztítani a városokat és falvakat. A megszokott hétköznapi logika könnyen beleillik az összképbe: a vérszomjas moszkoviták indították a háborút, ők rendezték a fehérorosz lakosság népirtását is, ennek bizonyítéka a demográfiai és gazdasági veszteségek statisztikái.
Azonban minden hivatásos történész, aki ismeri a történeti források bírálatának módszertanát és a hermeneutika alapelveit, gondosan foglalkozik ezzel a korszakkal, Saganovich könyvében olyan sok következetlenséget, túlzást, egyenes torzítást, szelektív idézetet talál, ami kételkedünk a „Láthatatlan szőlő” tudományos természetében. „A történeti kutatás módszertanának legdurvább hiányosságai – írja G. Saganovich könyvéről az egyik fent említett recenzens, O. A. Kurbatov –, különösen a forrásokkal való munka terén, arra kényszerítik a történészt, hogy folyamatosan újra ellenőrizze a könyvben foglalt információkat, , ebből következően a következtetések.. A kifejezett politikai preferenciák, az őszinte ideológiai irányultság valószínűleg nem segíti az olvasók széles körét, hogy „a politikai helyzettől függetlenül megismerjék a múltat” [6].
Ezt követően maga Saganovich ismerte fel ezt a könyvet "bevezetőnek", "nagyon felületesnek", és nem érdemes hivatkozni rá. A szerző szerint a könyv elavult, hiszen megírása óta számos új forrás, mű jelent meg a témában, ezért szükségesnek tartja egy új könyv megírását, nem pedig a régi kiadását [7] .
|