Vilnai fegyverszünet

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. július 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .
vilnai fegyverszünet

Az orosz és kozák csapatok által ellenőrzött területek a vilnai fegyverszünet aláírásakor
Szerződéstípus fegyverszünet
aláírás dátuma 1656. október 24. ( november 3. )  .
Aláírás helye Vilna
A felek Nemzetközösség orosz cárság

A vilnai fegyverszünet az  1654-1667 közötti orosz-lengyel háború során 1656. október 24-én ( november 3-án )  kötött fegyverszünet, amelyet a Nemzetközösség javasolt és Oroszország elfogadott . Ennek kölcsönösen előnyös feltételei és stratégiai eredményei voltak. Az orosz és a svéd fronton egyaránt vesztes Nemzetközösséget megmentették a teljes vereségtől, Oroszország pedig cselekvési szabadságot kapott a Svédországgal kialakuló konfliktusban.

Háttér

1655- ben Svédország, az észak-európai hatalmának általános növekedésének hullámán, és a Balti-tengert "belső tavává" akarta változtatni, hadat üzent a Nemzetközösségnek. A svéd csapatok északról délre haladva gyorsan bevették Varsót, Krakkót és számos más kisebb lengyel várost. Keleten az orosz-kozák csapatok, amelyek már majdnem egész Litvániát és a korona ukrán birtokait elfoglalták, Lublin felé közeledtek . Mivel Lengyelország már nem tudott két fronton háborúzni, valós veszély fenyegetett a lengyel-litván állam megosztottsága Svédország és az orosz királyság között. János Kázmér király III. Ferdinánd császár közvetítésével Alekszej Mihajlovics cárhoz fordult fegyverszünetre és a tárgyalások megkezdésére irányuló javaslattal a béke megkötésére és az új határok felmérésére [1] .

Janusz Radziwill litván nagyhetman aláírta X. Károllyal a Keidan Uniót , amely szerint elismerte a svéd király hatalmát a Litván Nagyhercegség felett , amely jogi szempontból semmissé tette az oroszok összes katonai sikerét. -Kozák erők a Litván Nagyhercegség földjein [2] , és elkerülhetetlenül konfliktus keletkezett az orosz királyság és Svédország között, amelynek csapatai már megkezdték a Litvániában visszafoglalt városok elfoglalását [3] .

Annak érdekében, hogy elkerülje Svédország megerősödését a lengyel-litván területek rovására (ami végül a svéd hadseregek megjelenéséhez vezetne már az orosz határon), az orosz királyság önkéntelenül választás elé került 1656 őszén. felfüggesztett minden hadműveletet a Nemzetközösség ellen, és október 24-én megkötötte az úgynevezett vilniusi fegyverszünetet. A megállapodás szerint mindkét fél vállalta, hogy harcol a svédekkel, és nem köt külön békét.

Következmények

A fegyverszünet aláírása után folytatódtak a tárgyalások a végleges béke és a határok kijelölésének ügyében, és szóba került Alekszej Mihajlovics cár lengyel korona örökösévé történő megválasztása is .

Bogdan Hmelnyickij Alekszej Mihajlovicsnak írt levelében nem tiltakozott az elvi fegyverszünet megkötése ellen [4] , de figyelmeztette a cárt, hogy véleménye szerint a lengyel fél el akarja húzni a tárgyalásokat, és azt Oroszország ellen kívánja felhasználni. Az uralkodó azon kérdésére , hogy „hogyan tudunk határt húzni a mi, Cári Felség, Cserkaszi és lengyel városok és helyek között, és mely városok és helyek és körzetek között” , a hetman azt kérte, hogy állítsanak fel határt „a Visztula folyó mentén, ugye egészen a magyar határig” [5] . 1656. október 4-én az orosz kormány egy demarkációs tervet terjesztett elő, amely szerint Volhínia és Podolia a Bug folyóig a Hetmanátus szélső nyugati területei lettek [6] . A határok végleges kijelölése a tárgyalások 1658-as befejezéséig soha nem született meg.

A lengyel fél ragaszkodására, amellyel az orosz fél egyetértett, a hetman nagykövetei nem tárgyalhattak. A Hmelnyickij által 1656 októberében küldött, Roman Gaponenko vezette követség elküldésével a moszkvai tárgyaló felek nem tájékoztatták a hetmant a tárgyalások előrehaladásáról [7] . Ennek eredményeként a hetman követei, mivel nem voltak adatok a moszkvai oldali tárgyalások eredményéről, elhitték a lengyel diplomaták félretájékoztatását, miszerint a Hetmanátus ismét Lengyelország fennhatósága alá került, és a kozákok engedetlensége esetén az orosz csapatok a lengyelekkel együtt szembeszállnának velük . Osztafij Vigovszkij 1657 májusában így nyilatkozott Buturlinnak: „Tavaly, amikor a cári követek, Odojevszkij herceg és társai békeszerződést kötöttek a lengyelekkel, majd a cári felség rendeletével oda, Vilnába küldték, és Bogdan hetman követeit. Hmelnyickij és az egész Zaporozsje hadsereg. Amikor ezek a követek visszaértek, megragadták a hetman lábát, sírva fakadtak, és azt kiabálták: Kis-Oroszországban elpusztult a Zaporizzsja hadsereg, sehonnan nincs segítség, nincs hova menni! ...a lengyelek elmondták, hogy a cári nagykövetek megegyeztek a Poljanovszkij-cikkek értelmében , és a Zaporizzsja Hadsereg egész Kis-Oroszországgal továbbra is a királyi oldalon lesz, és ha a kozákok nem engedelmeskednek a lengyeleknek, akkor a királyi felség segítené a lengyeleket a kozákok megsegítésében. [9]

Ez némi bonyodalmat okozott az orosz és a hetman kormányok viszonyában. Így 1656 novemberében Andrej Buturlin vajda követe nem láthatta a hetmant, és „átadta a lapot Ivan Vyhovsky jegyzőnek; és a jegyző dühös szokásával kitépte a kezéből a lapot . November 12-én Ivan Vyhovsky apja , Osztafij „nagyon részeg” azt mondta Andrej Buturlinnak: „A hetman és a hivatalnok fél a cár haragjától, és nagyon aggódnak, nehogy a lengyelek a régi módon birtokba vegyék őket[ ...] Az a tény, hogy a cár és a lengyel király most kölcsönös megértésben van, hetman, a hivatalnok és az egész zaporozsjei hadsereg nagyon elégedetlen („jól megsértődnek”), és félnek a lengyelektől: azt mondják, nem lehet bennük megbízni – bár kitalálják, nem tartják be az esküjüket” .

Később ugyanez a Vyhovsky azt állította, hogy Hmelnyickij, miután hallotta a Lengyelország és Oroszország közötti béke megkötéséről szóló hamis híreket a Poljanovszkij-cikkek alapján, „mintha egy őrült ember engedett volna az eszének, megzavarodott, és azt mondta: „Már gyerekek , ne szomorkodj ezen!Már tudom, mit kell tenni: ki kell vonulnunk a cár kezei közül, és menjünk, amerre Isten parancsolja: nemcsak keresztény serpenyő basurman alatt is 1657 júniusában kijelentette az aljas Fjodor Buturlinnak: a védekezés pedig emlékezetes számunkra, és ezért készek vagyunk a cári felség szolgálatára is, és nem kíméljük a fejünket” [9] Hetman, ahogyan Pavel nagykövete jelentette Moszkvában 1657 augusztusában Teterya elismerte, hogy „nem fogadta el a vilnai megbízást, és kételkedett benne”, de ezt a lengyelek által a Hetmanátus területének közelgő feladásáról a Nemzetközösség javára terjesztett híresztelésekkel magyarázta [11] .

1656. december 6-án Hmelnickij lengyelellenes szövetséget kötött Radnotban Svédországgal, Erdélylel, Brandenburggal és Bohuslav Radziwill litván mágnással. A szerződés értelmében a Nemzetközösségnek eltűnnie kellett Európa politikai térképéről, és fel kell osztania a szövetségesek között; Hmelnickij ugyanakkor igyekezett az összes ukrán etnikai területet a Hetmanátusnak szánt részbe bevonni, némi erdélyi és svéd ellenállásba ütközve. 1657 első felében Hmelnyickij egy különítményt küldött Anton Zsdanovics parancsnoksága alatt a svédek megsegítésére. Döntésének magyarázataként Hmelnyickij jelentette Moszkvának, hogy 1657 februárjában Sztanyiszlav Benevszkij lengyel küldött azzal a javaslattal fordult hozzá, hogy álljon át a király oldalára, és azt mondta, hogy a Vilnai Bizottság cikkelyei soha nem fognak megvalósulni. „Ilyen trükkök és valótlanságok eredményeként elindítottuk a zaporizzsai hadsereg egy részét a lengyelek ellen ” – írta Hmelnyickij. 1657 júniusában Hmelnyickij azt mondta az orosz nagykövetnek a Radnot-koalícióról: „... És amit partnerségünkbe vettünk, a svédet és a Ragocit, anélkül, hogy a nagy szuverénnel vacakoltunk volna, félelemből tettük, mert a lengyelek nagy fantáziákat készítettek. , eskü alatt megerősítik, hogy a királyi felség minket adott nekik, és hogy a lengyelek ne egyesüljenek a svéddel és Ragotsival. Azt gondoljuk, hogy a svéd örülni fog a békeszerződésnek, s ha nem akar beletörődni, akkor más módszert fogunk rávenni a svéd királyra; és most véget kell vetni a lengyelekkel megkezdett munkának, hogy mindkét oldal minden nagy próbálkozásával, mind a királyi felség, mind a svéd részéről, a lengyeleket megverjék, teljesen kiirtsák, és ne engedjék, hogy másokkal egyesüljenek. Államok; és biztosan tudjuk, hogy a lengyelek szavára választották meg a nagy uralkodót a koronára, de ez sehogy sem sikerült, amint az a szultánhoz írt levelükből is kitűnik, amelyet a királyi felségnek küldtem. ” [9] . Osztefj Vigovszkij 1657 júniusában titokban azt mondta a moszkvai követeknek, hogy „a hetman mindezt azért tette, mert azt hitte, hogy a cár tulajdonképpen visszaadott minket a lengyeleknek, és ettől megijedt: attól tartott, hogy a lengyelek valahogy elcsábítják [Moszkvát] és nem vezetett szövetséghez a Zaporizzsja Hadsereg és a Kis-Oroszországban létező összes ortodox megsemmisítésére” .

A szövetséges csapatok sikeres katonai hadjáratot folytattak a Nemzetközösség területén (Krakót és Varsót elfoglalták). Az év nyarán azonban vereséget szenvedtek. Ausztria, Dánia és a Szent Római Birodalom hadat üzent Svédországnak, és X. Károly Gusztávnak ki kellett vonnia csapatainak nagy részét Lengyelországból, és új ellenfelekhez kellett helyeznie. A kozákok megtagadták a további részvételt a hadjáratban, mert nem akarták „a lengyel koronát megszerezni Rákóczi erdélyi fejedelemnek”. Fellázadtak , mondván az elöljárónak: „... milyen szoros volt neked a lyakhoktól, annak idején meghajoltál az uralkodó előtt; de ahogy az emberek maguknak láttak teret és sok tulajdont a szuverén védelem mögött, és meggazdagodtak, úgy akarsz-e önuralom alatt álló urak lenni…” [12] . Ez elsősorban Ivan Zseljabuzsszkij orosz küldött küldetésének volt az eredménye, aki a cár érdekeivel ellentétesen felszólította a kozákokat, hogy hagyják abba a hadjáratban való részvételt . A kozákok hazamentek, Rákóczi Jurij csapatait a krími horda megtámadta, bekerítették és elfogták.

1657. július 10-én a hetman értesítésére, miszerint a lengyel fél előzetesen hozzájárult Alekszej Mihajlovics királlyá választásához, Hmelnyickij levelet írt az uralkodónak, amelyben jóváhagyta az ügyek ilyen fordulatát : királyi felség, ők elvették a lengyel koronát és a litván nagyhercegséget, hogy most is fenntartás nélkül megtartsák. Mi pedig királyi felségednek, mint a nap alatt az ortodoxiában a fényes uralkodónak és cárnak, mint hűséges alattvalók, egyenesen azt kívánjuk, hogy a királyi felség, mint ortodox cár, fogadja el erős keze alá a lengyel koronát" [13] . Ez volt a hetman utolsó levele, hamarosan meghalt.

A fegyverszünet hatására a keleti fronton megszűntek az akciók, megindult magában a nemzeti felszabadító mozgalom Lengyelországban is, és a lengyelek méltó visszavágást tudtak adni a svéd csapatoknak. Ugyanakkor a következő évben a lengyelek megpróbálják felülvizsgálni a fegyverszünetet, különösen számos vitatott terület tekintetében.

Alekszej Mihajlovics cár ebben az időben kitartóan kéri az új hetmant , Ivan Vyhovskyt , hogy küldje el képviselőit a vilnai tárgyalásokra, de a hetman ezt megtagadja, a döntést az uralkodó akaratára bízza [14] .

1658-ban Vyhovsky megköti a Gadyach-szerződést a Nemzetközösséggel , amely előírja a Dnyeper felső vidékének „visszatérését” a lengyel király uralma alá, mint különleges autonóm entitást a Nemzetközösségen belül, és maga is állítólagos háromoldalú állammá alakult . A határfelmérési tárgyalásokat [14] szabotáló Vyhovsky kiáltványában, amellyel a Nemzetközösség oldalára való kiállását indokolta, az egyik érv az Oroszország és Lengyelország közötti fegyverszünet megkötése volt [15] . Vyhovsky ezen döntése a kozákokat lengyel- és Moszkva-barát pártokra osztotta, ami előzménye lett Ukrajna jobb- és balparti felosztásának [16] .

A háború újra kezdődik, és most Oroszország kénytelen volt két fronton fellépni, Lengyelország és Vyhovsky ellen.

Jegyzetek

  1. Két ismeretlen levél Alekszej Mihajlovics cár és Bogdan Hmelnyickij hetman 1656-os levelezéséből // Szláv Archívum. 1958_ _ Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 23.
  2. 1 2 Tairova-Yakovleva T. G. Ivan Vygovsky // Egyszarvú. Anyagok Kelet-Európa hadtörténetéhez a középkorban és a kora újkorban, vol. 1. - M. , 2009.
  3. "Parancsára, a Svean király parancsára elkapták a kezdeti népet katonákkal, több Litvánia és Lengyelország újonnan elfoglalt városát, királyi felség." Két ismeretlen levél Alekszej Mihajlovics cár és Bohdan Hmelnyickij hetman 1656-os levelezéséből//Szláv levéltár. 1958 Archiválva : 2019. december 23. a Wayback Machine -nél
  4. „Mi, Bogdan Hmelnyickij, hetman, nem állunk ellene a fenti bölcsességednek Zaporizzsja Királyi Felséged Hadseregével” Bogdan Hmelnyickij válaszlevele Alekszej Mihajlovics cárnak, melyben kifejezi azon óhaját, hogy a folyó mentén Ukrajna és Lengyelország határát kívánja létrehozni. Visztulára és a magyar határra, a svédek elleni harcra való készséget kifejezve a királyi méltóságért, és azzal a kéréssel, hogy semmiben se higgyenek a lengyelek, akik alattomos céllal akarják elhúzni a tárgyalásokat. / Két ismeretlen levél Alekszej cár levelezéséből Mihajlovics Bogdan Hmelnyickij hetmannal 1656-ban. // Szláv archívum. 1958 Archiválva : 2019. december 23. a Wayback Machine -nél
  5. "Ami királyi felséged örök őseit illeti, Oroszország áldott fejedelmeinek emlékének szentjei voltak és lesznek most is úgy, hogy az orosz fejedelemség határa a Visztula folyó mentén egészen a magyarig határok" Bogdan Hmelnyickij levele Alekszej Mihajlovics cárhoz, amelyben kifejezte azon óhaját, hogy Ukrajna és Lengyelország között határt szabjon ki az R. mentén. Visztulára és a magyar határra, kifejezve, hogy készen áll a svédekkel a királyi méltóságért harcolni, és azzal a kéréssel, hogy semmiben se higgyenek a lengyelek, akik el akarják húzni a tárgyalásokat. / Két ismeretlen levél Alekszej Mihajlovics cár levelezéséből Bogdan Hmelnyickij hetman 1656-ban // Szlavjanszkij archívum. 1958 Archiválva : 2019. december 23. a Wayback Machine -nél
  6. M. Grushevsky. Ukrajna-Oroszország története. IX. kötet. fejezet XI. C. 3 . Letöltve: 2009. november 16. Az eredetiből archiválva : 2011. június 7..
  7. Dél- és Nyugat-Oroszország történetéhez kapcsolódó cselekmények. T. VIII. — Doki 46. ​​- S. 393.
  8. 1 2 3 Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta. 10. kötet 4. fejezet . Hozzáférés dátuma: 2010. január 15. Az eredetiből archiválva : 2009. január 25.
  9. [Fogadás a Zaporizzsja Hadsereg uralkodói megbízottjainál, Pavel Teteri ezredes társaival, 1657. augusztus 4.] / / Dél- és Nyugat-Oroszország történetéhez kapcsolódó cselekmények. - M., 1879. - T.11. - Művészet. 721-722.
  10. Orosz Történelmi Könyvtár, 8. évf. S. 1257
  11. Bohdan Hmelnyickij hetman levele az uralkodóhoz, 1657. július 10-én / A Dél- és Nyugat-Oroszország történetéhez kapcsolódó törvények, M., 1879, 11. v., 714. o.
  12. 1 2 Dél- és Nyugat-Oroszország történetéhez kapcsolódó cselekmények, M., 1872, 7. v., 195-197., 235.
  13. M. Grushevsky. Ukrajna-Oroszország története. IX. kötet. fejezet XI. S. 1 . Letöltve: 2009. november 16. Az eredetiből archiválva : 2009. november 12..
  14. Az önlátás krónikája. vidannya pіdgotuvov Ya. І. Dzira. - Kijev: "Naukova Dumka", 1971. . Letöltve: 2009. november 16. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..