| Népszavazás a Donyecki Népköztársaság önrendelkezéséről | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a DPR regionális népszavazáson szavaztak | |||||||||||||||||||||||||||||||
| dátum | 2014. május 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Hely | Donyeck megye , Ukrajna [a] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Szavazási rendszer | Többségi szavazás | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Kérdés | Támogatja a Donyecki Népköztársaság állami függetlenségi törvényét? | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
A Donyecki Népköztársaság önrendelkezéséről szóló népszavazás egy egyetemes szavazás , amelyet 2014. május 11- én tartottak az önjelölt Donyecki Népköztársaság hatóságai a donyecki régió területének általuk ellenőrzött részén , majd május 11-én. 12-én a DPR hatóságai kinyilvánították a szuverenitást , és kifejezték azon szándékukat, hogy csatlakozzanak Oroszországhoz [3] , valamint egyesüljenek a Luganszki Népköztársasággal, hogy megalakítsák a Novorossziját [4] .
Ukrajna alkotmánya és jogszabályai csak egy teljes ukrán népszavazás útján írnak elő az ország területi szerkezetének megváltoztatásáról [5] . Az ukrán hatóságok [6] , USA [6] [7] , EU [8] , PACE [9] , EBESZ [10] illegitimnek tekintették a népszavazást, Oroszország kinyilvánította „a népszavazás eredményének tiszteletben tartását” [11] , de de jure nem ismerte fel [12] .
1994. március 27-én Donyeck és Lugansk régiókban szavazást tartottak, amely a szervezők szerint megfelelt Ukrajna „Az összukrán és helyi népszavazásokról” [13] törvényének . 4 kérdés volt. A Donyeck régióban a szavazás eredménye a következő volt: [13]
A közvélemény-kutatási részvétel 72%-os volt [13] . A szavazás eredményét az ukrán hatóságok figyelmen kívül hagyták [13] .
A népszavazásról szóló döntés az ukrán hatóságok helyi ellenzőinek egyik kulcsfontosságú momentuma lett, mivel a régiók határain belüli népszavazás lebonyolításának eljárását Ukrajna jelenlegi alkotmánya nem írja elő [5] .
2014. április 10-én az önjelölt Donyecki Népköztársaság választási bizottságot kezdett alakítani a régió státuszáról szóló népszavazás megtartására. „Javában folyik a népszavazás előkészítési munkája. Vannak kapcsolatok Kelet-Ukrajna más régióival, vannak kapcsolatok Oroszországgal ” – mondta Pushilin [14] .
A donyecki régió egyes településeinek, például Moszpinónak a hivatalos hatóságai nem tartottak népszavazást. A helyi lakosok és Andrej Likhatszkij, a Moszpinói Területi Választási Bizottság elnöke azonban eljöttek az adminisztrációhoz, és szavazás megszervezését követelték. Ennek eredményeként 2014. május 6-án Mospinóban megnyílt a népszavazási előkészületek központja [15] .
Május 7-én Vlagyimir Putyin az EBESZ elnökével, Didier Burkhalterrel folytatott moszkvai tárgyalások eredményeiről tartott sajtótájékoztatón a délkelet-ukrajnai föderalizáció híveihez fordult azzal a kéréssel, hogy halasszák el a május 11-re tervezett népszavazást az önmaguk szétválasztásáról. -kikiáltották ki a Donyecki és a Luhanszki Népköztársaságot Ukrajnából - abból, hogy megteremtsék a szükséges feltételeket "a mai kijevi hatóságok és Délkelet-Ukrajna képviselői közötti teljes értékű párbeszédhez". Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a május 25-i előrehozott ukrajnai elnökválasztás „jó irányba való elmozdulás, de nem fognak semmit sem eldönteni, ha Ukrajna minden polgára nem érti, hogy ezek után miként biztosítják a jogaikat. elnökválasztás” [16] [17] .
Roman Ljagin , a DPR Központi Választási Bizottságának elnöke azt mondta, "ha a Donyecki Népköztársaság vezetése úgy dönt, hogy elhalasztja a népszavazás időpontját, akkor kénytelenek leszünk ezzel egyetérteni" , de biztos nem lesz elnökválasztás. választás Donyeckben [18] . 2014. május 8-án a Donyecki Népköztársaság képviselői (valamint a Luhanszki Népköztársaság köztanácsa) úgy döntöttek, hogy a régiók státuszáról szóló népszavazás időpontját nem halasztják el újabb időszakra az országgyűlési határozat folytatása miatt. harcok [19] . 2014. május 12-én az ITAR-TASZSZ kérdésére, hogy Putyinnak a népszavazás eredményének elismerésével kapcsolatos álláspontját befolyásolja-e az a tény, hogy maga az Orosz Föderáció elnöke kérte a föderalizáció híveit, hogy halasszák el a népszavazást később D. S. Peskov , az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára pontosította: "Az elnök nem kért, hanem adott egy ilyen ajánlást" [20] .
Május 10-én a Donbász Hazafias Erők Bizottsága bejelentette, hogy május 11-én alternatív népszavazást (konzultatív közvélemény-kutatást) tartanak - a donyecki régió Dnyipropetrovszk régióhoz való csatolásáról [21] .
A népszavazás előkészítése rekordidő alatt zajlott le, és körülbelül 5 hetet vett igénybe.
A DPR CEC vezetői feladatait Roman Ljagin , a DPR Központi Választási Bizottságának koordinátori és a köztársasági elnökségi társelnöki feladatokat pedig Borisz Litvinov [22] vette át . A régióban 1527 szavazóhelyiséget nyitottak meg szavazásra [23] , míg a 2012-es Verhovna Rada választásokon a donyecki régióban 2444 [24] .
Április 26-án Denis Pushilin bejelentette, hogy a népszavazáshoz szükséges forrásokat megtalálták, de az összeget nem hangoztatta [25] . A népszavazáshoz 3,2 millió szavazólapot nyomtattak ki hagyományos nyomtatón [26] .
Április 27-én Borisz Litvinov DPR képviselő bejelentette a május 11-i népszavazás szavazólapjának jóváhagyását. Május 6-ig tartott a DPR központi választási bizottságában a donyecki régió területi bizottságainak újranyilvántartása és népszavazási bizottságok létrehozása. Hasonló előkészületeket tettek az önmagát kikiáltó Luhanszki Népköztársaság [27] hatóságai is .
A népszavazás előkészítését nehezítette, hogy a Krím-félszigeten korábban az ukrán Központi Választási Bizottság Andrij Magera vezetésével a Donyecki és Luganszki régióban is blokkolta a szavazók elektronikus adatbázisait. Ezért a helyszíni népszavazáshoz az ukrán CEC 2012. április 9-i, kissé elavult adatait használták fel: akkor 3 millió 412 ezer szavazót regisztráltak a donyecki régióban (összehasonlításképpen a luhanszki régióban - 1 millió 830 ezer). ) [28] . Helyi szinten további listákat állítottak össze, ahová az újonnan választópolgárok, illetve a végleges nyilvántartásba vételi helyüket megváltoztatók útlevéladatait rögzítették.
Május 8-án több mint egymillió népszavazási szavazólapot semmisítettek meg az ellenfelek a szavazatokat kinyomtató két nyomda elleni támadás során. Ugyanezen a napon az Ukrayinska Pravda szerint Donyeckben már elkezdték kiosztani a szavazólapokat, amelyeken nincs védelem, hologram vagy pecsét, a helyi lakosok között [19] .
Roman Ljagin szerint körülbelül kétezer dollárt költöttek a népszavazás megszervezésére. A választási bizottságok alkalmazottai ingyen dolgoztak, a rendőrség és az önkéntesek biztosították a szavazóhelyiségek védelmét [29] .
A népszavazáson nem voltak független megfigyelők, sem az EBESZ , sem az Európa Tanács nem küldte ki képviselőit, mert ilyenkor a hivatalos kormány meghívja őket. Oroszország sem küldött hivatalos megfigyelőket [5] . Az orosz képviselők sem jöttek el a népszavazásra [30] . A szavazás nyilvános ellenőrzését újságírók [29] , köztük külföldiek [31] végezték 470 fő [32] létszámban . Ugyanakkor Kanada állampolgárai nem hivatalos megfigyelőként voltak jelen a Luganszk régióban [33] .
Az önjelölt DPR és LPR szavazásszervezői nem férnek hozzá a hivatalos választói névjegyzékhez, de azt állítják, hogy 2012-től hozzáférnek a választói listákhoz [5] .
Magát a népszavazást csak számos olyan településen tartották, ahol a DPR hívei irányítják a helyzetet [6] . Azonban még ott is csak néhány elfoglalt épületet irányítanak [5] . A legaktívabb népszavazás azokon a területeken zajlott, ahol a föderalistákat a helyi hatóságok támogatják. A DPR Központi Választási Bizottsága „felháborító részvételről” és a szavazóhelyiségekben óriási sorban állásról számolt be, ami az aktív akaratnyilvánításnak és a választási bizottságok csekély számának volt köszönhető [6] .
A DPR Központi Választási Bizottsága megerősítette, hogy a népszavazásról a régión kívül állandóan lakó donyecki lakosokkal állapodtak meg. Ukrajna állampolgárának útlevelének bemutatásától és a Donyeck vagy Lugansk régióban történő regisztrációtól függően „Moszkvában, Szentpéterváron, Don-i Rosztovban, Szocsiban és Barcelonában élő donbászi lakosok [34] több szavazóhelyiséget szervezett, ahol lehetőségük volt „pipát” tenni a szavazólap másolatába, hogy ezzel a népszavazáshoz való hozzáállásukat ilyen módon fejezzék ki, és erkölcsileg támogassák szülőföldjük választópolgárait, bár a két régión kívüli szavazatokat figyelembe veszik, azok nem számítanak bele a népszavazás végeredményébe.” Ezt az információt a magát kikiáltó köztársaság CEC-jének vezetője, Roman Ljagin jelentette be. Moszkvában jelentős számú szavazót jegyeztek fel a szavazóhelyiségben, amelynek helye nem sokkal a szavazás kezdete előtt hirtelen megváltozott [35] .
Az egyetlen kérdés, amelyet két nyelven (orosz és ukrán) nyújtottak be a népszavazásra: „Támogatja-e a Donyecki Népköztársaság állami függetlenségi aktusát?”
Két választ kínáltak: "Igen", "Nem" [36] .
Általában Donyeck és Lugansk régiók területén a szavazóhelyiségek reggel 8 és este 8 óra között dolgoztak, de számos bányavárosban 23 óráig meghosszabbították a három műszakban dolgozó bányászok és acélmunkások munkáját [28] . Ezenkívül a helyi választási bizottságok képviselőinek jogában áll biztonsági okokból idő előtt bezárni a szavazóhelyiségeket, ami Krasznoarmejszkban és Szlavjanszkban történt (utóbbi városban a szavazóhelyiségeket 20:00-kor zárták be, és nem 23:00-kor. kijárási tilalom miatt) [37] .
2014. május 9-én „a politikai helyzet esetleges súlyosbodását értesülve” a donyecki régió két kerületében a népszavazás a tervezett időpont előtt megkezdődött [29] , május 10-én Mariupolban is megtették ezt , bár a vezetés az önjelölt DPR provokációnak nevezi a korai szavazással kapcsolatos információkat [6] .
Mariupolban a lakosok listákon szavaztak, és aszerint kapták meg a szavazólapokat, hogy melyik iskolában szavaztak a rendes választások során. Ugyanakkor a választási bizottságok felállításának és a szavazatok összeszámlálásának feltételei nem ismertek [6] , nem voltak pontos választói névjegyzékek [38] . A választási bizottság tagjai szerint az Iljicsevszki kerület Metallurgov sugárúti végrehajtó bizottságában 3,5 órával a végrendelet megkezdése után mintegy 7000-en szavaztak, és további mintegy 3000-en álltak sorban az épület ajtajánál. idő szerint csaknem 100 000 szavazó volt ezen a területen [38] .
Moszkvában is szerveztek szavazóhelyiséget, eleinte a Szláv Irodalomért és Kultúráért Alapítvány Csernyigovszkij sávi kiállítótermében tervezték megnyitni, de végül a Kijevszkaja utcában nyitották meg a szavazóhelyiséget. A DPR képviselői kijelentették, hogy a külföldi eredményeket nem veszik figyelembe az eredmények összegzésénél: „különben a népszavazás elveszti legitimitását [39] ”.
Szavazattal teli urna egy donyecki szavazókörben.
Szavazóurnák Donyeckben.
A Donyeckben szavazni vágyók sorba állnak.
Az északi és nyugati határrégiókban a szavazás meglehetősen feszült légkörben zajlott az Ukrán Nemzeti Gárda és az önjelölt DNR fegyveres támogatói közötti közelmúltbeli aktív ellenségeskedés miatt.
17:00 körül Krasznoarmejszkban az ukrán biztonsági erők elfoglaltak egy szavazóhelyiséget, és abbahagyták a szavazást [40] . Bejelentették, hogy a szavazást nem folytatják. A város lakói tiltakozó tüntetésre gyűltek a helyszín közelében.
Denis Pushilin , a kikiáltott Donyecki Népköztársaság kormányának társelnöke azt mondta, hogy "a szavazóhelyiségekben tartózkodó összes embert evakuálták". „Emellett a szavazólapokat és a választói listákat a választási bizottság tagjai vették ki” – pontosította Pushilin [41] .
Közvetlenül az Ukrán Nemzeti Gárda Dnyipro zászlóaljának távozása előtt a katonaság tüzet nyitott emberekre, egy ember meghalt és még legalább egy megsebesült [42] . Később, a kórházban, súlyos vérveszteségbe halt bele a lábán elszenvedett seb miatt [43] .
Korábban Gennagyij Korban , a Dnyipropetrovszki Területi Államigazgatás alelnöke elmondta, hogy az ukrán belügyminisztérium „ Dnyepr ” önkéntes zászlóalját, valamint a Dnyipropetrovszki régió területvédelmi zászlóalját [44] a donyecki régióba küldték. járőrözni a Krasznoarmeiszkij , Dobropolszkij , Velikonovosjolovszkij , Aleksandrovszkij körzetekben . Később ezt az információt Borisz Filatov, a Dnyipropetrovszki Területi Állami Adminisztráció elnökhelyettese cáfolta, mondván, hogy a Dnyepr zászlóalj nem Krasznoarmejszkban tartózkodik, hanem az ukrán csapatokat segíti útlezárások felállításában [45] . Az ukrán belügyminisztérium arról számolt be, hogy a Dnyepr különleges rendőrzászlóalj nem hagyta el Dnyipropetrovszk területét. A minisztérium a "Szándékos gyilkosság" [46] cikk alapján indított vizsgálatot , azonban nem fejezte be.
A DPR CEC szerint a szavazók 74,87%-a szavazott [36] . Torezben 78,31 %, Krasznoarmejszkban 81,66% , Enakievoban 74,31%, Novogrodovkában 87,38% volt a részvétel [47] . A föderalisták által ellenőrzött Szlovjanszkban a részvétel megközelítette a 80%-ot [48] . Donyeck város Kalinyinszkij kerületében a szavazók 83,96%-a szavazott [49] .
A mariupoli viszonylag alacsony részvételi arányt (27,38% [47] [49] ) sok média és a DPR CEC tagja azzal magyarázta, hogy a városban május 9-én lezajlott összecsapások miatt a szavazóhelyiségek száma a városban a 2012-es 100-ról 8-ra csökkent [50] . Más források szerint egy csaknem félmillió lakosú városban mindössze négy szavazóhelyiség működött [38] , ami miatt sokaknak nem volt ideje szavazni [51] .
A DPR állami függetlenségi aktusának legaktívabb támogatását a városiak, elsősorban a donyeckiek adták. Például Donyeck Proletarszkij kerületének népszavazáson részt vevő lakosságának mindössze 0,9%-a (amely a régió összes szavazójának 2,4%-át tette ki) szavazott a függetlenségi törvény ellen [52] .
A DPR CEC elnöke, Roman Ljagin által közölt adatok szerint a szavazatok 89,07 százaléka igennel, 10,19 százalékuk nemmel, a szavazatok 0,74 százaléka pedig tönkrement [53] .
A közlemény szerint és ról ről. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök , a szavazók mintegy 32%-a vett részt a népszavazáson a donyecki régióban [10] .
A népszavazás eredményeit értékelve Borisz Litvinov , a DPR Ideiglenes Kormányának egyik társelnöke elmondta, hogy ezek megteremtik az ukrán hatóságoktól való „civilizált válás” előfeltételeit [17] .
Május 10-én a Donbass Hazafias Erői Bizottsága (CPSD), amely Donbass orosz ajkú lakosainak 18 állami szervezetét és négy politikai párt regionális irodáit egyesíti, bejelentette, hogy május 11-én alternatív népszavazást (tanácsadó közvélemény-kutatást) tartanak. - a Donyeck régió és a Dnyipropetrovszk régió csatlakozásáról [21] .
Ukrajna alkotmánya és jogszabályai csak az egész ukrán népszavazást írják elő, a területi struktúra megváltoztatásáról szóló népszavazást csak a parlament nevezheti ki [5] .
Az ukrán hatóságok előzetesen illegitimnek minősítették a donyecki és luganszki népszavazást [6] . És róla. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök közölte, hogy a donyecki és luganszki régiókban zajló népszavazásoknak nem lesz jogi következménye, csak a szervezők felelősek azok lebonyolításáért. Ennek ellenére a hatóságok – szerinte – párbeszédet folytatnak majd Kelet-Ukrajnában azokkal, "akiknek nincs vér a kezükön, és készek törvényes úton megvédeni céljaikat és meggyőződésüket [54] ".
A "Echo of Moscow" rádióállomás tudósítója, Ilja Azar arról számolt be, hogy Mariupolban útlevél nélkül is lehet szavazni a népszavazáson. A Novaja Gazeta fotósa, Jevgenyij Feldman pedig, aki Donyeckben tartózkodott, felhívta a figyelmet arra, hogy sok választó két-öt szavazólapot tesz az urnába [6] .
A Kommerszant című lap külön tudósítója, Ilja Barabanov több olyan esetről számolt be, amikor egy választópolgárnak két-három szavazólapot osztottak ki, hogy saját magára és hozzátartozóira szavazhasson. Ezenkívül Mariupol Oktyabrsky kerületében, a Mitropolitskaya utcai helyszínen az urnák egy részét kivitték az utcára, és több szavazólapot adtak át a kezükben lévő polgároknak [38] .
A BBC -ben és más médiában megjelent az Ukrajna Biztonsági Szolgálata által az " Orosz Nemzeti Egység " nevű orosz ultranacionalista mozgalom vezetője, Alekszandr Barkasov és az " Ortodox Donbász" mozgalom vezetője, Dmitrij Bojcov közötti tárgyalások jegyzőkönyve. , melyben az utóbbiak panaszai, miszerint "lehetetlen lesz a népszavazást legálisan lebonyolítani", az első azt jelzi, hogy "igen, bármit vpar - írd, hogy 99 százalék", amire azt a választ adják, hogy "mindent, értem" ” [55] . Aztán az első ismét megismétli: „írja, hogy nem 99%, hanem 89% a Donyecki Köztársaságé” [56] [57] .
A donyecki régió kormányzója, Szergej Taruta nyilatkozata szerint valójában túl kevés szavazóhelyiség alakult, ezért a részvételi adatokat meghamisítottnak tartja [58] .
Az ukrán CEC kijelentette, hogy "a donyecki és luganszki régiók egyes területein május 11-én imitált cselekményeknek semmi közük a népszavazási folyamathoz, és nem járnak semmilyen jogi következménnyel" [10] .
Az ukrán külügyminisztérium május 12-én közleményt adott ki, amelyben illegálisnak és illegitimnek minősítette a népszavazást, és hivatkozott a Pew Research Center által 2014 áprilisában készített, a keleti régiókban végzett közvélemény-kutatás adataira is, amely szerint A keleti régiók lakosainak 70%-a inkább az egyesült Ukrajnában él [59] . A minisztérium meggyőződését fejezte ki, hogy "a helyi lakosok túlnyomó többsége - igazi hazafiak és az egységes és oszthatatlan ukrán állam hívei - megfélemlítve vannak a fegyveres oroszbarát terrorista bandáktól, és az életüket féltik, nem mondhatják el szabadon véleményüket, eltérőek az ukrán államtól. fegyveresek és kollaboránsaik helyzete . "
Az ukrán média arról számolt be, hogy az ukrán biztonsági erők két szállítmányt, a DPR függetlenségét támogató szavazólap-szállítmányt őrizetbe vettek [60] [61] .
Egyes szakértők és elemzők is azon a véleményen vannak, hogy a föderalizáció támogatóinak nincs többsége a donyecki régióban [62] .
Ilja Ponomarjov Állami Duma-helyettes, Lev Ponomarjov „Az emberi jogokért” mozgalom vezetője, valamint a Választók Régióközi Szövetségének vezetője és a „HANG” mozgalom társelnöke, Andrej Buzin, a szavazás Donyeck és Luhanszk régiójában Ukrajna komoly kétségeket vetett fel a legitimitással kapcsolatban. Buzin szerint a szervezés és a lebonyolítás során elkövetett jogsértések miatt „nem kell a részvételről beszélni”, erről nem lehet objektív véleményt alkotni. a népszavazások szervezőinek kijelentései azok érvényességéről minden részvételnél "ellentmond minden világgyakorlatnak". Ponomarjov „nagynak” minősítette a népszavazáson való részvételt, de az eredményeként megvalósuló 70 százalék „nem látszik”, szerinte két népszavazáson 40 százalék körüli volt a részvétel [63] .
A Lenta.ru online kiadványban megjelent összefoglaló cikk megjegyzi, hogy „a szavazás közzétett eredményei bizonyos szkepticizmust váltottak ki”, mivel jelentősen eltérnek a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet áprilisban végzett tanulmányának eredményeitől, amely szerint ezeken a területeken Ukrajna föderalizálásának elképzelése kevesebb mint 40%, az oroszországi csatlakozás pedig kevesebb mint 30% volt [58] [64] , ami megfelel a régiók orosz lakosságának mintegy 38%-os arányának. az ukrán részesedése körülbelül 57%).
| Portál: Politika |
| Donyecki Népköztársaság |
Cikk a Donyecki Népköztársaság |
|
A Donyecki Népköztársaság alkotmánya Állami szimbólumok A Donyecki Népköztársaság vezetője
A Donyecki Népköztársaság kormányának elnöke A Donyecki Népköztársaság kormánya Választások népszavazások parlamenti választások A DPR vezetőjének megválasztása A DPR Népi Milíciája • Donbassi Népi Milícia • Konfliktus |
2014. május 12-én, a Kommerszant újságnak adott interjújában az orosz elnök sajtótitkára, Dmitrij Peszkov azt mondta, hogy Vlagyimir Putyin hangot ad a múltbeli népszavazásokkal kapcsolatos hozzáállásának, miután azok hivatalos eredményei ismertté válnak [65] . Majd az elnöki sajtószolgálat azt közölte, hogy „Moszkva tiszteletben tartja Donyeck és Luhanszk régió lakosságának akaratát, és abból indul ki, hogy a népszavazási eredmények gyakorlati megvalósítása civilizáltan, az erőszak megismétlődése nélkül fog megtörténni. párbeszéd Kijev, Donyeck és Luganszk képviselői között. Egy ilyen párbeszéd kialakítása érdekében minden közvetítői erőfeszítést szívesen látunk, beleértve az EBESZ-t is” [11] .
Jen Psaki , az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője szerint Ukrajnában minden regionális népszavazás illegális és "hamis" [7] , ez a lépés "megosztottsághoz és nyugtalansághoz vezet [6] ".
Az EBESZ elnöke , Didier Burkhalter svájci elnök "illegálisnak" nevezte a szavazást [10] .
Yoshihide Suga , a japán kormány főtitkára szerint az ukrajnai donyecki és luganszki régiókban május 11-én tartott népszavazás nem volt demokratikus legitimációja [66] .
William Hague brit külügyminiszter szerint az Eurovíziós Dalfesztivál eredményei nagyobb hitelességet és jelentőséget érdemelnek, mint az ukrajnai donyecki és luganszki régiókban tartott népszavazás eredményei [67] .
A Harkovban és másutt tartózkodó ukrán önkéntesek, akik frusztráltak amiatt, hogy a kormány képtelen megvédeni az országot, megkezdték a városi és gerillahadviselés kiképzését.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt]A Harkovban és más helyeken tartózkodó ukrán önkéntesek, akik csalódottak amiatt, hogy kormányuk képtelen megvédeni az országot, megkezdték az utcai harcok és a partizánharc kiképzését.
– „Kelet-ukrajnai népszavazások: Putyin blöffjének kiáltása”, The Economist, 2014. május 8. A magazin szerint, ha az "oroszbarát lázadók" nem hallgatnak Putyin véleményére, Kelet-Ukrajna az események alakulásának következő, véresebb szakaszának küszöbén áll [68] .| Választások a Donyecki Népköztársaságban | |
|---|---|
| Elnöki | |
| Parlamenti | |
| népszavazások | |