A "Tornado" zászlóalj bűneinek ügye

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A "Tornado" zászlóalj bűncselekményeinek ügye  a " Tornado " ukrán önkéntes zászlóalj személyzete által a donbászi fegyveres konfliktus során elkövetett számos súlyos bűncselekmény kapcsán indított büntetőeljárás [1] [2] [3] [4] [5] .

Az ukrán katonai ügyészség szerint a zászlóalj harcosai bírósági eljáráson kívüli gyilkosságokat, kínzásokat és nemi erőszakot gyakoroltak a polgári lakosság ellen [6] . Ezenkívül kiderült, hogy a Tornado személyzetének minden negyedikje büntetett előéletű [7] . A nyomozás nagy társadalmi és politikai visszhangot kapott, a bíróságra erős nyomás nehezedett az ukrán önkéntes mozgalom képviselői részéről [8] [9] [10] .

Végül a Tornado zászlóalj néhány önkéntesét bűnösnek találták bűnösnek ( emberrablás , szexuális erőszak stb. ) [11] , de a Global Rights Compliance LLP szervezet jelentése , amelyet a brit nagykövetség égisze alatt tettek közzé. Kijevben [12] megmagyarázhatatlannak nevezte azt a tényt, hogy nem vádoltak háborús bűnöket ilyen nyilvánvaló bizonyítékok jelenlétében. Ezenkívül az "Ukrán Helsinki Unió az Emberi Jogokért" szervezet aggodalmának adott hangot az ukránbarát alakulatok súlyos bűneinek igazolására irányuló országos tendencia miatt [13] .

2022 márciusában a magát Luhanszki Népköztársaság állambiztonsági minisztériuma korábban megkezdett ügyek és újonnan feltárt körülmények és bizonyítékok alapján [14] saját vizsgálatot indított a zászlóalj bűntettei ügyében [15] .

Háttér

A "Tornado" ukrán önkéntes zászlóalj a fosztogatás miatt feloszlatott Shakhtyorsk zászlóalj alapján jött létre [ 4 ] [ 16] [17] . Feloszlatása előtt a Shakhtersk zászlóalj harcosai részt vettek a Mariupol, Marinka, Pesok térségében lezajlott harcokban, és számos bűncselekménnyel és utálatos kijelentéssel tűntek ki [16] [17] . Például az „Ukrainian Helsinki Union for Human Rights” [13] ukrán emberi jogi szervezet jelentése leír egy epizódot, amikor a shakhtyorski harcosok illegálisan elrabolták több maryinkai lakost , akiket először emberi pajzsként használtak a mesterlövészek elleni védelemre. Ezután egy ideig műanyag zacskóval a fejükön tartották őket, verték, és piszkos és kemény munkára kényszerítették [13] .

2014. október 16-án A. Avakov belügyminiszter a gyakori fosztogatások miatt elrendelte Sahtiorszk feloszlatását, a Külügyi Hírszerző Szolgálat volt elnöke, N. Malomuzs tábornok pedig megerősítette, hogy súlyos problémák vannak zászlóaljban fegyelem, amelyek megakadályozzák a normális kapcsolatok kialakítását a helyi lakossággal [4 ] [16] . A feloszlatást követően a "Sahtyorsk" személyzetének egy része a "Tornado" Belügyminisztérium [4] [16] társaságában kötött ki .

Az Ukrán Biztonsági Szolgálat már 2014. november 2-án őrizetbe vett hat Tornado harcost Kijevben egy egész fegyverarzenállal, amelyet az SBU képviselői szerint portyázó akciókhoz terveztek [4] [16]. . Ezután a sajtóban nyilvánosságra került a tornádó harcosai és a zaporizzsja kormányzat vezetője , Alekszandr Sin közötti konfliktus , akit a szeparatizmus előmozdításával vádoltak [4] [16] . Ezt követően a Tornado zászlóaljat áthelyezték az ATO zónába tartozó Lugansk régióba [4] .

Az események kronológiája

Első vádak

2015. június közepén a luhanszki adminisztráció vezetője, G. Moskal azzal vádolta a Tornado harcosokat, hogy blokkolták a vasúti teherszállítást, és követelte az ukrán rendfenntartó szervektől a zászlóalj lefegyverzését [18] . A zászlóalj képviselői elmondták, hogy csak egy Alcsevszkből Dnyipropetrovszkba tartó vonatot állítottak meg , amely szerintük csempészett nyersvasat szállított [18] [19] .

2015. június 17-én nyolc Tornado harcost és parancsnokukat, Oniscsenkót vették őrizetbe [20] . Ezt követően a nyolc fogvatartott közül kettőt szabadon engedtek [19] . Ezután további négy harcost letartóztattak. .

Kiderült azonban, hogy a Tornado egység alkalmazottai egy liszichanszki iskola alagsorában kínzókamrát állítottak fel , ahol nemükre való tekintet nélkül megerőszakolták és megkínozták a helyi civil lakosságot, köztük kiskorúakat és nyugdíjas korúakat [1 ] .

Miután feltárt számos erőszakos és gyilkossági tényt, Avakov parancsot írt alá a Tornado társaság feloszlatására [21] . A Tornado-harcosok megtagadták a feloszlást [22] , teljes körű védelmet vettek fel , bázisuk kerületét beaknázták, automata gránátvetőket szereltek fel , hat mesterlövészpárt szerveztek, és a bejáratnál előkészítettek egy autót a robbantáshoz [1] [4] . Egy ideig a helyzet a végsőkig fokozódott, de a teljes értékű ellenségeskedést elkerülték [4] , és a zászlóaljat Luhanszk területéről Donyeck területére szállították feloszlatásra [18] .

Anatolij Matiosz ukrán katonai főügyész elmondta, hogy minden negyedik tornádó harcos büntetett előéletű [7] , R. Oniscsenko egységparancsnok ellen pedig ötször indult eljárás [1] . Matios szerint a Privolnyanskaya iskola alagsorában speciálisan előkészített eszközök voltak erőszakos cselekmények elkövetésére, testi sértések, verések és kínzások elkövetésére [1] . Az ügyész szerint az erőszak legbrutálisabb formái a férfiak elleni szexuális bűncselekmények voltak, amelyeket kifejezetten perverz formában, a teljes folyamatot mobiltelefonon rögzítve [1] követtek el .

Vizsgálat

2015. június 19-én a nyomozás megkezdte a Tornado-harcosoktól lefoglalt botrányos videók vizsgálatát [19] . 2015 szeptemberében az ukrán katonai ügyészség bejelentette a Tornado-harcosok elleni előzetes nyomozás befejezését, és a büntető törvénykönyv hét cikkével (bűnszervezet létrehozása, törvénytelen bebörtönzés, emberrablás, kínzás, erőszakos) vádat emelt ellenük. szexuális szenvedély kielégítése természetellenes módon" stb.) [4] . A „Tornado” zászlóalj katonái kijelentették, hogy az ATO zónában addig is folytatódik a csempészet, és ez nem felel meg nekik. Zárt tárgyalás miatt éhségsztrájkba kezdtek [23] .

Azonosított kínzóhelyek

Bíróság

2016. augusztus 2-án a kijevi Obolonszkij Kerületi Bíróságon megkezdődött a feloszlatott „Tornado” különleges cég ügyének tárgyalása. A vádlottak támogatói összegyűltek a bíróság épülete alatt, és követelték, hogy részt vehessenek a zárt ajtók mögött tartott ülésen [25] . Az aktivisták átmásztak a bíróság kerítésén, lisztes zacskókkal, fáklyákkal, füstbombákkal és gumiabroncsokkal dobálták a rendfenntartókat [26] . A gázmérgezés következtében 12 rendőr és 15 nemzetőr katona sérült meg [27] . A bírósági tárgyalások során Anatolij Plamadyala az ügyészeket a ruhájuk alá hozott palackokból ürülékhez hasonló bűzös anyaggal öntötte le, hogy megzavarja az áldozatok kihallgatását [28] .

A rendőrség tájékoztatása szerint: „Az Oboloni Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya Ukrajna Büntető Törvénykönyvének két cikkelye alapján vette fel az információkat az előzetes nyomozások egységes nyilvántartásába : 293. cikk (a közrend csoportos megsértése), cikk harmadik része. 342 (ellenállás a hatósági képviselővel, rendvédelmi tisztviselővel, államvégrehajtóval, a közrend és az államhatár védelmét szolgáló közalakulat tagjával vagy katonával szemben)” [29] .

2016. augusztus 4-én a gyanúsítottak csarnokba szállításának lehetetlensége miatt a Kijevi Obolonszkij Bíróság ülését a Tornado zászlóalj harcosai ügyében augusztus 9-re halasztották [30] . Szergej Bykov politikai szakértő a Főváros Hangja rádióadó adásában azt mondta: „Úgy gondolom, hogy az ukrán rendfenntartóknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a jövőben ne fordulhasson elő ilyen tiltakozás. Lehetséges, hogy akár erőszakkal is, hiszen egy jogállamban abszolút hatalommonopólium kellene az állam részéről. Általában az erőszak monopóliuma az állam részéről” [31] .

2016. augusztus 7-én Chernovol férje halálával vádolta meg a Tornado Zászlóaljat. [32]

Ítélet

Közel 2 évig tartott egy terjedelmes, 80 kötetes ügy elbírálása, amelyben 111 tanú és 13 sértett vett részt. .

2017. április 7-én a kijevi Obolonszkij Kerületi Bíróság elmarasztaló ítéletet hozott a feloszlatott Tornado zászlóalj 12 harcosa ellen. Ruszlan Oniscsenko volt századparancsnok 11 év börtönt kapott, helyettese Nyikolaj Cukur 9 évet, Daniil Lyashuk fehérorosz állampolgár 10 évet, Ilja Kholod 9,5 évet. Borisz Gulcsuk, Maxim Glebov, Nyikita Kust egykori harcosok 9 év börtönt kaptak, Anatolij Plamadyala - 8 év börtönt. Jurij Sevcsenko, Roman Ivas, Andrej Demcsuk és Nyikita Szviridovszkijt 5 év börtönbüntetésre ítélték, 3 és 2 év próbaidővel [28] .

Mivel a vádlott Sevcsenko bűnösnek vallotta magát, az az információ terjedt el, hogy társai az előzetes letartóztatásban eltörték a lábát, de azt állították, hogy egyszerűen megcsúszott a nedves lépcsőn [28] . Minden elítélttől 7750 hrivnya perköltséget hajtottak be, valamennyiüket megfosztották rendőri rangjuktól [33] .

Nyugtalanság az előzetes letartóztatásban

2017. augusztus 9-én a Belügyminisztérium „Tornado” társaságának elítélt volt harcosai zavargást rendeztek a lukjanovkai előzetes letartóztatásban, és nem voltak hajlandók engedelmeskedni a zárkába csekkel érkező rendfenntartóknak. ahol a Tornado katonái terrorizáltak más foglyokat, pénzt és élelmiszert kicsikarva tőlük . A cellájukban köteleket, horgokat és egyéb menekülési eszközöket találtak [34] . A SIZO zárkáiban tartott házkutatások során a Tornado tisztjei ellenálltak a rendfenntartóknak, megöléssel fenyegetőzve, benzinnel leöntötték és felgyújtani próbálták a rendfenntartókat, valamint rögtönzött robbanócsomagokat is dobáltak [28] .

Az ügy vizsgálata megállapította, hogy „a foglyok szervezett csoportja, a Tornado cég volt alkalmazottai a Kijevi Fogolytábor munkatársainak közreműködésével súlyos és különösen súlyos bűncselekményeket követett el, amelyek tömeges elkövetést eredményeztek. zavargások, amelyeket gyújtogatás, épületek lefoglalása, kormánytisztviselőkkel szembeni ellenállás fegyverek és egyéb fegyverként használt tárgyak használatával kísért; a rendvédelmi tisztviselőkkel szemben hivatali feladataik ellátása során tanúsított ellenállásban; a rendvédelmi szervek tisztviselőivel hivatali feladataik ellátásával összefüggő halálos fenyegetés, erőszak, valamint robbanószerkezet törvényes engedély nélküli birtoklása során” [34] .

Az előzetes vizsgálat eredménye szerint Oniscsenko Tornado társaság volt parancsnokát és 3 egykori harcosát a Ptk. szerinti bűncselekmények elkövetésével gyanúsították meg. 294. cikk, 1. rész Ukrajna Büntető Törvénykönyve (lázadások), 1. cikk. 342. 2. rész (rendvédelmi tisztviselővel szembeni ellenállás), 3. sz. 345, 4. rész (bûnüldözõ tisztviselõvel szembeni fenyegetés vagy erõszak), 4. cikk. 348 (rendvédelmi tiszti életbe való beavatkozás), 348. sz. 263, 1. rész (fegyverek illegális kezelése). A lázadás további 4 cinkosát azzal gyanúsították, hogy megsértették a tömeges zavargásokért való felelősséget és a rendvédelmi tisztviselővel szembeni ellenállást előíró cikkeket [34] . Ebben az ügyben Pavel Bystritskyt, a Lukjanovszkij előzetes letartóztatási központ egykori vezetőjét is vádolják [28] .

Az illegális tevékenység jellege

Kiderült, hogy 2015. március 17. és 23. között a tornádótisztek szisztematikusan használták az alagsort civil férfiak megverésére. Az erőszak egyik áldozatát őrizetbe vették, és késsel a torkán a pincébe vitték [1] .

A fogvatartottakat fenekükön és nemi szervükön kézzel, lábbal, műanyag csövekkel és egyéb tárgyakkal verték; kínzásra is használtak egy elektromos generátorhoz hasonló berendezést. Ehhez a megkínzottakat először megfosztották ruhájuktól, betonpadlóra tették, majd leöntötték vízzel, majd csupasz érintkezéssel megérintették a test különböző részeit ( herezacskó , pénisz, halánték stb.), ami súlyos szenvedést okozott a foglyok [1] [7] . Ebben az időben a Tornado harcosai marihuánát használtak egy bulbulátor segítségével [1] .

A zászlóalj parancsnoka személyesen szervezte meg a verést. Az egyik áldozat azt állította, hogy kénytelen volt lefeküdni vele. Emellett a foglyokat megalázó munkára kényszerítették: mosdótisztítást, cigarettacsikkek gyűjtését, stb. Ennek megtagadása esetén a „tornádisták” kivégzéssel fenyegették meg a foglyokat . A fogvatartottak egy részét ruha nélkül kényszerítették táncolni és dalokat énekelni , 24 kilogrammos súllyal guggolni , fekvőtámaszt csinálni stb. Az egyik nyugdíjast fejjel lefelé akasztották fel, megverték, és körülbelül négy napig tartották ebben a helyzetben [1] .

Az egyik "tornádó" gyilkossággal fenyegetve arra kényszerítette a fogvatartottat, hogy szopjon és nyaljon egy műanyag csövet, utánozva az orális közösülés fiziológiai jellemzőit . Egy másik személyt kábítófegyver fenyegetésével kényszerítettek hasonló akciókra . Sok rabot arra kényszerítettek, hogy anális és orális módon erőszakolják meg egymást, és ezeket a jeleneteket videóra rögzítették [1] [18] .

Kínzás nélkül az élet nem lenne élet. Semmi sem emeli fel a hangot, ha valaki élete van a kezedben... [1]Daniil Lyashuk tornádóparancsnok-helyettes a Mujahid hívójel alatt

A tornádó tagjai azt állították, hogy mindenkor legalább egy tucat foglyuk volt [1] . Emellett arról számoltak be, hogy a zászlóalj parancsnoka arra kényszeríti őket, hogy a polgári lakosságtól járműveket és egyéb vagyontárgyakat „kicsavarjanak”, amelyeket aztán az egység állománya használt, vagy továbbértékesített [1] .

Rezonancia

Amint azt Anatolij Matiosz ukrán katonai főügyész kijelentette , a "Tornado" banditái különösen perverz formában és formában hajtottak végre kínzást. Például megerőszakoltak egy férfit, akit egy sportfelszereléshez láncoltak egy ukrán iskolában Perevalszk városában, és természetellenes módon megerőszakolták, majd megölték [1] [35] .

Csornovol hozzátette, hogy Szemjon Szemencsenko néphelyettes tud minden rémálomról, és továbbra is támogatja a gyanúsítottakat. [36] Korábban a GS adásában Szemencsenko értetlenségét fejezte ki, hogy mi alapján tartóztatták le a Tornado harcosokat [37] Szemencsenko azt is hozzátette, hogy a gumiabroncsok és kövekkel dobálás nem jelent nyomást a pályán [38] .

Anatolij Matios katonai főügyész a Tornado-ügy kapcsán szeptemberben döntött a lemondásról [39] .

„A „Tornado” ukrán zászlóalj büntetőinek bíróság elé kell állniuk kiskorú gyermekek elleni erőszakos cselekmények miatt” – mondta Eduard Basurin , a donyecki hadműveleti parancsnokság helyettes parancsnoka .

„A „Tornado” nacionalista zászlóalj harcosainak pere a bűnözők, nem pedig a hazafiak pere” – mondta Georgiy Tuka ATO-miniszter-helyettes .

„A zászlóalj harcosainak tárgyalása... árnyékot vet az egész önkéntes mozgalomra, ami megszemélyesíti a hazaszeretet erősödését az országban, és ez nagyon fájdalmas tény. Egyrészt az önkéntes zászlóaljak voltak azok, akik saját vérükkel bebetonozták az összeomló országot, és 2014 márciusában a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus kirobbanásával az ATO-zónában indultak harcba. Az önkéntes harcosok megkérdőjelezhetetlen tekintélyt élveznek a társadalomban, ők Ukrajna modern történelmének hősei. A "Tornado" sok véres csatában is részt vett. És most sokak számára úgy tűnik, hogy a hatóságok az ukrán államiság védelmezői felett ítélkeznek, ez erős tiltakozást vált ki a társadalomban. Másrészt a „Tornado” önkéntes társaság katonái az egész régiót rettegésben tartották, kínozták, kínozták, erőszakolták meg a helyi lakosokat – és ezt nehéz a háborúnak tulajdonítani” – jegyezte meg az Állampolgári Jogi Központ [40] .

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztossága jelentésében a „ Tornado ” és a „ Donbass ” harcosok tevékenységét háborús bűnnek minősítették, és javasolták az ukrán hatóságoknak, hogy folytassák a Római Statútum ratifikálásának folyamatát és módosítsák a Büntetőjogi Törvénykönyvet. Kódex, amely lehetővé teszi a nemzetközi bűncselekmények nemzeti szintű nyomozását .

„A kormány – a minszki megállapodásokkal összefüggésben – kötelezettséget vállal arra, hogy nem ad amnesztiát olyan személyeknek, akiket nemzetközi bûncselekményekkel gyanúsítanak, vádolnak vagy elítéltek, ideértve a háborús bûnöket, az emberiesség elleni bûncselekményeket vagy az emberi jogok súlyos megsértését, tekintettel arra, hogy az amnesztiák nem adják meg, ha ellentétesek az áldozatok hatékony jogorvoslathoz való jogával, beleértve a jóvátételt, vagy korlátozzák az áldozatok és a társadalom azon jogát, hogy megtudják az igazságot az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog megsértéséről” – zárul a jelentés . .

A büntetés letöltése és az azt követő események

Az ügy vádlottjainak nagy részét 2015 óta tartják előzetes letartóztatásban, amikor is hatályban volt a „ Szavcsenko-törvény ” , amely lehetővé tette, hogy egy nap előzetes letartóztatást a büntetés letöltésének két napjához számoljanak. Ezért Kust, Gulchuk, Glebov és Plamadyala 2020-ban letöltötte az Obolonszkij Bíróság által kiszabott büntetésüket, de továbbra is őrizetben voltak az előzetes letartóztatásban lévő zavargások miatt. 2021. február-márciusban az előzetes letartóztatásban zajló zavargások esetében a megelőző intézkedést fogvatartásról házi őrizetre változtatták. Február 15-én kiengedték Anatolij Plamadjalát és Borisz Gulcsukot, majd az első Krivoj Rogba, a második pedig Poltavába távozott. Március 17-én a Sevcsenkovszkij-bíróság engedékenységet tanúsított Nyikita Kust és Makszim Glebov iránt, és éjjel-nappali házi őrizetben engedte el őket. Kust Bojarkába távozott, Glebov Kijevben maradt [28] .

A Harkiv régióban található Kondrashovka falu elfoglalása során a Tornado zászlóalj egykori illegális börtönére bukkantak, amely a zászlóalj bázisaként használt egykori kórházban található. Soroka Anna , az LPR első külügyminiszter-helyettese elmondta, hogy a zászlóalj köztársasági tevékenységével kapcsolatban két büntetőügyben is nyomoznak. Az egyiket 2014-ben az Állambiztonsági Minisztérium kezdeményezte tiltott hadviselési eszközök és módszerek alkalmazásáról, a másikat a népirtásról szóló cikk alapján a Legfőbb Ügyészség kezdeményezte 2017 végén [15] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Grigorjev M. S. Ukrán biztonsági erők: kínzás és embertelen bánásmód Donbas lakóival // Rendes fasizmus: az ukrán biztonsági erők háborús bűnei (2014-2016 ) - Moszkva: Kucskovói mező, 2016.
  2. Tornádózászlóalj: kiskorúak korrupciója, kínzás és áramlat – kik és mivel próbálkoztak már több mint egy éve (18+ VIDEÓ)
  3. Elizabeth Piper és Sergiy Karazy. Ukrajna küzd azért, hogy irányítsa a maverick csatákat . - Különleges jelentés. - Kijev: Thomson Reuters, 2015. - 6 p.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Podgorny N. Kijev „Tornado” címmel . lenta.ru (2016. augusztus 4.). Letöltve: 2017. július 29.
  5. Az ukrán Tornado zászlóalj tagjait nemi erőszakkal, kínzással, elrablással vádolják Donbászban  (eng.) . TASS orosz hírügynökség (2015. szeptember 30.). Letöltve: 2017. július 29.
  6. Lihomanov P. Hétköznapi nácizmus . Orosz újság (2016. október 20.). Letöltve: 2017. július 29.
  7. 1 2 3 Ukrajna katonai ügyésze a Tornado harcosok atrocitásairól beszélt . „Vzglyad” gazdasági újság (2015. június 20.). Letöltve: 2017. július 29.
  8. Tornádó hatás: önkéntesek írják és diktálják a játékszabályokat
  9. A tárgyalás a "tornadisták" esetében nyílt módban lesz - média
  10. A Nemzetőrség megerősítette pozícióját a bíróság alatt, nem zárva ki a "tornádó" elleni támadást // RIA, 2016
  11. Zsukov E. Kijevben kínzás vádjával elítélték a feloszlatott Tornado társaság katonáit . Deutsche Welle (2017. április 8.). Letöltve: 2017. július 29.
  12. A nemzetközi humanitárius jog érvényesítése Ukrajnában  . A Global Rights Compliance LLP webhelye (2016. november). Hozzáférés időpontja: 2017. április 3.
  13. 1 2 3 A kelet-ukrajnai fegyveres konfliktusban az ukrán fél által elkövetett jogellenes fogva tartások és kínzások . - Kijev: Ukrán Helsinki Emberi Jogi Unió, 2017. - ISBN 978-966-97584-4-6 .
  14. Az LNR vizsgálni kezdte a "Tornado" ukrán zászlóalj tevékenységét
  15. ↑ 1 2 3 Tornádó náci kazamaták Luhanszk régióban | Kazahsztán ma . www.kt.kz (2022. március 18.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 10.
  16. 1 2 3 4 5 6 "Sakhtersk" zászlóalj // Extrémizmus az ukrán politikában, a társadalomban, a médiában és a bűnüldöző szervekben. Szakértői jelentés. 1. szám / A. V. Kochetkov. - Moszkva: CIS-EMO, 2015. - P. 207. - 256 p.
  17. 1 2 Titov A. A fosztogatásért való felelősségre vonás büntetőjogi és jogi vonatkozásai Ukrajna törvényei értelmében modern körülmények között  (orosz)  // Vector of Science TSU. Sorozat: Jogtudományok: folyóirat. - 2017. - T. 28 , 1. sz . - S. 104-107 .
  18. 1 2 3 4 Ivakhnenko V. Bűnügyi "Tornádó" . „Radio Liberty” (2015. július 1.). Letöltve: 2017. július 29.
  19. 1 2 3 Matios: A nyomozás a Tornado harcosoktól lefoglalt botrányos videókat vizsgálja
  20. Óvadék nélkül letartóztatták a tornádóharcosokat, - Avakov
  21. Avakov parancsot írt alá a Tornado cég feloszlatására
  22. Matios: A Tornado bázison elbarikádozott 170 ember közül 70 ismeretlen.
  23. A tornádóvadászok végre berohantak
  24. O.A. Bida, O.A. Martinenko. LUGANSK ÁLLOMÁS. Egy hely története / Melamory Maris. – Kijev: Ukrán Gelsinszki Népjogi Tanács, USAID. - S. 12-15. — 24 s.
  25. A Tornado harcosok tárgyalása és a minszki zsákutca. Rudyakov véleménye
  26. "Tornado" a bíróságon. Törvénytelenség és mészárlás a rendőrséggel
  27. "Tornado" ügy: megnevezték a bíróság előtti éjszakai verekedések áldozatainak számát
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dmitrij Voiko. A "tornádó" eloszlik. Miért kezdték szabadon engedni a botrányos zászlóalj tagjait . strana.today (2021. március 19.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 10.
  29. A rendőrség verekedéssel vitte ki a "tornádót" a bíróság épületéből
  30. A Tornado-ügy. Ügyvéd, hogy mi várható még az eljárástól
  31. „Tornádó” eset: a hatóságoknak erőszakkal kell leállítaniuk az ilyen tiltakozásokat – szakértő
  32. Chernovol a Tornado zászlóaljat vádolta férje halálával
  33. Jevgenyij Zsukov. Kijevben kínzás vádjával ítélték el a feloszlatott Tornado társaság katonáit // Deutsche Welle , 2017.08.04.
  34. ↑ 1 2 3 Zavargás az előzetes letartóztatásban: bíróság elé került a „tornádisták” ügye . www.ukrinform.ru (2018. október 22.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 10.
  35. "Tornádó" bűncselekmények: Egy férfit egy sportfelszereléshez kötöttek és megerőszakoltak. 18+
  36. „Tornadovtsy” kiskorúak megerőszakolásának jelenetei – Chornovol
  37. Szemencsenko azzal vádolja az ügyészséget, hogy meghamisította a Tornado elleni eljárást
  38. Udvar, Tornado. Szemencsenko: az abroncsok és kövekkel dobálás nem nyomás a pályán
  39. Jacenyuk kollégája a Tornádó árnyékában. Politológus Matios lehetséges lemondásáról
  40. "Tornádó" effektus . Gromadyansky Freedoms Center (2016. október 16.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 10.

Linkek