Tüntetések Oroszországban (2017-2018)

Korrupcióellenes tüntetések Oroszországban
dátum 2017. március 26. – 2018. május 5. [1]
Hely  Oroszország és a diaszpóralakóhelyei
Az okok Korrupció a hatalom legmagasabb fokán, a hatalom elmozdíthatatlansága
Gólok
    • Dmitrij Medvegyev korrupciós tevékenységekkel kapcsolatos vádjainak kivizsgálása [2] és az Orosz Föderáció miniszterelnöki posztjáról való leváltása [3] ,
    • Alekszej Navalnij ellenzéki felvétele a 2018-as elnökválasztásra,
    • Vlagyimir Putyin eltávolítása az Orosz Föderáció elnöki posztjáról
Mód tüntetések , felvonulások , gyűlések , egyéni piketések , internetes aktivizmus
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A 2017–2018-as oroszországi korrupcióellenes tüntetések  az Orosz Föderációban zajló tömeggyűlések, tiltakozások és demonstrációk sorozata, amelyek az orosz kormányban tapasztalható korrupció megszüntetését és a hatalomváltást követelik. A tüntetéseket Alekszej Navalnij ellenzéki vezető és az általa vezetett " Korrupcióellenes Alapítvány " szervezte .

Az orosz kormányban a korrupció elleni tiltakozások és tüntetések 2017 márciusában kezdődtek, miután bemutatták a Korrupcióellenes Alapítvány Alekszej Navalnij című filmjét , a Dmitrij Medvegyev miniszterelnöknek szentelt „ Ő nem Dimon neked ” című filmjét . Ezt követően a gyűlések Putyin-ellenes irányultságot nyertek, a fő követelmény a hatalomváltás és Vlagyimir Putyin leváltása volt Oroszország elnöki posztjáról .

2017. márciusi tiltakozások

2017. március 26-án tüntetéseket tartottak a korrupció ellen az orosz hatalom legfelsőbb szintjein gyűlések, felvonulások és egyszeri piketések formájában Oroszország 100 [4] városában [5] [6] . Tartásuk oka az volt, hogy a hatóságok nem válaszoltak megfelelő módon a Korrupcióellenes Alapítvány „ Ő nem Dimon neked ” filmes vizsgálatára, amely az Orosz Föderáció miniszterelnökének állítólagos korrupciós kapcsolatairól szól. Dmitrij Medvegyev .

Számos külföldi [7] [8] [9] , orosz [10] [11] média és az Európai Parlament [12] szerint ezek voltak a legnagyobb tüntetések Oroszországban a 2011-2013 -as tiltakozások óta, a fogvatartottak száma. A tiltakozásokon tudósok és újságírók magas arányban vették észre a fiatalok részvételét .

Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács számos tagja [kb. 1] nyilatkozatot írt alá (a tanács tagjainak többsége ezt a nyilatkozatot nem írta alá), amelyben kijelentette, hogy a tömegakció résztvevőivel kapcsolatban a rendőrség fellépése nem volt helytálló, és a hatóságok megtagadták a rendezvények koordinálását. a legtöbb esetben motiválatlanok voltak [13] .

Az oknyomozó film megjelenése és a tiltakozások után végzett közvélemény -kutatások szerint csökkent a Dmitrij Medvegyev iránti bizalom.

Az esemény előzményei és előkészületei

2017. március 2-án az Alekszej Navalnij által alapított Korrupcióellenes Alapítvány oknyomozó filmet jelentetett meg " Neked ő nem Dimon ". A film azt állítja, hogy Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök egy többszintű korrupciós rendszert vezet : jótékonysági alapítványokon és Medvegyev meghatalmazottjaihoz (beleértve rokonaihoz és osztálytársaihoz) legálisan bejegyzett szervezeteken keresztül több milliárd dolláros ingatlant birtokol, amelyet oligarchák pénzén és kölcsönökből vásárolt. állami bankok. A film különösen azt állítja, hogy Medvegyev illegálisan birtokol "hatalmas telkeket a legelitebb területeken, jachtokat, régi kúriákban, mezőgazdasági komplexumokban és borászatokban lévő lakásokat birtokol Oroszországban és külföldön".

Március 14-én Alekszej Navalnij, miután elolvasta Dmitrij Kiszeljov történetét [14] , azt mondta, hogy „nem nélkülözhetjük a gyűlést”. Navalnij elmondta, hogy kevesen elégedettek az orosz kormány válaszával [15] , és különböző orosz városokban hívta fel támogatóit, hogy március 26-án tartsanak utcai akciókat [16] . Száz orosz város lakói válaszoltak erre a felhívásra, valamint négy külföldön élő város: London , Prága , Bázel és Bonn [17] . Navalnij sajtótitkára, Kira Jarmis szerint a tiltakozó akciókat huszonöt orosz városban hangolták össze a helyi hatóságokkal: Barnaulban , Volzsszkijban , Voronyezsben , Gatchinában , Izsevszkben , Irkutszkban , Joskar-Olában , Kazanyban , Kalugában , Kirovban , Magnyitogorszkban [18] [ kb. 2] , Novokuznyeck , Omszk , Orenburg , Penza , Perm , Petrozavodszk , Szocsi , Sztavropol , Tambov , Tomszk , Tyumen , Ufa és Csita [19] . Ivanovóban a városvezetés nem hagyta jóvá a gyűlést [20] [21] [22] . De a bíróság úgy döntött [kb. 3] , hogy nem volt szükség az adminisztráció jóváhagyására, és a gyűlést törvényesnek ismerte el [23] . Később ismertté vált, hogy Novoszibirszkben [24] és a Don-i Rosztovban [25] is szerveztek tiltakozó gyűléseket . Számos városban [26] végül a helyi "hyde parkokban" szervezték meg a gyűléseket, ahol nem volt szükség jóváhagyásra [27] .

Sok városban a helyi hatóságok megtagadták a tiltakozó akciók lebonyolításának koordinálását. Az elutasítás oka általában az volt, hogy a meghirdetett helyeken egyidejűleg más rendezvényeket tartottak [17] [19] , esetenként nagyon szokatlan [megj. 4] [28] . Szaranszkban és Vlagyivosztokban a szervezők a bűnüldöző szervek ellenállásával szembesültek [ 19] . Jekatyerinburgban az alkotmányos rend aláásása miatt betiltották a korrupció elleni fellépést [29]  – a döntést a szverdlovszki régió hatóságai hozták meg , mivel 2015 óta Jekatyerinburg közigazgatását megfosztották a városban zajló nyilvános fellépések koordinálásának jogától . 30] . Ugyanakkor Jekatyerinburg vezetője, Jevgenyij Roizman támogatta azokat, akik kijöttek a gyűlésre [31] .

Moszkva

Moszkvában Navalnij március 14-én nyújtott be kérelmet felvonulás és nagygyűlés megtartására a belvárosban. Március 18-án választ kapott a moszkvai városházától , hogy a meghirdetett rendezvényt a megadott helyszínen nem lehet megtartani. Navalnij az Alkotmánybíróság 2013. február 14-i 4-P számú határozatára hivatkozva [32] [kb. 5] , egyenértékűvé téve a tüntetés megtartásának alternatív helyszín felkínálása nélküli megtagadását a bejelentett helyszínen való gyűléshez való beleegyezéssel, kinyilvánította a tüntetés Moszkva központjában való megtartásának jogszerűségét [33] . március 22-én [34] , az Áht. által biztosított három napos határidő lejártát követően. A gyűlésekről szóló törvény [35] 1. 1. 2. 12. órájában a moszkvai hatóságok azt javasolták, hogy tartsanak gyűlést a Sokolniki Hyde Parkban vagy Maryino városában a Pererva utcában . Navalnij ismét kifejezte azon szándékát, hogy az akciót a belvárosban tartsák meg, megjegyezve, hogy a városi hatóságok már akkor is törvényt sértettek, amikor három napon belül nem ajánlottak fel helyszínt, ami azt jelenti, hogy a rendezvényt de jure elfogadottnak kell tekinteni. Ugyanakkor azt javasolta, hogy a Tverszkajaba érkezők "sétáljanak" az utcán, elhagyva bármelyik metróállomást. Ígéretet tett arra is, hogy minden fogvatartottnak segítséget nyújt az EJEB -hez történő panasztételben, ami alapján „pénzt is lehet keresni” [36] .

Az orosz belügyminisztérium moszkvai főigazgatósága [37] , Dmitrij Peszkov elnök sajtótitkára [38] és a moszkvai ügyészség [39] jogellenesnek nyilvánította az akciót. Oroszország Belügyminisztériumának Moszkváért felelős Főigazgatósága üzenetet tett közzé, amelyben felszólította a moszkvaiakat, hogy ne csatlakozzanak az akcióhoz [19] [40] .

Az események menete és a résztvevők száma

2000 -nél kevesebb tagot számláló városok megjelenítése/elrejtése
(maximális értékelés)

Promóciós város
Megállapodás elérhetősége		 Résztvevők száma Megjegyzések
Almetyevszk Nem 1-30 Meduza [41] ; Olesya Mozhaeva ("Telegraph" internetes kiadás) [42]
Armavir ? 2-50 Meduza [41] ;
Arhangelszk Nem 250-300-350-400 Meduza [41] ; Alekszej Morozov (Dvina-Inform) [43]
Asztrahán Nem 200-300 Meduza [41] ; „Görögdinnye” internetes kiadás [44]
Balashikha ? 100-150 Medúza [41]
Barnaul Nem 150-300-500 Meduza [41] ; Altapress [45]
Belgorod ? 150-300+ Meduza [41] ; Igor Ermolenko (go31.ru – Belgorod város honlapja) [46]
Berdsk Nem 40 Meduza [41] ; Galina Zhiltsova (berdsk-online.ru - Berdsk város portálja) [47]
Biysk ? 100+ Meduza [41] ; Alexander ("My Biysk") [48]
Blagovescsenszk Nem ötven Meduza [41] ; IA "Amur.info" [49]
Brjanszk ? 120-300-350 Meduza [41] ; "BryanskToday" [50]
Velikij Novgorod Nem 20-30 Meduza [41] ; IA "Veliky Novgorod" [51]
Vlagyivosztok Nem 180-2000 Meduza [41] ; Valeria Fedorenko (Newsvl.ru) [52]
Vlagyimir Nem szükséges [kb. 6] 200-500 Meduza [41] ; Szergej Golovinov ( Zebra-TV ) [53]
Volgográd Nem 250-800-2000 Meduza [41] ; Andrej Serenko (" Nezavisimaya Gazeta ") [54]
Volzsszkij Igen 200 Meduza [41] ; Volgograd üzleti televízió [55]
Vologda Igen 200-tól 400-500-ig Meduza [41] ; newsvo.ru [56] ; vologda-poisk.ru [57]
Voronyezs Igen 300-1000-2000 Mihail Zherebyatiev (" Radio Liberty ") [58]
Votkinszk Nem 5 Mikhail Krasilnikov (DEN.org online újság) [59]
Gatchina Ellentmondásos [kb. 7] 7-20-50 Meduza [41] ; 47 hír (47 hír) [60]
Jekatyerinburg Nem 1000-3000-5000 Meduza [41] ; RIA "Új nap" [61]
Ivanovo Nem szükséges 200-400-800-850 Meduza [41] ; Jevgenyij Nipot (Ivanovonews.ru) [62]
Izsevszk Igen 500-1000-1200 Meduza [41] ; IzhevskInfo [63]
Irkutszk Igen 300-600-1000-1324 Meduza [41] ; Ekaterina Vertinskaya ( Radio Liberty ) [64]
Iskitim Nem 20-40 Meduza [41] ;All Iskitim [65]
Joskar-Ola Igen 30—70—100 Meduza [41] ; Dmitrij Ljubimov ("7x7" internetes magazin) [66] , Anna Paul ("Pro City" portál) [67]
Kazan Ellentmondásos [kb. nyolc] 1500 Mária Judkevics ( Esti Kazan ) [68]
Kalinyingrád Nem 200-tól legalább 500-600-ig Meduza [41] ; A Kalinyingrádi Régió Belügyminisztériumának osztálya és az RBC [69]
Kaluga Nem szükséges [kb. 9] 300 Elena Frantsuzova ( Komsomolskaya Pravda  – Kaluga) [70]
Kachkanar Nem Körülbelül 30-40 Julia Kravcova és Larisa Plesnikova ("Új Kacskanar") [71]
Kemerovo Nem 150-250 Meduza [41] ; Interfax ( hivatkozva a városvezetés sajtószolgálatára ) [72]
Kirov Igen 100-300-400 Medúza [41]
Komszomolszk-on-Amur Nem 300-500 Meduza [41] ; "KMS" hálózati kiadvány [73]
Kostroma Nem 200+ Alekszej Molotorenko ("7x7" internetes magazin) [74]
Krasznodar Nem 300-1000 Meduza [41] ; Jugopolisz [75]
Krasznojarszk Nem szükséges [kb. tíz] 450-1000-1500 Meduza [41] ; "Channel 7 Krasnoyarsk" [76] ; Alena Arakcheeva ("A világ kilátása") [77]
halom Nem 80-300 Meduza [41] ; Anastasia Gein ( Znak.com ) [78]
Kurszk Nem 50-100-150 Meduza [41] ; Denis Shaikin ( Moszkovszkij Komszomolec – Csernozjomje) [79]
Lipetsk Nem szükséges [kb. tizenegy] 50-70 Maria Polyakova ( Komsomolskaya Pravda – Lipetsk) [80] és Leah Muradyan ( Komsomolskaya Pravda – Lipetsk) [81]
Magnyitogorszk Nem 500 Meduza [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [18]
Mahacskala Nem 50-100-150 Meduza [41] ; " Nyitott Oroszország " [82]
Moszkva Ellentmondásos [kb. 12] 7000-8000-től 25000-30000-ig Meduza [41] ; Nadezhda Karnaukhova és Anna Trunina ( RBC ) [83]
Murmanszk Nem szükséges [kb. 13] 110-200 "B-port" információs ügynökség [84]
Naberezsnij Cselnij Nem 200 Meduza [41] ; "Chelny LTD" újság [85]
Nyizsnyevartovszk ? 92-150 Medúza [41]
Nyizsnyij Novgorod Nem 400-tól kb 1000-3000-ig Meduza [41] ; Roman Kryazhev ( Kommersant ) [86]
Nyizsnyij Tagil Nem 200-300 AN "Between the Lines" [87]
Novokuznyeck Igen 100-200 Meduza [41] ; "Novokuznyeck" városi elektronikus újság [88]
Novoszibirszk Igen 1500-2000-4000 Meduza [41] ; Federal Press [89]
Obninsk ? 70 Obninsk-poisk [90]
Omszk Nem szükséges [kb. tizennégy] 450-2000+ Meduza [41] ; " Nyitott Oroszország " [91]
Sas Nem 100-200-300 IA "Info-City", az InfoOrel.ru webhely [92]
Orsk Nem szükséges [kb. tizenöt] 25-200-450 Meduza [41] ; webhely prooren.ru [93]
Orenburg Igen 200-400 Meduza [41] ; [ 94 ]
Penza Igen 300-400 Meduza [41] ; Az első Penza portál [95]
permi Igen 1000-3000 Meduza [41] ; Rosbalt [96]
Petrozavodszk Nem 250-300-400 Meduza [41] ; "Bilberry" - online magazin az akut társadalmi-politikai látásmódról [97]
Pszkov Nem 90-100 Meduza [41] ; Andrey Rysev (MR7.ru - információs és hírportál) [98]
Rostov-on-Don Ellentmondásos [99] 1000-1500 Meduza [41] ; "PIK" újság [100] ; "Komsomolskaya Pravda" [25]
Ryazan Nem 300-350-400 Meduza [41] ; "YA62.RU" rjazanyi üzleti portál [101]
Lepedék Nem 500-600-1000-2000 Meduza [41] ; Evgenia Vasina ( Komszomolskaya Pravda ) [102] , Aina Utibaeva ( Moszkovszkij Komszomolec ) [103]
Szentpétervár Nem 3000-6000-10000 Meduza [41] ; Lenta.ru [104]
Szaratov Nem 400-3000 Meduza [41] ; Radio Liberty [105] ; Negyedik hatvány [106]
Saransk Nem 1-50-70 Meduza [41] ; "Capital C" újság [107]
Szergijev Poszad Nem 100 Andrej Mardaszov (Kopeyka újság) [108]
Szevasztopol Nem 1-3 Meduza [41] ; David Axelrod ( Radio Liberty ) [109]
Szimferopol Nem 2-10-12 Meduza [41] ; David Axelrod ( Radio Liberty ) [109]
Szmolenszk Nem 1000 Meduza [41] ; Keytown.me [110]
Szocsi ? 200-300 Yuga.ru [111]
Sztavropol Igen 100-150-200 Meduza [41] ; "Mangazeya" információs ügynökség [112]
Stary Oskol Nem szükséges [kb. 16] 35-40-50-100 Meduza [41] ; Larisa Csascsina (Oskol News) [113]
Sziktivkar Nem 300 Meduza [41] ; Maxim Polyakov és Elena Solovyova ("7x7" internetes magazin) [114]
Tambov Nem 50-nél kevesebb - 150-200 Meduza [41] ; Anton Veselovsky (Tambov) [115] ; Új Tambov [116]
Tver Nem 150-400+ Meduza [41] ; Az Ön hírügynöksége (TIA) [117]
Toljatti Nem 350-500-1000-1500 Meduza [41] ; A szamarai régió információs portálja citytraffic.ru [118]
Tomszk Igen 400-1500 Meduza [41] ; Julia Korneva ( TV2 ) [119]
Tula Nem 180-250-400-500 Meduza [41] ; IA "Tula News" [120]
Tyumen Igen 120-300-870-1000 Meduza [41] ; Tumix.ru [121] , Dania Gaisina ( Kasparov.ru ) [122]
Ulan-Ude Nem egy IA "Baikal Media Consulting" [123]
Uljanovszk Nem 300-550 Meduza [41] ; misanec.ru információs portál [124]
Ufa Igen 250-1500 Meduza [41] ; Ildar Akhmadeev, Rusztem Akhunov ( Komsomolskaya Pravda ) [125]
Ukhta Nem 50-70-200 Meduza [41] ; Victor Ivanov ("7x7" internetes magazin) [126]
Habarovszk Nem 100-500-1000 Meduza [41] ; AmurPress [127]
Cheboksary Nem 500-1000 Meduza [41] ; "Az én városom, Cseboksary" [128]
Cseljabinszk Nem 850-1000-2000 Meduza [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [129]
Cherepovets ? 100-500 newsvo.ru [56] ; "Cserepovetsi igazság" [130]
Chita Igen 100-150 Meduza [41] ; Ksenia Zimina (IA Chita.ru) [131]
Juzsno-Szahalinszk Nem 150-200 Meduza [41] ; citysakh.ru [132]
Jakutszk Nem szükséges [kb. 17] 40-50 yakutsk.ru [133]

A felvonulások és felvonulások minden városban helyi idő szerint 1400-kor kezdődtek (kivéve Jekatyerinburgot, ahol a tüntetés 1300 -kor kezdődött [134] ). A YouTube -on keresztül az FBK alkalmazottja, Leonyid Volkov , aki az FBK moszkvai irodájában található, élőben közvetítette a tiltakozásokat. Navalnij sajtótitkára, Kira Yarmys szerint országszerte legalább 150 000 ember vett részt a tüntetéseken [135] , a Meduza online kiadvány  szerint 36 000-től 88 000-ig, ebből körülbelül 1700-1800 embert vettek őrizetbe [ 41] 136] . április 28. Alla Frolova [kb. 18] a Novaja Gazetának adott interjújában elmondta, hogy Moszkvában összesen 1045 embert vettek őrizetbe a március 26-i tüntetésen való részvétel miatt [137] . Április 13-án a moszkvai Basmannij Bíróság két hónapra letartóztatta a március 26-i tüntetés négy résztvevőjét, akiket „a hatóságok képviselője elleni erőszak alkalmazásával” vádolnak (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 318. cikke) . 138] [139] . Számos külföldi [7] [8] [9] és orosz [10] [11] média, valamint az Európai Parlament [12] szerint ezek voltak a legnagyobb tüntetések Oroszországban a 2011-2013 - as tiltakozások óta. a fogvatartottak száma.

A tiltakozások jelképei a kacsák voltak (hivatkozás Medvegyev Plyos melletti dachájában lévő kacsaházra ) és a tornacipők (hivatkozás Medvegyev tornacipőire, amelyek vásárlási okmányai az FBK szerint segítettek a miniszterelnök korrupciós rendszerének feltárásában ) [135] .

Moszkva

Moszkvában az akció megkezdése előtt a hatóságok teherautók segítségével megelőzően blokkolták a Kreml megközelítését a Vasziljevszkij Szuszk és a Manezhnaya tér felől ; a Tverszkaja utcában a járdák mentén kordont állítottak fel, amely nagyrészt sorkatonákból állt. A rendőrség már az akció elején megkezdte a legaktívabb tüntetők letartóztatását. A tömeg az „Ez a mi városunk”, „Oroszország Putyin nélkül”, „Oroszország szabad lesz” szlogeneket skandált, „Szégyen!” a bűnüldöző szervek képviselői, és megtapsolták a fogvatartottakat [140] . Az orosz belügyminisztérium moszkvai főigazgatósága szerint a fővárosi tüntetésen 7-8 ezren vettek részt [135] . Navalnij sajtótitkára, Kira Yarmys pedig azt mondta az RBC újság újságíróinak, hogy Moszkvában 25-30 ezren vonultak utcára. [135] Alexander Amzin újságíró pedig annak a véleményének adott hangot, hogy az akcióban legalább 15 ezren vettek részt. [135]

15 perccel a tüntetések kezdete után a rendőrség őrizetbe vette Navalnijt [140] . A moszkvai fogvatartottak számát különféle becslések gyűjtik – ötszáztól több mint ezerig [141] [135] [142] . Ráadásul az Interfax szerint 46 kiskorú volt köztük [142] . A rendőrség által őrizetbe vett aktivistákat pénzbírság és négy naptól huszonöt napig tartó letartóztatás formájában közigazgatási felelősségre vonták [143] . Az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács több tagja szerint „Az Orosz Föderáció számos városában 2017. március 26-án tartott gyűlésekről és tüntetésekről” szóló nyilatkozatban. [kb. 19] , a rendőrség intézkedései nem voltak helyesek, és a hatóságok megtagadása az intézkedésekről a legtöbb esetben indokolatlan volt [13] .

Az FBK irodáját a rendőrség lepecsételte és őrizte, az alapítvány valamennyi dolgozóját őrizetbe vették. Az alapítvány alkalmazottai 5-től 10 napig terjedő pénzbírságot vagy adminisztratív letartóztatást kaptak a rendőrség követeléseinek elmulasztása miatt (a jegyzőkönyvek szerint az aktivisták nem voltak hajlandók elhagyni az épületet bomba vagy tűz bejelentése után) [144] . Március 26-án estétől a pénztár irodáját a rendőrség blokkolta, és a helyiségek átvizsgálása során dokumentumokat és berendezéseket foglalt le [145] .

Az akciók során két rendőr megsérült: a Belügyminisztérium Moszkvai Főigazgatósága 2. hadműveleti ezredének alkalmazottja, Jevgenyij Gavrilov és a moszkvai rendőrség 2. hadműveleti ezredének 1. zászlóaljának parancsnoka, Valerij. Gonikov. Az első fejsérülést és agyrázkódást kapott [145] [146] , az Emberi Jogi Tanács elnökével, Mihail Fedotovval folytatott megbeszélésen megígérte, hogy segít lakáshoz jutni [147] , a másodikat kétszer arcon ütötték. . Újságírók szerint 2015-ben, a Bolotnaja-ügy során Gavrilov és Gonikov az egyik vádlott ellen tanúskodott [143] [148] [149] .

Petrozavodsk

A Karéliai Újságírók Szövetsége szerint a petrozsényi Kirov téren zajló tiltakozások során az egyik rendőr megtámadta Alekszej Alekszejev helyi újságírót (kreatív álnév Aleksey Vladimirov), aki az egyik tüntető letartóztatását egy okostelefon kamerájával rögzítette. aki megütötte az arcát és a lábát. Az eset kapcsán a szervezet a Karéliai Köztársaság belügyminiszteréhez, Dmitrij Szergejevhez fordult azzal a kéréssel, hogy végezzék el az incidens hatósági ellenőrzését [143] [150] [151] .

Hírek tudósítása

Az FBK irodájában őrizetbe vették a pénztár 20 dolgozóját, akik a pénztár irodájából közvetítettek tiltakozó akciókat. szerinti közigazgatási szabálysértés miatt vádolják őket. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 19.3 . pontja (rendőrökkel szembeni engedetlenség) [152] . Az adás nézőinek száma meghaladta a 170 ezret [153] . Az irodában házkutatást és nyomozást végeztek az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. §-a (gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint az emberi méltóság megalázására uszítás) [k. 1] [152] .

Olga Saburova, a Sobesednik újság kulturális és televíziós részlegének [154] rovatvezetője megjegyezte, hogy a Channel One , Russia-1 és az NTV hallgat a hír- és elemzőműsoraikban történtekről [155] . A szövetségi tévécsatornák csak március 29-én kezdtek tudósítani a múltbeli tiltakozásokról [156] [157] [158] .

Az egyetlen kivételt Vlagyimir Szolovjov televíziós műsorvezető tette , aki a vasárnap esti főműsoridőben sugárzott műsorában hatperces monológot szentelt a tiltakozásoknak (Alexej Navalnij említése nélkül) , amely a televíziós közönség egyik csúcspontja [159] [ 160] [161] . Ugyanakkor az eseményről széles körben tudósítottak olyan "nagy közönséggel rendelkező hiteles kiadványok", mint a Vedomosti , a Kommersant , az RBC , a Moskovsky Komsomolets , a Meduza és a Nezavisimaya Gazeta [162] [159] .

A Yandex.News szolgáltatás munkáját a közösségi oldalakon kritizálták amiatt , hogy a nagyszámú médiajelentés ellenére sem jutottak el az e témával kapcsolatos hírek a Yandex főoldalára [140] [163] . A Yandex a jelenlegi helyzetet azzal magyarázta, hogy a nagy médiák nem megfelelően tudósítottak az eseményről, az algoritmus nem képes egy cselekménybe egyesíteni a különböző városokban zajló tiltakozó eseményeket, valamint azzal is, hogy 2017 januárja óta csak bejegyzett médiákat lehet megjeleníteni a főoldalon. a szolgáltatás oldala és a fő Yandex tetején 162] [164] .

Reakció

Oroszországban

Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára március 27-én arra a kérdésre válaszolva, hogy a Kreml hogyan reagálna a múltbeli megmozdulásokra, azt mondta, hogy "ez egy tiltott akció volt, és így kell kezelni". Peszkov szerint a Kreml tiszteletben tartja az emberek polgári álláspontját és az oroszok jogát, hogy ezt a hatóságokkal egyeztetett formában fejezzék ki. provokációnak és hazugságnak minősítette a „néhol, különösen Moszkvában” tett fellépések jogszerűségére vonatkozó kijelentéseket, és kijelentette, hogy a megmozdulásokon részt vevő kiskorúaknak „bizonyos jutalmakat ígértek, amelyek arra ösztönzik őket, hogy részt vegyenek egy nem jóváhagyott akcióban. hely." Peskov szerint ennek "bizonyos bizonyítékait" a nyilvánosság elé tárják, "ha a bűnüldöző hatóságok szükségesnek tartják" [145] . Március 31-én, az ABC News Good Morning America című reggeli tévéműsorában , a műsorvezetővel, George Stephanopoulosszal adott interjúban Peszkov az orosz társadalom korrupcióval szembeni intoleranciájával magyarázta a lezajlott tiltakozásokat. Megjegyezte, hogy bár egyes városokban a tüntetéseket a hatályos jogszabályoknak megfelelően tartották, ennek ellenére számos más városban, köztük Moszkvában sem történt megállapodás az önkormányzatokkal a törvényben előírt módon, ami a tiltakozás jogellenességét jelentette. akciók. Peszkov szerint ez volt az oka annak, hogy "többször letartóztatták az ilyen illegális tevékenységekben részt vevő személyeket", ami véleménye szerint minden országban mindennapos gyakorlat. Arra a kérdésre, hogy Navalnij filmjében Medvegyev vádaskodtak-e, Peszkov azt válaszolta, hogy az állami tisztviselők bevételei és kiadásai az általuk benyújtott nyilatkozatoknak köszönhetően nagyon átláthatóak a korrupció elleni küzdelemért felelős hatóságok számára. A sajtóban és a különböző aktivistáktól elhangzó populista vádak pedig tévesek, mert ezek az aktivisták nem rendelkeznek mindazokkal az információkkal, amelyek a szakszolgálatok [165] [166] [167] [168] [169] birtokában vannak .

Andrej Jemeljanov, az oktatási és tudományos miniszter sajtótitkára március 27-én közleményt adott ki, amelyben felszólalt az "iskolások pusztán politikai felhangú akciókba való bevonása" ellen. Jemeljanov hangsúlyozta, hogy törvény tiltja a gyermekek nyilvános egyesületekbe való csatlakozására, kampányokban és politikai akciókban való részvételre kényszerítését [170] .

Az Orosz Föderáció Nyomozóbizottsága március 27-én közölte, hogy „működési információival rendelkezik” a moszkvai tiltakozáson való részvételért letartóztatás esetén felajánlott jutalmakról „nemcsak tinédzsereknek, hanem az esemény többi résztvevőjének is”. A közlemény szerint az ICR kiemelten fontos ügyek kivizsgálásával foglalkozó főigazgatóság a Btk . Az oroszországi Büntetőtörvénykönyv 213. , 317. és 318. cikke (huliganizmus, bűnüldöző tiszt életébe való beavatkozás, hatalom képviselőjével szembeni erőszak alkalmazása) [171] .

2017 májusában Tatyana Moskalkova, az oroszországi emberi jogi ombudsman arról számolt be, hogy nem talált egyetlen személyt sem, aki megerősítené, hogy pénzt kapott a március 26-i tüntetésen való részvételért [172]

A Nika éves filmdíjátadó ünnepségén , március 28-án számos vendég és díjazott, köztük Alekszandr Szokurov , Alekszej Kraszovszkij , Mark Zakharov , Alekszandr Mitta és Vitalij Manszkij rendezők kiálltak a fogvatartottak mellett, és sürgették a hatóságokat, hogy hallgassák meg a tüntetők [173] [174 ] . A Republic online kiadvány megjegyezte, hogy az NTV csatorna a díjátadó ünnepség televíziós verziójában nem mutatta be Alekszej Kraszovszkij, Vitalij Manszkij rendezők és Jurij Arabov forgatókönyvíró előadását , és töredékeket vágott ki Elena Koreneva színésznő beszédéből [175] [ 176] .

Március 29-én a Szövetségi Tanács reagált . Valentina Matvienko , a Szövetségi Tanács elnöke elmondta, hogy több szenátor kezdeményezésére a Szövetségi Tanács megvitatta az elmúlt gyűléseket, és "aktívabb párbeszédre szólított fel a társadalom különböző rétegeivel". Valentina Matvijenko azt is megjegyezte, hogy elfogadhatatlan, hogy a tüntetők szembeszálljanak a rendfenntartókkal, és hogy az ilyen precedenseket minden államban szigorúan büntetik [177] . Ezenkívül Matvijenko kijelentette, hogy a hatóságoknak - "a régiók képviselőinek, szenátorainak, végrehajtó hatóságainak" - reagálniuk kell az Oroszországban zajló gyűlésekre, párbeszédet kell folytatni a polgárokkal, hogy megértsék, miért zajlanak nyilvános tiltakozások, és nem úgy tenni, mintha semmi sem történik az országban. Matvijenko szerint minden városban meg kell határozni a tömegakciók megtartásának helyét. A polgároknak joguk van békésen gyülekezni az utcai akciókra, és a hatóságoknak minden szinten meg kell teremteniük a feltételeket e jog gyakorlásához [178] . Matvijenko támogatta azt a javaslatot is, hogy utasítsák a Szövetségi Tanács alkotmányjogi bizottságát, hogy készítsen javaslatokat a kormány és a társadalom közötti párbeszéd mechanizmusainak létrehozására [179] . Vjacseszlav Markhaev , a Szövetségi Tanács tagja azt javasolta, hogy kötelezzék a Legfőbb Ügyészséget Medvegyev jövedelmének vizsgálatára. Matvienko nem reagált beszédére, ezt később azzal magyarázta, hogy Markhaev nem fogalmazott meg jegyzőkönyvi parancsot [180] .

Az ellenzéki parlamenti politikai pártok vezetőinek reakciója eltérő volt. Március 28-án Szergej Obuhov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára közzétett egy cikket, amelyben megjegyezte, hogy Navalnijnak "sikerült meglovagolnia a korábban apolitikus fiatalok korrupcióellenességét és társadalmi tiltakozását" [181] ] . Néhány órával később Obukhov cikkét eltávolították arról a webhelyről, ahol közzétették [181] . Március 31-én Gennagyij Zjuganov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője szót emelt Navalnij ellen, „narancssárga forradalmárnak” nevezve, aki a törékeny fiatalokat „bűnözői tevékenységekbe” vonja [181] . Ugyanakkor a Kommerszant újsághoz írt szakértői kommentárjában Abbas Galljamov politológus és politológus (PhD a politikatudományokból) Zjuganov Navalnijhoz való hozzáállását a szavazókért folytatott küzdelemhez kapcsolta, és Jurij Korgunjuk , az INDEM Alapítvány szakértője kifejtette. az a vélemény, hogy a kommunista párt vezetőjének e kijelentése előtt más nézőpont lehetett a Navalnij körül zajló eseményekről, most pedig „éles Navalnov-ellenes a vonal, és az akcióhoz való hozzáállás nyilvánvalóan nem túl jó ” [181] . Az Igazságos Oroszország párt elnöke, Szergej Mironov pedig március 29-én felszólította Medvegyevet, hogy válaszoljon az FBK-filmben megfogalmazott vádakra [182] .

Mihail Fedotov , az Emberi Jogi Tanács elnöke bírálta a tiltakozások szervezőit, és megjegyezte, hogy "az emberek jogosulatlan cselekményekre vonása azt jelenti, hogy a rendőrség erőszakos bevetésének kockázatát jelenti". Emellett hangsúlyozta, hogy „nincs mit megsérteni a rendőrségen”, amely „csak a törvényi előírásokat teljesíti”, bár rámutatott, hogy a rendőrök jogellenes cselekményeinek eseteit ki kell vizsgálni, a felelősöket pedig bíróság elé kell állítani. . Fedotov rámutatott, hogy az Emberi Jogi Tanács tagjai jelenleg az akció körülményeinek átfogó áttekintésében vesznek részt, és megjegyezte, hogy „nagyon fontos” elkülöníteni a „valós információkat” a „március 26-án történtekkel kapcsolatos dezinformációtól” [183 ]. . Jelena Mizulina , az Állami Duma Család-, Nő- és Gyermekbizottságának elnöke aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az orosz iskolákban a hazaszeretet leckéit felváltják a korrupció elleni küzdelemről szóló leckék [184] .

Nikolai Svanidze , az EJB tagja viszont elmondta, hogy az EJB polgári szabadságjogokkal és polgári elkötelezettséggel foglalkozó bizottságának március 29-i ülésén úgy döntöttek, hogy kivizsgálják a március 26-i moszkvai eseményeket, és bemutatják annak eredményeit Putyinnak. Svanidze pontosította, hogy a bizottság dokumentumokat fog kérni a moszkvai polgármesteri hivataltól a felvonulás jóváhagyásának megtagadásáról. A bizottság tagjai emellett át kívánják tanulmányozni az állítólagos koordinálatlan moszkvai tüntetésre vonatkozó felhívásokat és a Belügyminisztérium anyagait a tüntetés résztvevőinek őrizetbe vételével kapcsolatban, és meghallgatják a PMC tagjait [185] .

Vlagyimir Putyin elnök először március 30-án, az arhangelszki 4. Nemzetközi Sarkvidéki Fórumon mondott beszédében kommentálta a tüntetéseket. Megállapítva, hogy helyesli, hogy "a korrupció elleni küzdelem a közfigyelem középpontjába kerül", ugyanakkor hangsúlyozta, hogy szerinte "helytelen, hogy egyes politikai erők ezt a politikai színtéren, az előestéjén használják fel ennek népszerűsítésére". a választásokról ”, hiszen szerinte az ilyen akciók „az arab tavasz eszközei ”, és „ez volt az oka az ukrajnai puccsnak és káoszba taszította az országot” [186] [187] [ 188] .

Dmitrij Medvegyev először április 4-én, több mint egy hónappal az FBK vizsgálatának nyilvánosságra hozatala után kommentálta az ellene felhozott korrupciós vádakat [189] . Ez egy találkozó során történt a Rusagro munkásaival Borshchevka faluban, Tambov régióban . Medvegyev a tüntetések szervezőinek fellépését "saját önző céljaik elérésének módjának" nevezte, a kiskorúak utcai akciókban való részvételét pedig "gyakorlatilag bűncselekménynek" minősítette. Medvegyev azt is elmondta, hogy Navalnijt elnöki ambíciók hajtják, amit "minden habozás nélkül" demonstrál [190] [191] . Április 19-én pedig az Állami Duma kormányjelentése során Nyikolaj Kolomeicev , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egyik képviselőjének megjegyzésére válaszolva, aki az egyik szerző volt ( Denisz Parfjonov , Szergej Reshulszkij és Jurij kommunista képviselők mellett). Szinelcsikov ) az FBK anyagai alapján parlamenti vizsgálat lefolytatására vonatkozó jegyzőkönyvi utasítás tervezetéről arról, hogy „mi akadályozza meg Medvegyevet […] abban, hogy megvédje magát Navalnij támadásaival szemben”, Medvegyev megjegyezte, hogy nem kifejezetten „különösen kommentálta az abszolút a politikai szélhámosok hamis terméke”, és hangsúlyozta, hogy „ az Orosz Föderáció Kommunista Pártja általa tisztelt frakciónak tartózkodnia kell ettől”. [192]

Számos városban (Vlagyimir, Szamara, Tomszk) a helyi hatóságok és a tanárok különleges rendezvényeket szerveztek a diákokkal, amelyeken tiltakozó akciókat negatívan festettek le, különféle témájú kampányfilmeket is vetítettek: Vlagyimirban Alekszej Navalnijt hasonlították össze. Adolf Hitlerrel Szamarában egy helyi tévétársaság filmjét a városi gyűlésnek és Merkuskin kormányzó támogatásának szükségességéről szentelték. A tiltakozó akciók számos résztvevője és szervezője pénzbírságot kapott a 19.3 adminisztratív cikk („rendőrök jogszerű követeléseinek ellenállása”) [193] [194] [195] értelmében.

Külföld

Március 27-én az Egyesült Államok külügyminisztériuma , az Európai Külügyi Szolgálat és a német kormány felszólította a tüntetők azonnali szabadon bocsátását. A külügyminisztérium szerint a békés tüntetők őrizetbe vétele ellentétes a demokratikus értékekkel. Az EKSZ szerint „az Orosz Föderációban végrehajtott rendőri műveletek, beleértve a tüntetők feloszlatására és több száz állampolgár – köztük Alekszej Navalnij ellenzéki vezető – őrizetbe vételére irányuló kísérleteket, megakadályozták az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített alapvető jogok gyakorlását, hogy kifejezzék saját érdekeiket. saját véleménye, egyesületek létrehozása és békés gyűlések megtartása." A német kormány hivatalos képviselője , Steffen Seibert megjegyezte, hogy Oroszország kötelezettséget vállalt arra, hogy betartja az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet dokumentumaiban megfogalmazott elveket , beleértve a gyülekezési és véleményszabadságot [ 196] . 197] [198] . Dmitrij Peszkov azt válaszolta, hogy a Kreml nem veheti figyelembe az Egyesült Államok és az Európai Unió fellebbezéseit, mivel az ilyen fellebbezések nem igazolhatják az orosz jog megsértését [199] .

Gernot Erler, az Oroszországgal való együttműködésért felelős német kormánybiztos március 28-án kijelentette, hogy a március 26-i tüntetések leverése kell, hogy legyen a 2017. júliusi hamburgi G20-csúcstalálkozó egyik témája [200] . Március 30-án a „Tömegtüntetések Oroszországban” ( németül:  Massenproteste in Russland ) cikk szerzője, Christina Hebel a „ Der Spiegel ” folyóiratban , a korrupció ellenzőinek letartóztatása miatti nyílt felháborodást említve, a szigorítással fenyegetőzött. állami ellenőrzés az internet felett [201] .

Az Európai Parlament Emberi Jogi Bizottsága elítélte a békés tüntetések során történt számos letartóztatást [202] . Alekszej Navalnij és más tüntetők letartóztatásának ügye felkerült az Európai Parlament plenáris ülésének napirendjére. Április 6-án az Európai Parlament határozatot fogadott el, amelyben felszólította az orosz hatóságokat, hogy engedjék szabadon a fogva tartásból a jogosulatlan megmozdulások résztvevőit, és ejtsék el az Alekszej Navalnij elleni vádakat. Számos európai képviselő nem ért egyet az állásfoglalás ilyen szövegével, és úgy értékelte, hogy az Oroszországra erőlteti a helyzetről alkotott elképzelését. [203]

Aleksandar Vučić szerb miniszterelnök szerint "ugyanazok az emberek állnak a tüntetések szervezői mögött Oroszországban és Szerbiában is". Elmondása szerint Oroszországban ugyanazokat a szlogeneket, szimbólumokat és technikákat alkalmazták, ugyanakkor Dmitrij Medvegyev miniszterelnököt helyezték az élre, míg Szerbiában a főváros főpolgármestere, Sinisa Mali [204] volt az, aki szintén. vádlott korrupcióval [205] és a korrupcióellenes nyomozás akadályozásával [206] .

Folytatódik a tiltakozás

Néhány nappal március 26- a után a VKontakte közösségi hálón , a LiveJournalon és a YouTube -on spontán információ terjedése indult meg arról , hogy április 1. és 2. között új akciót tartanak "Free People's Walk" néven az orosz városokban. A polgárokat arra buzdították, hogy sétáljanak az utcákon, tiltakozva a hatóságok ellen, vagy támogassák valamelyik elnökjelöltet. Az orosz politikai erők egyike sem jelentette ki részvételét ezekben a felhívásokban. Különösen a Jabloko párt korábbi elnökének, Grigorij Javlinszkijnek sajtótitkára , Igor Jakovlev, a Nyitott Oroszország mozgalom menedzsere, Polina Nyemirovskaya és a PARNAS párt alelnöke, Konsztantyin Merzlikin erősítette meg, hogy szervezeteiknek nincs semmijük. köze van ahhoz, ami történik. Viktor Grin , az Orosz Föderáció főügyész-helyettese viszont az internetes megfigyelés eredményei alapján azt követelte, hogy a Roszkomnadzor vezetője, Alekszandr Zharov blokkolja a közösségi oldalak azon oldalait, amelyek a tervezett akciónak szentelték őket, mivel az ilyen cselekmények „tömeges zavargásokra, szélsőséges tevékenységre, a megállapított eljárásrend megsértésével tartott tömeges (nyilvános) rendezvényeken való részvételre szólít fel. Később a Grin nyilatkozatában megjelölt oldalakat blokkolták [207] [208] [209] .

Április 2-án újabb nagygyűlést tartottak Novoszibirszkben, ahol mintegy 400-500 ember gyűlt össze a piketten, köztük Vjacseszlav Malcev Új Ellenzék (Artpodgotovka) mozgalom aktivistái. Ezen kívül a nem bejegyzett „ Haladás Pártja ” tagjai is részt vettek az eseményen. Az összegyűltek a március 26-i tüntetésen fogvatartottak szabadon bocsátását követelték [210] . Ugyanezen a napon Szentpéterváron „szabad felvonulás” formájú, összehangolatlan tüntetés zajlott, melynek résztvevői (több mint 100 fő) a 78-as rendőrkapitányságra vonultak, ahol a rendezvény őrizetbe vett szervezője, Alekszandr Rastorguev. volt [211] . Moszkvában, a Triumfalnaja téren egy jogosulatlan tüntetés során 29-44 embert vettek őrizetbe [212] , akiknek többsége az Interfax bűnüldöző szervekből származó forrása szerint a nacionalista mozgalmak híve [213] . Az OVD-info online kiadvány megjegyzi, hogy „az OGOON Twitter -fiókja szerint a fogvatartottak közül legalább az egyiket megverték, miközben beszálltak a rizses kocsiba” [213] . Két gyűlést tartottak Omszkban, amelyek közül az egyiket a Yabloko párt aktivistái szervezték a Színház téren, a második szervezői pedig a pártokkal és a „politikával” élesen negatívan nyilatkozó polgárok kezdeményező csoportja [214] . A tiltakozó akcióra Cseljabinszkban került sor, ahol az esemény egyik résztvevőjére hivatkozó OVD-info szerint tíz embert őrizetbe vettek és a Szovjetszkij kerület 3. számú rendőrkapitányságára szállítottak [215] .

650-4500 ember [216] vett részt egy összehangolt tüntetésen Szamarában, köztük az Orosz Föderáció Kommunista Pártja , a Liberális Demokrata Párt , a nem bejegyzett Haladás Pártja és a Polgári Kezdeményezés mozgalom aktivistái [217] . A tüntetés oka a lakosok elégedetlensége volt a szamarai régió kiváltságos kategóriáinak szociális támogatására vonatkozó új eljárással, valamint a szamarai régió kormányzója, Nikolai Merkushkin „Nem a szélsőségekre!” fórummal . március 26-án lezajlott tiltakozásoknak szentelték [218] . Emellett tiltakozó akciót is tartottak Asztrahánban, ahol 250 ember gyűlt össze. [219] .

Április 8-án az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nagygyűlést tartott Moszkvában a Forradalom terén a kormány lemondására [220] . Az akció, amelyen a BBC Orosz Szolgálat tudósítója , Szergej Gorjasko szerint körülbelül 1000 ember vett részt, több órán át tartott, és a "Dimon, szállj ki" szlogen alatt zajlott, és Gennagyij Zjuganov, a párt vezetője a színpadról beszélt. beszélt a korrupcióról és bírálta a kormány intézkedéseit, különösen, kijelentve, hogy "a beruházásokra szánt hatalmas összegek mindössze négy százalékát fordították ezekre a célokra, a többit zsebre gyúrták és offshore -ra küldték , ez példátlan pénzügyi banditizmus. skála" [ 221] .

Április 12-én Navalnij felszólította az oroszokat, hogy Oroszország napján , június 12-én tartsanak új összoroszországi tiltakozó akciót , ugyanazokkal a jelszavakkal, mint március 26-án [222] .

Április 23-án Szamarában "nyugdíjasok felvonulására" került sor [223] . A tüntetők a Lenin sugárút járdáján vonultak a 21. Hadsereg tér Hőseihez , követelve a szamarai hatóságok legutóbbi határozatának visszavonását a kedvezményezettek számos kategóriájával kapcsolatban, valamint a szamarai régió kormányzójának és a hadsereg vezetőjének lemondását. Samara városa [224] . Mihail Matvejevet, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja tartományi duma képviselőjét, aki a felvonulás szervezője volt, a felvonulás befejezése után a rendőrség őrizetbe vette, mert megsértette a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 20.2. cikkelyének 3. részét, amely nyilvános rendezvény szervezéséről szól. zavarta a közlekedési vagy életfenntartó létesítmények mozgását. [225]

Április 29-én az ország több mint 10 városában megrendezték a „Fáradt” tiltakozó akciót (a legtöbb résztvevő Moszkvában, Szentpéterváron és Tomszkban volt) [226] . Az eseményt az Open Russia közszervezet szervezte . A tüntetés központi témája a hatalomváltás követelése volt, a fő témája a hivatalban lévő Vlagyimir Putyin elnökhöz intézett felhívás volt, hogy ne induljon a következő elnöki ciklusban. A rendezvény lebonyolítását nem egyeztették össze a hatóságokkal, Szentpéterváron pedig az akció a rendőrök erőszakos feloszlatásával és tömeges letartóztatásokkal zárult (72 főt vettek őrizetbe) [227] .

2017. június 12- én 187 orosz városban zajlottak a korrupcióellenes tüntetések , amelyek a március 26-i tüntetés folytatásaként szolgáltak.

Állítólag kormánypárti aktivisták állítólagos provokációi

2017. április 10-én a REN TV-csatorna arról számolt be, hogy egy csoport iskolás, aki "hitt Navalnij ígéreteiben", pikettet tartott a moszkvai ideiglenes fogolytábor közelében , ahonnan Navalnijt ki kellett volna engedni, és azt követelték, hogy az ellenzéki vezető fizessen. az ígért 10 000 euró” [228] [229] . Alekszandr Pljuscsev újságíró a honlapján azt állította, hogy ezek az „iskolások” kormánypárti aktivisták, akik közül az egyik korábban megpróbálta megzavarni Navalnij találkozóit támogatóival Jekatyerinburgban és Kirovban [230] , a másik pedig az internetes közösség tagja volt. A délnyugati körzet fiatal őrei” [230] .

Büntetőeljárás

Április 13-án a moszkvai Basmannij-bíróság helyt adott a nyomozóbizottság különösen fontos ügyeket vizsgáló főigazgatósága nyomozójának kérelmének, és letartóztatta a március 26-án, a Tverszkaja utcában lezajlott akció négy résztvevőjét [138] . Alekszandr Spakovot (sz. 1977.), Sztanyiszlav Zimovecet (sz. 1985.), Jurij Kulijt (sz. 1989.) és Andrej Koszikot (sz. 1986.) június 12-ig vették őrizetbe. "A hatalom képviselőjével szembeni erőszak alkalmazásával" vádolják őket (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 318. cikke) [138] .

A Grani.ru internetes kiadvány felhívta a figyelmet arra, hogy az Oroszországi Nyomozó Bizottság moszkvai osztálya büntetőeljárást indított az interneten még az április 2-i gyűlések előtt megjelent „tömeglázadásokra való felhívások” miatt [231] . A Grani.ru információi szerint április 6-án a nyomozók őrizetbe vettek egy 1992-ben született férfit ebben a büntetőügyben, mert „szélsőséges természetű cselekedetekre buzdító” üzeneteket tett közzé a közösségi oldalakon. Ugyanakkor „az oldalak, amelyeken a fellebbezéseket közzétették, a közelmúltban indultak, és nem tartalmaztak személyes adatokat”, valamint „a Legfőbb Ügyészség megállapította, hogy április 2-án a hatóságok nem kaptak értesítést az akcióról” [232] .

Május 15-ig hét rendőr, köztük Gavrilov és Gonikov esett áldozatul a rendőrtisztek elleni támadásnak [233] .

Május 18-án a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság bűnösnek találta Jurij Kulij színészt „a hatóság képviselőjével szembeni erőszak alkalmazásában” (a Büntetőtörvénykönyv 318. cikkének 1. része), és nyolc hónapos gyarmattelepülésre ítélte. erőszakot alkalmazott Gavryutin nemzetőr ellen, akit megragadtak a jobb keze vállánál. Kuliy az első kihallgatáson elismerte bűnösségét, és azt kérte, hogy az ügyet különleges sorrendben (a bizonyítékok és a tanúvallomások figyelembevétele nélkül) folytassák le, felfüggesztett büntetéssel számolva. Az áldozaton kívül vallomást tett Alekszandr Petrunko , a SERB kormánypárti szervezet aktivistája , aki részt vett az ellenzék elleni provokációkban, és akit azzal gyanúsítottak, hogy zöld festékkel támadta meg Alekszej Navalnijt. A videófelvétel és Kuliy ügyvédje, Alekszej Liptser szavai szerint beavatkozott a rendőr és a tüntető összecsapásába, és amikor megpróbálta szétválasztani őket, kézen fogta az elsőt [234] .

Egy ljuberci , Alekszandr Spakov bútorasztalost két nappal a nagygyűlés után őrizetbe vettek, amelyen lányával együtt vett részt, majd a kórházban vérömlenyeket diagnosztizáltak nála . A nyomozók szerint március 26-án Shpakov megpróbálta kinyitni a letartóztatottakkal együtt a busz ajtaját, az ajtót rúgva, majd kétszer arcon ütötte Valerij Gonikov rendőr alezredest. Shpakov maga elmondta, hogy a rizskocsihoz rohanó tömegben találta magát, amely mellett több ütést kapott a fejére, majd berángatták, és elkezdte ütéseket kapni a vesére (Aleksey Navalny, aki vele volt ugyanaz a hántolatlan kocsi, azt állította, hogy Shpakovot megverték a rendőrök). A videófelvételek szerint az aktivista békésen viselkedett, a rendőrség elfogta, miután hátát a rizses kocsi ajtajának támasztotta. Az eljárás során Shpakov elismerte bűnösségét és bocsánatot kért az áldozattól, az eset különleges sorrendben zajlott. Az ügyészség két év börtön kiszabását kérte egy általános rezsim kolóniában, 2017. május 24-én Spakovot a Btk. 318. cikkének 1. része (rendőrök ellen veszélyes erőszak alkalmazása) egy év és hat hónap börtönbüntetésre ítélték. Egészség). Július 17-én a moszkvai városi bíróság megvizsgálta Szergej Badamsin ügyvéd fellebbezését, és jogszerűnek ismerte el az ítéletet [235] [236] .

Az ügyészség 2017. július 18-án három év büntetés-végrehajtási telepre ítélte Sztanyiszlav Zimovecset, mert Vlagyimir Kotenyev OMON alezredest téglával dobta meg, amelynek golyóálló mellényben történt találata testi fájdalmat okozott neki. Zimovets eleinte elismerte bűnösségét, de később sajátos módon visszavonta vallomását és az ügy vizsgálatát, mivel nem tartotta magát bűnösnek [237] . Stanislav Zimovets 2,5 évet kapott az általános rezsim kolóniáján.

Panaszok az Emberi Jogok Európai Bíróságához

2017. március 26-án számos, az akcióban érintett állampolgár panaszt nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB). Az EJEB 2019. április 30-án hozta meg az első ítéletet a kereset egyik résztvevője javára 2017. március 26-án, Elvira Dmitrieva, Navalnij kazanyi főhadiszállásának koordinátora [238] . Korábban egy orosz bíróság megbüntette, mert pénzbírsággal és kötelező munkával sürgette a részvételt egy nem engedélyezett gyűlésen [238] . Dmitrieva 2017 novemberében panaszt nyújtott be az EJEB-hez [238] . 2019. április 30-án az EJEB megállapította, hogy az orosz hatóságok megsértették az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 5 cikkét Dmitrijevával kapcsolatban, és 12 500 euró kártérítést és 2 650 euró perköltséget ítélt meg Dmitrijevának [238] . Az orosz igazságügyi minisztérium nem értett egyet az EJEB döntésével, amely Alekszej Navalnij Elvira Dmitrieva kazanyi irodájának koordinátorát 15,3 ezer eurós kártérítésben részesítette. » az EJEB Nagykamarája [239] .

Tiltakozási akciók elemzése

Összesített pontszám

Számos orosz tudós ( E. L. Omelcsenko szociológus [240] , L. G. Byzov szociológus és politológus [241] , Valeria Casamara politológus [241] , E. M. Shulman politológus [242] , G. A. Satarov szociológus és politológus [242] , politológus tudós A. A. Mukhin [242] , politológus D. I. Orlov [242] , szociológus Oleg Zsuravlev [243] ) és néhány orosz ( Jurij Szaprykin [243] , Alekszej Gorbacsov [244] ) és külföldi újságírók a jelentős külföldi médiából (David Filipov of The Washington Post ) [245] [246] , Kenneth Rapoza a Forbestól ​​[ 245] [247] , Christian Ash a Spiegel Online -tól [245] [248] , Max Seddon a Financial Times - tól [245] [249] , Nathan Hodge A Wall Street Journal [245] [250] ) a fiatalok váratlanul nagy arányát állapította meg a tüntetők között, bár korábban azt hitték, hogy a fiatalabb generáció inert és apolitikus. Ash megjegyezte Alekszej Navalnij érdemét ebben [245] [248] . Filipov rámutatott, hogy az állami média hallgatása ellenére a tüntetésekről továbbra is országszerte tudósítottak a független médiák és az internet, és a tüntetők szerinte a rendőri fenyegetésekre „a 21. század stílusában – azzal válaszoltak szelfik és videoközvetítések segítsége ” [245 ] [246] . Hodge felfigyelt a nyilvános elégedetlenség egyértelmű jeleire Oroszországban [245] [250] . Rapoza viszont felhívta a figyelmet arra, hogy bár a tömegtüntetések formális indokaként a „ Neked nem Dimon ” című film szolgált , a tiltakozók mégis azt skandálták, hogy „Le Putyinnal” [245] [247] . Seddon pedig úgy vélekedett, hogy ezek a „tömeges tiltakozások meglepetésként értek” [245] [249] . Van azonban egy másik vélemény is: Alexander Bikbov szociológus [kb. 20] azzal érvel, hogy az iskolások és a tinédzserek a résztvevők abszolút kisebbségét tették ki [241] .

A tanulmány áttekintése szerint [kb. 21] , a Sigma Expert ügynökség március 31-én, Anastasia Kornya című Vedomosztyi újság újságírója által március 26-án a legnagyobb tiltakozási aktivitás azokban a régiókban volt, amelyek 2016-ban alacsonyabb részvételt mutattak az Állami Duma-választásokon. azt is megállapították, hogy a 2011–2012 telétől eltérően Amikor a Facebook közösségi hálózat volt a fő platform, 2017-ben egy másik közösségi hálózat, a VKontakte vált a mobilizáció fő eszközévé. Emellett megjegyezték, hogy a magukat nyilatkozó tüntetés résztvevőinek 5-15%-a folyamatos érdeklődést mutatott a társadalmi-politikai „ nyilvánosság ” iránt. A Sigma Expert vezetője, Artyom Bulatov úgy véli, hogy a többi mellett az információ már horizontálisan is terjedt szűkebb és megbízhatóbb csoportokban a WhatsApp és a Telegram messengereken keresztül [251] .

Julija Latyinina újságíró és író, az Eho Moszkvi rovatvezetője „ Hozzáférési kód” című műsorában azt a véleményét fejezte ki a rádióállomáson, hogy a lezajlott tiltakozó akciók azt bizonyították, hogy a televíziózás monopóliuma a közvélemény formálásában a végéhez közeledik. . Az internetnek köszönhetően minden ember önállóan kialakíthatja saját információs mezőjét modern kommunikációs eszközökkel, beleértve az azonnali üzenetküldőket és a közösségi hálózatokat . Csak ezekkel az eszközökkel Navalnijnak sikerült megváltoztatnia az orosz társadalom napirendjét. A tiltakozás divatirányzattá vált a fiatalok körében. Latynina azt sugallja, hogy a megtörtént tiltakozások a közelgő "cunami" előhírnökei, analógiákat vonva a reformációhoz "abban a formában, ahogyan azt Luther Márton javasolta " [252] .

A Független Igazságügyi Szakértők Ligája és a Klinikai Pszichiátriai Tudományos és Diagnosztikai Központ számos Navalnij videót elemzett a YouTube -on , különösen a „Március 26-án mindenki kimegy: ő nem Dimon számunkra” című videót. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Navalnij neurolingvisztikai programozási technológiákat alkalmazott videóiban [253] [254] [255] [256] .

Közvélemény-kutatások

A Közvélemény-alapítvány (FOM) 2017. március 31-én tette közzé a felmérés adatait [kb. 22] , amely szerint Medvegyev bizalmi besorolása 14%-ról 11%-ra esett az FBK „ Neked nem Dimon ” című filmjének megjelenése és a tiltakozások után [257] . A VTsIOM felmérései ugyanakkor azt mutatták, hogy a Medvegyevbe vetett bizalom 19,2%-ról 15,6%-ra csökkent [258] .

Az RBC tudósítóinak adott interjújában számos szakértő értékelte ezeket a közvélemény-kutatásokat. Így a szociológus Grigory Kertman [kb. 23] úgy véli, hogy „minden tényező mellett a film kis szerepet játszott” Medvegyev értékelésének megváltoztatásában, és úgy véli, hogy túl korai még az elégedetlenség növekedéséről beszélni, mivel „semmi sem változott a grafikonon az elmúlt időszakban. hét: a bízók aránya 1%-kal, a bizalmatlanok aránya 1%-kal csökkent, a március 12-től március 19-ig tartó időszakban bekövetkezett elmozdulás pedig „a hibahatáron belülre fér” [257] . Viszont Denis Volkov szociológus [kb. 24] megjegyezte, hogy a leminősítés összefügghet a filmmel és az azt követő tiltakozásokkal, de „nem szabad túlbecsülni a hatásukat”, mert – mint rámutat – „ez mind a statisztikai hiba mértékében van ”, és csökkenő tendenciát kell megállapítani. az értékelésben "még két -három mérés" és "akkor meg fogjuk érteni, hogy csökkenés-e vagy sem" [257] . Abbas Galljamov politológus és politológus azt a véleményét fejezte ki, hogy maguk a tiltakozások a delegitimizálás jelentős okaivá váltak, amely átterjedhet Oroszország elnökére is [257] . Gleb Kuznyecov politológus [kb. 25] a szociológiai felméréseket „manipulációs eszköznek” tartja, amely nem kelt bizalmat, hiszen a napi mérések szerinte „a szociológusok és saját szolgáltatásaik marketingje”, „a 2% a statisztikai hibán belüli csökkenés” [257] .

A Levada Center 2017. április 5-én tette közzé a politikusok márciusi jóváhagyási minősítését, ahol rögzítette [kb. 26] Dmitrij Medvegyev tevékenységeinek jóváhagyási osztályzatának 10 pontos csökkenése, 52-ről 42 pontra [259] [260] [261] .

Április 6-án a Levada Center közvélemény-kutatásokat [kb. 27] a március 26-i tiltakozásokról. Tehát a válaszadók 61%-a azt válaszolta, hogy hallott a tiltakozásokról, 39%-a nem. A március 26-i összoroszországi tiltakozó akcióban résztvevők tetszését a válaszadók 38%-a fejezte ki, 39%-a nem, 23%-uk pedig nehezen válaszolt [262] [263] .

A FOM április 10-én egy felmérést [kb. 28] , amelyet a március 26-i tiltakozó akciónak szenteltek, amely szerint a rendezvényt 8 százalék támogatja, és az oroszok 13 százaléka elítéli. [264] .

A művészetben

2017. május 15-én Alisa Vox (a Leningrádi csoport korábbi szólistája) bemutatta a YouTube -on a „Kid” című dalhoz készült videoklipet, amely bírálta az iskolások részvételét a 2017. március 26-i tüntetéseken [265] . Egyes médiumok ( a Meduza és a Dozhd TV-csatorna ) saját forrásaikra hivatkozva arról számoltak be, hogy az énekesnő 2 millió rubelt kapott a forgatásért „állami megrendelés” [266] részeként , valamint a videó megrendelője és szerzője. az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának volt alkalmazottja és Nyikita Ivanov „ Egyesült Oroszország ” pártfunkcionárius [267] . Maga Alice Vox a Meduzával folytatott beszélgetés során kijelentette, hogy „nem a politikáról írta a dalt” [268] .

2017 májusában a Theater.doc adott otthont Victoria Narakhs rendező és Jurij Muravitszkij drámaíró előadásának premierjének, amely a március 26-i gyűlések résztvevőinek és szervezőinek történetei alapján készült [269] . Mind a buszon lejátszott előadásban, amely egy szálkás vagont ábrázolt, mind az azt követő beszélgetésben a színészek és az események közvetlen hősei részvételével a fiatalabb generáció világnézeti sajátosságairól, akiknek életében a politika a politikai szerepet játszik. szorosan összefonódva a személyessel, megkönnyebbülten jött ki [270] .

Galéria

2017. júniusi tiltakozások

Korrupcióellenes tüntetések Oroszországban
Rally Jekatyerinburgban
dátum 2017. június 12
Hely  Oroszország
Az okok a hatóságok nem reagáltak megfelelően a filmnyomozásra " Ő nem Dimon neked "
Gólok Medvegyev eltávolítása az Orosz Föderáció miniszterelnöki posztjáról és korrupt tevékenységeinek kivizsgálása
Mód tüntetések , felvonulások , gyűlések , egyéni piketések , internetes aktivizmus
Eredmény néhány tüntető őrizetbe vétele
Kulcsfigurák
Vlagyimir Putyin Dmitrij Medvegyev
 Alekszej Navalnij Leonyid Volkov
Résztvevők száma
~50 - 100 ezer ember (Meduza szerint)

~40,4 ezer fő (a Belügyminisztérium szerint)

Letartóztatások, sérülések stb.
SebesültA nemzetőrség 1 fő [271] , a tantestület 1 fő [272] munkatársa.
Visszatartott1700-1800 ember, köztük Alekszej Navalnij (25 napig tartóztatták le) és Leonyid Volkov (5 napig volt letartóztatva), Vjacseszlav Malcev (10 napig tartóztatták le)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A 2017. június 12-i oroszországi korrupcióellenes tüntetések az Alekszej Navalnij által szervezett március 26-i tiltakozások folytatásai voltak . Oroszország 154 városában [273] [274] tartottak tüntetéseket , 50-100 ezren vettek részt, 1700-1800 embert vettek őrizetbe [275] . Megtartásuk oka ismét az volt, hogy a hatóságok nem reagáltak a Korrupcióellenes Alapítvány „ Ő nem Dimon neked ” nyomozófilmjére, amely Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök állítólagos korrupciós kapcsolatairól szól .

Az események menete és a résztvevők száma

Moszkvában kezdetben a Szaharov sugárúton rendeztek nagygyűlést. Június 11-én este azonban Navalnij bejelentette a Szaharov sugárúti tüntetés törlését, és meghívta a támogatókat, hogy jöjjenek el a Tverszkaja utcai ünnepségre, ahol június 12-én tartották a Times and Epochs fesztivált. Navalnij döntését azzal magyarázta, hogy a moszkvai városháza megtiltja magánvállalkozóknak, hogy a Szaharov sugárúti nagygyűlés szervezőit színpaddal és hangtechnikával látják el [276] . Június 12-én Navalnijt őrizetbe vették háza bejáratánál, "miért az interneten felhívást tett közzé, hogy a Moszkvai Polgármesteri Hivatallal egyeztetett esemény helyett a Tverszkaja utcában tartsanak egy koordinálatlan tiltakozó akciót az Akademik Szaharov sugárúton " (később közigazgatási felelősségre vonták 30 napos közigazgatási letartóztatás formájában ) [277] .

A tüntetések során számos városban letartóztatásra került sor. A hivatalos adatok szerint összesen 1719 embert vettek őrizetbe Oroszországban [278] . Moszkvában 866 embert vettek őrizetbe [278] , Szentpéterváron a Mars- mezőn  - 658 főt [278] , ebből 73 kiskorú volt [279] . Más régiókban 195 embert vettek őrizetbe [278] . Több mint tíz embert vettek őrizetbe Norilszkban [280] , 34 - Kalinyingrádban [278] . Vlagyivosztokban 15 embert vettek őrizetbe, köztük három kiskorút [ 278] . Tulában [278] 24 személyt vettek őrizetbe , közülük egy kiskorú [281] , 48 - Szocsiban [278] , Velikij Novgorodban  - 21 [278] , 1 - Abakanban [282] , 13 - Almetyevszkben [ 278] , 10 - Blagovescsenszkben [278] , 7 - Tambovban [278] , 6 - Kazanyban [278] , 5 - Szamarában [278] , Vlagyimirban és Lipeckben  - 3-3 [278] , 8 - Jejszkben , Nyizsnyijtagilban két [278] , egy aktivistát vettek őrizetbe Gatchinában , Volgográdban , Tyumenben , Izsevszkben és Mahacskalában [278] . A nemzetőrség egy alkalmazottja [ 271 ] és a járőrszolgálat egy alkalmazottja [272] megsebesült .

A Belügyminisztérium szerint Moszkvában mintegy 4500 ember vett részt a Tverszkaja elleni akcióban, és 150-et vettek őrizetbe ; A belügyminisztérium szerint 40 400-an vettek részt a megmozdulásokon.

Jekatyerinburgban az Uralets rekreációs központhoz vezető sikátorban megtartott, a hatóságok által egyeztetett gyűlésen 2000-től (a Belügyminisztérium adatai) 3-5 ezer ember vett részt (a média adatai) [284] [285] . A tüntetésen Jekatyerinburg vezetője, Jevgenyij Roizman [286] támogatta a tüntetőket .

A Meduza és az OVD-Info szerint 154 városban 50-98 ezer ember vett részt a tüntetéseken; 1769 [152] -t vettek őrizetbe .

Az egyes polgárok és a Belügyminisztérium alkalmazottai akcióinak megakadályozására tett kísérletek

Kalinyingrádban az akció során verekedés tört ki a korrupcióellenes "séta" résztvevői között [287] . A tüntetők egy része arról számolt be, hogy kifizették [287] . Az egyik "provokátort" korábban kozák egyenruhában látták [287] . Volt egy olyan feltételezés, hogy a provokátorok helyi kozákok [287] . Néhány kozákot korábban az ellenzéki aktivisták elleni támadásokban láttak [287] . Kalinyingrádban 2017 márciusában elítéltek egy kozákot, mert megvert a békemenet résztvevőjét [287] .

Maykopban a tüntetés kezdete előtt a rendőrök hangerősítő berendezéseket foglaltak le, a szervezőnek és az arra jogosult személynek pedig írásbeli magyarázatot kellett adnia a rendőrkapitányságnak a felszerelés eredetéről a tüntetés ideje alatt. Ezzel összefüggésben a szervező elkésett a nyilvános rendezvényről, és az arra jogosult személyt a nyilvános rendezvény teljes időtartamára őrizetbe vették, beleértve a rendőrkapitányságon történő ujjlenyomat-vételi eljárást is. .

Hírek tudósítása

Moszkvai idő szerint reggel 6:30-tól Alekszej Navalnij csoportja élőben közvetítette az eseményeket YouTube-csatornáján [ 288] . Ezúttal az adást technikai okok miatt (elszakadt az internetcsatlakozó kábel) 15:00 körül állították le. A Dozsd tévécsatorna továbbra is sugárzott [289] . Folyamatos adást is végzett a "Jelen idő" TV-csatorna.

A 2017. március 26-i korrupcióellenes tiltakozásokhoz hasonlóan a szövetségi tévécsatornák („ Channel One ”, „ Oroszország-1 ”, „ TV Center ”, „ NTV ” és „ REN TV ”) ismét nem szakítottak meg a tervezett műsorfüzet, amely bemutatja, mi történik Moszkva központjában [290] . De a március 26-ihoz képest június 12-én az NTV és a Rossija-24 hírblokkjai röviden megemlítették a fővárosban zajló tüntetéseket, az Elsőn pedig a Szaharov sugárúti gyűlések kis számát és az utcát. Tverszkaja [290] . A tiltakozásokról szélesebb körben tudósítottak a Dozhd és az RBC tévécsatornák , valamint az interneten – a YouTube Navalny Live, Open Russia és Current Time csatornákon [291] .

Reakció

Oroszországban

Kirill Kabanov, az EJT tagja provokációnak nevezte a moszkvai akciót, és „rossz tendencia” volt a fiatalok bevonása a Tverszkaja elleni koordinálatlan akcióba [292] .

A Nyitott Oroszország mozgalom alapítója, Mihail Hodorkovszkij „provokatív lépésnek” nevezte Navalnij döntését, hogy a moszkvai nagygyűlést a Szaharov sugárútról a nem jóváhagyott Tverszkaja utcába helyezte át, és ez a döntés „kemény” volt. súlyosbító". Ugyanakkor magukat a tiltakozó akciókat is „feltétlenül szükségesnek” tartja Oroszország számára [293] .

Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára arra a kérdésre válaszolva, hogy a tiltakozó akciók milyen veszélyt jelentenek a Kreml számára, azt mondta, hogy "az ilyen rendezvények egyeztetett módon, a törvényben előírt módon történő lebonyolítása senkire nem jelent veszélyt". Szerinte "ez egy normális folyamat, amikor az emberek civil álláspontot foglalnak el". Ugyanakkor hozzátette: „A provokatív megnyilvánulások veszélyesek. Igen, ez tényleg veszélyes. Ez veszélyt jelent a környező emberekre. Tegnap pedig Moszkvában, amikor több tízezer ember ünnepelte hazánk nemzeti ünnepét, a provokátorok e csoportja valójában veszélyt jelentett az állampolgárokra” [294] .

Vlagyimir Putyin orosz elnök megjegyezte, hogy "az ilyen jellegű akciókat a figyelem felkeltésére és a politikai önreklámozásra hajtják végre" [295] .

Szergej Szobjanin moszkvai polgármester "aljas provokációnak" nevezte a Tverszkaja elleni felvonulást. Szerinte "mindannyian szerencsések vagyunk, hogy nem volt vér" [296] .

Az ismert tévés, Vlagyimir Szolovjov „ korrupt hivatalnokok gyermekeinek”, „többségi bolondoknak” és „örök kétszázalékos szarnak” nevezte a 2017. június 12-i Tverszkaja tüntetésre érkezőket , és azt is kijelentette, hogy „ha az ha nem a rendőrség, az emberek egyszerűen darabokra tépték volna őket » [297] .

Leonyid Nyikityinszkij, az Emberi Jogi Tanács tagja 1097, a szentpétervári bíróságokon június 13-án és 14-én tárgyalt ügyben törvénysértő határozatot nevezett [298] .

Külföld

Június 12-én a Fehér Ház szóvivője, Sean Spicer kijelentette, hogy az Egyesült Államok határozottan elítéli több száz békés tüntető őrizetbe vételét Oroszország-szerte június 12-én, és felszólított a fogvatartottak azonnali szabadon bocsátására [299] [300] .

Az Amnesty International felszólította az orosz hatóságokat, hogy engedjék szabadon a békés tüntetőket: „Az Oroszország-szerte zajló békés tüntetések leverése, amelyek során emberek százait tartóztatták le, néhányukat pedig megvertek a rendőrök, azt mutatja, hogy a hatóságok teljesen megvetik az alapvető emberi jogokat ” jogvédő szervezet közleményében [301] áll .

Az Európai Külügyi Szolgálat a korrupcióellenes tüntetések letartóztatott résztvevőinek "azonnali szabadon bocsátását" kérte [302] .

Következmények

A BBC szerint a június 12-i tüntetések után a Kreml számos szociológiai szolgálatot utasított, hogy készítsenek nagyszabású tanulmányt az oroszok Navalnij tevékenységéhez való hozzáállásáról [303] .

A június 12-i tüntetők egyikét, Raszim Iskakovot 2017. szeptember 6-án 2,5 év börtönbüntetésre ítélték, mert tüntetések közben rendőrökre támadt [304] .

Tiltakozási akciók elemzése

Igor Bunin és Mihail Vinogradov politológusok a csekély számú akciót a különös motiváció hiányával és magával Navalnijjal hozták összefüggésbe a tüntetésen. Vjacseszlav Szmirnov azt mondta, "hogy a tverszkajai tüntetésen jó néhányan vettek részt, tekintve, hogy azt nem koordinálták" [305] . Andrej Shutov , a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Politikatudományi Karának dékánja „flash mob technológiának” nevezte a június 12-i tiltakozást, amelyet a helyzet destabilizálására használnak [306] .

A Független Igazságügyi Szakértők Ligája és a Klinikai Pszichiátriai Tudományos és Diagnosztikai Központ számos Navalnij videót elemzett a YouTube -on , különösen az „Everything on Tverskaya” című videót. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Navalnij neurolingvisztikai programozási technológiákat alkalmazott videóiban [253] [254] [255] [256] .

Közvélemény-kutatások

Július 17-én a Levada Center közvélemény-kutatásokat [kb. 29.] a június 12-i tüntetésekről. Így a válaszadók 61%-a azt válaszolta, hogy hallott a tiltakozásokról, 39%-a nem. A június 12-i összoroszországi tiltakozó akcióban részt vevők tetszését a válaszadók 39%-a fejezte ki, 37%-a nem helyeselt, 24%-uk pedig nehezen válaszolt [307] .

Galéria

2017. októberi tiltakozások

Korrupcióellenes tüntetések Oroszországban 2017. október 7-én
dátum 2017. október 7
Hely  Oroszország
Az okok Alekszej Navalnij letartóztatása 20 napra
Gólok Putyin eltávolítása az Orosz Föderáció elnöki posztjáról, hatalomváltás
Mód tüntetések , felvonulások , gyűlések , egyéni piketések , internetes aktivizmus , graffiti
Eredmény néhány tüntető őrizetbe vétele
Kulcsfigurák
V.V. Putyin A.A. Navalnij
L.M. Volkov
Résztvevők száma
25 ezer ember
Letartóztatások, sérülések stb.
Sebesült1 lány Péterváron
Visszatartott290 fő
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

2017. október 7-én, V. V. Putyin 65. évfordulója alkalmából a korrupció elleni tiltakozásra került sor az orosz hatalom legfelsőbb rétegeiben, gyűlések, felvonulások, tömeges és egyéni tüntetések formájában Oroszország 80 városában [308] . 25 000 ember [309] jött el a gyűlésekre , mindketten A. A. Navalnij és ellenfelei támogatói. A fő akciók a szentpétervári és moszkvai gyűlések voltak. Szentpéterváron a Mars - mezőn, Moszkvában pedig a Tverszkaja utcában kezdődött az akció. Tartózkodásuk oka V. V. Putyin és társai korrupciós tényei voltak. Több mint 290 tüntetőt vettek őrizetbe [310] .

Fellebbezés, hogy menjen el a tüntetésre

V. V. A. A., amikormegjelentek azszületésnapjánelnökPutyin [312] , amiért koordinálatlan tüntetés szervezése Nyizsnyij Novgorodban. Számos orosz politikus egyértelműen „ajándékként az elnöknek” értelmezi letartóztatását.

Promóciók Moszkvában

Moszkvában az akció 14 órakor kezdődött. Sok tüntető gyűlt össze a Puskinszkaja téren , majd elindult a Tverszkaja utcán a Manezsnaja tér felé . Az Állami Duma épülete közelében a rendőrség elzárta a tüntetők útját. Az aktivisták többsége megfordult, és visszaindult a Puskinskaya térre. Az akció körülbelül két óráig tartott. A Belügyminisztérium becslése szerint mintegy 700-an vettek részt rajta [313] . Navalnij hívei szerint 3000 ember. Két embert őrizetbe vettek, de aztán kiengedték őket a rendőrségről [152] . Néhányan az akció vége után késő estig gyülekeztek a Manezsnaja téren. A tiltakozó akció folytatását a Twitteren közvetítették . A rendőrség blokkolta a Vörös teret és az Sándor-kertet . Körülbelül 0 óra 45 perckor a rendvédelmi szervek a Manezsnaja téren egybegyűlteket a metróba lökték [314] .

Akció Szentpéterváron

A Champ de Mars -i tüntetés volt a fő tiltakozás. A hatóságok nem állapodtak meg erről a tüntetésről, de a rendőrség nem akadályozta meg a tüntetők összegyűlését. A rendőrautó hangszóróiból időről időre elhangzott: „Ha őszintén azt hitte, hogy egy megbeszélt akcióra érkezett, akkor becsaptak. A rendőrség letartóztatja az elkövetőket." A bűnüldöző szervek azt is felajánlották a tüntetőknek, hogy tiltakozás helyett ingyen menjenek el a „ Krím ” [315] című filmbe , ezzel együtt még gyűléseket is tartottak Katalónia mellett . A közönség felemelte A. A. Navalnij kampányanyagait, és azt kiabálta: „Putyin tolvaj” és „Szabadságot Navalnijnak”. A tiltakozók később a Vosztanyija térre mentek . Hamarosan a Liteiny Prospekton elkezdték tömegesen fogva tartani a tüntetőket és az újságírókat. Szentpéterváron 68 embert vettek őrizetbe [152] , az osztályon folytatott beszélgetés után mindenkit szabadon engedtek.

Reakció és eredmény

A tiltakozó akcióról a Dozsd tévécsatorna tudósított – összegezték a tüntetések eredményét a műsorvezetők. A Current Time tévécsatorna részletesen beszélt a tiltakozásokról. Két órán keresztül újságírók tudósítottak a moszkvai tüntetésről, majd két órán keresztül élőben közvetítették Szentpétervárról [316] . Az RBC és az RTVI tévécsatornák a híradásokban szereplő történetekre korlátozódtak. A helyszínen az operatív forgatást a Meduza ügynökség , a Novaja Gazeta, a már említett Dozhd TV-csatorna , Current Time, Mediazona, OVD-Info , RTVI készítette .

A. A. Navalnij jónak nevezte a tiltakozások eredményeit [317] . Megjegyezte, hogy az akciót "sietve" hajtották végre. Véleménye szerint a hatóságok "továbbra is húzzák a csavarokat" - ezt erősítik meg az aktivisták őrizetbe vétele. Egyesek azt mondják, hogy az akció rosszul volt megszervezve, Vjacseszlav Malcev válaszolt ezekre a szavakra: „És ez jó – az akciót nem szabad jól megszervezni, mert az információs világ úgy van elrendezve, hogy amint jól szervezettté válik, hierarchikussá válik. , akkor az egész szervezetet letartóztatják." 26 orosz városban 290 embert vettek őrizetbe [318] . Legtöbbjüket jegyzőkönyv készítése nélkül engedték el.

Julija Latyinina újságíró az október 7-i tüntetéseket „Navalnij vesztes csatájának” nevezte [319] .

A Független Igazságügyi Szakértők Ligája és a Klinikai Pszichiátriai Tudományos és Diagnosztikai Központ számos Navalnij videót elemzett a YouTube -on , különösen a „Mit tegyünk október 7-én” című videót. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Navalnij neuro-lingvisztikus programozási technológiákat használt videóiban [253] [254] [255] [256]

Az akció folytatása október 8-29

Október 8-án folytatódott az akció Szentpéterváron a Palota téren. Az október 7-i akció résztvevőihez (többnyire fiatalok) főként idősek csatlakoztak, akik az október 9-i akció résztvevői között a többséget alkották. Az október 10-i akció résztvevőihez főleg fiatalok csatlakoztak, akik az október 10-i akció résztvevőinek többségét tették ki.

Moszkvában a Manezsnaja téren akció kezdődött, a rendőrség 9 embert vett őrizetbe.

A művelet után

Október 22-én nagygyűlést tartottak Asztrahánban , ahol a szabadult Navalnij találkozott a szavazókkal. A felvonulást ezúttal a helyi hatóságokkal egyeztették. A tüntetés a Druzsba parkban, az egykori ATRZ parkban (Zhilgorodok megálló) zajlott, és másfél óráig tartott. A rendőrség becslése szerint az eseményen mintegy 400-450 ember vett részt. Ezen a nagygyűlésen Navalnij bejelentette elnökválasztási kampányának téziseit. Alekszej Anatoljevics arra a kérdésre válaszolva, hogy büntetlen előélet mellett hogyan indul el, felidézte, hogy fellebbezett az orosz bíróságok döntése ellen az EJEB -hez , ezért jogosultnak tartja magát a választásokon való részvételre. Korábban az Orosz Föderáció CEC -jének vezetője, Ella Pamfilova azt mondta, hogy Alekszej Navalnij legkorábban 2028-ban vehet részt a választásokon.

2018. január 28-án „Szavazói sztrájk” általános elnevezéssel tiltakozó akciókat tartottak tüntetések, felvonulások és egyéni piketések formájában Oroszország több mint 100 városában . Ennek oka az volt, hogy a CEC megtagadta Alekszej Navalnij választási regisztrációját , majd január 28-án tiltakozó akciót hirdetett, és felszólította minden támogatóját, hogy ne jöjjenek el a választásokra, és agitáljanak másokat, hogy ne vegyenek részt azokon.

Több mint 350 embert vettek őrizetbe [320] , köztük magát Alekszej Navalnijt, akit Moszkvában , a Tverszkaja utcában [321] [322] vettek őrizetbe .

2018. januári tiltakozások

2018. január 28-án „Szavazói sztrájk” általános elnevezéssel tiltakozó akciókat tartottak tüntetések, felvonulások és egyéni piketések formájában Oroszország több mint 100 városában . Ennek oka az volt, hogy a CEC megtagadta Alekszej Navalnij választási regisztrációját , majd január 28-án tiltakozó akciót hirdetett, és felszólította minden támogatóját, hogy ne jöjjenek el a választásokra, és agitáljanak másokat, hogy ne vegyenek részt azokon.

2017. december 24-én 20 orosz városban tartották a kezdeményező csoportok találkozóit Navalnij elnökjelöltté tételére [323] [324] . 2017. december 25-én a Központi Választási Bizottság megtagadta Navalnij jelöltként való nyilvántartásba vételét a Kirovles-ügyben hozott, nem hatályos és kiemelkedő ítélete miatt [325] [326] . A Legfelsőbb Bíróság nem elégítette ki Navalnijnak a CEC határozatával kapcsolatos panaszait [327] [328] [329] . A regisztráció megtagadását a Legfelsőbb Bíróság Fellebbviteli Tanácsa is helybenhagyta. Az Alkotmánybíróság megtagadta Navalnij panaszának elbírálását [330] . Aleksey azt tervezi, hogy pert indít az Emberi Jogok Európai Bíróságához, és fellebbez a CEC határozata ellen [331] [332] .

Ezzel kapcsolatban Alekszej Navalnij 2017. december 27-én a honlapján és a YouTube-csatornáján bejelentette a „választói sztrájk” kezdetét, és felszólította támogatóit, hogy vonuljanak utcára és tartsanak tiltakozó akciókat Oroszország-szerte 2018. január 28-án. , és nem is vesz részt a választásokon, csak megfigyelőként vesz részt [333] [334] [335] .

Ha most elmegyek szavazni, az megoldja Putyin problémáit. Segíts neki, hogy az újbóli kinevezést választásokká változtassa. Ennek már semmi értelme.

– írja Navalnij a honlapján [334]

Akciók és felvonulások megtartására egy hónappal a kezdés előtt nyújtották be a kérelmeket [334] . Navalnij szerint a városok 80%-ában a gyűléseket jóváhagyták a hatóságok. A moszkvai és szentpétervári hatóságok nem állapodtak meg a belvárosi gyűlésekről, és felajánlották, hogy azokat a külterületen tartják. Ez nem felelt meg a kérelmezőknek, és a gyűléseket a hatóságok beleegyezése nélkül tartották ezeknek a városoknak a központjában.

A tüntetéseket megelőző két hétben a rendőrség több mint 40 Navalnij regionális főhadiszállásán tartott razziát. A rendőrség a keresések okaként a szélsőséges irodalom birtoklásáról és illegális kampányolásról szóló névtelen bejelentéseket jelölte meg. A házkutatások során a rendőrök a tervezett akciókról tájékoztató kampányfüzeteket és irodai eszközöket foglaltak le. Navalnij önkénteseit több tucat városban tartották fogva [336] [337] [338] .

Promóciók

Több tucat városban tartottak akciókat. Navalnij szerint 118 városban zajlottak. A Belügyminisztérium közleménye szerint az összehangolt akciókat a szövetség 46 alanyában tartották [339] . Számos regionális központban az Emberi Jogi Tanács340 részt vett a résztvevők számának becslésében . Különféle források szerint a Belügyminisztérium 3500-4500 főre, a HRC 5000 főre becsülte a tüntetések résztvevőinek számát, Navalnij támogatói szerint sokkal többen voltak [341] . A The New Times szemtanúkra hivatkozva Moszkvában 4-5 ezer, Szentpéterváron 2-3 ezer tüntetőről számolt be [342] . Jekatyerinburgban Jevgenyij Roizman polgármester és Navalnij főhadiszállásának vezetője, Leonyid Volkov részt vett a megbeszélt akcióban és felszólalt a tüntetésen . Vlagyimir Zsirinovszkij elnökjelölt több tüntetővel beszélt a moszkvai Tverszkaja utcában [343] .

A rendőrség több mint 250 embert vett őrizetbe (az OVD-Info szerint 350-et ), köztük magát Navalnijt is a Tverszkaja téren . Navalnij arra kérte a mellette sétáló szurkolókat, hogy ne kapják vissza a rendőrségtől [344] . Hamarosan jegyzőkönyv készítése nélkül szabadult, megjelenési kötelezettség mellett [345] . A fogvatartottak többségét néhány óra múlva szabadon engedték.

A tüntetések napján a rendőrök betörtek a Korrupcióellenes Alapítvány irodájába és Navalnij moszkvai székházába, hogy élő adás forrást keressenek, és őrizetbe vettek számos alkalmazottat, köztük a Navalnij Live híradókat, akik a tüntetésekről tudósítottak. Ennek ellenére a YouTube-on egész nap élőben közvetítették a tüntetéseket. Az élő adás műsorvezetőit január 30-án vették őrizetbe a seremetyevói repülőtéren [346] .

Aktivisták perei

Január 29-én a Navalny Live csatorna híradóját, Dmitrij Nizovcevet 10 napra letartóztatták , társát Elena Malakhovskaya 1000 rubel pénzbírságot kapott. 2018. január 31-én a bíróságok 30 napos letartóztatásra ítélték Denis Mihailovot, Navalnij szentpétervári központjának koordinátorát, míg Kira Jarmiszt és Ruslan Shaveddinov élő közvetítőket 5, illetve 8 napos letartóztatásra [347] [348 ] ] . Összességében január 31-ig különböző városokban 21 embert ítéltek 1-30 napos letartóztatásra, és 99 embert 500-tól 150 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal [349] . Február 20-án Roman Rubanovot , az FBK igazgatóját 10 nap letartóztatásra ítélték az akcióban való részvételre felszólító retweet miatt [350] . Február 22-én Leonyid Volkovot, Navalnij főhadiszállásának vezetőjét 30 nap börtönbüntetésre ítélték január 22-i és 28-i tweetei miatt [351] . Február 22-én Navalnij szmolenszki főhadiszállásának koordinátorát 150 000 rubel pénzbüntetésre ítélték [352] .

Médiaközvetítés

A BBC és a Deutsche Welle újságírói megjegyezték, hogy a szövetségi orosz tévécsatornák "semmit sem mondtak Navalnij akciójáról" [353] [354] .

Vélemények és értékelések

Megfigyelők megállapították, hogy a korábbi tiltakozásokhoz képest kevesebb tüntető volt. Abbas Galljamov politológus szerint ebben az értelemben a vasárnapi nagygyűlések nem nevezhetők sikeresnek. A fogvatartottak száma is kisebbnek bizonyult, mint korábban. Az OVD-Info projekt megfigyelőcsoportjának vezetője, Grigory Durnovo szerint a hatóságok inkább felhagytak a tömeges letartóztatások stratégiájával, és megelőző intézkedéseket alkalmaztak, előzetesen őrizetbe vették a gyűlések szervezőit és Navalnij főhadiszállásának vezetőit, és így igyekeztek „ lefejezi a tiltakozást” [355] .

Dmitrij Orlov politológus , az Egységes Oroszország legfelsőbb tanácsának tagja azt mondta, hogy a tiltakozó gyűlések nem értek el jelentős eredményeket, és "Navalnij a politikai mező perifériájára szorult, és a programja perifériára került" [353] .

Fjodor Kraseninnyikov politológus megjegyezte , hogy Navalnijnak sikerült növelnie az akció médiavisszhangját azáltal, hogy a Navalnij Live csatorna titkos stúdiójából közvetítette, amely a rendőrség számára hozzáférhetetlen volt. Médiaszempontból sikeresnek nevezte élő adásnak az FBK iroda lerombolását és Navalnij felbukkanását a Tverszkaján, ahol a rendőrség számos kamera lencséje alatt őrizetbe vette [356] . A Financial Times szerkesztői szerint Navalnij ezekkel a tényekkel kétszer is felmutatta az orrát a hatóságoknak [357] .

2018. májusi tiltakozások

Tiltakozó akció "Ő nem a mi királyunk"
A 2017-2018-as oroszországi tüntetések része
dátum 2018. május 5
Hely  Oroszország és a diaszpóralakóhelyei
Az okok (Navalnij szerint) [358] korrupció az uralkodó elit körében, szegénység és egyenlőtlenség, tisztességtelen választások, a média állami ellenőrzése, az ellenzék elnyomása, az internetes cenzúra, a hatóságok gyűléseihez való alkotmányos jog figyelmen kívül hagyása
Gólok Putyin eltávolítása az Orosz Föderáció elnöki posztjáról
Mód tüntetések , felvonulások , gyűlések , egyéni piketések , internetes aktivizmus
Eredmény a tiltakozás célja meghiúsult
A konfliktusban résztvevő felek
Orosz rendőrség, kozák hadsereg tüntetők
Kulcsfigurák
Vlagyimir Putyin Alekszej Navalnij
Résztvevők száma
6150-től 40 ezer főig [359]
letartóztatások, sérülések stb.
Sebesülttöbb tüntető és újságíró [360] [361] ,
1 szentpétervári rendőr is megsérült [362]
Visszatartotttöbb mint 1600 ember, köztük Alekszej Navalnij [363]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

„Ő nem a mi cárunk”  egy össz-oroszországi tiltakozó akció, amelyre 2018. május 5-én került sor. Az akciót Alekszej Navalnij ellenzéki politikus szervezte . Navalnij szerint az akciót az örmény forradalom sikere ihlette [364] .

Moszkvában, Szentpéterváron és számos más városban a rendőrség durva fellépését figyelték meg, a tüntetők gumibottal való verésről és letartóztatásról panaszkodtak [365] [366] . Összességében a fogvatartott résztvevők száma az országban mintegy 1600 főt tett ki [367] [368] . A fényképeken az akció kiskorú résztvevőinek őrizetbe vételének esetei láthatók [369] [370] .

Moszkvában a Központi Kozák Hadsereg képviselőit tüntetők elleni támadásokban figyelték meg [371] [372] [373] . Andrej Ciganov, Moszkva város ügyészének helyettese, Valerij Raskin , az Állami Duma kommunista párti képviselőjének kérésére azt mondta, hogy a moszkvai ügyészség ellenőrizni fogja a kozák egyenruhások és tüntetőket verő törvénysértésekről szóló jelentéseket . 374] .

Szentpéterváron a tiltakozók elzárták a Nyevszkij sugárút , és az utcán vonultak, lebontották a rendőri korlátokat és barikádokat építettek [375] . Moszkvában tiltakozók blokkolták a forgalmat a Strastnoy Boulevard mentén [376] .

Esemény tudósítás

Az orosz NTV és a Channel 1 tévécsatornák többnyire hallgattak a tiltakozásokról [377] .

Reakció és eredmény

Az Európai Külügyi Szolgálat és az Egyesült Államok külügyminisztériuma elítélte a tüntetők és újságírók tömeges letartóztatását, és azonnali szabadon bocsátásukat követelte [378] [379] .

Alekszej Martynov , a Legutóbbi Államok Nemzetközi Intézetének igazgatója úgy jellemezte a nagygyűlést, hogy "gyakorlatilag semmi köze az embereket érdeklő valós problémákhoz" [380] . Konsztantyin Kosztin , a Civil Társadalom Fejlesztési Alapítvány kuratóriumának elnöke elmondta, hogy a tüntetés végén Navalnij nem ért el politikai célokat, de felkeltette a média figyelmét az akcióra. A Stratégiai Fejlesztési Modellezési Központ első alelnöke, Grigorij Trofimcsuk az akciót "Navalnij hagyományos, sablonformátumaként" jellemezte [381] . Alekszandr Haminszkij közéleti személyiség a moszkvai akadémikus Szaharov sugárúti engedélyezett tüntetés megtagadását azzal kapcsolta össze , hogy több lesz a hétköznapi néző és a járókelők a Tverszkaja utcában [382] . Vjacseszlav Szmirnov, a Politikai Szociológiai Intézet igazgatója az „Ő nem a mi cárunk” akciót a Ksenja Szobcsak elnökválasztási kampánya utáni kép korrigálási kísérletének nevezte [383] . Jevgenyij Fedorov , az Állami Duma képviselője és az Egyesült Oroszország tagja „Navalnij provokációjának” nevezte a nagygyűlést [384]

Gleb Pavlovszkij politológus a kozákok tiltakozók elleni támadását a „ tituskikkal ” hasonlította össze az ukrajnai Euromaidan idején [385] .

Aktivisták perei

Közigazgatási szabálysértési ügyek

A Dozhd tévécsatorna szerint összesen legalább 300 nap letartóztatást és több mint 1,3 millió rubel pénzbírságot kaptak a fogvatartottak [386] . Alekszej Navalnijt 30 napi letartóztatásra ítélték [387] .

A szentpétervári ügyészség 2018. december 14-én pert indított Navalnij Denis Mihailov helyi központjának koordinátora és Bogdan Litvin Veszna mozgalom sajtótitkára ellen a városnak állítólagosan okozott kár megtérítése miatt. a május 5-i tüntetésen. Az ügyészség 10 millió 953 ezer rubelre becsülte a város zöldfelületeiben keletkezett kárt (amely megközelítőleg megegyezik a város három központi kerületének parkosításának éves költségével, amely 12 millió rubel) [388] [389 ] . December 21-én a perben ideiglenes intézkedésként zárolták Mihajlov bankszámláit [390] . 2019. február 5-én a szentpétervári Frunzenszkij Kerületi Bíróság 7 millió 300 ezer rubel megfizetésére kötelezte Mihajlovot és Litvint a kár megtérítésére [391] .

Az aktivisták adománygyűjtést hirdettek a bírság kifizetésére. Kezdeményezésüket Mihail Hodorkovszkij támogatta , aki ennek megfelelő kéréssel fordult olvasóihoz. Az oligarcha szerint ő maga is gondokkal küzd a pénzzel, így számára ez „sok pénz” [392] .

Bűnügyek

Mihail Csakunovot, akit az „Ő nem a mi cárunk” akcióban való részvétel miatt megbírságoltak, eljárás indult egy rendőrrel szembeni életveszélyes erőszak vádjával. Szakunov 11 hónapot töltött egy előzetes letartóztatásban, és 100 ezer rubel pénzbüntetésre ítélték, de 2019 szeptemberében a szentpétervári városi bíróság teljes mértékben felmentette Csakunovot [393] . 2020 júniusában a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság 750 000 rubel kártérítést ítélt meg Csakunovnak [394] .

Aktivisták perei

2018. június 1-jén nyújtották be az első panaszt az EJEB -hez a hatóságok intézkedései ellen. Alekszej Glukhov, az International Agora ügyvédje szerint összesen mintegy 300 panaszt lehet benyújtani [395] . Az EJEB 2022. július 21-én döntött a 2017. június 12-i moszkvai tüntetés egyik résztvevőjének panaszáról: elismerte, hogy az aktivistát jogellenesen megfosztották a szabadságától (az Európai Egyezmény 5. cikkének megsértése), ill. nem volt ügyész a bírósági ülésen (az Európai Egyezmény 6. cikkének megsértése). E tekintetben az EJEB 3900 euró összegű kártérítést ítélt meg a tüntetés résztvevőjének [396] . Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége azonban megtagadta a kártérítés kifizetését, rámutatva, hogy a szövetségi törvény szerint az EJEB 2022. március 15. után hatályba lépett határozatait [396] Oroszországban nem hajtják végre .

2018 decemberében a „Zona Prava” emberi jogi szervezet közleményt küldött Csaika főügyésznek , mivel a nyomozó hatóságok egyetlen eljárást sem indítottak a „Zona Prava” által elbírált 15, a rendőrség által elkövetett erőszakos cselekmény miatt. és kozákok a májusi és szeptemberi gyűléseken [397] .

Megjegyzések

  1. ↑ Szvetlana Aivazova , Lev Ambinder , Alekszandr Verhovszkij , Elena Maszjuk , Nyikolaj Svanidze , Leonyid Nyikityinszkij , Anita Szoboleva , Igor Kaljapin , Szergej Krivenko , Ella Poljakova , Leonyid Parfenov , Sztanyiszlav Iszkij Jucsen , Andrejszkij Jucsen , Sztanyiszlav Iszkij , Maximalja Irabharov Shibanova , Ljudmila Alekszejeva , Jevgenyij Jaszin , Szergej Ciplenkov
  2. ↑ Az engedélyt később a helyi hatóságok a vízvezeték javítás ürügyén visszavonták.
  3. ↑ A keresetet a rendezvény szervezői - Makszim Mironov, Ilja Bojarinov és Dmitrij Babanov, akik ISUE végzett , és korábban nem láttak helyi politikai tevékenységben - nyújtották be a Leninszkij Kerületi Bírósághoz az ivanovói korrupcióellenes nagygyűlés szervezői provokációval vádolták. Archív másolat 2018. január 4-én a Wayback Machine -n // Ivanovo News, 2017.03.16.; Bírósághoz fordultak az ivanovói "korrupció elleni nagygyűlés" kezdeményezői, fellebbezve a polgármesteri hivatal intézkedései ellen. Archiválva : 2017. október 3. a Wayback Machine -n // Ivanovo News, 2017.03.24.; A Navalnij által Ivanovóban kezdeményezett korrupció elleni nagygyűlést szerveznek a politikában ismeretlen emberek. 2019. január 2-i archivált példány a Wayback Machine -en
  4. ↑ A belgorodi hatóságok nem voltak hajlandók megállapodni a Győzelem Parkban tartott gyűlésről. Ehelyett akkoriban harangjátékot tartottak volna ott. Igaz, hamar kiderült, hogy Timur Khaliullin belgorodi orgonaművész ekkor Németországban turnézik. Ennek eredményeként a harangjáték zenész nélkül szólalt meg - a felvételen.
  5. ↑ Az ügyet Jelena Mizulina , Vadim Szolovjov és Eduard Limonov (Szavenko) javaslatára vizsgálták.
  6. ↑ „A szerkesztőség szerint 14:00-kor körülbelül 500 ember érkezett Vlagyimir város központi parkjának szökőkútjához. Ezt a helyet a törvény "Hyde Park"-ként határozza meg – olyan hely, ahol a hatóságok értesítése nélkül gyülekezhet. - Szergej Golovinov Ő nem Dimon nekik 2018. december 13-i archív példány a Wayback Machine -nél // Zebra-TV , 2017.03.26.
  7. ↑ „Emlékezzünk vissza, hogy a Gatchina kerület adminisztrációja először engedélyezte a tiltakozást, de két nappal később észhez tért, és március 23-án elutasító értesítést küldött a szervezőknek. A törvény szerint öt napon belül, azaz március 21-én kellett megtenniük az illetékeseknek, így a szervezők jogszerűnek tartják a tiltakozó akciót.” — Hét aktivistát vittek a rendőrségre a Medvegyev elleni tüntetésről Gatchinában. Archiválva : 2020. október 28. a Wayback Machine -en
  8. ↑ „A kazanyi rali helyzetét a helyi hatóságok erőfeszítései miatt nehéz volt megérteni. A kazanyi végrehajtó bizottság eleinte megtagadta a szervező Elvira Dmitrievától, hogy hagyja jóvá ezt az akciót az általa javasolt összes helyszínen, mondván, hogy mindegyik elfoglalt. Ezután a Vakhitovszkij Kerületi Bíróság törvénytelennek nyilvánította a kazanyi végrehajtó bizottság tétlenségét, "amit a szervezőnek az esemény helyének és időpontjának megváltoztatására irányuló javaslatának kijátszásában fejeztek ki". […] A kazanyi végrehajtó bizottság pedig közleményt adott ki, amelyben kijelentette, hogy akárhogyan is gondolja Oroszország összes bírósága, az ellenzéki tüntetés illegális…” – Mária Judkevics. Navalnij hívására Kazanyban másfél ezer ember gyűlt össze . Este Kazan (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  9. ↑ „A kalugaiak csendben álltak, nem volt plakát vagy transzparens a kezükben. […] Amint azt a rendőrök elmondták, a tüntetés minden incidens nélkül zajlott le. A rendfenntartók nem tekintették nem engedélyezett tüntetésnek. - Elena Frantsuzova Csendes tiltakozás: mintegy 300 kalugai lakos vett részt a korrupció elleni tüntetésen . 2017. március 28-i archív példány a Wayback Machine -en // " Komsomolskaya Pravda -Kaluga", 2017.03.27.
  10. ↑ „Korábban megtagadták a tüntetés megtartását a központban, ezért úgy döntöttek, hogy az egyetlen olyan helyen gyűlnek össze, ahol bejelentés nélküli akciókra van lehetőség” - Krasznojarszk lakosai tömegesen mentek a korrupció elleni tüntetésre . Archív másolat 2020. augusztus 3-án Wayback Machine // Channel 7 Krasnoyarsk , 2017.03.27.; „Emlékezzünk vissza, hogy kezdetben Krasznojarszkban, a Forradalom terén akartak nagygyűlést tartani, de a tisztségviselők alternatív helyszín felajánlása nélkül elutasították, amiért a szervezők beperelték az adminisztrációt. A bíróság azonban elutasította a keresetet. Akkor a Vörös téren tartották volna a nagygyűlést, de a polgármesteri hivatal azt mondta, hogy ez lehetetlen, hiszen minden hétvégi teret és parkot kitakarítanak. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy a rendezvényt a „Hyde Parknak” számító Cosmonauts Square-en tartják, ahol a hatóságok engedélye nélkül is lehet akciókat szervezni. - Alena Arakcheeva. Több mint ezer krasznojarszki lakos jött el a " Ő nem Dimon nekünk " gyűlésre . Peace Avenue . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  11. ↑ „Lipeckben a tüntetés szervezői feljelentést tettek a városházán a tüntetésről, de elutasították. A városvezetés a kérelem benyújtási határidejének megsértésére hívta fel a figyelmet. Ezután az aktivisták közösségi oldalakon egyesültek, és felajánlották, hogy közös sétát tesznek a Felső Parktól a Nagy Péter térig szlogenek és plakátok nélkül, hogy személyesen megismerjék egymást és kommunikáljanak egymással.” - Mária Poljakova. Lipetszkben a korrupció elleni „séta” nem vezetett letartóztatásokhoz . Komszomolskaya Pravda - Lipetsk. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28.. ; „Mint maguk az „akció” résztvevői elmondták, az adminisztráció technikai okmányproblémák miatt megtagadta tőlük a felvonulást, ezért csak kimentek állni az emlékműhöz. - Mária Poljakova. Egyetlen pikett és egy csendes "gyűlés" a korrupció ellen Lipetskben békésen telt el . Komsomolskaya Pravda - Lipetsk (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31..
  12. ↑ „Körülbelül 7000-8000 ember tartózkodik az összehangolatlan nyilvános rendezvény helyszínén a moszkvai Tverszkaja utcában és a szomszédos területeken” – közölte a moszkvai Belügyminisztérium Főigazgatóságának honlapja moszkvai idő szerint 15 óra 25 perckor. […] Az akció a szervezők álláspontja szerint jogszerű és automatikusan jóváhagyott , mivel a polgármesteri hivatal a bejelentett címen nem volt hajlandó megállapodni a tartásáról, de a jogszabályban meghatározott határidőn belül nem ajánlott fel alternatívát. A hatóságok úgy vélik, hogy a Tverszkaja elleni akció illegális , mivel nem hagyták jóvá ." - Darja Koržova, Mihail Overcsenko, Natalya Raibman, Elena Mukhametshina Korrupció elleni fellépés Moszkvában: több mint 850 fogvatartott archivált 2018. november 22-én a Wayback Machine -n / / Vedomosti , 2017.03.26
  13. ↑ „Az a hely, ahol a murmanszki lakosok összegyűltek, ingyenes hely különféle nyilvános rendezvények számára. Vagyis itt lehet pikettet, nagygyűlést és egyéb akciót tartani anélkül, hogy a városvezetéshez kell benyújtani kérvényt.” - A murmanszki korrupcióellenes akció biztonságát 46 rendőr és harcos biztosította . Információs iroda "B-port". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  14. ↑ „Omszkban a belvárosban, a Színház téren a Hyde Park módban rendezték meg a „Ő nekünk nem Dimon” tüntetést, mivel a városi hatóságok nem biztosítottak helyszínt az eseménynek. - Több mint kétezren jöttek el az Omszk - Open Russia korrupcióellenes nagygyűlésre . Nyissa meg Oroszországot . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  15. ↑ „Külön megállapodás nélkül be lehetett menni az Ural Hotel épületébe. Ez a hely tele volt transzparensekkel és kacsákkal teli emberekkel ”- Egy orszki tiltakozó gyűlés krónikája . www.prooren.ru Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  16. ↑ „Szergej Sh. aktivista csatlakozott az ügyhöz, felhívást benyújtva „nyilvános rendezvény tartásáról pikett formájában” […] a kerületi adminisztráció munkatársai pontatlanságokat találtak a dokumentumban, és megtagadták az egyetértést. Szergej azonban nem hagyta magát, és a VKontakte-n közzétett egy meghívót egy „közös sétára” március 26-án, 14 órakor a Boshe bevásárlóközponttól a Győzelem térig. — Larisa Csascsina Mintegy 50 ember vett részt egy összehangolatlan tiltakozó akcióban Stary Oskolban
  17. ↑ „Eleinte nagygyűlésre, majd pikettre jelentkeztek a szervezők – a városvezetés azonban nem értett egyet az akcióban. Az elutasítás egyik oka különösen a „Vörös tavasz” rendezvény megtartását jelezte az Ordzhonikidze téren. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy "sétát" tartanak - transzparensek és szlogenek nélküli felvonulást a Lenin tértől az Ordzhonikidze térig. — Jakutszk csatlakozott az összoroszországi korrupcióellenes tiltakozáshoz . Archív példány 2021. február 6. a Wayback Machine -en // yakutsk.ru, 2017.03.26.
  18. ↑ A " Memorial " nemzetközi történelmi, oktatási, emberi jogi és jótékonysági társaság jogi segítségnyújtás koordinátora és az "OVD-Info" emberi jogi médiaprojekt munkatársa
  19. ↑ Szvetlana Aivazova , Lev Ambinder , Alekszandr Verhovszkij , Elena Maszjuk , Nyikolaj Svanidze , Leonyid Nyikityinszkij , Anita Szoboleva , Igor Kaljapin , Szergej Krivenko , Ella Poljakova , Leonyid Parfenov , Sztanyiszlav Iszkij Jucsen , Andrejszkij Jucsen , Sztanyiszlav Iszkij , Maximalja Irabharov Shibanova , Ljudmila Alekszejeva , Jevgenyij Jaszin , Szergej Ciplenkov
  20. ↑ A szociológia tudományok kandidátusa , a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának Modern Filozófiai és Társadalomtudományi Központjának igazgatóhelyettese
  21. ↑ A tanulmány a „ big data ” trendelemzés módszertanával készült. A kiindulási adatokat a Belügyminisztérium adatai és maguk a nyilvános akciószervezők becslései közötti számtani átlagnak vettük .
  22. ↑ A promóció kezdete előtt, személyes interjú formájábanOroszország 100 településén, és 1500 18 éven felüli válaszadóra terjedt ki
  23. ↑ A történelemtudományok kandidátusa, az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének vezető kutatója, a Közvélemény Alapítvány (FOM) vezető elemzője
  24. ↑ A Levada Center szakértője és fejlesztési osztályvezetője
  25. ↑ Az Országos Modern Ideológia Fejlesztő Intézet igazgatóhelyettese
  26. ↑ A felmérést 2017. március 31. és április 3. között végezték a városi és falusi lakosság reprezentatív, össz-oroszországi mintáján, 1600 18 év feletti ember körében, az ország 48 régiójának 137 településén. A vizsgálat a válaszadó otthonában, személyes interjúval történik. A válaszok megoszlását az összes válaszadó százalékában adjuk meg, a korábbi felmérések adataival együtt.
  27. ↑ A felmérést 2017. március 31. és április 3. között végezték a városi és falusi lakosság reprezentatív, össz-oroszországi mintáján, 1600 18 év feletti ember körében, az ország 48 régiójának 137 településén. A vizsgálat a válaszadó otthonában, személyes interjúval történik. A válaszok megoszlását az összes válaszadó százalékában adjuk meg, a korábbi felmérések adataival együtt.
  28. ↑ A lakóhelyi interjú formájában készült felmérés 2017. április 2-án a FOMnibus keretein belül készült az Orosz Föderáció 18 éves és annál idősebb állampolgárai körében, és 1500 válaszadóra terjedt ki 53 szervezeti egység 104 településén. az Orosz Föderáció. A statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6%-ot.
  29. ↑ A felmérést 2017. június 23-26-án végezték el a városi és falusi lakosság reprezentatív, össz-oroszországi mintáján, 1600 18 év feletti ember körében, az ország 48 régiójának 137 településén. A vizsgálat a válaszadó otthonában, személyes interjúval történik. A válaszok megoszlását az összes válaszadó százalékában adjuk meg, a korábbi felmérések adataival együtt.

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ További részletekért lásd a "Moszkva" alszakaszt
Források
  1. ↑ Mukhametshina, Jelena , Mihail Overcsenko, Daria Korzhova. Korrupcióellenes gyűlésekre kerül sor Oroszország nagyobb városaiban , Vedomosztiban  (2017. március 26.). Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én. Letöltve: 2017. március 28.
  2. ↑ Korrupcióellenes gyűléseket tartottak szerte Oroszországban , a Deutsche Welle  -ben (2017. március 26.). Archiválva az eredetiből 2017. március 28-án. Letöltve: 2017. március 28.
  3. ↑ Baranovskaya, Marina . A Medvegyev lemondását célzó nagygyűlés felvonulássá fajult Szentpétervár központjában , a Rosbaltban  (2017. március 26.). Archiválva az eredetiből 2017. március 28-án. Letöltve: 2017. március 28.
  4. ↑ Oroszország tiltakozó térképe Hányan vonultak utcára március 26-án, és mi történt velük: a Meduza és az OVD-Info tanulmánya archiválva 2021. február 28-án a Wayback Machine -nél  - Meduza , 2017. június 7.
  5. ↑ "Gimnáziumi diákok táncoltak és nevettek a rendőrkordonok között" Archív példány 2020. október 30-án a Wayback Machine -n // " Kommersant ", 2017.03.27.
  6. ↑ Tom Parfitt tömeges letartóztatások Putyin-ellenes tüntetések miatt Oroszországban Archiválva : 2017. március 31. a Wayback Machine -nél // Times , 2017.03.27.
  7. ↑ 1 2 David Filipov. Az orosz rendőrség letartóztatta Navalnij korrupcióellenes vezetőt, több százat pedig országos megmozdulásokon . Washington Post (2017. március 26.). Letöltve: 2017. április 7. Az eredetiből archiválva : 2017. június 6..
  8. ↑ 1 2 Denis Pinchuk, Natalia Shurmina. Az orosz rendőrség őrizetbe vett ellenzéki vezetőt, több száz tüntetőt . Reuters (2017. március 26.). Letöltve: 2017. április 28. Az eredetiből archiválva : 2017. április 15..
  9. ↑ 1 2 Andrew Higgins. Alekszej Navalnij, Putyin legfőbb kritikusa, letartóztatták, mert fellángoltak az oroszországi tüntetések . The New York Times (2017. március 26.). Letöltve: 2017. április 28. Az eredetiből archiválva : 2017. május 16.
  10. ↑ 1 2 Mi volt: a március 26-i gyűlések 8 fő tanulsága , Rosbalt  (2017. március 27.). Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én. Letöltve: 2017. március 28.
  11. ↑ 1 2 Polina Khimshiashvili . Az Európai Parlament Alekszej Navalnij ( RBC ) azonnali szabadon bocsátását kérte . Archiválva az eredetiből 2017. április 6-án. Letöltve: 2017. április 6.
  12. ↑ 1 2 Az Európai Parlament állásfoglalása Oroszországról, Alekszej Navalnij és más tüntetők letartóztatásáról (2017/2646(RSP)) . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. január 7..
  13. ↑ 1 2 * Nem hallgathatunk 2020. szeptember 21-i archív példány a Wayback Machine -en // Elena Masyuk blogja a HRC hivatalos honlapján, 2017.03.28.
  14. ↑ A hét hírei Dmitrij Kiselevel 2017.12.03.- án a YouTube -on, 1:24:35-től
  15. ↑ Anna Bojcova, Natalja Galimova . A kormány reagált az FBK Medvegyev ingatlanával , az RBC -vel kapcsolatos vizsgálatára  (2017. március 2.). Archiválva az eredetiből 2017. március 2-án. Letöltve: 2017. április 2.
  16. ↑ Mivel hallgatnak, el kell mennünk a gyűlésre . navalny.com (2017. március 14.). Letöltve: 2017. március 25. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  17. ↑ 1 2 Dmitrij Remizov. Várjuk a változásokat? . Rosbalt (2017. március 23.). Letöltve: 2017. március 23. Az eredetiből archiválva : 2017. június 19.
  18. ↑ 1 2 Alexander Dybin. Magnyitogorszkban katonai felszerelést vittek a Navalnij támogatására rendezett tüntetésre . Znak.com . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1..
  19. ↑ 1 2 3 4 Jevgenyija Kuznyecova. 24 város hatóságai megállapodtak Navalnij gyűléseinek helyszínéről . RBC (2017. március 24.). Letöltve: 2017. március 24. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  20. ↑ Találkozót tartottak a korrupcióellenes ivánovói nagygyűlés szervezőivel az Ivanovo Városháza archív példánya 2018. január 3-án a Wayback Machine -ban // Ivanovo News, 2017.03.25.
  21. ↑ Megbeszélést tartottak egy március 26-i nyilvános esemény szervezőivel az Ivanovo városi közigazgatás archív példányában , 2020. október 23-án a Wayback Machine -en // Ivanovo város közigazgatása, 2017.03.25.
  22. ↑ A hatalmi korrupció elleni gyűlést tartottak Ivanovóban. Archív példány 2020. október 23-án a Wayback Machine -nél // KSTATI.NEWS - Ivanov hírportál, 2017.03.27.
  23. ↑ Bírósági döntés: A március 26-i ivanovói gyűlés törvényes volt. Archív másolat 2021. február 13-án a Wayback Machine -nél // Ivanovo News, 2017.03.27.
  24. ↑ Novoszibirszkben a korrupcióellenes nagygyűlés szervezői bíróságon keresztül nyerték el a jogot, hogy keresetüket megtartsák . Echo of Moscow (2017. március 25.). Letöltve: 2017. március 25. Az eredetiből archiválva : 2017. március 25.
  25. ↑ 1 2 Alekszandr Sztyepanov. A Don-i Rosztovban a korrupció elleni felvonulásról már útközben megállapodtak . Komszomolskaya Pravda – Rostov-on-Don (2017. március 26.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1..
  26. ↑ További részletek a résztvevők számát tartalmazó táblázatban
  27. ↑ Az 54. sz. szövetségi törvény 8. cikkelyének 1.1. pontja alapján "Az ülésekről, gyűlésekről, tüntetésekről, felvonulásokról és piketekről"
  28. ↑ Felvett harangok és hóeke kiállítás: Hogyan lehet megállítani egy tiltakozó akciót, ha városvezetés  (orosz) , Meduza  (2017. március 28.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én. Letöltve: 2017. március 28.
  29. ↑ Denis Evstafiev. A bíróság határozatot hozott a Navalnij támogatóinak jekatyerinburgi nagygyűlésével kapcsolatban . Moskovsky Komsomolets - Jekatyerinburg (2017. március 21.). Letöltve: 2017. március 24. Az eredetiből archiválva : 2017. március 25.
  30. ↑ A szverdlovszki adminisztráció alkotmányellenesnek ismerte el a „Neked nem Dimon” gyűlést. A Wayback Machine 2020. augusztus 4-i archív másolata // Meduza , 2017.03.17.
  31. ↑ Jekatyerinburg polgármestere, Jevgenyij Roizman támogatta Alekszej Navalnij 2020. november 30-i archív példánya a Wayback Machine -nél // Európai-Ázsiai Hírügynökség, 2017.03.26.
  32. ↑ Az Alkotmánybíróság 2013. február 14-i 4-P számú határozata az „Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének és a szövetségi törvény módosításáról” szóló szövetségi törvény alkotmányosságának ellenőrzéséről szóló ügyben, a gyűlésekről, tüntetésekről, Tüntetések, felvonulások és piketések „” az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának kérelmével és E. V. Savenko polgár panaszával kapcsolatban Archiválva 2020. szeptember 9. a Wayback Machine -n

    Ugyanakkor a nyilvános rendezvényt nem csak az Orosz Föderáció alanya vagy a helyi önkormányzat végrehajtó hatóságától kapott visszaigazolást követően kell elfogadottnak tekinteni, hanem akkor is, ha ezek a hatóságok nem nyújtottak be javaslatot a nyilvános rendezvény szervezőjének. a végrehajtás helyének és (vagy) időpontjának módosítására a törvényben meghatározott határidőn belül.
  33. ↑ Navalnij megerősítette azon szándékát, hogy a Tverszkaja archív példányán 2017. március 28-án kelt egy korrupció elleni gyűlést a Wayback Machine -nál // RBC , 17.03.19.
  34. ↑ Navalnij támogatóinak két helyszínt ajánlottak fel egy moszkvai  (orosz) tüntetéshez , az Interfaxhoz  (2017. március 22.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én. Letöltve: 2017. március 28.
  35. ↑ 12. cikk. Az Orosz Föderáció alanya vagy a helyi önkormányzat végrehajtó hatóságának feladatai . ConsultantPlus . Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27..
  36. ↑ A Kreml bejelentette a tinédzsereknek ígért pénzt a moszkvai tüntetések letartóztatásáért ( 2017.  március 27.). Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én. Letöltve: 2017. március 28.
  37. ↑ Oroszország Belügyminisztériumának Moszkva Főigazgatóságának sajtószolgálata. Hivatalos információ (elérhetetlen link) . Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának hivatalos honlapja (2017. március 23.). Archiválva az eredetiből 2017. május 3-án. 
  38. ↑ Peszkov provokációnak tekintette Navalnij felhívásait, hogy tartsanak koordinálatlan felvonulást a Tverszkaja mentén  (orosz) , az Interfax  (2017. március 24.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én. Letöltve: 2017. március 30.
  39. ↑ Moszkva város ügyészsége . A moszkvai ügyészség figyelmezteti az idén március 26-án zajló, összehangolatlan tüntetés szervezőit és résztvevőit. a jogsértések megengedhetetlenségéről . Moszkva város ügyészségének hivatalos honlapja (2017. március 24.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31.
  40. ↑ A moszkvai rendőrség arra kérte, hogy ne vegyen részt Navalnij Tverszkaja tüntetésén. Archív példány 2020. október 24-én a Wayback Machine -nél // RBC , 2017.03.23.
  41. - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 Hány ember vonult utcára március 26-án és hányat vettek őrizetbe? Óvás térkép archiválva 2017. március 28. a Wayback Machine -nél // Meduza , 2017.03.27.
  42. ↑ Olesya Mozhaeva Ducks ül. A főbb fotók és videók az oroszországi városokban zajló tiltakozó akcióról 2020. október 1-i archív példány a Wayback Machine -n // Aktuális információk ügynöksége "Telegraph" - Szentpétervári online újság, 2017.03.28.
  43. ↑ Alekszej Morozov arhangelszki gyűlések: hol rejtőzik az ellenzék? Archív példány 2020. augusztus 11-én a Wayback Machine -nél // Elektronikus folyóirat "Dvina-Inform", 2017.03.27.
  44. ↑ Asztrahán lakosai tornacipőkkel küzdenek a korrupció ellen, és 50 méteren át kerülik egymást
  45. ↑ Fényképek. Barnaulban több százan vettek részt a korrupció elleni gyűlésen . Altapress (1922. március 3.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 18..
  46. ↑ Igor Ermolenko. – Léggömbökkel és békével jöttünk. Hogyan tartottak korrupcióellenes nagygyűlést Belgorodban . go31.ru - Belgorod város honlapja. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  47. ↑ Galina Zsilcova. Navalnij támogatóinak pikette Berdszkben kezdődött . berdsk-online.ru - Belgorod város helye. Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  48. ↑ Sándor. Korrupció elleni tiltakozások zajlottak Oroszországban (hozzáférhetetlen link) . "Az én Biysk". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31. 
  49. ↑ Blagovescsenszkben 10 napos letartóztatást kapott a március 26-i jogosulatlan felvonulás szervezője . IA "Amur.info". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  50. ↑ Korrupcióellenes akció március 26-án Brjanszkban: versek, körtáncok, kacsák . "BryanskToday". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  51. ↑ Fénykép: tiltakozás a korrupció ellen Veliky Novgorodban (elérhetetlen link) . IA "Veliky Novgorod". Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. április 2. 
  52. ↑ Valerij Fedorenko. – Ő nem Dimon! Vlagyivosztokban: 1500-an jöttek el a korrupció elleni nem engedélyezett gyűlésre (FOTÓ; VIDEÓ) . Newsvl.ru . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  53. ↑ Sergey Golovinov Ő nem Dimon nekik 2018. december 13-i archív példány a Wayback Machine -nél // Zebra-TV , 2017.03.26.
  54. ↑ Andrej Serenko tömeges utcai tiltakozás, részvényekkel visszatért Volgográdba március 26-án Archív példány 2017. március 28-án a Wayback Machine -nél // Nezavisimaya Gazeta , 2017.03.26.
  55. ↑ Volzsszkijban korrupcióellenes felvonulás zajlott letartóztatások és szálaskocsik nélkül . Archív másolat 2017. március 27-én a Wayback Machine -nél // Volgograd Business Television , 2017.03.26.
  56. ↑ 1 2 Vologdában több száz lakos gyűlt össze a korrupció elleni tüntetésen . Newsvo.ru (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  57. ↑ Vologdában körülbelül 400-an vettek részt a korrupció elleni tüntetésen (fotóriport) Archív másolat 2019. január 26-án a Wayback Machine - n // vologda-poisk.ru, 2017.03.26.
  58. ↑ Mihail Zherebyatiev . 2011 óta a legnagyobb tiltakozó nagygyűlést tartották Voronyezsben . Szabadság Rádió . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  59. ↑ Mihail Krasilnyikov Kimentek válaszért hívni. A korrupció elleni nagygyűlést több száz ember részvételével tartottak Udmurtia fővárosában
  60. ↑ Hét aktivistát vittek a rendőrségre a Medvegyev elleni tüntetésről Gatchinában A 2020. október 28-i archív másolat a Wayback Machine -en // 47 hír (47 hír), 2017.03.26.
  61. ↑ Elfogadva a "Szégyen" kiáltásai alatt – hogyan tartották a Navalnij által szervezett korrupcióellenes nagygyűlést Jekatyerinburgban (FOTÓ, VIDEÓ hozzáadva) . RIA "Új nap" (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  62. ↑ Eugene Nipot. Az ivanovói nagygyűlés letartóztatások nélkül telt el . Ivanovonews.ru. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  63. ↑ Korrupcióellenes nagygyűlést tartottak Izsevszkben (hozzáférhetetlen link) . Izhevsk információs portál "IzhevskInfo" (2010. augusztus 20.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28.. 
  64. ↑ Jekaterina Vertinszkaja. „Ő nem Dimon számunkra” Irkutszkban . Radio Liberty (2017. március 8.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  65. ↑ A rendőrség feloszlatott egy pikettet a korrupció ellen Iskitimben . Mind Iskitim. Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27..
  66. ↑ Dmitrij Ljubimov. – Nincs több erő kapaszkodni. Yoshkar-Ola lakosai a korrupció ellen tüntettek . „A „7x7” interregionális internetes magazin hírek, vélemények, blogok” (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  67. ↑ Pál, Anna . A tüntetésen jó utakat, alacsony adókat és minőségi lakhatást és kommunális szolgáltatásokat követeltek a jokarolyiak , Pro City  (2017. március 27.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én. Letöltve: 2017. március 30.
  68. ↑ Judkevics Mária. Navalnij hívására Kazanyban másfél ezer ember gyűlt össze . Este Kazany (2011. november 24.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  69. ↑ Korrupció elleni nagygyűlést tartottak Kalinyingrádban. Archív példány 2020. október 24-én a Wayback Machine -nál // RBC , 2017.03.26.
  70. ↑ Elena Frantsuzova Néma tiltakozás: körülbelül 300 kalugai lakos ment a korrupció elleni felvonulásra. Archív másolat 2017. március 28-án a Wayback Machine -en // Komsomolskaya Pravda -Kaluga, 2017.03.27.
  71. ↑ Julia Kravcova, Larisa Plesnikova Oroszország felvonult a hatalmi korrupció ellen 2022. április 1-i archív példány a Wayback Machine -nél // Novy Kachkanar, 2017.03.30.
  72. ↑ Kemerovóban a korrupció ellenzőinek gyűlése akadályozta meg a „NOD” fellépését . Rosbalt (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  73. ↑ Jogosulatlan tüntetésen mintegy háromszáz ember gyűlt össze Komszomolszk-on-Amurban A 2017. március 28-i archív példány a Wayback Machine -en // KMS online kiadás, 2017.03.26.
  74. ↑ Alekszej Molotorenko Több mint kétszázan sétáltak a korrupció ellen Kostromában 2017. március 28-i archív példány a Wayback Machine -en // "Interregional Internet magazin" 7x7 "hírek, vélemények, blogok", 2017.03.26.
  75. ↑ Krasznodarban a rally résztvevői a Vörös mentén sétálnak a városközpontba . "Jugopolis". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  76. ↑ Krasznojarszk lakosai tömegesen mentek a korrupció elleni tüntetésre 2020. augusztus 3-i archív példány a Wayback Machine -en // Channel 7 Krasnoyarsk , 2017.03.27.
  77. ↑ Alena Arakcseeva. Több mint ezer krasznojarszki lakos jött el a " Ő nem Dimon nekünk " gyűlésre . Peace Avenue . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  78. ↑ Anastasia Gein Kurganban a korrupció elleni jogosulatlan felvonulást követően 8 embert vettek őrizetbe . Archív másolat 2017. március 28-án a Wayback Machine -n // Znak.com , 2017.03.27.
  79. ↑ Denis Shaikin. Miért van szüksége fiatalember tornacipőre? . Moskovsky Komsomolets - Csernozemye (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27..
  80. ↑ Mária Poljakova. Lipetszkben a korrupció elleni „séta” nem vezetett letartóztatásokhoz . Komszomolskaya Pravda - Lipetsk. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  81. ↑ Mária Poljakova. Egyetlen pikett és egy csendes "gyűlés" a korrupció ellen Lipetskben békésen telt el . Komsomolskaya Pravda - Lipetsk (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31..
  82. ↑ "OMON az emberek ellen, élj ott". Hogyan tartottak egy betiltott korrupcióellenes gyűlést Mahacskalában 2017. március 28 - i archív példány a Wayback Machine -en
  83. ↑ Nadezhda Karnaukhova, Anna Trunina. Több mint 900 embert vettek őrizetbe a moszkvai tüntetésen . RBC (2016. december 22.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  84. ↑ A murmanszki korrupcióellenes akció biztonságát 46 rendőr és harcos biztosította . Információs iroda "B-port". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  85. ↑ Egy korrupcióellenes tüntetésen Cselnyben Navalnij hívei azt skandálták: "Dimon, add vissza a pénzt!" Archív másolat , 2019. február 1. a Wayback Machine -nél // Chelny LTD újság, 2017.03.26.
  86. ↑ Roman Kryazhev. Navalnij gyűlése nem állt meg . Kommerszant 52. szám 8. o. (2017. március 28.). Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  87. ↑ Jogosulatlan rally "Ő nem Dimon nekünk" Nyizsnyij Tagilben . AN "Mezhdu Rows" (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1..
  88. ↑ Korrupcióellenes nagygyűlés zajlik Novokuznyeckben . Városi elektronikus újság "Novokuznetsk". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  89. ↑ Több mint 4 ezer ember gyűlt össze a korrupció elleni felvonuláson Novoszibirszkben . FederalPress (2012. augusztus 21.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  90. ↑ Kaluga hallgatott, Obnyinszk megszólalt: fotó- és videóriport a vasárnapi tüntetésekről (elérhetetlen link) . http://obninsk-poisk.ru (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1.. 
  91. ↑ Több mint kétezren vettek részt a korrupció elleni felvonuláson az Omszk - Open Oroszországban . Nyissa meg Oroszországot . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  92. ↑ Orel csatlakozott az összoroszországi tiltakozó akcióhoz . IA "Info-City", az InfoOrel.ru webhely. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  93. ↑ Egy orszki tiltakozó nagygyűlés krónikája . www.prooren.ru Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  94. ↑ Oroszország a korrupció ellen: Orenburg csatlakozott a #DimonAnswer tüntetéshez . A Prooren.ru online kiadvány (2016. október 18.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  95. ↑ Különböző zászlók alatt. Polgárok százai vettek részt a korrupció elleni felvonuláson Penzában . A Wayback Machine 2017. március 28-i archív példánya
  96. ↑ Körülbelül 3 ezren gyűltek össze Permben egy korrupcióellenes tüntetésen . Rosbalt . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  97. ↑ Petrozavodszkban őrizetbe vették Vitalij Fleganovot, a korrupcióellenes gyűlés kezdeményezőjét . A "Chernika" egy online magazin a társadalmi-politikai látás élességéről. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  98. ↑ Andrey Rysev Pszkovban 100 ember tüntetett a korrupció ellen . Archív példány 2017. március 28-án a Wayback Machine - n // MR7.ru - információs és hírportál, a My District című újság internetes projektje
  99. ↑ "Indokolás": a bíróság megkérdőjelezte a helyek hiányát a március 26-i rosztovi nagygyűlésen . RBC. Letöltve: 2017. december 8. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  100. ↑ A Don-i Rosztovban több mint ezer ember gyűlt össze Navalnij híveinek akciója során . "PIK" újság . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. június 3.
  101. ↑ Rjazanban a korrupció elleni fellépés több mint 350 embert vonzott
  102. ↑ Evgenia Vasina. A szamarai tüntetés megakadályozta a Puskin tér zöldebbé válását . Komszomolskaya Pravda (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  103. ↑ Aina Utibaeva. A szamarai korrupcióellenes nagygyűlésen több mint 2000 ember gyűlt össze . Moszkovszkij Komszomolec . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  104. ↑ Füstbombát dobtak a korrupcióellenes nagygyűlés résztvevői Szentpéterváron . Lenta.ru (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  105. ↑ Szaratov újságíróját letartóztatták egy korrupcióellenes felvonulás után . Szabadság Rádió . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  106. ↑ Navalnij híveinek jogosulatlan szaratov-gyűlése „séta” lett . A negyedik hatalom (2017. március 26.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1..
  107. ↑ Őrizetbe vettek egy idős piketőrt Saranszkban . újság "Capital C" . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1..
  108. ↑ Andrej Mardaszov Korrupcióellenes séta Sergiev Posadban Archív példány 2019. január 25-én a Wayback Machine -nél // Kopeyka újság, 2017.03.27.
  109. ↑ 1 2 David Axelrod Krím kontra Dimon. A tiltakozás napjának krónikája 2017. június 19-i archív példány a Wayback Machine -nél // Radio Liberty , 2017.03.27.
  110. ↑ Körülbelül ezer ember gyűlt össze a korrupció elleni tüntetésen Szmolenszkben Archivált 2017. március 28. a Wayback Machine -nél // Keytown.me
  111. ↑ Körülbelül tíz embert vettek őrizetbe egy korrupcióellenes tüntetés után Szocsiban A 2017. szeptember 18-i archív másolat a Wayback Machinen // Yuga.ru, 2017.03.27.
  112. ↑ Korrupció elleni felvonulást tartottak Sztavropolban Archív példány 2017. március 28-án a Wayback Machine -nél // Mangazeya hírügynökség, 2017.03.27.
  113. ↑ Larisa Chashchina Stary Oskolban körülbelül 50 ember jött ki egy koordinálatlan tiltakozó akcióra . Archív másolat 2020. szeptember 30-án a Wayback Machine -en // Oskol News, 2017.03.30.
  114. ↑ Maxim Poljakov, Jelena Szolovjova. Sziktivkarban őrizetbe vették a korrupcióellenes fellépés koordinátorát . „A „7x7” interregionális internetes magazin hírek, vélemények, blogok”. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  115. ↑ Anton Veselovsky. Korrupcióellenes nagygyűlés szervezőit vették őrizetbe Tambovban . A te Tamboved. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  116. ↑ Alekszandr Nykityin kormányzó kommentálta az országot végigsöprő korrupcióellenes gyűléseket 2020. október 26-i archív példány a Wayback Machine -en // Novy Tambov, 2017.03.30.
  117. ↑ Tverben tiltott korrupcióellenes gyűlést tartanak „környezetvédelmi szlogenek” címmel. Archív példány 2022. március 16-án a Wayback Machine -en // Az Ön hírügynöksége (TIA), 2017.03.26.
  118. ↑ Több embert őrizetbe vettek, akik részt vettek egy korrupcióellenes tüntetésen Togliattiban . A szamarai régió információs portálja citytraffic.ru. Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  119. ↑ Julia Korneva. Tomszkban legalább másfél ezren jöttek el a "Ő nekünk nem Dimon" gyűlésre . TV2 (2017. március 22.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  120. ↑ Tulában több tucat embert vettek őrizetbe a korrupció elleni flash mob során . IA "Tula News". Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  121. ↑ Korrupcióellenes nagygyűlést tartottak Tyumenben . Tyumen városi portál, Tumix.ru. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  122. ↑ Dania Gaysina. Tyumenben a korrupcióellenes tüntetés lett az elmúlt évek legnagyobb tiltakozása . Kasparov.ru . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  123. ↑ Ulan-Udéban a tömeggyűlés helyett egyetlen pikettet tartottak
  124. ↑ Tömegtüntetés Uljanovszkban: 300 ember ment el egy illetéktelen tüntetésre
  125. ↑ Ildar Akhmadeev, Rusztem Akhunov (Ildar Akhmadeev, Rustem Akhunov Másfél ezer ember jött el a korrupció elleni gyűlésre Ufában A 2017. március 28-i archivált példány a Wayback Machine -en // Komsomolskaya Pravda , 2017.03.26.
  126. ↑ Viktor Ivanov. Ukhtában a rendőrség őrizetbe vett egy korrupcióellenes tüntetés öt résztvevőjét . „A „7x7” interregionális internetes magazin hírek, vélemények, blogok” (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  127. ↑ AmurPress. Habarovszkban egy koordinálatlan tüntetésen több mint 1000 ember gyűlt össze . AmurPress. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26..
  128. ↑ Lekiabálták a Fiatal Gárdát: Cseboksaryban korrupcióellenes nagygyűlést tartottak, "Ő neked nem Dimon" . Az én városom Cheboksary. Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  129. ↑ Alexander Dybin. Egy cseljabinszki tüntetés résztvevője a jogosulatlan cselekvés következményeiről beszélt . Znak.com . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  130. ↑ A cserepoveci korrupció elleni felvonulás sok támogatót vonzott (elérhetetlen link) . Cherepovets Truth (2017. március 27.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1.. 
  131. ↑ Ksenia Zimina. Navalnij támogatóinak gyűlése Chitában . IA Chita.ru (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  132. ↑ A „Neked ő nem Dimon” korrupcióellenes nagygyűlést tartottak Juzsno-Szahalinszkban. Archív példány 2017. március 29-én a Wayback Machine -en // citysakh.ru, 2017.03.26.
  133. ↑ Jakutszk csatlakozott az összoroszországi korrupcióellenes tiltakozáshoz . Archív másolat 2021. február 6-án a Wayback Machine -nél // yakutsk.ru, 2017.03.26.
  134. ↑ Maria Ignatova, Roman Maryanenko. Jekatyerinburgban 12 embert vettek őrizetbe egy betiltott korrupcióellenes tüntetésen . E1.ru (2017. március 26.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  135. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jevgenyija Kuznyecova , Vlagyimir Dergacsev, Alekszej Gavrilko-Aleksejev A Kreml válaszúton : milyen következményekkel jár az egész Oroszországban zajló tiltakozás 2017
  136. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 28.
  137. ↑ Polukhina Y. „Büntess meg mindenkit” 2020. október 26-i archív példány a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta . - 2017. - 45. szám (2622). 2017.04.28. - 2. o.
  138. ↑ 1 2 3 A bíróság letartóztatott egy jogosulatlan moszkvai tüntetés négy résztvevőjét . Lenta.ru (2017. április 13.). Letöltve: 2017. április 28. Az eredetiből archiválva : 2017. április 20.
  139. ↑ Ilja Azar A terület megváltoztatása – a vizsgálat nem változtat 2020. október 26-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta . - 2017. - 40. szám (2617). 2017.04.17. - 4. o.
  140. ↑ 1 2 3 Ekaterina Bryzgalova, Ksenia Boletskaya Navalnij letartóztatásának története eltűnt a fő Yandex-hírekből . Archív másolat 2020. augusztus 20-án a Wayback Machine -n // Vedomosti , 17.03.26.
  141. ↑ Kirill Bulanov A moszkvai tüntetésen őrizetbe vett személyek száma meghaladta az ezret 2020. július 30-i archivált példány a Wayback Machine -n // RBC , 2017.03.27.
  142. ↑ 1 2 Egy koordinálatlan moszkvai akció során több mint ezer résztvevőt vettek őrizetbe . Archív másolat 2020. október 25-én a Wayback Machinen // Interfax , 2017.03.27.
  143. ↑ 1 2 3 Dimon válaszolt. A tiltakozások következményei archiválva 2020. október 7-én a Mediazona Wayback Machine -nél , 2017
  144. ↑ FBK: őrizetbe vételek, házkutatások, tárgyalás. 2020. szeptember 17-i archivált példány a Mediazona Wayback Machine -nél , 2017.03.28.
  145. ↑ 1 2 3 Ilja Rozsdesztvenszkij, Margarita Aljohina, Vlagyimir Dergacsev Inna Sidorkova, Vera Kholmogorova közreműködésével . Ki fizeti a március 26 -i archív példányt 2021. május 25-én a Wayback Machine -en // RBC , 2017.03.27.
  146. ↑ Kétszer megsérült: mit lehet tudni arról a rendőrről, aki megsérült a korrupcióellenes felvonuláson Moszkvában - Meduza  (orosz) , Meduza  (2017. március 29.). Az eredetiből archiválva : 2017. március 30. Letöltve: 2017. április 6.
  147. ↑ Evgenia Sokolovskaya . A nagygyűlésen megsérült rendőr lakást kap _
  148. ↑ Sasha Sulim . Kétszer megsérült : mit lehet tudni a moszkvai korrupcióellenes felvonuláson szenvedett rendőrről
  149. ↑ Egy másik rendőr megsérült március 26-án Moszkvában, és kiderült, hogy a „bolotnaja-ügy” áldozata. 2020. augusztus 7-i archív példány a Mediazona Wayback Machine -n, 2017.04.24
  150. ↑ A karéliai belügyminisztériumot felkérték, hogy foglalkozzon azzal a rendőrrel, aki eltalálta az újságírót 2020. szeptember 28-i archív példány a Wayback Machine -n // Érvek és tények - Karélia, 2017.03.26.
  151. ↑ A Karéliai Újságírók Szövetsége kiállt egy megvert kollégáért 2020. október 20-i archív példány a Wayback Machine -nél // Oroszország Újságírói Uniója
  152. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pavel Kazarnovszkij .  Az őrizetbe vett FBK alkalmazottakat reggelig (2017. március 26.) a rendőrségen hagyták , RBC . Archiválva az eredetiből 2017. április 6-án. Letöltve: 2017. április 6.
  153. ↑ A rendőrség kiérkezett az FBK irodájába, ahonnan online közvetítik a gyűléseket Archív másolat 2020. augusztus 22-én a Wayback Machine -en // Rosbalt , 17.03.26.
  154. ↑ Saburova Olga . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 14.
  155. ↑ Fadejev, Kiszelev, Zeynalova és Szolovjov hallgatott a moszkvai tüntetésről . Beszélgetőtárs (2017. március 28.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. március 31.
  156. ↑ Maxim Tovkaylo . „Ilyenre még nem volt példa”: ki áll az állami csatornák gyűlések alatti hallgatása mögött
  157. ↑ Danila Galperovich . Orosz tiltakozás: kormány engedélye és televíziós közvetítés nélkül 2019. december 16-i archív példány a Wayback Machine -nél
  158. ↑ Irina Petrovskaya . Méhek kontra méz _ _ _ _
  159. ↑ 1 2 Tömegtüntetés az orosz média szemével 2020. november 11-i archív példány a Wayback Machine -nél // BBC Russian Service , 2017.03.27.
  160. ↑ Az állami tévécsatornák továbbra is elhallgatják az információkat egy sor korrupcióellenes akcióról . Echo of Moscow (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27..
  161. ↑ A szövetségi csatornák figyelmen kívül hagyták a korrupcióellenes gyűléseket
  162. ↑ 1 2 Szergej Dobrynin . A tiltakozások nincsenek az élen _ _
  163. ↑ Ivan Golunov . Sok orosz média (majdnem) nem vette észre a tömegtüntetéseket. És a felső " Yandex " is
  164. ↑ A Yandex elmagyarázta, miért nem szerepeltek sokáig a gyűlésekről szóló üzenetek a legfontosabb hírek között. Archív példány 2020. október 1-jén a Meduza Wayback Machine -n , 2017.03.27.
  165. ↑ Enjoli Ferenc. Bővített átirat : George Stephanopoulos interjút készít Dmitrij Peszkov Kreml szóvivőjével  . ABC News (2017. március 31.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31.
  166. ↑ Peszkov válaszolt az ABC Newsnak egy Navalnij és Medvegyev tulajdonával kapcsolatos kérdésre . RBC (2017. április 1.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 1..
  167. ↑ Dmitrij Peszkov: az orosz hatóságok elleni korrupciós vádak populista 2020. október 20-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Kommerszant , 2017.01.04.
  168. ↑ Dmitrij Peszkov az oroszországi korrupcióról beszélt az amerikai televíziónak Archív példány 2020. február 19-én a Wayback Machine -nél // Trud , 2017.01.04.
  169. ↑ Peszkov kommentálta Medvegyev ingatlanának vizsgálatát. 2020. október 26-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta , 2017.01.04.
  170. ↑ Az Oktatási és Tudományos Minisztérium ellenezte az iskolások részvételét a politikai akciókban , RBC  (2017. március 27.). Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én. Letöltve: 2017. március 28.
  171. ↑ A TFR megkezdte a Moszkvában ( RBC ) tüntetőknek fizetett adatok ellenőrzését  (2017. március 27.). Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én. Letöltve: 2017. március 28.
  172. ↑ Moskalkova nem talált bizonyítékot a március 26-i akcióban való részvétel kifizetésére. Archív másolat 2021. február 13-án a Wayback Machine „ BBC Russian Service ” oldalán, 2017.05.26.
  173. ↑ A "Niki" igazgatói-résztvevői felszólították a hatóságokat, hogy hallgassák meg a tüntetések résztvevőit . TASS (2017. március 28.). Letöltve: 2017. március 29. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  174. ↑ A "Nika" díjazottak arra kérték a hatóságokat, hogy hallgassanak a tüntetőkre . BBC (2017. március 29.). Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  175. ↑ Putyinnak elhangzott egy beszéde, amelyet az NTV a politikai foglyokról vágott a Nikán . Köztársaság (2017. március 31.). Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2017. április 3..
  176. ↑ "NIKA" 2017. Vágva a levegőből . YouTube . Letöltve: 2017. április 5. Az eredetiből archiválva : 2017. április 10.
  177. ↑ Anastasia Mamina, Sergey Izotov Matvienko a gyűléseken : nem kell úgy tenni, mintha semmi sem történik .
  178. ↑ Matvienko felkérte a hatóságokat, hogy a tiltakozások után aktívan folytassanak párbeszédet a polgárokkal. Archív másolat 2020. október 25-én a Wayback Machine -nél // Interfax , 2017.03.29.
  179. ↑ Matvienko utasította a szenátorokat, hogy találjanak platformokat a kormány és a társadalom közötti széles körű párbeszédhez . TASS (2017. március 29.). Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  180. ↑ A szenátor azt javasolta, hogy indítsanak vizsgálatot Medvegyev jövedelmével kapcsolatban ( 2017.  március 29.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én. Letöltve: 2017. március 29.
  181. ↑ 1 2 3 4 Olga Lukjanova Gennagyij Zjuganov lezárta a belső pártbeszélgetést Archív példány 2020. október 31-én a Wayback Machine -nél // Kommersant , 2017.03.31.
  182. ↑ Maria Makutina, Natalja Demcsenko Mironov bírálta Medvegyevet az FBK nyomozással kapcsolatos hallgatása miatt. Archív másolat 2020. szeptember 28-án a Wayback Machine -n // RBC , 2017.03.29.
  183. ↑ A HRC bírálta az összehangolatlan akciók szervezőit. Archív másolat 2020. október 31-én a Wayback Machine -nél // RBC , 2017.03.28.
  184. ↑ Mizulinát aggasztják a hazaszeretet leckéiben szereplő korrupciós történetek . Érvek és tények (2017. március 29.). Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 29.
  185. ↑ Maria Bondarenko . Az EJT jelentést készít Putyinnak a korrupció elleni moszkvai nagygyűlésről , az RBC  (2017. március 29.). Az eredetiből archiválva : 2017. március 30. Letöltve: 2017. március 29.
  186. ↑ Fórum "Arktisz – A párbeszéd területe". Második nap _ _ _ _ _
  187. ↑ Putyin megjegyzést fűzött az összehangolatlan oroszországi tüntetésekhez 2020. október 30-i archív példány a Wayback Machine -nél // Gazeta.ru , 2017.03.30.
  188. ↑ Putyin az oroszországi nagygyűléseket az "arab tavasz" és az "euromaidan" kezdetével hasonlította össze 2020. szeptember 18-i archív példány a Wayback Machine -en // Köztársaság , 2017.03.30.
  189. ↑ Medvegyev először reagált az FBK nyomozására . BBC (2017. április 4.). Letöltve: 2017. április 9. Az eredetiből archiválva : 2017. április 8..
  190. ↑ Medvegyev tisztességtelen harci módszernek tartja a Miniszteri Kabinet elleni támadásokat . TASS (2017. április 4.). Letöltve: 2017. április 4. Az eredetiből archiválva : 2017. április 5..
  191. ↑ Medvegyev először kommentálta a korrupciós vádakat . Novaya Gazeta (2017. április 4.). Letöltve: 2017. április 4. Az eredetiből archiválva : 2017. április 5..
  192. ↑ Medvegyev "a politikai szélhámosok hamis termékének" nevezte az FBK-vizsgálatot. Archív másolat 2020. október 25-én a Wayback Machine -nél // Interfax , 2017.04.19.
  193. ↑ Olga Bobrova , Jelena Kosztycsenko . A gyerekeket pofozzák. A régiók reakciója a március 26-i részvényekre 2020. október 26- i archív példány a Wayback Machine Novaya Gazeta 34. számában, 2017.04.03.
  194. ↑ „Ha a tüntetőkre nézünk – nos, arcok” Archív példány 2020. október 31-ről a Wayback Machine „ Meduza ”-on, 2017.03.28.
  195. ↑ Szulejmanov szultán . A szamarai régió kormányzója fórumot tartott "Nem a szélsőségességre". Diákokat vittek hozzá extrákért _ _ _
  196. ↑ A külügyminisztérium az oroszországi tüntetéseken fogvatartottak "azonnali szabadon bocsátását" kérte Archiválva : 2020. július 30., a Wayback Machine  - RBC , 03:17 03/27/17
  197. ↑ Az EU felszólított az Oroszországban fogva tartott tüntetők szabadon bocsátására. Archiválva : 2020. október 31. a Wayback Machine -n  - RBC , 11:54, 03/27/17
  198. ↑ Berlin felszólította Oroszország és Fehéroroszország hatóságait, hogy engedjék szabadon a tüntetőket  - Deutsche Welle , 2017.03.27.
  199. ↑ A Kreml válaszolt a külügyminisztérium és az EU felszólítására, hogy engedjék szabadon a tüntetéseken fogvatartottakat. Archív példány 2020. október 31. a Wayback Machine -n  – RBC , 2017.03.27.
  200. ↑ Russland-Beauftragter Erler: Proteste in Russland müssen Thema auf G 20 Gipfel werden  (német) , RedaktionsNetzwerk Deutschland (2017. március 28.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én. Letöltve: 2017. március 28.
  201. ↑ Christina Hebel. Massenproteste in Russland  (német) . Der Spiegel (2017. március 30.). Letöltve: 2017. március 31. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  202. ↑ „Azonnal engedjék szabadon Alekszej Navalnijt és más tüntetőket, akiket tegnap letartóztattak Oroszországban” – sürgeti a DROI elnöke  (eng.) . Az Európai Parlament sajtóközleménye (2017. március 27.). Letöltve: 2017. április 3. Az eredetiből archiválva : 2017. április 3.
  203. ↑ Az Európai Parlament felszólította az Orosz Föderációt, hogy engedje szabadon a közelmúltbeli tüntetések résztvevőit, és ejtse el a Navalnij elleni vádakat . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  204. ↑ Alexander KHODYAKIN" . Szerb miniszterelnök: A moszkvai és belgrádi tüntetések szervezőinek ugyanaz a vezetése  (orosz) , KP.BY  (2017. március 29.). Letöltve: 2017. április 9.
  205. ↑ Veronika Kovalenko. Van-e korrupció Szerbiában? . alliry.livejournal.com (2016. február 7.). Letöltve: 2017. április 10. Az eredetiből archiválva : 2017. július 19.
  206. ↑ Belgrád polgármestere támogatja az újságírók munkájába beavatkozó rendőrfőnököt . www.globalvoices.org (2016. március 3.). Letöltve: 2017. április 10. Az eredetiből archiválva : 2017. április 10..
  207. ↑ Vladislav Gordeev, Vladimir Dergachev, Maria Istomina, Sergey Vitko A Legfőbb Ügyészség az áprilisi akcióval kapcsolatos csoportok blokkolását követelte a 2020. október 31-i webarchívum- másolaton a Wayback Machinen // RBC , 2017.03.31.
  208. ↑ A Legfőbb Ügyészség követelte az április 2-i gyűléseken való részvételre felhívó oldalak blokkolását
  209. ↑ A Legfőbb Ügyészség a közösségi oldalak azon oldalainak blokkolását követelte, amelyek koordinálatlan tiltakozásnak szólnak . Echo of Moscow (2017. március 31.). Letöltve: 2017. március 31. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31.
  210. ↑ Jaroszlav Vlaszov. A novoszibirszki lakosok március 26-án követelték a fogvatartottak szabadon bocsátását . Taiga.info (2017. április 2.). Letöltve: 2017. április 2.
  211. ↑ Körülbelül százan rendeztek "szabad menetet" a 78. számú szentpétervári rendőrkapitánysághoz . Fontanka.ru (2017. április 2.). Letöltve: 2017. április 2. archiválva az eredetiből: 2017. április 2.
  212. ↑ A Belügyminisztérium moszkvai osztálya 29 ember őrizetbe vételét jelentette be az akció során . Novaya Gazeta (2017. április 2.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. április 3.
  213. ↑ 1 2 40 embert vettek őrizetbe Moszkva központjában . Meduza (2017. április 2.). Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2017. április 3..
  214. ↑ „Túl kell élnünk Omszkban” és „Hagyd abba Omszk városának pusztítását!” . Vomsk (2017. április 2.). Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2017. április 3..
  215. ↑ Tíz fiatalt vettek őrizetbe egy sétán Cseljabinszkban . OVD-Info (2017. április 2.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. április 3.
  216. ↑ Tiltakozások Szamarában: nyugdíjasok azt skandálták, hogy nem szélsőségesek 2021. február 4-i archív másolat a Wayback Machine -nél // IA REGNUM , 2017.03.04.
  217. ↑ Natalya Fomina Merkushkin elektronikus pókai 2020. október 26-i archív példány a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta , 2017.05.04.
  218. ↑ Rallyt tartottak Szamarában a Sportpalotában a Fizkulturnaya-n . 2021. február 4-i archív példány a Wayback Machine - n // Samara.ru, 2017.02.04.
  219. ↑ A Belügyminisztérium pontosította az „ellenzéki séta” őrizetbe vett résztvevőinek számát. 2019. augusztus 31-i archív másolat a Wayback Machine -n // RBC , 2017.02.04.
  220. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ma engedélyezett nagygyűlést tart Moszkvában Dmitrij Medvegyev miniszterelnök lemondására . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. július 1.
  221. ↑ Sergey Goryashko. "Nos, itt minden ellen": az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának kormányellenes nagygyűlése Moszkvában . BBC orosz szolgálat (2017. április 8.). Letöltve: 2017. április 9. Az eredetiből archiválva : 2017. április 10..
  222. ↑ Anastasia Yuditskaya, Sergey Vitko, Evgenia Kuznetsova. Navalnij bejelentette egy új tiltakozó akció előkészítését . RBC (2017. április 12.). Letöltve: 2017. április 14. Az eredetiből archiválva : 2017. április 14..
  223. ↑ Fotó : Szamarában a tüntetők a kormányzó lemondását követelik
  224. ↑ Nyugdíjasok tiltakozó felvonulására került sor Szamarában , 2020. október 25-én, a Wayback Machine archív példánya // Hálózati kiadvány Samara Site SamRU.ru, 2017.04.23.
  225. ↑ Mihail Matvejev Szamarában a segélyek eltörlése elleni „nyugdíjasok felvonulása” után őrizetbe vették a regionális parlament egyik képviselőjét. 2021. február 9-i archív példány a Wayback Machine -en // Meduza , 2017.04.23.
  226. ↑ „Tovább kell képeznünk magunkat”: Hogyan zajlott a „Fáradt” tiltakozó tüntetés Oroszországban - Meduza  (orosz) , Meduza . Archiválva : 2018. május 13. Letöltve: 2017. május 25.
  227. ↑ "Fáradt" akció Szentpéterváron: 72 ember kapott jegyzőkönyvet . Archiválva az eredetiből 2017. május 4-én. Letöltve: 2017. május 25.
  228. ↑ Iskolások követelték a beígért 10 ezer eurót Navalnijtól a 2019. február 7-i archív példány a Wayback Machine -en // REN-TV , 2017.10.04.
  229. ↑ Az iskolások 10 ezer eurót követeltek Navalnijtól a 2020. szeptember 22-i archív példány a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2017.10.04.
  230. ↑ 1 2 A megtévesztett iskolások gyára. Pljuscsov leleplezte a Kreml-barát aktivistákat, akik Navalnijra vártak a különleges befogadólétesítményben . Archiválva : 2020. október 27. a Wayback Machine -nél // Open Russia , 04.11.
  231. ↑ Április izgalom . Grani.Ru (2017. április 1.). Letöltve: 2017. április 7. Az eredetiből archiválva : 2017. április 7..
  232. ↑ A tavaszi huzat esete . Grani.Ru (2017. április 6.). Letöltve: 2017. április 7. Az eredetiből archiválva : 2017. április 7..
  233. ↑ Öt új sérült rendőr jelent meg a moszkvai " március 26 -i ügyben "
  234. ↑ Március 26-i eset. Kuliy színész tárgyalása _ _
  235. ↑ Március 26-i eset. Alexander Shpakov archiválva 2020. szeptember 12-én a Mediazone Wayback Machine -nél
  236. ↑ A bíróság elutasította a „március 26-i ügyben” érintett személy ítélete ellen benyújtott panaszt, Shpakov 2020. október 22-i archív másolat az Interfax Wayback Machine -n, 2017.07.18.
  237. ↑ A március 26-i moszkvai akció egyik résztvevőjét három év börtönbüntetésre kérték. Archív másolat 2021. december 21-én a Wayback Machine BBC orosz szolgálatánál , 2017.07.18.
  238. ↑ 1 2 3 4 Az EJEB hozta meg az első döntést a „Számunkra nem Dimon” ügyben . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 23.
  239. ↑ Az Igazságügyi Minisztérium nem akarja fizetni a részesedést . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2021. december 10.
  240. ↑ Új tüntetők: nem lesz többé irányított és unalmas tömeg , RBC  (2017. március 27.). Archiválva az eredetiből 2017. március 28-án. Letöltve: 2017. március 27.
  241. ↑ 1 2 3 "Egy mozgalom, ami korábban nem létezett" . Lenta.ru (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  242. ↑ 1 2 3 4 Irina Tumakova Navalny és az „Unwhipped Generation” archív másolata 2021. április 25-én a Wayback Machine -nél // Fontanka.ru , 2017.03.27.
  243. ↑ 1 2 Szergej Medvegyev. A tiltakozás kora . Radio Liberty (2017. április 16.). Letöltve: 2017. április 17. Az eredetiből archiválva : 2017. április 18..
  244. ↑ A fiatalok megtalálták maguknak Navalnijt . Nezavisimaya Gazeta (2017. március 28.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27.
  245. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A nyugati média váratlan kihívásnak nevezte Putyin számára a tüntetéseket . Rain TV csatorna . Rain TV csatorna (2017. március 27.). Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  246. ↑ 1 2 David Filipov Az orosz rendőrség letartóztatta Navalnij korrupcióellenes vezetőt, több száz embert országos megmozdulásokon Archiválva : 2017. június 6., a Wayback Machine // Washington Post , 2017.03.26 .
  247. ↑ 1 2 Kenneth Rapoza Oroszország vasárnapi tiltakozása az új „bolsevik forradalom” kezdete ellen? Archivált 2020. november 11-én a Wayback Machine -nél // Forbes , 2017.03.26 .
  248. ↑ 1 2 Christian Esch Aus dem Schlaf erwacht Archiválva : 2021. május 6. a Wayback Machine -nél // Der Spiegel , 2017.03.26 .
  249. ↑ 1 2 Max Seddon oroszok ezrei vonulnak utcára, hogy fellépjenek a korrupció ellen Archiválva : 2020. augusztus 1. a Wayback Machine -nél // The Financial Times , 2017.03.26 .
  250. ↑ 1 2 Nathan Hodge ezrek tiltakoznak az oroszországi korrupció ellen Vlagyimir Putyin elnök kihívásaként Archiválva 2020. október 22-én a Wayback Machine -nél // The Wall Street Journal , 2017.03.26 .
  251. ↑ Kornya Anasztázia . Március 26-án a tüntetések ott voltak a legaktívabbak, ahol alacsony volt a részvétel az Állami Duma ( Vedomosti ) választásokon  (2017. március 31.). Archiválva az eredetiből 2017. március 31-én. Letöltve: 2017. március 31.
  252. ↑ Hozzáférési kód . Echo of Moscow (2017. április 8.). Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2017. április 9..
  253. ↑ 1 2 3 Garmonenko Daria. Navalnij későbbre halasztotta Szobcsakot . Nezavisimaya Gazeta (2017. október 13.). Letöltve: 2018. április 21. Az eredetiből archiválva : 2018. április 22.
  254. ↑ 1 2 3 Khaminsky Alexander. Navalnijra valós börtönbüntetés vár . Days.ru (2017. november 13.). Letöltve: 2018. április 21. Az eredetiből archiválva : 2018. április 22.
  255. ↑ 1 2 3 Viktorova Elizaveta. Navalnijt azzal vádolták meg , hogy az NLP segítségével átmosta a szavazók agyát . Nyilvános ellenőrzés (2017. október 20.). Letöltve: 2018. április 21. Az eredetiből archiválva : 2018. április 22.
  256. ↑ 1 2 3 Kocselyagin Nyikolaj. A pszichiáterek megvédik a szavazókat Navalnijtól és az NLP-től . Echo of Moscow (2017. október 22.). Letöltve: 2018. április 21. Az eredetiből archiválva : 2018. április 22.
  257. ↑ 1 2 3 4 5 Az oroszok kevésbé bíztak Medvegyevben az FBK nyomozás közzététele után. Archív másolat 2020. július 28-án a Wayback Machine -n // RBC , 2017.03.31.
  258. ↑ VTsIOM: A politikusok iránti bizalom Archív másolat 2020. november 1-jén a Wayback Machine -nél // VTsIOM
  259. ↑ Medvegyev jóváhagyási besorolása 10%-ot esett egy hónap alatt. Archív példány 2020. szeptember 30-án a Wayback Machine -nél // Interfax , 2017.05.04.
  260. ↑ Napeeva D. Medvegyev jóváhagyása 10%-ot esett egy hónap alatt. Archív példány 2020. szeptember 26-án a Wayback Machine -nél // RBC , 2017.05.04.
  261. ↑ A márciusi jóváhagyási és megbízhatósági értékelések archiválva 2020. szeptember 12-én a Wayback Machine -nél // Levada Center , 2017.05.04.
  262. ↑ Az oroszok több mint 60%-a hallott a március 26-i tiltakozásokról 2020. október 25-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Interfax , 2017.06.04.
  263. ↑ Tiltakozások március 26-án és Navalnij archív másolata 2017. június 4-én a Wayback Machine -en // Levada Center , 2017.04.06.
  264. ↑ Március 26-i tiltakozások . FOM (2017. április 10.). Letöltve: 2017. április 12. Az eredetiből archiválva : 2017. április 13..
  265. ↑ Hazafias koncert: hogyan veszekedett Szergej Snurov és Alisa Voks . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 19.
  266. ↑ Alice Vox tiltakozásellenes klipet forgatott. A Kreml parancsolta? . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 9.
  267. ↑ "Eső": az Alisa Vox videó forgatását az elnöki adminisztráció egykori alkalmazottja, Nikita Ivanov szervezte . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 23.
  268. ↑ „Rain” értesült az Alisa Vox videó létrehozásáról a volt Kreml alkalmazott megbízásából. Archív példány 2020. július 28-án az RBC Wayback Machine -n , 2017.05.17.
  269. ↑ Előadás a március 26-i akciókban résztvevők történetei alapján 2018. március 3-i archív példány a Wayback Machine BBC orosz szolgálatában , 2017.05.25.
  270. ↑ A. Nagy. Fiatalok holt utakon: Oroszországról és a fiatalokról Archív példány 2020. szeptember 30-án a Wayback Machine -nél // RBC Style, 2017.11.07.
  271. ↑ 1 2 A Nemzetőrség egyik alkalmazottját arcon fújták gázzal Tverszkaján . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2017. június 18.
  272. ↑ 1 2 Egy rendőr szenvedett a közrend megsértésének visszaszorítása során , Oroszország Belügyminisztériumának Szentpétervár és a Leningrádi Terület főigazgatósága (2017. június 13.). Archiválva az eredetiből 2017. június 13-án. Letöltve: 2017. június 13.
  273. ↑ Navalnijt négy közlekedési szabálysértéssel egy cellába zárták . Delovoy Petersburg (2017. június 13.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. július 8.
  274. ↑ Június 12-én többen vonultak utcára, mint március 26-án: Meduza és OVD-Info tiltakozó térkép. A legteljesebb adat Meduza , Meduza . Archiválva az eredetiből 2018. február 8-án. Letöltve: 2017. június 19.
  275. ↑ Június 12-én többen vonultak utcára, mint március 26-án A Meduza térképe és az OVD-Info tüntetések. A legteljesebb adatok . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. február 8..
  276. ↑ MOSZKVA: holnap békésen kimegyünk a Tverszkaja utcába. . Alekszej Navalnij. Letöltve: 2017. július 15. Az eredetiből archiválva : 2017. június 23.
  277. ↑ Alekszej Navalnij 30 napos közigazgatási letartóztatást kapott. Archiválva : 2021. március 3., a Wayback Machine -nél . Interfax , 2017.06.13.
  278. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1719 embert vettek őrizetbe Oroszország egész területén június 12-én . OVD-Info (2017. június 12.). Hozzáférés időpontja: 2017. június 13.
  279. ↑ 73 tinédzsert vettek őrizetbe a Mars-mezőn Szentpéterváron június 12-én , RBC . Archiválva az eredetiből 2017. június 17-én. Letöltve: 2017. június 14.
  280. ↑ Korrupcióellenes tüntetés résztvevőit őrizetbe vettek Norilszkban , OVD-Info. Archiválva az eredetiből 2017. szeptember 7-én. Letöltve: 2017. június 12.
  281. ↑ Tulában két embert vettek őrizetbe a „Válaszokat követelünk” tüntetésen . OVD-Info (2017. június 12.). Letöltve: 2017. június 13. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 7..
  282. ↑ Őrizetbe vettek egy férfit egy korrupcióellenes tüntetésen Abakanban . OVD-Info (2017. június 12.). Letöltve: 2017. június 13. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 7..
  283. ↑ A Belügyminisztérium 650 ember őrizetbe vételét jelentette be Moszkvában és Szentpéterváron . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 26.
  284. ↑ Először nem értettek meg minket: Jekatyerinburgban több ezer ember gyűlt össze egy korrupcióellenes tüntetésen . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. február 13.
  285. ↑ Navalnij korrupcióellenes gyűléseit a Szverdlovszki régióban tartották . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 26.
  286. ↑ "Barátaim, a tiétek a jövő!": Jevgenyij Roizman beszélt Navalnij gyűlésén . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. január 11.
  287. ↑ 1 2 3 4 5 6 A június 12-i akció résztvevői felbérelt provokátorokat találtak és beszélgettek velük . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29.
  288. ↑ Alekszej Navalnij archiválva 2020. szeptember 10-én a Wayback Machine YouTube - csatornán
  289. ↑ Korrupció elleni fellépés Szaharov és Tverszkaja ellen . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 13.
  290. ↑ 1 2 „A sokkoló hipotézisek napja”: hogyan tudósítottak a szövetségi csatornák a korrupcióellenes tiltakozásokról ? Eső (2017. június 12.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  291. ↑ Maguk a rendezők. Ha egy eseményt nem mutattak be a tévében, ez nem jelenti azt, hogy nem létezett . Novaya Gazeta (2017. június 16.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 26.
  292. ↑ Az EJT ismét bírálta a fiatalok koordinálatlan akciókban való részvételét
  293. ↑ Hodorkovszkij "durva provokációnak" nevezte Navalnij döntését, hogy a tüntetést Tverszkaja városába helyezte át, de megjegyezte, hogy a tiltakozások "mindenképpen szükségesek" 2021. február 10-i archív példány a Wayback Machine - n
  294. ↑ Peskov felhívta a figyelmet az összehangolatlan tiltakozásokban való részvétel veszélyére  (orosz) , Interfax.ru  (2017. június 13.). Archiválva az eredetiből 2017. június 14-én. Letöltve: 2017. június 13.
  295. ↑ Putyin kommentálta Navalnij tevékenységét  (orosz) , Interfax.ru  (2017. július 8.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 6.
  296. ↑ Szobjanin először június 12-én kommentálta az akciót Moszkva központjában , az RBC -ben . Archiválva az eredetiből 2017. június 16-án. Letöltve: 2017. június 13.
  297. ↑ Vlagyimir Szolovjov egyedi szolgáltatásai. Mit csinál a műsorvezető az ellenzék leleplezése közben ? Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 15.
  298. ↑ Leonyid Nyikityinszkij forradalmi Petrograd június 17-én Archív másolat 2020. október 26-án a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta . - 2017. - 67. szám - 2017.06.26
  299. ↑ Inc., TV Rain, . A Fehér Ház elítélte a tüntetők letartóztatását Oroszországban . Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 6-án. Letöltve: 2017. június 12.
  300. ↑ A Fehér Ház elítélte több száz tüntető őrizetbe vételét Oroszországban , RBC . Archiválva az eredetiből 2017. június 13-án. Letöltve: 2017. június 12.
  301. ↑ Amnesty International az oroszországi békés tüntetések leveréséről . Emberi jogok Oroszországban. Letöltve: 2017. június 12. Az eredetiből archiválva : 2017. június 13.
  302. ↑ Az EU felszólította az Oroszországban fogva tartott tüntetők szabadon bocsátását , RBC . Archiválva az eredetiből 2017. június 13-án. Letöltve: 2017. június 13.
  303. ↑ Goryashko S., Kozlov P. . Putyin után először: A Kreml tanulmányozza Navalnij híveit  (angolul) , a BBC Russian Service  (2017. június 24.). Archiválva az eredetiből 2017. június 27-én. Letöltve: 2017. június 24.
  304. ↑ 2,5 év börtönt kapott az , aki a június 12 - i akciónál megverte a rendőröket . RuNews24.ru (2017. szeptember 6.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 6..
  305. ↑ A Putyin évfordulóján tartott tüntetés Navalnij idei legkisebb akciója lett. Archív másolat 2020. december 14-én a Wayback Machine / RBC -n
  306. ↑ Politológusok provokációnak nevezték a június 12-i Tverszkaja-tüntetést. A 2020. október 24-i archív másolat a Wayback Machine / TASS -on
  307. ↑ ÓVÁSOK ÉS NAVALNY 2019. augusztus 1-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Levada Center , 2017.07.17.
  308. ↑ Október 7.: tiltakozó kártya. Hol és hány ember került ki, hányat vettek őrizetbe: A Meduza és az OVD-Info  (orosz) közös projektje , a Meduza . Az eredetiből archiválva: 2017. október 10. Letöltve: 2017. december 29.
  309. ↑ Az Orosz Föderáció azon állampolgárainak száma, akik eljöttek a gyűlésekre - Meduza  (orosz) , Meduza . Az eredetiből archiválva: 2017. október 10. Letöltve: 2017. október 29.
  310. ↑ 2017. október 7. Letartóztatások egész Oroszországban. Az OVD-Info listája  (orosz) , az OVD-Info listája . Az eredetiből archiválva : 2017. december 30. Letöltve: 2017. december 29.
  311. ↑ Navalnij felhívása, hogy menjen a gyűlésre . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 9.
  312. ↑ Navalnijt és főhadiszállásának vezetőjét 20 napra letartóztatták, mert "gyűlésekre hívtak" . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
  313. ↑ A Belügyminisztérium szerint mintegy 700-an vettek részt az akcióban . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  314. ↑ Moszkvában a rendőrség kiszorította a tüntetőket a Manezsnaja térről . RBC. Letöltve: 2017. december 29. Az eredetiből archiválva : 2017. november 13.
  315. ↑ Navalnij szurkolói a Marsovban meghívást kaptak a „Krím” megtekintésére . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. november 5..
  316. ↑ A Current Time TV csatorna élő adása a szentpétervári akcióról
  317. ↑ Navalnij jónak nevezte a tüntetések eredményét . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 29.
  318. ↑ Letartóztatások a Manezsnaja téren és az Állami Dumánál az október 7-i összorosz akció után
  319. ↑ Julia Latyinina - Hozzáférési kód - Echo of Moscow, 2017.10.07 . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29.
  320. ↑ „Szavazói sztrájk”: több mint 350 embert vettek őrizetbe országszerte, köztük Navalnijt is . Novaya Gazeta (2018. január 28.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 14.
  321. ↑ Navalnijt a Tverszkaján vették őrizetbe . Vesti.Ru (2018. január 28.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. január 31.
  322. ↑ Alekszej Navalnijt Moszkva központjában vették őrizetbe . Interfax (2018. január 28.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 25.
  323. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Navalnijt jelölték az orosz elnöki posztra | Hírek Németországból Oroszországról | dw | 2017.12.24 . DW.COM. Letöltve: 2017. december 24. Az eredetiből archiválva : 2022. február 1..
  324. ↑ A kezdeményező csoport Navalnijt jelölte elnöknek. Fotógaléria . RBC. Letöltve: 2017. december 24. Az eredetiből archiválva : 2017. december 24..
  325. ↑ A CEC megtagadta, hogy Navalnij induljon az elnökválasztáson . Rosbusinessconsulting (2017. december 25.). Letöltve: 2017. december 25. Az eredetiből archiválva : 2017. december 25..
  326. ↑ Alekszej Anatoljevics Navalnij, az Orosz Föderáció elnöki posztjára jelölt önjelölés támogatására létrehozott választói csoport nyilvántartásba vételének megtagadásáról és meghatalmazott képviselőiről - az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága . cikrf.ru. Letöltve: 2017. december 26. Az eredetiből archiválva : 2017. december 29.
  327. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Az orosz legfelsőbb bíróság fenntartja Navalnij választási tilalmát | Hírek Németországból Oroszországról | dw | 2017.12.30 . DW.COM. Letöltve: 2017. december 30. Az eredetiből archiválva : 2022. február 1..
  328. ↑ A Legfelsőbb Bíróság ismét elutasította Navalnij panaszát a CEC Rain  (2018. január 6-i) határozata ellen . Archiválva az eredetiből 2018. január 31-én. Letöltve: 2018. január 7.
  329. ↑ Vedomosti . A Legfelsőbb Bíróság Elnöksége megtagadta, hogy Navalnij induljon az elnökválasztáson  (2018. január 26.). Archiválva az eredetiből 2018. január 26-án. Letöltve: 2018. január 26.
  330. ↑ Az Alkotmánybíróság megtagadta Navalnij panaszának elbírálását a választáson való részvétel megtagadásáról  (orosz) , Novaja Gazeta - Novayagazeta.ru . Az eredetiből archiválva : 2018. január 19. Letöltve: 2018. január 19.
  331. ↑ Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága legitimnek ismerte el, hogy a CEC megtagadta Navalnij elnökjelöltként való bejegyzését . Interfax (2017. december 30.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2017. december 30.
  332. ↑ Tovább - EJEB. A Legfelsőbb Bíróság nem engedte Navalnijt a választásokra . BFM.ru (2017. december 30.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  333. ↑ Navalnij össz-oroszországi tiltakozást hirdetett a választások ellen január 28-án . Dp.ru (2017. december 27.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. február 10.
  334. ↑ 1 2 3 Alekszej Navalnij. Szavazói sztrájk. január 28. – Összoroszországi akció . Navalny.com (2017. december 27.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2021. december 6.
  335. ↑ Navalnij tiltakozást hirdetett január 28-án . Vedomosti (2017. december 27.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  336. ↑ Pogromok Navalnij főhadiszállásán , Novoje Vremjában . Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2018. január 30.
  337. ↑ Január 28. felé  (orosz) , Novaya Gazeta - Novayagazeta.ru . Archiválva az eredetiből 2018. január 31-én. Letöltve: 2018. január 30.
  338. ↑ Január 28-a felé. Leállítások és keresések  (angol) . Médiazóna. Letöltve: 2018. január 30. Az eredetiből archiválva : 2018. január 31.
  339. ↑ Oroszország Belügyminisztériumának sajtóközpontja. A tömegrendezvényeken biztosították a törvényes rendet . Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának hivatalos honlapja (2018. január 28.). Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1..
  340. ↑ A Civil Társadalom Fejlesztése és Emberi Jogok Tanácsa továbbra is figyelemmel kíséri a nyilvános akciók megtartásának gyakorlatát – HRC . President-sovet.ru Letöltve: 2018. január 30. Az eredetiből archiválva : 2018. január 31.
  341. ↑ Deutsche Welle. „Szavazói sztrájk” Oroszországban: több mint 250 letartóztatás és hallgatás a szövetségi csatornákon, DW, 2018.01.28 . dw.com. Hozzáférés időpontja: 2018. január 30.
  342. ↑ Borisz Junanov . Navalnij 100 várost emelt ki , The New Times  (2018. január 29.). Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2018. január 31.
  343. ↑ „Olyan voltam, mint te 30 évvel ezelőtt”. Zsirinovszkij kijött a tüntetők elé Moszkvában  (orosz) , Meduzában . Archiválva az eredetiből 2018. január 31-én. Letöltve: 2018. január 30.
  344. ↑ Alekszej Navalnijt Moszkvában vették őrizetbe . Medúza (2018. január 28.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 25.
  345. ↑ Navalnijt a megjelenés ígéretével elengedték a rendőrségtől . RBC (2018. január 28.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 22.
  346. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Navalnij sajtótitkárát és a Navalny Live műsorvezetőjét őrizetbe vették Seremetyevóban, DW, 2018.01.30 . DW.COM. Hozzáférés időpontja: 2018. január 30.
  347. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Navalnij társait közigazgatási letartóztatásra ítélték | Hírek Németországból Oroszországról | dw | 2018.01.31 . DW.COM. Hozzáférés időpontja: 2018. január 31.
  348. ↑ Próba a "választói sztrájk" közvetítésére  (angolul) . Médiazóna. Hozzáférés dátuma: 2018. január 31. Az eredetiből archiválva : 2018. január 31.
  349. ↑ A január 28-i akciók eredménye: Navalnij sajtótitkárait letartóztatták, közel 120 embert kaptak közigazgatási büntetést  (orosz) , Meduza . Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2018. január 31.
  350. ↑ Az FBK igazgatójának tárgyalása "szavazói sztrájk" miatt  (eng.) . Médiazóna. Letöltve: 2018. február 22. Az eredetiből archiválva : 2018. február 21..
  351. ↑ Leonyid Volkovot 30 napra letartóztatták, mert január 28-án tüntetést szervezett a Twitteren  (orosz) keresztül , Meduzában . Archiválva az eredetiből 2018. február 23-án. Letöltve: 2018. február 22.
  352. ↑ Navalnij szmolenszki főhadiszállásának koordinátora 150 000 rubel  (orosz) pénzbírságot kapott , The Insider . Az eredetiből archiválva : 2018. február 24. Letöltve: 2018. február 23.
  353. ↑ 1 2 Navalnij akciója: siker vagy kudarc? . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. június 28.
  354. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). "Szavazói sztrájk" Oroszországban: több mint 250 letartóztatás és hallgatás a szövetségi csatornákon | Hírek Németországból Oroszországról | dw | 2018.01.28 . DW.COM. Hozzáférés időpontja: 2018. január 30.
  355. ↑ Kozlov, Elizaveta Focht, Sergey Goryashko, Peter . Navalnij akciója: siker vagy kudarc?  (angol) , BBC orosz szolgáltatás  (2018). Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2018. január 30.
  356. ↑ Fedor Krasheninnikov . A januári sztrájk sikerei és tanulságai , Novoje Vremja  (2018. január 29.). Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2018. január 31.
  357. ↑ A Financial Times szerkesztőségei. Alekszej Navalnij bojkottja megzavarhatja Vlagyimir Putyin szavazásbeli győzelmét  (angol) . pénzügyi idők. – „A tiltakozások nem voltak olyan nagyok, mint azok, amelyeket Navalnij úr szervezett tavaly márciusban. De az a tény, hogy Oroszország több tucat városában tudott szurkolókat mozgósítani, jól mutatja földrajzi kiterjedését és összegyűjtő erejét. Az ellenzéki vezér dupla szunnyadást csapott le, ráadásul a hatóságokra. Korrupcióellenes alapítványának sikerült folytatnia az élő adást az interneten azután is, hogy a rendőrség rajtaütött a székhelyén. Navalnij úr, akit a korábbi tiltakozások előtt letartóztattak otthonában vagy annak közelében, ezúttal Moszkva főutcájára ért, mielőtt erőszakkal berángatták volna egy rendőrségi furgonba – sok várakozó kamera szeme láttára.” Letöltve: 2018. február 12. Az eredetiből archiválva : 2018. február 11.
  358. ↑ Putyin nem a mi királyunk. Május 5-én utcára megyünk – YouTube . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 16.
  359. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 25.
  360. ↑ Több újságírót őrizetbe vettek és megvertek a moszkvai „Ő nem a mi cárunk” akcióban . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4..
  361. ↑ Yashin: Navalnij keze megsérült a Puskinskayán történt letartóztatása során . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  362. ↑ Büntetőeljárás indult egy aktivista ellen, mert "megvert" egy rendőrt Navalnij hívei , a Rosbalt gyűlésén . Archiválva az eredetiből 2018. május 7-én. Letöltve: 2018. május 7.
  363. ↑ Oroszországban mintegy 1600 embert vettek őrizetbe az „Ő nem a mi cárunk” akciók során . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  364. ↑ Mi történt Örményországban és mit kell tennünk - YouTube . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 30.
  365. ↑ OVD-Info: több mint 1300 embert vettek őrizetbe az oroszországi tüntetéseken - Hírek - Társadalom - Kommerszant . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  366. ↑ A tüntetéseken fogvatartottak száma meghaladta az 1200 főt - MK . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  367. ↑ „Az Ön tettei illegálisak”: „Ő nem a királyunk” akció két és fél percben // Dozhd TV csatorna, 2018. május 6 .. Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 30.
  368. ↑ Akciók „Ő nem a mi cárunk”: körülbelül 1600 embert vettek őrizetbe: a Meduza figyelemmel kísérte a moszkvai és régiói  (orosz) tüntetéseket , Meduzát . Az eredetiből archiválva : 2018. május 18. Letöltve: 2018. május 17.
  369. ↑ Egy 13 éves tinédzser panaszkodott, hogy a rendőrök megverték, miután Moszkvában őrizetbe vették . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2018. június 29.
  370. ↑ Őrizetbe vettek egy 12 éves gyereket egy tiltakozó gyűlésen Szaratovban. Édesapja ellen jegyzőkönyvet készítettek . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  371. ↑ A kozákok először léptek konfrontációba Navalnij híveivel – VEDOMOSTI . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. július 2.
  372. ↑ A moszkvai polgármesteri hivatal fizette a nagygyűlést feloszlató "kozákok" kiképzését | Új hírek . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  373. ↑ Ostorral megvertek egy Komszomolszkaja Pravda újságírót egy moszkvai tüntetésen - Szputnyik / Hírek (hozzáférhetetlen link) . news.sputnik.ru Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. május 8. 
  374. ↑ Az ügyészség ellenőrizni fogja a kozákok tetteit a moszkvai „Ő nem a mi királyunk” akción . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  375. ↑ Szentpéterváron tiltakozók blokkolták a Nyevszkij sugárút . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. május 11.
  376. ↑ Navalnij hívei elzárták a Strasztnoj körutat. Az OMON fogvatartani kezdett . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  377. ↑ A szövetségi média "nem vette észre" több ezer tiltakozást Oroszország-szerte . Letöltve: 2018. május 17. Az eredetiből archiválva : 2018. május 18.
  378. ↑ Idő, jelen . Az Európai Unió és az Egyesült Államok elítélte a tüntetők tömeges letartóztatását Oroszországban  (oroszország) , jelen idő . Archiválva az eredetiből 2018. május 8-án. Letöltve: 2018. május 8.
  379. ↑ A sajtótitkár nyilatkozata az orosz hatóságok reakciójáról az Orosz Föderációban zajló békés tüntetésekre – Európai Bizottság . EKSZ. Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. május 8.
  380. ↑ Szakértők elmondták, miért mennek gyűlésekre az oroszok . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 6..
  381. ↑ Szakértők Navalnij akciójáról: „Nem volt feljegyzés. Volt egy ilyen sablonformátum a Navalnijhoz . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  382. ↑ Alekszej Navalnij akciója. Utószó. . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4..
  383. ↑ Navalnijnak jövedelmezőbb egy betiltott tüntetés a felhatalmazott szociológus helyett . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  384. ↑ NOD vezető: Navalnij provokált Moszkva központjában, nem mi! . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. április 7.
  385. ↑ A NOD tagjainak és a kozákoknak a hatóságok részvétele az ellenzéki akciókban veszélyes, mert éles konfliktusokat vált ki – politológus . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 21.
  386. ↑ Inc., TV Rain, . Háromszáz nap letartóztatás és több mint egymillió rubel bírság összesen: az „Ő nem a mi királyunk” akció következményei , S. lásd a videót 01:16-nál. Archiválva az eredetiből 2018. május 23-án. Letöltve: 2018. június 3.
  387. ↑ A bíróság 30 napos letartóztatást, majd további 15 napot adott Alekszej Navalnijnak. A politikust megbüntették május 5-i  (oroszországi) jogosulatlan tüntetésért , Meduzában . Archiválva : 2018. május 15. Letöltve: 2018. június 3.
  388. ↑ Az ügyészség 11 millió rubelért indított pert Navalnij szentpétervári főhadiszállásának koordinátora ellen a május 5-i nagygyűlés miatt  (angolul) . Médiazóna. Letöltve: 2018. december 14. Az eredetiből archiválva : 2018. december 15.
  389. ↑ Navalnisták felelnek a cotoneasterért. Szmolnij 11 milliót kér a tüntetőktől Putyin beiktatása előtt . www.fontanka.ru (20181214T1409+0300Z). Letöltve: 2018. december 14. Az eredetiből archiválva : 2018. december 14.
  390. ↑ Navalnij szentpétervári főhadiszállásának koordinátorának beszámolóit letartóztatták, miután az ügyészség 11 millió rubelért indított pert  (angolul) . Médiazóna. Letöltve: 2019. február 5. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7..
  391. ↑ A bíróság több mint 7 millió rubel megfizetésére kötelezte a Navalnij szentpétervári főhadiszállásának vezetőjét és a "tavasz" koordinátorát az ügyészség keresetében  (angolul) . Médiazóna. Letöltve: 2019. február 5. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7..
  392. ↑ Hodorkovszkij 7 milliós bírság beszedését sürgette a szentpétervári tüntetők által letaposott pázsit miatt. Ő maga nem tudja felülkerekedni  // Fontanka.ru. Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 7.
  393. ↑ A bíróság felmentette a vádlottat az "Ő nem a mi királyunk" akcióban egy rendőr megtámadása miatt . Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 30.
  394. ↑ Egy pétervári, akit felmentettek egy gyűlésen egy rendőr elleni támadás ügyében, 750 ezer rubelt perelt be . Mediazone . Letöltve: 2020. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. június 19.
  395. ↑ Vedomosti . A strasbourgi bíróságon egyre több panasz érkezik az oroszországi gyűlések feloszlatása miatt  (2018. június 1.). Az eredetiből archiválva : 2018. június 1. Letöltve: 2018. június 3.
  396. ↑ 1 2 A Legfőbb Ügyészség megtagadta a 2017-es nagygyűlésen fogvatartott kártérítés kifizetését
  397. ↑ Emberi jogi aktivisták bejelentették, hogy az Egyesült Királyság megtagadja, hogy gyűléseken megverésekkel kapcsolatos ügyeket kezdeményezzen . RBC. Letöltve: 2018. december 12. Az eredetiből archiválva : 2018. december 12.

Linkek

 Korrupcióellenes Alapítvány
Projektek
Személyiségek
Filmek
Események
Vegyes
 Alekszej Navalnij
Politika
Bírósági ügyek
tiltakozik
Egy család
Média
Vegyes
Kategória