Neuro Lingvisztikus Programozás

A neurolingvisztikai programozás ( NLP , angol nyelvből  Neuro-linguistic programming ) az interperszonális kommunikáció, a személyiségfejlesztés és a pszichoterápia áltudományos megközelítése . Az NLP-t az 1970 -es években fejlesztették ki John Grinder és Richard Bandler amerikaiak .

Az NLP megalkotói amellett érvelnek, hogy kapcsolat van a neurológiai folyamatok ( neuro- ), a nyelvi ( nyelvi ) és a viselkedésminták ( programozás ) között, valamint az a képesség, hogy ezeket speciális technikákkal befolyásolni tudjuk a kívánt célok elérése érdekében. Az NLP technikák célja, hogy lemásolják vagy modellezzék egy bizonyos területen sikeres emberek viselkedését annak érdekében, hogy elsajátítsák képességeiket.

Az NLP hatékonyságára nincs tudományos bizonyíték, pszeudotudományként ismerik el [ 1] [2] [3] [4] . A szisztematikus áttekintések azt mutatják, hogy az NLP az agy szerkezetére vonatkozó elavult elképzeléseken alapul , összeegyeztethetetlen a modern idegtudományokkal, és számos ténybeli hibát tartalmaz [5] [6] . Az NLP-ben használt jellegzetes áltudományos terminológiát megjegyezzük [7] [8] [9] .

Bár vannak elszigetelt tanulmányok pozitív eredménnyel, a tudományos áttekintések szerint minden ilyen vizsgálatnak vannak módszertani hibái. Összességében háromszor annyi magasabb minőségű tanulmány készült, amelyek nem tudták megismételni az NLP támogatói által állított eredményeket [2] [10] .

Hatékonysága ellenére az NLP-t hipnoterapeuták és tréningcégek hirdetik [5] [11] , és nagy mennyiségű népszerű pszichológiai irodalmat készített róla.

A szociológusok és antropológusok az NLP-t a New Age vagy az emberi fejlesztési mozgalom részeként jellemzik [12] . Számos kutató, aki az orvostudomány, a pszichológia és a pszichiátria területén elemezte a csalásokat, az NLP-t a leghitelesebb terápiás gyakorlatok között említi [9] [10] [13] [14] .

Cím

Az NLP fejlesztői, Richard Bandler, John Grinder elmagyarázzák, hogy az NLP megtestesíti Korzybski elképzeléseit, miszerint a világtérképeink vagy modelljeink torz ábrázolások a neurológiai működés természete és az ehhez kapcsolódó korlátok miatt. „A világról szóló információkat az öt érzékszerv receptorai fogadják (természetesen 5-nél több érzékszerv van, vannak olyan érzékszervek, mint az egyensúlyérzék stb.), majd különféle neurológiai és nyelvi átalakulásokon mennek keresztül, még mielőtt hozzájutnánk. hozzáférni ehhez az információhoz, ami azt jelenti, hogy soha nem tapasztaljuk meg az objektív valóságot nyelvünk és neurológiánk által változatlanul” [15] .

Az NLP alternatív nevei

Ezenkívül néha az NLP-technikákat más, az NLP-vel kapcsolatos nevekre adaptálják:

Fejlesztési előzmények

A neuro-lingvisztikai programozást három ember közösen fejlesztette ki [16] [17] [18] [19]  – Richard Bandler és John Grinder Gregory Bateson antropológus , társadalomtudós , nyelvész és kibernetikus felügyelete alatt a Santa Cruz - i Kaliforniai Egyetemen. , az 1960 -as és 1970 -es években.

Az NLP három pszichoterapeuta verbális és non-verbális viselkedésének másolásának technikáján alapult: Fritz Perls ( Gestalt-terápia ), Virginia Satir ( családterápia ) és Milton Erickson ( Erickson-hipnózis ) [20] .

Az 1980-as évek elején Bandler és Grinder külön utakon jártak, és perek sorozata indult az NLP márka szerzői jogai miatt, ami rengeteg alternatív nevet késztetett. Az 1990-es években néhány országban (például az Egyesült Királyságban ) számos kísérlet történt az NLP formálisabb és szabályozottabb alapokra helyezésére. 2001 körül lezárult a perek története.

Általános információk

A neuro-lingvisztikai programozás művelői úgy vélik, hogy szubjektív valóságunkat állítólag hiedelmek, észlelések és viselkedés határozzák meg, ezért lehetséges viselkedésbeli változtatásokat végrehajtani, meggyőződéseket átalakítani és traumákat gyógyítani [21] [22] . A megfigyelési adatokból kifejlesztett technikákat alkotóik „ terápiás mágiának”, míg magát az NLP-t „a szubjektív tapasztalatok szerkezetének tanulmányozásaként” jellemezték [23] [24] . Ezek az állítások azon az elven alapulnak, hogy bármilyen viselkedés (legyen a legtökéletesebb vagy nem működőképes ) nem véletlenül következik be, hanem érthető szerkezete van [22] [25] . Az NLP-t számos területen alkalmazzák: értékesítés , pszichoterápia , kommunikáció , oktatás , coaching , sport , üzletvezetés , interperszonális kapcsolatok, valamint a spirituális mozgások és a kisteherautók területén .

Fogalmak és technikák

Az NLP egyik híve, Robert Dilts [26] szerint az NLP filozófiai alapja a strukturalizmus . Az NLP más támogatói úgy vélik, hogy nem elméleten, hanem modellezésen alapul. Általánosságban elmondható, hogy az NLP-t gyakorló szakembereket jobban érdekli, hogy mi a hatékony, nem pedig az, ami igaz [24] .

Előfeltevések

Az NLP előfeltevései egyben a neurolingvisztikai programozás alapelvei is. Az előfeltevéseket (például "az univerzum barátságos és tele van erőforrásokkal"), vagy pozitívan aforisztikusan megfogalmazott hiedelmek halmazát (nem feltétlenül bizonyítható) az NLP-ben a technikákkal végzett csoportos és egyéni munka alapvető eszközeként használják. Jane Revell brit NLP tréner szerint az előfeltevés „nem filozófia, nem megbonthatatlan világnézet, vagy szabályok és előírások összessége. Inkább olyan feltételezésekről van szó, amelyek alapján az egyének későbbi cselekvéseket hajtanak végre .

Ökológia

Az NLP támogatói az ökológiát a lét és a környezet közötti kapcsolat integritásáért való törődésként határozzák meg. A belső ökológiával kapcsolatban is használják: az ember és gondolatai, viselkedése, képességei, értékei és hiedelmei közötti kapcsolatok egyensúlya.

Az agy lateralizációja

A féltekék funkcionális aszimmetriájának (" agy lateralizáció ") fogalma az egyik forrása az NLP azon alapfeltevésének, hogy az okulomotoros jelek (és néha a gesztusok) a vizuális/auditív/kinesztetikus reprezentációs rendszerekhez és az agy bizonyos területeihez kapcsolódnak . 28] . Például a funkcionális aszimmetria egyik elmélete szerint [29] a bal oldalt inkább logikusnak - elemzőnek , a jobb oldalt pedig kreatívabbnak - kreatívnak [30] tartják, és az agyterületek bizonyos végrehajtására specializálódtak. például a matematikához és a beszédhez kapcsolódó funkciók .

Az ilyen kijelentések azonban nem felelnek meg teljesen a modern tudományos elképzeléseknek az agyfiziológia területén , és gyakran durva és tudománytalan hasonlatként kritizálják őket.

Technikák

Új NLP kód

Az NLP új kódja  olyan modellek és technikák összessége, amelyek kiterjesztik és kiegészítik az eredeti verziót, az úgynevezett „klasszikus kód” vagy „régi kód”. Az új kódot John Grinder , a klasszikus kód társszerzője és kollégája, Judith DeLozier alkotta meg az 1980-as évek közepén , válaszul az NLP-technikák első generációját ért kritikákra. A klasszikus NLP követőit kritizálják, mert túlságosan mechanisztikus folyamatok, személyes inkongruencia a „technika-rituálék” alkalmazása során, és nem kellően odafigyelnek a problémák szisztémás forrásaira. A klasszikus NLP-hez hasonlóan a New Code sem az akadémiai pszichológia ága.

Grinder szerint az új törvénykönyvet Gregory Bateson antropológus információelméleti elképzelései , Carlos Castaneda könyvei , valamint Grinder kongói látogatása során szerzett tapasztalatai befolyásolták, ahol megtanulta a tánc és az éneklés helyi hagyományait, és dobolás. Ellentétben a klasszikus kóddal, amely nagyrészt pszichoterapeuták, például Milton Erickson , Fritz Perls és Virginia Satir NLP-modellezésének terméke, az Új kód tudatos fejlesztés, tervezés terméke.

Kritika

Különböző emberek kérdéseket tettek fel az NLP-gyakorlatok hatástalanságáról, az NLP etikátlan használatáról, az NLP pszichokultuszként való használatáról , az áltudományról , az NLP támogatóinak eltúlzott és hamis állításairól [31] [32] . A kritika két irányzatra oszlik: egyrészt azzal érvelnek, hogy az NLP hatástalan és csalás , másrészt alkalmazásának etikája a kérdés .

Margaret Singer és Janya Lalich szerint nem fordítottak elegendő tudományos kutatást az NLP által használt modellek helyességének vizsgálatára. Támogatják a " tudomány " szó használatát az NLP-vel kapcsolatban [33] . Ahogy M. Corballis rámutat, a "neuro-lingvisztikai programozás" elnevezést szándékosan a tudományos tekintély benyomásának keltésére választották, míg "az NLP-nek kevés a közössége az idegtudományokkal , a nyelvészettel vagy akár a neurolingvisztika tekintélyes résztudományával " [34] ] .

Tudományos kritika

Az NLP kezdete óta számos empirikus vizsgálatot végeztek, amelyek kísérletileg laboratóriumilag tesztelték az NLP technikák hatékonyságát és koncepcióinak érvényességét. A legtöbb tudományos kísérlet kimutatta az NLP technikák hatástalanságát és tudományos igazolásának hiányát, bár számos tanulmány eredménye még mindig pozitív volt. Sharpley 1984-es tanulmányainak áttekintése [35] és egy 1987-ben Einshproch és Foreman bírálatára [36] írt áttekintés azt mutatja, hogy az empirikus bizonyítékok nem támasztják alá az NLP alapfeltevéseit , azonban számos NLP módszer adjon eredményt [2] [35] .

Egyes kutatók rámutatnak az NLP-elméletek nem megfelelő laboratóriumi tesztelésére [37] . Az NLP-t azért is kritizálták, mert nem tudomány, és nincs egyértelmű elméleti alapja.

Bár törzskönyvében az idegtudományt állítja, az NLP elavult nézete a kognitív stílus és az agyműködés kapcsolatáról végül durva analógiákra vezethető vissza. Az NLP számtalan kiterjedt beszámolóval sütkérez, de a Nemzeti Kutatási Tanács nem tudott elegendő adattal előállni ennek alátámasztására, de még az alapvető elméletének tömör összefoglalásával sem. (Beyerstein, 1990 ) [38]

Egy tanulmány (Krugman, 1985 ) azt mutatja, hogy az NLP nem hatékonyabb a szorongás csökkentésében, mint egy óra várakozás [39] .

Teológiai kritika

Oroszországban sok közéleti személyiség és az ortodox egyház képviselője úgy véli, hogy az NLP használata elfogadhatatlan az ortodoxia keretein belül , mivel az NLP számára az emberek közötti kapcsolatok a személyes siker eszközévé válnak, nem pedig a teózis eszközévé a felebarát iránti áldozatos szeretet révén. [40] [41] .

Etikai kérdés

Mivel az NLP-tanfolyamok sok ember számára elérhetőek, egyes szerzők aggodalmát fejezték ki az NLP etikátlan használatának lehetőségével kapcsolatban. Például a Mind Altering Technologies in Destructive Cults című könyvben, amelyet Timothy Leary [42] adott ki (aki lelkes NLP-rajongó volt, és akivel Robert Dilts együttműködött az 1980 -as évek végén , amikor bevezette T. Leary reimprinting koncepcióját az NLP -be [43] ] [44] ), M. Stuart és más szerzők, megjegyzik: „Sokan ismerkedtek meg a hipnotikus transzban való elmerülés technikáival anélkül, hogy fogalmuk lett volna a tudatalattival való munka etikai oldaláról” [ 45] .

Az ismert amerikai szektás , Rick Ross azt állítja, hogy egyes új vallási mozgalmakban neurolingvisztikai programozási technikákat alkalmaznak az emberek megtérítésére és az azt követő ellenőrzésükre [46] . Emellett egyes kutatók az NLP-t pszichokultuszok és alternatív vallások összefüggésében is figyelembe veszik, mivel az NLP gyökerei az emberi potenciál mozgalmában keresendők . Steven Hunt Alternative Religions: A Sociological Introduction című könyve a vallási dimenzió jelenlétét tárgyalja az NLP mozgalomban:

A Szcientológia alternatívája a neuro-lingvisztikai [programozás] (NLP), bár az alább tárgyalt többi esethez hasonlóan ez is több implicit vallásosságot tartalmaz . … Valószínűleg van némi hasonlóság [az NLP-ben] a keleti miszticizmus iskoláival . Például az NLP-oktatók rövid életrajzai mindig megemlítik azoknak a személyeknek a nevét, akikkel együtt edzettek. Bár önmagában nem vallási rendszer , ez a program analógnak tekinthető a keleti eredetű új vallásokkal, amelyek történelmükben guruk láncolata révén emelkednek fel, és ezoterikus mozgalmakkal, amelyek a korábbi származásuk miatt igénylik magukat hitelesnek nevezni. mozgások [47] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Thyer, Bruce A.; Pignotti, Monica G. Science and Pseudoscience in Social Work Practice  (angol) . — Springer Könyvkiadó Vállalat, 2015. - P. 56-57, 165-167. — ISBN 978-0-8261-7769-8 . . "Ahogy az NLP népszerűbbé vált, néhány kutatást végeztek, és az ilyen kutatások áttekintése arra a következtetésre jutott, hogy a reprezentációs rendszerekkel és a szemmozgással kapcsolatos elméleteinek nincs tudományos alapja."
  2. ↑ 1 2 3 Sharpley CF Kutatási eredmények a neurolingvisztikai programozásról: Nem támogató adatok vagy tesztelhetetlen elmélet?  // Journal of Counseling Psychology. - 1987. - T. 34 , 1. sz . - S. 103-107 . - doi : 10.1037/0022-0167.34.1.103 .
  3. ↑ Witkowski, Tomasz. Harmincöt éves kutatás a neuro-lingvisztikai programozásról. NLP kutatási adatbázis. A technika állása vagy áltudományos dekoráció? (angol)  // Lengyel Pszichológiai Értesítő: folyóirat. - 2010. - január 1. ( 41. évf. , 2. sz.). - doi : 10.2478/v10059-010-0008-0 .
  4. ↑ Berulava G. A. A gyakorlati pszichológus tevékenységének módszertani alapjai. - M . : Felsőiskola, 2003. - 4000 példány.  — ISBN 5-06-004382-7 .
  5. ↑ 1 2 Von Bergen CW, Gary BS, Rosenthal T., Wilkinson LV Válogatott képzési alternatív technikák a HRD-ben  // Human Resource Development Quarterly. - 1997. - T. 8 , 4. sz . - S. 281 . - doi : 10.1002/hrdq.3920080403 .
  6. ↑ Druckman D. Légy minden, ami lehetsz: Az emberi teljesítmény fokozása // Journal of Applied Social Psychology. - 2004. - T. 34 , 11. sz . - S. 2234-2260 . - doi : 10.1111/j.1559-1816.2004.tb01975.x .
  7. ↑ Devilly GJ Power Therapies and Possible Threats to the Science of Psychology and Psychiatry // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. - 2005. - T. 39 , 6. sz . - S. 437-445 . - doi : 10.1080/j.1440-1614.2005.01601.x . — PMID 15943644 .
  8. ↑ Stollznow, K. Rossz nyelv: Nem túl nyelvi programozás // Szkeptikus. - 2010. - T. 15 , 4. sz . - S. 7 .
  9. ↑ 1 2 Norcross JC, Koocher GP, Garofalo A. Diskreditált pszichológiai kezelések és tesztek: Delphi szavazás  // Professzionális pszichológia: Kutatás és gyakorlat. - 2006. - T. 37 , 5. sz . - S. 515-522 . - doi : 10.1037/0735-7028.37.5.515 .
  10. ↑ 1 2 Witkowski T. Harmincöt éves kutatás a neuro-lingvisztikai programozásról. NLP kutatási adatbázis. A technika állása vagy áltudományos dekoráció? // Lengyel Pszichológiai Értesítő. - 2011. - T. 41 , 2. sz . - S. 58-66 . — ISSN 0079-2993 . - doi : 10.2478/v10059-010-0008-0 .
  11. ↑ Dowlen, Ashley. NLP – segítség vagy hype? Investigating the uses of neuro-linguistic programing in management learning  (angol)  // Career Development International : Journal. - 1996. - január 1. ( 1. köt. 1. sz . ). - 27-34 . o . - doi : 10.1108/13620439610111408 .
  12. ↑ Lásd a következő forrásokat:
  13. ↑ Norcross JC, Koocher GP, Fala NC, Wexler HK Mi nem működik? Szakértői konszenzus a függőségek hiteltelen kezeléséről // Journal of Addiction Medicine. - 2010. - T. 4 , 3. sz . - S. 174-180 . - doi : 10.1097/ADM.0b013e3181c5f9db . — PMID 21769032 .
  14. ↑ Glasner-Edwards S., Rawson R. Bizonyítékokon alapuló gyakorlatok a szenvedélybetegségek kezelésében: Áttekintés és ajánlások a közpolitikához // Egészségpolitika. - 2010. - T. 97 , 2. sz . - S. 93-104 . - doi : 10.1016/j.healthpol.2010.05.013 . — PMID 20557970 .
  15. ↑ Grinder, John & Carmen Bostic St Clair (2001.). Suttogás a szélben. CA: J&C Enterprises. ISBN 0-9717223-0-7 
  16. ↑ Frank Pucelik volt az NLP egyik alapítója? (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. július 2. Az eredetiből archiválva : 2010. július 20. 
  17. ↑ Neuro-lingvisztikai programozás (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. július 2. Az eredetiből archiválva : 2011. február 15. 
  18. ↑ A frankpucelik.ru domain regisztrációs időszaka lejárt  (elérhetetlen link)
  19. ↑ Interjú J. Grinderrel
  20. ↑ Andreas S., Faulkner C. NLP: The New Technology of Achievement. NLP Comprehensive, 1994.  (angol)
  21. ↑ Bandler, Richard és John Grinder (1983). Átkeretezés: Neurolingvisztikai programozás és jelentésátalakítás. Moab, UT: Real People Press. (Angol)
  22. ↑ 1 2 Bandler, Richard & John Grinder (1975a). A mágia szerkezete I: Könyv a nyelvről és a terápiáról. Palo Alto, CA: Science & Behavior Books. ISBN 0-8314-0044-7 . (Angol)
  23. ↑ Sharpley C.F. (1987). " Kutatási eredmények a neurolingvisztikai programozásról: nem támogató adatok vagy tesztelhetetlen elmélet ". Communication and Cognition Journal of Counseling Psychology, 1987. évf. 34, sz. 1.  (angol)
  24. ↑ 1 2 Dilts, Robert B, Grinder, John, Bandler, Richard és DeLozier, Judith A. (1980). Neuro-lingvisztikai programozás: I. kötet - A szubjektív tapasztalatok szerkezetének tanulmányozása. Meta Publications, 1980  .
  25. ↑ Az első intézet. Mi az a neuro-lingvisztikai programozás? Archiválva : 2006. november 7. a Wayback Machine -nél . 1996.  (angol)
  26. ↑ Robert Dilts. Roots of NLP (1983) 3. o.  (angol)
  27. ↑ Love MH Neuro-Linguistic Programming: A Basis for Language Learning Archiválva : 2011. május 11. a Wayback Machine -nél // The Journal of the Imagination in Language Learning and Teaching. VI. kötet, 2001.  (angol)
  28. ↑ Dilts R. Modellezés NLP-vel. Meta Publications, Capitola, CA, 1998  .
  29. ↑ Érdekes interjú „ A lélek jobb és bal oldala ” Vadim Rotenberggel ( 2006. november 3. ): „Képes logikus következtetéseket levonni, valószínűségi előrejelzést készíteni az elemzett múltbeli tapasztalatok alapján, félreérthetetlenül megérteni egymást a folyamat során A verbális kommunikáció a bal agyfélteke, különösen a bal frontális részek funkciója. … A világ számos megnyilvánulásában ellentmondásos, és az összefüggések ebben a gazdagságában, sokszínűségében és következetlenségében az ember sem érezheti magát elveszettnek. A többértékű világ holisztikus észleléséért, az ezen felfogáson alapuló viselkedésért, kreativitásért a jobb agyfélteke, illetve legnagyobb mértékben a jobb homloklebeny felelős.
  30. ↑ Bandler, Richard, John Grinder, Judith Delozier (1977). Milton H. Erickson hipnotikus technikáinak mintái, MD II. kötet. Cupertino, CA: Meta Publications. 10., 81., 87. o.  (angol)
  31. ↑ neuro-lingvisztikai programozás (NLP  )
  32. ↑ Alok Jaha. Derren Brown tényleg orosz rulettet játszott – vagy csak trükk? . The Guardian, 2003. október 9.  (angol)
  33. ↑ Margaret Thaler Singer, Janja Lalich Őrült terápiák: mik ezek? Dolgoznak?. - San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1996. ISBN 0-7879-0278-0
  34. ↑ Corballis, M. in Sala (szerk.) (1999) Mind Myths. Népszerű feltételezések feltárása az elméről és az agyról Szerző: Sergio Della Sala Kiadó: Wiley, John & Sons ISBN 0-471-98303-9 41. o .
  35. ↑ 12 Sharpley , C. F. (1984). Predikátumillesztés az NLP-ben: A preferált reprezentációs rendszerrel kapcsolatos kutatások áttekintése. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 238-248. (Angol)
  36. ↑ Einspruch, E. L. és Forman, B. D. (1985). "Észrevételek a neuro-lingvisztikai programozás kutatási szakirodalmával kapcsolatban". Journal of Counseling Psychology , 32(4), 589-596. (Angol)
  37. ↑ Kelton Rhoads, mi a helyzet az NLP-vel? . 1997.  (angol) ( orosz fordítás  (elérhetetlen link) )
  38. ↑ Beyerstein, B.L. (1990). Brainscam: A New Age neuromitológiái. International Journal of Mental Health, 19(3), 27-36. (Angol)
  39. ↑ Krugman, Martin. Neuro-lingvisztikai programozás a szorongás kezelésére: varázslat vagy mítosz? // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 53(4), 1985. augusztus, 526-530. (Angol)
  40. ↑ Szerzetesi beszédek az NLP-ről vagy az ortodoxiáról?
  41. ↑ Hegumen Anthony (Loginov), Szergej Goncsarov főpap. NLP - a gyakorlat hegumen Evmeniy
  42. ↑ T. Leary, M. Stewart A tudat megváltoztatásának technológiái a pusztító kultuszokban . (Orosz)
  43. ↑ Dilts R. The Influence of Timothy Leary on Re-Imprinting . (Angol)
  44. ↑ Timothy Learyről // IncreasingIntelligence.com. (Angol)
  45. ↑ T. Leary, M. Stewart és munkatársai : A tudat megváltoztatásának technológiái a destruktív kultuszokban . - Szentpétervár: Ex-libris, 2002. 224 p.
  46. ↑ Inside the cults of mind control // Sunday Age, Melbourne, Ausztrália/1994. április 3.  (angol)
  47. ↑ Hunt, Stephen J. (2003) Alternative Religions: A Sociological Introduction , London : Ashgate p.195 ISBN 0-7546-3409-4 Hozzáférési mód: 195-196 . oldal ( Books.google.com ) . (Angol)

Irodalom

Linkek

Általános információ NLP a pszichoterápiában Kritika
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Neuro Lingvisztikus Programozás
Főbb cikkek
Személyiségek
Kapcsolódó témák