Yat

Ѣ , ѣ (név: yat , hímnemű főnév ) - a történelmi cirill és glagolita betűje , ma már az egyházi szláv , az orosz és a bolgár reform előtti ortográfiában használatos.

Az óegyházi szlávban hosszú magánhangzót jelöl [ æ ː ] [1] (figyelemre méltó, hogy a glagolitában nincs külön betű, amely megfelelne az iotizált azu -nak ( Ꙗ ), így a cirill írásmódok ꙗzva , ꙗrost , A ꙗsli -t a yate [2] kezdőbetűvel továbbítják , a betű neve is meg van magyarázva: feltételezik, hogy a régi szláv  ѣt egy torz ѣd ( ѣd ) "étel", vö. az orosz kajával ). Az óoroszban egy hosszú [ e ː ] vagy egy diftongushoz [ i e ː ] [3] hasonló hangot jelöl . A cirillben a yat általában a 32. betűnek tekinti (az ábécében a b betű után foglal helyet ), és így néz ki , glagolitában a sorban a 33. így néz ki ; nincs számértéke .

A protoszláv /ѣ/ hang az indoeurópai hosszú "e" -ből származik ; emellett az oi̯ , ai̯ (* stoloi̯ > stolѣ , * genai̯ > zhenѣ ) indoeurópai diftongusok a /ѣ/-be mentek át (lásd a kettőshangzók monoftongizálását a protoszláv nyelvben ).

Az oroszországi orosz nyelv ábécéjének részeként a jat az orosz helyesírás 1918-as reformjáig használatban maradt , bár a 19. század végére a nagyorosz dialektusok túlnyomó többségében a kiejtése szinte nem változott . eltérnek az E magánhangzó kiejtésétől (bár az utóbbitól eltérően a történelmi yat az oroszban stressz alatt általában nem válik „yo”-vá - néhány kivételtől eltekintve : fészkek , csillagok stb. - és nem váltakozik nulla hanggal).

A múltban a jat a bolgár nyelvben is használták (1945-ig), az ukrán nyelv különböző helyesírásaiban (különösen az etimológiai Maksimovichevka ), a román nyelv cirill helyesírásában .

Jelenleg a yat használatát aktívan bevezetik a ruszin Wikipédián , ahol a konzervatív nyelvjárásközi helyesírást tartják fenn, amelyet a 2. világháború végéig használtak nyomtatásban, azonban ezt a jelet nem használják a 2. világháború végéig. a ruszin nyelv modern akadémiai ortográfiái (Lemko, Pryashev és Bachvan), regionális dialektusokon alapulva.

Az egyik legrégebbi cirill műemlékben, az „1073-as Izbornik Szvjatoszlavban ” [4] , kis számban egy különleges „ iotizált jat ” betű is található.

A betű alakja

A glagolita yat alak eredetére nincs kielégítő magyarázat (a fő változatok: egy módosított nagybetűs alfa (Α) vagy valamilyen ligatúra ), a cirill is (általában a cirill ь és Ⰰ (a kereszt alakú glagolita formával) való kapcsolatra utal. az A ) [5] ). A legősibb (főleg szerb eredetű) cirill feliratokban a yat szimmetrikus körvonala Δ alakban egy fordított T vagy egy kereszt alatt található. A jövőben a Ѣ szabványos formát használták a legszélesebb körben; néha a vízszintes áthúzott vonal nagyon hosszú csíkot kapott a bal oldalon, és a kereszteződéstől jobbra és felfelé eső szakaszok lecsökkentek, és teljesen eltűnhettek; ennek a változásnak a szélsőséges formája a ѣ , külsőleg a folytonos ГЬ-hez hasonló stílus volt, amely a 19-20. században a kurzív és dőlt betűtípusban vált a főszereplővé , de néha a római betűtípusban is megtalálható, különösen a címszavakban, plakátokon, stb. Ha a ГЬ alakú Ha a betű egy középkori szövegben fordul elő, akkor kiderülhet, hogy yat és er (b) is.

A Ѣ betű hangtartalmának története

A protoszláv nyelvű jat hangzás kérdése vitatható. A tudósokat bizonyos mértékig megzavarja a hangok széles skálája, amelyekbe a yat átment a szláv nyelveken - [ӓ]-től [i]-ig. A szláv összehasonlító nyelvészet atyja , A. Kh. Vosztokov nehezen tudta meghatározni a jat pontos hangját; F. I. Buslaev egyszerű hosszú „e”-t látott benne, de ennek az elméletnek a támogatói kevesen bizonyultak; F. F. Fortunatov egy ie diftongust látott benne , Pedersen  - egy széles monoftongust [ӓ], míg más tudósok egy nyílt diftongust , mint az ia . Az ESBE azt állítja, hogy a Ѣ-t /æ/-ként ejtették [6] . Végül van egy olyan vélemény, hogy ezt a hangot különböző nyelvjárásokban , sőt ugyanazon a nyelvjáráson belül is eltérően ejtették, például a korábbi indoeurópai hosszú e és a korábbi kettőshangzók helyett. Különösen meg kell jegyezni, hogy a növényi rapa latin neve a protoszláv nyelvbe, majd onnan a modern szláv nyelvekbe rѣpa formájában került át . Számos ősi finn orosz nyelvű kölcsönzésben a jat a ӓ , ӓӓ - n keresztül is átadják (ami azonban már a novgorodi szlovének nyelvjárásának sajátosságait tükrözheti ). Az óorosz nyelvben azonban, úgy tűnik, már az ókorban a jat zártnak kezdték ejteni, vagyis közel a mai E-hez, ezért egybeesett az idővel vagy E-vel, vagy І-vel (például ukránul , novgorodi nyelvjárásokban ) [7] . A normatívsá vált moszkvai dialektusban a jat [ i e ː ]-ként ejtették.

• Oroszul a yat ugyanúgy hangzott, mint az „e” (orosz „kenyér” , „ kenyér”), azonban az „e”-vel ellentétben nagyon ritkán vált „e”-vé stressz hatására ( ilyen kivételek például a csillagok , tsvѣl szavak stb., lásd az illusztrációt);
• ukránul - i -vel ( khlib, khlibniy );
• bolgárul  - c i ( khlyab ) vagy e ( kenyér );
• szerb - horvát nyelven  - különböző módon, a nyelvjárástól függően, ami a levélben is megjelenik ( kenyér - khљb - hlib ; az első lehetőség a fő Szerbiában , a második - Horvátországban és Montenegróban , a harmadik nem irodalminak tekinthető);
• a lengyelben a yat a t , d , n , s , z , ł , r és e előtt minden más esetben (a megelőző mássalhangzó is lágyul) . De ha a ł , n , t , d , s , z , r mássalhangzók megváltoznak és lágyakká vagy sziszegővé válnak, akkor a helyett e íródik és ejtik : biały: bielić, wiara: wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las : leśny, lato : letni, świeca .

A jat azonban az összevonás után is írásban maradt:

• Szerbiában a jat ( " jat ") a 19. század első felében a " vukovica "-ra való átállással eltűnt ;
• Montenegróban ezt az új ábécét 1863 -ban fogadták el ;
• Oroszországban az 1917-1918-as reformok eltörölték a jat ;
• Bulgáriában a jat (" e duplán ") kétszer törölték el: először 1921-ben, de az 1923-as puccs után visszatért a régi írásmód; és végül 1945-ben.

Az ukrán írásban a 19. - 20. század elején a jat csak néhány korai változatban találták meg ( a Makszimovics -rendszerben etimológiailag írták, vagyis majdnem ugyanazokon a helyeken, mint az oroszban, de i -ként olvasták ; és az úgynevezett " eryzhka ", amely az ukrán kiejtést az orosz ábécé betűivel kódolta, a yat a mássalhangzók után lágyító e -t jelölt ( sinѣ több , most kéket írnak többet ), a szavak elején és a magánhangzók után pedig a az áramot ї vagy (ritkábban) є jelzett .

A jat különleges felhasználása volt a középkori bosnyák írásban ( bosančice ): ott vagy az [й] hangot, vagy N és L elé helyezve ezeknek a mássalhangzóknak a lágyságát (ugyanabban a funkcióban, mint az olasz G a gn és a kombinációkban) gl ); ugyanakkor a jat felcserélhető volt a hasonló alakú derv (Ћ) betűvel.

A Ѣ eltűnése az orosz kiejtésből és írásból

Mértékben pótlom a vetést,
megyek bűnt gyónni.
A réz, a vas mindenkit magával ragadott,
Dnyiprot, Dnyesztert meglátogatni.

Priledeztem, kivirágoztam, hajlítottam,
áprilisban, idő, idő,
rozsda, Prophekha, Vakha, Rdoko,
ki kell állnom a halom
kekszet, engem kerestek...

Basy, Semi, Vsepi, Vyzha,
Lyvy, Prov .
Gyermek-fény! Legyen ritkábban beteg!
Pechenig tudta, hogyan kell rabul ejteni ...

A 17. századi szövegekben a yat néha nem hangsúlyozott E-vel keveredik, de sohasem stressz alatt. A jat feltétlen megőrzése Péter 1708- as ábécé-reformja után arra utal, hogy az E és a Ѣ betűk kiejtése akkoriban még megkülönböztethető volt. Péter kortársa , Fedor Polikarpov azt írja, hogy „hangot ad”, „nem más a maga módján”. Továbbá megjegyzi, hogy a betűt azért vezették be, hogy jelölje „a legvékonyabb kiejtést az <betű> e” betűből , és hogy az „ ie” diftongus jelölése: „ez az utolsó, és az alatta lévő i kissé elválasztott és összefüggő kínai módon: azaz ” [8 ] .

A 18. században azonban a jat kiejtése gyorsan megközelítette az „e” betű kiejtését, és V. K. Trediakovsky először javasolta ennek a betűnek a szükségtelen eltörlését. M. V. Lomonoszov kifogásolta őt , rámutatva, hogy „a közbeszédben az E és a Ѣ betűknek alig van érzékeny különbsége, ami az olvasásban nagyon világosan megosztja a fület, és <...> E-ben vastagságot, Ѣ-ben finomságot igényel. ” D. I. Yazykov , aki 8 évvel Lomonoszov halála után született, már nem látott különbséget a két betű kiejtésében. Ezt írta: „ A „ ѣ ” betű elvesztette valódi kiejtését, olyan, mint egy rossz helyen heverő ősi kő, amiben mindenki megbotlik, és nem veszi félre, aztán csak annyi, hogy ősi, és valamikor szükség volt rá. az épület ” [9] .

1831- ben az orosz nyelvészet megalapítója , A. Kh. Vosztokov orosz nyelvtanában megjegyezte, hogy az ѣ „ betűt az orosz nyelvben ma pontosan úgy ejtik, mint az e ” betűt [10] . 1885- ben Grot orosz helyesírással is kijelenti: " nincs a legkisebb különbség a kiejtésükben ." Ennek ellenére az elitben a yat speciális kiejtése láthatóan tovább megmaradt, mivel V. Shulgin II. Miklós kiejtéséről szólva megjegyzi, hogy „ nem nagyon ejtette ki az „ ѣ ”-t , miért nem az utolsó krepla szó. úgy hangzik, mint a „ krѣpla ” , egy majdnem olyan, mint a „ megerősített ” [11] . Végül az orosz nyelv egyes archaikus dialektusaiban a hangsúlyos szótagokban továbbra is megmarad az „e” hang sajátos árnyalata a korábbi jat helyett .

Egy legenda szerint I. Miklós fontolgatta, hogy eltörölje-e ezt a levelet, de megállította Grech megjegyzése , aki a levél céljával kapcsolatos kérdésére így válaszolt: „Ez az írástudó és analfabéta közötti különbség jele” [12] . Az emigráns I. G. Golovin , aki kritikus volt I. Miklóssal szemben, 1845-ben ezt írta: „Ő [I. Miklós] annyira analfabéta, hogy „nekem” jat nélkül ír. Ez egyenértékű a Nicolas francia nyelvű írásával, az s nélkül. <…> Elképesztő, hogy még egyetlen orosz szerzőnek sem jutott eszébe, hogy törölje ezt a szerencsétlenül járt levelet, hogy legalább tanúbizonyságot tegyen az uralkodó iránti tiszteletéről” [13] . Az 1911 -es, a Birodalmi Tudományos Akadémia által kidolgozott helyesírási reformprojektet II. Miklós legfelsőbb parancsnoksága rontotta el. A jat betű egy darabig rémálom maradt az orosz iskolások számára: a hosszú szósor elsajátításának nehézségeiből, hiába memorizálták az emlékező verseket, nyilvánvalóan megjelent a „tanulj meg jatni” mondás.

A helyesírási reformot az Ideiglenes Kormány több körlevele is bejelentette 1917 nyarán (az iskola a tanév elejétől átkerült az új írásmódra), amit a szovjet kormány 1917. december 23-i rendelete is megerősített; a hivatali munkát és a sajtót az 1918. október 10-én elfogadott "Az új írásmód bevezetéséről szóló" rendelet [14] helyezte át az új írásmódra .

A köztudatban a reform (és annak legszembetűnőbb pontja a jat eltörlése) szorosan összefüggött a bolsevik ügyeivel , így az ѣ betű szinte a fehér értelmiség szimbólumává vált (sőt a támogatók körében). eltörlésétől, akik részt vettek az 1911-es projekt kidolgozásában, a jobboldali tudományos körök számos képviselője volt , köztük az Orosz Népszövetség tagja, A. I. Szobolevszkij akadémikus ). Az emigráns kiadványokat (kivéve a trockista stb.) a második világháborúig túlnyomórészt a régi módon nyomtatták , és egy kis részük megőrizte a reform előtti írásmódot azután is, egészen a 20. század végéig (főleg a egyházi kiadók könyvei) [15] .

A reform kritikusai szerint a jat betű eltörlése némi kárt okozott az orosz szöveg olvashatóságában:

• A yat azon kevés betűk egyike volt, amelyek grafikusan megtörték a vonal egyhangúságát;
• a yat eltörlésével sok különböző eredetű szó E -vel és Ѣ-vel homonimává vált: ѣst ("enni eszik") és eszik (a "lenni" ige egyes szám 3. személye), repülök (levegőn keresztül) és repülök ( emberek), kék és kék , látás és tudás stb.; részben ezeket az egybeeséseket kompenzálja (ha szükséges) a feszültségek és pontok Y feletti elrendezése: mind "mind" - mind "mind".

Ѣ levél ma

orosz nyelv

A Szovjetunió összeomlása ( 1991  ) után az ideológiában és a kultúrában megjelent a múlt idealizálásának és az "ókor újjáéledésének" bizonyos tendenciája . A Yat, végső er és az előbbi írásmód hasonló jellemzői gyakran még mindig használatosak a kereskedelmi vállalkozások márkaneveiben és a reklámokban, de gyakran analfabéta (különösen az ilyen szövegekben nem ritka, hogy egy szó végére a yat szót írják , ahol a reform előtti helyesírás szerint er-nek kell lennie, -val Ebben az esetben az E betűt általában nem helyettesítik Ѣ-vel, valamint a korábbi helyesírás egyéb szabályait sem tartják tiszteletben, például a kenyér helyett a helyes kenyér vagy régiség régiségek helyett ). Vannak javaslatok a forradalom előtti helyesírás felelevenítésére, megjelennek a reform előtti helyesírással megjelent könyvek, a szabályait felvázoló kézikönyvek. A támogatók a jat „a legoroszabb betűnek”, az orosz ábécé „fehér hattyújának” nevezik (Shumskikh, 1998). Ezenkívül a jat a rubel jelének egyik opciójaként javasolták [16] .

bolgár nyelv

A nyelvi reformok után a különböző szavakban a Ѣ helyett az I vagy E betűket kezdték írni, mint Oroszországban, néha különféle antik táblákon is használják, és ahogy Oroszországban is, gyakran írástudatlanul teszik.

A Ѣ betű használatának szabályai a reform előtti orosz helyesírásban

A fehér, sápadt, szegény démon
éhesen elszaladt az erdőbe.
Lashim átfutott az erdőn, retket evett
tormával
És erre a keserű vacsorára
Dal megfogadta, hogy bajt csinál.

Tudd, testvér, micsoda kalitka és kalitka,
Egy szita, egy rács, egy háló,
Egy vezha és egy vas kivehető, - És így
kell írni.

Szemhéjunk és szempillánk
Védi a pupillák szemét,
A szemhéjak hunyorognak egy egész évszázadon át
Éjszaka minden ember...

Szél törte az ágakat,
A német megkötötte a seprűket,
Pont a tőzsdén lógott, Bécsben eladta
két hrivnyáért.

Dnyeper és Dnyeszter, amint azt mindenki tudja,
Két folyó közel van egymáshoz,
Bogárvidékeiket kettéosztja
, északról délre vág.

Ki az, aki ott dühös és vad?
Erősen panaszkodni mersz?
Békésen kell megoldanunk a vitát
, és meg kell győznünk egymást...

Bűn a madárfészket
szemetelni, Hiába hinni a kenyeret,
nevetni a nyomorékon,
gúnyolódni a nyomorékon...

A Ѣ betűt így írták:

• a melléknevek és határozószavak összehasonlító és felsőbb fokának utótagjában -ѣе ( -ѣй ), -ѣйшій : erősebb , erősebb , erősebb , erősebb (de nem végbetűként: mélyebb , jobb , erősebb , olcsóbb , kivéve a rövidített alakok more , me , share , heavy );
• az egyes számú főnevek datívus- és prepozíciós eseteiben : az asztalról , ( ob ) Anna , a tengerről , a boldogságról (valamint a boldogságról ), de semmi esetre sem a névelős és a ragozós esetekben ( ide ( ё ) mъ ( hol ? ) tengerben , de (e) ötlet m ( hol? ) a tengerben );
• a személyes névmások három alakjában : én , te , én ;
• névmások instrumentális esetben who , what (de az elöljáróban - miről ), tѣm , minden (de az elöljáróban - mindenről ), valamint a te és vsѣ névmások többes számának minden esetben ( a mindent kiírni azt jelenti "minden") ;
• a nőnemű többes számú névmásban ő ;
• a kettes számban és a belőle származó származékokban: kétszáz , tizenkettedik ;
• a nőnemű számok minden többes számú esetben egy és mindkettő : egy , egy , egy , mindkettő , mindkettő , mindkettő ;
• nem határozatlan (és nem negatív) jelentés előtagjában : valaki , valami , néhány , néhány , egyszer (a „nem tudni mikor” jelentésében és a negatív egyszer = „nincs idő”), néhány stb .;
• határozószókban és elöljárószavakban ahol , kívül , itt , most , után , kivéve , talán , mindenütt , közel , közel , ig , tól , mostanáig , innen , ind , zelo és származékaikban : jelen , jelen , jelen , és jelen P.;
• főnevekből képzett összetett elöljáró- és határozószókban, amelyek esetéhez Ѣ szükséges: együtt , mint , távol , kétszeresen stb .;
• A -ѣt igékben írják (négy kivétel: lökdös (sya) , dörzsölje (sya) , mérje , nyújtsa (s)) és a belőlük előtagolt alakzatokban ): have , want , look , hurt , blush , stb .; ez a jat  a ragozás és a szóalkotás során megmarad: have  - name - had  - name  - had  - name ;
  • de az olyan melléknevek alakjaiban, mint a látható vagy beteg , e -t írnak , mivel bennük a -ѣ- igei utótag helyett -en- melléknévi utótag található folyékony e -vel ( látható , beteg );
  • hasonlóképpen az olyan alakzatokat, mint a clairvoyant , seat , nem yat-on keresztül írják (a folyékony magánhangzós formák ellenőrzik: clairvoyant , seat );
  • a főnevekben van -ѣніе és -еніе is , és a yat csak az igéből -ѣт -re ( sötétít - sötétedik , de sötétít - sötétedik ) képződés esetén írják;
• körülbelül száz különálló gyökérben , amelyek listáját meg kellett emlékezni (a " Jat reform előtti orosz helyesírásban " című cikkben szerepel), amelyekhez az iskolások konkrét verseket használtak .

Egyes esetekben többé-kevésbé általános szabályokat alkalmaztak: például a yat szinte soha nem írták nem szláv gyökerekkel, „ё” tesztszó jelenlétében ( méz - méz ) és folyékony magánhangzóként ( len - len ).

Összehasonlítás más szláv nyelvekkel

Van egy egyszerű módja annak, hogy a szabályok ismerete nélkül is ellenőrizze, hová kell írni ѣ. Ha az orosz szó E betűje az ukrán fordításban i -re változik , akkor a forradalom előtti helyesírásban valószínűleg ѣ írták. Például: b i liy  - b ѣ ly , cal i ka  - cal ѣ ka . Az E zárt szótagban azonban i - vé is változott : kam i n  - kő , p i h  - tűzhely . Az óorosz nyelv déli emlékein olyan eseteket jegyeznek fel, amikor ebben a helyzetben ѣ-t írnak - az úgynevezett " új jat " [17] . A váltakozás jelenléte ellenőrzi: nyitott szótagban az etimológiai e ( kamen nya , p e chі ) áll vissza , míg az і az etimológiai ѣ -ból megmarad.

A lengyel helyesírásban a korábbi yat az ia vagy ie betűk kombinációinak felel meg : b ia ły  - b ѣ ly , b ie lić  - b ѣ pour ; m ie jsce  - m ѣ száz , m ia sto  - city . Emiatt a forradalom előtt a lengyel tulajdonnevekben, azaz ѣ-n keresztül közvetítették: Sierakowski  - Sѣrakovsky .

A csehben a Ě betű a yatu -nak felel meg .

A dialektusokban és a szerb-horvát nyelv irodalmi normáinak iekavai típusú kiejtési változataiban a yatu az ije  /  je betűkombinációnak felel meg : b ije la  - b ѣ laya , ml ije ko  - milk ( ml ѣ ko ) , m je sto  - m ѣ száz stb .

A jat használatának szabályai az egyházi szláv helyesírásban

Az egyházi szláv helyesírás ( az orosz kiadás új egyházi szláv nyelve ) közel áll a forradalom előtti oroszhoz (a yat gyökök listája gyakorlatilag megegyezik), de a végződésekben a yat gyakran olyan helyeken használatos, amelyek egy szokatlan személy számára váratlanok, például:

• a tő többes számának helyi esetben -o -n (kemény változat) és modellje szerint - a tő szavaival tömör mássalhangzón: falvakban , mennyben ;
• a melléknevek kemény ragozásában , mind röviden: bölcs feleségnek, tiszta poly -ban, mind teljesben: bölcs feleségnek, fekete mori-on (néha szövegekben, különösen újonnan keletkezettekben, ezekben az esetekben -oy -val is előfordulnak alakok , -om , de nemkívánatos russzizmusoknak számítanak );
• a kettős számú igében a nőnemű alakok yat-ra, a hímnemű alakok pedig -a -ra végződnek : neseva / nesevѣ ("együtt viszünk"), hordoz / hordoz ("együtt visznek", "együtt visznek"), nesokhova / nesokhov ("mi ketten vittük"), be nem tartás / nem hozzáértés ("mindketten vittetek", "együtt vittek") stb.

Egyes esetekben az orosz jat az egyházi szláv alakokban ezt írják (és ejtik) És : in mori , a széleken , a földre , fiatal férfiakra vagy Ꙗ : ꙗsti ("ѣst").

Az orosztól eltérően a "reku" ("reshchi") ige egyes szóalakjaiban az egyházi szláv nyelvben yat írják (például az rѣkh ); az oroszban az „rѣch” [18] szó (és közvetlen származékai) kivételével az ezzel a gyökérrel rendelkező szavakban (az 1918-as reform előtt) mindig az E betűt írták .

Az egyházi szláv szöveg szabványos (moszkvai) olvasatában a jat azonos az Е-vel, a periférián azonban lehetségesek olyan változatok, amelyek a helyi nyelv hatását tükrözik: például az ukrán egyházi hagyományban ezt olvassák [és ] ( az egyházi szláv szövegek osztrák-magyar , majd később magyar és csehszlovák nyelvű kiadásaiban a latin Ѣ rendszerint I betűvel jelölve).

Az egyházi szláv (horvát és cseh) modern glagolita változataiban a Ѣ a szavak elején és a magánhangzók után a [ ja ] ("ya") hangot jelöli. [3] .

A Ѣ használatának szabályai a reform előtti bolgár helyesírásban

A Ѣ betű használata a reform előtti bolgár helyesírásban jelentősen eltér az orosztól. A gyökök egy része megegyezik a Ѣ használatában, mások nem. Így például a parancsolat, a végrendelet , a helyettesítés  egybeesik, de az orosz brңg, mlko szavakat „ e ” -n keresztül írták (bár voltak ilyen formák a korai időszak (XII. század) szláv nyelvében). Az ѣ betűt 1921-től 1923-ig ideiglenesen törölték, 1923-tól az egyszerűsítés irányába változtatták a használatát, 1946-tól a régi írásmóddal együtt teljesen eltörölték .

Ѣ betű román cirill betűkkel

A román nyelv cirill ábécéjében a Ѣ betű az ea kettőshangzót jelölte, és egészen a 19. század közepéig használatos volt a latin ábécére való átállásig . Besszarábiában 1918 -ig használták a vallási szövegekben. A világi eredetű, polgári betűkkel nyomtatott szövegekben az esetek túlnyomó többségében a yat helyett Y betűt használtak.

Kódtábla

A szabványos 8 bites kódolásokban a yat nincs ábrázolva. A Unicode -ban a betű a cirill betűs blokkban található , a 0462 hexadecimális kód  alatt nagybetűnél és 0463-as kisbetűnél, és a legelső verzió óta jelen van a szabványban.

A HTML -nek nincs mnemonikus kódja, egy betű csak a Unicode szabványban szereplő kód használatával jeleníthető meg . A nagybetűket vagy mintákkal, a kisbetűket pedig vagy mintákkal &#1122;írhatjuk . &#x462;&#1123;&#x463;

A Word szövegszerkesztőben való yat írásához , miközben lenyomva tartja az Alt billentyűt, írja be a numerikus billentyűzeten az 1122-t a nagybetűkhöz és az 1123-at a kisbetűkhöz.

Lásd még

• Cirill betűk listája
• Az orosz reform előtti helyesírás
• yat határ

Jegyzetek

1. ↑ Ivanova T. A. ótemplomi szláv . M. : Felsőiskola, 1997. - p. 56.
2. ↑ A már cirill betűkkel írt Undolsky Lapjaiban is következetesen ѣ szerepel az I helyett, vö . ördög, tiéd, ѣvi sѧ stb.
3. ↑ 1 2 Ivanov V. V. Az orosz nyelv történeti nyelvtana. - 3. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Oktatás, 1990. - S. 70. - ISBN 5-09-000910-4 .
4. ↑ Karsky E.F. Szláv cirill paleográfia. - 2. kiadás, fakszimile . - L., M. (fax.): A Szovjetunió Tudományos Akadémiájától; "Nauka"-tól (fax), 1928, 1979 (fax). - S. 205.
5. ↑ Shchepkin V. N. Russian Paleografiya / Shchepkina M. V .. - M . : Nauka, 1967. - S. 28.
6. ↑ Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára / I. E. Andreevsky kezdte, szerkesztése alatt folytatódott. K. K. Arszejev és F. F. Petrusevszkij. - Szentpétervár. : Brockhaus - Efron részvénytársaság, 1890-1907. - T. XL. - S. 108-109. — 495 p.
7. ↑ F. P. Filin Az orosz, ukrán és fehérorosz nyelv eredete. M.: KomKniga, 2006, p. 163 sl.
8. ↑ Fjodor Polikarpov. Technológia. A nyelvtan művészete. E. Babaeva kiadása és kutatása. St. Petersburg, INA-Press, 2000. ISBN 5-87135-092-5 . oldal 149, 151
9. ↑ Letter Yat. A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapja.
10. ↑ Alekszandr Vosztokov orosz nyelvtana: saját rövidített nyelvtana vázlata szerint, teljes egészében, Szentpétervár, 1831, 346.
11. ↑ Shulgin V.V. Napok. 1917. M.: Sovremennik, 1989, 240. o
12. ↑ T. N. Grigorjeva. Régi helyesírás a modern időkben
13. ↑ Golovine I. La Russie sous Nicolas I er  : [ fr. ] . - Párizs: Capelle, 1845. - P. 174. - 492 p.  – „Il est d'une telle ignorance qu'il écrit mné (à moi) sans jate , ce qui équivaut à écrire en français Nicolas sans s <…>. Il est étonnant que pas un auteur russe ne se soit avisé jusqu'ici d'abolir cette malencontreuse lettre, ne fût-ce que pour faire sa cour au souverain."
14. ↑ A Népbiztosok Tanácsának rendelete. Az új írásmód bevezetéséről // Legalizációk és kormányparancsok gyűjteménye 1917-1918-ra - M . : A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa ügyeinek irányítása, 1942. - S. 1019-1020.
15. ↑ Például: Beszélgetések (omilia) még apánk, Gergely, Thesszaloniki palamasi érsek szentjeiben is. A Brotherhood of Rev. Iova Pochaevsky. Montreal, 1984
16. ↑ http://index.ru/event/actions/ruble/froma/index.html 2005. április 21-i archív másolat a Wayback Machine -n
    http://www.directdesign.ru/rubl/people/S_Dobrydnev.html Archív másolat 2007. szeptember 29-én a Wayback Machine -nél
17. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia, 2. kiadás. T. 44. Kígyó - Fidel. 1956. 664 oldal, illusztrációk. és kártyák; 66 l. beteg. és térképek. S. 169.
18. ↑ Az egyházi szláv "rѣch" szónak ( főnévként ), amely elszigetelt esetekben előfordul, más, alkalmi jelentése van: például a Jn. vers egyházi szláv fordításában.  18:29 jelentése "vád": "Miféle beszédet mondasz ezzel az emberrel?"

Irodalom

Útmutatók

• Belosokolov A.P. A Ѣ betű: útmutató ennek a betűnek a levélben való használatához (szavak listájával). - Szentpétervár: típus. H. Ginze, 1847.
• A Ѣ betű és az írásjelek: Útmutató a Ѣ betű és írásjelek használatához (szavak listájával) ( PDF ). - Szentpétervár: Yu. Shtauf típusa, 1858.

Egyéb

• Aleksandrov A. Teljes orosz-angol szótár. - 5. kiadás - Szentpétervár, 1909. (Reprint Németországban kb. 1960.)
• Bulich S.K. Yat // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Buslaev F. Az orosz nyelv történeti nyelvtana. - 4. kiadás - M .: szerk. Szalajev testvérek, 1875.
• Vosztokov A. Rövidített orosz nyelvtan. - 4. kiadás - M .: az univerzumban. nyomda, 1843. (Van utánnyomás.)
• Grigorjeva T. M. Orosz írás: a grafikai reformtól a helyesírási reformig. - Krasznojarszk: KGU kiadó, 1996.
• Grot Ya.K. Orosz helyesírás. - 11. kiadás - Szentpétervár: Imp. AN, 1894.
• Lomonoszov M. V. Orosz nyelvtan . - Szentpétervár: Imp. AN, 1755.
• Smirnovsky P.V. Az orosz nyelvtan tankönyve. 1. rész. Etimológia. - 26. kiadás, sztereotípia. – 1915.
• Uspensky L.V. A levél törvénye szerint. - M .: Fiatal Gárda, 1975.
• Chernyshev K. V. Az orosz nyelv nyelvtana. - Szentpétervár, 1910.
• Egyházi szláv charta / Felelős. szerk. Shumskikh N. N. - Szentpétervár, 1998.

Linkek

• Ѣ a Scriptsource.org webhelyen 
• ѣ a Scriptsource.org webhelyen 
• ᲇ a Scriptsource.org webhelyen 
• A forradalom előtti helyesírás forrásai
• Vita a LiveJournalban a Yat betű megjelenítéséről
• T. M. Grigorjeva. Régi helyesírás a modern időkben
• A forradalom előtti helyesírás szótára
• Orosz paleográfia