Összeesküvés elmélet

Összeesküvés-elmélet (az angol  összeesküvés-elméletből ), összeesküvés -elmélet (az angol  összeesküvés "összeesküvés" szóból + más görög λόγος ) - egy valós vagy kitalált esemény magyarázata rosszindulatúan és általában politikailag fellépő erős csoportok összeesküvésének eredményeként motivált [3] [4] [5] , olyan helyzetben, amikor más magyarázatok valószínűbbek [3] [6] [7] ; az a meggyőződés, hogy egy titkos, de erős szervezet (általában politikai motivációval és elnyomó módszerekkel) felelős egy megmagyarázhatatlan eseményért [5] . A kifejezés negatív jelentésű, ami arra utal, hogy az összeesküvés fellebbezése előítéleten vagy gyenge bizonyítékon alapul [8] . Az összeesküvés-elmélet nem csupán a lehetséges magyarázatok egyike más egyenértékű alternatívák között, hanem egy olyan elképzelés, amely ellentmond a valószínűbb és szélesebb körben elfogadott változatnak. Az összeesküvés hiedelmek ellentétben állnak a tudományos konszenzussal és más szakértők konvencionális bölcsességeivel [9] [10] [11] .

Az összeesküvés-elméletek meghamisíthatatlanok (úgy konstruálhatók meg, hogy elvben nem cáfolhatók), és körkörös érveléssel támasztják alá őket (logikai tévedés a körben járás formájában): mind az összeesküvés létezése, mind a az összeesküvés bizonyítékait valóságának bizonyítékaként értelmezik [8] [12] , aminek következtében az összeesküvés inkább hitté válik, mintsem bizonyítható vagy megcáfolható hipotézissé [13] [14] . A kutatások összefüggésbe hozták az összeesküvés-elméletekbe vetett hitet a hatalommal szembeni bizalmatlansággal és a politikai cinizmussal [15] [16] [17] .

Az összeesküvés-elméletek a racionális gondolkodástól eltérő, a mitológiainak megfelelő logikai struktúrát tartalmaznak : a kirekesztett közép törvényét nem tartják tiszteletben, a lényeget felváltja az eredet kérdése, a kötelező céltudatosságot az eseményeknek tulajdonítják, az időbeni szomszédságot ok-okozati összefüggésnek tekintve [18] .

Egyes kutatók azt sugallják, hogy az összeesküvés-gondolkodás – az összeesküvés-elméletekben való hit – pszichológiailag káros lehet vagy kóros jelenségek tünete [19] [20] , és korrelál az analitikus gondolkodás , az intelligencia , a pszichológiai előrejelzések , a paranoia és a machiavellizmus alacsonyabb szintjével.[21] . A pszichológusok az összeesküvés-elméletekbe vetett hitet és az összeesküvés hiányát általában számos pszichopatológiai állapottal, például paranoiával , skizotípiával , nárcizmussal és kötődési zavarral [9] , vagy a kognitív elfogultság egy formájával,illuzórikus minták észlelésével társítják [22]. ] [23] . A jelenlegi tudományos konszenzuson belül azonban úgy vélik, hogy az összeesküvés-elmélet híveinek többsége nem szenved mentális patológiákban, mivel hiedelmeik végső soron olyan kognitív tendenciákon alapulnak, amelyek természetesek az emberek számára, és valószínűleg mély evolúciós történettel rendelkeznek, beleértve a természetes szorongásra való hajlamot is.és a szándék víziója .[9] .

Történelmileg az összeesküvés-elméleteket szorosan összekapcsolták az előítéletekkel , a politikai propagandával , a boszorkányüldözéssel , a háborúkkal és a népirtással [24] [25] [26] [27] . Az összeesküvés-elméleteket gyakran osztják a terroristák (például Timothy McVeigh és Anders Breivik ), akik tetteiket azzal indokolják, hogy titkos összeesküvők és bizonyos politikai rezsimek ellen harcolnak olyan országokban, mint a náci Németország , a Szovjetunió [24] és Törökország [28] . A dél-afrikai kormány összeesküvés- elméletek által motivált tagadása az AIDS -ről becslések szerint 330 000 AIDS-halálhoz vezetett [29] [30] [31] . A „ QAnon ” összeesküvés és a 2020-as amerikai elnökválasztás eredményének megtagadása a 2021-es amerikai Capitol hatalomátvételhez vezetett [32] [33] [34] . GMO-összeesküvés elméletarra késztette a zambiai kormányt , hogy megtagadja az élelmiszersegélyt [25] abban az időben, amikor az országban hárommillió ember éhezett [35] . Az összeesküvés-elméletek jelentősen gátolják a közegészségügy javítását [25] [36] , a vakcinázás és a víz fluorozása stb. ellenzését ösztönzik , és hozzájárulhatnak a vakcinákkal megelőzhető betegségek kitöréséhez [25] [29] [36] [ 37] . Az összeesküvés-elméletek terjedésének további következményei közé tartozik a tudományba vetett bizalom csökkenése [25] [38] , a szélsőséges csoportok radikalizálódása és ideológiai térnyerése < [24] [39] és az esetleges gazdasági problémák [24] .

Az összeesküvés-elméletek korábban egy marginális közönségre korlátozódtak, mára azonban a médiában , az interneten és a közösségi hálózatokon elterjedtek [9] , és a 20. század végére, a 21. század elejére kulturális jelenséggé váltak [1] [ 40] [41] [42] . Világszerte elterjedtek, nagyon népszerűek lehetnek, és bizonyos országokban vagy kultúrákban egyes összeesküvés-elméleteket a többség osztja [43] [44] [45] .

Az összeesküvés-elméletek terjedésének megakadályozása magában foglalja a nyitott társadalom fenntartását és a nagyközönség elemző gondolkodási képességének fejlesztését [43] [44] .

. megjelenésének előfeltételei

Az összeesküvés-elméletek megjelenésének egyik oka az ember mély társadalmi és pszichológiai szükségletei. Az összeesküvés-elmélet rendelkezéseinek felfogása szorosan összefügg a sztereotipizálás mechanizmusaival [46] , a projekcióval és az eskapizmus jelenségével , valamint a véletlenszerű események emberi megértésének összetettségével, a világ széttöredezett felfogásával, a vágy, hogy egy az események képének holisztikus ábrázolása (lásd gestalt pszichológia ). Az összeesküvés-elméletek sikerének okaként a társadalmi egyenlőtlenségre adott ideológiai reakciót is említik [46] .

A kivetítési mechanizmus azt jelenti, hogy az összeesküvés-elmélet híve hajlamos bizonyos pozitív és negatív személyiségvonásait az állítólagos összeesküvőkre kivetíteni. Ezáltal túlzóvá válnak. Egyrészt az összeesküvőket démonizálják, gonosz szándékot és személyes erkölcstelenséget egyaránt tulajdonítanak nekik. Ez lehetővé teszi, hogy eltávolítson minden erkölcsi korlátozást az állítólagos összeesküvőkkel kapcsolatos cselekvésekre vonatkozóan, elkerülve az erkölcsi elítélést vagy a büntetőjogi felelősséget. Végül is azt, aki elpusztítja az ilyen szörnyeket, hősnek kell elismerni, és nem bűnözőnek. Másrészt az összeesküvők különleges képességekkel (intelligencia, ravaszság, céltudatosság stb.) vannak felruházva.

A kognitív disszonancia elkerülésének vágya ahhoz a tényhez vezet, hogy azt a személyt, aki egyszer már elfogadott egy bizonyos összeesküvés-elméletet, általában nehéz meggyőzni, hogy hagyja abba. Minden olyan tényt, amely ellentmond az elméletnek, egyszerűen figyelmen kívül hagynak vagy elutasítanak az összeesküvés-elméletre jellemző technikákkal (letagadhatók, az összeesküvők provokatív tevékenységének megnyilvánulásainak nevezve, vagy úgy értelmezhetők, hogy az ellentmondásosból megerősítővé válnak ). És fordítva, minden tény, még a legártalmatlanabb és első pillantásra semmi köze az esethez, némi erőfeszítéssel belekerülhet az összeesküvés-elmélet által kínált képbe. Foucault ingájában Umberto Eco így fogalmazott :

Ha bevalljuk annak lehetőségét, hogy van legalább egy kiindulási pont az univerzumban, ami nem valami másnak a jele, azonnal túllépünk a hermetikus gondolkodáson.

– Umberto Eco. Foucault-inga

A mémek elmélete szempontjából az összeesküvés-elméletek olyan mémek , amelyek versenyeznek az általánosan elfogadott világkép mémjével. Sikerük a szakértők tekintélyével és az általánosan elfogadott tudásforrásokkal szembeni bizalmatlanságra épül [46] .

Retorika

Az összeesküvés-elmélet retorikája többféle kognitív torzítást alkalmaz, beleértve az arányossági torzítást is., attribúciós torzításés megerősítési torzítás [29] . Az érvek gyakran ésszerű kérdések feltevésének formáját öltik, de anélkül, hogy szilárd bizonyítékokon alapuló választ adnának [47] . Az összeesküvés-elméletek akkor a legsikeresebbek, ha képviselőik tömegeket tudnak elérni, például a politikában, a vallásban és az újságírásban. Ezek a támogatók maguk nem feltétlenül hisznek az összeesküvés-elméletben, egyszerűen csak arra használják, hogy a közvéleményt elfogadják. Az összeesküvés-elméletek sikeres retorikai stratégiaként működhetnek a közönség egy részének meggyőzésére az érzelmekre való hivatkozással.[25] .

Az összeesküvés-elméletek általában az ismeretek hiányosságaira vagy kétértelműségeire összpontosítanak, majd azzal érvelnek, hogy ennek valódi magyarázata az összeesküvés kell , hogy legyen [48] . Az összeesküvés-elméleteket közvetlenül alátámasztó bizonyítékok általában gyenge minőségűek. Így az összeesküvés-elmélet hívei gyakran a szemtanúk vallomásaira hagyatkoznak, annak megbízhatatlansága ellenére, miközben figyelmen kívül hagyják a bizonyítékok objektív elemzését [48] .

Az összeesküvés-elméleteket nem lehet meghamisítani , és hamis érvekkel támasztják alá . Az összeesküvés-elméletek hívei különösen a körkörös érvelést alkalmazzák , ami egy logikai hiba a körökben járás formájában: mind az összeesküvés létezése elleni bizonyítékokat, mind a bizonyítékok hiányát a valóság bizonyítékaként értelmezik [8] [12] , ennek eredményeként amiből az összeesküvés hit kérdése lesz, nem pedig bizonyítható vagy megcáfolható hipotézis [13] [14] . Az összeesküvés-elméletek episztemikus stratégiáját „lépcsőzetes logikának” nevezték: minden alkalommal, amikor új bizonyítékok állnak rendelkezésre, az összeesküvés-elmélet hajlamos elutasítani azt, azt állítva, hogy többen vesznek részt az eltussolásban [25] [48] . Minden olyan információt, amely ellentmond az összeesküvés-elméletnek, az összeesküvők dezinformációnak tekintik [38] . Hasonlóképpen az összeesküvés-elméletek elgondolásait közvetlenül alátámasztó bizonyítékok hiánya is az összeesküvés hallgatásának megerõsítését jelenti. Azt a tényt, hogy más összeesküvést nem fedeztek fel vagy fedtek fel, bizonyítéknak tekintik ezeknek az embereknek az összeesküvésben való részvételére [29] [48] . Ez a stratégia lehetővé teszi az összeesküvés-elméletek számára, hogy elszigeteljék magukat a bizonyítékok semleges elemzésétől, és ellenállóvá teszik őket az elemzéssel vagy korrekcióval szemben, amit episztemikus önizolációnak neveznek [29] [48] .

Az összeesküvés-elmélet hívei gyakran hamis egyensúlyt alkalmaznak a médiában. Azt állíthatják, hogy egy érvényes alternatív nézőpont ugyanolyan közfigyelmet érdemel. Ezt a stratégiát például a Discovery Institute kreacionista intézmény által szponzorált Teach the Controversy kampány részeként használták . az intelligens tervezés áltudományos koncepciójának népszerűsítése , amely gyakran magában foglalja azt az elképzelést, hogy a tudósok összeesküvésben állnak a kreacionizmus elnyomására. Ha a kreacionisták sikeresen találnak egy platformot nézeteik vitaformátumban való bemutatására, akkor az ad hominems retorikára összpontosítanak, és saját nézőpontjukból támadják a konvencionális paradigma hiányosságait, miközben kerülik a saját álláspontjuk hiányosságairól szóló vitát [25]. .

Az összeesküvés-elmélet híveinek tipikus megközelítése, hogy a hivatalnokok bármely cselekedetét vagy kijelentését megtámadják, még a legjelentéktelenebb érvekkel is. A válaszokat ezután a kettős mérce elve alapján értékelik , ahol az összeesküvés-elmélet híveit kielégítő azonnali válasz hiányát az összeesküvés bizonyítékának tekintik. A válaszban található kisebb hibákat aláhúzzuk, míg a javaslattevők érvelésének hibáit általában figyelmen kívül hagyják vagy igazolják [25] .

Tudományos témákat illetően az összeesküvés-elméletek hívei általában úgy vélik, hogy egy tudományos elméletet meg lehet cáfolni egyetlen, az ő szempontjukból nyilvánvaló hibával vagy kivételes esettel. Ezenkívül az összeesküvés-elmélet hívének állításainak figyelmen kívül hagyása és azok feloldásának kísérlete egyaránt egy összeesküvés létezésének bizonyítékaként értelmezendő [25] . Lehet, hogy maguk az összeesküvés-elmélet híveinek érvei tudománytalanok. Így válaszul az IPCC második értékelő jelentésére1996-ban az ellenzék nagy része az eljárási kifogások emelésére összpontosított. Különösen az érveltek, hogy a jelentés elkészítésére irányuló eljárás egy része a másként gondolkodók elhallgattatására irányuló összeesküvést tükrözte, ami motiválta a jelentés ellenzőit, és elterelte a közvélemény jelentős részének figyelmét a kérdés tudományos oldaláról [25]. .

Titkos társaságok

Minden összeesküvés-elmélet központi pontja egy erős titkos társaság jelenléte, amely befolyásolhatja a világtörténelem menetét. Annak ellenére, hogy a titkos társaságok vagy nagyfokú titoktartással rendelkező szervezetek létezése kétségtelen, de a történelmi eseményekben be nem bizonyított szerepet tulajdonítani nekik összeesküvés-elméletek. Az összeesküvés-elméletek egyik legkorábbi és leghatalmasabb titkos szervezete a Templomos Lovagok . A szabadkőművesek rájuk emelték származásukat [49] . 1797-ben Augustin de Baruel abbé az illuminátusokat és a jakobinusokat a templomosokká emelte .

Tipológia

Globális összeesküvés-elméletek

A legtöbb ilyen összeesküvés-elmélet jellemző vonása egy ismeretlen vagy nem feltűnő titkos társaság létezésének állítása , amelyet emberek egy csoportja hozott létre azzal a céllal, hogy megragadja a hatalmat a világ felett. Ennek a társaságnak a tevékenysége számos történelmi eseményt magyaráz meg, amelyek negatívak az elmélet célközönsége számára. Az ilyen elméletek támogatói számos kapcsolatot feltételeznek a történelmi és a modern események között, amelyek az összeesküvők globális tervének megvalósításának állomásai [50] [51] [52] .

Általános szabály, hogy a globális összeesküvés-elméletek népszerűségének csúcsa egybeesik a gazdasági és (vagy) politikai instabilitás, válság időszakaival. Ebben az esetben az, hogy a társadalom széles tömegei nem hajlandók erőfeszítéseket tenni a probléma objektív okainak megértésére, „egyszerű megoldások” keresésébe vezet át, amelyek között szerepel a válságért személyesen felelős ellenségek keresése is. Így a globális összeesküvés-elméletek a kaotikus pusztító társadalmi energia kivezetését biztosítják, és felhasználhatók mind az uralkodó elit ( fekete százasok a cári Oroszországban), mind ellene ( a nácik a Weimari Köztársaságban ) érdekében. Ez teszi a globális összeesküvés-elméleteket a válságos társadalmakban a tömeges manipuláció egyik leghatékonyabb eszközévé, bár rossz kezekben egy ilyen eszköz teljesen előre nem látható következményekhez vezethet.

Bármely társadalomban, állapotától függetlenül, több társadalmi csoport van, amelyek hajlamosak a globális összeesküvés-elméletek felfogására és támogatására. Általánosságban elmondható, hogy az összeesküvés-elméletek azok körében találnak támogatást, akik elégedetlenek a társadalom jelenlegi helyzetével, különösen azok körében, akik elégedetlenek személyes helyzetükkel. Mivel a válságos időszakok drámaian megnövelik az ilyen szereplők számát, a globális összeesküvés-elméletek támogatottsága is ennek megfelelő arányban növekszik.

A leggyakoribb globális összeesküvés-elméletek a következők.

Katolikusellenes összeesküvések

A reformáció idején megjelent a pápista összeesküvés -elmélet , amely szerint a pápa a jezsuitákat használja fel a protestáns királyok megdöntésére. Ennek az elméletnek akkora ereje volt, hogy hozzájárult a jezsuita rend ideiglenes bezárásához. Ezen elmélet alapján épül fel a „ A farkas testvérisége ” (2001) és a „ Da Vinci-kód ” (2003) című regény cselekménye , ahol a jezsuiták helyét az Opus Dei szervezet váltja fel. .

Antiszemita összeesküvések

Az antiszemita összeesküvés Sion Vének Jegyzőkönyvein alapul, amelyek alapján a zsidó szabadkőműves összeesküvés elmélete született . Ezen elmélet keretein belül a szabadkőművesség a zsidó dominancia elérésének eszközeként jelenik meg . Ugyanakkor hangsúlyozták a szabadkőművesek szerepét a nagy francia forradalomban. Az oroszországi polgárháború éveiben a zsidó szabadkőművesség jelenségét felváltotta a zsidó bolsevizmus , amelyet a náci Németországban adaptáltak. Lengyelországban kialakult a Judaopolonia koncepció , Argentínában pedig az Andinia terve . Az antiszemita összeesküvés amerikai változata a cionista megszállási kormány .

Idegen összeesküvések

Ennek a koncepciónak az a lényege, hogy az idegenek összejátszottak a helyi elitekkel, hogy rabszolgasorba ejtsék az emberiséget. Az első említések az 1947 -es roswelli incidenshez kapcsolódnak . Az amerikai elit kapcsolatát az idegenekkel a Majestic-12 csoport tartotta fenn . Az Egyesült Államokban ennek alapján született meg a Men in Black városi legenda . David Icke az összeesküvés-elmélet ezen ágát a hüllők tanává fejlesztette . Jim Marrs úgy gondolta, hogy a Földet irányító idegenek kapcsolatban állnak a Nibiru bolygóval .

Antimondialista összeesküvés-elmélet

A Mondialista összeesküvés az összeesküvés-elméletek legújabb formája, amely leleplezi az elmúlt évtizedek "titkos világkormányának" terveit. Az összeesküvés-elmélet ezen változatának sajátossága, hogy az Amerikai Egyesült Államok válik a kutatás fő tárgyává .

A „ Bilderberg Club ” nem hivatalos nemzetközi szervezetet egyes összeesküvés-elméletek hívei titkos világkormánynak tekintik [53] [54] .

Az összeesküvés-elméletek hívei szerint a Trilaterális Bizottság ( David Rockefeller bankár által alapított, Észak-Amerika, Európa és Ázsia csendes-óceáni térsége közötti együttműködést ösztönző magánszervezet ) valódi célja egyben az irányítása alatt álló világkormány létrehozása is [55] ] . Az amerikai társadalom befolyásos tagjait tömörítő Bohemian Club egyes összeesküvés-elméletek hívei szerint az a hely, ahol a döntések megszületnek a bel- és nemzetközi politika legfontosabb kérdéseiben [56] .

Brit-ellenes összeesküvések

Az angol összeesküvés-elmélet szorosan kapcsolódik az antiszemita összeesküvés-elméletekhez, mivel három szempontra összpontosít: Disraeli miniszterelnökre, a Rothschild bankcsalád szerepére és Nagy-Britannia szerepére Izrael létrehozásában . Gyökerei azonban régebbiek, és a templomos lovagok kiváltságos helyzetébe nyúlnak vissza a szigeten. Ezen elmélet szerint a világ számos országa Nagy-Britannia "kriptokolóniája" . Ez a szabadkőműves összeesküvés fogalmának egyfajta geopolitikai konkretizálása, azon az állásponton alapul, hogy a világ teljes szabadkőművessége alá van rendelve az angol szabadkőművességnek, amelyet annak vezetője, az angol uralkodó képvisel. Így a "kripto-kolóniák" elméletét D. Galkovszkij orosz filozófus és publicista művei fejlesztik . Anglia egyfajta "a világ gonosz zsenijeként" lép fel az amerikai non-konformista Lyndon LaRouche [57] műveiben .

"A fehér faj népirtása"

A „fehér genocídium”, „fehér genocídium”, „fehér kihalás” [58] vagy „fehér helyettesítés” [59] [60] [61] egy összeesküvés-elmélet, amelyet a fehér felsőbbrendűek osztanak [62] [63] [64] [65 ] ] , amely szerint összeesküvés folyik a fehérek elpusztítására . A fehér többségű országokban [62] a titkos erők állítólag ösztönzik a faji keveredést [66] , a nem fehérek tömeges bevándorlását, a faji integrációt ., alacsony születési arányszám , abortusz, földek állami elkobzása a fehérektől, szervezett erőszak [67] és felszámoláshogy az erőszakos asszimiláció révén a fehérek kihalását okozzák[67] , tömeges bevándorlás vagy nyílt népirtás [68] [69] [70] [71] . Az összeesküvés-elméletek hívei gyakran a zsidókat hibáztatják a "fehér népirtás" megszervezéséért [62] [65] .

A "fehér népirtás" egy politikai mítosz [72] [73] [74] , amely áltudományos , beleértve a pszeudotörténeti nézeteket és az etnikai gyűlöletet .[75] pszichológiai pánik okozta, amelyet gyakran " fehér kihalási félelemnek " neveznek [76] [77] . A tudósok szerint a fehérek nem halnak ki, és nem fenyegeti őket a kiirtás [78] [79] [80] [81] .

Kis összeesküvés-elméletek

A kis összeesküvések elméletei az egyes történelmi epizódok eltérő, az általánosan elfogadotttól eltérő értelmezését adják, különféle titkos szándékokat és erőket vonzanak az ilyen események magyarázatára:

Hírszerzési összeesküvés-elméletek

Napjainkban a titkosszolgálatok titkos társasági jegyekkel bírnak, amelyek tevékenysége a priori titkos. Minél erősebb az ország, annál erősebbek a különleges szolgálatai. Például az amerikai CIA-t tulajdonítják a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokért . Korábban nekik tulajdonították John F. Kennedy meggyilkolását és a Szovjetunió összeomlását a Dulles-terv [82] [83] segítségével .

A brit titkosszolgálatokat azzal gyanúsították, hogy a német tárgyaló, Hess hatástalanításával a második világháború meghosszabbítására törekedtek . 2004-ben a BBC sugárzott egy filmet, amely szerint Raszputyin 1916-os gyilkosa egy brit tiszt, Oswald Reiner volt, aki megpróbálta megakadályozni, hogy Oroszország kivonuljon a Németországgal vívott háborúból. A brit hírszerző szolgálatok másik lépése, amellyel az Egyesült Államokat bevonta a Németországgal vívott háborúba, az összeesküvés körökben a Lusitania 1915-ös elsüllyesztését jelenti.

Az izraeli titkosszolgálatokat az összeesküvés-elméletek hívei Rabin meggyilkolásával , valamint az ISIS terrorszervezet létrehozásával gyanúsították [84] .

Az orosz különleges szolgálatok azzal gyanúsítják , hogy részt vettek az 1999 - es oroszországi lakóházi robbantásokban .

A "hivatalos tudósok" összeesküvés-elmélete

Az összeesküvés-elméletek hívei között az a hiedelem él, hogy a „ mainstream tudomány ” elferdíti az igazságot, mert a pénzügyi csoportok érdekeit szolgálja. Különösen a lapos vagy üreges Föld támogatóinak csoportjai vannak . Vannak, akik kétségbe vonják a világtörténelem közös értelmezését, osztva a fantomidő -hipotézist vagy az új kronológia koncepcióját . Itt az összeesküvés-elmélet implicit háttérként szolgál egy alternatív vagy peremelmélethez.

Az oltásellenesség különbözik – az az elmélet, amely szerint az oltásból  származó ártalmak meghaladják annak előnyeit. Maga az elmélet nem összeesküvés-elmélet, de akkor válik azzá, amikor farmakológiai óriások összeesküvését látja az oltásban, aminek hátterében a szakértő bármilyen hivatalos megjegyzése rendelésre készült. Az elmélet egyik érve a guatemalai embereken végzett kísérletek .

Meleg összeesküvés elmélet

Létezik egy konspiratív és befolyásos homoszexuális titkos szervezet (" kék maffia ") elképzelése, amely sikeresen végrehajtja " meleg tervét " a szodómia dekriminalizálására. .

Doppelgänger összeesküvés-elméletek

A kis összeesküvés-elmélet ezen változata szerint sok híres embert kettős váltott fel. Itt az összeesküvés-elméletek összefolynak a városi legendákkal . Példa erre a koncepcióra a Paul McCartney , valamint Vlagyimir Putyin és Borisz Jelcin ikrei, valamint Napóleon Bonaparte, Sztálin és Hitler haláláról szóló legendák.

Különösen létezik egy olyan változat, amely szerint I. Sándor császár helyett egy másik személyt temettek el (feltehetően Maszkov futárt , aki Sándor előtt halt meg), maga a császár pedig Fjodor Kuzmich néven élt tovább ; még egyéni szakértőktől is támogatást talált [85] [Comm. 1] .

Kritika

George Entin , a Pennsylvaniai Egyetem emeritus professzora szerint általában nem annyira valóban tudományos elméletekről van szó, mint inkább mítoszokról, sejtésekről, pletykákról [86] .

A valódi politikai cselekvés gyakran megköveteli a titkolózást, nemcsak a tervezés, hanem a megvalósítás szakaszában is. Ezért néha nehéz különbséget tenni a konvencionális politika és az összeesküvés között. Általában az összeesküvés-elmélet hívei számára a közelgő változás globális jelentőségű, a népek és az egész világ sorsa forog kockán. A tudományos értelmezéseket és az összeesküvés-elméleteket két különböző megközelítés jellemzi… Az összeesküvés híján van a józan észnek , nem alapul bizonyítékokon vagy nem értékeli a források hitelességét, nincsenek kritériumai az egyik értelmezés előnyben részesítésére a másikkal szemben, keveset tud a tényleges összeesküvésekről és azok gyakoriságáról kudarcot vall, a hatalmat tekintik az egyetlen célnak... Az összeesküvés egy paranoiás gondolkodásához hasonlít, aki összeesküvést képzel el önmaga ellen. Az összeesküvés-elméletek hívei úgy vélik, hogy minden azon csoportok ellen irányul, amelyekhez tartoznak, vagy amelyekkel azonosulnak [86] .

Az összeesküvés-elmélet (különösen a „globális”) leggyengébb pontja az, hogy a történelmi epizód értelmezését nagyszámú bonyodalma egészíti ki. Az egyik alapelv, amelyet tévedés nélkül megsértenek, a Hanlon borotvája : bár köztudott, hogy a valóságban egy esemény okai egészen hétköznapiak lehetnek (baleset, magányos mániákus cselekedetei, járvány, katasztrófa), azonban felváltja őket számos, kifogástalanul összeesküvő, teljhatalmú szervezet, melynek minden tagja közös célért törekszik és nem hibázik. Egy ilyen feltételezés erősen kétséges. Valószínűtlen, hogy a kellően nagyszámú embert érintő események sokáig feltáratlanok maradjanak: a történelem azt mutatja, hogy előbb-utóbb a valós összeesküvések nyilvánosságra kerülnek (például " Watergate ") [87] .

David Grimes, az Oxfordi Egyetem orvosa a megoldott összeesküvések adatai alapján olyan matematikai berendezést hozott létre, amely lehetővé teszi az összeesküvés felfedésének maximális idejét a résztvevők száma és néhány egyéb paraméter alapján. Becslése szerint a legnépszerűbb összeesküvések többségét kevesebb, mint négy éven belül meg kellene oldani. Ez a munka azt mutatja, hogy a nagyszabású összeesküvések gyorsan lelepleződnek. A globális csalás támogatásához szükséges emberek puszta száma az oka annak, hogy nem létezhetnek nagy összeesküvések [88] .

Válaszok a kritikára

Ben Stewart Az ezoterikus menetrend című dokumentumfilmjében megjegyzi:

A csoportgondolkodás egyik legnagyobb példája az úgynevezett összeesküvés-elmélet megbélyegzése. Maga az "összeesküvés-elmélet" kifejezés erős benyomást tesz az átlagemberre. Kennedy-gyilkosság , 51 -es körzet , Roswell , kormányzati leplezések és furcsa eltűnések . Ezek a témák túl fantasztikusan hangzanak a hétköznapi emberek számára, és homályosak. Ezt szándékosan tették. Idővel e történetek félreértelmezése és díszítése miatt a tényeket vagy hozzáadták, vagy kivonták belőlük. A tények lehetnek igazak vagy hamisak, de egy dolog biztos – ha egy globális titkot el kell rejteni, de az elkezd elterjedni a lakosság körében, a legjobb fedezet az, ha szépítjük vagy megváltoztatjuk a történetet, amíg az nevetségesnek nem tűnik <…> A média bármilyen módon hülyének érzi magát az emberekben, még akkor is, ha figyelmesen hallgat az elméletekre.

Murray Rothbard az Állam anatómiájában ezt írja:

..fontos, hogy az állam nevelje alattvalóiban az idegenkedést mindenféle "összeesküvés-elméletekkel a történelemben", mivel az "összeesküvés" keresése az indítékok keresését és a történelmi atrocitásokért való felelősség megállapítását jelenti.

Ha azonban bármilyen állami zsarnokságot, korrupciót vagy agresszív háborúskodást nem az állam uralkodói, hanem titokzatos és rejtélyes „társadalmi erők”, vagy a világ általános tökéletlensége okoztak, vagy ha valamilyen módon mindenki felelős ("Mi mindannyian gyilkosok", ahogy az egyik szlogen is mondja), akkor nincs értelme az embereknek neheztelni vagy lázadni az ilyen atrocitások ellen. Ráadásul az "összeesküvés-elméletek" elleni támadás azt jelenti, hogy az alanyok könnyebben fognak hinni a "közjó" érvekben, amelyeket az állam mindig felhoz bármely despotikus cselekedetének indoklásaként. Egy "összeesküvés-elmélet" megrázhatja a rendszert azáltal, hogy kétségbe vonja a közvéleményt a kormányzati propagandában.

Ellenzék

Különféle jogi módszerek léteznek az összeesküvés-elmélet híveivel való kapcsolattartásra, amelyek országonként eltérőek. Több ország hozott olyan törvényt, amely kriminalizálja az események tudományosan elismert verzióinak tagadását: például a nácizmus rehabilitációja (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 354.1 cikkelye), a holokauszt tagadása , az események tagadása miatt. Örmény népirtás és mások. Egyes országokban az összeesküvés-elméletek híveit is vád alá helyezhetik álhírek terjesztése miatt . Tehát Oroszországban elítélték a YouTube összeesküvés-elmélete, Anton Myslivets , mert hamis információkat terjesztett a COVID-19 vakcinával kapcsolatban. Myslyvets azzal érvelt, hogy az oltás után egy ember egy hónapon belül meghal, hogy csökkentse a lakosság számát. A bíróság 200 óra kényszermunkára ítélte [89] . Azokban az országokban, ahol nincsenek törvények, amelyek büntetik a közérdekű hamis információk terjesztését vagy a történelmi események tudományos változatainak tagadását, az összeesküvés-elmélet hívei polgári jogi felelősségre vonhatók. Például az Egyesült Államokban az alkotmány első kiegészítése megtiltja a hatóságoknak a szólásszabadság korlátozását. Ez azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy polgári pert indítsanak az összeesküvés-elmélet híve ellen. Így 2022-ben egy texasi esküdtszék 4,1 millió dolláros kártérítés megfizetésére kötelezte Alex Jones összeesküvés -elméleteket egy 6 éves fiú szüleinek, aki egy Sandy Hook-i iskolai lövöldözésben halt meg [90] . Jones többször is úgy emlegette a tragédiát, mint egy kormányt, amelynek célja, hogy megfosztja az amerikaiaktól a fegyverhez való jogot [90] . A tárgyalás során Jones elismerte, hogy a lövöldözés valódi volt, és bocsánatot kért szavaiért [90] .

Valódi összeesküvések

Kanadai vallástudósok , Katherine Young és Paul Nathanson ezt írják: „Az igazi összeesküvéseknek legalább négy jellemzőjük van: csoportok, nem egyének; törvénytelen, baljós célok, a társadalom egészével való törődés hiánya; tervezett, nem pedig spontán cselekvések sorozata; és természetesen egy összeesküvés titkos megbeszélése és tervezése, nem pedig nyílt vita a sajtó oldalain” [91] . Ez láthatóan olyan nagy figyelmet kelt a már felfedezett és bevált helyekre, ahol befolyásos emberek gyűlnek össze. Néhány összeesküvés később már történelemmé vált, amit el akartak titkolni a nyilvánosság elől: a Watergate-botrány , az Iránnak való titkos fegyverszállításról szóló alku [92] [93] .

Peter Knight , a Manchesteri Egyetem amerikanisztika professzora megjegyzi, hogy "egyes történészek rámutatnak arra, hogy az Egyesült Államok vált az összeesküvés-elméletek fő fellegvárává, mivel itt sok kiemelkedő összeesküvést vállaltak és tártak fel, különösen az 1960-as évek után" [94] . A valódi összeesküvések jelenléte táplálja az összeesküvés-elméletek híveit a még fel nem fedezett összeesküvés-elméletek [95] [96] [97] valóságába vetett bizalmát .

Lásd még

Megjegyzések

  1. ↑ I. Sándor és a szibériai idős Fjodor Kuzmics kilétének változatát támogatta az Orosz Grafológiai Társaság elnöke, Szvetlana Szemjonova, valamint az ismert történész, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, Andrej Szaharov , a könyv szerzője. az "I. Sándor" tudományos monográfia [85] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Barkun, 2003 , p. 58.
  2. ↑ Issitt et Main, 2014 , pp. 47-49.
  3. ↑ 1 2 Harambam, Jaron; Aupers, Stef (2021. augusztus). „A hihetetlentől a tagadhatatlanig: Ismeretelméleti pluralizmus, avagy az, hogy az összeesküvés-elméletek hogyan legitimálják rendkívüli igazságköveteléseiket.” European Journal of Cultural Studies. SAGE kiadványok . 24 (4): 990-1008. DOI : 10.1177/1367549419886045 . ISSN  1460-3551 .
  4. ↑ Goertzel, Ted (1994. december). Az összeesküvés-elméletekben való hit. politikai pszichológia. Wileya Nemzetközi Politikai Pszichológiai Társaság nevében. 15 (4): 731-742. DOI : 10.2307/3791630 . ISSN  1467-9221 . JSTOR  3791630 . „ magyarázat olyan fontos eseményekre, amelyek erős és rosszindulatú csoportok titkos összeesküvését foglalják magukban ”
  5. ↑ 1 2 " összeesküvés-elmélet ". Oxford English Dictionary (online kiadás). Oxford University Press . « az az elmélet, hogy egy esemény vagy jelenség az érdekelt felek összeesküvésének eredményeként következik be; spec . az a meggyőződés, hogy valamilyen rejtett, de befolyásos ügynökség (jellemzően politikai indíttatású és elnyomó szándékú) felelős egy megmagyarázhatatlan eseményért .”
  6. ↑ Brotherton, Robert; francia, Christopher C.; Pickering, Alan D. (2013). "Az összeesküvés-elméletekben való hit mérése: Az általános összeesküvői hiedelmek skála" . Határok a pszichológiában. 4 :279 doi : 10.3389/fpsyg.2013.00279 . ISSN  1664-1078 . PMC  3659314 . PMID  23734136 . S2CID  16685781 . Az összeesküvő hitet úgy írhatjuk le, mint „az összeesküvés szükségtelen feltételezését, amikor más magyarázatok valószínűbbek”.
  7. ↑ Lásd még:
    • Aaronovitch, David. Voodoo Histories: Az összeesküvés-elmélet szerepe a modern történelem alakításában  : [ eng. ] . - Jonathan Cape, 2009. - P. 253. - "Ez a könyv azt állítja, hogy az összeesküvés-elmélet hívei nem alkalmazzák az Occam-féle borotva elvét érveikre." — ISBN 9780224074704 .
    • Brotherton, Robert; French, Christopher C. (2014). Az összeesküvés-elméletekben való hit és a kötőszó-tévedésre való hajlam. Alkalmazott Kognitív Pszichológia . 28 (2): 238-248. DOI : 10.1002/acp.2995 . ISSN  0888-4080 . Az összeesküvés-elmélet egy ellenőrizetlen és viszonylag valószínűtlen összeesküvés-állításként definiálható, amely azt állítja, hogy a jelentős események egy titkos összeesküvés eredménye, amelyet egy természetellenesen baljós és erős embercsoport hajt végre.
    • Jonason, Peter Karl; Március, Evita; Springer, Jordánia (2019). „Az összeesküvés-elméletekben való hit: a skizotípia, a machiavellizmus és az elsődleges pszichopátia előrejelző szerepe ” PLOS ONE . 14 (12): e0225964. Iránykód : 2019PLoSO..1425964M . doi : 10.1371/journal.pone.0225964 . ISSN 1932-6203 . PMC 6890261 . PMID 31794581 . Az összeesküvés-elméletek a hamis hiedelmek egy részhalmazát képezik, és általában egy rosszindulatú erőt (pl. egy kormányzati szervet vagy titkos társaságot) vonnak maguk után jelentős események megszervezésében, vagy félretájékoztatják az események részleteit egy akaratlan közvélemény számára, az elérési terv részeként. baljós cél.   
    • Thresher-Andrews, Christopher (2013). „Bevezetés az összeesküvés világába” (PDF) . PsyPAG Quarterly . 88 , 5-8. Az összeesküvés-elméletek megalapozatlan, kevésbé valószínű alternatívái az esemény főáramú magyarázatának; azt feltételezik, hogy minden szándékos, rosszindulatú. Lényeges, hogy felépítésükben és érveikben episztemikusan is önszigetelőek.
  8. ↑ 1 2 3 Byford, Jovan. Összeesküvés-elméletek: kritikai bevezető. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan , 2011. - ISBN 9780230349216 .
  9. ↑ 1 2 3 4 Andrade, Gabriel (2020. április). „Orvosi összeesküvés-elméletek: Kognitív tudomány és következmények az etikára” (PDF) . Orvostudomány, egészségügy és filozófia. Springer az Európai Orvostudományi és Egészségügyi Filozófiai Társaság nevében. 23 (3): 505-518. DOI : 10.1007/s11019-020-09951-6 . ISSN  1572-8633 . PMC  7161434 . PMID  32301040 . S2CID  215787658 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2020. május 8-án . Letöltve: 2021. október 7 . Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  10. ↑ Barkun, Michael (2016. október). Campion-Vincent, Veronique; Renard, Jean-Bruno, szerk. „Az összeesküvés-elméletek mint megbélyegzett tudás”. Diogenes. SAGE Publikációk a Nemzetközi Filozófiai és Humanisztikus Tanulmányok Tanácsa nevében. 62 (3-4: Összeesküvés-elméletek ma ): 114-120. DOI : 10.1177/0392192116669288 . ISSN  0392-1921 . LCCN  55003452 . S2CID  152217672 .
  11. ↑ Brotherton, Robert (2013). „Az „összeesküvés-elmélet ” meghatározása felé ” (PDF) . PsyPAG Quarterly . 88 , 9-14. Az összeesküvés-elmélet nem csupán egy lehetséges magyarázat a többi, hasonlóan elfogadható alternatíva között. Inkább a címke olyan állításra utal, amely ellentmond egy valószínűbb és szélesebb körben elfogadott magyarázatnak... [Az összeesküvői hiedelmek] változatlanul ellentmondanak a tudósok, történészek vagy más legitim bírák közti konszenzusnak az állítás valódiságáról.
  12. ↑ 1 2 Keeley, Brian L. (1999. március). "Az összeesküvés-elméletekről". The Journal of Philosophy . 96 (3): 109-126. DOI : 10.2307/2564659 . JSTOR  2564659 .
  13. ↑ 1 2 Barkun, Michael. Az összeesküvés kultúrája: Apokaliptikus látomások a kortárs Amerikában. - Berkeley: University of California Press, 2003. - P. 3-4.
  14. ↑ 1 2 Barkun, Michael. A fantomok üldözése: valóság, képzelet és belbiztonság szeptember 11. óta. - Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2011. - 10. o.
  15. ↑ Swami, Viren (2012-08-06). „Az összeesküvés-elméletek szociálpszichológiai eredete: A zsidó összeesküvés-elmélet esete Malajziában” . Határok a pszichológiában. London, Egyesült Királyság. 3 :280 . doi : 10.3389/fpsyg.2012.00280 . ISSN  1664-1078 . PMC  3412387 . PMID22888323  _ _
  16. ↑ Radnitz, Scott (2021), Citizen Cynics: How People Talk and Think about Conspiracy , Washingtoni Egyetem : Oxford University Press , ISBN 978-0-19-757353-2 , doi : 10.1093/oso/ 97801970733530707 . ://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780197573532.001.0001/oso-9780197573532-chapter-9 > . Letöltve: 2022. május 17. 
  17. ↑ Jolley, Daniel; Douglas, Karen M. (2014-02-20). „Az oltásellenes összeesküvés-elméletek hatása az oltási szándékokra” . PLOS ONE _ ]. Kenti Egyetem . 9 (2): e89177. Bibcode : 2014PLoSO...989177J . doi : 10.1371/journal.pone.0089177 . ISSN 1932-6203 . PMC 3930676 . PMID 24586574 .   
  18. ↑ Neklyudov S. Yu. A mítosz szerkezete és funkciója Archív másolat 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél // Mítoszok és mitológia a modern Oroszországban. / Szerk. K. Aimermacher , F. Bomsdorf, G. A. Bordyugov . M. : AIRO-XX, 2000. S. 17-38.
  19. ↑ Freeman, Daniel; Bentall, Richard P. (2017. március 29.). "Az összeesküvés aggodalomra ad okot" . Szociálpszichiátria és Pszichiátriai Epidemiológia ]. 52 (5): 595-604. DOI : 10.1007/s00127-017-1354-4 . ISSN 0933-7954 . PMC 5423964 . PMID28352955 _ _   
  20. ↑ Barron, David; Morgan, Kevin; Towell, Tony; Altemeyer, Borisz; Swami, Viren (2014. november). „A szkizotípia és az összeesküvő-gondolatba vetett hit közötti összefüggések” (PDF ) Személyiség és egyéni különbségek ]. 70 , 156-159. DOI : 10.1016/j.paid.2014.06.040 .
  21. ↑ Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M. (2011. április 12.). „Kell valaki ismerni egyet? Az összeesküvés-elméletek elfogadását a személyes összeesküvési hajlandóság befolyásolja” (PDF) . British Journal of Social Psychology . 10 (3): 544-552. DOI : 10.1111/j.2044-8309.2010.02018.x . PMID  21486312 . S2CID  7318352 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2018. november 3-án . Letöltve: 2018. december 28 . Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  22. ↑ Dean, Signe Az összeesküvés-elmélet hívei valóban másképp látják a világot, új tanulmányok mutatják be . tudományos riadó(2017. október 23.). Hozzáférés időpontja: 2020. június 17.
  23. ↑ Sloat, Sarah Az összeesküvés-elméletek híveinek alapvető kognitív problémájuk van, mondják a tudósok . Inverz (2017. október 17.). Hozzáférés időpontja: 2020. június 17.
  24. ↑ 1 2 3 4 Douglas, Karen M.; Uscinski, Joseph E.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Alexandra; Nefes, Törökország; Ang, Chee Siang; Deravi, Farzin (2019). "Az összeesküvés-elméletek megértése". politikai pszichológia . 40 (S1): 3-35. doi : 10.1111/ pops.12568 . ISSN 0162-895X . 
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Goertzel, Ted (2010). "Összeesküvés-elméletek a tudományban" . EMBO jelentések . 11 (7): 493-499. DOI : 10.1038/embor.2010.84 . ISSN  1469-221X . PMC2897118  _ _ PMID20539311  _ _
  26. ↑ Frankfurter, David (2021. február). Copp, Paul; Wedemeyer, Christian K. , szerk. „A vallás a másik tükrében: A kultikus atrocitástörténetek diszkurzív értéke a mediterrán ókorban.” Vallástörténet. University of Chicago Press a University of Chicago Divinity School számára. 60 (3): 188-208. DOI : 10.1086/711943 . ISSN  0018-2710 . JSTOR  00182710 . LCCN  64001081 . OCLC299661763  _ _ S2CID  233429880 .
  27. ↑ Egy összeesküvés-elmélet megfogalmazása: Az Efendi-sorozat // Az összeesküvés-elmélet és a kortárs vallás kézikönyve. - Leiden: Brill Publishers , 2018. - Vol. 17. - P. 407-422. - "Az összeesküvés-elméletek gyakran az etnovallási gyűlölet és konfliktusok népszerű közvetítőjeként működnek." - ISBN 978-90-04-38150-6 . - doi : 10.1163/9789004382022_020 .
  28. ↑ Goknar, Erdag (2019). „Összeesküvés-elmélet Törökországban: Politika és tiltakozás a „post-igazság” korában, Julian de Medeiros (recenzió)” . The Middle East Journal ]. 73 (2): 336-337. ISSN 1940-3461 . 
  29. ↑ 1 2 3 4 5 Thresher-Andrews, Christopher (2013). „Bevezetés az összeesküvés világába” (PDF) . PsyPAG Quarterly . 88 , 5-8.
  30. ↑ Simelela, Nono; Venter, W. D. Francois; Pillay, Yogan; Barron, Peter (2015). "A HIV politikai és társadalmi története Dél-Afrikában." Aktuális HIV/AIDS jelentések . 12 (2): 256-261. DOI : 10.1007/s11904-015-0259-7 . ISSN  1548-3568 . PMID  25929959 . S2CID  23483038 .
  31. ↑ Burton, Rosie; Giddy, Janet; Stinson, Kathryn (2015). „Az anyáról gyermekre való terjedés megelőzése Dél-Afrikában: folyamatosan változó táj ” Szülészeti gyógyászat . 8 (1): 5-12. DOI : 10.1177/1753495X15570994 . ISSN  1753-495X . PMC  4934997 . PMID  27512452 .
  32. ↑ Tollefson, Jeff (2021. február 4.). „QAnon nyomon követése: hogyan fordította Trump feje tetejére az összeesküvés-elméleti kutatást” (PDF ) természet . természetkutatás . 590 , 192-193. DOI : 10.1038/d41586-021-00257-y . ISSN  1476-4687 . LCCN  12037118 . PMID  33542489 . S2CID  231818589 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2021. április 27-én . Letöltve: 2021. október 7 . Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  33. ↑ Crossley, James (2021. szeptember). „Az Apokalipszis és a politikai diskurzus a COVID korában.” Folyóirat az Újszövetség tanulmányozására. SAGE kiadványok . 44 (1): 93-111. DOI : 10.1177/0142064X211025464 . ISSN  1745-5294 . S2CID  237329082 .
  34. ↑ QAnon Capitol Siege Trump . Letöltve: 2021. február 22.
  35. ↑ Dominique Brossard. A média, a köz- és mezőgazdasági biotechnológia  / Dominique Brossard, James Shanahan, T. Clint Nesbitt. - CABI, 2007. - P. 343, 353. - ISBN 978-1-84593-204-6 .
  36. ↑ 12 Glick , Michael; Booth, H. Austin (2014). "Összeesküvés ötlet". Az American Dental Association folyóirata . 145 (8): 798-799. DOI : 10.1016/S0002-8177(14)60181-1 . ISSN  0002-8177 . PMID25082925  _ _
  37. ↑ Prematunge, Chatura; Corace, Kimberly; McCarthy, Anne; Nair, Rama C.; Pugsley, Renee; Garber, Gary (2012). „Az egészségügyi dolgozók pandémiás influenza elleni védőoltását befolyásoló tényezők – Szisztematikus áttekintés.” Vakcina . 30 (32): 4733-4743. DOI : 10.1016/j.vaccine.2012.05.018 . ISSN  0264-410X . PMID  22643216 .
  38. ↑ 1 2 Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra (2017. december 1.). "Az összeesküvés-elméletek pszichológiája" . A pszichológiai tudomány jelenlegi irányai ]. 26 (6): 538-542. DOI : 10.1177/0963721417718261 . ISSN 0963-7214 . PMC 5724570 . PMID 29276345 .   
  39. ↑ Robert Brotherton. 2. fejezet // Gyanús elmék: Miért hiszünk az összeesküvés-elméletekben ? - Bloomsbury Publishing, 2015. november 19. - ISBN 978-1-4729-1564-1 .
  40. ↑ Tábor, Gregory S. Eladó félelem: Összeesküvés-elméletek és a végidõk paranoiája. Commish Walsh, 1997.
  41. ↑ Goldberg, Robert Alan. Ellenségek belül: Az összeesküvés kultúrája a modern Amerikában . - Yale University Press, 2001. - ISBN 978-0-300-09000-0 .
  42. ↑ Fenster, Mark. Összeesküvés-elméletek: Titoktartás és hatalom az amerikai kultúrában. — University of Minnesota Press; 2. kiadás, 2008. - ISBN 978-0-8166-5494-9 .
  43. ↑ 1 2 van Prooijen, Jan-Willem; Douglas, Karen M. (2018). „Az összeesküvés-elméletekben való hit: egy feltörekvő kutatási terület alapelvei” . European Journal of Social Psychology . 48 (7): 897-908. DOI : 10.1002/ejsp.2530 . ISSN  0046-2772 . PMC  6282974 . PMID  30555188 .
  44. ↑ 1 2 Sunstein, Cass R.; Vermeule, Adrian (2009). "Összeesküvés-elméletek: okok és gyógymódok". Politikai Filozófiai Folyóirat . 17 (2): 202-227. DOI : 10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x . ISSN  0963-8016 .
  45. ↑ Robert Brotherton. Bevezetés // Gyanús elmék: Miért hiszünk az összeesküvés-elméletekben ? - Bloomsbury Publishing, 2015. november 19. - ISBN 978-1-4729-1564-1 .
  46. ↑ 1 2 3 Jamie Bartlett és Carl Miller. A 9/11-i igazság mozgalom bestiáriuma : Feljegyzések a frontvonaltól  // Szkeptikus érdeklődő  . - 2011. - 20. évf. 35.4 . Archiválva : 2021. május 4.
  47. ↑ Novella, Steven et al. A szkeptikusok útmutatója az univerzumhoz: Hogyan tudhatjuk meg, mi az igazi egy olyan világban, amely egyre tele van hamisítványokkal . Grand Central Publishing, 2018. p. 208.
  48. ↑ 1 2 3 4 5 Brotherton, Robert (2013). „Az „összeesküvés-elmélet ” meghatározása felé ” (PDF) . PsyPAG Quarterly . 88 , 9-14.
  49. ↑ Miért szeretik a templomosokat az összeesküvés-elmélet hívei, a fasiszták és a drogbárók? Részlet Dan Jones könyvéből . Letöltve: 2020. május 23. Az eredetiből archiválva : 2018. november 13.
  50. ↑ Thomas Jones: " Short Cuts" archiválva 2007. szeptember 30. a Wayback Machine -nél 
  51. ↑ Political Research Associates: " Conspiracism" archiválva 2010. június 22-én a Wayback Machine -nél 
  52. ↑ Laker W. Black Hundred: Az orosz fasizmus eredete. - M. : Szöveg, 1999. - S. 72. - 432 p. — ISBN 5-7516-0001-0 .
  53. ↑ Coleman D. Bizottság 300. A világkormány titkai  - M .: Vityaz Publishing House, 2005. - 320 p. ISBN 5-86523-080-8
  54. ↑ Daniel Estulin. "Ki uralja a világot? Vagy A teljes igazság Bilderbergről. - Minszk: Potpourri, 2009. - 288 p. ISBN 978-985-15-0466-0
  55. ↑ Mikhail Kazinik Ötperces útmutató az összeesküvés-elméletekhez Archiválva : 2015. január 23. a Wayback Machine -nél // Esquire , 2011.12.15.
  56. ↑ " Az Univerzum mesterei táborba mennek: Inside the Bohemian Grove" Archiválva : 2011. október 20. a Wayback Machine -nél, Philip Weiss, Spy Magazine, 1989. november, 59-76 . oldal . 
  57. ↑ Andrej Fursov. Titkos történelem  (orosz)  // „Holnap” újság. - 2012. - 19. sz . Archiválva az eredetiből 2017. szeptember 25-én.
  58. ↑
  59. ↑ Herndon, Astead W. . „Ezek az emberek nem Norvégiából jönnek”: A menekültek egy minnesotai városban visszaütnek , New York Times  (2019. június 20.). Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 4. Letöltve : 2022. május 17.  "Mások számára azonban a változások a "fehér helyettesítésről" szóló beszédet szították. egyes közösségekben."
  60. ↑ Egy szétdarabolt mozgalom: Hogyan találta meg a lábát a szélsőjobboldal az egyetemen , az Ubyssey  -ben (2019. április 20.). Az eredetiből archiválva : 2019. július 30. Letöltve: 2022. május 17.  „A „fehér csere” nem csupán demográfiai változásra utal. Ez egy összeesküvés-elmélet, amelyet a fehér szupremácisták terjesztenek, akik úgy vélik, hogy a nemzetközi kormányok a liberális bevándorlási politikán keresztül szándékosan „cserélik le” a fehér embereket nem fehér bevándorlókkal.”
  61. ↑ Hogyan terjedt el a „fehér csere” összeesküvés-elmélet az egész világon , GQ  (2019. június 21.). Archiválva az eredetiből 2019. július 24-én. Letöltve 2022. május 17-én.  „A „nagy helyettesítő”, más néven „fehér népirtás” a nevével összefoglalva: a gyakran zsidó elit titkos összeesküvése a bevándorlók behozatalának demográfiai változásai révén szándékosan elpusztítani próbálja a fehér fajt és a menekültek.
  62. ↑ 1 2 3 Wilson, Andrew Fergus (2018. február 16.). "#fehér népirtás, az alt-right és az összeesküvés-elmélet: Hogyan járult hozzá a titkolózás és a gyanakvás a gyűlölet általános érvényesítéséhez." Titoktartás és társadalom . 1 (2). DOI : 10.31979/2377-6188.2018.010201 . HDL : 10545/622321 .
  63. ↑ Kelly, Annie (2017. augusztus 15.). "Az alt-right: reakciós rehabilitáció a fehér férfiasságért." Hangosítások . 66 (66): 68-78. DOI : 10.3898/136266217821733688 .
  64. ↑ Thompson, Kevin C. (2001. április). „A Viharfront nézése: Fehér nacionalisták és közösségépítés a kibertérben.” Társadalmi elemzés: The International Journal of Social and Cultural Practice . 45 (1): 32-52. JSTOR23169989  _ _
  65. ↑ 1 2 Nathan, Julie „fehér népirtás” és a pittsburghi zsinagógai  mészárlás . ABC Religion & Ethics (2018. október 29.). Letöltve: 2019. május 8. Az eredetiből archiválva : 2019. június 2.
  66. ↑ Futrelle, David Az „alt-right”-ot a mérgező férfiasság táplálja – és fordítva . NBC News (2019. április 1.). Letöltve: 2022. május 17. Az eredetiből archiválva : 2019. november 24.
  67. ↑ 1 2 A „fehér népirtás” politika magas ára Ausztráliában  (2018. augusztus 12.). Archiválva az eredetiből 2019. július 12-én. Letöltve: 2022. május 17.
  68. ↑ Kaplan, Jeffrey. Encyclopedia of White Power: A Sourcebook on the Radical Racist Right . - AltaMira Press, 2000. - P. 539. - ISBN 9780742503403 . Archiválva : 2020. augusztus 4. a Wayback Machine -nél
  69. ↑ „Fehér népirtás” óriásplakát eltávolítva . NBC News . Letöltve: 2015. május 1. Az eredetiből archiválva : 2021. november 4..
  70. ↑ Mohó, Paige Whaley. A szabadságharcosoktól a terroristákig: nők és politikai erőszak. - Ashgate Publishing, Ltd., 2013. -  90. o . — ISBN 9781409498575 .
  71. ↑ Kivisto, Péter. Multikulturalizmus az Egyesült Államokban: aktuális kérdések, kortárs hangok  / Peter Kivisto, Georganne Rundblad. - SAGE Knowledge, 2000. - P. 57-60. - ISBN 978-0-7619-8648-5 . Archiválva : 2020. augusztus 3. a Wayback Machine -nél
  72. ↑ Perry, Barbara. „Fehér népirtás”: Fehér szupremácisták és a reprodukciós politika // Otthoni gyűlölet: nemek és szervezett rasszizmus. – Routledge, 2003. november – 75–95. — ISBN 978-0-203-64405-8 . - doi : 10.4324/9780203644058 .
  73. ↑ A „fehér népirtás” veszélyes mítosza Dél-Afrikában , Southern Poverty Law Center  (2018. augusztus 23.). Archiválva az eredetiből 2019. július 11-én. Letöltve: 2022. május 17.
  74. ↑ A fehér népirtás mítosza: Egy befejezetlen polgárháború globális tévedést inspirál , Harper's Magazine  (2019. március 28.). Az eredetiből archiválva : 2021. november 2. Letöltve: 2022. május 17.
  75. ↑ Saslow, Eli. Felemelkedés a gyűlöletből: egy volt fehér nacionalista felébredése . - Penguin Random House, 2018. szeptember. - ISBN 978-0385542876 . Archiválva : 2019. augusztus 5. a Wayback Machine -nél
  76. ↑ Ugyanolyan évszázadok óta a harmadik hamis „fehér kihalás” pánik közepén vagyunk . Ok (2018. június 26.). Letöltve: 2022. május 17. Az eredetiből archiválva : 2019. július 12.
  77. ↑ Alt-right nők és a „fehér baba kihívás”  (angol.) , Szalon  (2019. július 14.). Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 4. Letöltve: 2022. május 17.
  78. ↑ Donald Trump „fehér népirtás” retorikája: A rasszizmus veszélyes eszkalációja  (Eng.) , Szalon  (2018. augusztus 27.). Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 4. Letöltve: 2022. május 17.
  79. ↑ Walsh, Joe . Nem, Katie Hopkins, Dél-Afrikában nincs fehér népirtás  (2018. május 22.). Az eredetiből archiválva : 2021. november 4. Letöltve: 2022. május 17.
  80. ↑ Tim Wise szerző és aktivista: „A Republikánus Párt egy fehér identitáskultusz”  (Eng.) , Szalon  (2018. szeptember 5.). Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 4. Letöltve: 2022. május 17.
  81. ↑ Moses, A. Dirk (2019. március 29.). „ A fehér népirtás és a nyilvános elemzés etikája” . Journal of Genocide Research . 21 (2): 201-213. DOI : 10.1080/14623528.2019.1599493 .
  82. ↑ A 20. század története egy összeesküvés-elméleti szemmel . Letöltve: 2020. május 23. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
  83. ↑ Összeesküvés-elméletek a peresztrojkáról és a Szovjetunió megsemmisítéséről . Letöltve: 2020. május 23. Az eredetiből archiválva : 2021. november 7..
  84. ↑ Az izraeli és egyiptomi média megerősítette: az ISIS élén Shimon Elliot, a Moszad főállású ügynöke áll . Letöltve: 2020. május 23. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 30.
  85. ↑ 1 2 Jevgenyij Csernik. Miért "változott" Első Sándor császár Tomszk vénévé Fjodor Kuzmics // Komsomolskaya Pravda , 2015.08.01.
  86. ↑ 1 2 George Antin. Az összeesküvés-elmélet és az összeesküvés-mentalitás archiválva : 2016. január 1., a Wayback Machine // Új és közelmúltbeli történelem . 2000. 1. sz.
  87. ↑ Pipes D. Conspiracy: a "paranoid style" sikereinek és eredetének magyarázata Archiválva : 2009. február 12. a Wayback Machine -nél // New Literary Review . – 2000.
  88. ↑ David Robert Grimes: Az összeesküvői hiedelmek életképességéről. PLOS ONE . Letöltve: 2017. július 29. Az eredetiből archiválva : 2021. december 17.
  89. ↑ Anton Myslivets - koronavirus.center ▸ Friss hírek . coronavirus.center . Letöltve: 2022. szeptember 27.
  90. ↑ 1 2 3 Sandy Hook lövöldözése: az összeesküvés-elmélet híve, Alex Jones 4,1 millió dolláros bírságot fizet . Letöltve: 2022. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 6..
  91. ↑ Katherine K. Young és Paul Nathanson (2010), Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man , McGill-Queen's Press - MQUP, p. 275–, ISBN 978-0-7735-3615-9 , < https://books.google.com/books?id=-kqiqToVngAC&pg=PA275 > Archiválva : 2017. január 22. a Wayback Machine -nél 
  92. ↑ Shenon, Philip . North, Poindexter és 2 másik személy ellen vádat emeltek Irán elleni csalás és lopás vádjával , New York Times  (1988. március 17.). Archiválva az eredetiből 2007. március 24-én. Letöltve: 2008. június 7.
  93. ↑ Az Irán-kontra vádlottjai  (1991. szeptember 17.), A6. Az eredetiből archiválva: 2016. május 20. Letöltve: 2011. január 14.
  94. ↑ Összeesküvés-elméletek az amerikai történelemben, 2003 , Knight, Peter. Making Sense of Conspiracy Theories, vol. 1. o. tizennyolc.
  95. ↑ Robert Jewett, John Shelton Lawrence (2004) Amerika Kapitány és a keresztes hadjárat a gonosz ellen: a buzgó nacionalizmus dilemmája. wm. B. Eerdmans Publishing p. 206.
  96. ↑ Kathryn S. Olmsted (2011) Valódi ellenségek: Összeesküvés-elméletek és amerikai demokrácia, I. világháború – 9/11. Oxford University Press p. nyolc.
  97. ↑ Stephen J. Whitfield (2004) A 20. századi Amerika társa. Wiley-Blackwell ISBN 978-0-631-21100-6 p. 136.

Irodalom

Tudományos, népszerű tudományos és publicisztikai munkák

Szépirodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák