Hamis mérleg
A hamis egyensúly ( a kétoldalasság ) a média elfogultsága , amelyben az újságírók egy kérdést jobban kiegyensúlyozottnak mutatnak be az ellentétes nézőpontok között, mint amilyen valójában, és ezt bizonyítékok is alátámasztják. A médiában előadhat olyan bizonyítékokat, érveket, amelyek nem állnak arányban a tényleges bizonyítékokkal az egyes felek esetében, vagy nem adhatnak olyan információt, amelyben az egyik fél nyilatkozata megalapozatlan lenne. A hamis információk terjedésének fő okaként a hamis mérleget említik [1] .
Néha a hamis mérleget ugyanazok az okok idézhetik elő, mint a szenzációhajhász , amikor a producerek és a szerkesztők azt feltételezik, hogy egy vitatott vitaként bemutatott történet üzletileg sikeresebb lesz, mint a probléma pontosabb megfogalmazása. A médiában tapasztalható legtöbb más torzítástól eltérően a hamis egyensúlyt az elfogultság elkerülésére tett kísérlet okozhatja ; A készítők és a szerkesztők összetéveszthetik az ellentétes álláspontok méltányos, azaz tényleges érdemük és fontosságuk arányában való bánásmód fogalmát a velük szembeni egyenlő bánásmóddal, egyenlő esélyeket biztosítva az álláspontok bemutatására, még akkor is, ha ez előre ismert. hogy ezek a nézetek hamis információkon alapulnak [2] .
A tudományos újságírás hamis egyensúlyának példái az ember által előidézett és természetes klímaváltozás , a tiomersál és az autizmus közötti állítólagos kapcsolat [3] , valamint az evolúciós elmélet és az intelligens tervezés [4] .
Példák
Klímaváltozás
A hamis egyensúly sajátos példája a globális felmelegedésről szóló vita : bár a tudományos közösség szinte egyöntetűen a globális felmelegedést az ipari forradalom következményeivel hozza összefüggésbe [5] [6] [7] [8] , nagyon kicsi azon tudósok száma, akik vitatják ezt a következtetést [9] [10 ] [11] . Ha mindkét oldalon egyenlő hangot adunk a tudósoknak, az azt a benyomást kelti, hogy komoly különbségek vannak a tudományos közösségben, holott a közösség gyakorlatilag egyöntetű az antropogén tényezőt illetően.
Az MMR vakcina összekapcsolása az autizmussal
Megfigyelők bírálták a média részvételét az úgynevezett "tudomány sajtókonferenciánként" [12] , azzal érvelve, hogy a média a megérdemeltnél nagyobb figyelmet szentelt Andrew Wakefield kutatásának. A BMC Public Health 2007. márciusi cikke , Shauna Hilton, Mark Petticrew és Kate Hunt arról számolt be, hogy a Wakefield tanulmányáról szóló médiajelentések „azt a félrevezető benyomást keltették, hogy az autizmussal való összefüggésre vonatkozó bizonyíték ugyanolyan erős, mint az ellene szóló bizonyíték” [13] . A Communication in Medicine és a British Medical Journal korábbi cikkei arra a következtetésre jutottak, hogy a médiajelentések helytelen képet adnak a Wakefield-hipotézis támogatottsági szintjéről [ 14] [15] [16] .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Boykoff, Maxwell T. Egyensúly mint elfogultság: a globális felmelegedés és az amerikai presztízs sajtó // Globális környezeti változás : folyóirat. - 2004. - 20. évf. 14 , sz. 2 . - 125-136 . o . - doi : 10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001 .
- ↑ Krugman . A False Balance , The New York Times (2006. január 30.). Az eredetiből archiválva : 2017. október 19. Letöltve: 2020. február 25.
- ↑ Gross L. A megtört bizalom: az oltás tanulságai – autizmus háborúk (angol) // PLoS Biol : folyóirat. - 2009. - 1. évf. 7 , sz. 5 . - P. 756-759 . - doi : 10.1371/journal.pbio.1000114 . — PMID 19478850 .
- ↑ Scott ES Evolution vs. Kreacionizmus: Bevezetés. - 2. - Greenwood Press , 2009. - 351 p. — ISBN 0313344272 .
- ↑ Klímaváltozás 2014: Az éghajlatváltozás mérséklése: A III. munkacsoport hozzájárulása az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület ötödik értékelő jelentéséhez . — ISBN 9781107058217 . - doi : 10.1017/CBO9781107415416 .
- ↑ Amerika éghajlati döntései: Panel on Advancing the Science of Climate Change; Nemzeti Kutatási Tanács. Az éghajlatváltozás tudományának előmozdítása (neopr.) . - 2010. - ISBN 978-0-309-14588-6 .
- ↑ Unger, Nadine. A klímakényszer hozzárendelése a gazdasági szektorokhoz (angol) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : folyóirat. - 2010. - február 23. ( 107. évf. , 8. sz.). - P. 3382-3387 . - doi : 10.1073/pnas.0906548107 . - . — PMID 20133724 .
- ↑ Az elmúlt 2000 év felszíni hőmérséklet-rekonstrukciójával foglalkozó bizottság, Országos Kutatási Tanács. Felületi hőmérséklet-rekonstrukciók az elmúlt 2000 évben . - 2006. - ISBN 0-309-10225-1 .
- ↑ Anderegg, William RL Szakértői hitelesség az éghajlatváltozásban // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : Journal . - 2010. - július 6. ( 107. évf. , 27. sz.). - P. 12107-12109 . - doi : 10.1073/pnas.1003187107 . - . — PMID 20566872 .
- ↑ Oreskes, Naomi . The Scientific Consensus on Climate Change (angol) // Tudomány . - 2004. - december 3. ( 306. évf. , 5702. sz.). - 1686. o . - doi : 10.1126/tudomány.1103618 . — PMID 15576594 .
- ↑ Doran, Peter T. Examining the Scientific Consensus on Climate Change (angol) // Eos : Journal. - 2009. - január 20. ( 90. évf. , 3. sz.). - P. 22-23 . - doi : 10.1029/2009EO030002 . - Iránykód .
- ↑ Andrew Moore. Rossz tudomány a címszavakban: Ki vállalja a felelősséget, ha a tudomány torzul a tömegmédiában? (eng.) // EMBO Reports : folyóirat. - 2006. - 20. évf. 7 , sz. 12 . - P. 1193-1196 . - doi : 10.1038/sj.embor.7400862 . — PMID 17139292 .
- ↑ Szülői bajnokok vs. Érdeklődés: Kinek hisznek a szülők az MMR-ben? Kvalitatív tanulmány // BMC Public Health : folyóirat. - 2007. - Vol. 7 . - doi : 10.1186/1471-2458-7-42 . — PMID 17391507 .
- ↑ Újságírók és jabok: médiavisszhang az MMR-oltásról (angol) // Kommunikáció és orvostudomány : folyóirat. - 2004. - szeptember ( 1. köt . 2. sz .). - 171-181 . o . - doi : 10.1515/come.2004.1.2.171 . — PMID 16808699 .
- ↑ Jackson T. MMR: több vizsgálatot kérek // The BMJ : Journal. - 2003. - 1. évf. 326. sz . 7401 . doi : 10.1136 / bmj.326.7401.1272 .
- ↑ Roger Dobson. A tanulmány szerint a média félrevezette a közvéleményt az MMR-oltással kapcsolatban // The BMJ : Journal. - 2003. - május ( 326. évf. , 7399. sz.). - doi : 10.1136/bmj.326.7399.1107-a . — PMID 12763972 .