Tagadás

A tagadás ( angol  denialism , denial "tagadás" szóból) a valóság tagadásán alapuló világnézet , amely ellentmond az egyén személyes meggyőződésének, az empirikusan igazolható nézőpont elfogadásának megtagadása a sajátja feladására való hajlandóság miatt. A tagadás az irracionális tanítások létrehozásában és betartásában fejeződik ki, amelyek ellentmondanak a tapasztalatnak , vagy tagadják ezt vagy azt a történelmi eseményt. A tudományban a tagadás olyan alapvető tények és fogalmak tagadása, amelyek egy témával kapcsolatos tudományos konszenzus részét képezik a radikális és ellentmondásos elképzelések mellett [1] . A modern tudományos adatoknak ellentmondó ideológiai mozgalmak és elképzelések között általában megkülönböztetik [2] [3] a HIV-vírus AIDS - t okozójának tagadását, a holokauszt tagadását és az örmény népirtás tagadását, a kreacionizmus különféle formáit . 4] , különösen az Intelligens Tervezés mozgalom ”, a „ tudományos kreacionizmus ” és a biológiai evolúció valóságának tagadása, mint olyan [5] [6] , az oltásellenes mozgalom , az éghajlatváltozás tagadása vagy a globális kapcsolat felmelegedés antropogén tényezőkkel, néptörténet .

A tagadók a következő technikákat használják [8] [9] :

• azt állítja, hogy a legtöbb tudós az ellenkező nézetet vallja, mert egy összetett és rejtett összeesküvésben vesz részt ;
• hamis (gyakran anyagilag érdekelt) szakértőkre való hivatkozások a valódi szakértők becsmérlésével egyidejűleg;
• a tények szelektív bemutatása, néhány tudományos dolgozat felhasználásával, amelyek megkérdőjelezik az elfogadott konszenzust, és keresik a konszenzust alátámasztó dokumentumok hibáit, hogy lejáratják azt;
• nehéz feltételek megteremtése, amelyek mellett hajlandóak megegyezni a konszenzusban. Például a dohánygyárak előálltak az általuk „ jó járványügyi gyakorlatnak ” nevezett eljárással.". Szerintük például a 2-nél kisebb esélyhányados nem tekinthető bizonyítéknak a dohányzás és a betegségek közötti összefüggésre. Más szóval, ha a dohányfüstnek kitett embereknél valamivel kevesebb, mint 2-szer nagyobb az esélye a tüdőrák kialakulásának, akkor a dohánygyárak tagadják a dohányzás lehetséges hatását [10] ;
• olyan technikák használatával, mint például egy érvelés más irányba terelése, hamis hasonlat(például az az állítás, hogy az Univerzum egy összetett mechanizmus, amelynek, mint minden összetett mechanizmusnak, megvan a maga létrehozója), a tézis helyettesítése (például az az állítás, hogy minden egyes GMO biztonságosságát bizonyítani kell , különben minden A GMO-kat veszélyesnek kell tekinteni, annak ellenére, hogy a jelenlétük már tesztelt és biztonságos GMO-nak minősül).

Lásd még

• Történelmi revizionizmus
• Összeesküvés elmélet
• Modern mítoszok

Jegyzetek

1. ↑ Scudellari, M. A tagadás állapota   // Nat . Med.  : folyóirat. - 2010. - március ( 16. évf. , 3. sz.). - 248. o . - doi : 10.1038/nm0310-248a . — PMID 20208495 .
2. ↑ Michael Spectre . Tagadás : Hogyan hátráltatja az irracionális gondolkodás a tudományos haladást, károsítja a bolygót és veszélyezteti az életünket  . - Pingvin, 2009. - ISBN 9781594202308 .
3. ↑ Kalichman S. Az AIDS tagadása: Összeesküvés-elméletek, áltudományok és emberi tragédia. — Springer Science & Business Media, 2009.
4. ↑ Hansson, Sven Ove. A tudománytagadás mint az áltudomány formája  (angol)  // Studies in History and Philosophy of Science A Part : Journal. - 2017. - Kt. 64 . — P. 39-47 . - doi : 10.1016/j.shpsa.2017.05.002 . — PMID 28629651 .
5. ↑ Morrison, D. (2011). Tudománytagadás: Evolúció és klímaváltozás. A National Center for Science Education jelentései archiválva : 2017. március 7., a Wayback Machine , 31(5)
6. ↑ Rosenau, J. (2012). Tudománytagadás: Útmutató tudósok számára. Trends in Microbiology, 20(12), 567-569.
7. ↑ Sven Ove Hansson: A tudománytagadás mint az áltudomány egyik formája . Tudománytörténeti és tudományfilozófiai tanulmányok. 63, 2017, 39–47. o., doi : 10.1016/j.shpsa.2017.05.002 .
8. ↑ Diethelm, Martin McKee, Denialism: mi az, és hogyan kell reagálniuk a tudósoknak?, European Journal of Public Health, 19. kötet, 1. szám, 2009. január, 2–4. oldal
9. ↑ Mark Hoofnagle . Az éghajlatváltozást tagadók: hibabiztos tippek észrevételükhöz  (2009. március 11.). Archiválva az eredetiből: 2021. augusztus 14. Letöltve: 2020. augusztus 8.
10. ↑ Ong EK, Glantz SA (2001. november). „A „józan tudomány” és a „jó epidemiológia” felépítése: Dohány, Ügyvédek és PR-cégek . Am J Közegészségügy . 91 (11): 1749-57. DOI : 10.2105/ajph.91.11.1749 . PMC  1446868 . PMID  11684593 .