Mongol népek

mongol népek
Szám és tartomány
Összesen: kb 10 millió

 Kína : 5,9 millió [1] Mongólia : 3,0 millió [2] Oroszország : 647 747 (2010) [3] [4]
 
 

Leírás
Nyelv mongol , kínai , orosz
Vallás Buddhizmus , sámánizmus , tengrianizmus , ortodoxia , iszlám , protestantizmus , katolicizmus
Tartalmazza Altáj család
Rokon népek Tunguz-mandzsúriai népek , türk népek , koreaiak , japánok (a feltételezett altáji nyelvcsaládon belül )
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A mongol népek vagy mongolok  rokon népek csoportja, akik mongol nyelvet beszélnek , és szorosan összekapcsolódnak egy évszázados közös történelemmel, kultúrával, hagyományokkal és szokásokkal [5] [6] [7] .

A Kínai Népköztársaság északi részén , Mongóliában és Oroszország régióiban – Burját és Kalmük  Köztársaságban , valamint az Uszt-Orda-burjat körzetben ( Irkutszk régió ) és az Aginszkij-burjat körzetben ( Transz-Bajkál Terület ) élnek . 6] .

Körülbelül 10 millió ember tartja magát mongol népnek. Ebből 3 millió Mongóliában, 4 millió a Belső-Mongólia Autonóm Régióban , legfeljebb 3 millió Liaoningban , Gansuban , a Hszincsiang Ujgur Autonóm Területben és Kína más régióiban [6] .

Cím

Számos kutató (N. Ts. Munkuev) megjegyzi, hogy a „mongol” etnonim először a „Jiu Tang shu” („A Tang-dinasztia régi története ”, 945-ben összeállított) kínai forrásokban található meg „férfiak” formában . u shi-wei"  - "Mongols-Shiwei", és a "Xin Tang shu"-ban ("A [Dinasztia] Tang új története", 1045-1060-ban) "men-wa bu"  - "törzs" formában a férfiaké-wa". A 12. század különböző khitán és kínai forrásaiban a meng-ku, manguli, manguzi, mengu guo elnevezéseket is használták ezekre a törzsekre . [8] :238

„[...] a XII. században Khabul Khan arisztokrata családja [sn. 1] a Borjigin nevet viselte , és a Mongol nevet vette fel, miután leigázott és egyesített több szomszédos klánt és törzset, így 1130-ban egyetlen politikai entitást, egy klán-ulust alkotott; ez az ulus a Mongol nevet kapta néhány ősi és hatalmas nép vagy klán dicsőséges nevének emlékére [...]

- B. Ya. Vladimirtsov orosz mongol tudós

Talán a Mangut klán neve ( Mong. Mangud ) a "mongolok" név ősi hangja volt [9] .

D. Banzarov a Mongol etnonimát történelmi földrajzi nevekkel kötötte össze: a Mon folyóval és a Mona hegyével [10] . Khasdorj szerint azok az emberek, akik az ordoszi Mon-hegy közeli helyein éltek, a Mon nevet kapták . Hozzáadták a cél szót , aminek eredményeként a Mongol név keletkezett . A gol egy mongol szó, jelentése központi, fő [11] . Előterjesztésre került egy olyan változat is, amely szerint a mongol név a mongol monkh (örök) és gal (tűz) szavak összevonásával keletkezett [12] .

J. Bayasakh mongol tudós szerint a Mongol név a mongol mongө (ezüst) szó módosítása eredményeként jelent meg [13] . A mongol és a mongó (ezüst) fogalmának kapcsolatát az 1237 -es Hei-da shi-lue kínai szövegek említik . Ezek a szövegek azt mondják, hogy Nagy-Mongólia lakossága "Nagy Ezüst-dinasztia"-nak nevezte államát [14] .

Amint azt B. R. Zoriktuev [15] megjegyezte, a mongol kifejezés sokféle értelmezése közül kiemelkedik egy változat, amely a tunguz-mandzsu mangmu / manggu / mangga szóból származik , ami „erős, rugalmas, feszes” [16] . L. Bilegt szerint a Mongol név a mongol "kiyan"  szó tunguz-mandzsu pauszpapírja [17] . Amint a Krónikagyűjteményből ismeretes , a kiyan mongolul azt jelenti: „nagy patak, amely a hegyekből az alföldre folyik, viharos, gyors és erős; sebesen rohanó patak" [18] . B. R. Zoriktuev viszont úgy véli, hogy a kiyan az Argun folyó jobb oldali mellékfolyójának Tungus nevének mongol pauszpapírja . Mangu (Jiliuhe). Azt írja, hogy a mongol lakosság a folyó találkozásánál. Mangut (Tzilyuhe) Argunban a tunguszok mangolnak nevezték , ami azt jelentette: "a sebes, viharos Mangu folyón élő emberek" . B. R. Zoriktuev szerint ezen a területen található Ergune-kun , a mongolok legendás ősi otthona, az ősi mongol Kiyan és Nukuz klánok lakhelye [15] , a Tang Tabgach- dinasztia idején. B. R. Zoriktuev szerint .

Ayuudain Ochir, kidolgozva ezt az elméletet, arra a következtetésre jutott, hogy a mongol etnikai név a mangγu szóból származik , amelyet a tungus-mandzsu man (mam ü mang) gyök hozzáadásával képeztek, amely jelentése kemény, nehéz és nagy, a mu (mü) szóval.  - víz. Ugyanekkor a szó kezdetben mangγu volt , később mangγul vagy monγu/ol lett . A kínai forrásokban azonosított mengguzi (蒙古子, 萌骨子), mengguosi (蒙国斯), menggusi (蒙古斯, 萌古斯) nevek a tungus -mandzsu nyelv se többes számú toldalékát erősítik a manggu se névhez. vagy monggu/o . Ennek eredményeként alakult ki a mangguse vagy mongguse [13] forma .

mongol népek

A modern mongol népek alapja a 13. századba lépett törzsek leszármazottai. a Mongol Birodalomba . A bennszülött mongolokat, amelyek a Mongol Birodalom részévé váltak, Nirun és Darlekin ágakra osztották . A nirun-mongolokhoz a következő törzsek tartoztak: adarkin , artakan , arulat , baarin , barlas , borjigin , bugunut , budaat , belgunut , besut , geniges , jadaran , joureeid , dzhurkin , duglat , durben , kilingut (beleértve a kilingut ). qingiyat , kiyat , kunjin , mangut , nirhoyin , noyohon , oronar , saljiut , sijiut , sukan , sukanut , sunit , taijiut , ujiet , urut , habturkhas , hataginos konsistencián , csoportos honkhoyin stb . _ _ olyan törzsekből, mint Arulat [19] , Bayat , Bugunut [20] , Belgunut [20] , Gorlos , Jalair , Ikires , Ildurkin , Kilingut [19] (beleértve a Kilingut-Tarkhan [19] ), Kingit (zseniek) [19 ] ] , kunjin [19] , kunkliut , nokhos , olkhonut , suldus , uryankhai , uryaut (oronar) [19] , ushin , haranut , khongirat , khonkhotan [ 19 ] , eljigin , nem csak az őshonos , stb. mongolok , de a régió összes többi mongol nyelvű törzse is: Bargut , Bekrin , Bulagachin , Dzsungurkin , Karakitai , Kereit , Kurlaut , Kem - Kem jiut , kushtemi , keremuchin , merkit , naiman , oirat , ongut , sakait , tangut [21] , tatár , telengut , tulas , uymakut , urasut , hoyin -irgen , hoyin- uryanka ( , hori és tumat ), stb. [13]

A fenti törzsek leszármazottai a mongol népek részeként széles körben képviseltetik magukat Mongólia , Belső-Mongólia , Burjátia , Kalmükia területén, valamint a mongol népek hagyományos lakóhelyének más területein. Az indoiráni , jeniszei [13] , paleo -ázsiai [22] , tunguz-mandzsúriai , türk , szamojéd , kínai-tibeti és más etnikai csoportok is részt vettek a mongolok etnikai kialakulásában különböző történelmi szakaszokban [13] .

keleti mongolok

A keleti mongolok közé tartoznak a következő etnikai csoportok: khalkha mongolok , darigangák , darhatok , sartulok , khotogoyok , khubsugul uriankhiak , eldzsiginek .

A. Ochir írásaiban a khalkha mongolok és rokon népek által lakott területeket Kelet-Mongóliának nevezi, szemben az oiratok által lakott Nyugat- Mongóliával . A modern khalkha kialakulásának kezdeti magját a XIV-XVI. századi klánok alkották. része a hét északi otokok Khalkha . Ezek az otokok Dayan kán fiának, Geresenzenek a birtokában voltak  . Khalkha hét északi kifolyásának törzsi összetétele a következőképpen nézett ki: 1) jalaiir , olkhonuts (unedged); 2) Besuts , Eljigins; 3) torok , kereguts ; 4) khuree , horoo , tsoohor ; 5) khuhuyd , khatagins ; 6) tangutok , sartulák; 7) Uriankhiánusok . A khalkha khoshunok szuverén hercegei-dzasakjai a Borjigin családból származtak [13] . Ezt a hét otokot Geresenze hét fia uralta: Ashikhai, Noyantai, Nuhunuhu, Amin, Darai, Daldan és Samu. Ashikhaya birtokában, Jalair örökségével együtt Ushin örökségét említik [23] .

A dariganga etnikai csoport alapja a 17. század végétől a 18. század elejéig alakult ki. Khalkha, Chakhar és részben Oirat alkatrészekből. A darigangákat szokásaik, beszéd-, öltözködésük, játékaik, valamint Mongólia -szerte ismert különleges ezüst mesterségük különbözteti meg [24] . Szokásaik vegyesek, és tartalmaznak khalkha és dél-mongol típusokat is. Főleg Sukhbaatar aimagban élnek [13] .

Darkhatok, Sartulok, Khotogoitsok, Khubsgul Uriankhians és Eljigins hagyományosan Mongólia északi és északnyugati aimagjaiban élnek. A Darkhatok a darkhanok leszármazottai – olyan emberek, akiket felmentettek az államnak nyújtott szolgálatok minden kötelezettsége alól, és különleges jogokkal és kiváltságokkal rendelkeztek. A darkánokat a kovácsok leszármazottainak is nevezték. A khubsugul darhatok felmentést kaptak az állami szolgálat alól, mint a nagy khutuktok shabinárjai [25] . A Darkhatok mellett élő khubsgul uriankhiánusok a mongol klánok (köztük az Eldzsiginek) és a Tsaatanok közötti etnikai interakció eredményeként jöttek létre [26] .

A Geresendze hét fia közötti vagyonmegosztás során az Eljiginek a második fiúra, Noyontaira, a Sartulok a hatodik fiúra, Daldanra kerültek. Az eldzsiginek az azonos nevű ősi darlekin-mongol törzs leszármazottai [13] . A Sartul etnonim az egyik változat szerint a Sart kifejezéshez kapcsolódik . A második változat szerint ez a név Sart uula - betűkből származik. Hold-hegy [27] .

A Hotogoyok a nyugati khalkhák egyesülése eredményeként jelentek meg az oiratok egy részével, akik egy bizonyos ideig ugyanazon a területen telepedtek le. A Hotogoyták alkották Altan Khan állam lakosságát . A khotogoit dialektus vegyes, amely a khalkha és az oirat nyelvjárások összeolvadásának eredménye. A kutatók azt is megállapították, hogy a khotogoyok nemzeti ruházata hasonló az oiratokhoz [13] .

Jelenleg a Mongóliából érkező bevándorlók nagy diaszpórákat hoztak létre az Egyesült Államokban ( mongol amerikaiak ), Kínában ( Kínában mongolok ), Dél-Koreában ( Dél-Koreában mongol diaszpóra ), Csehországban ( Csehországban mongolok ) és más országokban.

északi mongolok

Az északi mongolok [28] csoportját a burjátok különféle etnikai csoportjai alkotják : andagai , ataganok , ashibagatok , bargutok (régi bargutok és új bargutok), bulagatok , dolongutok , ikinátok , sartulok , szojotok (beleértve az irkhoaskitsutssokat ) , Songolok , Segenuts , Tabangutok , Uzonok , Khamniganok , Haranutok , Khariadok , Khataginok , Khongodorok , Hori - Buryatok , Ekhiriták ; ezenkívül megkülönböztetik a burjákok etnoterritoriális csoportjait : Nizhneudinsk , Nyizsneoka , Balagan ( Ungin ) , Alar , Kitoi , Idin , Kudin , Verholenszk , Olkhon , Tunkin , Zakamenszkij , Okinszkij , Barguzin , Szelinszkij Asznyiszkij , Kudarinszkij .

A burjátok a Mongol Birodalom idején a történelmi Bargudzsin-Tokum régió területén letelepedett törzsek leszármazottai . E vidék lakosságát Hoiin-irgen [29] (oin irgen) [30] néven ismerték . A legnagyobb etnikai csoportok a bulagatok, ekhiritek, horik és khongodorok [31] . Számos burját törzsi csoport kialakulása közvetlenül kapcsolódik az ősi bargutokhoz [13] .

Az Ekhirit és Bulagat nevek elválaszthatatlanok a burjákok szájhagyományában. A népi legendákban e klánok ősei ikertestvérekként szerepelnek. A bulagátokat a középkori bulagachinokkal szokás azonosítani [13] . A rokon eiriták az ikires törzs leszármazottai. A középkori keremuchinokat [33] az ekhiritákkal is azonosítják (a Khermeshin ekhirita klánnal) [32 ] . Az ekhiriták és bulagátok etnikai formációja is szorosan összefügg az ősi mongol Chonos (Shono) [34] [35] [36] klánnal, amely jelenleg az egyik legnagyobb ekhirita klán [37] [38] . B. R. Zoriktuev úgy véli, hogy az ősi mongol Burte-Chino törzs [39] érkezése szerepet játszott a Bajkál -vidék mongol nyelvén .

A haranuts hagyományosan a bulagatokhoz tartozik. A burját haranutok őse - Haranut a szóbeli legendák szerint Bulagat leszármazottja, a Bulagat klánok közös őse [32] . A " Krónikák gyűjteménye " szerint a haranutok egy darlekin-mongol klán, családi szálak fűzik a Khongiratokhoz , Ikiresekhez , Olkhonutokhoz , Khonkhlutokhoz , Gorlosokhoz és Eljiginekhez [40] .

A khori-burjatok etnogenezisének legtöbb kutatója úgy véli, hogy a középkori hori-tumaták leszármazottai . A Khori-Tumat földek meghódítása után a lakosság jelentős részét Dzsingisz kán parancsára a Góbin túlra helyezték [13] . A korábban Mongóliában élő khori- burjatok 1613 körül tértek vissza Transbajkáliába Dai-khun-tadzsi, a szolongut Bubei-beile fia és felesége, Balzhin-khatun [41] [42] parancsnoksága alatt .

A történészek szerint a khongodorok, a burjákok szubetnosza, a középkori kongiratok leszármazottai. A dolongutok a középkori telengut törzsig nyúlnak vissza [43] . Az Ashibagatok története olyan törzsi csoportokhoz kötődik, mint az Avga és Avganar [32] , amelyek korábban azon törzsek közé tartoztak, amelyek Belgutei , Dzsingisz kán testvére [13] leszármazottainak voltak alárendelve . A Mongóliába költözött Ashibagatok egy részét ma Khariadokként ismerik [26] . A segenuts és az ikinats nyugati burját törzsek oirat eredetűek. A szojotok ( irkitek , onkhotok, khaasutok) az ősi szaján szamojédek és a khongodorok leszármazottai közötti etnikai kölcsönhatás eredményeként jöttek létre [32] . A hamniganok ősi mongol khitan eredetűek [ 44] . Etnogenezisükben daurok , burjákok, evenkok , valamint számos Mongólia területéről vándorolt ​​klán [45] vett részt .

Az Andagai, Atagan, Sartul, Songol, Tabangut, Uzon, Khatagin törzsi csoportok túlnyomórészt a szelenga burjátokban képviseltetik magukat , akiknek etnogenezise a Khalkha-mongol klánokkal kölcsönhatásban zajlott. Ugyanakkor számos Selenga klán szorosan kapcsolódik a burját etnogonikus csomóhoz, és Burjátia őslakosságát képviseli [27] . Andagai, Mongólia bennszülöttjei, az ősi gorlos törzsbe emelkedtek. A szongolok a 17. század végén költöztek Burjátia területére. Dzsingiszid Okin-taiszi, Dajan kán leszármazottja [46] vezetése alatt . A tabangutok rokonságban állnak a Tavnan (tavnanguud) mongol klánnal [47] . Uzonok (Ujiets) [48] és Khataginok az Alangoa [49] leszármazottaiból származó törzsek közé tartoznak . Az atagánok és a sartulok az egyik változat szerint Mongólia területéről költöztek. Bár mindkét törzsi csoporttal kapcsolatban van egy álláspont, hogy Burjátia területének őslakosai [27] .

A burjátok és oroszok közötti vegyes házasságok leszármazottait guránoknak és karimoknak nevezik . A 17-18. századi történelmi dokumentumokban és leírásokban a burjátokat testvérként vagy testvérnépként emlegették.

Nyugati mongolok

A nyugati mongolok, más néven oiratok ( dzsungárok ), a következő etnikai csoportokat foglalják magukban: kalmükok (beleértve a buzavokat , sart - kalmükokat ), altáji uriankhiak , baatudok , bajátok , derbetek , tettmongolok (felső-mongolok), zakhchinok ( Ming myatsats ) . ), Oletok , Szogvo-Arigok , Telengutok , Torgutok ( Erketénekkel együtt ), Khoytok , Khotonok , Khoshutok , Tsaasta mongolok (hómongolok), Tsokhurok , Chantuuok , Choroszok .

A Jüan Birodalom bukása után az oiratok létrehozták saját kánságukat , a Durben Oiratot . A "Durben-Oirat" kifejezés meghatározásának három fő változata létezik: 1) négy szövetséges törzs; 2) Durbens és Oirats szövetsége; 3) négy Oirat tumen (katonai és közigazgatási egységek) [50] .

A " Mongolok titkos történetéből " ismeretes, hogy Duva-Sohor fiai alapították a durbeni törzset [51] . Az ordoszi herceg Sagan Setsen „Erdenin Tobchi” évkönyvében az ősi oiratok eredete Duva-Sohor 4 fiától - Donoy, Dokshin, Emnek és Erkeg -, akik az ősi Oirats 4 nemzetségének ősei lettek - Olet. , trambulinok, khoyts és kerguds [52] . Ugyanakkor számos szerző nem támogatja az ősi oiratok Duva-Sohorból való eredetének gondolatát [53] [54] . G. O. Avljaev szerint az oiratok történelmi ősei közé nemcsak magukat az oirat törzseket (oletek, trambulinok, khoytok és kergudok) kell felvenni, hanem a Tzubu csoportból származó ősi törzsek maradványait is  - Kereits , Merkits és Naimans , aki a torgutok és khoshutok etnikai szubsztrátjává vált [55] .

A derbetek az egyik változat szerint a Duva-Sohor fiai által alapított Durben törzsből származnak. A. Ochir az arisztokrata Choros család eredetét Duva-Sohor legidősebb fiára, Donoyra vezette vissza. A baatudok és torgutok A. Ochir szerint a Kesikten leszármazottai, a nagy mongol kánok személyes gárdája . A khoshutok azon törzsek közé tartoztak, amelyek Khasar , Dzsingisz kán testvére [13] leszármazottainak voltak alárendelve . D. G. Kukejev szerint a khoshutok az ujigitok leszármazottai [ 56] . A Deed-Mongolok és Tsaasta-Mongolok Gushi kán , a Khoshut Khanate uralkodójának [57] alattvalóinak leszármazottai . A Qinghaiban élő szogwo arigok szintén khoshut származásúak [58] .

V.P. Sanchirov az Olet kifejezés etimológiáját figyelembe véve megjegyzi, hogy az Olet törzsi társulás a 15. században jött létre. az arisztokrata Choros családból származó emberek uralma alatt. A 17. században V. P. Sanchirov szerint az oletokat dzhungarokra és derbetekre osztották [59] . A dzsungárok leszármazottai és az ősi etnonim hordozói a kalmük zungarok [60] , a burját zungarok [32] , a mongol Zhongoor [13] . Belső-Mongólia egyik khoshunja a Dzungar-Qi nevet viseli .

A Durben-Oirats uniót később a Dzungár Kánság váltotta fel , amelyben az arisztokrata Choros klán uralkodott. A nyugatra induló kalmükok megalapították a Kalmük Kánságot . Torgutok (beleértve az erketéneket), derbetek, khoshutok, khoytok, baatudok, korok, tsokhurok, telengutok és más törzsi csoportok vettek részt a kalmükok etnikai megalakításában. A buzavák a kalmükok oroszországi tartózkodása idején jöttek létre . Az erketének a kalmük társadalom sajátos társadalmi rétegét alkották, számos kiváltsággal és előnnyel ruházták fel [60] . A Sart-Kalmyk az Olet törzs képviselői [61] . A telengutok derbetek [62] [63] és torgutok [64] kis családja .

Az altáji uriankhiak az ősi uriankhai törzs egyik ága, amelynek leszármazottai nemcsak az oirátok, hanem a khalkha mongolok [13] , burjátok és más mongol népek [46] részei is lettek . Az uryanhaik a bajátokkal együtt a középkori bennszülött mongolok Darlekin közösségéhez tartoztak [13] .

A Zakhchinok olyan emberek leszármazottai, akik őrként szolgáltak a Dzungar Khanate keleti és délkeleti határain. A miangátok a középkori miangák (Myangats) leszármazottai, egy törzs, amely először Dzsingisz kán idején alakult katonai egységként [13] . A khotonok [26] és a Chantuuok az oiratok részeként a mongolizált török ​​törzsi csoportok [65] [66] [67] leszármazottai .

déli mongolok

A déli mongolok (uver-mongolok) csoportját túlnyomórészt Belső-Mongólia területén élő etnikai csoportok alkotják : avgák , avganarok , aokhanok , asutok , arukhorcsinok , baarinok , gorlók , dalatok , darkánok , dzsálájok , jarukánok , dzsálájok . Durbetek , Ih - Myanganok , Mongolok , Mu - Myanganok , Naimánok , Onnigutok , Ordók , Sunnitok , Tumetek , Uzumcsinok , Uratok , Ushinok , Khanginok , Kharachinok , Csasanok , Khongiratok , Khughorshschinok _ _ _ _

Mongólia a 16. század végén Ez egy kis fejedelemségekre és sorsokra tagolt állam volt, amelyet névleg a Dzsingisid -dinasztia irányított , hivatalos nevén Északi Jüan . Ebben az időszakban Mongóliát két szárnyra osztották, mindegyik három tumennel. A nyugati szárnyat - Ordos , Yunsheebu , Tumet - Jinon -noyon irányította . Kelet - Csakhár , Khalkha , Uriankhai - a Nagy Kán  uralta [68] .

16. század második fele Dél-Mongóliát ugyanis állandó küzdelem a hatalomért és a befolyási övezetekért jellemzik. A legerősebbek és legbefolyásosabbak a Tumet és a Chakhara aimagok képviselői voltak, elsősorban Altan Khan Tumetsky (1548-1582), Hoh-Khoto város alapítója , akinek befolyási övezetében az aimakok Tumettől nyugatra estek, valamint Alashan . és Kuku-Nor , ahol oiratok laknak. A második alak, aki a 16. század második felében jelentős hatást gyakorolt ​​a déli mongolok történetére, a csakhári Tumen-Dzasagtu-kán (1557-1592) volt, aki maga körül egyesítette a keleti aimakot és a Kuku-Nort [68 ] .

Abahai végső győzelmének a chaharok felett (1636) [69] és a déli mongoloknak a mandzsu államba való bevonásának időszaka különös jelentőséggel bír a mongolok történetében, mivel éppen ebben az időszakban jelentek meg a mongolok. a Belső-Mongólia kifejezés és a megfelelő közigazgatási entitás társul, szemben a Külső-Mongóliával [68] .

Belső-Mongóliában 7 diétát (chuulgan) hoztak létre: Zhirim , amely Gorlosból, Khorchinból, Jalaytből, Durbetből állt; Chahar (csaharok); Shilingol (uzumchinok, szunniták, khuchitok, abgák, abaganárok); Ulantsab (tumetek, uratok, muuminganok, khalkha és durben huuhed); Yekhe-Zuu (Ordos, Khangins, Dalats stb.), Zuu-Ude (Baarins, Jaruts, Aruhorchins, Naimans, Khishigten, Aokhan, Onnigutok, Khalkha); Josutu (kharchinok, tumets és khalkha) [68] . Rajtuk kívül a déli mongolok olyan klánok leszármazottai is voltak, mint az arulat , asut [13] , bargut , bayat [68] , darkhan [13] , ih-myangan [70] , bugunut , belgunut , mongolzhin, tavnan [13]. ] , ujiet , urut, uryankhai , ushin, khongirat, honkhotan, yunshiebu stb. [68]

Más mongol népek

A fenti népeken kívül magában Mongóliában élnek mongol nyelvű tsaatanok , a KNK - beli mongolok között pedig a következő etnikai csoportokat különböztetik meg : baoan , daurs ( pl . A kínai Qinghai tartományban élő Sogwo-Arigi mongolok tibeti nyelvet beszélnek . A jünnani katso (kajuo) mongolok a tibeti-burmai csoport nyelvét beszélik .

A daurok a Goguli (govol) alcsoporttal együtt korábban Dauria történelmi régiójában éltek . A 17. században az orosz kozákokkal való összecsapások után Mandzsuria területére költöztek . A khitánok [71] leszármazottai és etnogenetikai rokonságban állnak a Hamniganokkal [45] . A csaatánok az ősi szaján szamojédek és a török ​​és mongol törzsi csoportok etnikai kölcsönhatásának eredményeként jöttek létre [72] .

Bao'an a 13. század végén - a 14. század elején. [73] Qinghai tartományba kezdtek költözni , ahol letelepedtek, szoros kapcsolatot létesítve a mongorokkal. A XIX. század második felében. a paoanok nagy része Gansuba költözött [74] . Az egyik legenda szerint Dongxiang Dzsingisz kánt Gansuba hozta , hogy megvédje birtokai nyugati határait [75] . Más források szerint Dzsingisz kán hadseregének egy részének leszármazottaiként tartják számon őket, aki 1226-ban legyőzte Hszi Hszia Tangut államát [76] . A mongorok legősibb ősei a Xianbei ( Togonok ) csoportok, akik Mandzsúriából délnyugatra vándoroltak a tó vidékére. Kukunor a 4. század elején. élén Tuyuyhunnal, aki létrehozta a róla elnevezett államot Tuyuyhun (Togon) [77] . A mongorok legendája szerint jelenlegi településeik katonai településekként jöttek létre, amelyek a Jüan Birodalom határait védték a militáns tibetiek támadásaitól [75] . Kultúra és nyelv tekintetében a baoanok és a dongxiangok közel állnak a kis kanjia etnikai csoporthoz [78] [79] .

A shira-jugurok etnogenetikai rokonságban állnak az ősi ujgurokkal [80] és a tujujhun mongolokkal [13] . A Qing-dinasztia idején a Csinghajban élő szogwo arigokat használták a tibetiek földjeinek ellenőrzésére [81] . Úgy tartják, hogy elszakadtak a khoshutoktól , akik jelenleg a Haisi-Mongol-Tibet Autonóm Terület területén élnek [58] . A Dél- Kínában élő szecsuáni mongolok és Katso Kublaj kán idején költöztek a régióba . Letelepítésük a Song Birodalom és a Dali állam mongolok meghódítása miatt történt [82] [83] [84] .

A mongol nyelvet máig őrzik a mogulok [85] és az afganisztáni afszárok egy része [86] . Az indiai szubkontinensen élő mogulok urdu , hindi , bengáli és asszámi nyelven beszélnek [ 87 ] . Közép-Ázsia területén a mogul kifejezést a késő középkorban különböző összefüggésekben használták, különösen a mongolok eltörökösödött nomádjait értette [88] . A 19. században pedig Üzbegisztán területén a mogulok a chagatai török ​​nyelvet és az üzbég nyelv kipcsak dialektusát beszélték [89] .

Ókori mongol klánok

A mongol népek alapja számos ősi klán, a Nirunok és Darlekinek [13] leszármazottai : Bordzsigin , Besut , Chonos , Olkhonut , Uriankhai , Khatagin , Jalair , Kharanut , Taijiut stb . [90] mint például a Burut , Zaisan , keregut , tavnan , horoo , khuree , khukhenut , tsoohor , yunshiebu és mások klánjai, amelyek közül sok a Mongol Birodalom megalakulása után jött létre [13] .

A zaisanok azoknak a szolgálattevőknek a leszármazottai, akik zaisan pozíciót töltöttek be a Nagy Kánok udvarában . A Tavnanok egy arisztokrata család leszármazottai, amely eredetileg elit katonai egységként alakult Dzsingisz kán idején . A tavnanok eredeti magja öt törzsből állt: urutok , mangutok, dzsalairok , khongiratok és ikirek . Yongshiebu olyan szolgálati emberek leszármazottai, akik a Mongol Jüan Birodalom ideje óta a Nagy Kánok udvarának szolgálatában álltak . A fenti családok magas státuszúak voltak, és az arisztokrata családok közé sorolták őket [13] .

A Horoo, Khuree, Khukhuyd (Khuhenud), Kheregud (Keregut), Tsookhor klánjai Khalkha hét északi kiáramlásának részét képezték, amelyek a modern khalkha-mongolok eredeti magját alkották , és Dajan kán fiának a birtokában voltak.  - Geresendze [13] . A Geresenze hét fia közötti vagyonmegosztás során a Kheregud a harmadik fiához, Nuhunukhhoz, a Khuree, Horoo és Tsoohor klánokhoz a negyedik fiához, Aminduraluhoz, a Khuhuyd klán az ötödik fiához, Daraihoz került [23] . A Khoroo kiszolgáló személyzet volt, akik különféle feladatokat láttak el a mongol noyonok főhadiszállásán és palotáiban [13] . Khukhud Dzsingisz kán kék zászlójának őrzői leszármazottai [13] . A burutok A. Ochir szerint a jenyiszej kirgizek [13] leszármazottai . Egy másik változat szerint ők a kirgizeket szétszóródó mongolok leszármazottai [91] .

Mongol eredetű etnoi

Az afganisztáni mogulok , hazarák , csaramakok (beleértve a jemsideket , firuzkuhokat , tajmanokat , teimurikokat , aimak -kazárokat ) mongol eredetűek, de jelenleg a mogulok kivételével iráni ajkú népek. Az indiai szubkontinensen élő mogulok urdu , hindi , bengáli és asszámi nyelven beszélnek [ 87 ] .

A török ​​etnikai csoportok és klánok jelentős része mongol eredetű: Alshin (köztük Alimuly ( Karakesek , Karasakal , Kete , Tortkara , Shekty (beleértve Zhakaim ), Shomekey ) ) , Baiulok ( Adai , Alasha , Altyn , Ber Baibakty , Esentemir , Zhappas , kyzylkurt , maskar , taz , tana , sherkesh , ysyk )) [92] , baylar [93] , basmyl [94] [95] [96] , baryn [97] , bayandyr ( berendejét is beleértve [ ), 98] , girey , dolan , duvan [99] , duvanei [100] , dulat (beleértve sikym , shymyr ) [101] , durmen [102] [103] , elan [104] , zhalaiyr , kalmak , katagan ( kalmak , katagan) incl. katagany [105] , shanyshkyly ), katai , kerei (beleértve abacus , balta ), kereit , kiyat [106] , konyrat (incl. orazkeldi ), koshsy [107] [108] , krími barynok [109] [110 ] , kungrat [105] , kypsak [111] [112] , lokai [113] [114] [115] [116] , maiman , mangyt [105] [117] [118] , ming (beleértve a min ( kubou , subi ), mingi ) [119] [120] [121] [122] , monoldor [123] , murzalar [124] [125] [126] , naiman , salut , tabyn (beleértve irekte , kese , kubalyak , tabyn () törzs) ) , tabyn (nemzetség) [121] [127] [128] , tama [129] tamyan [130] , tangaur [131] , tolengit [ 132] [133] [134] , tore , turgak [135] , uak [136 ] , wusun (beleértve albán , Shakty , Sirgeli , Suan [ 137 ] , Shaprashty , Ysty ) [ ________]140[]139[]138 stb.

Számos etnikai csoport, mint például Aile [147] , Dashti-Kipchak üzbégek [148] , Dubo (beleértve a tofalárokat , a tubelarokat , a tuvanokat , a tuvanokat -todzsánokat ) [149] [150] , a kaltatai [151] , a kirgizek (beleértve a Kairyt 152 ) ] [153] , mongol-kirgiz (kalmak-kirgiz) [154] , pamír kirgiz [ 152 ] [ 153 ] , telosz [80] , fuyuj kirgiz ) [152] [153] , kuramin [155] [156] , kipcsak [157] , Kyrks [158] [159] , Lobnors [160] [161] [162] , Musabazars [151] , Nagaybaks [163] [164] , Nogai (beleértve a Big Nogai , Small Nogai ( Kubai tatárok ) ) __.incl(]152[]168[]167[kakasok,]166[oguzek,]165[ , a jakutok a türk és a mongol törzsek összetett etnikai kölcsönhatása eredményeként jöttek létre [172] [ 173] .

Emellett számos kutató felvetette, hogy olyan etnikai csoportok, mint az argyn (beleértve az atygay , kanzhygaly , karakesek , kuandyk (beleértve az altai-karpykot ), a suyindyk (beleértve az aidabolt , a karzhast ), a tarakty , a tobykty , a shegendyk is felemelkedtek a mongolokhoz. . kaxal )) [174] [175] [176] , gaogyu [80] , guen [177] , dinlin [178] , kaytak [101] , karakalpak [179] [180] , kushan [181] [182 ] ] , Nogai [165] (beleértve : budzsak tatárok [183] ​​, karagas [184] , kosztromai tatárok [185] , krími nogai , kubai , kundrovci , román tatárok [183] ​​[164] , tumenek , utárok ) [ , 165] ] , nógaj-kazah [165] (beleértve : ujszin-nogaj [165] [138] ), oikhor [178] ( uigur ) [80] , oszmán ( oszmán ) [101] , szavir [186] [187] , Seldzsuk ( szeldzsukidák ) [188] , Seyanto [178] , Taz [189] , Tele , Telengit , Teleu , Teleut , Teleos , Tileu [ 80 ] , Turk [ 190 ] [191] [178] , Usun [192] , Chionite [193] , khyagas ( kirgiz ) [168] [152] , eftalit [194] [195] , Yuezhi [196] és mások.

Mongol eredetű dinasztiák és klánok

Számos ázsiai és európai dinasztia és arisztokrata család eredete a Bordzsiginek és néhány más mongol családra vezethető vissza.

Kalmük hercegi családok: Dondukovok , Dondukov-Korszakovok , Tundutovok , Tyumenyevek .

Tore [197] és Girey Dzsingizidák ( Dzsingisz kán leszármazottai ) [198] . Ebben az esetben a tórusz az Aksuyek egyik fő alkotóeleme [199] . A csingizidák közé tartoznak még az arabshahidok , argunok , astarkhanidák , dzsochidák , tugluktimuridák , tukatimuridák , khulaguidák , csagataidok , seibanidák , sibanidák . A timuridák és baburidák a barlaszokig  , a dzsalairidok a dzsalairokig  , a chobanidák a suldusokig , a szúfik a kongiratokig emelkednek .

Az olyan klánok, mint a Dzsingisz , Kucsumovicsi , Anicskovok , valamint néhány más nemesi és fejedelmi család a Dzsochidáktól származnak. A jochidák a tatár hercegek voltak, akik az orosz államba mentek szolgálni , valamint Akhmat kán leszármazottai , akit az irodalom Akhmat gyermekeiként ismer . A Nuszrat-név információi alapján egyes kutatók a Karinsky Ar hercegek ( Devetyarovs , Kasimovs , Yaushevs stb.) eredetét Jochira [200] vezetik vissza . Egy másik változat szerint ők a mangyok leszármazottai [201] . A Mangytoktól származnak olyan fejedelmi családok, mint a Baiterekovok , Kutumovok , Urusovok , Sejdjakovok , Jusupovok [202] , Kantemirek [203] , Kekuatovok [204] , valamint a Murza Szjunjukovok [205] .

Az egyik változat szerint a Taibugin- dinasztia a Jochid Tokhtamysh leszármazottaitól származik [206] . A Taibuga -dinasztia őse , ahogy Ch. Ch. Valikhanov és más szerzők hitték, Kereit Van-khan [207] [208] leszármazottja volt . Más változatok szerint a taibuginek a mangitok [209] , a saldzsiutok , a kongrák vagy a burkutok ( berkutok ) [147] leszármazottai voltak .

A Gantimurovok hercegi családja a Daurok és Khamniganokig nyúlik vissza . Valószínűleg a Gantimurovok a Yelü Khitan császári család egyik fiatalabb ágának leszármazottai [210] . A Katanaev család is Gantimurból származik [211] .

A Kataev vezetéknév hordozói [212] a Katai nemzetségből származnak (a karakitayok leszármazottai ) .

Történelem

Proto-mongol törzsek, amelyek Közép-Ázsiában éltek a Kr.e. II-I. évezredben. e., létrehozta az úgynevezett táblasírok kultúráját [213] [214] . Kr.e. 209-ben. e. Mód király megalapította a Xiongnu államot (Kr. e. 209 – II. század) a mongol fennsíkon . A mongol tudósok a Xiongnu-t a protomongoloknak tulajdonítják. Számos kutató szerint a burkolók , Xiongnu , Donghu [215] , Zhong [80] , Beidi [216] , Ashina [191] , Tugu [178] egy mongol etnikai közösséget képviseltek.

L. N. Gumiljov a hunok őseinek vándorlásáról ír a Góbi déli pereméről északra a Kr.e. X. században. e. [217] A Xiongnu őseinek azokat a törzseket tekintik, amelyek a xunyu közösség részei voltak [ 215] , chunwei (shunwei) [218] , guifang [219] , xianyun [220] , zhong, shan-zhong [215 ] ] , quan-zhong [219] ( quanyi [221] , hunyi [222] [223] ), beidi [219] (beleértve baidi, chidi) [80] .

Sima Qian , a " Shi chi " szerzője az olyan törzsek legkorábbi történetét, mint a xunyu, shan-jun, xianyun, az "öt ősi császár" uralkodásának időszakához kapcsolta . Ezek a törzsek a "Shi chi" szerint már Than ( Tang Yao ) és Yu ( Yu Shun ) uralkodók ideje előtt is léteztek , vagyis legkésőbb a 24. században. időszámításunk előtt e. [224] N. Ya. Bichurin pedig úgy vélte, hogy a mongol népek története legkésőbb a 25. században kezdődött. időszámításunk előtt e. [178] Később, Sima Qian szerint, a Kr. e. XVIII. e. a bukott Xia királyság Shun-wei nevű hercege és alattvalói az északi sztyeppekre mentek, ott találkoztak a xunyu törzsekkel, és végül elkeveredtek velük, nomád életmódot folytatva [215] .

Sima Zhen szerint azokat a törzseket, amelyeket Tang (Tang Yao) és Yu (Yu Shun) [225] uralkodásának korszakában shanzhongnak vagy xunyu-nak hívtak; a Xia-korszakban chunwei (shunwei), a Shang-Yin korszakban - guifang  , a Zhou -korszakban  - yanyong (xianyun), a Han -korszakban pedig Xiongnu (Xiongnu) néven váltak ismertté [218 ] ] . A Zhongokat és a di-t (beidi) a Shang és Chou nép a zhundi köznéven nevezte, valamint guifang, hunyi, quanyi, quanrong, xunyu, xianyong [221] , shan-zhong [80] . A Zhangguo-korszak után hu -nak és Xiongnu-nak (Xiongnu) is nevezték [221] . A fenti törzsek azonosításának tudományos alátámasztását Wang Guo-wei [226] [222] művei adják . N. Ya. Bichurin szerint a Hunyu, Khyanyun és Xiongnu három különböző elnevezése ugyanannak a népnek, akiket ma mongolként ismernek [178] .

Ahogy Meng Wen-tong sugallja, Qin örökletes uralmának első uralkodói , amely a Kr.e. 10-9. században keletkezett. e., a Quanzhong törzsből származtak [227] . Ismeretes, hogy a badi egy része, az úgynevezett badi (fehér di), az V. században. időszámításunk előtt e. létrejött a Zhongshan királyság , amely a 3. század elejéig létezett. időszámításunk előtt e.

A Xiongnu Birodalom Kr.e. 209-től állt fenn. e. a Kr.u. 2. századig e. Számos államot alapítottak a Xiongnu leszármazottai: Yueban (160-490; Yueban törzs ), Északi Han (304-318; Liu dinasztia ), Korai Zhao (318-329; Liu dinasztia), később Zhao ( 319-) 351; Shi-dinasztia a jie törzsből , Észak-Liang (397-439; 442-460; Juqu-dinasztia ) , Xia (407-431; Helian - dinasztia ). A Tarbagatai völgyeiben letelepedett hunok közül az Alty Chub törzsek származnak : Chuyue , Chumi , Chumugun , Chuban , Shato [228] . Shato három egymást követő dinasztia alapítója lett: később Tang (923-936; Li-dinasztia), később Jin (936-947; Shi-dinasztia), később Han (947-950; Liu-dinasztia). Az északi hunok leszármazottai a dulu törzsek is [229] .

Az Európát a 370-es években megszálló hsziongnu leszármazottai – a hunok – létrehozták a hunok birodalmát , amely egészen az 5. század második feléig fennmaradt. Az ókori skandináv mondákból ismert Gunnaland országot általában a hunokkal azonosítják. A jövőben a hunok utolsó töredékei alapították meg a Kaukázusi Hunniát . A kaukázusi hunok (hunok) leszármazottai közé tartoznak a guenek [177] . Az ázsiai hunok ( iráni hunok ) [230] alkhonok [231] , chioniták , kidariták és heftaliták [232] ( fehér hunok ) [233] néven voltak ismertek . A kusán királyságot megalapító kusánokat [234] a heftalitákkal azonosítják , akiket a "Fehér történelem" krónika Kusán mongolokként [235] emleget . Úgy tartják, hogy a kusánok a yuezhi törzsek egyike voltak , akiket Claude de Visdelou a New-lanban (Nurkhan) kóborló keleti mongolok egyik ágának tartott [196] .

A Xiongnu birodalmat a Donghu- Xianbei leszármazottai váltották fel . A Xianbei, Xiongnu, Jie, Di , Qiang törzsek a kínai forrásokban Hu köznéven egyesültek. A donghu legkorábbi említése az ie 7. századból származik. e., Wen-gong Jin uralkodó uralkodásának időszaka [236] [237] . Wuhuan , Xianbi , Tatabs (Kumosi) a proto-mongol Donghu unióból alakultak ki . A Xianbei Birodalom 93-tól 234-ig állt fenn. Ezt követően a Juran a Xianbeiből emelkedett ki , akik megalapították a Rouran Khaganate- ot (330-555). A jujanok leszármazottai, az avarok , akik Közép-Európába vándoroltak , létrehozták az Avar Khaganátust (562-823). A magyar tudósok többsége szerint az avarok leszármazottai a mai székelyek [238] [239] [240] . Az uhuánokat az uarok és a heftaliták lehetséges őseiként ismerik el [241] .

Számos államot alapítottak a Xianbei leszármazottai: Duan (250-338; Duan törzs ), Yuwen (3. század vége - 345), Togon (284-670; Togon törzs ), Nyugat-Qin (385-431 ). Qifu - dinasztia , Dél-Liang (397-414; Tufa ). A mujunok alapították a Korai Yant (337-370), a Nyugati Yant (384-394), a Késői Yant (384-409) és a Déli Yant (398-410).

A Xianbi másik ága, a Toba (Tabgachi) megalapította a Dai -t (310–376), majd az Északi Wei Birodalmat (386–535). Az északi Wei tovább szakadt Kelet-Wei- re (534–550) és Nyugat-Wei -re (535–556). Kelet-Wei-t Észak-Csi állam (550–577), Nyugat-Wei-t Észak-Csou (557–581) váltotta fel. Az észak-csou szülötte, Yang Jian megalapította a Sui-dinasztiát (581-618). Később Li Yuan , Li Bin fia, az északi Zhou-dinasztia Tobas hadvezére megalapította a Tang-dinasztiát (618-907). A Tang-dinasztia Li Shimin alatt érte el legnagyobb hajnalát .

Az ókori Rong Di leszármazottai alapították a Chouchi -t (II-VI. század; Yang -dinasztia ), Cseng-Han- t (303-347; Li -dinasztia ), a korai Qint (351-394; Fu -dinasztia ), később a Liangot (386-403; Lu ). dinasztia ) . Mind az ókori Jun-di, mind maguk a di tekintetében A. S. Shabalov azon a véleményen van, hogy ezek a népek mongol nyelvűek voltak [80] . A di leszármazottai a Gansu és Szecsuán tartományokban élő modern Baima [242] . A Rongokból és Quan-Rongokból származnak a modern Qiangok [243] [244] és Jiarongok [245] , amelyek jelenleg főleg Szecsuán [246] [247] tartományban élnek . Az ősi csiangok voltak a későbbi Qin állam alapítói (384-417; Yao dinasztia) [248] .

A Xianbi leszármazottaihoz L. N. Gumiljovhoz tartozott az Asina klán és a török ​​népek (tugu), akik a Török Kaganátusban uralkodtak (beleértve a Keleti Török Kaganátust , Nyugati Török Khaganátust , a Második Török Kaganátust ) [249] . L. N. Gumiljov szerint az Asina klán képviselői uralták a kazárokat [250] („tatár-mongolok”) [251] [252] [253] [254] [255] a Kazár Kaganátusban [250] . Az ashinok és turkutok leszármazottai, amint a kutatók úgy vélik, a Dulo -dinasztia alapítói voltak , amely Nagy-Bulgáriában és az Első Bolgár Királyságban uralkodott [256] [257] . A második bolgár királyságban uralkodó Asen -dinasztia eredete szintén Ashinához vezethető vissza [258] . Ashina mellett az Ashide [259] volt a turkutok másik legelőkelőbb törzsi szövetsége .

A Karluk Khaganátust [ 260] [261] alapító karlukok a turkutok egyik ágának leszármazottai lettek . A tadzsik karlukok [262] [263] a karlukok egyik ágából származnak . Az egyik változat szerint a karlukok leszármazottai a Karakhanidák , akik megalapították a Karakhanida államot . Más változatok szerint az ujgurok ( oikhorok ) [264] vagy az Ashina klán [265] leszármazottai voltak .

N. Ya. Bichurin szerint az ősi ujgurok (oikhorok), Seyanto [266] és elődeik Chi-di [267] , Dinlins (Dili) [168] és Gaogyui mongol származásúak voltak. Véleménye szerint a gaogui a chi-di leszármazottai: eleinte dilinek hívták őket; később Gaogui Dinlineknek és Oikhoroknak nevezték őket [267] . A. S. Shabalov úgy véli, hogy a Chi-di, Dili, Gaogyui és Khoyhu (Oikhor) törzsei eredetileg a mongol nyelv különböző változatait beszélték [268] [150] .

A Dinglingek Henanban létrehozták a korai Wei királyságot . Az ősi ujgurok lettek az Ujgur Khaganate, a Seyanto- Seyantos Khaganate alapítói . A jeniszei kirgizek megalapították a Kirgiz Khaganátust . N. Ya. Bichurin szerint az ókori kirgizek (khyagas, khagas) mongol [152] vagy vegyes török -mongol eredetű [168] voltak . Az ókori kirgizek uralkodói az Azhe klánból származtak [269] . Az oguz államot megalapító oguz törzsek is egyes török ​​és ókori mongol etnikai csoportok keverékei voltak [166] . A Basmyl Khaganate -t létrehozó basmilok kétnyelvűek voltak, akik egy speciális (feltehetően mongol) nyelvet beszéltek, bár tudtak törökül is [94] [95] [96] .

A Xianbei egyik északi ága a Shiwei volt , a Nirun-mongolok és a Darlekin-mongolok ősei . A Shiwei szomszédságában rokon Ulohou , Didougan és Doumolou törzsek éltek . A Shiwei-ből a Khitan és a Zubu emelkedett ki [270] . A khitánok a Középállam mintájára létrehozták Liao birodalmukat ( 907-1125 ; Yelü dinasztia ) . A khitánok egyik ága, a Kara-Khitans (Kara- Khitans) létrehozta a Kara-Khitan Kánátust (1130-1212). A khitánok államokat is létrehoztak: Dongdan , később Liao , Északi Liao , Kelet Liao .

E. Bloche és N. Asim szerint a szeldzsuk birodalomban uralkodó szeldzsukok (szeldzsukidák), az iraki , szíriai , horaszán , kermán és konyi szultánság a nirun - mongol szaldzsut törzsből származnak [188] [271] . A darlekin-mongol Bayat törzs leszármazottai közül a kutatók olyan törzseket és klánokat tartalmaznak, mint a Bayat , a Bayandur [98] [272] ( Berendei ) [273] és a Baylar [93] . A Bayandur törzs ezt követően vezető szerepet játszott az Ak-Koyunlu törzsi konföderációban [274] . Az egyik változat szerint a Karamanida -dinasztia [275] is a bajandur törzsből származott .

A Shiweitől nyugatra éltek a Baiyrkuk , a bargutok és a kurikánok ősei . A kurikánok korában a burját etnogenezis két kulcsfontosságú közössége alakult ki: a bulagatok és a hori-tumaták , később Horira [276] és Tumetre [13] oszlottak . A 10. század óta a Közép-Ázsiából származó mongol nyelvű lakosság jelentős csoportjai kezdtek behatolni a Nyugat- Bajkál régióba . Az egyik ilyen csoport a Mongólia keleti részén elterjedt Ikires (Ekhirit) törzs tagja volt . Az ikirek, miután a 11-12. században behatoltak a Bajkál vidékére , maguk köré tömörítették a lakosság Felső-Léna területi csoportját [32] .

A Zubuk a Shiwei leszármazottai voltak, akik saját államuk létrehozása felé tartottak [270] . A zubu törzsszövetségbe kereitek , naimanok , merkitek [277] , dzsalajírok , tatárok [278] [279] , bargutok , kongiratok [13] , oiratok , dansyanok (tangutok) , ongutok , valamint az Onon-Khamagerulen csoport tartozott. - Mongol " [270] , amely egyesítette a nirun-mongolok törzseit [280] . Számos kutató úgy véli, hogy a zubu élén kumosi álltak. Miután a hitánok vereséget szenvedtek, a zubu szövetség egy része, amelyet Kimaknak vagy Nyugat-Kumozinak neveznek, nyugatra vándoroltak (az Altaj és Irtys régióba ), ahol megalapították a Kimak Khaganate -ot [281] . A Kai [282] törzset a kumosikkal is azonosítják , akik a kunokkal együtt vándoroltak a nyugati sztyeppékre [281] . A kunokat [101] (Toksobichi) viszont a tatárokkal [283] azonosítják . A Kai (Kai) törzset az orosz krónikák Kovui [284] néven ismerték . Az Oszmán Birodalomban [285] [286] uralkodó oszmánok ( oszmánok ) ezt követően a Kayi törzsből emelkedtek ki .

Saját kánságokat alapítottak hamag-mongolok, merkitek, kereitek, naimánok, tatárok. Bargutok, Khori-Tumatok, Bulagachinok , Keremuchinok országát Bargudzsin-Tokumnak nevezték el [287] . Bargudzsin-Tokum lakosságát Khoyin-Irgen köznéven ismerték [29] .

Da Liao khitán birodalmának a 12. század 30-as éveiben bekövetkezett bukása után Közép-Ázsiában a vezető szerep más mongol törzsekre szállt át, amelyek gyakorlatilag függetlenek maradtak a Jin birodalomtól [270] [288] . L. N. Gumiljov szerint a gyakori nomád „tsubu” becenevet végül a büszke „Mongol” névre változtatták [278] . A Zubu konföderációt alkotó törzsek a 13. század elején Dzsingisz kán birodalmának részeivé váltak [277] .

A mongolok etnonimája (men-gu, men-gu-li, men-wa) először található meg a Tang-korszak (7-10. század) történelmi krónikáiban [289] . A pro-mongol törzsek kezdeti letelepedési helye feltehetően az Argun és az Onon folyók köze volt , ahonnan a VIII. században a Három Folyóba vándoroltak (az Onon, Kerulen és Tuul folyók medencéjébe ). [8] :238

Iakinf Bichurin, a 19. század ismert orientalista, az ókori kínai krónikát tanulmányozva azt írta, hogy a mongol etnonim a 9. század elején jelent meg. n. e., és a mongol népek (proto-mongolok) története legkésőbb a 25. században kezdődik. időszámításunk előtt e. Azt is írta, hogy az ókori mongolokat a kínaiak 20 évszázada ismerték különböző néven: Xiongnu , Wuhuan , Xianbei , Jujans , Dulga [290] , Oikhor , Syeyanto , Kidan [178] .

Khamag Mongol

A XII. században kialakult a Három folyó mongoljainak államalakítása - Khamag Mongol ("Minden mongol") ulusa. A hamagi mongolok első uralkodója Khabul Khan [sn. 1] , aki a " Mongolok titkos története " szerint egyesítette a nirun-mongolok ("valójában a mongolok") törzseit , amelyek között a domináns pozíciót a Khiad - Borjigins és Taydzhiuts - klánok foglalták el . 8] : 238-239 . Ezeken a mongolokon kívül léteztek darlekin-mongolok („mongolok általában”), akik nem szerepeltek a hamagi mongol társulásban, és nomádok a Három folyóval szomszédos területeken.

Mongol Birodalom

A 13. században a mongolok Dzsingisz kán és leszármazottainak két generációja vezetésével létrehozták a korszak legjelentősebb birodalmát [291] . Ezzel egy időben a törzsi felosztást megszüntették, és átadták a helyét a tumenek és a hadiágak szerinti felosztásnak. Ennek eredményeként a birodalom peremén fennmaradt azoknak a mongol törzseknek az etnonimája, amelyek a birodalom előtti korszakban jelentős szerepet játszottak (pl. saljiut ), majd az állam összeomlása után számos új törzs jelent meg. rajtuk kívül katonai hovatartozás alapján (például heshigten , torgout , khorchin , ar khorchin , baatud ). A mongolok jelentős része Borjiginnek tartja magát  - Dzsingisz kán és rokonai leszármazottainak.

A bennszülött mongolokat, amelyek a Mongol Birodalom részévé váltak, Nirun és Darlekin ágakra osztották . A nirun-mongolokhoz a következő törzsek tartoztak: adarkin , artakan , arulat , baarin , barlas , borjigin , bugunut , budaat , belgunut , besut , geniges , jadaran , joureeid , dzhurkin , duglat , durben , kilingut (beleértve a kilingut ). qingiyat , kiyat , kunjin , mangut , nirhoyin , noyohon , oronar , saljiut , sijiut , sukan , sukanut , sunit , taijiut , ujiet , urut , habturkhas , hataginos konsistencián , csoportos honkhoyin stb . _ _ olyan törzsekből, mint Arulat [19] , Bayat , Bugunut [20] , Belgunut [20] , Gorlos , Jalair , Ikires , Ildurkin , Kilingut [19] (beleértve a Kilingut-Tarkhan [19] ), Kingit (zseniek) [19 ] ] , kunjin [19] , kunkliut , nokhos , olkhonut , suldus , uryankhai , uryaut (oronar) [19] , ushin , haranut , khongirat , honkhotan [ 19] , eljigin stb.

Dzsingisz kán birodalmába nem csak az őslakos mongolok tartoztak, hanem a régió összes többi mongol nyelvű törzse is: Bargut , Bekrin , Bulagachin , Dzsungurkin , Karakitai , Kereit , Kurlaut , Kushtemi , Kem-Kemdzhiut , Keremuchin , Naiman , Merkit , Oirat , Ongut , Sakait , tangut [21] , tatár , telengut , tulas , uymakut , urasut , khoyin -irgen , hoyin-uryanka , hori-tumat ( hori i tumat ) stb.

A 13. század második felében a birodalom ulusokra bomlásnak indult, élén Dzsingizidész . Nagy-Mongólia legnagyobb töredékei a Jüan Birodalom , a Jochi (Arany Horda) ulusok , a Hulaguid állam és a Csagatáj ulusok voltak .

Ulus Chagatai fő törzsei a barlák, dzsalairok, arulatok és kauchinok voltak [292] . Egy másik törzs, amely jelentős szerepet játszott a Chagatai ulus történetében, a karaunasok [293] voltak .

Yuan Empire

A 13. század végén Dzsingisz kán unokája, Kublaj megalapította a Jüan -dinasztiát, amelynek fővárosa Peking és Shangdu volt . Miután legyőzte ellenfeleit a mongol nemesség körében, leigázta a modern Mongólia területének nagy részét .

A mongolok jelentős része Kína közigazgatásának és belső csapatainak legmagasabb rétegét alkotta, valamint azokat, akiket Khubilai és más nem kínai népekből származó örökösei vonzottak. Ez olyan populációkat hozott létre Dél-Kínában , mint a Yunnan mongolok .

1368-ban a mongolokat a mongol nemesség egymás közötti összecsapásai után Zhu Yuanzhang csapatai kiűzték Kínából északra , akik Peking elfoglalása után kikiáltották a Ming-dinasztiát .

Mongolok a kis kánok idején

A XIV-XVII. században Mongólia területét a dzsingiszidák és az oiratok - a nyugati mongolok - között osztották fel  , akik fokozatosan létrehozták az erős Dzungár Kánságot .

XVII-XIX. század

1640-ben tartották az utolsó össz-mongol kongresszust, amelyen a khalkha mongolok és az oirátok is részt vettek , köztük a kalmükök is .

Az 1670-es és 1690-es években Galdan-Boshogtu oirat vezetője , aki Dzungariában elsőként kiáltotta ki magát kánnak, sikeresen leigázott számos várost a Selyemúton, és sikeres hadjáratokat indított Közép-Mongólia ellen. A dzsingizida fejedelmek mandzsu szövetségeseikhez fordultak segítségért , akik azzal a feltétellel biztosították azt, ha a mongolok elfogadják a mandzsu császár állampolgárságát.

A 17. században a mongol népek földjei és maguk a népek is különböző fokú függésbe kerültek Kínától és Oroszországtól. A Csing Birodalomban Belső- és Külső-Mongólia mongoljai eltérő jogokkal rendelkeztek, és elvesztették a szabad kommunikáció lehetőségét, ami külön nemzetiségek hozzáadását okozta.

20. század

1911- ben kikiáltották Külső-Mongólia függetlenségét a Mandzsúriai Csing Birodalomtól , majd az oroszországi forradalmak után az RSFSR részeként megalakultak az ott lakó mongol népek autonóm alakulatai - a burját-mongol ASSR (1923) és a kalmük . ASSR (1935). Belső-Mongólia számára a Kínai Köztársaságban kikiáltották az autonómiát, majd (1936-1945) területének egy részén a Kínával vívott háború során a japán militaristák segítségével Mengjiang államot ( "mongol határvidék") nyilvánították ki. megalakult, élén Demcsigdonrov Bordzsigin herceggel , amely Japán második világháborús megadása után szűnt meg . Mengjiang mongol közigazgatásának jelentős része Tajvanra , részben pedig Mongóliába menekült.

Genetika

A genetikusok 2014-es tanulmánya szerint a mongolok körében a leggyakoribb Y-kromoszóma haplocsoportok: C  - 56,7%, O  - 19,3%, N  - 11,9% [294] .

Egy 2021-es tanulmány szerint a kínai mongolok az első helyet foglalták el az Y-kromoszóma haplocsoportjában az O2 (49,14%), ezt követi a C2 (22,86%), az O1 (12,00%) és az N1 (6,29%). A D1, E, I, G, Q és R Y-kromoszómális haplocsoportok ritkán oszlottak el a vizsgált mongol populációkban. A kínai mongolok közül a mitokondriális D haplocsoport volt az első helyen (27,07%), majd a mitokondriális haplocsoportok B (11,60%), F (10,77%), Z (8,01%), G (7, 73%), C ( 6,91%, A (6,08%), N (5,25%) és M7 (5,25%). Más mitokondriális haplocsoportok (HV, H, I, M8, M9, M10, M11, R, T, U, W és Y) szórványosan oszlottak meg a vizsgált kínai mongolok között, legfeljebb 1,66%-os gyakorisággal [295] .

Lásd még

Jegyzetek

Lábjegyzetek

  1. 1 2 A Khamag Mongol ulus ("Minden mongol") első kánja az Onon , Kerulen és Tuul folyók völgyében a 12. században], Dzsingisz kán (Temuzsin) nagyapja .

Források

  1. Kína népessége etnikai csoportok szerint 2010
  2. MONGÓLIAI NÉPESSÉG ÉS LAKÁSSZÁMÍTÁS 2015: NEMZETI JELENTÉS
  3. 1 2 3 4 5 beleértve a burjatokat , kalmükokat és mongolokat
  4. 1 2 3 4 5 Összoroszországi népszámlálás 2010. Hivatalos eredmények bővített listákkal a lakosság országos összetétele és régiók szerint. : lásd
  5. Zhukovskaya, 2007 , p. 354-356.
  6. 1 2 3 Zhukovskaya, Esipova, 2013 , p. 5-7.
  7. Nimaev, 2011 .
  8. 1 2 3 Dzsingizsi: kortársak tanúságtételeinek gyűjteménye / Ford., Összeáll. és megjegyzést. A. Melekhin. - M . : Eksmo, 2009. - 728 p. — ISBN 978-5-699-32049-3 .
  9. Mongólia története (2003). 2. kötet
  10. Banzarov D. Összegyűjtött művek. 2. add. szerk. - Ulan-Ude, 1997. - S. 95. - 239 p.
  11. Hasdorzh Ch . Mongol gedeg neriin tukhai. - Ulánbátor, 1959. - S. 14-19.
  12. Eldengdei Ardajib. Mongγul-un niγuca tobčiyan. Seyiregulul, tayilburi. - Köke kvóta, 1996. - 526 x.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ochir A. Mongol etnikum és összetételű mongol etnikum. n. E. P. Bakaeva, a történelemtudomány doktora K. V. Orlova. - Elista: KIGI RAN, 2016. - 286 p. - ISBN 978-5-903833-93-1 .
  14. Peng Da-ya, ford. Lin Kyung-i és N.Ts. Munkuev. DOKUMENTUMOK->MONGÓLIA->PEN DA-YA ÉS XU TING->RÖVID INFORMÁCIÓ A FEKETE TÁTÁROKRÓL (1235, 1235-36)->SZÖVEG . www.vostlit.info. Letöltve: 2018. december 1.
  15. ↑ 1 2 Zoriktuev B. R. Az ősi mongol kiyan és kiyat kifejezések eredete  // Bulletin of BSU. - 2010. - S. 96-101 .
  16. Tungus-mandzsu nyelvek összehasonlító szótára: anyagok egy etimológiai szótárhoz. - L., 1975. - T. 1. - S. 525-526, 529-530.
  17. Bilegt L. A "mongol" etnonim eredetéről // Ugsaatny sudlal. Stúdió Ethnologica. tom. XI, gyorsan. 1-17. - Ulánbátor, 1997. - S. 28-34.
  18. Rashid ad-Din. Évkönyvek gyűjteménye. M.-L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1952.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 A Bordzsiginek egyik ága, azonban a "Krónikagyűjtemény" a Darlekin mongolok között említi őket.
  20. ↑ 1 2 3 4 A "Krónikák gyűjteménye" szerint "néhányan a Nirun törzshöz tartoznak, mert anyjuk Alan-Goa volt, és néhányuk a Darlekin törzshöz tartozik".
  21. ↑ 1 2 Mongolizáltak.
  22. Ushnitsky V.V. A Merkit törzs rejtvénye: a származás és az utódok problémája  // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. - 2013. - Kiadás. 1 (21) . - S. 191-195 . — ISSN 1998-8613 .
  23. ↑ 1 2 Nasilov Kr. e. Tizennyolc sztyeppei törvény: A 16-17. századi mongol jog emlékműve. SPb. pétervári keleti tanulmányok. 2002 . www.vostlit.info. Letöltve: 2018. november 12.
  24. mongol ulsyn tүүkh (XVII-XX zuuny ehen). 4. bot. Ulánbátor, 2004. 419 h.
  25. Badamkhatan S. Darkhad yastny khar darkhad, ilzhigin, horolmoy ovguudyn ug garal, ugsaa tүүkhiin asuudald // Khalkh, darkhadyn etnographic buteel. Ulánbátor, 1964.
  26. ↑ 1 2 3 Nanzatov B. Z. A mongol Altaj és a Khubsugul régió népeinek etnikai összetétele és áttelepítése a 20. század elején  // Az Irkutszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Geoarchaeology. Néprajz. Antropológia. - 2013. - 2. sz . - S. 138-151 .
  27. ↑ 1 2 3 Nanzatov B. Z., Sodnompilova M. M. Selenga Burjátok a 19. században: etnikai összetétel és település (délnyugati terület)  // Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Fehérorosz Tudományos Központjának közleménye. - 2019. - 1. szám (33) . - S. 126-134 .
  28. Buraev I. D., Nadelyaev V. M., Selyutina I. Ya. A burját nyelv hangszerkezetének kialakulása . - Novoszibirszk: Tudomány. Szibériai ág, 1987. - S. 9. - 183 p.
  29. ↑ 1 2 FAZLALLAH RASHID-AD-DIN->KRÓNIKAGYŰJTEMÉNY->1946-1952-ES KIADVÁNY->I. KÖTET->2. KÖNYV->1. SZAKASZ. 3. RÉSZ . www.vostlit.info. Letöltve: 2019. június 22.
  30. Oin irgen  (Mong.) . Csak mongol tүүkhiin tailbar . mongoltoli.mn. Letöltve: 2019. július 12.
  31. A világ népei . - OLMA Médiacsoport, 2007. - P. 118. - 638 p. — ISBN 9785373010573 .
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nanzatov B. Z. A nyugati burjátok etnogenezise (VI-XIX. század) . - Irkutszk, 2005. - 160 p. — ISBN 5-93219-054-6 .
  33. Ksenofontov G. V. Uraangkhai-sakhalar. Esszék a jakutok ókori történetéről. 2. könyv - Szaha Köztársaság Nemzeti Kiadója (Jakutia), 1992. - 416 p.
  34. Szibéria őslakosainak eredete és nyelveik: az 1969. május 11-13-i egyetemközi konferencia anyagai / A.P. Dulzon. - Tomszk Egyetemi Kiadó, 1969. - P. 135. - 242 p.
  35. Badmaeva R. D. burját népviselet . - Burját könyvkiadó, 1987. - S. 103. - 141 p.
  36. Markus S. V. Tuva: Kultúraszótár . - Akadémiai projekt, 2006. - S. 99-100. — 830 p. — ISBN 9785902358930 .
  37. Gatapov A.S. Az Ekhirit törzs története tele van rejtélyekkel  // Burjátia. - 2002. - 143. sz .
  38. Baldaev S.P. A burjátok genealógiai legendái és hagyományai. 1. rész – Ulan-Ude, 1970.
  39. Zoriktuev B. R. Nyugat-Transbaikalia lakosságának etnikai összetételéről a Kr.u. 1. második felében - 2. évezred első felében. e. // Dél-Szibéria és Közép-Ázsia népeinek etnikai története. - Novoszibirszk, 1993. - S. 124.
  40. FAZLALLAH RASHID-AD-DIN->KRÓNIKAGYŰJTEMÉNY->KIADVÁNY 1946-1952->I. KÖTET->1. KÖNYV->4. SZAKASZ . www.vostlit.info. Letöltve: 2019. július 12.
  41. Burját krónikák / Összeáll. Sh. B. Chimitdorzhiev és mások - Ulan-Ude, 1995. - S. 37-38.
  42. Badmaeva L. B. Vandan Yumsunov krónikája: a 19. századi burjátok írott kultúrájának emlékműve. . - Ulan-Ude: BNTs SO RAN, 2007. - P. 294. - 394 p. — ISBN 9785792502130 .
  43. Galdanova G. R. Zakamensky Buryats: Történelmi és néprajzi esszék (19. század második fele - 20. század első fele) . - Novoszibirszk: Tudomány. Sib. Tanszék, 1992. - S. 9. - 173 p. - ISBN 978-5-02-029771-5 .
  44. D. G. Damdinov. D. G. Damdinov a Khamnigan etnosz kutatója. - Ulan-Ude: Buryaad unen, 2010. - 140 p.
  45. ↑ 1 2 Nanzatov B. Z. Urulga üst: dagurok, szolonok, mongolok, mandzsuk, burjákok és evenkok interakciója Burjátia keleti részén  // Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Fehérorosz Tudományos Központjának közleménye. - 2012. - 3. szám (7) .
  46. ↑ 1 2 Tsydendambaev Ts. B. Burját történelmi krónikák és genealógiák. Történeti és nyelvészeti kutatások. - Ulan-Ude: Burját könyvkiadó, 1972. - 664 p.
  47. Nanzatov B.Z., Sodnompilova M.M. Selenga burjátok a 19. században: etnikai összetétel és áttelepítés (délkeleti terület)  // Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Fehérorosz Tudományos Központjának közleménye. - 2019. - S. 112-122 .
  48. Lubsan Danzan. Altan Tobchi. Arany legenda. N. P. Shastina fordítása / Rumyantsev G. N. - Moszkva: Nauka, 1973. - 440 p.
  49. A mongolok titkos története . S. A. Kozin fordítása.
  50. Hoyt S.K. Az oirat csoportok etnikai története . - Elista, 2015. - 199 p.
  51. A mongolok titkos története. 11. § . S. A. Kozin fordítása.
  52. Avljajev G. O. A kalmük nép eredete. - Kalmyk könyvkiadó, 2002. - S. 78. - 325 p.
  53. Buyandelger D. A bargutok etnikai története (XV-XVII. század)  // Közép-Ázsia népeinek kulturális öröksége. Probléma. 3: Szo. Művészet. - S. 183-205 .
  54. Nanzatov B. Z. Közép-Ázsia nomádjainak letelepedése és törzsi összetétele a Chingis és Chingis előtti időkben (Rashid al-Din évkönyvei szerint) // A Mongol Birodalom és a nomád világ (A nemzetközi tudományos konferencia anyagai). Könyv. 3. - 2008. - S. 377-443 .
  55. Avljajev G. O. A kalmük nép eredete. - Kalmyk könyvkiadó, 2002. - S. 12-13. — 325 p.
  56. Kukeev D. G. Ujigits - a Khoshutok ősei  // Az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem hírei. A.I. Herzen. - 2008. - 63-1. sz . - S. 160-162 . — ISSN 1992-6464 .
  57. Bembeev E. V., Lidzhiev A. B. Tudományos expedíción a KNK Kukunor Khoshutjaihoz (krónika és előzetes eredmények)  // Terepkutatás. - 2014. - 2. sz . - S. 102-130 .
  58. ↑ 1 2 mongol törzs veszett el Kelet-Tibetben . asiarussia.ru Letöltve: 2019. július 13.
  59. Sanchirov V.P. A fő Oirat etnonimák etimológiájáról // Dél-Oroszország humanitárius tudománya: nemzetközi és regionális interakció. Mat-ly gyakornok. tudományos konf.: 2 óra múlva (Elista, 2011. szeptember 20-23.). rész II. - Elista: KIGI RAN, 2011. - S. 110-116.
  60. ↑ 1 2 Avljajev G. O. A kalmük nép eredete. 2. kiadás, átdolgozva. és helyes. - Elista: Kalm. könyv. kiadó, 2002. - 325 p.
  61. Nanzatov B.Z., Sodnompilova M.M. Sart-Kalmaks a modern Kirgizisztánban // Közép-Ázsia népeinek kulturális öröksége. Probléma. 3: Szo. Művészet. - 2012. - S. 28-49 .
  62. Avljajev G. O. A kalmük nép eredete. 2. kiadás, átdolgozva. és helyes. - Elista: Kalm. könyv. kiadó, 2002. - S. 164. - 325 p.
  63. Bakaeva E.P. „KI VAGY TE?” (A terepmunka sajátosságai a kalmükoknál az önazonosítás problémája kapcsán) // Néprajzi Szemle. - 2010. - 3. sz . - S. 54-65 .
  64. Batyrov V. V. Esszék a kalmükök hagyományos kultúrájának történetéről a 19. század második felében. Monográfia. - Elista: KIGI RAN, 2016. - P. 96. - 226 p. - ISBN 978-5-906881-21-2 .
  65. Pertsovsky Yu. I. Találkozás az égig érő Mongóliával. - Moszkva, Berlin: Direct-Media, 2014. - 105 p. — ISBN 978-5-4475-2566-8 .
  66. Rona-Tas András. Mongólia. Nomádok követése. - Moszkva, Berlin: Direct-Media, 2014. - 329 p. - ISBN 978-5-4458-6504-9 .
  67. Alan JK Sanders. Mongólia történelmi szótár. - Madárijesztő sajtó, 2010. - 968 p. - ISBN 978-0810861916 . — ISBN 0810861917 .
  68. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nanzatov B. 3., Sodnompiloea M. M., Baldano M. N. The Mongols of Southern Mongolia and Northern China in the Late Min and Early Chin Periods // Bulletin of the Belarusian Scientific Center of the Russian Academy Branch tudományok. - 2015. - 3. szám (19). - S. 28-35.
  69. Ermachenko I. S. A Mandzsu Csing-dinasztia politikája Dél- és Észak-Mongóliában a XVII. - M .: Nauka, 1974. - S. 68 - 196 p.
  70. Todaeva B. Kh. A belső-mongoliai mongolok nyelve. Esszé a nyelvjárásokról / G. D. Sanzheev. - Moszkva: Nauka, 1985. - 135 p.
  71. Tsybenov B.D. A kínai daurok története és kultúrája. Történelmi és néprajzi esszék: monográfia / Zoriktuev B.R. - Ulan-Ude: ESSGUTU Publishing House, 2012. - 252 p. - ISBN 978-5-89230-411-5 .
  72. Nanzatov B. Z. Tungus és szamojéd rétegek a mongol népek etnogenezisében  // Szibériai gyűjtemény. Szibéria népeinek korai története. - Szentpétervár, 2014. - 4. sz . - S. 552-561 .
  73. Reshetov A. M. Baoan. | Etnociklopédia . www.etnosy.ru Letöltve: 2019. július 13.
  74. Bonan Kínában  . Joshua Project . joshuaproject.net. Letöltve: 2019. július 13.
  75. ↑ 1 2 Kelet-Ázsia népei. X. fejezet Mongol népek. - Moszkva, Leningrád: Nauka, 1965. - 1028 p.
  76. Dongxiang • Great Russian Encyclopedia – elektronikus változat . bigenc.ru. Letöltve: 2019. július 13.
  77. Mongorok • Great Russian Encyclopedia – elektronikus változat . bigenc.ru. Letöltve: 2019. július 13.
  78. Kangjia  . _ Etnológus. Letöltve: 2019. október 23.
  79. Hans Nugteren. A mongol fonológia és a Qinghai-Gansu nyelvek . - Utrecht: LOT, 2011. - S.  20 . — 563 p. - ISBN 978-94-6093-070-6 .
  80. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Shabalov A. S. Az ujgurok, oirátok (kalmükok) és más tele törzsek eredete a 18. században. időszámításunk előtt e. - XIV század. n. e. - Irkutszk: Az Irkutszki Állami Műszaki Egyetem Kiadója, 2014. - 248 p.
  81. Sogwo Arig  Kínában . Joshua Project . joshuaproject.net. Letöltve: 2019. július 13.
  82. Paul Hattaway. A buddhista világ népei . - William Carey Library, 2004. - 484 p. — ISBN 9780878083619 .
  83. Katso  Kínában . Joshua Project . joshuaproject.net. Letöltve: 2019. július 13.
  84. Kína és Vietnam határán élő legdélibb mongolok  (orosz) . Letöltve: 2018. október 24.
  85. Mogulok • Great Russian Encyclopedia – elektronikus változat . bigenc.ru . Hozzáférés időpontja: 2020. szeptember 13.
  86. Masson V. M., Romodin V. A. Afganisztán története. I. kötet Az ókortól a 16. század elejéig . - Moszkva: Nauka, 1964. - S. 289-290. — 465 p.
  87. ↑ 1 2 Joshua projekt. Moghal | Joshua  Project . joshuaproject.net. Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 29.
  88. Sultanov T.I. Jochi és Chagatai Ulusai etnopolitikai történetének történetírásáról // Golden Horde Review. T. 5 1. sz. 2017. C. 84.
  89. Malikov A. M. Mongol elemek a Zeravshan-völgy etnonimájában és etnotoponímáiban (XV-XIX. század) // Ural-Altáj tanulmányok, 4. szám, 2021, 92. o.
  90. Urgiin ovgiin talaarh medeelel . Yndesniy Statistikiin Khoroo . Hozzáférés időpontja: 2022. február 11.
  91. Esszék Hakassia történetéről: az ókortól napjainkig . - A Khakass Állami Egyetem kiadója névadója. N. F. Katanov, 2008. - S. 202. - 671 p. — ISBN 9785781005420 .
  92. Sabitov Zh. M. Alshins (Alchi-tatárok) a Volga és az Urál régió történetében a XIII-XIX. században  // A Volga és az Ural régió népeinek történelmi sorsa. - 2015. - S. 383-393 .
  93. ↑ 1 2 Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 309-310. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  94. ↑ 1 2 Baskakov N. A., Baskakov A. N. Modern Kypchak nyelvek. - Karakalpaksztán, 1987. - S. 21. - 104 p.
  95. ↑ 1 2 Baskakov N. A. Bevezetés a török ​​nyelvek tanulmányozásába. - Magasabb. Iskola, 1969. - S. 71. - 383 p.
  96. ↑ 1 2 Evstigneev Yu. A. Kipcsakok / Kunok / Kunok és leszármazottjaik. Az etnikai utódlás problémájáról . - Liter, 2017. - ISBN 978-5-457-23664-6 .
  97. Kuzeev R.G. A baskír nép származása: etnikai összetétel, településtörténet . - Moszkva: Nauka, 1974. - S. 268. - 569 p.
  98. ↑ 1 2 Babaev S. K., Guzeev Zh. M. A balkár és karacsáj nép történelmének, nyelvének és vallásának kérdéseiről: történelmi és néprajzi esszék . - Elbrus, 2000. - S. 85. - 246 p.
  99. Yanguzin R. Z., Khisamitdinova F. G. Oroszország őslakosai: baskírok . - Kitap, 2007. - S. 71-79. — 350 s.
  100. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 204-205, 312. - 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  101. ↑ 1 2 3 4 Bartold V.V. Művek. V. kötet A türk és mongol népek történetével és filológiájával foglalkozó munkák. - Moszkva: Nauka, 1968. - 759 p.
  102. Urazmanova R.K., Cheshko S.V. Tatars . - Tudomány, 2001. - S. 121-123. — 582 p.
  103. Tanítási jegyzetek. VII . kötet . - Elista: Kalmyk Nyelv-, Irodalom- és Történeti Kutatóintézet, 1969. - S. 6, 20.
  104. Ushnitsky V.V. Középkori kimakok és a szaha nép  // Kadyrbaev Readings - 2012. III. Nemzetközi Tudományos Konferencia anyaga. - Aktobe, 2012. - S. 351-355 .
  105. ↑ 1 2 3 Grum-Grzhimailo G.E. Nyugat-Mongólia és Uryankhai régió . — Directmedia, 2013-03-13. - S. 531-533. — 907 p. — ISBN 9785446048205 .
  106. Sabitov Zh. M. A Sary-Uysun, Dulat, Alban, Suan, Ysty, Shaprashty, Shakty, Srgely kazah klánok eredetéről  // The Russian Journal of Genetic Genealogy. - 2012. - V. 4 , 1. sz . - S. 94-98 . — ISSN 1920-2997 .
  107. Evstigneev Yu. A. Oroszország: bennszülött népek és külföldi diaszpórák (rövid etnotörténeti kézikönyv) . - Liter, 2008. - 330 p. — ISBN 9785457236653 .
  108. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - S. 205-206. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  109. Mirgaleev I. M. Az Arany Horda politikai története Toktamysh kán uralkodása alatt. - Alma-Lit, 2003. - S. 54. - 163 p. - ISBN 978-5-98245-007-4 .
  110. Rakushin A.I. Jochi Ulus mongol törzsei // Mongolok a Volgán. - Szaratov: Techno-Decor. - S. 10-29. — 96 p.
  111. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 173. - 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  112. Evstigneev Yu. A. Kipcsakok / Kunok / Kunok és leszármazottaik. Az etnikai utódlás problémájáról . - Liter, 2013. - 170 p. — ISBN 9785457236646 .
  113. Ram Rahul. Közép-Ázsia márciusa . - Indus Kiadó, 2000. - S. 22. - 208 p. — ISBN 9788173871092 .
  114. Szovjet néprajz . - A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1952.
  115. Sadriddin Aini. Esszé az életről és a munkáról . - A Tádzsik SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1954. - 10. o.
  116. Sadriddin Aini. Esszé az életről és a munkáról . - A Tádzsik SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1954. - 23. o.
  117. Grekov B. D., Yakubovsky A. Yu. Az aranyhorda és bukása . - Moszkva: Bogorodsky nyomtató, 1998. - S. 224. - 368 p. — ISBN 5-89589-005-9 .
  118. Ochir A. Mongol etnonimák: a mongol népek eredetének és etnikai összetételének kérdései / Történelemtudomány doktora. E. P. Bakaeva, a történelemtudomány doktora K. V. Orlova. - Elista: KIGI RAN, 2016. - P. 98. - 286 p. - ISBN 978-5-903833-93-1 .
  119. Grum-Grzhimailo G.E. Nyugat-Mongólia és az Uryanhai régió . — Directmedia, 2013-03-13. - S. 534, 711. - 907 p. — ISBN 9785446048205 .
  120. Ochir A. Mongol etnonimák: a mongol népek eredetének és etnikai összetételének kérdései / Történelemtudomány doktora. E. P. Bakaeva, a történelemtudomány doktora K. V. Orlova. - Elista: KIGI RAN, 2016. - P. 116. - 286 p. - ISBN 978-5-903833-93-1 .
  121. ↑ 1 2 Kuzeev R. G., Bikbulatov N. V. A baskírok szokásai és kulturális hagyományai . - Szovjetunió Tudományos Akadémia, Baskír ág, Történeti, Nyelv- és Irodalomtudományi Intézet, 1980. - P. 14. - 133 p.
  122. Bikbulatov N.V. Baskír rokonsági rendszer . - Moszkva: Nauka, 1981. - S. 55, 76, 78. - 121 p.
  123. Moldobaev I. B. A kirgizek etnokulturális kapcsolatai a középkorban: a néprajz szerint a Manas-eposz és más folklórművek . - KNU, 2003. - S. 48. - 154 p.
  124. Evstigneev Yu. A. Orosz Föderáció: népek és hadosztályaik . - St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University, 2003. - P. 10. - 221 p. - ISBN 978-5-288-02817-5 .
  125. Evstigneev Yu. A. Oroszország: bennszülött népek és külföldi diaszpórák . - Liter, 2017. - 813 p. - ISBN 978-5-457-23665-3 .
  126. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 196. - 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  127. Bikbulatov N.V. Baskír rokonsági rendszer . - Moszkva: Nauka, 1981. - S. 55, 78. - 121 p.
  128. Szalmanov A. Z. A tabinok baskír törzsi társulása: kialakulás kérdései / A. V. Psyanchin. - Ufa, 2017. - S. 32-33. — 290 p.
  129. Vosztrov V.V., Mukanov M.S. A kazahok törzsi összetétele és áttelepítése. - Alma-Ata: Nauka, 1968. - S. 100. - 255 p.
  130. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 160-162. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  131. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 135-136. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  132. Az Eurázsiai Genetikai Genealógiai Társaság közleményei. Eurázsia népeinek genetikai története . — Liter, 2017-09-05. - S. 198. - ISBN 9785040141371 .
  133. Kenesarina N.A. Kenesary kán tevékenységéről a királyi dokumentumok szerint . - "Világunk", 2001. - S. 181. - 254 p.
  134. Bekmakhanov E. B. Kazahsztán csatlakozása Oroszországhoz . - A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1957. - S. 62. - 339 p.
  135. Kelet folklórja, irodalma és története / G. A. Abdurakhmanov, H. Z. Ziyaev. - Taskent: Fan, 1984. - S. 380. - 421 p.
  136. Dzhaksybaev S.I. A kazah nép etnogeneziséről. - Pavlodar: ECO, 2011. - S. 225, 348. - 372 p. — ISBN 9965-08-567-6 .
  137. Vosztrov V.V., Mukanov M.S. A kazahok törzsi összetétele és áttelepítése: (19. század vége - XX. század eleje) . - Nauka, 1968. - S. 46. - 256 p.
  138. ↑ 1 2 Irmukhanov B. B. Kazahsztán története: az elméleti és módszertani kutatás tapasztalatai . - "Világunk", 2004. - S. 331. - 445 p.
  139. Sabitov Zh. M. A kazahok etnogenezise a populációgenetika szemszögéből  // The Russian Journal of Genetic Genealogy. - 2013. - 1. sz . - S. 29-47 .
  140. Zhabagin M.K. Az Y-kromoszóma polimorfizmusa és a törzsi szerkezet közötti kapcsolat elemzése a kazah populációban / O.P. Balanovsky. - Moszkva, 2017. - S. 49-50, 78. - 148 p.
  141. A török-mongol népek etnogenezisének és etnikai kultúrájának problémái: tudományos közlemények gyűjteménye . - Kalmük állam. Egyetem, 2007. - S. 52. - 177 p.
  142. ↑ Khamidullin S.I. Prabashkirs  // A baskír nép etnogenezisének és etnikai történetének problémái. S. N. Shitova 70. évfordulójának szentelt összoroszországi tudományos-gyakorlati konferencia anyaga. - Ufa: Gilem, 2006. - S. 74-78 .
  143. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - S. 332-333. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  144. Rövid kommunikáció. N. N. Miklukho-Maclay Néprajzi Intézet . – 1957.
  145. Szovjet néprajz . - Tudományos Akadémia Kiadója, 1969. - 44. o.
  146. Kirgiz • Great Russian Encyclopedia - elektronikus változat . bigenc.ru . Letöltve: 2022. január 30.
  147. ↑ 1 2 Akerov T. A. A Taibuga klán eredetéről . http://kghistory.akipress.org.+ Hozzáférés: 2020. április 13.
  148. Chvyr L. A. Az ujgurok rítusai és hiedelmei a 19-20. században: esszék a népszerű iszlámról Turkesztánban . - Moszkva: Az Orosz Tudományos Akadémia keleti irodalma, 2006. - P. 36. - 286 p. — ISBN 9785020184930 .
  149. Shabalov A. S. Az ujgurok, oirátok (kalmük) és más tele törzsek eredete a 18. században. időszámításunk előtt e. - XIV század. n. e. - Irkutszk: Az Irkutszki Állami Műszaki Egyetem Kiadója, 2014. - P. 83-152. — 248 p.
  150. ↑ 1 2 Shabalov A.S. Az ujgurok, oirátok (kalmükok) és más tele törzsek eredete a 18. században. időszámításunk előtt e. - XIV század. n. e. - Irkutszk: Az Irkutszki Állami Műszaki Egyetem kiadója, 2014. - S. 228-235. — 248 p.
  151. ↑ 1 2 Az Antropológiai és Néprajzi Tudományok VII. Nemzetközi Kongresszusának anyaga / S. P. Tolstov. - Moszkva: Nauka, 1970. - S. 112.
  152. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nusupov Ch. T. A kirgiz nép ideológiája, államisága és kultúrája keletkezésének politikai és történelmi problémái . - Kirgiz Állami Nemzeti Egyetem, 2000. - P. 65. - 295 p.
  153. ↑ 1 2 3 Safarov G. I. Kelet problémái . - Állami Könyvkiadó, 1922. - S. 65. - 183 p.
  154. Chertykov M. A. Kirgiz buddhisták  // Lev Gumiljov Központ. – 2011.
  155. Muszlim Közép-Ázsia: Tradicionalizmus és a XX. század . - Moszkva: RAN, 2004. - S. 25. - 281 p.
  156. Gluscsenko E. A. Oroszország Közép-Ázsiában. Hódítás és átalakulás . - Liter, 2017. - 868 p. — ISBN 9785457016545 .
  157. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 169-172. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  158. ↑ 1 2 Arapov D. Yu., Nalivkin V. P., Polyakov S. P. Muszlim Közép-Ázsia: tradicionalizmus és a 20. század . - RAN, 2004. - S. 25. - 281 p.
  159. ↑ 1 2 Gluscsenko E. A. Oroszország Közép-Ázsiában. Hódítás és átalakulás . - Liter, 2017. - 868 p. — ISBN 9785457016545 .
  160. Przhevalsky N.M. A negyedik utazás Közép-Ázsiában. Kyakhtától a Sárga-folyó forrásáig, Tibet északi peremének felfedezése és a Lob Noron keresztül vezető út a Tarim-medence mentén. - Szentpétervár, 1888. - S. 362.
  161. Tenishev E.R. Még egyszer a lobnoriak eredetéről // VII Nemzetközi Antropológiai és Néprajzi Kongresszus (Moszkva, 1964. augusztus). - M .: Nauka, 1964, - S. 7-8.
  162. Yudin V.P. A mogulisztáni és moguliai mogulok törzsi összetételéről, valamint a kazahokkal és más szomszédos népekkel való etnikai kapcsolatairól  // A Kaz Tudományos Akadémia Izvesztyija. SSR. - 1965. - 3. sz . - S. 52-65 .
  163. Atnagulov I. R. A 19. század második felének és a 20. század elejének orosz kutatói. a nagaybakokról  // A Kemerovói Állami Egyetem közleménye. - 2014. - T. 2 , 2. szám (58) . - S. 32-34 . — ISSN 2078-8975 .
  164. ↑ 1 2 Tyurin A. M. Kalmyks, Karanogays, Kuban Nogais and Crimean Tatars - Gene-geographic and gene-genealogical properties  // Journal of Frontier Research. - 2017. - 2. szám (6) . - S. 7-29 .
  165. ↑ 1 2 3 4 5 Hodarkovszkij M. Oroszország sztyeppei határai. Hogyan jött létre a gyarmati birodalom? 1500-1800 . - Új Irodalmi Szemle, 2019. - P. 26. - ISBN 9785444810927 .
  166. 1 2 Nagy Szovjet Enciklopédia. - Állami Tudományos Kiadó, 1954. - S. 513. - ISBN 5846500323 . — ISBN 9785846500327 .Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] OGUZES (Guzes, Uzes) - törzsek szövetsége, amely az Aral-tó vidékén létezett a 6-11. egyes török ​​és ősi mongol törzsek keveréke alapján a Saka-Massaget egy részével; a török ​​beszéd győztesnek bizonyult.
  167. Umetalieva-Bayalieva Ch. T. Ethnogenesis of the Kirgiz: Musical Aspect. Történeti és kulturális kutatások . - Biškek, 2008. - P. 127. - 288 p.
  168. ↑ 1 2 3 4 Bichurin N. Ya. Narratívák a Khoihu-házról // Információgyűjtés az ókorban Közép-Ázsiában élt népekről . www.vostlit.info. Hozzáférés időpontja: 2019. október 16.
  169. ↑ 1 2 Butanaev V. Ya. A hakasok eredete az etnonímia szerint  // Történelmi néprajz: hagyományok és modernitás / A régészet és a néprajz problémái. - L .: 1983. - Szám. II . - S. 68-73 .
  170. Ushnitsky V.V. Sakha és Yakut etnonimák: történetírás és etnogenetikai vonatkozások  // Régészeti, antropológiai és néprajzi közlemény. - 2013. - 4. szám (23) . - S. 94-99 . — ISSN 1811-7465 .
  171. Zhabagin M.K. Az Y-kromoszóma polimorfizmusa és a törzsi szerkezet közötti kapcsolat elemzése a kazah populációban / O.P. Balanovsky. - Moszkva, 2017. - S. 37. - 148 p.
  172. Kharkov V. N., Stepanov V. A., Medvedeva O. F., Spiridonova M. G., Maksimova N. R., Nogovitsyna A. N., Puzyrev V. P. A jakutok eredete: az Y-kromoszóma haplotípusainak elemzése  // Molekuláris biológia. - T. 42 , 2. sz . - S. 226-237 . — ISSN 0026-8984 .
  173. Ushnitsky V. V. A Szaha etnogenezisének történetírása: a tudományos hipotézisek és változatok áttekintése  // A Novoszibirszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Történelem. Filológia. - 2011. - T. 10 , sz. 5 . - S. 73-81 . — ISSN 1818-7919 .
  174. Tynyshpaev M. A kazah nép története, néprajza és régészete . - ECO, 2006. - S. 17. - 315 p.
  175. Vosztrov V.V., Mukanov M.S. A kazahok törzsi összetétele és áttelepítése (XIX vége - XX. század eleje). - Alma-Ata: Nauka, 1968. - S. 68. - 255 p.
  176. Atwood, Cristopher P. Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire – New York: Facts on File, 2004 – 294. o.
  177. ↑ 1 2 „A Dagesztáni Köztársaság Levéltári Alapja, mint a Köztársaság társadalmi-politikai, gazdasági és kulturális fejlődésének információs forrása” című köztársasági tudományos és gyakorlati konferencia anyagai. - A Dagesztáni Köztársaság Kormányának Levéltári Bizottsága, 2008. - P. 98. - 148 p.
  178. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Bichurin N. Ya. Információgyűjtés az ókorban Közép-Ázsiában élt népekről. - Moszkva-Leningrád: Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1950.
  179. Mambetov K. Karakalpak irodalma a XIV-XVII. században . - Nukus: Nukus Állami Egyetem Kiadója, 1981. - 73 p.
  180. Evstigneev Yu. A. Kipcsakok / Kunok / Kunok és leszármazottaik. Az etnikai utódlás problémájáról . - Liter, 2017. - ISBN 9785457236646 .
  181. Bira Sh. mongol ba Ėnėtkhėg . - Olon Ulsyn Mongol Sudlalyn Kholboo, 1989. - P. 79. - 358 p.
  182. Nehru D. Pillantás a világtörténelembe. I. kötet . - Moszkva: Ripol Classic, 1981. - S. 132. - ISBN 9785458376426 .
  183. ↑ 1 2 Prigarin A. I. Budzhatsky tatárok | Etnociklopédia . www.etnosy.ru _ Hozzáférés időpontja: 2020. szeptember 22.
  184. Evstigneev Yu. A. Karagashi // Oroszország: bennszülött népek és külföldi diaszpórák (rövid etnotörténeti kézikönyv) . - Liter, 2008. - 330 p. — ISBN 9785457236653 .
  185. Csernovszkaja V. V. tatár település a Romanovon (a 16-17. század utolsó harmada)  // Középkori török-tatár államok. - 2019. - 11. sz . - S. 80-87 . — ISSN 2410-0722 .
  186. Pelliot P. Tokharien et Koutchéen // Journal Asiatique. I. Párizs. - 1934. - S. 23-106 .
  187. Pritsak Omeljan . A sábiroktól a magyarokig // Hungaro-Turcica: Tanulmányok Németh Jilian tiszteletére. Budapest: Evtvös Lorand Univ. - 1976. - S. 17-30 .
  188. ↑ 1 2 Agadzhanov S.G. Esszék a közép-ázsiai oguzok és türkmének történetéről a 9-13. században . — Ripol Classic. - P. 42. - ISBN 9785517609939 .
  189. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 334. - 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  190. Gumiljov L. N. Ősi törökök. XII. Nyugati Khaganate . gumilevica.kulichki.net. Letöltve: 2019. szeptember 8.
  191. ↑ 1 2 Gumiljov L. N. Ősi törökök. II. Ősök . gumilevica.kulichki.net. Letöltve: 2018. november 20.
  192. Kuzeev R. G. A baskír nép eredete. Etnikai összetétel, településtörténet / T. A. Zhdanko. - 2. kiadás, add. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - P. 247-248. — 560 p. - ISBN 978-5-94423-212-0 .
  193. Osbert Guy Stanhope Crawford. Ókor . - Ókori Közlemények, 1957. - 138. o.
  194. René Grousset . Steppe Empire: Attila, Dzsingisz kán, Tamerlane . - "Sanat", 2005. - S. 82. - 285 p.
  195. Ter-Mkrtichyan L. Kh. Örmény források Közép-Ázsiáról. V-VII század . - Nauka, 1979. - S. 49. - 96 p.
  196. ↑ 1 2 Grum-Grzhimailo G.E. Nyugat-Mongólia és az Uryanhai régió . - Directmedia, 2013. - S. 92. - 907 p. — ISBN 9785446048205 .
  197. Az Eurázsiai Genetikai Genealógiai Társaság közleményei. Eurázsia népeinek genetikai története . - Liter, 2017. - P. 184. - ISBN 9785040141371 .
  198. Starikov N.V., Belyaev D.P. Oroszország. Krím. Történelem . - "Peter" kiadó, 2014. - S. 248. - 256 p. — ISBN 9785496013635 .
  199. Pushkarev A.V. A Horda kánjai és természeti katasztrófák . — WP IPGB. - S. 70. - 145 p.
  200. Sabitov Zh. M. Baskír kánok Bachman és Tura  // Szibériai gyűjtemény. 1. szám Kazan. - 2011. - S. 63-69 .
  201. Churakov V.S. A moszkvai nagyhercegek politikájának hatása a Karinsky Arsk hercegekkel kapcsolatban az udmurtok etnikai területének kialakulására  // Idnakar: a történelmi és kulturális rekonstrukció módszerei. - 2007. - 2. szám (2) . — ISSN 1994-5698 .
  202. Boguslavsky V.V. Slavic Encyclopedia. Kijevi Rusz - Moszkva: 2 kötetben T. 2 H-I . - OLMA Médiacsoport, 2001. - S. 564. - 814 p. — ISBN 978-5-224-02251-9 .
  203. Inet Giray // Halim Giray szultán. A kánok rózsabokora vagy a Krím története. Szimferopol. részvény. 2004_ _ www.vostlit.info. Hozzáférés időpontja: 2020. február 17.
  204. Beljakov A. V. Tinmametevek, Keykuvatovok (Kekuatovok), Enejevek, Bajterekovok hercegek a 17. századi Oroszországban . www.elibrary.ru Letöltve: 2020. február 22.
  205. Syundyukov M. U. A Syundyukovok törzskönyve (A tatár nemesség története). - Ufa: Gyors poligráf. — 242 p.
  206. Safargaliev M. G. Az Arany Horda összeomlása. - Saransk: Mordvai Könyvkiadó, 1960. - S. 221. - 274 p.
  207. Kuzembayuly A., Abilev E. Kazahsztán története: az ókortól a XX. század 20-as éveiig . - Almaty: Sanat, 1996. - S. 150. - 350 p.
  208. Valikhanov Ch. Ch . Összegyűjtött művek. I. kötet . - Alma-Ata: A Kazah SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1961. - S. 657.
  209. Suslova S. V. Szibériai tatárok. - A Tatár Köztársaság Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete, 2002. - P. 43. - 239 p.
  210. Gantimur tunguz herceg eredete a névtan szerint. - Solomin A. V. - C - Cikkek katalógusa - A szibériai föld városai és erődítményei . ostrog.ucoz.ru. Letöltve: 2018. július 30.
  211. Oroszország történelmének megismerésének módjai: új megközelítések és értelmezések . — Moszkvai állami tudományos. Alap, 2001. - 414 p. – ISBN 148.
  212. Fedosyuk Yu. A. Kataev // Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: Népszerű etimológiai szótár. - 5. kiadás — M. : Flinta, Nauka , 2004. — S. 94.
  213. N. Navaan. Kelet-Mongólia bronzkora .
  214. Mongólia története. I. kötet 2003.
  215. ↑ 1 2 3 4 Bembeev E. V., Komandzhaev A. N. A Xiongnu eredete a régészet, az antropológia és az írott források elemzése tükrében . cyberleninka.ru. Letöltve: 2018. december 5.
  216. Bembeev V. Sh. A török ​​és mongol népek eredetének közös természetének fogalma  // Tudomány. Innováció. Technológia. - 2006. - Kiadás. 45 . — ISSN 2308-4758 .
  217. Gumiljov L. N. A hunok Ázsiában és Európában . gumilevica.kulichki.net. Letöltve: 2018. december 5.
  218. ↑ 1 2 Sima Qian. Történelmi feljegyzések. 1. kötet . unotices.com. Letöltve: 2018. december 16.
  219. ↑ 1 2 3 Gombozhapov A. D. Közép-Ázsia nomád civilizációi L. N. Gumiljov munkáiban . - IMBT, 2009. - 330 p. — ISBN 9785792503335 .
  220. Li, Feng (2006). Táj és hatalom a korai Kínában . Cambridge University Press. 343-346. oldal.
  221. ↑ 1 2 3 Fan Wen-lan. Kína ókori története . - Ripol Classic, 2013. - 300 p. — ISBN 9785458243278 .
  222. ↑ 1 2 Taskin V.S. Anyagok a Xiongnu történetéhez (kínai források szerint) / Duman L.I. - Moszkva: Nauka, 1968. - 177 p.
  223. Minaev S. S. Wang Gowei kutatásai a Xiongnu korai történetéről  // Academic Oriental Studies in Russia and the CIS countries (2007–2015): Régészet, történelem, kultúra. - 2015. - S. 390-394 .
  224. Sima Qian. Történelmi feljegyzések. Shi chi. 110. fejezet A Xiongnu elbeszélése . www.vostlit.info. Letöltve: 2019. július 4.
  225. Xiongnu, a hunok ősei, az első sztyeppei birodalom alkotói . www.rulit.me. Letöltve: 2018. december 23.
  226. Wang Guo-wei , Guantang Jilin (Wang Guo-wei összegyűjtött művei), 1-2. kötet, Sanghaj, 1930.
  227. Krjukov M. V., Szofronov M. V., Cseboksarov N. N. Az ókori kínaiak: az etnogenezis problémái. - Moszkva: Nauka, 1978. - S. 176. - 343 p.
  228. Abdyrakhmanov N. Uluu bayan: kirgiz jana Arius-Turaniy kalktaryn taryhynan maalymat naama . - Biyiktik, 2007. - S. 439. - 599 p. — ISBN 9789967133044 .
  229. Szalmanov A. Z. A tabinok baskír törzsi társulása: kialakulás kérdései / A. V. Psyanchin. - Ufa, 2017. - S. 36-37. — 290 p.
  230. Otto Maenchen-Helfen. A hunok története és kultúrája. - Moszkva: Tsentrpoligraf Kiadó, 2017. - P. 8. - 255 p. — ISBN 9785457854901 .
  231. Hyun Jin Kim. A hunok. - Routledge, 2015. - S. 55. - 184 p. — ISBN 9781317340904 .
  232. Botalov S. G. A hunok nyelve és nevei (a török ​​nyelvű hunokról szóló egyik jól bevált sztereotípiához képest)  // Cseljabinszki humanitárius. - 2010. - 3. szám (12) . — ISSN 1999-5407 .
  233. Hyun Jin Kim. A hunok. - Routledge, 2015. - S. 53. - 184 p. — ISBN 9781317340904 .
  234. Az Üzbég SSR története. I. kötet . - Az Üzbég SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1955. - S. 104.
  235. Fehér történelem . - Ulan-Ude: Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Burját Tudományos Központjának Kiadója, 2001. - P. 91. - 198 p.
  236. Sima Qian. Történelmi feljegyzések. Shi chi. 110. fejezet Fordította: V. S. Taskin . www.vostlit.info. Letöltve: 2019. július 4.
  237. Watson, Burton. (1993). Sima Qian feljegyzései a nagy történészről . Fordította Burton Watson. átdolgozott kiadás. Columbia University Press. ISBN 0-231-08167-7 . 132. o.
  238. Alikberov A. K. A klasszikus iszlám korszaka a Kaukázusban: Abu Bakr ad-Darbandi és szufi enciklopédiája "Raikhan al-khaka'ik" (XI-XII. század) . - Moszkva: Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom", 2003. - S. 170. - 847 p. — ISBN 978-5-02-018190-8 .
  239. Karacsáj-Cserkessia népeinek nyelveinek szókincsének és nyelvtanajának problémái . - 1986. - S. 45.
  240. Az ugor népek régészetének és ókori történelmének problémái / A. P. Smirnov. - Moszkva: Nauka, 1972. - S. 142-143. - 312 p.
  241. Hyun Jin Kim. A hunok. - Routledge, 2015. - S. 57. - 184 p. — ISBN 9781317340904 .
  242. Kelet országai és népei . - Moszkva: Keleti irodalom, 2005. - 85. o.
  243. Társadalom és állam Kínában . - Moszkva: "Kelet Irodalom" RAS, 2007. - 187. o.
  244. Lillian Lan-ying Tseng. A mennyország ábrázolása a korai Kínában . - Harvard University Press, 2011. - P. 125. - 446 p. — ISBN 9780674060692 .
  245. Kelet-ázsiai néprajzi gyűjtemény . - A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961. - 88. o.
  246. Afanasevszkij E. A. Szecsuán . - Keleti irodalom, 1962. - S. 55. - 266 p.
  247. Szovjet néprajz . - A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959.
  248. Vorobjov M. V. Korea a 7. század második harmadáig: etnosz, társadalom, kultúra és a körülötte lévő világ . - Szentpétervár. : Petersburg Oriental Studies, 1997. - S. 33. - 428 p.
  249. Gumiljov L. N. Ősi törökök. - 2003. - S. 13-15. — 575 p. — ISBN 5-306-00313-3 .
  250. ↑ 1 2 Gumiljov L. N. Az ókori Oroszország és a Nagy Sztyeppe. II. Muszlim szuperetnosz . gumilevica.kulichki.net. Letöltve: 2019. október 23.
  251. David Englander. The Jewish Enigma: An Enduring People . - Nyílt Egyetem, 1992. - S. 22. - 266 p. - ISBN 978-1-870015-44-8 .
  252. TV Parasuram. India zsidó öröksége . - Sagar Publications, 1982. - P. 15. - 136 p.
  253. Josephine Kamm. A héber nép: A zsidók története . - McGraw-Hill, 1968. - S. 69. - 224 p.
  254. Közel-Kelet: Absztraktok és tárgymutató . - Northumberland Press, 1994. - 762 p.
  255. Eran Elhaik. A zsidó európai ősök hiányzó láncszeme: A Rajna-vidék és a kazár hipotézisek szembeállítása  // Genombiológia és evolúció. - 2013. - V. 5 , sz. 1 . - S. 61-74 . — ISSN 1759-6653 . doi : 10.1093 / gbe/evs119 .
  256. Zakiev M.Z., Kuzmin-Yumanadi Ya.F. Volga-bolgárok és leszármazottaik . - INSAN, 1993. - S. 40, 101. - 159 p. — ISBN 9785858402657 .
  257. Gagin I. A. Volga Bulgária: esszék a középkori diplomácia történetéről (X - XIII. század első harmada) . — Ryazan régió. Nevelésfejlesztési Intézet, 2004. - P. 60. - 230 p.
  258. Sychev N.V. A dinasztiák könyve. - M. : AST: Kelet-Nyugat, 2008. - S. 161. - 959 p. — ISBN 978-5-17-032495-8 . - ISBN 978-5-478-00092-9 .
  259. Klyashtorny S. G. Ősi török ​​felirat egy kőszoboron Choirenből  // Kelet országai és népei. Közép- és Közép-Ázsia. Földrajz, néprajz, történelem. 2. könyv - Moszkva: Nauka, 1980. - Szám. 22 . - S. 90-102 .
  260. Gumiljov L. N. Eurázsia ritmusai: korszakok és civilizációk . - Moszkva: liter, 2017. - ISBN 9785457073654 .
  261. Gumiljov L. N. Millenium a Kaszpi-tenger körül . - DI-DIK, 1998. - S. 263. - 587 p.
  262. Shaniyazov K. Sh. Üzbég-Karluk: történelmi és néprajzi esszé . - Nauka, 1964. - S. 44. - 193 p.
  263. A huszonötödik orientalisták nemzetközi kongresszusának anyaga: Moszkva, 1960. augusztus 9-16. / B. G. Gafurov. - Keleti irodalom Kiadó, 1962. - S. 186.
  264. Bartold V.V. munkái. kötet II. 2. rész - Moszkva: Nauka, 1964. - S. 288. - 659 p.
  265. Makhpirov V. U. Távoli ősök nevei. Az ótörök ​​névkutatás kialakulásának forrásai és működési sajátosságai . - Almaty: Keletkutató Intézet. Ujgur Tanulmányok Központja, 1997. - S. 63. - 302 p. - ISBN 9965-01-085-4 .
  266. Laricsev V. E., Pikov G. G. A vasbirodalom története . www.vostlit.info. Hozzáférés időpontja: 2019. október 16.
  267. ↑ 1 2 Bichurin N. Ya. Hoihu (Gaogyu) // Információgyűjtés az ókorban Közép-Ázsiában élt népekről . www.vostlit.info. Hozzáférés időpontja: 2019. október 16.
  268. Shabalov A. S. Az ujgurok, oirátok (kalmük) és más tele törzsek eredete a 18. században. időszámításunk előtt e. - XIV század. n. e. - Irkutszk: Irkutszki Állami Műszaki Egyetem Kiadója, 2014. - P. 8-22. — 248 p.
  269. Bartold V.V. Kirgiz a 6. századtól a 9. századig // Kirgiz. Történelmi esszé . kronk.spb.ru _ Hozzáférés időpontja: 2020. július 16.
  270. ↑ 1 2 3 4 Hoyt S. K. Kereites az eurázsiai népek etnogenezisében: a probléma történetírása . - Elista: KGU Kiadó, 2008. - 82 p. - ISBN 978-5-91458-044-2 .
  271. Agadzhanov S. G. A közép-ázsiai oguz törzsek történetének néhány problémája  // Turkológiai gyűjtemény. - Moszkva: Nauka, 1970. - S. 192-207 .
  272. Tolstov S.P. Az ősi horezmi civilizáció nyomában. rész II. Ch. X . www.opentextnn.ru. Letöltve: 2019. augusztus 23.
  273. Artamonov M. I. A kazárok története . - Ripol Classic, 2013. - S. 419. - 530 p. — ISBN 9785458275170 .
  274. Mustafaev Sh. M. Kelet-Anatólia Ak-Koyunlutól az Oszmán Birodalomig . - M . : "Eastern Literature" kiadó RAS, 1994. - S. 67. - 224 p. — ISBN 5-02-017841-1 .
  275. Başkan Y. Karamanoğullarının Kökeni Meselesi  (tur.)  // Tarih İncelemeleri Dergisi. - 2012. - C. XXVII , sz. 1 . - S. 23-35 .
  276. Burjátia története: 3 kötetben 1. kötet - Az ókor és a középkor. - Ulan-Ude: BNTs SO RAN, 2011. - 328 p. - ISBN 9785-7025-0302-1 .
  277. ↑ 1 2 Avljajev G. O. A kalmük nép eredete. - Kalmyk könyvkiadó, 2002. - S. 124. - 325 p.
  278. ↑ 1 2 Gumiljov L. N. Egy kitalált királyság keresése . gumilevica.kulichki.net. Letöltve: 2018. november 10.
  279. Wittfogel KA és Feng Hsia-sheng. A kínai társadalom története Philadelphiában, 1949.
  280. A mongolok titkos története. Nagyszerű Yasa . — Liter, 2017-09-05. — 758 p. — ISBN 9785457760332 .
  281. ↑ 1 2 Sabitov Zh. M. A kimakok eredetének kérdéséről  // Fiatal tudós. - 2015. - május ( 10. szám (90) ). - S. 961-964 .
  282. Akhinzhanov S. M. Kypchaks a középkori Kazahsztán történetében. - Almaty: Gylym, 1995. - S. 116. - 296 p.
  283. Evstigneev Yu. A. Modern Turks: etno-történeti kézikönyv a világ török ​​nyelvű népeiről . - 2004. - S. 68. - 150 p.
  284. Történelemtanítás az iskolában . - Pedagógia, 2007. - 42. o.
  285. Bartold V.V. munkái. - M . : Nauka, 1968. - T. V: Művek a török ​​és mongol népek történetéről és filológiájáról. - S. 406.
  286. Bartold V. V. Kayi // Művek. - M . : Nauka, 1968. - T. V: Művek a török ​​és mongol népek történetéről és filológiájáról. - S. 536.
  287. Konovalov P. B., Tsybikdorzhiev D. V. Történelmi Bargudzsin-Tokum - a burját nép eredeti hazája  // Az Irkutszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Geoarchaeology. Néprajz. Antropológia. - 2017. - T. 19 . - S. 129-150 . — ISSN 2227-2380 .
  288. Viktorova L. L. Mongolok. A nép eredete és a kultúra eredete. M., 1960.
  289. Mongolok - cikk a Great Soviet Encyclopedia- ból . 
  290. Arra a következtetésre jutott, hogy a kínai krónikákban "tugyue" 突厥 néven emlegetett emberek mongolok. A krónikákban a "tugyue" a Xiongnu népre utal.
  291. mongolok | Mongol Birodalom
  292. Abuseitova M. Kh. Kazahsztán és Közép-Ázsia története. - Dike-Press, 2001. - S. 186. - 611 p.
  293. Arapov A. V. Karaunases-Nikuderians és szerepük a Chagatai történetében  // Üzbegisztán társadalomtudományai. - 2004. - 2-3. sz . - S. 61-67 .
  294. Juhász et al. Új klaszterezési módszerek az apai származású populáció összehasonlítására. Molecular Genetics and Genomics 290 (2): 767-784, (2014).
  295. Guanglin He et al. Genomikai betekintés az északkelet-ázsiaiak eltérő populációkeveredési szerkezetébe és demográfiai történetébe , 2021. július 20. ( PDF )

Irodalom

Linkek