Urasuta

urasuta
mong. ursuud, orosuud, oros
Más nevek ursutok, urusnutok, urusutok, rosnutok, rusnyák, urusnartok, urusurnatok, öntözött, urusuntok, urusutok, orsúdok, urdutok, urdutok, ordutok, obsus, uersu
Etnohierarchia
Verseny Mongoloid
népcsoport mongolok
Alcsoport hoyin-irgen
közös adatok
Nyelv mongol , burját
Írás régi mongol írás
Vallás tengrizmus , sámánizmus
Ősök shiwei , xianbi , donghu , xiongnu
leszármazottak hongodori
összefüggő Telengut , Kushtemi , tatárok
Történelmi település
Mongol Birodalom , Bargudzsin-Tokum

Az urászutok, ursutok, urusnutok ( mong . ursuud, orosuud, oros ) egy középkori mongol törzs, amely a 13. század elején Dzsingisz kán birodalmának része lett . Az írott források az Urasutokat a Mongol Birodalom északi részén élő erdei törzsek ( Khoiin-Irgen ) részeként említik .

Etnonym

A " Krónikagyűjteményben " az etnonim urasut [1] , a " Mongolok titkos története " -ben az ursut [2] formájában jelenik meg . Az etnonim további formái: Urusnut, Urusunut, Rosnut, Rusnut, Urusnart [3] , Urusurnat [4] , Orosnut, Urusunt [5] , Urusut, Orsuud, Urduut [6] , Urdut [7] , Ordut [8] , Obsus [9] . Az " Altan Tobchi "-ban szereplő Ursut törzsnevet az ubsus szó váltotta fel , amely az Ubsa -tó nevéből származik, és a tó közelében élő embereket jelöli [9] . A " Yuan shi "-ben az etnonimát u-er-su-ként írják át [10] .

D.S. Dugarov szerint minden variáció az eredeti Urusnut etnonim torzulása , amelyben könnyen megkülönböztethető a mongol - burját többes számú -nuud utótag, amely „n” nélkül is működhet, mint -uud . Ilyen utótaggal az etnonim megtalálható a Mongolok titkos történetében. Az etnonim alapja D.S. Dugarov szerint az ősi türk ürün - fényre nyúlik vissza, melynek alapja a török ​​előtti Ө:r/Ө:r -re épült ur/ür [3] .

F. Cleaves szerint az Ursut név a folyó nevéből származik. Urs. B. R. Zoriktuev szerint az Urs a jelenlegi folyó. Ursul , amely az Altaj-hegység területén folyik keresztül, és balról a Katunba ömlik [10] .

Történelem

A "Krónikagyűjtemény" információi szerint az urasutok egyike volt azoknak a törzseknek, "amelyeket jelenleg mongoloknak neveznek " [1] . Az urasutok olyan törzsek szomszédságában éltek, mint a telengutok és a kustemi [11] .

E törzsek székhelye láthatóan a pp. felső szakaszai közötti tér volt. Ob és Jenyiszej . Az I. E. Fisher "Szibériai történelem"-hez csatolt "Old Szibéria" térképén a telengutok az Ob felső folyásánál és jobb oldali mellékfolyója, a Tom mentén élnek [11] . BZ Nanzatov szerint ezek a törzsek Altajban éltek [12] . K. D'Osson a telengutokat és az urasutokat a tótól nyugatra eső területen lokalizálja. Bajkál [13] . Az Ubsus (Ursut) törzs egy másik változat szerint az Ubsu-Nur- tó közelében élt [9] .

A mongolok titkos történetében a Telengut, Urasut és Kushtemi törzsek Telengut [14] (Tenlek), Ursut és Kesdiin [2] néven szerepelnek . A telengutok a kalmükök körében ismertek [15] [16] [17] . A burjáták részeként Dolongut néven ismerik [18] . A modern Mongóliában az etnonim a telenged [18] (telenged) [19] alakban gyakori . A kushtemi és a kesdiin neveket a kyshtym kifejezéssel azonosítják, amely azon kis szibériai törzsek gyűjtőneve, amelyek az erősebb szomszédoktól függtek [20] .

Rashid al-Din szerint "jól ismerik a mongol gyógyszereket, és jól kezelik a mongol [módszereket]. Erdei törzsnek is hívják őket, mert az erdőben élnek." "Ezek a törzsek [Urasut, Telengut és Kushtemi] számára az ország a Kirgiz túloldalán volt , [távolságra] körülbelül egy hónapnyi útra." „Miután a kirgizek kifejezték engedelmességüket, és [majd] fellázadtak, Dzsingisz kán elküldte fiát, Dzsocsi kánt ezekhez a fent említett törzsekhez . Átment a jégen a Selengán és más befagyott folyókon, és elfoglalta a kirgizek [régióját]. „[E] hadjárat és visszatérés során azokat a törzseket is elfogta” [11] .

A "Mongolok titkos története" szerint az erdei törzsek 1207-ben (a nyúl éve) fejezték ki engedelmességüket Dzsocsinak. Dzsocsi érdemeit nagyra értékelve Dzsingisz kán a következő szavakkal fordult hozzá: „Te vagy a legidősebb fiaim közül. Alighogy elhagyta a házat, épségben, jó egészségben tért vissza, emberek és lovak vesztesége nélkül meghódítva az erdei népeket. Hűségül adom őket neked” [2] .

F. Cleaves szerint ismert, hogy az Ursut név a folyó nevéből származik. Urs. Ősi hagyományaikat követve az ursutok minden évben, a hatodik hónap első évtizedében elmentek a szent folyóhoz, hogy fehér lovakkal, szarvasmarhákkal és juhokkal áldozzanak annak istenségének, a szertartást kancatejjel kísérve. A helyszínről a Pontos információ nem áll rendelkezésre. B. R. Zoriktuev szerint az Urs a jelenlegi folyó. Ursul , amely az Altaj-hegység területén folyik keresztül, és balról a Katunba ömlik [10] .

Urasuta és Khongodori

A kutatók körében elterjedt az a vélemény, hogy az Urasutokat (Ursutokat) a khongodorokkal [ 21] vagy a Sagan (Sagaan) Khongodor klánnal [22] lehet azonosítani .

D. S. Dugarov B. O. Dolgikh anyagait felhasználva és D'Osson feltételezett hipotézisére támaszkodva azt javasolta, hogy a khongodor törzsi közösség, amely a burjátokhoz tartozik, azok az ursutok, amelyeket Dzsocsi hódított meg . „Az Urasutok – mondja – ugyanazon a területen éltek, amelyen a XVII. az oroszok találkoztak a khongodorokkal és ott, ahol ma is élnek. D. S. Dugarov véleményét D. D. Nimaev is támogatta, aki megjegyezte, hogy az a hipotézis, hogy az ursutok a Cisz -Bajkál régió állandó lakosai és a modern khongodorok egyik valószínű őse [21] , bizonyítottnak tekinthető .

D. S. Dugarov szerint Dzsingisz kán csapatai vitték el Dzsingisz kán csapatait Ciszbaikáliából Északnyugat- Mongóliába , ahonnan visszatértek a Bajkál nyugati oldalára , ahol khongodorok néven váltak ismertté. Ugyanakkor B. R. Zoriktuev szerint, ha a khongodorok mozgása volt, akkor csak egy irányba: a Khubsugul régiótól Cisbaikalia felé. Véleménye szerint azt állítani, hogy a teljes khongodor etnikum az egykori ursutok, a rendelkezésre álló anyag nem ad alapot [10] .

B. O. Dolgikh szerint a khongodorokat Rosnutoknak, Rusnutoknak (Urusnuts), Urusurnatoknak hívták. A hongodor nevet főleg az Irkutszki körzetben használták, a rosnuty nevet pedig a Jenyiszejben ( Balaganszkban ) [4] . Mivel a forrásokban – ahogyan B. O. Dolgikh is írta – az egyes khongodor klánok nevei időnként felváltják a közös törzsnevet, feltételezhető, hogy a khongodorokat az Ursut klán nevén urusnutáknak nevezték [22] .

Feltehetően a khongodorok Ursut klánját etnonimája („fehér”) tartalma szerint Sagannak kezdték nevezni [22] . D. S. Dugarov feltételezése sikeresen megfelel annak a ténynek, hogy a khongodor hagyományban a fehér színt jelöli - sagaan . Például a Sagaan Khongodory szerepel a genealógiai legendákban , a Kudin Khongodorok esetében - Sagaan Mongolnuud ( "fehér mongolok"); A sagaan a nagy Khongodoro klánok egyike a Tunkinsky , Okinsky és Zakamensky Khongodorok részeként (származékai a nagyon sok Shurthu, Murten, Mootongo, Murta-Mootongo, Shurankhan nemzetség). Az egyik ősi Khongodor klán, a Taibzhan („Toibin klán”) Saganovnak is nevezték [3] .

D.S. Dugarov úgy véli, hogy Ursut, Sagan és Taibzhan (Toibin) „különböző nevei ugyanannak a Khongodor klánnak” [22] . Ugyanakkor B. R. Zoriktuev szerint a Taibzhan és a Sagan nemzetség két külön nemzetség, amelyek elnevezése nem tekinthető azonosnak [23] .

Az Urasutok ugyanazon a területen éltek, ahol az oroszok találkoztak a khongodorokkal a 17. században [13] . Ahogy B. R. Zoriktuev írja, a 17. századi orosz dokumentumok üzenetét figyelembe véve feltételezhető, hogy a jenyiszej urszutok egy része a khongodorokkal együtt észak felé ment. A Bajkál melletti khongodorokkal való hosszú együttélés oda vezethetett, hogy az ursutok nemzetségként beépültek összetételükbe [22] .

B. Z. Nanzatov pedig az Irkutban és Kitoyban letelepedett szágánok lehetséges kapcsolatáról írt a tatárok középkori törzsével [24] , amelybe a chagan-tatárok [25] nemzetsége is beletartozott . V. V. Ushnitsky szerint a tatár törzs képviselőit, akik Dzsingisz kán elől menekültek Angara vidékén , ursutoknak hívták . Tehát Ts. de Bridia "Tartarus története" című művében, amelyet A. G. Yurchenko fordított, a következő információk találhatók: "Közvetlenül északon - da-ta [az Ursut törzs] és Merkits , közvetlenül délen - sihi " [6] . Ugyanakkor V. V. Ushnitsky egyetért azzal a véleménnyel, hogy a khongodorok ősei az Urusnu [26] .

Modernitás

Ahogy B. R. Zoriktuev írja, a mongóliai ursutok a mai napig gyakorlatilag ugyanazon a területen maradtak fenn, ahol korábban is éltek: a tó északnyugati oldalán. Khubsugul , a folyó völgyében. Sharga. Azt mondják, hogy a Jenyiszej felső folyásáról jöttek ide [27] .

Az Urasutok (Ursuts) leszármazottai a modern saganok [22] . A Sagan (Sagaan) a nagy Khongodorov klánok egyike a Tunkinsky , Okinsky és Zakamensky burjátok részeként (származékai a nagyon sok Shurthu, Murten, Mootongo, Murta-Mootongo, Shurankhan nemzetség). Az egyik ősi Khongodor klán, a Taibzhan („Toibin klán”) Saganovnak is nevezték [3] . A régi idősek emlékeztek arra, hogy a múltban a Sagan klán is az Alar Khongodor része volt [ 22] .

B. Z. Nanzatov pedig az Irkutban és Kitoyban letelepedett szágánok lehetséges kapcsolatáról írt a tatárok középkori törzsével [24] , amelybe a chagan-tatárok [25] nemzetsége is beletartozott . V. V. Ushnitsky szerint a tatár törzs képviselőit, akik Dzsingisz kán elől menekültek Angara vidékén , ursutoknak hívták [6] .

V. V. Ushnitsky a hakasszi seok urdut [7] (Ordut) [8] az ursutokkal azonosítja. Ugyanakkor V. Ya. Butanajev az urdutokat az Uduit- Merkit [7] leszármazottainak tekinti .

A következő általános nevek hordozói a modern Mongóliában élnek:

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Rashid ad-Din. Évkönyvek gyűjteménye. I. kötet. 1. könyv. Népnévmutató / L. A. Khetagurov, A. A. Semenov . www.vostlit.info. Letöltve: 2019. november 20. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 20.
  2. ↑ 1 2 3 A mongolok titkos legendája. 239. § Archiválva : 2020. február 24. a Wayback Machine -nél . S. A. Kozin fordítása.
  3. ↑ 1 2 3 4 Névtani tér és nemzeti kultúra: a nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyagai, 2006. szeptember 14-16. / L. V. Shulunova. - Ulan-Ude: Burját Állami Egyetem Kiadója, 2006. - P. 120. - 297 p.
  4. ↑ 1 2 Dolgikh B. O. Szibéria népeinek törzsi és törzsi összetétele a XVII. - M. : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1960. - S. 300. - 624 p.
  5. Marek Aurel Havlíček. Soucasné formy burjatského šamanismu (A burját sámánizmus kortárs formái)  (cseh) . - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2013. - P. 39. - 286 p.
  6. ↑ 1 2 3 Ushnitsky V.V. Közép-Ázsia középkori népei (a török-mongol törzsek eredetének és etnikai történetének kérdései) . - Kazan: A Tatár Köztársaság Tudományos Akadémia "Feng" kiadója, 2009. - S. 60-62. — 116 p. — ISBN 978-5-9690-0112-1 . Archiválva : 2020. június 5. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ 1 2 3 Ushnitsky V. V. A jakutok tatár származásának elmélete  // Golden Horde Review. - 2014. - 1. szám (3) . - S. 43-63 . — ISSN 2308-152X . Archiválva az eredetiből 2021. február 5-én.
  8. ↑ 1 2 Esszék Khakassia történetéről: az ókortól napjainkig . - A Khakass Állami Egyetem kiadója névadója. N. F. Katanov, 2008. - S. 187. - 671 p. — ISBN 9785781005420 . Archiválva 2020. június 4-én a Wayback Machine -nél
  9. ↑ 1 2 3 Lubsan Danzan. Altan Tobchi. Arany legenda. N. P. Shastina fordítása / Rumyantsev G. N. - Moszkva: Nauka, 1973. - S. 184, 355. - 440 p.
  10. ↑ 1 2 3 4 Zoriktuev B. R. A mongolok és burjátok történetének aktuális problémái. - M . : Vost. lit., 2011. - S. 151-153. — 278 p. - ISBN 978-5-02-036475-2 .
  11. ↑ 1 2 3 Évkönyvgyűjtemény. I. kötet. 1. könyv. 2. rész . www.vostlit.info. Letöltve: 2020. március 7. Az eredetiből archiválva : 2020. február 19.
  12. Nanzatov B. Z. Az "erdei népek" letelepedése és törzsi összetétele a Chingis előtti és a Chingis időkben (Rashid al-Din évkönyvei szerint) // Mongólia és Bajkál Szibéria ősi kultúrái. - 2011. - május 3-7. - S. 441-451 .
  13. ↑ 1 2 Burjátia történetének aktuális problémái / T. M. Mihajlov. Burját Társadalomtudományi Intézet. - BNTs SO AN SSSR, 1991. - P. 39. - 92 p.
  14. A mongolok titkos története. 207. § Archiválva : 2020. február 24. a Wayback Machine -nél . S. A. Kozin fordítása.
  15. Avljajev G. O. A kalmük nép eredete. 2. kiadás, átdolgozva. és helyes. - Elista: Kalm. könyv. kiadó, 2002. - S. 164. - 325 p.
  16. Bakaeva E.P. „KI VAGY TE?” (A terepmunka sajátosságai a kalmükoknál az önazonosítás problémája kapcsán) // Néprajzi Szemle. - 2010. - 3. sz . - S. 54-65 .
  17. Batyrov V. V. Esszék a kalmükök hagyományos kultúrájának történetéről a 19. század második felében. Monográfia. - Elista: KIGI RAN, 2016. - P. 96. - 226 p. - ISBN 978-5-906881-21-2 .
  18. ↑ 1 2 Nanzatov B. Z., Sodnompilova M. M. Zakamensky Burjátok a 19. században: etnikai összetétel és település  // Az Irkutszki Állami Egyetem hírei. Sorozat: Geoarchaeology. Néprajz. Antropológia. - 2017. - T. 19 . - S. 151-171 . — ISSN 2227-2380 .
  19. Undesniy Statisticiyin Khoroo. Telangad . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 8. Az eredetiből archiválva : 2021. november 23.
  20. Zoriktuev B.R. A Jenyiszej-völgy lakosságának etnikai összetételéről a 13. században.  // A Kelet-Szibériai Állami Kulturális Intézet közleménye. - 2016. - 1. szám (10) . - S. 20-26 . — ISSN 2541-8874 . Archiválva az eredetiből 2019. július 5-én.
  21. ↑ 1 2 Zoriktuev B. R. A mongolok és burjátok történetének aktuális problémái. - M . : Vost. lit., 2011. - S. 147. - 278 p. - ISBN 978-5-02-036475-2 .
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Zoriktuev B. R. A mongolok és burjátok történetének aktuális problémái. - M . : Vost. lit., 2011. - S. 159. - 278 p. - ISBN 978-5-02-036475-2 .
  23. Zoriktuev B. R. A mongolok és burjátok történetének aktuális problémái. - M . : Vost. lit., 2011. - S. 160. - 278 p. - ISBN 978-5-02-036475-2 .
  24. ↑ 1 2 Nanzatov B. Z. A közép-ázsiai nomádok letelepedése és törzsi összetétele a Chingis és Chingis előtti időkben (Rashid al-Din évkönyvei szerint) // A Mongol Birodalom és a nomád világ (A nemzetközi tudományos konferencia anyagai ). Könyv. 3. - 2008. - S. 377-443 .
  25. ↑ 1 2 A mongolok titkos legendája. 153. § Archiválva : 2020. február 24. a Wayback Machine -nél . S. A. Kozin fordítása.
  26. Ushnitsky V.V. A Bajkál régió lakossága a középkorban (a Szaha etnogenezisének problémájához) . - Jakutszk: IGIiPMNS SB RAS Kiadó, 2013. - P. 166. - 265 p. Archiválva : 2019. május 29. a Wayback Machine -nél
  27. Zoriktuev B. R. A mongolok és burjátok történetének aktuális problémái. - M . : Vost. lit., 2011. - S. 153. - 278 p. - ISBN 978-5-02-036475-2 .
  28. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Oros . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  29. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orosynkhon . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  30. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orosuud . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  31. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orsuud . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  32. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orusuud . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  33. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orod . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  34. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Өrөsuүүd . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  35. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. urduud . Yndesniy statisztikus Khoroo. Letöltve: 2020. március 13.
  36. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orud . Yndesniy Statistikiin Khoroo . Letöltve: 2020. december 2.
  37. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Oros Mongol . Yndesniy Statistikiin Khoroo . Letöltve: 2021. november 13. Az eredetiből archiválva : 2021. november 13.
  38. Urgiin ovgiin talaarh medeelel. Orosynkh . Yndesniy Statistikiin Khoroo . Letöltve: 2021. május 1. Az eredetiből archiválva : 2021. május 1.