Öt barbár

Öt barbár . A hagyományos kínai történetírásban a hu ( kínai 胡, pinyin hú) kifejezés a Nagy Sztyeppe nomád törzseit és a nyugati hegyvidékieket egyaránt jelöli . A népek és törzsek sokfélesége mellett a 4. század kínai történészei öt törzsi csoportra osztották őket:

• Xiongnu ( Xiongnu , 匈奴 Xiōngnú) a mongol sztyepp nomád népe, aki a Kr.e. 3. században hatalmas törzsi államot hozott létre. e. . Az i.sz. 1. század végén. e. a belső ellentmondásoktól meggyengült hsziongnu államot a hszianbeiek Tangshihai vezetésével lerombolták; ezt követően a hunok egy része a Nagy Fal mentén telepedett le, és kínai állampolgárságot kapott. A 4-5 . században a Xiongnu államok alapították Észak-Kína területén:
  • Northern Han ( 304-318 ) _
  • Korai Zhao ( 318-329 ; néha Észak- Hannal kombinálva Han Zhao egyik államává)
  • Northern Liang vagy Hexi ( 397-439 )
  • Xia ( 407-431 ) _ _
• Jie (羯 Jié) - L. N. Gumiljov hipotézise szerint egy heterogén képződmény, a nevet "kul"-ként rekonstruálják. A qul szó a török ​​nyelvekben "rabszolgát" jelent, de az ókorban gyakran ez volt a Xiongnu környezetben élő külföldiek neve, de nem voltak a Xiongnu klán tagjai [1] [2] . V. S. Taskin szerint a Tselu vagy Kuls azonosítása a Jies-szel egyértelműen hibás, és nyilvánvalóan a francia átírás hibás olvasatával függ össze nyugati szerzők műveiben. Ilyen esetek L.N. munkáiban. Gumiljov nem ritka. Jie vagy Jieshi annak a területnek a neve, ahol az egyik Xiongnu nomád tábor élt. A helység szerint a kínaiak ezt a nomád tábort Jie Khusnak (Xiongnu) kezdték nevezni, így a Jie nem a nomád tábor saját neve. Wuxian megye fő városa 30 l-re északnyugatra volt a modern Yushe megyei várostól a prov. Shanxi [3] . Jie megalapította az államot:
  • Késő Zhao ( 319-351 ) _
• A Xianbei (鮮卑 Xiǎnbēi) harcos nomádok Dél- Mandzsúriából . Az 1. század végén lerombolták a hunok államát, de saját államot nem tudtak létrehozni a mongol sztyeppén. Számos klánra osztották őket, amelyek közül a leghíresebbek a Mujun és a Toba (tabgach). Xianbi kijelenti:
  • Korai Yan ( 337-370 ) _
  • Late Yan ( 384-409 ) _
  • Western Yan (384-396 ; általában nem szerepel a tizenhat államban)
  • Southern Yan ( 400-410 ) _
  • nyugati Qin ( 385-431 ) _
  • Southern Liang ( 397-414 ) _
  • Dai ( 305-377 ; általában nem szerepel a tizenhat államban)
• Di (氐 Dī) - a jelenlegi Shaanxi , Gansu és Szecsuán tartományok lábánál élő mezőgazdasági törzsek,az ősi Rongok leszármazottai . Az irodalomban néha tangutoknak nevezik őket, bár a középkori tangutok  teljesen más népek [4] . Állam di:
  • Cheng Han ( 303-347 ) _
  • Korai Qin ( 351-394 ) _
  • Late Liang ( 386-403 ) _
• A kyánok ( Qiang , 羌 Qiāng) Tibet nomád mongoloid törzseiakik egy királyságot alapítottak:
  • Késő Qin ( 384-417 ) _

Ráadásul ebben az időszakban Észak-Kínában voltak olyan királyságok, amelyeket olyan etnikai kínaiak alapítottak, akik ilyen vagy olyan okból nem hódoltak be a Keleti Jin Birodalomnak . Ezek a királyságok a következők:

• Korai Liang ( 320-376 ) _
• Ran Wei (350-352 ; általában nem szerepel a tizenhat államban)
• Western Liang ( 400-421 ) _
• Northern Yan ( 409-436 ) _

Jegyzetek

1. ↑ L. N. Gumiljov . Hunok Kínában, 26-27.
2. ↑ „Nem azonosak a nyugati törzsekkel, akik a weibiekhez (xianbi) tartoztak. Nem egy fajhoz tartoznak: köztük vannak tanhuk, valamint dinlinek és kyánok (tibetiek), akik velük élnek. És ez azért van, mert eredetileg a Xiongnu rabszolgái voltak” – Chavannes E. Les pays d'Occident d'apres Wei-lio, T'oung Pao. Ser. 2, vol. 7. 1905. C. 522-526.
3. ↑ V.S.Taskin (1917-1995). A Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézete. Anyagok a nomád népek történetéhez Kínában III-V. Probléma. 2. Jie. M. Science. 1990
4. ↑ L. N. Gumiljov . Hunok Kínában, 27-29.