Chionites

A stabil verziót 2022. október 30-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Chionites

A chioniták az 5. században
Típusú törzsek csoportja
Etnohierarchia
Verseny kaukázusi
népcsoport iráni népek
Alcsoport fehér hunok , kadisenok , heftaliták , kidariták , kusánok , jüeziek , alkhonok , kadúzok , tochariak
közös adatok
Nyelv iráni
Vallás Manicheizmus , buddhizmus , zoroasztrianizmus , nesztorianizmus stb.
összefüggő szarmaták , masszírozók , aorszok , szakák (törzsek) , alánok , kaszpiak , derbikek , zselék , tapurok
Történelmi település
Baktériumok

Kioniták  ( Avest .  X'iiaona ; Pahl. Xyōn/Hyōn ; Sog . Xwn ) - ősi nomád iráni [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] vagy indoeurópai [9 ] törzs. [10] [11] [12]


Történelmi bizonyítékok

Ammianus Marcellinus , görög származású , aki latinul írt , a római-perzsa háborúk résztvevője, Amida városában tartózkodott annak ostroma és II. Shapur [13] hadserege általi elfoglalása idején , amely amellett, hogy perzsák, a segesztániak (szakok ) , albánok és chioniták [14] .

Ammian a chionitákat és a gelánokat (akikkel II. Shapur harcolt, mielőtt szövetséget kötött volna velük) „ legtávolabbi ” és „ különösen harcias ” népeknek nevezi [15] . Véleménye szerint a chioniták a perzsákkal együtt éltek a Mezopotámiától távol eső határon [16] [17] .

Lehetséges, hogy a chionitákat az ókori iráni Avesta szent szövegek khjaon népként említik [ 18] [19] [20] .

A pahlavi-szövegekben, nevezetesen a " Zarera fiának hagyományában " a chioniták az árják Vishtasp királyának ellenségeiként szerepelnek [21] .

Hipotézisek

Egyes kutatók szerint a khioniták az Avestában említett Khyaon [ 22 ] Turan [23] törzs leszármazottai voltak .

N. V. Pigulevskaya szerint az Ammian által leírt chioniták „ nem türk típusú ” törzsként tűnnek ki [24] .

S. P. Tolstov összehasonlította a chionitákat az Aral-tó vidékének "mocsaras" településeinek kultúrájával a Kr.u. 4-6. e. [25] , amelynek lakossága véleménye szerint a Kr.u. VI. században. e., többnyire nyugatra és északra vándoroltak. A chionitákat is a türkménekre jellemző antropológiai típusnak tulajdonította [26] .

E. P. Kazakov [27] [28] és B. A. Muratov [23] szerint a késői chioniták közé tartozik a Volga-vidék és a Dél-Urál Imenkovszkaja és Turbasli régészeti kultúráinak lakossága a Kr.u. 6-8. e.

A kanadai nyelvész , E. J. Pullyblank felvetette, hogy a chioniták nagy valószínűséggel a hsziongnuk leszármazottai, az utóbbiak pedig nem az altáji (török ​​vagy mongol), hanem a jeniszei népekhez tartoztak [29] .

Van egy változata a chioniták mongol eredetének. A kazárok összetételében talán egy jelentős mongol etnikai összetevő a chionitákig nyúlik vissza [30] [31] [32] .

Számos szerző szerint a chioniták azonosak a heftalitákkal [33] és a hunokkal [34] .

Vonalzók

A chioniták egyetlen uralkodója, akit a történelmi források megbízhatóan igazolnak, az Ammianus Marcellinus által említett Grumbat király ( lat.  Grumbates ).

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Marquart J. Ērānšahr nach der Geographie des Ps. Xorenac'i Mózes. Mit historisch-kritischem Commentar und Historischen und topographischen Excursen. Berlin, 1901. S. 51
  2. ↑ Christensen A. L'Iran sous les Sassanides. Koppenhága, 1944. 280. o
  3. ↑ Altheim F. Geschichte der Hunnen. bd. 1. Von den Anfängen bis zum Einbruch in Europa. Berlin, 1959. S. 45-46
  4. ↑ Werner R. Das früheste Auftreten des Hunnennamens Yüe-či und Hephthaliten // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1967. Bd. 15. H. 4. S. 544
  5. ↑ Frye RN The Political History of Iran under Sasanians // The Cambridge History of Iran. Vol. 3.Pt. 1. A szeleukida, pártus és szászáni korszak / Szerk. írta: E. Yarshater. Cambridge stb., 1983. 137. o
  6. ↑ Frye RN Az ókori Irán története. München, 1984, 311. o
  7. ↑ Shapur Shahbazi, A. "SZASZÁNI DINASZTIA". Encyclopædia Iranica online kiadás. Letöltve: 2012-09-03.
  8. ↑ Wolfgang Felix. CHIONITES  (angol) . Encyclopaedia Iranica (2011). - Av. X'iiaona [Hyaona], egy valószínűleg iráni eredetű törzs, amely a késő ókorban kiemelkedő volt Baktriában és Transzoxániában." Letöltve: 2020. március 21.
  9. ↑ Pirouz Mojtahed-Zadeh. Irán határpolitikája és nemzetközi határai: Tanulmány a modern Irán határainak eredetéről, fejlődéséről és következményeiről az 1 . - Universal-Publishers, 2007. - S. 105. - 372 p. — ISBN 978-1-58112-933-5 .
  10. ↑ Mehdi Parvizi Amineh. A Kaszpi-tengeri régió olajkészleteinek ellenőrzése felé . - LIT Verlag Münster, 1999. - 270 p. - ISBN 978-3-8258-4327-4 .
  11. ↑ Robert Haug. Keleti határ: A birodalom határai a késő antik és a kora középkori Közép-Ázsiában . — Bloomsbury Publishing, 2019-06-27. — 311 p. - ISBN 978-1-78673-614-7 .
  12. ↑ Robert L. Canfield. Türkó-Perzsia történelmi perspektívában . - Cambridge University Press, 2002.04.30. — 276 p. - ISBN 978-0-521-52291-5 .
  13. ↑ N. Pigulevszkaja . Szíriai források a Szovjetunió népeinek történetéről. - M. L., 1941. - S. 34.
  14. ↑ Ammianus Marcellinus . „Római történelem”, 19, 2. 3 . Yu. A. Kulakovsky és A. I. Sonny fordítása.
  15. ↑ ( Ammianus Marcellinus , Római történelem, XVII, 5, 1).
  16. ↑ Ammianus Marcellinus . „Római történelem”, 17, 5. 1 . Yu. A. Kulakovsky és A. I. Sonny fordítása.
  17. ↑ Ammianus Marcellinus . „Római történelem”, 19, 9. 4 . Yu. A. Kulakovsky és A. I. Sonny fordítása.
  18. ↑ Yasht, XIII, 99-100. "A fravashiról"; Yasna, XXIII 2; Jasna, XXVI 5.
  19. ↑ Ambartsumyan A. A. A Khyaona törzs problémája az ősi iráni és közép-iráni források szerint // Bulletin of the Oriental Institute. 2000. No. 2. S. 3-24
  20. ↑ Ambartsumyan A. A. A „khyaona” etnonim az Avestában // Az Orosz Régészeti Társaság keleti ágának feljegyzései. 2002. T. 1. S. 35-72
  21. ↑ Pahlavi Isteni vígjáték . - M., 2001. - S. 138-148. O. M. Chunakova fordítása.
  22. ↑ Altheim F., Striel R . Die Araber in der Alten Welt. - T. 1. - P. 53
  23. ↑ 1 2 Muratov B. A. Alánok, kavarok és chioniták a baskírok etnogenezisében. // Ural-Altáj: évszázadokon át a jövőbe: Az Összoroszországi Tudományos Konferencia előadásai. – Ufa, 2008.
  24. ↑ N. Pigulevszkaja . Szíriai források a Szovjetunió népeinek történetéről. - M. L., 1941. - S. 38-39.
  25. ↑ Tolstov S.P. Az ősi horezmi civilizáció nyomában . - M. - L., "Nauka", 1947. - S. 214.
  26. ↑ S. P. Tolstov, Kes A. S. „Az Amudarja alsó folyása, Sarykamysh, Uzboy”, M. - Szerk. Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1960 - „Nagy érdeklődésre tart számot az 1953-as feltárás során az ehhez a réteghez tartozó helyiségek egyikében talált számos temetkezés. Az ebbe a helyiségbe eltemetett emberek antropológusok által meghatározott fizikai típusa nagyon sajátosnak bizonyult, élesen eltér a szokásos ősi horezmi típustól. Ez utóbbi jól ismert a Kanga-kalától mintegy 90 km-re északkeletre fekvő Kalalı-gyr erődben található nagy temetkezési helyről. Ha a Kalala-Gyrek típusa nagyon közel áll a modern horezmi üzbégek típusához, akkor a kangakali típusa leginkább a modern türkménekre hasonlít. Ugyanezt az antropológiai típust, ugyanazzal a temetési szertartással kísérve, a Kunya-Uaz szinkron helyén is feljegyezték. Ezek a temetkezések minden adat szerint nomád chionitáké voltak, ez a Kr. e. IV. a szászáni-iráni állam északkeleti határain megjelenő. Nyilvánvalóan Kanga-kala halála összefügg a szászáni-kionita háborúkkal.
  27. ↑ Kazakov E.P. Komintern II. temető a török ​​khaganátusok korszakának régiségrendszerében. // Az eurázsiai sztyeppék kultúrái a Kr.u. 1. évezred második felében. e. - Samara, 1998.
  28. ↑ Sungatov F.A. A Volga-Urál régió a török ​​kaganátusok korában . // Ótörök ​​világ: történelem és hagyományok. Az azonos nevű tudományos konferencia anyagai. - Kazan, 2002. - S. 27.
  29. ↑ Pullyblank E. J. Xiongnu Language // Külföldi turkológia. Probléma. 1. Ótörök ​​nyelvek és irodalmak / Szerk. szerk. A. N. Kononov. M., 1986. S. 29–71.
  30. ↑ Osbert Guy Stanhope Crawford. Ókor . - Ókori Közlemények, 1957. - 138. o.
  31. ↑ Ókor . - 1957. - S. 138.
  32. ↑ Afganisztán . - Afganisztáni Történelmi Társaság, 1960. - 15. o.
  33. ↑ Gumiljov L. N. Eurázsia ritmusai: korszakok és civilizációk . - Liter, 2017. - 1323 p. — ISBN 9785457073654 .
  34. ↑ Külföldiek K. A. Xiongnu és hunok . - Moszkva: Directmedia, 2014. - P. 129. - 137 p. — ISBN 9785447510060 .

Bibliográfia

 iráni törzsek
északkeleti
Központi alcsoport
Északnyugati alcsoport
Északi alcsoport
 Török - mongol eredetű etnózisok és klánok
Dagesztánul beszélünk
indoiráni
történelmi
kazah klánok
török ​​nyelvű
* Az etnikai származás vitatható.