Varangian Guard ( Vö. -görög Τάγμα των Βαράγγων , Βάραγγοι ), Varangian Guard az a név, amelyen a skandináv és angolszász argentinok szolgáltak a by.4th -től a varangi zsoldosokig
A kifejezést először John Skylitzes , Madrid Skylitzes krónikájában használták 1034-ben. A varangok a Kijevi Ruszon keresztül érkeztek Bizáncba . 988-ban II. Bazil császár 6000 fős különítményt fogadott Vlagyimir Szvjatoszlavics orosz hercegtől, hogy harcoljon Varda Foka bitorló ellen , és tagmát szervezett tőlük . A következő két évszázadban a varangiak részt vettek a birodalom által folytatott háborúkban, és udvari őrként szolgáltak . Lakóhelyük eleinte a Nagy Palota , majd a Komnenos korszaktól kezdve a Mangana palotaegyüttes és a Blachernae palota volt . A varangi gárda válogatott formáció volt , amely tulajdonosa iránti hűségéről, fizikai adatairól, fegyvereiről, ruházatáról és fegyelméről híres. Tisztjeik udvari rangokat kaptak – Súlyos Harald például Spafar -jelölt címet viselt . Az akoluf címû õrség feje általában görög volt.
A "Varangian", "Varing" (Old Scand. Vaeringjar ) szó eredete és pontos jelentése vitatható kérdés. A görögben először " norvég " jelentésben jelenik meg, majd miután katonai egység alakult belőlük, ez a szó a norvég eredetű zsoldosokat kezdte jelölni. Egy későbbi időszakban, amikor az angolszászok és más germán népek képviselői megjelentek a varangi gárdában , a "varangok" kifejezés rájuk is kiterjedt [1] . Van egy széles körben elterjedt elmélet , amely a varangokat a skandináv vikingekkel és ruszokkal azonosítja [2] . A 12. század előtti görög források alapján nehéz megérteni, hogy a krónikások mit értenek Rhosi alatt . Valószínűleg a görögök számára nem volt jelentős a különbség az északról érkező barbárok között [3] .
A terminológiáról folytatott vita jelenlegi állását értékelve az ismert középkori író, E. A. Melnikova úgy véli, hogy a "varangi" szó skandináv eredete kétségtelen [4] . Óskandináv megfelelője az óskandináv . A vaeringi ismétlődően előfordul mondákban , skaldikus versekben és krónikákban a "bizánc szolgálatában álló személy" alapvető jelentésében. Ugyanakkor a "waring" kifejezést később kezdik használni, mint a varangok bizánci jelenlétének legkorábbi bizonyítéka - körülbelül a 980-as évek végétől. A mondákban Görögországba látogatók általános neve OE Scand. Grikklandsfari („aki Görögországba utazott”), miközben valakire „figyelmeztetésként” hivatkozik, gyakran tisztázza az illető katonai szolgálatának természetét. Ugyanakkor a sagák összeállítói szembeállítják egymással a "Warings" és a "Normans" fogalmát, megkülönböztetve őket privát és általános fogalmakként [5] . Görög szó görög. A Βάραγγοι először Georgy Kedrin történész krónikájában találkozik az 1034-es események leírásakor [6] . Az angol származású varangok esetében a 13. századtól a hivatalos dokumentumok az "anglo-varangok" ( vö. görög έγκλινοβάραγγοι ) kifejezést használták [7] .
A 9. századra a bizánci hadsereg két fő részből állt, amelyek kialakításuk módja különbözött [8] . Az egyik rész a milícia bázisán alakult, tematikusan alakult, amelyből Teofil császár uralkodása alatt 11 a birodalom ázsiai részén, 12 pedig az európaiban volt. A témák által ellátott katonákat stratiotáknak és akritáknak nevezték . V. Konstantin császár (741-775) katonai reformja után, amikor a palotaőrség Konstantinápolyban állomásozó, kizárólag ceremoniális feladatokat ellátó különítményei harci egységekké alakultak, a hadsereg reguláris részét négy tagmára osztották fel : schols , escuvites , ikanats ( VI. Konstantin (780-797) és anyja , Irene közös uralkodásának időszakában alakult ki ), aritmusok ( I. Nicephorus ( 802-811 ) alatt alakult) házigazdáik vezetésével [9] [10] . Ezeken az egységeken kívül a bizánci császár szolgálatában külföldi zsoldosokból álló különítmények álltak, akik főként a személyes császári őrségben szolgáltak ( vö. görögül ἑταιρεία , etheria ). A Theme hadsereg fokozatos hanyatlása és az összetett harci feladatokra való reagálás képtelensége oda vezetett, hogy zsoldos egységek alakultak ki külföldiekből, főleg Nyugat-Európából. Az ezen elv szerint kialakított tagmák, amelyek mindegyike egy-egy nemzetiségű katonát tartalmazott, vagy Konstantinápolyban, vagy a tartományokban szolgált [11] . A nagyvárosi éterit 3 (nagy, középső és harmadik éteri) vagy 4 részre osztották [12] . Feltehetően a Big Etheria a birodalom keresztény alattvalóiból állt, a baráti népek képviselőit besorolták a középre, a többiek pedig a harmadikba kerültek. A 9. század végén vagy a 10. század elején a Harmadik Etheriát megszüntették, és a zsoldosok többsége azóta a Bolsojban szolgál [3] .
Fizetésben a bizánci hadsereg egyes részei is különböztek. A Témahadsereg fizetésének zömét adományozott telkekből kapta, a reguláris hadseregben a katonák éves fizetést ( rugu ) kaptak, amely beosztásonként és egységenként eltérő volt. Az ilyen szolgáltatásba való belépéshez azonban átlagosan 3 éves szabálynak megfelelő belépődíjat kellett fizetni. Ugyanezen a néven ismertek a rendkívüli alkalmakkor teljesített egyösszegű kifizetések is. A 10. század legfontosabb forrásában, Constantinus Porphyrogenitus császár (913-959) „ A szertartásokról ” című értekezésében , amelynek adatait (egy másik, „ A birodalom igazgatásáról ” című értekezésével együtt ) gyakran bővítik. a bizánci történelem más korszakaiba alternatíva hiánya miatt, A jelentések szerint a 902-es krétai tengeri expedíció előtt 700 orosz zsoldos 7200 nomis rugit , azaz személyenként megközelítőleg 11 nomit fizettek [13] . A Great Etheriában a fizetés körülbelül havi 40 nomizm volt. Nem tudni, hogy kellett-e belépődíjat fizetni a varangi gárdába, talán II. Vaszilij (976-1025) vagy valamelyik közvetlen utódja alatt ezt a követelményt eltörölték. A fővároson kívül szolgáló varangiaknál lényegesen kevesebb, havi 10-15 nomizm volt a fizetés [14] . A varangiak számára rendkívüli fizetési mód lehetett a pólútasvarf vagy pólotasvarf , amelyet Snorri Sturluson Súlyos Harald hatalmas vagyonának forrásaként említett . Ennek a fogalomnak a jelentése nem teljesen világos. Különböző változatok szerint ez lehet a császári palota kifosztásának joga vagy megvalósult lehetősége vagy valamilyen adó beszedésének joga [15] .
Először Theophilus császár (829-842) uralkodása idején figyelték meg a viking csapatok jelenlétét Bizánc területén , amikor az északi harcosok elérték a Fekete-tenger partjait, és fenyegették Kherson városát, a fővárost. az azonos nevű témáról . Ezt követően a Bertin Annals tudósítása a bizánci császár udvarában élő varangokról, miszerint 839. május 18-án a bizánci udvar küldöttsége érkezett Jámbor Lajos császár ingelheimi udvarába, amelybe azok is beletartoztak, akik „ún. népük Ros” és akinek királyát kagánnak hívják [16] ( lat. rex illorum Chacanus vocabulo ) [17] . Lehetséges, hogy ezek a varangi herceg követei voltak, akikkel Theophilus tárgyalt egy zsoldos különítmény meghívásának lehetőségéről. A. A. Shakhmatov szerint az volt a céljuk, hogy baráti kapcsolatokat létesítsenek Bizánccal és Nyugat-Európán keresztül Svédországba vezető utat [18] . Néhány évvel később, III. Mihály ( 842-867 ) uralkodása alatt a „tauro-szkíták” ( vö. görögül Ταύρικες Σκύφαι ) a császár szolgálatában álltak, és Genesius az udvari udvar gyilkosaiként említi őket. 855-ben [19] [20] . 860-ban Oroszország hadjáratot indított Konstantinápoly ellen, amiből III. Mihály következtetéseket vonhatott le a varangiak katonai potenciáljáról, de nem tudni, hogy a varangiak ekkor jelentek-e meg a császári szolgálatban. A VI. Leó császárnak (886-912) tulajdonított Tactica Leontis semmit sem mond róluk [21] . Legközelebb Rhosi a bizánci forrásokban megjelenik a Szertartásokról szóló értekezés fent említett leírásában, egy 902-es krétai expedíció kapcsán . A 907-es év alatt a Elmúlt évek meséje a prófétai Oleg hadjáratáról és az azt követően megkötött két szerződésről szól . A második, amelyet 911-ben készítettek, egy rendelkezést tartalmazott a rusz bizánci katonai szolgálatra történő felvételének lehetőségéről: „Ha van toborzás a hadseregbe, és ezek (rusicsok) tisztelni akarják a királyodat, és nem számít, hányan közülük milyen időpontban jönnek, és akarata szerint akarnak a királyodnál maradni, akkor legyen” [22] [23] . Olga hercegnő VII. Konstantin császár udvarába 955-ben vagy 957-ben tett utazásának történetével kapcsolatban a The Tale of Gone Years írója megemlíti a császár korábbi kérését, hogy küldjön ki varangi harcosokat (Rus) [24] , és Ceremonies" a palotaőrség részeként említi a "megkeresztelt harmatokat" [25] .
Először a szóhasználat vö.-görög. A Βάραγγοι görög források 1034-ben szerepelnek [26] [27] .
A bizánci hadseregben nem a varangiak voltak az egyetlen etnikai alkotóeleme. A nemzeti összetételről szólva az arab források a ruszokat , kazárokat , ferganákat , alánokat , oguzokat , besenyőket , grúzokat , örményeket és frankokat neveznek ( vö. görög Φράγγοι ). A 12. századi örmény történész Edesszai Máté is „távoli szigetek lakóit” említi, de nagy valószínűséggel a skandinávokra gondolt [28] . Egy VII. Mihály császár (1071-1078) uralkodásának időszakából származó hivatalos dokumentum szerint a hadseregben orosz , varangi , kolbjagi , frank, bolgár és szaracén különítmények vannak. Hasonló listát tartalmaz Nicephorus Votaniates (1078-1081) császár 1079-ben kelt chrisovulája is. Alekszej I. Komnénosz (1081-1118) vezetése alatt 1088-ban a lista a következő: oroszok, varangok, kolbjagok , angolok ( vö. görög Ίγγλινοι ), frankok, németek ( vö. görög νεμcensίτζ , bulgária, saragans, abbyans , saragansίτζ). " halhatatlanok " és más rómaiak és idegenek [7] . E dokumentumok jellege és a bizánci jogi nyelv sajátosságai nem zárják ki, hogy a felsorolásban használt népek megnevezései nem zárják ki egymást. E népek közül a briteket hagyományosan varangoknak tartják [29] .
Elsőként a 17. századi francia bizánci Ducange figyelt fel az angolszászok Bizáncba való kivándorlására Anglia normannok 1066-os meghódítása után , aki a témával kapcsolatos fő forrásokat - Rendi Vitalius krónikáját - vette figyelembe. század közepe), Anna Comnena és mások története . Ducange szerint az Angliából Bizáncba kivándoroltak többsége dán volt, és Nagy Kánút 1035 -ben bekövetkezett halála után kezdtek érkezni Bizáncba [30] . A dán elméletet ma már alátámasztatlannak tekintik, és Ducange fő megfigyeléseit 1871-ben E. Freeman angol történész fedezte fel újra . A kutató szerint a népvándorlás már a hastingsi csata után megindult, de csak I. Alexiosz Komnénosz császár (1081-1118) uralkodása alatt terjedt el széles körben [31] . 1874-1875-ben ezt a kérdést részletesebben tanulmányozta V. G. Vaszilevszkij , aki felhívta a figyelmet arra, hogy a bizánci szolgálatban a "varangi-angol osztag" lehetőséget kapott a normannok elleni harcra, akikkel a birodalom 2010-ben háborút viselt. a Balkán I. Alekszej uralkodásának kezdetén [32] . Az angol zsoldosok Bizáncban való megjelenésének pontos időkerete nem teljesen világos, mivel Orderic szerint az angolok Bizáncba hajóztak, és I. Alekszej már az 1060-as években befogadta őket, ami nyilvánvaló anakronizmus [33] .
Komnena Anna krónikájában található négy utalás a "fulai varangiakra" [34] ( vö. görögül οί έκ τής Θούλης Βάραγγοι ) valószínűleg az angolokhoz köthető. Az 1080-as évek elején történt eseményekről beszámolva azonban úgy beszél, hogy azok régóta szolgálják a birodalmat. Ebből V. G. Vaszilevszkij arra a következtetésre jut, hogy értetlenül áll a barbárok etnikai hovatartozását illetően, és a skandinávokról beszél [35] . A. A. Vasziljev szerint azonban ez a látszólagos ellentmondás azzal magyarázható, hogy Anna Komnina 1148 után írta emlékiratait, amikor a britek túlsúlya a varangiak között fait accompli lett [36] . Azt a véleményt, hogy a 11. század végétől jelentős szerepet játszottak az angol-varangok, a német bizánci F. Dölger vitatja [37] . Az angolok jelentős beáramlása mellett már az 1070-es évek végén további érveket közöl J. Shepard [38] .
A varangi őrök fejét akolufnak ( vö. görögül ἀκόλουθος ) vagy akolitának ( lat. acolythus ) nevezték [40] . Ennek az álláspontnak a meghatározását a 14. század közepén Pseudo-Codin „ De Officiis ” című értekezése adja : „Akoluf felelős a warangokért: élükön a császárt kíséri; ezért hívják akolufnak, vagyis kísérőnek” [41] . Ezt a címet Constantine Porphyrogenitus „ A szertartásokról ” című értekezése említi , majd egy külföldi zsoldosok különítményének vezetője volt. Nagyon fontos pozíció volt. Bár az akoluf a wigla drungarii alá volt rendelve [ kb . 1] , nagyrészt független volt tőle [43] . A Palaiologoi alatt az akoluf az 51. helyet foglalta el az udvari hierarchiában . A rangra támaszkodó akoluf köntöseit Kodin is leírja: egy aranyhímzéses turbánt , egy selyemkabbadiont és egy kis piros bojttal ellátott scaranikot . Az akoluf feladatai közé tartozott esetenként fontos katonai feladatok ellátása parancsnoki szerepkörben, valamint udvari szertartásokon, sőt diplomáciai kiküldetéseken való részvétel. Segédként az akolufnak több primikirije volt [44] . Primikiriy a varangiak területi felosztásának volt alárendelve, és amennyire ismert, ezt a pozíciót a görögök is elfoglalhatták. A „varangiak nagy fordítójának” ( vö. görögül μέγας διερμηνεύτος ) pozíciója a címéről is ismert [45] .
Ellentétben a császár védelmével a görögök közül, akik az excuvitorok tagját alkották , nem minden varangi került az udvarba. A teljes varangi hadtestből csak egy kis részt választottak ki, amelyet a palotában tartottak és személyes őrséget vittek, testőrként, tiszteletbeli őrként szolgáltak. Válogatott vagy palotai varangok voltak ( vö. görögül οί έν τώ παλατίω Βάραγγοι ), akik jobb vállukon fejszét viseltek, akik a császári trónon álltak és követték a császárt a kivonuláskor. Rajtuk kívül voltak még „külső varangok” ( vö. görögül οί έκτός Βάραγγοι ), akik katonai szolgálatot teljesítettek és témákban éltek [46] .
949-ben Oroszország hajói ( ousii , lat. ousiai , vö. görögül ούσία [2. jegyzet] ) vettek részt a tenger partjának védelmében Dyrrhachia mellett és Dalmáciában . Ugyanebben az évben 629 [kb. 3] A ruszkokat ( vö. görög ́ώς ) egy krétai expedíció részeként küldték [49] . Arab források szerint a bizánci hadseregben, amely 954. október 30-án vereséget szenvedett Hadas [en] közelében Szef - -Daulától , a rusz nép képviselői voltak [50] . A. Rambeau francia történész feltételezése szerint az előző , 947 -es szíriai hadjáratban is részt vettek . Bár erre nincs bizonyíték, egyes történészek úgy vélik, hogy Oroszország részt vett Nicephorus Phokas (963-969) ciprusi, szíriai és szicíliai hadjáratában a 950-es évek végén és a 960-as évek elején. A bizánci történészek írásaiban a rusz gyakori említése adott okot ennek a császárnak a francia életrajzírójához, L.-G. Schlumberger úgy véli, hogy már akkor is létezett külön varangi gárdaegység, de ez nem valószínű [51] . 967-ben Nicephorus megbízásából Szvjatoszlav Igorevics herceg hajtotta végre Bulgária meghódítását . Egy másik katonai epizód ebben az uralkodásban Cremonai Liutprand szavaiból ismert , aki bejelentette, hogy a helandiak flottáját küldik Olaszországba, köztük két orosz és két gall [52] . Talán a varangiak és normannok hajóira gondoltak . Schlumberger azon feltételezését, hogy Nicephorus 969 decemberi meggyilkolását a varangiak részvételével követték el, szintén semmi nem erősíti meg. Tzimiskes János (969-976) uralkodása alatt a bizánci szolgálatban részt vevő varangokról nem tudunk említést, kivéve a 970-972 -es orosz-bizánci háborút , amely Szvjatoszlav bolgár hadjáratának folytatása lett [53] . A 980-as év alatt a Elmúlt évek meséje egy történetet mesél el arról, hogy Vlagyimir Szvjatoszlavics herceg kiküldte a varangokat Kijevből Bizáncba, hogy váltságdíjat követeljenek a városlakóktól [54] . Mivel II. Vaszilij császár (976-1025) hamarosan egy varangi őrhadtestet hozott létre, D. S. Lihacsev elfogadja az évkönyvekben feltüntetett keltezést, és összekapcsolja ezt a két eseményt, azonban A. A. Shakhmatov szerint az események átkerültek a korszakból. Yaroslav Wise nagy uralkodásának kezdete , amikor 1017-ben a varangiak tomboltak Kijevben [55] .
A varangi gárdisták történetének legfontosabb mérföldkövének azt tartják, hogy egy 6000 „tauro-szkíta” különítmény II. Vaszilijhoz érkezett, hogy segítsen leverni Varda Foki 987-989-ben lezajlott lázadását. A 11. század második felének történésze, Michael Psellus szerint „Bazil cár elítélte a hálátlan rómaiakat, és mivel nem sokkal előtte megjelent előtte egy válogatott tauro-szkíta harcos különítménye, őrizetbe vette őket, és további idegeneket is hozzáadott hozzájuk és az ellenséges sereg ellen küldte őket” [56] . V. G. Vaszilevszkij akadémikus 1874-1875-ös művében "A varang-orosz és varang-angol osztag Konstantinápolyban a XI. és XII. században" Psellus e meglehetősen homályos kifejezéseit úgy értelmezi, mint arra utaló jelet, hogy itt azokról a varangokról van szó, akiket elküldtek. 980-ban Kijevből, 989-ben pedig külön különítménybe szerveződtek [57] . Ezekről az eseményekről Psellostól független történetet tartalmaznak George Kedrin és John Zonara 12. századi történészek krónikái , akik ok-okozati összefüggést állapítanak meg a varangi különítmény megjelenése, Vlagyimir herceg és II. Vaszilij nővérével , Annával kötött házassága , valamint Oroszország ezt követő megkeresztelkedése 988-ban [58] . Sztepanosz Taroneci örmény történész 1000. év alatt II. Bazil császár és Bagrat abház király találkozásáról számol be , amikor a császárt kísérő egyik „ruze” vitába szállt a széna miatt az iveriekkel . Ennek eredményeként „ruzt” megölték, „majd az összes ott lévő ruzi nép harcra kelt: 6000-en voltak gyalogosan, lándzsákkal és pajzsokkal felfegyverkezve, akiket Vaszilij cár kért meg Ruz cártól, amikor nővérét adta feleségül az utolsónak. „Ugyanakkor a ruzék hittek Krisztusban. Tayk'skie összes hercege és vazallusa szembeszállt velük, és vereséget szenvedtek” [59] . V. G. Vaszilevszkij a varangiak (ruszok) és a grúzok összecsapását azzal köti össze, hogy Varda Foka, mint Psellószból és Taroneciból ismeretes, a görögök mellett főleg a grúzokra támaszkodott. Így 989-ben a vardafoki grúzok vereséget szenvedtek a varangi különítménytől [60] . Az események kronológiájának problémájával egyidejűleg vitatható kérdés a Vlagyimir által küldött különítmény nemzeti összetétele. A normann elmélet támogatói és ellenzői a harcosokat skandinávoknak vagy szlávoknak tekintik. A terminológiai zűrzavart fokozzák az olasz szerzők, akik különbséget tesznek a császári szolgálatban lévő varangok és a ruszok között, beszélve azokról, akiket II. Vaszilij küldött Olaszország katepánjának megsegítésére [61] .
Vaszilij uralkodása alatt a varangi gárda ellenségeskedésben való részvételére utaló közvetlen jelek nem ismertek, de S. Blöndal izlandi kutató szerint , hogy neki köszönhető, hogy a császárt képes fenntartani a békét a birodalmon belül és sikeresen ellenállni a külső fenyegetéseknek. Ju. Kulakovszkij szerint a De re militaris névtelen katonai értekezésének információi, amelyet II. Basil Nicephorus Uranus tulajdonítottak , úgy értelmezhető, mint arra utaló jelként, hogy a rusz hadosztálya részt vett a bolgárok elleni hadjáratokban. császár [62] . Blondal szerint kétségtelenül a varangok részvétele II. Basil 999-es szíriai hadjáratában, amikor az antiochiai Yahya arab krónikás szerint a ruszok felgyújtották az emessai templomot az ott rejtőzködő lakosokkal együtt. [63] . Egy évvel később a fent leírt eset a grúzokkal történt [64] . 1016-ban Bulgáriában , amikor a gazdag zsákmányt felosztották, annak harmadik részét a ruszok kapták. 1019-ben Cannes- ban a normannok vereséget szenvedtek az orosz zsoldosoktól [65] .
Georgij Kedrin krónikájában szerepel egy epizód, amely nem sokkal II. Vaszilij halála előtt történt, amikor az udvarban megjelent egy bizonyos Krizohir , az addigra meghalt Vlagyimir Szvjatoszlavics herceg rokona, egy különítményével együtt. 800 ember és kifejezte óhaját, hogy belépjen a zsoldos szolgálatba . Válaszul a császár arra vonatkozó követelésére, hogy Chrysohirt előzetesen le kell fegyverezni, megtagadta, és a Propontiszon keresztül távozott . Ott Abydosnál partra szállt , könnyedén legyőzte a helyi tábornokot , de végül a különítmény szétoszlott [66] [67] .
II. Basil közvetlen utódai , testvére VIII. Konstantin (1025-1028) és veje, III. Római (1028-1034) nem rendelkeztek katonai tehetséggel, és semmit sem tudunk a varangi gárdistákról, mielőtt Súlyos Harald Bizáncba érkezett. Talán a varangiakra gondolt Kedrin abban a történetben, hogy az őrök bátorságának köszönhetően a császárnak sikerült megszöknie az aazaz-i vereség után . 1032-ben a varangiak George Maniac seregében állhattak Edessa elfoglalásakor [68] [69] .
A Súlyos Harald bizánci tartózkodásáról szóló saga fennmaradt kiadásai a modern elképzelések szerint Snorrason történeteihez nyúlnak vissza , aki egy ideig együtt szolgált Haralddal [70] . Snorri Sturluson , Halldor leszármazottja által 1230 körül írt " Föld köre " egy külön sagát szentel Haraldnak [71] . Az 1030-as stiklastadiri vereség után Harald életének eseménysora jól ismert. A csata után, amelyben tizenöt évesen részt vett, egy ideig bujkált, kezelték, majd Svédországba költöztek , és a következő év tavaszán „keletre ment Gardarikibe Jaritsleiv királyhoz ”. Ott Snorri Sturluson szerint "az országot őrző király népe fölött állt", ami S. Blöndal szerint nyilvánvaló túlzás [72] . A Rotten Skin története, miszerint Harald "hadihajókon hajózott Miklagardba nagy erőkkel", általában 1034-re vagy 1035-re datálják. Hogy ez melyik császár alatt történt, a bizánci és a skandináv források különböznek - Snorri Sturluson szerint ez "Zoe the Mighty" és "Mikjal Catalact", azaz Zoé császárné és társuralkodója, Michael Calafat (1041-1042 ) uralkodása alatt történt. ) [73] , azonban ezeknek az eseményeknek a kortársa és szemtanúja azt állítja [kb. 4] , hogy "Aralt" ( vö. görög Άράλτης ) le akart térdelni, és megismerni a bizánci rendet Paflagon Vasziljev Mihály (1034-1041), Zoé második férje előtt [75] . Harald „nagy seregének” méretét csak Kekavmen jelzi, és véleménye szerint „ötszáz bátor harcos” volt [76] . Harald pozíciója a bizánci udvarban nem teljesen világos. Cekaumenes szerint Harald röviddel érkezése után sereggel Szicíliába ment . A skandináv mondák adatai alapján számos történész, például A. Stender-Petersen arra a következtetésre jutott, hogy a fiatal herceget az egész varangi hadsereg élére állították. GG Litavrin ezt valószínűtlennek tartja [77] . V. G. Vasziljevszkij szerint "Harald és skandináv társai ... különleges különítményt alkottak a külföldi görög hadtestben" [78] . Ugyanakkor Kekavmen története az élére kerül annak, hogy a császárban ne bízzanak magas beosztású külföldi zsoldosok, illetve Harald esete, aki szicíliai sikere után alacsony rangot kapott . manglavit [kb. 5] [80] , és szolgálata végén elnyerte a szintén nem túl jelentős [81] Spafar Candidate címet .
S. Blöndal feltételezése szerint, Bolverk Arnorsson „ Rotten Skin ” című gyűjteményéből származó versei alapján , szolgálatuk első szakaszában Harald különítménye részt vett a kalózkodás elleni küzdelemben , amely a kalóz halála után felerősödött. Bazsalikom II . Talán ez a IV. Mihály által Szicília partjaira küldött segédflotta részeként történt. Snorri Struloson versei és Harald saját versei arról számolnak be, hogy Harald katonai hadjáratot indított „Afrikába”, de ebben az összefüggésben a szó más-skand. A serkir alatt az arabok vagy arabul beszélő népek megjelölését kell érteni [82] . 1034-re nyúlik vissza Kedrin György története a varangok téli szállásairól a trák témájú témájú szállásokról , amely arról szól, hogy a skandináv zsoldosok által felállított fegyelem szigorúságát jelzi. Kedrin szerint egy varangi megpróbált megerőszakolni egy helyi nőt, aki azonban saját kardjával megölte. A vikingek, akik erről értesültek, az elhunyt minden vagyonát az asszonynak adták, holttestét pedig az öngyilkosságoknál megszokott módon temetés nélkül kidobták [83] . Ez idő tájt Bizánc háborúban állt a besenyőkkel , és a történészek a 11. század második felének német krónikás, Brémai Ádám egyik kijelentését Harald lehetséges részvételére utaló jelnek tartják [84]. ] . Valószínű az is, hogy a varangiak részt vettek a Kis- Ázsiában lezajlott háborúkban – Edesszát George Maniak elfoglalásában és az ostromot Constantine Catallak által 1036-ban, valamint Sebastia Ádám lázadásának leverésében. Vaspurakan utolsó királyának, Senekerim Artsruninak a fia 1034 - ben [85] [86] . Talán a Haraldnak „Jorszalaföldön”, azaz „ Jeruzsálem földjén” történt hódításairól szóló mondák története arra utal, hogy csapata a keresztény zarándokokat őrizte ebbe a városba, ami Al-kalifa uralkodásának kezdetén lehetségessé vált. Mustansir (1036-1094) [87] .
Harald különítményének leghíresebb hadjárata a George Maniac ( Girgir , más skandináv Gygrgir a sagákból) parancsnoksága alatt 1038-1041- ben a normannok elleni szicíliai expedíció, amelyről számos forrás megőrizte az információkat, beleértve a művészi elrendezést is. a sagákról [87 ] . Ebben a hadjáratban a vikingek részt vettek tengeri és szárazföldi csatákban [88] . Több csatában a skandinávok bátorságának és minimális veszteségekkel sikerült győzelmet aratni, másokban - Olivento és Montemaggiore veszteségeik jelentősek voltak. A sagákban jelentős figyelmet szentelnek a Maniac és Harald közötti személyes konfliktusnak, amelyet nem utolsósorban a bizánci parancsnok kemény természete okoz [89] . Harald utolsó katonai teljesítménye a bizánci szolgálatban az volt, hogy részt vett a bulgáriai Delyan Péter bizánci uralma elleni felkelés leverésében , amiért a varangokat 1040-ben visszahívták Szicíliából [90] .
A Harald Bizáncból való távozásához vezető események nem teljesen világosak. Valószínűleg ő és különítménye részt vett Michael Calafat császár (1041-1042) megbuktatásában és megvakításában, ami többek között azzal magyarázható, hogy az új császár kiengedte Maniacot a börtönből, ahol ennek kapcsán börtönbe került. konfliktussal az uralkodó dinasztia egyik tagjával . Harald hihetetlen vagyonának megszerzésének, bebörtönzésének és azt követő szökésének története valószínűleg nem kapcsolódik a varangi hadtest történetéhez [91] . S. Blöndal szerint a bolgár felkelés végső veresége Ostrovo mellett Harald nélkül történt, bár a vikingek részt vettek benne [92] .
Zoé császárnő harmadik férje , IX. Konstantin Monomakh (1042-1055) uralkodása alatt folytatódott a Bizánci Birodalom katonai erejének gyengülése . Bölcs Jaroszláv Konstantinápolyba tartó hadjárata során minden esetre a fővárosból varangi különítményeket küldtek távoli tartományokba [92] . A grúz krónika 1045 3000 bizánci varang részvételét rögzítette a bizánci szövetséges, Liparit herceg és IV. Bagrat király közötti grúziai konfliktusban . A krónika M. I. Brosse által készített fordítása , amely szerint a varangiak Bagrat segítségére érkeztek, ezen a ponton hibásnak tekinthető. Ugyanebben az évben 700 vagy 800 varangi segítségével Liparit végül legyőzte Bagratot a Sasiret-völgyben [93] [94] . 1050-ben a nagy Konstantin Arianite éteriárka parancsnoksága alatt álló bizánci hadsereget Adrianopoly közelében legyőzték a besenyők , de Macedónia fővárosának elesését megakadályozta a Nikita, a Fő parancsnoksága alatt álló tudósok időben történő érkezése. A pechegekkel vívott további háborúhoz Nicephorus Bryennius etnarch általános parancsnoksága alatt új hadsereget hoztak létre , beleértve a dél-olaszországi normannokat és varangokat, akiket Mahail akoluf vezetett. Számos győzelem és vereség után a háború ezekkel a nomádokkal 30 éves békével zárult [95] . Az 1050-es években a besenyők elleni hadjáratok között és utána a varangiak meglehetősen sikeresen harcoltak Kis-Ázsiában a Togrul-bek szeldzsukok ellen . Az 1046-os és 1048-as itáliai néhány bizánci siker a varangokhoz kötődik [96] .
IX. Konstantin 1055. januári halála után a varangiakat a palotai események kapcsán emlegetik - Theodosius sikertelen összeesküvésével, valamint VI. Mihály Sztratiotikus (1056-1057) és Isaac Komnénos (1057-1059) harcával, illetve az utóbbiban. ügyben a varangiak mindkét hatalomért pályázó oldalán harcoltak [97] . Mihail Psellus történész részt vett Stratioticus Isaac Komnenos melletti nagykövetségén, akinek köszönhetően megmaradt a varangiak megjelenésének leírása Komnénosz személyes gárdájából, akiket előszeretettel "tauro-szkítáknak" [98] nevez :
... És akkor már elhelyezkedtek a szövetséges erők, akik más országokból érkeztek a lázadókhoz, az olaszokhoz és a Taurus-szkítákhoz, akiknek már a megjelenése és képe is iszonyat keltett. Mindkettőjük szeme ragyogóan csillogott. Ha az előbbi színezi a szemet és kitépi a szempillákat, akkor az utóbbi megőrzi természetes színét. Ha az előbbiek impulzívak, gyorsak és megállíthatatlanok, akkor az utóbbiak dühösek és dühösek. Az olaszok első támadása ellenállhatatlan, de hamar eltelik őket harag; a Tauro-szkíták nem olyan melegek, de nem kímélik a vérüket, és nem figyelnek a sebekre. Kitöltötték a pajzs körét, és hosszú lándzsákkal és kétélű fejszékkel voltak felfegyverkezve; vállukra tették a baltákat, a lándzsaszárakat pedig mindkét irányban felrakták, és mintegy lombkoronát képeztek a sorok között.
Ebben a részben az "olaszok" a szicíliai normann zsoldosokra utal ; a „megtöltötte a pajzs körét” kifejezés jelentése Ya. N. Lyubarsky szerint nem ismert [99] , Kashlyak S. G. azt javasolta, hogy a „ pajzsok fala ” képződést érted [100] .
Izsák rövid uralkodása alatt csak egyszer említik a varangokat, amikor 1058-ban a császár zsoldoscsapatot küldött, hogy letartóztassa Michael Cerularius pátriárkát . John Zonara szerint a katonák gyalázattal lerángatták a pátriárkát a trónról, és öszvérre ültetve a kikötőbe küldték [101] . Valószínűleg nem lehetett ilyen megbízást a görög katonákra bízni. Nem kizárt azonban, hogy a besenyők és a magyarok elleni hadjáratok 1059 nyarán nem mentek el a varangiak részvétele nélkül [102] . X. Konstantin herceg (1059-1067) alatt a varangiak aktívan részt vettek az olaszországi ellenségeskedésben - 1066-ban Bari védelmére küldték őket, és ezzel egyidejűleg legyőzték Robert Guiscardot a Brindisi közelében vívott tengeri csatában . 1071 áprilisában azonban a birodalom utolsó olasz birtokai elvesztek. A varangiak emlékére Bari kikötőjének egy részét italnak nevezik. Mare dei Guaranghi [103] .
X. Konstantin 1067-ben bekövetkezett halála után IV. római Diogenész (1068-1071) kapta meg a trónt a néhai császár özvegyének, Eudoxiának az új házastársától . A görög hadsereg körében népszerű új császár nem tetszett a varangoknak, felháborodott X. Konstantin fiainak hatalomból való eltávolítása miatt, ennek ellenére a varangiakat említik az 1068-ban Kis- Ázsiába a szeldzsukok ellen küldött csapatok között . Az 1071- es manzikerti katasztrofális vereségben az összes gárdája a császárral együtt elpusztult, ami után a "tartományi vikingek" különítménye megszűnt [104] . X. Konstantin fia , VII. Mihály (1071-1078) uralkodása idején a varangiakat az idősebb Nicephorus Bryennius lázadásának leverése kapcsán említik . Mihail Attaliat történész ezekről az eseményekről beszélve egyértelműen „oroszoknak” nevezi a varangokat, akik ebben az ügyben mind a tengeren, mind a szárazföldön harcoltak, ami V. G. Vasziljevszkij szerint egyértelműen jelzi e fogalmak szinonimáját [105] [106]. . A következő lázadás, amelyet Nicephorus Votaniates (1078-1081) vállalt fel, VII. Mihály úgy döntött, hogy nem ellenáll, nem volt hajlandó követni parancsnoka, Alekszej Komnénosz tanácsát, és a varangiakat elküldeni a zavargások elfojtására. Bryennios viszont folytatta a harcot Botaniath ellen. A döntő csatában Kalováriánál Komnénosz legyőzte a bitorló seregét, amely 5000 normannból és jelentős számú zsoldosból állt, akik VII. Mihály alatt fizetések elmulasztása miatt csatlakoztak a lázadáshoz [107] . Nikephoros Bryennios ennek következtében megvakult, testvérét, Jánost pedig hamarosan megölték Konstantinápolyban. Kedrin szerint egy varangi fejszével agyoncsapta , akinek korábban megparancsolta, hogy vágja le az orrát. Valószínűleg ezután a császárnak nem volt más választása, mint kivégezni a gyilkost, de ez a történet a többi varangi nemtetszését váltotta ki. Néhányan megtámadták a palotát, de Nicephorusnak ezúttal sikerült visszavágnia a hűséges görögök segítségével. Az esetet kivizsgálták, és csak a közvetlen elkövetőket büntették meg. Amikor 1081 márciusában Alekszej Komnénosz lázadásba kezdett, a varangok és kunok hűségesek maradtak Votaniathoz. A császár azonban, miután értesült a flotta felkeléséről , úgy döntött, hogy nem áll ellen, és vérontás nélkül adja át a hatalmat [108] .
I. Alekszej Komnénosz (1081-1118) trónra lépésével a normannokkal folytatott háborúk újra megindultak . A formális ok Robert Guiscard azon vágya volt, hogy megbosszulja VII. Mihályt, akinek fia Guiscard lányát vette feleségül. Az 1081-1085 - ös háború dyrrhachiai főcsatájában, amelyre 1081. október 18-án került sor, a vikingek Nambit vezetésével [kb. 6] . A csata részleteit a császár lánya, Anna Komnena írta le . E. A. Seren szerint a varangiak építkezése ebben a csatában klasszikus skjaldborg [110] volt . A bizánciak vereségével végződő csata során a nambita katonák elszakadtak a hadsereg fő részétől, és lesbe kerültek. Miután megpróbáltak elrejtőzni a templomban, ott elégették őket [111] . A vereség után Alekszej 500 varangot hagyott Kastoria várában, amit a normannok csak hosszas ostrom után tudtak bevenni [112] . A jövőben Nambit az egyik besenyőkkel vívott csata résztvevői között emlegetik , és bár a varangokat Anna Komnina nem jelzi egyértelműen az 1080-as évek végén zajló besenyő háború fő csatájának történetében, S. Blöndal nincs okunk kételkedni abban, hogy ott voltak. Ugyanez vonatkozik a szerbek és törökök elleni háborúkra is, amelyeket Alekszej Komnenosz [113] vezetett . A varangok részvétele a kisázsiai harcokban a keresztesekkel együtt 1097 után is feltehetően [114] .
Az első keresztes hadjárat eseményei a bizánci szolgálatban lévő varangiak számának növekedéséhez vezettek. A zsoldosok e kategóriájának hagyományos vonzási csatornái (egyéni bérbeadás, nemzetközi szerződés alapján, megbízotton keresztül történő) mellé a keresztes zarándokok vonzása is bekerült. Leggyakrabban emiatt Norvégiából és Dániából érkeztek harcosok Bizáncba , a katonai szolgálatot a szent helyekre való zarándoklattal ötvözve [115] . A Saxo Grammar bemutatásában részletesen megismerhető a dán I. Alekszej , I. Erik udvarában való tartózkodása , aki feleségével és nagy kíséretével zarándoklati céllal érkezett a bizánci fővárosba. S. Blöndal szerint Eric kíséretének egy részét Alekszej császár bérelte fel, amiért Eric "ajándékba" kapott fél lest aranyat ( óskandináv gulli rauðu halfa lest ) – 40 talentumnak megfelelő összeget . Ezeket a vikingeket a ciprusi Paphos erőd helyőrségébe küldték [116] szolgálni . Ugyanezen kutató szerint két skandináv uralkodó látogatásának eredményeként 4-5 ezer katona lépett bizánci szolgálatba [117] . I. Alekszej uralkodása alatt a britek kezdtek túlsúlyban lenni a varangiak között. Amellett, hogy az 1080-as évek elején részt vettek a normannokkal szembeni ellenségeskedésben, a források megjegyzik szolgálatukat a császári palota védelmében [118] . J. Shepard szerint az angol zsoldosok flottája fontos szerepet játszott a besenyők 1091-es legyőzésében. Ennek a flottának a parancsnoka a Yatvard saga (amelynek hitelessége vitatható [119] ) neve "Sigurd, Gloucester grófja", aki feltételezhetően a Domesday Bookból ismert Siward Barnnal [120] azonosítható. [120] .
I. Alekszej 1118-ban bekövetkezett halála után a varangiak fontos szerepet játszottak abban, hogy a néhai császár fia, II. János (1118-1143) átadta a hatalmat, akinek uralkodási jogát anyja és nővére vitatta [121] ] . János hosszú uralkodása alatt számos, többnyire sikeres háborút vívott. Az egyetlen epizód, amelyben a varangiak részvétele megbízhatóan ismert, az 1122-ben lezajlott beróei csata [kb. 7] , aminek következtében a besenyők végül vereséget szenvedtek, és már nem jelentettek veszélyt a birodalomra [123] . Az uralkodás többi csatájában a varangiak nem szerepelnek. A forrásokból származó csekély bizonyítékok alapján megállapítható, hogy ebben az időben a varangiak hosszú pajzsokkal és baltákkal voltak felszerelve [124] . János gyanús körülmények között bekövetkezett halála után fia, I. Manuel Komnénosz (1143-1180) lett a császár. II. Mihály pátriárka panegyricája megemlíti az új császárnak nyújtott támogatást az „egyoldalú fejszét cipelő és az északi sarki otthonaikból érkező emberek ” [125] . I. Mánuel uralkodása idején a varangiakat a Nicetas Choniates által leírt drámai korfui ostrom kapcsán említik , amely a szicíliaiak elleni hadjárat során, 1147-1149-ben [126] [127] történt . Ugyanebben az években a második keresztes hadjárat serege elérte Konstantinápolyt , amelybe a norvégok is beletartoztak. Az Orkney Saga Rognvald jarl bizánci fővárosában tett látogatásáról mesél a varangi gárda tagjairól, különösen Eindridi Yunról , aki az egyik vezető pozíciót töltötte be. S. Blöndal szerint a norvégok beáramlása az őrségbe a zarándokokkal együtt 800-1000 főt tett ki [128] . A varangokat I. Mánuel különféle háborúiban említik az 1170-es években, beleértve a myriokefali csatát, amely Bizánc vereségével végződött [129] .
I. Mánuel halála után fia, II. Alekszej (1180-1183) lett a császár, aki alatt anyját , Máriát Antiochiában és unokatestvérét, Alekszej Komnénosz Protosevast nevezték ki régensnek . A varangiak támogatását kérve a császár rokona, Andronicus Komnenos előbb társcsászár, majd autokratikus uralkodó lett [130] . Konstantinápoly bukásáig csak elszórtan szerepelnek a forrásokban a varangiak utalásai. A város elleni támadás során a varangiak 1203 júliusában megvédték a Galata-tornyot , és részt vettek egy sor puccsban 1204-ben. A város 1204 áprilisában bekövetkezett végső eleste után megadták magukat a győztesek kegyének, ami után a varangi gárda megszűnt [131] .
Nincsenek egyértelmű jelek a varangi gárdák létezésére a latin császárok udvarában, azonban egyes források felfoghatók az izlandiak fővárosi jelenlétére utaló jelként, de nem tudni, hogy valamilyen módon egyesültek-e magukat [132] . A Nicaeai Birodalom császárai azonban a hagyományos bizánci szertartás megismétlésére törekedve az előbbiek mentén szervezték meg őrségeiket. I. Theodore (1204-1221) és III. János császár alatt öt ezredből állt, amelyek közül az egyik, a kelta pelekoforok ( vö. görögül πελεκυφόρος , "baltahordozók" [8. jegyzet] ) a varangiakból állt. Ebben az időszakban a varangiak alatt főleg angolokat vagy skótokat értek [134] .
A 13. század első felében nincs közvetlen utalás a varangok katonai hadjáratokban való részvételére, azonban VIII. Mihály (1259-1282) csatlakozásával, amely során Bizánc utolsó virágkorát élte, meglehetősen kevés ilyen hivatkozás. VIII. Mihály halála után a varangiakat kizárólag ceremoniális összefüggésben említik [135] . Konstantinápoly 1453-as bukásával kapcsolatban semmit sem közölnek a varangiakról [136] .
Alekszej I. Komnénosz (1081-1118) uralkodása alatt a hagyományosan létező birodalmi testőrség különítményei közül csak excuvitorok és „ halhatatlanok ” maradtak, akikhez az uralkodás első felében a vesztiariták és a varangiak csatlakoztak. Alekszej halála után a források csak a varangiakat és a vardariotok új hadosztályát említik [137] . A német bizánci A. Hollweg , miután elemezte a palotaőrség szerkezetének ilyen gyakori változásának okait, három lehetséges magyarázatot javasolt: egyes egységek hűségének hiányát az új uralkodóhoz, az etnikai egységek toborzásának nehézségeit, és a császár vágya egy teljesen új egység kialakítására. 1204 után ezekhez az okokhoz anyagi okokat is hozzá lehetett adni, tekintettel a birodalom szűkös erőforrásaira [138] . Bár a palotaőrökről többet tudunk, mint a Konstantinápolyban állomásozó egységekről, a létszámukról egyikről sem tudunk adatot. Az, hogy nem volt túl sok őr, abból az ismert esetből ítélhető meg, 1328 májusában, amikor II. Andronicus császár (1282-1328) a Blachernae-palotában töltötte az éjszakát őrség nélkül [138] .
A Pseudo-Codin a palotaőrség öt különítményéről számol be, amelyek közül leggyakrabban a varangiakat emlegetik. E szerző szerint az ünnepi vacsorák során a varangiak sok évvel a velenceiek után kívánták a császárt anyanyelvükön - angolul -, és hangosan dörömbölték fejszéjükkel a padlót [139] . Miután a bizánci történelem későbbi szakaszában elvesztették katonai szerepüket, a varangiak sok új feladatot kaptak. A császár hálószobájának ajtajában és a várószobájában álltak . Dimitri Kydonis író 1360 körül egyik levelében azzal vádolja a kortárs varangiakat, hogy kenőpénzt csikarnak ki azoktól, akik be akarnak jutni a palotába [140] . A varangiak egyéb feladatai között említik a niceai korban a város kulcsainak megőrzésének kötelezettségét, ahol a császár tartózkodott , esetleg a kincstár őrzését, a 13. század végén, a császár parancsára történt kínzást [141] ] . A varangiak is elkísérték a császárt a fővárosi templomba tett zarándoklatán [142] .
A mondákban számos utalás található a skandináv bizánci látogatásokra . Az izlandi hagyomány az izlandi Bolli Bollasont nevezi meg az első skandinávnak, aki Bizáncban szolgált . Bizánci tartózkodását feltételesen körülbelül 1030-ra datálják, ami meglehetősen késői dátum, és a modern kutatók számos izlandira utalnak, akik Bolli előtt jártak Konstantinápolyban [143] . A „ Berni Tidrek Saga ” Norvégiában 1250 körül Norvégiában összeállított információja , Gertnit királyról ( régi Scand. Hertnið ), aki „uralta Oroszországot, Görögország és Magyarország nagy részét” legendás [144] . A „ Hrafnkel saga ”, amelynek szájhagyományhoz való tartozása vitatott [145] , Eyvind Bjarnarson (Oc . skandináv Eyvindr Bjarnason ) Miklagard tengerjáró kereskedőt ( Oc . farmaðr) említi, aki „egy ideig ott élt, és elnyerte a tengerész tetszését. görög király" [146] . Ugyanez a saga beszél Torkel, the Light Strand ( Old Scand. Þorkell Þjóstarsson ) Konstantinápolyba tett utazásáról, aki „hét évet töltött Miklagardban, és Miklagard király kísérete lett” [147] . Gvudbrandur Vigvusson izlandi történész szerint utazásaik körülbelül 945-ig nyúlnak vissza [148] . Finnbogi Asbjornsson ( óskandináv Finnbogi Åsbjørnsson ) I. Tzimiskes János császár ( 969-976) harcosa volt Finnbogi , az Erős Saga [143] szerint . "Nagy kitüntetést" a Hallfred Saga szerint , Bizáncban Gris Sæmingsson (Régi skand . Grís Sæmingsson ) [kb. 9] , akinek a bizánci udvarban való tartózkodása 970-980 (Wigvusson, 1855 [148] ), a 11. század elejére [149] , 985-993 ( F. A. Brown , 1908 [150] ), 950-975. ( E. A. Rydzevskaya , 1978 [151] ). A Nyala Saga története az 1020-as évekre datálható, hogy az izlandi Kolskegg Hamundsson ( Isl. Kolskeggur Hámundsson ) „Miklagardba ment, és ott csatlakozott a varangi osztaghoz... ott megházasodott, a varangi osztag vezetője volt és ott maradt egészen haláláig" [152] [153] [kb. 10] . Amikor a " Grettir-saga " elmondja, hogy Michael Calafat (1041-1042) uralkodása alatt vagy korábban, a kalandok Thorbjorn Hook ( Þorbjörn öngull Þórðarson ) és Thorstein Dromund ( Isl . dróÞorstein ) kalandjai Ásmundarson ) zajlott, a bizánci főváros már tele volt északról érkezőkkel [155] .
Harald Hardrad bizánci tartózkodása jól ismert a sagákból - " Rotten Skin ", " Gyönyörű bőr ", "Súlyos Harald saga " Snorri Sturluson " Föld körének " részeként, "The Saga of the Saga of the Severe " . az Orkney-szigetek ” és a „ A norvég királyok sagáinak áttekintése ” című szinopszis . Kalandjai kapcsán több munkatársa [156] sagákat nevez meg . 1937-ben A. A. Vasziljev azzal érvelt, hogy 1066 után a skandinávokat az angolszászok kiszorították a varangi gárda közül, 1081 után pedig ez még terminológiai szinten is megtörtént [7] , de azóta jelentős számú skandináv temetkezés a XII. -13. századot azonosítottak, ami kevésbé gyors és radikális változást jelez a zsoldoshadtest nemzeti összetételében. A „Mezítlábas Magnus fiainak saga” a „Föld köréből” megemlíti a Miklagardból való visszatérést Harald unokája, Magnus király 1103-ban bekövetkezett halála után, a norvégokat, akiket a görögök alkalmaztak és „megkaptak”. sok pénz." A „Szágas vállú Hakon saga” kellően részletesen leírja, hogy 1122-ben, egy 450 fős veringi különítmény bátorságának köszönhetően, egy 60-szor nagyobb besenyő hadsereg vereséget szenvedett Berojnál [157] . A " Sverriri saga " szerint "Manuli király", azaz I. Manuel Komnénosz császár (1143-1180) II. Sigurd Eirik király törvénytelen fiát szolgálta ( régi Scand. Eiríkr Sigurðsson ). A mondák a 12. század végéig bizánci szolgálatban álló norvégokra utalnak, összesen 26 nevet adnak [158] .
Jelentős számú műalkotásban fordítanak figyelmet a varangi gárdistákra, amelyek közül a következőket lehet megkülönböztetni [159] :
| Bizánci Birodalom | |
|---|---|
| Bizánci tanulmányok | |
| Sztori |
|
| Állam és gazdaság |
|
| Jobb | |
| Hadviselés |
|
| Vallás és egyház | |
| Társadalom | |
| Tudomány és kultúra | |
| |