Bizánci heraldika

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A bizánci heraldika mint olyan mai értelemben vett története a Bizánci Birodalom viszonylag rövid fennállásának időszakát öleli fel , mivel maga a heraldika a 12. században keletkezett [1] . A hivatalos rendezvényeken néhány szimbólumot, emblémát ( görögül σημεία ) használtak, ezeket pajzsokon, transzparenseken is lehetett ábrázolni. E szimbólumok közé tartozik például a kereszt és a labarum . Emellett ismert, hogy a pecséteken gyakran találtak keresztet, Krisztust, Szűzanyát, szenteket ábrázoló képeket is , de ezek inkább személyes jelképek voltak, mint családi szimbólumok [2] .

Birodalmi szimbólumok

Eagle

A Római Birodalom egyfejű sasát továbbra is jelképként használták Bizáncban, de sokkal ritkábban [3] . „Sashordozók” ( görögül ὀρνιθόβορας ), formálisan ugyanazt a funkciót látják el, mint a római víztartók , bár a 6. századi katonai értekezésben – „ Mauritiusi stratégia ” említik őket , de nem tudni, mennyire hasonlítottak a szabványaik. aquilaeshez [ 4] . Az egyfejű sast a 7. század elejétől már nem ábrázolták a pénzérméken, de néha még mindig megjelent pecséteken vagy domborműveken. A birodalom utolsó évszázadaiban palotaszövetekre hímezték; illuminált kéziratokban birodalmi párnák római sas képei maradtak fenn [3] .

A leghíresebb bizánci szimbólum a kétfejű sas . Nem a bizánciak találták ki: a kétfejű sas motívuma az anatóliai hagyományhoz tartozott és a hettita kultúrába nyúlik vissza, maguk a bizánciak pedig csak a birodalom utolsó évszázadaiban használták [5] . Ennek a jelképnek a Bizáncban való megjelenését néha a 11. század közepére datálják, amikor a komnénok átvehették a hettita kőrajzokból szülőhazájukban, Paphlagóniában . Ez azonban nagy valószínűséggel tévedés: bár a bizánci díszítőművészetben a kétfejű sas első képei valóban a 11. századra nyúlnak vissza, császári szimbólummá csak a Palaiologos alatt , a 13. században vált [6] [7]. . Ezt megelőzően, a 12. század végétől néhány ázsiai uralkodó használta emblémájaként és palotái dekorációs elemeként: az Artukid- és Zangid-dinasztiák , a Szalah -ad-Din szultánok , I. Kaj-Kubad [8] .

A Palaiologok körében a kétfejű sas hagyományosan a család idősebb tagjainak jelképe volt. Ruhára hímezték, dísztárgyakra ábrázolták. George Sphranzi szerint a kétfejű sas képe XI. Palaiologosz Konstantin , az utolsó bizánci császár csizmáján volt. Csak egyszer ismert, hogy a sas mikor állt a hajó lobogóján: ilyen lobogó volt azon a hajón, amelyen VII. Palaiologosz János a Ferrara-Firenzei katedrálishoz hajózott . Ezt Sphranzi igazolja, és megerősíti a hajó képe is a Filarete ajtaján a Szent Péter-templomban [9] [10] .

A kétfejű sas a Bizáncnak alárendelt területeken - Morea despotátusában és Leszboszban (a Gattilusio családnál ) is az uralkodók szimbóluma volt [11] [12] . Nemcsak birodalmi ruhákon, hanem Trebizond birodalmában zászlókon is ábrázolták . A XIV-XV. század nyugat-európai portolánjain a kétfejű sast (arany vagy ezüst) még nem Konstantinápoly, hanem Trebizond szimbólumaként jegyezték fel. Az egyfejű is megmaradt a Trebizond Birodalom szimbolikájában, mint Bizáncban - pénzérmékre verték, zászlókon találták [13] [14] .

A bizánci címeres sas sok más állam – Szerbia, Bulgária, Albánia – szimbolikájába került; 1472 óta szerepel Oroszország címerében [15] . A II . Frigyes vezette Szent Római Birodalom is ezt a figurát kezdte használni (az egyfejű sassal együtt) [16] .

Háborús transzparensek

A bizánci harci zászlók megjelenésükben különböztek, kivéve azt a tényt, hogy korlátozott színválasztékot használtak: fehér, kék és piros [18] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Pasturo, 2003 , p. tizennyolc.
  2. Kazhdan, 1991 , p. 472,  999 .
  3. 1 2 Szolovjov, 1935 , p. 129-130  (fr.) .
  4. Babuin, 2001 , p. 15-16  (angol) .
  5. Szolovjov, 1935 , p. 119-126  (fr.) .
  6. Kazhdan, 1991 , p. 472,  669 .
  7. Szolovjov, 1935 , p. 119-121, 131-132  (fr.) .
  8. Szolovjov, 1935 , p. 126-127  (fr.) .
  9. Szolovjov, 1935 , p. 133-135  (fr.) .
  10. Babuin, 2001 , p. 37-38  (angol) .
  11. Szolovjov, 1935 , p. 134-135  (fr.) .
  12. Babuin, 2001 , p. 37  (angol) .
  13. Szolovjov, 1935 , p. 136  (fr.) .
  14. Babuin, 2001 , p. 36-37  (angol) .
  15. Szolovjov, 1935 , p. 137-149, 153-155  (fr.) .
  16. Szolovjov, 1935 , p. 150-153  (fr.) .
  17. Babuin, 2001 , p. 42, 52, 56  (angol) .
  18. Babuin, 2001 , p. 33  (angol) .

Linkek