Normann Anglia meghódítása

Anglia normann hódítása (1066)
dátum 1066-1072  _ _
Hely Anglia Királyság
Ok Hódító Vilmos igénye az angol koronára
Eredmény I. Hódító Vilmos elfoglalja Angliát. Anglia és Normandia egyetlen államban egyesült.
Változtatások Anglia csatlakozik a Normandia Hercegséghez.
Ellenfelek

Normandia Hercegség

Anglia Királyság

Parancsnokok

I. Vilmos, a Hódító

Harold II Godwinson

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Anglia  normann hódítása a Hódító Vilmos , Normandia hercege hadseregének 1066 - os Anglia megszállása , majd az ország leigázása .

Anglia meghódítása a normannok 1066-os hastingsi csatában aratott győzelmével kezdődött , amely után Vilmos herceg lett Anglia királya. Végül a hódítás azzal ért véget, hogy 1070-1075-re a helyi feudális nemesség alárendelték az új királyt [1] . A honfoglalás eredményeként a feudalizmus klasszikus formái és a katonai hűbérrend átkerültek Angliába, és létrejött az erős királyi hatalommal rendelkező központosított állam. Az ország kontinentális Európa felé való orientációja és az európai politikában való részvétele meredeken megnövekedett, miközben a hagyományos Skandináviával való kapcsolat meggyengült [2] . A honfoglalás jelentős hatással volt az angol kultúra és nyelv fejlődésére is . Az észak-francia állami és társadalmi intézményeknek az angolszász joghagyományhoz való alkalmazkodása eredményeként kialakult az anglo-normann monarchia rendszere, amely a 12. század közepéig tartott , amely a középkori angolság alapját képezte. állapot [3] .

Háttér

A 10. század végén Anglia a skandináv viking portyák hatalmas hullámával néz szembe a területén. A Bölcs Ethelred II angolszász király , aki támogatást akart szerezni a vikingek elleni harcban, 1002-ben feleségül vette Emmát , II. Richárd normann herceg nővérét . II. Ethelred azonban nem kapott segítséget a normannoktól, és 1013-ban kénytelen volt családjával Normandiába menekülni [4] .

1016-ra egész Angliát meghódították a vikingek, és Nagy Kánuté lett a király , uralma alatt egyesítette Angliát, Dániát és Norvégiát . Ethelred II és Emma fiai csaknem 30 évet töltöttek száműzetésben, Normandia hercegének udvarában. Hitvalló Edwardnak , Æthelred legidősebb fiának csak 1042 -ben sikerült visszaszereznie Anglia trónját. A Normandiában nevelkedett Edward uralkodása nagy részében a normannokhoz próbált igazodni az ország államrendszerét uraló, hatalmas angol-dán nemesség ellen. 1051-ben, kihasználva Godwin gróf száműzetését , a gyermektelen Edward kikiáltotta örökösének Normandia fiatal hercegét, Vilmost [ 5] . 1052-ben azonban Godwin visszatért Angliába, és újra megerősítette uralmát az ország kormányzati rendszere felett. A normann nemeseket kiutasították az országból, köztük a canterburyi érseket , Robert of Jumièges- t . Székhelyét Godwin támogatója, Stigand [sn 1] kapta . Az 1050-es évek végén a Godwinson család birtokolta Anglia legnagyobb megyéit, amelyek a királyság nagy területét foglalták magukban. Amikor Hitvalló Edward 1066. január elején meghalt, az angolszász Witenagemot Godwin fiát, II. Haroldot , a nemzeti párt vezetőjét választotta királlyá .

Harold megválasztását Normandiai Vilmos megtámadta. Edward király akarata, valamint a Haroldnak tett hűségeskü alapján, amelyet valószínűleg normandiai utazása során tett le 1064/1065-ben, és arra hivatkozva, hogy meg kell védeni az angol egyházat a bitorlástól és a zsarnokságtól, Vilmos előadta követeléseit. Anglia koronájára és megkezdte a fegyveres invázió előkészítését [7] . Ezzel egy időben Harald Harald , Norvégia királya követelte az angol trónt , akinek elődje 1038-ban megállapodást kötött Nagy Kánút fiával a királyságok kölcsönös utódlásáról az egyik uralkodó gyermektelensége esetére. . A norvég király az Angliából száműzött II. Harold testvérével, Tostig Godwinsonnal szövetségre lépve szintén elkezdett készülni Anglia meghódítására [8] .

Előkészítés

Oldalsó erők

Az angolszász állam katonai erőforrásai meglehetősen nagyok voltak, de rosszul szervezett. 1066 végén Harold királynak még állandó flotta sem állt a rendelkezésére, kivéve néhány hajót, amelyeket a délkeleti part kikötői biztosítottak. Bár a megyék hagyományainak megfelelő rekvirálásokkal és begyűjtéssel jelentős számú hajót sikerült összegyűjteni, nem lehetett rövid idő alatt nagy flottát szervezni és harckészültségben tartani [9] . A szárazföldi erők magját a király házigrófjai és a grófok alkották . A 11. század közepén mintegy 3000 királyi házigörgő élt, egy nagy gróf csapata 400-500 katonából állt. Rajtuk kívül Haroldnak voltak a katonai szolgálati nemesség ( akkor ) és a parasztok országos milíciájának különítményei - a fird . Teljes létszámban az angolszász hadsereg valószínűleg Nyugat-Európa legnagyobb hadserege volt [10] . Az angol fegyveres erők fő problémái a katonák megfelelő helyre történő koncentrálásának nehézsége, a hadsereg hosszú távú harckészültségben tartásának lehetetlensége, a várrendszer , mint a védelmi szerkezet alapegységének fejletlensége, rossz az európai hadviselés modern módszereinek ismerete, valamint az olyan típusú csapatok iránti figyelmetlenség, mint a lovasság és az íjászok [11] .

Ha 1060-ig Vilmos belső problémákkal volt elfoglalva, és a határokat védte a francia és angevini fenyegetésekkel szemben, akkor 1060 után az új francia király gyermekkorának és az anjoui polgári viszályoknak köszönhetően Normandia biztonsága egy ideig biztosított volt. amely lehetőséget nyitott a külső terjeszkedésre. A jól fejlett katonai rendszer és a feudális hierarchia meglehetősen jelentős, jól képzett és felfegyverzett katonai erőt biztosított Normandia hercegének. A hadsereg fő ütőereje a lovagi lovasság volt. Az íjászokat széles körben használták. A csapatok jelentős része zsoldos kontingens volt [12] . Normandiában hatalmas kis lovagok tömege élt, akik felett a hercegek Vilmos előtt nem tudtak ténylegesen ellenőrizni, és akiknek harci ereje az olaszországi hadjáratokban talált kiutat, ahol már megalakult Aversa normann megye és Apulia hercegsége . Wilhelm össze tudta gyűjteni és szolgálatába toborozni ezeket a lovagokat. Wilhelm jól ismerte a modern katonai művészet minden aspektusát. Kiváló lovag és katonai vezető hírnévnek örvendett, ami egész Észak-Franciaország munkaerőt vonzotta hadseregéhez [13] .

A normannok nagy tapasztalattal rendelkeztek az erődvárak kis lovas különítményeivel végzett hadműveletekben, amelyeket gyorsan felállítottak a megszállt területen támaszpontként, annak további ellenőrzése érdekében. A francia királyokkal és Anjou grófokkal vívott háborúk lehetővé tették a normannok számára, hogy javítsák taktikájukat a nagy ellenséges alakulatokkal szemben, és egyértelmű kölcsönhatást alakítsanak ki a hadsereg ágai között [14] . Vilmos hadserege normann bárókból és lovagokból álló feudális milíciából, Bretagne -ból , Picardiából és más észak-francia régiókból származó lovas- és gyalogos kontingensekből , valamint zsoldos csapatokból állt. Az angliai invázió előestéjén Wilhelm tömeges hajóépítést szervezett [15] .

Harold király lakája normann íjász Norman lovas lovagok

Invázióra való felkészülés

1066 elején Vilmos megkezdte az angliai invázió előkészületeit. Noha hercegsége báróinak gyűlésétől jóváhagyást kapott erre a vállalkozásra, az általuk kiosztott erők nyilvánvalóan nem voltak elegendőek egy ilyen nagyszabású és elhúzódó, Normandián kívüli hadművelethez. Vilmos hírneve biztosította, hogy Flandriából , Aquitániából , Bretagne-ból, Maine - ből és a dél-olaszországi normann fejedelemségekből érkeztek lovagok seregébe. Ennek eredményeként a normann kontingens a csapatok kevesebb mint felét tette ki [1] . Vilmos elnyerte a császár és – ami még fontosabb – II. Sándor pápa támogatását , aki abban reménykedett, hogy megerősíti a pápaság pozícióját Angliában, és elmozdítja Stigand hitehagyott érseket. A pápa nemcsak támogatta Normandia hercegének igényét az angol trónra, hanem felszentelt zászlóját átadva megáldotta az invázió résztvevőit. Ez lehetővé tette Wilhelmnek, hogy rendezvényének „szent háború” jellegét adja [16] . Az előkészületek 1066 augusztusára fejeződtek be, azonban a fújtató északi szél sokáig nem tette lehetővé a Csatorna átkelésének megkezdését . Szeptember 12-én Wilhelm a Dives folyó torkolatától a Somme torkolatába, Saint-Valery városába költöztette hadseregét , ahol a szoros szélessége lényegesen kisebb volt. A normann hadsereg összlétszáma a modern kutatók szerint 7-8 ezer fő volt [SN 2] , melynek szállítására 600 hajóból álló flottát készítettek elő [1] [14] .

Az angol király a normann invázió visszaverésére is készült. Összehívott egy nemzeti milíciát Anglia délkeleti régióiból, és csapatokat telepített a déli partok mentén. Gyors ütemben új flotta alakult, élén a királyral. Májusban Haroldnak sikerült visszavernie lázadó testvére, Tostig rajtaütését az ország keleti régióiban. Szeptemberben azonban az angolszász haditengerészeti védelem rendszere összeomlott: az élelmiszerhiány miatt a király feloszlatta a milíciát és a flottát [17] . Szeptember közepén Harald norvég király serege partra szállt Anglia északkeleti részén. A norvégok Tostig támogatóihoz kapcsolódva legyőzték az északi megyék milíciáját a fulfordi csatában szeptember 20-án , és leigázták Yorkshire -t . Az angol király kénytelen volt elhagyni pozícióját a déli parton, és gyorsan észak felé mozdulni. Miután egyesítette seregét a milícia maradványaival, szeptember 25-én a Stamford Bridge-i csatában Harold teljesen legyőzte a vikingeket, Harald the Severe és Tostig meghalt, a norvég hadsereg maradványai pedig Skandináviába hajóztak. Azonban a briteket a fulfordi és a stamfordi hídi csatákban elszenvedett jelentős veszteségek, különösen a királyi házikörök körében, aláásták Harold seregének harci hatékonyságát [18] .

Honfoglalás

Hastingsi csata

Két nappal a Stamford Bridge-i csata után megváltozott a szelek iránya a La Manche csatornában. A normann hadsereg hajókra rakodása azonnal megkezdődött, és szeptember 27-én késő este Vilmos flottája kihajózott Saint-Valeryból. Az átkelés egész éjszaka tartott, és volt egy pillanat, amikor a főerőktől erősen elválasztott herceg hajója magára maradt, de a szorosban egyetlen angol hajó sem tartózkodott, és a hadsereg szállítása a délelőttre sikeresen befejeződött. Szeptember 28-án az öbölben Pevensey falu közelében . A normann hadsereg nem maradt a mocsarakkal körülvett Pevenseyben, hanem Hastingsbe költözött , amely stratégiai szempontból kényelmesebb kikötő. Itt Vilmos várat épített, és elkezdte várni az angol csapatok közeledtét, kis különítményeket küldött mélyen Wessexbe, hogy végezzenek felderítést, élelmet és takarmányt szerezzenek [19] .

Miután Yorkban értesült a normannok partraszállásáról, II. Harold parancsot küldött az ország egész területére, hogy hívjanak be új milíciákat, és anélkül, hogy megvárta volna az erősítést, gyorsan dél felé vonult. Előrenyomulása olyan nagy volt, hogy megakadályozta, hogy további, a megyékből toborzott kötelékek csatlakozzanak a királyi hadsereghez. Ráadásul a hadsereg egy része, főként a könnyűgyalogság és az íjászok, lemaradt a főerők mögött [19] . Harold tíz nap alatt tette meg a York és London közötti távolságot , és időt vesztegetve elindult, hogy találkozzon a normann hadsereggel. A király tanácsadói, köztük saját testvére , Girt , azt javasolták, hogy várja meg a csapatok teljes összegyűjtését, és csak azután támadja meg az ellenséget. A történészek ezt tartják fő stratégiai hibájának: mivel Wilhelm ellenséges területen tartózkodott, a La Manche csatorna elzárta bázisaitól, az idő a britek kezére játszott. Úgy tűnik, Harold igyekezett elkerülni személyes vagyona tönkremenetelét. Az angolszász csapatok mintegy 7000 főt számláltak, főként a Stamford Bridge-i csata résztvevői és egy London külvárosából érkezett milícia. A britek mozgásának gyorsasága ellenére a meglepetés hatása elmaradt. Harold megközelítéséről értesülve, 1066. október 14-én a normann csapatok megtámadták az angolszász hadsereget [20] .

A hastingsi csatában a hősies ellenállás ellenére az angol csapatokat szétverték. A csata nagyon hosszú ideig tartott - több mint tíz órát, ami meglehetősen ritka volt a középkorban . A normannok győzelmét a katonák jobb harci képessége, valamint az íjászok és a nehézlovasság tömeges bevetésének köszönhették [21] . Harold király és két testvére meghalt, és több ezer válogatott angol harcos maradt a csatatéren. Nem maradt az országban olyan vezető, aki képes lett volna ellenállást szervezni a normannokkal szemben. A hastingsi csata fordulópont volt Anglia történetében [20] .

I. Vilmos koronázása

A hastingsi csata után Anglia nyitott volt a hódítók előtt. 1066 október-novembere folyamán Kent és Sussex elfoglalta a normann hadsereg . Edit királynő , gyóntató Eduárd özvegye és II. Harold nővére elismerte Vilmos követeléseit, így birtokában volt az angolszász uralkodók ősi fővárosának, Winchesternek . London maradt az ellenállás fő központja, ahol Edgar Æthelinget , az ősi Wessex-dinasztia utolsó képviselőjét kiáltották ki új királlyá . De Vilmos csapatai körülvették Londont, és pusztították a környékét. A nemzeti párt vezetői - Stigand érsek , Earls Edwin és Morkar , maga az ifjú Edgar Ætheling - kénytelenek voltak alávetni magát. Wallingfordban és Berkhamstedben hűségesküt tettek Vilmosnak, és Anglia királyának ismerték el . Ráadásul ragaszkodtak a herceg azonnali megkoronázásához . Hamarosan a normann csapatok bevonultak Londonba. 1066. december 25-én Vilmost Anglia királyává koronázták a Westminster Abbeyben .

Bár I. Vilmos megkoronázása az angolszász hagyomány szerint történt, aminek a lakosságot az új király angol trónra való jogának legitimációjáról kellett volna meggyőzni, a normannok hatalma eleinte kizárólag a katonai erőre támaszkodott. Kényszerítés. Már 1067-ben megkezdődött a londoni Tower építése, majd egész Dél- és Közép-Angliában normann kastélyok nőttek ki. A hastingsi csatában részt vevő angolszászok földjeit elkobozták és kiosztották a megszálló hadsereg katonái között [23] . 1067 márciusának végére Hódító Vilmos pozíciója valamelyest megerősödött, és hosszú utat tehetett Normandiába. Elkísérték őt az angolszász párt vezetői - Edgar herceg, Stigand érsek, Earls Morkar, Edwin és Waltheof , valamint más nemesi családokból származó túszok. A király távollétében Anglia kormányát legközelebbi munkatársai látták el: Hereford grófja , William Fitz-Osbern és Vilmos féltestvére, Odo püspök [24] .

Angliában meglehetősen feszült volt a helyzet. A normann kormányzat csak az ország délkeleti régióit ellenőrizte. A királyság többi részét csak a nagy angolszász mágnások uralták, akik kifejezték hűségüket Vilmos iránt. Közvetlenül távozása után zavargások hulláma söpört végig, különösen nagy - Anglia délnyugati részén. Harold Godwinson fiai, miután menedéket találtak Írországban , elkezdték gyűjteni támogatóikat. Az új kormány ellenzői Skandinávia, Skócia és Flandria uralkodóinak bíróságainál kerestek támogatást . A helyzet megkövetelte William gyors visszatérését Angliába. 1067 végén, miután a nyarat és az őszt Normandiában töltötte, visszatért a meghódított királyságba. Anglia délnyugati részét megbékítették, majd Harold fiainak kísérletét, hogy Bristolban partra szálljanak, visszaverték . 1068 nyarán Vilmos feleségét , Matildát angol királynővé koronázták [25] .

Észak-Anglia leigázása

1068-ban Hódító Vilmos helyzete eszkalálódott: Edgar Ætheling Skóciába menekült, ahol megkapta III. Malcolm király támogatását , és felkelés tört ki Anglia északi részén. Wilhelm határozottan cselekedett. Miután Warwickban kastélyt épített , bevonult az észak-angliai megyékbe, és ellenállás nélkül elfoglalta Yorkot. A helyi nemesség hűségesküt tett a királynak. A visszaúton Lincolnban , Nottinghamben , Huntingdonban és Cambridge -ben kastélyokat emeltek , amelyek lehetővé tették az észak-angliai útvonal ellenőrzését [26] . Azonban már 1069 elején új felkelés tört ki északon, amelyben nemcsak a feudális urak, hanem a parasztok is részt vettek. 1069. január 28-án angolszász különítmények törtek be Durhambe , ami megsemmisítette Northumbria normann grófjának, Robert de Comyn csapatát , ő maga pedig elevenen elégett a helyi püspök házának felgyújtása következtében, ahol a gróf tartózkodott. . Aztán a hódítók elleni lázadás átterjedt Yorkshire-re, és magát Yorkot is elfoglalták Edgar Ætheling hívei. Vilmos második északi hadjárata lehetővé tette York elfoglalását és a felkelés leverését, brutálisan leverve a lázadókat. 1069 őszéig a normannoknak viszonylag könnyen sikerült felszámolniuk az ellenállási zsebeket, mivel Anglia különböző részein a lázadóknak nem voltak közös céljaik, egységes vezetésük, és nem egyeztették egymással a fellépéseket [27] .

1069 őszén a helyzet gyökeresen megváltozott. Az angol partokat hatalmas flotta (250-300 hajó) támadta meg Sven II Estridsen dán király fiai, Nagy Kánú házának örököse, aki az angol trónt is követelte [28] . Malcolm skót király feleségül vette Edgar húgát, Margitot, és elismerte Edgar igényét az angol trónra. Edgar maga kötött szövetséget Svennel. Ezzel egy időben Maine megyében kitört a normannellenes felkelés, amelyet Anjou grófok és I. Fülöp francia király támogattak, Vilmos ellenfelei kapcsolatba léptek egymással, és ezáltal koalíciót alkottak [26] . A dán inváziót kihasználva az angolszászok ismét fellázadtak Northumbriában. Új hadsereg alakult Edgar Ætheling, Gospatric és Waltheof vezetésével , a nagy angolszász nemesség utolsó képviselőivel. A dánokkal együtt elfoglalták Yorkot, legyőzve annak normann helyőrségét. A felkelés végigsöpört Anglia északi és középső részén. A lázadók támogatását York érseke fejezte ki . Felmerült a lehetőség Edgar koronáztatására Yorkban, ami megkérdőjelezte volna William legitimitását [29] . Az anglo-normann hadsereg közeledése azonban visszavonulásra kényszerítette a lázadókat Yorkból. A király hamarosan ismét kénytelen volt elhagyni északot, és Nyugat- Mercia , Somerset és Dorset felkelésével kellett szembenéznie . Vilmos csak e beszédek elfojtása után tudott határozott lépéseket tenni az észak-angol lázadók ellen.

1069 végén Hódító Vilmos csapatai ismét behatoltak Észak-Angliába. A dán hadsereg visszavonult a hajókhoz, és elhagyta a területet. Ezúttal a normannok a földek szisztematikus elpusztításával, az angolszászok épületeinek és vagyonának megsemmisítésével foglalkoztak, megpróbálva kiküszöbölni a felkelés megismétlődésének lehetőségét. A falvakat tömegesen égették fel, lakóik délre vagy Skóciába menekültek. 1070 nyarára Yorkshire könyörtelenül lerombolták. Durham megye nagymértékben elnéptelenedett, mivel a túlélő falusiak elmenekültek a leégett falvakból. Vilmos csapatai elérték a Tees -t, ahol Kospatrick, Waltheof és más angolszász vezetők alávetették magukat a királynak [29] . A normannok ezután gyorsan átvonultak a Penninek -szigeteken, és Cheshire - re estek , ahol a pusztítás folytatódott. A rom elérte Staffordshire -t is . Továbbá megpróbálták elpusztítani azt, ami lehetővé tette a lakosok létezését. Éhínség és pestis sújtotta Anglia északi részét . 1070 húsvétjára befejeződött az a hadjárat, amely "Észak pusztasága" ( eng.  Harrying of the North ) néven vonult be a történelembe. Ennek a romnak a következményei még évtizedekkel a hódítás után is élénken érezhetőek voltak Yorkshire-ben, Cheshire-ben, Shropshire -ben és az „ öt burgh területen ” [sn 3] [30] .

1070 tavaszán a dán flotta, amelyet most maga Sven király vezetett, az angol vizeken maradt, és Ely szigetén telepedett le . Ide sereglettek a meg nem hódított angolszász nemesség utolsó képviselői is. Az ellenállás vezetője a szegény akkori Hereward volt . A felkelés résztvevői között nemcsak a nemesség, hanem a parasztok is voltak [31] . Az angol-dán bandák zaklató portyákat hajtottak végre Kelet-Anglia partjai mentén, elpusztítva a normann alakulatokat és feldúlták a normann birtokokat. 1070 nyarán azonban Vilmosnak sikerült megállapodást kötnie a dánokkal a kitelepítésükről, hatalmas váltságdíj fejében. A dán flotta távozása után Ili védelmét Hereward vezette, amelyhez egyre több különítmény csatlakozott az ország más vidékeiről. Tehát az egyik legbefolyásosabb angolszász arisztokrata megérkezett Or - Morcar szigetére, Northumbria egykori grófja . Ez volt az angolszász ellenállás utolsó fellegvára. 1071 tavaszán Vilmos csapatai körülvették a szigetet és elzárták az utánpótlását. A védők kénytelenek voltak kapitulálni. Herewardnak sikerült megszöknie, de Morcart elfogták, és hamarosan meghalt a börtönben [32] .

Ely eleste Anglia normann hódításának végét. Az új kormánnyal szembeni ellenállás megszűnt. Csak a csaták folytatódtak a skóciai határon, ahol Edgar Ætheling ismét menedéket talált, de 1072 augusztusában Vilmos hadserege nagy flottaerőkkel támogatva megtámadta Skóciát, és akadálytalanul elérte Tayt . III. Malcolm skót király fegyverszünetet kötött Vilmossal Abernethyben , tiszteletét fejezte ki neki, és megígérte, hogy nem támogatja az angolszászokat. Edgar kénytelen volt elhagyni Skóciát. Anglia meghódítása véget ért [33] .

Szervezet

Általános elvek

A meghódított Anglia irányítási rendszerének megszervezésének fő elve az volt, hogy Vilmos király úgy nézzen ki, mint Hitvalló Edward törvényes utódja [34] . Az angolszász állam alkotmányos alapja teljesen megmaradt: a Witenagemot Nagy Királyi Tanáccsá alakult , az angolszász királyok előjogai teljes egészében az angol-normann uralkodók kezébe kerültek (beleértve az adózási jogot és az egy- törvényeket kézzel kiadni), megmaradt a királyi seriffek által vezetett megyék rendszere . A földbirtokosok jogainak körét Edward király idejében határozták meg. Maga a monarchia koncepciója angolszász természetű volt, és éles ellentétben állt a királyi hatalom államával a modern Franciaországban , ahol a szuverén elkeseredetten küzdött azért, hogy az állam legnagyobb bárói elismerjék. Az angolszász korszakra való utódlás elve különösen a honfoglalás utáni első években (egészen az 1069-es észak-angliai felkelésig) nyilvánult meg egyértelműen, amikor az angolszász mágnások jelentős része megtartotta udvari pozícióját és befolyását. a régiókban [35] .

Mindazonáltal annak ellenére, hogy minden látszat úgy tűnt, hogy visszatérnek Edward király "jó időihez" (Harold bitorlása után), a normannok hatalma Angliában főként katonai erőre támaszkodott. Már 1066 decemberében megkezdődött a földek újraosztása a normann lovagok javára, amely az 1069-1070-es "Észak pusztítása" után. egyetemessé vált. Az 1080-as évekre az angolszász nemesség mint társadalmi réteg (néhány kivételtől eltekintve [SN 4] ) teljesen megsemmisült, és helyét az észak-francia lovagság vette át. A legelőkelőbb normann családok egy kis csoportja – Vilmos legközelebbi munkatársai – az összes földosztás több mint felét kapta [36] , és maga a király vette birtokba Anglia földjének mintegy ötödét [37] . A földbirtokok jellege teljesen megváltozott, amely klasszikus feudális vonásokat kapott: a földet immár a bárók kapták meg azzal a feltétellel, hogy bizonyos számú lovagot állítanak fel, ha szükséges, a királyt. Az egész országot királyi vagy bárói kastélyok hálózata borította [SN 5] , amelyek a kerület feletti ellenőrzést biztosító katonai bázisok, valamint bárók vagy királyi tisztviselők rezidenciái lettek. Anglia számos területe ( Herefordshire , Cheshire , Shropshire , Kent , Sussex ) a határvédelemért felelős militarizált területként szerveződött. E tekintetben különösen fontosak voltak a walesi határon Hugues d'Avranches és Roger de Montgomery által létrehozott Cheshire és Shropshire jelek [38] .

Földtulajdon és társadalmi szerkezet

Miután elfoglalta Angliát, Vilmos területét 60 215 földbirtokosságra osztotta fel, vazallusai között. Angliában a honfoglalás utáni birtokelosztás sajátossága az volt, hogy szinte minden új báró az országban szétszórtan, külön telkeken kapott földet, amelyek ritka kivételektől eltekintve nem alkottak tömör területeket [SN 6] . Bár valószínűleg lehetetlen vitatkozni azzal, hogy a viszálynak adott földbirtok szétaprózása Vilmos király szándékos politikája volt, a normann angliai földbirtokszervezésnek ez a sajátossága nem tette lehetővé olyan feudális fejedelemségek kialakulását, mint a francia vagy a német, óriási szerepet játszott az ország későbbi történetében, és biztosította a királyok túlsúlyát a bárók felett [39] .

A hódítás új uralkodó osztályt hozott létre - normann származású lovagokat és bárókat [SN 7] . Az új nemesség a királynak köszönhette pozícióját, és számos feladatot látott el az uralkodóval kapcsolatban. Ezek közül a fő feladatok a katonai szolgálat, az évi háromszori részvétel a Nagykirályi Tanácsban, valamint a különböző közigazgatásban (elsősorban seriffek) voltak. A hatalmas grófok angolszász hagyományának meghódítása és megsemmisítése után a seriffek szerepe meredeken megnőtt: a királyi közigazgatás kulcsfontosságú elemeivé váltak a terepen, birtokukat és társadalmi helyzetüket tekintve pedig nem maradtak el a seriffektől. angol-normann grófok [40] .

Minden földbirtokot ( viszály , len) a király a feudális jog alapján biztosított. A hűbérbirtokos köteles volt bizonyos számú fegyveres lovaggal ellátni a királyt. A modern becslések szerint a Vilmos uralkodása alatt a bárók összes földjéről kiállított lovagok összlétszáma hatalmas adat volt egy elpusztult országhoz képest: több mint 4000 ember. Ezt a hatalmat legfeljebb kétszáz báró biztosította, akik tulajdonukat közvetlenül a királytól tartották meg. Ezen kívül mintegy 800 lovag tartozott a királyi hadseregnek az egyházi javakból [SN 8] [41] . E kötelesség teljesítése érdekében a bárók, püspökök és apátok földjeik egy részét kislovagoknak adták (a szubfeudalizáció folyamata ). Ennek eredményeként Angliában jelentős kislovagok tömege alakult ki, akik társadalmi helyzetükben semmiben sem különböztek a mágnásoktól, akik tulajdonukat közvetlenül a királytól tartották [42] . Ezek a lovagok angolszász elődeiktől örökölték a kerületük parasztjai feletti bírói joghatóságot, amely meglehetősen gyorsan átalakult a parasztság személyes függőségi viszonyává. Ráadásul ezek a lovagok a honfoglalás után először végeztek állandó szolgálatot a király és főuraik udvarainál, ami megerősítette a korai normann társadalom militarizált jellegét [37] .

Egyházi tekintély

A normann befolyás különösen erős volt egyházi körökben. Wilhelm minden tevékenységét az egyházi szférában a Szentszék teljes támogatásával hajtották végre. Az egyik első döntés a „ Szent Péter atka ” éves kifizetésének újraindítása volt Rómának [43] . Néhány évvel Anglia meghódítása után Canterbury érsekét, Stigandot eltávolították, és a király legközelebbi tanácsadója, Lanfranc lett az utódja . Az összes megüresedett helyet nem az angolszászok kapták, hanem a külföldiek, elsősorban a francia bevándorlók . Wulfstan of Worcester már 1087- ben is az egyetlen angolszász származású püspök maradt. A 13. század elején a szinte teljes egészében külföldiekből álló koldus szerzetesi testvériségek megjelenése következtében az idegenek befolyása az egyházi körökben még jobban megnőtt. Sok iskola nyílt, amelyekben a kontinenstől eltérően, ahol latin nyelven folyt az oktatás , francia nyelven folyt az oktatás [44] . Az egyházi hatóságok befolyása megnőtt. Megtörtént a világi és az egyházi joghatóság szétválasztása. Az egységes integráció eredményeként megerősödött az egyházak közötti befolyás. Wilhelm rendelete, amely kimondta, hogy minden egyházi eljárást a püspökök és érsekek saját bíróságaik előtt tárgyalnak „a kánonok és a püspöki törvények értelmében”, lehetővé tette az egyházjog átvételének további megvalósítását. A normannok áthelyezték az egyházmegyei trónokat azokba a városokba, ahol még mindig léteznek. Az angliai egyház normannok által létrehozott püspöki szerkezete a reformációig szinte változatlan maradt [45] .

Ugyanakkor Wilhelm nagyon határozottan megvédte szuverenitását a Rómával fenntartott kapcsolatokban. Tudata nélkül egyetlen hűbérúr, köztük egyházi urak sem levelezhettek a pápával. A pápai legátusok angliai látogatása a királlyal való megegyezés függvénye. Egyháztanácsi döntéseket csak az ő jóváhagyásával lehetett meghozni. IV. Henrik császár és VII. Gergely pápa összetűzésében Vilmos szigorú semlegességhez tartotta magát , és 1080-ban megtagadta, hogy angol királysága nevében hódoljon a pápának [44] .

Központi közigazgatás, adó- és igazságszolgáltatási rendszerek

A meghódított ország központi közigazgatásának megszervezése tekintetében Vilmos király alapvetően az angolszász hagyományt követte. Bár udvarában voltak a francia közigazgatástól kölcsönzött sáfári , komornyik , kamarai beosztások, ezek főként tiszteletbeli funkciókat töltöttek be. Fontos újítás volt a kancellári poszt 1068 - ban történő felállítása  , amely a király hivatali munkájának megszervezéséért volt felelős [46] . A Nagy Királyi Tanács , amelyben az ország összes bárója részt vett, az angolszász Witenagemot utódja volt . A korai normann korszakban rendszeresen (évente háromszor) kezdett ülésezni, de a politikai döntések alakulásában sokat veszített befolyásából, átadta helyét a királyi kúriának ( lat.  Curia regis ). Az utolsó intézet a királyhoz legközelebb álló bárók és tisztviselők gyűjteménye volt, amely tanácsokkal segítette az uralkodót az állam aktuális problémáiban. A kúria a királyi közigazgatás központi elemévé vált, bár ülései gyakran informálisak voltak [47] .

A fiskális rendszer alapvető alapjai a normann hódítás után sem változtak. A királyi adminisztráció finanszírozása továbbra is a tartományi földekből származó bevételeken (amelyek éves bevétele több mint 11 ezer font sterling volt ), a városoktól származó kifizetéseken és a jogi eljárásokból származó bevételeken alapult. Ezekhez a forrásokhoz csatlakoztak a feudális jellegű ( segélyezés , gondnokság , alapítvány ) nyugták [48] . Továbbra is folytatódott az általános lakossági adó („ dán pénz ”) [SN 9] gyakorlata , és nem volt szükség a lakosság hozzájárulására az adó beszedéséhez. Az angolszász időkből megmaradtak az adók megyék, százak és kalauzok szerinti elosztásának elvei is. Annak érdekében, hogy a hagyományos adózási normákat összhangba hozzák a gazdaság modern állapotával és az új földbirtoklási rendszerrel, 1086-ban elvégezték a földek általános értékelését, melynek eredményeit a „ Könyvben ” mutatták be. Utolsó ítélet " [49] .

A hatalmas visszaélésekkel és illegális földfoglalásokkal kísért normann hódítás után meredeken megnőtt a jogi eljárások jelentősége, amelyek a királyi hatalom eszközévé váltak a földterületek és a társadalmi viszonyok ésszerűsítésében az országban. Az igazságszolgáltatás átszervezésében fontos szerepet játszott Geoffroy, Coutances püspöke és Lanfranc érsek. Megtörtént a világi és az egyházi joghatóság szétválasztása, koherens bírói testületi rendszer kialakítása, bárói bíróságok létrejötte. Fontos újítás volt az esküdtszéki tárgyalás széles körben elterjedt alkalmazása , melynek eredete mind a normann gyakorlatban, mind a Danelaw hagyományaiban [48] nyomon követhető .

Jelentése

Társadalmi értelemben a normann hódítás az angolszász katonai szolgálatot ellátó nemesség pusztulásához ( akkor ) és a feudális lovagság új, domináns rétegének kialakulásához vezetett , amely a vazallusi viszonyok elveire épült, és bírói és közigazgatási hatalommal bír a paraszt felett. népesség. Az angolszász korszak félig független grófjait a normann bárók váltották fel, akik nagymértékben függtek a királytól, és birtokaikért lovaggá (bizonyos számú fegyveres lovag kiküldésével) kötelezték őt. A felsőbb papság [50] is bekerült a feudális rendszerbe . A parasztság rabszolgasorba vitelének folyamata , amely még az angolszász korszakban kezdődött, élesen felgyorsult, és a középkori Angliában a feudális függő kategóriájú parasztság dominanciájához vezetett, ami még nagyobb rabszolgasorba került [SN 10] . A személyesen szabad parasztokat is megadóztatták, ami a korábban szabad közösséget jobbágygá változtatta. A kis földterülettel rendelkező parasztokból mezőgazdasági munkások kezdtek kialakulni - mezőgazdasági munkások. A villáknak (eltartottaknak) gabonát is kellett őrölniük az úr malmában, gabonát kellett adniuk, kenyeret sütniük az úrnak stb. Tizedet kellett fizetni, házasságot, posztumusz járulékot. Ugyanakkor meg kell jegyezni a rabszolgaság szinte teljes eltűnését Angliában [SN 11] [51] .

A normann hódítás legfontosabb következménye a társadalmi szférában az volt, hogy Angliában bevezették a klasszikus feudális kapcsolatokat és a francia minta szerint vazallus-feudális rendszert. A feudalizmus kialakulása Angliában a 9-10. században kezdődött, azonban a földbirtokláson alapuló társadalmi rendszer kialakulása, amelyet a birtokos szigorúan meghatározott katonai feladatainak ellátása határoz meg, amelyek nagysága nem a telek nagyságától függött. , de a főúrral való megegyezés alapján a normann hódítás feltétlen újítása [SN 12] . A birtokos birtokok kifejezett katonai jellege a normann hódítás egyik fő következménye is volt. Általában véve a társadalom társadalmi struktúrája szigorúbbá, merevebbé és hierarchikusabbá vált [50] .

Szervezeti szempontból a normann hódítás a királyi hatalom erőteljes megerősödéséhez és Európa egyik legstabilabb és legcentralizáltabb monarchiájának kialakulásához vezetett a középkorban . A királyi hatalom erejét világosan bizonyítja a földbirtokok általános összeírása, amelynek eredményei bekerültek az Utolsó Ítélet könyvébe is. Ez a vállalkozás példátlan és teljesen lehetetlen más modern európai államokban. Az új államrendszer, bár az angolszász kormányzási hagyományokra épült, gyorsan magas fokú specializációra tett szert, és olyan funkcionális kormányzati szerveket alakított ki, mint a Sakktábla Kamara , a Pénzügyminisztérium, a Kancellária és mások [52] .

Kulturálisan a normann hódítás bevezette a feudális lovagi kultúrát Angliába a francia minták alapján. Az óangol kiszorult a kormányzati szférából, és a francia normann nyelvjárás az uralkodó társadalmi rétegek közigazgatásának és kommunikációjának nyelvévé vált . Egyes vélemények szerint a normann hódítás volt a legszembetűnőbb hatása az angol nyelvre az utóbbi teljes történetében [53] . Egyes becslések szerint az óangol szókincs mintegy 80%-a eltűnt a nyelvből [53] . Az anglo-normann dialektus mintegy háromszáz évig uralta az országot, és nagy hatással volt a modern angol nyelv kialakulására [54] . A 13. század elején a szinte teljes egészében külföldiekből álló koldus szerzetesi testvériségek megjelenése következtében az idegenek befolyása az egyházi körökben még jobban megnőtt. Sok olyan iskola nyílt, amelyekben a kontinenstől eltérően, ahol latinul , franciául folyt az oktatás . [SN 13]

Politikai értelemben Nyugat - Európa felé orientálódott a skandinávokkal való elveszett kapcsolatok helyett. Sok skandináv korábban Angliában telepedett le, és megszokta a más kormányt és függetlenséget. Sokuknak el kellett hagyniuk Angliát, másoknak, különösen a fiataloknak, Konstantinápolyba kellett menniük, hogy szolgálják a görög császárt, aki külön várost épített számukra - Hevetot. [55] A varangiak még a 12. századot követő évszázadokban is többnyire angolok voltak, akik Nagy-Britanniából érkeztek. Száműzetésben leválásuk a 15. századig tartott. [55]

Anglia szorosan bekerült Nyugat-Európa nemzetközi kapcsolatrendszerébe, és az európai politikai színtéren az egyik legfontosabb szerepet kezdte betölteni. Sőt, Hódító Vilmos, aki perszonálunióval kötötte össze az Angol Királyságot a Normandiai Hercegséggel , Északnyugat-Európa hatalmas uralkodójává vált, teljesen megváltoztatva a hatalmi egyensúlyt ebben a régióban [26] . Ugyanakkor az a tény, hogy Normandia a francia király vazallusa volt, és hogy sok új angol báró és lovag birtokolt földeket a Csatorna túloldalán , sokkal megnehezítette az angol-francia kapcsolatokat. Normandia hercegeként az anglo-normann uralkodók elismerték a francia király szuzerenitását, Anglia királyaiként pedig vele egyenrangú társadalmi státuszban voltak. A 12. században, a Plantagenets Angevin Empire létrejöttével az angol király birtokolta Franciaország területének csaknem felét, miközben jogilag a francia uralkodó vazallusa maradt. Ez a kettősség lett az egyik oka a hosszú angol-francia konfrontációnak, amely a középkor európai politikájának egyik központi momentuma volt, és a százéves háború során tetőzött [56] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Ezzel a döntéssel Godwin háza szembeszállt a Szentszékkel . Ennek eredményeként az 1052-1066 közötti időszakban Anglia prímását nem ismerte el a nyugati keresztény egyház . Öt pápa egymás után kiközösítette Stigandot az egyházból.
  2. Korábban Wilhelm seregének méretét különféle források 12-60 ezer főre becsülték.
  3. Lásd Domesday Book
  4. A Domesday Book mindössze két angolszászt említ, akik 1086-ra megtartották többé-kevésbé jelentős földbirtokokat.
  5. A korai normann kastély klasszikus típusa egy fából és földből készült erődítmény, az úgynevezett " motte és bailey ".
  6. Ennek a folyamatnak a részleteit nem értjük teljesen. A normann báró uradalmának felaprózódása sok esetben angolszász elődeinek szétszórt uradalmában gyökerezett, vagy a honfoglalás utáni első évtizedek földosztásának eredménye.
  7. Bár a normann elem egyértelműen dominált, Észak-Franciaország más régióinak képviselői, különösen a bretagne -iak, szintén jelentős szerepet játszottak egy új arisztokrácia kialakulásában .
  8. A katonai feladatok egyházi entitások közötti megoszlását elsősorban gazdasági erejük határozta meg: például Winchester és Lincoln püspökei fejenként 60 lovagot állítottak fel, míg a lerombolt yorki érsekség  csak 7-et.
  9. I. Vilmos uralkodása alatt 1066-ban, 1067-ben és 1083-ban szedték be ezt az adót.
  10. A parasztság szabad és félig szabad kategóriái azonban az angol történelem során végig megmaradtak.
  11. A normann hódítás előestéjén Angliában körülbelül minden tizenegy ember rabszolga volt.
  12. Az angolszász thegns and curls kötelezettsége, hogy részt vegyen a nemzeti milíciában, személyes jellegű volt, és nem volt összefüggésben a föld adományozásával.
  13. Tehát Robert of Gloucester ezt mondja Krónikájában (13. század vége) (A fordítást idézi: History of the English Language, M., 1958.):

    Így Anglia Normandia fennhatósága alá került . A normannok pedig akkor nem tudtak a sajátjukon kívül más nyelven beszélni, és franciául beszéltek, mint hazájukban, és ugyanígy tanították gyermekeiket. Hazánk tőlük származó előkelő népe tehát ragaszkodik ahhoz a nyelvhez, amelyet szülőföldjükről hozott. Ugyanis ha valaki nem tud franciául, az emberek rossz véleménnyel vannak róla, de az alacsonyabb tudásúak továbbra is ragaszkodnak az angol nyelvhez és a saját beszédükhöz. Szerintem nincs olyan ország az egész világon, amelyik ne ragaszkodik a saját nyelvéhez, kivéve egyedül Angliát.

Források
  1. 1 2 3 Harper Encyclopedia of Military History Dupuy R. E. és Dupuy T. N. A világtörténelem összes háborúja. 2. könyv 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 15-22.
  2. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 417.
  3. A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette: E. Lavisse és A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 683-690.
  4. Jones G. Vikings. Odin és Thor leszármazottai. - M. : Tsentrpoligraf, 2004. - S. 377-379, 387-389.
  5. Douglas D. C. A normannok a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 55-56.
  6. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 206-210, 220.
  7. Jewett S. O. Anglia meghódítása a normannok által. - Mn. : Szüret, 2003. - S. 230.
  8. Jones G. Vikings. Odin és Thor leszármazottai. - M . : Tsentrpoligraf, 2004. - S. 437-438.
  9. Norman A.V.B. Középkori harcos. Nagy Károly és a keresztes háborúk idejének fegyverzete. - M . : Tsentrpoligraf, 2008. - S. 104-105.
  10. „Új katona” almanach 88. sz. szászok, vikingek, normannok. - Artemovsk: Katona, 2002. - 9. o.
  11. Norman A.V.B. Középkori harcos. Nagy Károly és a keresztes háborúk idejének fegyverzete. - M . : Tsentrpoligraf, 2008. - S. 106-112, 115.
  12. „Új katona” almanach 88. sz. szászok, vikingek, normannok. - Artemovsk: Katona, 2002. - S. 31-32.
  13. Jewett S. O. Anglia meghódítása a normannok által. - Minszk: Szüret, 2003. - S. 234.
  14. 1 2 Devriz K. A középkor nagy csatái. 1000-1500. - M . : Eksmo, 2007. - S. 23-26.
  15. Douglas D. C. A normannok a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 126-129.
  16. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 154-155, 159-161.
  17. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 232.
  18. A középkor legnagyobb csatái. Gyűjtemény. - M . : Eksmo, 2009. - S. 163, 168-171.
  19. 1 2 Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 235-240.
  20. 1 2 3 Douglas D. C. Normans a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 77-79.
  21. A középkor legnagyobb csatái. Gyűjtemény. - M . : Eksmo, 2009. - S. 168-171.
  22. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 247-249.
  23. Jewett S. O. Anglia meghódítása a normannok által. - Minszk: Szüret, 2003. - S. 257-258.
  24. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 251-252.
  25. Jewett S. O. Anglia meghódítása a normannok által. - Minszk: Szüret, 2003. - S. 265-267.
  26. 1 2 3 Douglas D. C. Normans a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 81-83.
  27. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 259-261.
  28. Jones G. Vikings. Odin és Thor leszármazottai. - M . : Tsentrpoligraf, 2004. - S. 442.
  29. 1 2 Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 266-269.
  30. Douglas D. C. A normannok a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 110-111.
  31. A középkor története / szerkesztette: N. F. Kolesnitsky. - M . : Oktatás, 1986.
  32. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 270-271.
  33. Douglas D. C. A normannok a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 129.
  34. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 305.
  35. Jewett S. O. Anglia meghódítása a normannok által. - Minszk: Szüret, 2003. - S. 259-260.
  36. Douglas D. C. A normannok a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 168.
  37. 1 2 Douglas D. Ch. Normans a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 249-251.
  38. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 365.
  39. Stringholm A. A vikingek hadjáratai. - M. : AST, 2002. - S. 181.
  40. A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette: E. Lavisse és A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 745-746.
  41. Harper Encyclopedia of Military History Dupuy R. E. és Dupuy T. N. A világtörténelem összes háborúja. 2. könyv 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 24.
  42. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 338-339.
  43. Douglas D. C. A normannok a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 155.
  44. 1 2 Douglas D. Ch. Normans a hódítástól a sikerig. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - S. 203-206.
  45. A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette: E. Lavisse és A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 741-743.
  46. A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette: E. Lavisse és A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 683-685.
  47. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 352-355.
  48. 1 2 A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette E. Lavisse és A. Rambaud. - M. : AST, 2005. - S. 686-688.
  49. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 369-370.
  50. 1 2 A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette E. Lavisse és A. Rambaud. - M. : AST, 2005. - S. 689-690.
  51. Douglas D. Hódító Vilmos. - S. 386-388.
  52. Le Goff J. A középkori nyugat civilizációja. - Jekatyerinburg: U-Factoria, 2005. - 120. o.
  53. 1 2 Bragg, 2017 , p. 54.
  54. A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette: E. Lavisse és A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 739.
  55. 1 2 Anders Stringholm. A vikingek hadjáratai, AST, M, 2002
  56. Harper Encyclopedia of Military History Dupuy R. E. és Dupuy T. N. A világtörténelem összes háborúja. 2. könyv 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 194.

Irodalom

Linkek