| Beroe-i csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: bizánci-besenyő háborúk | |||
| Bizánc és északi szomszédai a XI. század közepén | |||
| dátum | 1123 | ||
| Hely | Beroja, modern Stara Zagora | ||
| Eredmény | bizánci győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
A Beroy-i csata (Verroy) egy csata a Bizánci Birodalom és a besenyők között, amely 1122 körül zajlott Beroy városa (a modern Stara Zagora város Közép- Bulgáriában ) közelében, és a nomádok teljes vereségével ért véget. A bizánci-besenyő háborúk utolsó csata után a besenyők független népként megszűntek létezni. Egy alternatív nézet szerint ebben a csatában a bizánciak harcoltak a kunokkal .
Miután 1018-ban II. Bazil császár (976-1025) elpusztította az Első Bolgár Királyságot , a besenyők az elhagyatott területekre költöztek, és a birodalom közvetlen szomszédai lettek. Nem sokkal II. Bazil halála után a besenyők pusztító portyázni kezdtek Bizánc területén - 1025 és 1045 között négyszer pusztították el a birodalom balkáni tartományait . 1027-ben a besenyők megtámadták Bulgária északi részét. 1035/1036 telén feldúlták Bulgária és Macedónia északi régióit , és az egyes különítmények eljutottak Trákiáig . Az ellenük küldött bizánci hadsereg katasztrofális vereséget szenvedett, öt parancsnokot elfogtak. A Bölcs Jaroszláv fejedelemtől 1036-ban elszenvedett megsemmisítő vereség után a besenyők nagy része a Dunához vándorolt, ami megnövelte Bizánc határainak veszélyét [1] . 1043-ban a besenyők az oguzok nyomására elhagyták lakott területeiket, és a bizánci határ irányába indultak a Dunán [2] . Az ennek következtében 1046-ban kezdődő háború Bizánc számára sikertelen volt, és 1053-ban egy egyezmény aláírásával ért véget, amely szerint a besenyők megtartották a Dobrudzsában és a Duna déli partján elfoglalt területeket, és megígérték, hogy nem támadják meg Macedóniát . 30 évre [3] .
A következő 20 évben a birodalom megerősítette a védelmi rendszert a Balkánon, miközben a besenyők keresztényesítésének politikáját folytatta . VII. Mihály császár (1071-1078) kormányának rövidlátó politikája , amely csökkentette a besenyőknek folyósított készpénzfizetést, az 1070-es évek elején felkelésekhez és a Duna alsó folyásának térsége feletti ellenőrzés elvesztéséhez vezetett [4 ] . 1077-ben a besenyők átkeltek a Balkán-hegységen , és elpusztították Trákiát . Ugyanennek az évtizednek a végén a bizánci trónra pályázók a besenyők szolgálatait kezdték igénybe venni. A besenyők elleni aktív ellenségeskedés 1086-ban kezdődött, és 1091-ben a nomádok leunioni vereségével végződött [5] . 1121 - ben egy új besenyő horda kelt át a Dunán és nyomult előre Macedóniába és Trákiába . 1121/1122 telén II. Komnénosz János császár (1118-1143) megkezdte a csapatok összegyűjtését [6] . A döntő ütközet Verroya, a modern bulgáriai Stara Zagora város környékén zajlott [7] .
A csata menetét több forrás is leírja. Közülük a legrészletesebbet a Snorri Sturluson által összeállított " A Föld köre" című sagagyűjtemény tartalmazza, "The Saga of Hakon Broadshouldered". Ebben a szerző elsősorban a skandináv harcosok vitézségéről mesél , akiknek köszönhetően sikerült a győzelmet megszerezni. A saga szerzője szerint a bizánci sereg Kirjalax császár parancsnoksága alatt Blökumannalandban indult hadjáratra. Kirjalach ( óskandináv Kirjalax ) az a név, amelyen a császárok I. Komnénosz (1081-1118) után megjelentek az izlandi mondákban [8] , ebben az esetben fia, II. János Komnénosz (1118-1142) [9] . A Petsinavellir síkságon (a besenyők bizánci nevéből az ógörögül Πατζινάκαι ) egy vak király parancsnoksága alatt álló hatalmas ellenséges sereggel találkoztak. A besenyők nagy, kiskapukkal ellátott kocsikkal voltak felfegyverkezve, amelyekkel körülvették táborukat. A kocsik elé mély árkot ástak. A bizánci sereg megérkezése után a besenyők kocsikból sereget sorakoztattak fel erődítményük előtt. Először a császár hadba küldte seregének görög részét. Jelentős veszteségek elszenvedése után a görögök visszavonultak. János ezután " frankok és flamandok seregét" küldte a csatába, ugyanazzal az eredménnyel. Ezt követően a császárnak azt tanácsolták, hogy küldje harcba a varangiakat , és habozás után, mivel csak 450 varangiak voltak, csatába küldte őket. A varangiak parancsnoka Thorir Helsing ( óskandináv Þórir helsingr ). Az ellenség több mint hatvanszoros számbeli előnye ellenére a varangiak merészen támadtak és menekülésre késztették a besenyőket. Majd a korábban visszavonuló görögök és frankok is bekapcsolódtak a csatába, és megkezdődött a visszavonuló besenyők üldözése. A csata utolsó szakaszában a varangiak elfoglalták a kocsikkal megerősített tábort. Sok besenyőt megöltek, vezetőjüket elfogták [10] . A csata előtt a varangiak fogadalmat tettek, hogy templomot építenek és szentelnek fel Szent Olafnak Konstantinápolyban , amit később meg is tettek. A "Szágas vállú Hakon Saga" című fejezetben a csata történetét megelőzően van egy történet arról, hogyan szerzett tudomást II. János császár erről a szent norvég királyról . Ennek az üzenetnek a forrása Einar skald, Skuli [ fiának „Ray” kendője , amelyet 1152 körül állítottak össze . A vikingkutató , S. Blöndal feltételezése szerint vagy maga Einar vett részt ebben a csatában, vagy az, akivel kommunikált, ami történelmi hitelességet ad a saga történetének [11] .
A beroe -i csatához időben legközelebb álló bizánci forrás John Kinnam krónikája (XII. század második fele). A történész szerint II. János császár egy kisázsiai hadjárat után Macedóniába ment, mivel a szkíták hatalmas serege szállta meg a birodalmat – ezen a néven Bizáncban a besenyőket Bulgária Teofilaktja óta ismerik , aki leírta e nomádok portyáit 11. század eleje [12] . A bizánci történész beszámolója általában nem mond ellent a saga üzenetének, de további részletekkel szolgál. Kinnam előzetes sikertelen kísérletekről számol be a "szkíta filarchák " megvesztegetésére télen, illetve az ellenségeskedés kitöréséről tavasszal. Kinnam történetében figyelmet szentel a császár személyes bátorsága, akit egy nyílvessző megsebesített a lábában, de személyesen szeretett volna csatlakozni a csatához. A római hadsereg szerepe Kinnamnál a csatában jelentősebbnek bizonyult, mint a sagában, de különösen figyelemre méltó a varangiak részvétele a megerősített tábor elfoglalásában. A varangokkal kapcsolatban további részletet közölnek, hogy angolok voltak – a bizánci varangok etnikai összetételének problémáiról lásd: Varangian Guard#National Composition [13] [11] .
Kinnam fiatalabb kortársának, Nicetas Choniatesnek a története alapvetően ugyanaz, de további részleteket is tartalmaz. Choniates szerint a „szkíta” vezetők megvesztegetésének kísérlete az éberségük elaltatására irányult, majd a császár támadást rendelt el. A csata menetét Kinnamhoz hasonlóan írják le, de a császár sebéről nem számolnak be. A Choniates-i csata kulcsfontosságú pillanata a kocsikkal megerősített tábor elleni támadás is, amelyben II. János személyesen vett részt testőreivel körülvéve, "amelyeket hosszú pajzsok és egyik oldalon hegyes balták védenek". Ezt a támadást a császár imája előzte meg az Istenszülő ikonja előtt [ 14] .
A csata két panegirikus műből is ismert . Mikhail Italik szerint a bizánciak a szevasztokrátor Andronicus bátorságának köszönhették a csatában elért sikerüket , Nikifor Vasilaki pedig a szevaszt John Axukh [15] bátorságáról számol be .
Nicetas Choniates szerint a csata után sok foglyot ejtettek, akiket az egyik nyugati tartományban telepítettek le , és ott egész falvakat alkottak. A többi fogoly egy része katonai szolgálatba lépett, de a legtöbbet eladták [14] . A jövőben ismeretes a besenyőkről a bizánci hadsereg részeként II. János kilikiai hadjárataiban (1138), a polovcokkal és a magyarokkal vívott háborúkban . A győzelem alkalmából diadalt rendeztek és ünnepnapot hoztak létre. A bizánci források ezt a besenyők feletti győzelmet döntőnek és véglegesnek tartják [16] .
Az esemény 1122-1123 közötti keltezését általában megbízhatónak tartják. Nikita Choniates történetét II. János uralkodásának ötödik évéhez köti , a XII. századi szír krónikás, Szír Mihály szerint a besenyőkkel vívott háború 1433-ban kezdődött, a szeleukida korszakban , amely 1122. szeptember 1-jén kezdődött . 17] . Ezt a dátumot megerősíti az E. Kurtz ( E. Kurtz ) német történész által felfedezett jel a császár fivére, a sebastocrator Andronicus részvételére ebben a csatában, aki 1123 februárja előtt halt meg. V. N. Zlatarsky bolgár történész szerint a besenyők 1122-ben támadtak, vereségük pedig 1123-ban [18] .
A bizánci forrásokban "szkítáknak" nevezett nomád népet a besenyőkkel nem minden kutató fogadja el. M. M. Freidenberg (1959) szerint John Kinnam üzenete a polovciakra vonatkozik [19] . E hipotézis felé hajlott P. Diaconu román történész is, aki a hetvenes években részletesen elemezte ezt a kérdést . Sok kutató felhívta a figyelmet arra, hogy a XII-XIII. századi bizánci szerzők körében nehéz azonosítani a "szkíták" fogalmának pontos jelentését, valamint meghatározni a besenyő és a polovc elemek arányát az 1091-es Levunion-i csata után. [20] .