Arethusa osztályú könnyűcirkáló (1935)

Arethusa osztályú könnyűcirkálók
Arethusa osztályú könnyűcirkálók

"Galatea" "Aretyuza" típusú könnyűcirkáló
Projekt
Ország
Üzemeltetők
Előző típus írja be a "Linder"
Kövesse a típust Southampton osztály
Építési évek 1933-1937
Évek szolgálatban 1935-1950
Ütemezett 6
Épült négy
Törölve 2
Veszteség 2
Főbb jellemzők
Elmozdulás Normál 5220-5270 t
Teljes 6665-6715 t
Hossz 146,4/154,33 m
Szélesség 15,56 m
Piszkozat 4,27—5,1 m
Foglalás Öv - 57 mm;
áthalad - 25 mm;
fedélzet - 25 mm;
pincék - 51 ... 76 mm;
tornyok - 25 mm;
barbettek - 19 mm
Motorok 4 mal Parsons
Erő 64.000 liter Val vel. (47 M W )
utazási sebesség 32,25 csomó (59,7 km/h )
cirkáló tartomány 5500 mérföld 15 csomóval
Legénység 500 ember
Fegyverzet
Tüzérségi 3 × 2 - 152 mm / 50,
4 × 2 - 102 mm / 45
("Aretyuza" - 4 × 1)
Flak 2 × 4 - 12,7 mm-es géppuska
Akna- és torpedófegyverzet 2 × 3 533 mm-es TR.IV torpedócső;
Repülési Csoport 1 katapult, 1 hidroplán (nem volt Aurora) [kb. egy]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Aretheusa osztályú könnyűcirkálók a Nagy-Britannia Királyi Haditengerészetének könnyűcirkálói  voltak a második világháború idején. Összesen 4 egységet építettek a brit flotta számára: Arethusa ( Arethusa ), Galatea ( Galatea ), Penelope ( Penelope ), Aurora ( Aurora ). „Aurora” cirkálója nemcsak az orosz flottában volt – a második világháború alatt névrokonja a brit haditengerészetnél szolgált. A HMS Aurora minden jelentős haditengerészeti műveletben részt vett az európai hadműveleti színtéren, legyen szó a norvég hadjáratról, a Mers el Kebir elleni támadásról , a Bismarck -vadászatról vagy a partraszállásról Észak-Afrikában, Olaszországban és Normandiában, és a háború után áthelyezték a kínai haditengerészethez (a háborúban rekvirált csónakok ellenértékeként), részt vett a polgárháborúban Kínában, a PLA csapata feladta, a Kuomintang bombázása után lerombolták, nem harci hajóként emelték és újították fel.

Létrehozási előzmények

Úgy tervezték, hogy a flotta fő erőinek - a 20. század eleji cirkáló felderítők ideológiai örököseinek - részeként szolgáljanak , és a cirkálók egyik fő feladata az ellenséges rombolók elleni küzdelem volt. Ebben a szerepben az elöregedett C és D típusú cirkálókat kellett volna leváltaniuk . A „Linder” típus ehhez a feladathoz túl nagy és drága volt. 1929 végére öt különböző elmozdulású és különféle fegyverű projekt állt készen (4 × 2 vagy 3 × 2152 m-es löveg toronyban, 5 × 1152 mm-es vagy 6 × 1140 mm-es pajzsos ágyú). A további fejlesztéshez egy 4200 tonnás változatot választottak hat 152 mm-es löveggel a toronyokban. 1930 nyarára elkészültek a 4800 és 4850 tonnás szabványos vízkiszorítású tervezetek, amelyek egy köztes típusú hajó a régi C és D típusú cirkálók és a Linder között. A fokozott védelem hatására a vízkiszorítás 5000 tonnára nőtt. Az erőmű lineáris elrendezéséről lépcsőzetesre való átállás további 500 tonnába került. Emiatt új változtatásokat kellett végrehajtani a projektben, melynek célja a vízkiszorítás csökkentése volt, sikerült 5450 tonnára csökkenteni, ekkor leálltak.

Építkezés

Az építkezés során a brit haditengerészeti hajóépítésben először széles körben alkalmazták az elektromos hegesztést: az orr- és a tatvégeket (egyenként kb. 20 m), a gerendák jelentős részét, a válaszfalakat és a belső fedélzeteket hegesztették. Csak a készlet fő elemei, a felső fedélzet, a páncéllemezek és a rezgésre leginkább érzékeny elemek voltak szegecselve. Ez lehetővé tette több mint 200 tonna megtakarítást, ennek eredményeként az Aretheus valós elmozdulása kisebbnek bizonyult, mint a tervezett [1] .

hadtest

Az "Aretyuza" típusú cirkálók hajóteste elrendezésben és kialakításban megismételte az "Emphion" törzsét. A hajótest hosszának körülbelül egyharmadát a szár felé enyhén emelkedő előtorna foglalta el. Tovább a tatba folytatódott a sánc, amely további védelmet jelentett a csónakoknak az árvíz ellen. A hajótest körvonalai gömbölyűek, az orrban jellegzetes járomcsonttöréssel. A hajóknak két tömör fedélzete volt - felső és fő; a kazánházakon kívül az alsó fedélzetet is kiterjesztették. A hajótestet hosszanti mintázat mentén vették fel, teljes hosszában kettős fenék volt . Konstruktív torpedó elleni védelem nem volt [1] .

Foglalás

Az "aretheus" fenntartása megfelelt a céljának - megvédeni a rombolókat a tüzérségtől [2] . Páncéljuk a normál elmozdulás 11,8%-át tette ki, ami a Linder esetében több mint 11,7%, a Washington Kent esetében pedig 10,25%, és a legtöbb akkori külföldi könnyűcirkáló (főleg a francia és az olasz) páncélvédelme még rosszabb volt. Minden páncél homogén, nem cementált. Az övlemezeket csavarokkal, a fedélzeti páncélzatot - szegecsekkel rögzítették. 57 mm vastag páncélöv fedte az erőmű rekeszeit, magasságban elérve, az orr gépház területén a felső fedélzetig, valamint a hátsó géptér területén - csak a főnek. Zárt a szíj 25,4 mm-es keresztmetszete. A páncélozott 25,4 mm-es fedélzet a traverzek felső szélén és az övön futott végig. Külön-külön a kormányművet 25 mm-es lemezek védték.

Tüzérségi fegyverzet

A fő kaliber hat 152 mm-es Mk.XXIII lövegből állt három Mk.XXI ikertoronyban. Ez a fegyver lett a brit haditengerészet 1930-1940 között épített könnyűcirkálóinak fő fegyvere (kivéve a Dido osztályt ). Ez lett az első brit hat hüvelykes, csupa cső alakú kivitel – az összes korábbi tekercseléssel készült. A 152 mm-es fegyverekhez kétféle lövedék volt - páncéltörő és erősen robbanásveszélyes. Mindkettő súlya 50,8 kg volt, a robbanóanyag súlya az elsőben 1,7 kg (3,35%), a másodikban - 3,6 kg (7,1%). Függőleges vezetési sebesség - 5 - 7 ° / s, vízszintes - 10 ° / s [3] . Pincekapacitás - 200 lövedék fegyverenként.

Légvédelmi fegyverek

A projekt négy 102 mm-es Mk.V légelhárító ágyút tartalmazott egyetlen Mk.IV tartóban. Az Mk.V fegyvert 1914-ben állították szolgálatba, és minden osztályú hajón használták: csatahajókon, cirkálókon, rombolókon és sloopokon. Kezdetben csak felszíni célpontok tüzelésére szánták, de az első világháború végére légvédelmi berendezéseket fejlesztettek ki. Az Mk.IV berendezés nem volt pajzzsal felszerelve, tömege 7,1 tonna, függőleges vezetést biztosított -5 és + 80 ° között, a gyakorlati tűzsebesség 14 lövés percenként. A fegyver fő hátránya az alacsony célzási sebesség, az alacsony emelkedési szögben történő lövés kényelmetlensége a redőny túl magas elhelyezkedése miatt, amelyet a cső természetes kiegyensúlyozása okozott. Az automata légvédelmi fegyverzet egy pár négyszeres, 12,7 mm -es Vickers .50 géppuskából állt , amelyek az orrcső mellett helyezkedtek el az egyes platformokon, széles tűzszektort biztosítva.

Erőmű

A főerőmű négy Parsons turbóhajtóműből és négy Admiralty típusú háromkollektoros gőzkazánból állt. Minden kazánban volt túlhevítő, tüzelőanyag- és levegőmelegítő. Scheme - echelon; a kazánok párban vannak elhelyezve két kazánházban, az orr kazánházban a kazánok oldalt, a hátsó tandemben, a TZA - két gépházban helyezkednek el. Az üzemi gőznyomás a kazánokban 24,61 kg/cm² (24,29 atm), a hőmérséklet 343 °C [2] . Mindegyik egység 16 000 literes volt. s., amelynek 31,25 csomós sebességet kellett volna biztosítania (teljes terhelés mellett) , a maximális sebesség normál vízkiszorításnál 32,25 csomó volt. A hatótávolság 5500 tengeri mérföld volt 15 csomóval és 8200 mérföld tizenkét csomóval [4] .

Szolgáltatás

Név hajógyár könyvjelző dátuma indulás dátuma üzembe helyezés dátuma Megjegyzések
" Arethusa " 1933. január 25 1934. március 1935. május 23
" Galatea " 1933. június 2 1934. augusztus 9 1935. augusztus 4
" Pénelope " 1934. május 30 1935. október 15 1936. november 13
" Aurora " 1935. július 23 1936. augusztus 20 1937. november 12

Projekt értékelés

Az Aretheusa típusú könnyűcirkálókat százados szolgálatra tervezték, ugyanazokat a feladatokat kapták, mint az első világháborúban az azonos nevű cirkálók. Az Arethusa és elődjei, a D-osztályú cirkáló összehasonlítása  minden tulajdonságban megmutatja előnyét, kivéve a páncélzatot. A páncélzat kellő védelmet nyújtott a rombolótüzérséggel szemben, bár általában nem tűnt túl meggyőzőnek - a kijelölt elmozduláson belül nem lehetett megerősíteni. Megállapítható, hogy ennek a koncepciónak a keretein belül a briteknek sikerült egy nagyon sikeres hajót létrehozniuk, de a két világháború közötti időszakban senkinek sem sikerült teljes értékű cirkálót létrehozni a korlátozott vízkiszorításon belül, és az Arethusok voltak a legjobbak a közepesek között. azok. A 120 mm-es rombolók elleni védelemre tervezett hajók még 135-140 [kb. 2] -mm-es cirkálótüzérség [5] , és a Földközi-tengeren és az Északi-tengeren való hadműveletekhez elegendő utazótávolság volt. A stabilitás és a tengeri alkalmasság kiváló volt. A kazánok és mechanizmusok lépcsőzetes elrendezése, az iker 102 mm-es légelhárító ágyúk és azok elhelyezkedése pedig hosszú életet talált a Királyi Haditengerészetben [6] .

6000 [5] tonnánál kisebb lökettérfogatú cirkálók összehasonlító teljesítményjellemzői
Főbb elemek
Emile Bertin

" Luigi Cadorna " [7]

" Sendai "

" Danae "

" Perth " [kb. 3] [8]

Arethusa [9]

" Emden "
Elmozdulás, normál / teljes, t 5886/6530 5323/7194 5900/7609 4970 [kb. 4] /5870 6980/8965 5250/6700 5600/6990
Erőmű, l. Val vel. 102 000 95 000 90 000 40 000 72 500 64 000 46 500
Maximális sebesség, csomó 34 36.5 35.25 29 32.5 32.25 29
Utazási hatótáv, mérföld sebesség, csomók 3600 (15) 3088 (16) 6000 (14) 5000 (15) 7000 (15) 5500 (15) 6750 (14)
A fő kaliberű tüzérség 3x3 - 152 mm 4x2 - 152mm 7x1 - 140mm 6x1 - 152 mm 4x2 - 152mm 3x2 - 152 mm 8x1 - 149mm
Univerzális tüzérség 1x2, 2x1 - 90mm 3x2-100mm 2x2 - 76 mm 2x1 - 76 mm 4x2 - 102 mm 4x1 ( 4x2 [5. megjegyzés] ) - 102 mm 3x1 - 88mm
Könnyű légelhárító tüzérség 4x2 - 37mm, 4x2 - 13,2mm 4x2 - 37mm, 4x2 - 13,2mm  — 2x1-40 mm 3x4 - 12,7 mm 2x4 - 12,7 mm -
Torpedó fegyverzet 2×3 - 550 mm TA 2×2 - 533 mm TA 4×2 - 610 mm TA 4×3 - 533 mm TA 2×4 - 533 mm TA 2×3 - 533 mm TA 4×1 - 500 mm TA
Foglalás, mm pincék - 30, fedélzet - 20, kormányállás - 20 öv - 24 + 18, fedélzet - 20, tornyok - 23, kormányállás - 40 öv - 63, fedélzet - 28 öv - 76-57, fedélzet - 25, kormányállás - 75 öv - 76, fedélzet - 32, tornyok és barbettek - 25, pincék 89-ig öv - 57, fedélzet - 25, tornyok - 25, barbettek - 19, pincék - 76 öv - 50, fedélzet - 20 (ferde - 40)
Legénység, fő 567 694 450 450 570 500 483-683

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Minden adat helyes 1939-ben.
  2. 3-as típusú 140 mm-es haditengerészeti ágyú japán cirkálókon
  3. nagyobb az összehasonlítás kedvéért
  4. normál
  5. Egyebek
Források
  1. 1 2 Híres cirkálók, 2013 , p. tizennégy.
  2. 1 2 Híres cirkálók, 2013 , p. 21.
  3. Híres cirkálók, 2013 , p. 15-16.
  4. Híres cirkálók, 2013 , p. 22.
  5. 1 2 Híres cirkálók, 2013 , p. 93.
  6. Híres cirkálók, 2013 , p. 94.
  7. Conway, 1922-1946. — 295. o.
  8. Conway, 1922-1946. — 30. o.
  9. Conway, 1922-1946. — 32. o.

Irodalom

  • Nenakhov Yu. Yu. A cirkálók enciklopédiája 1910-2005. — Minszk, Betakarítás, 2007.
  • Patyanin S. V. Churchill híres cirkálói. Arethusa, Penelope, Galatea, Aurora . - M. : Yauza, EKSMO, 2013. - 96 p. — (Háború a tengeren. Gyűjtemény). - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-699-64806-1 .
  • Patyanin S. V., Dashyan A. V. és mások. A második világháború cirkálói. Vadászok és Védők. - M . : Gyűjtemény; Yauza ; EKSMO , 2007. - 362 p. — (Arsenal gyűjtemény). — ISBN 5-69919-130-5 .
  • Conway All The Worlds Fighting Ships, 1922-1946 / Gray, Randal (szerk.). - London: Conway Maritime Press, 1980. - 456 p. - ISBN 0-85177-1467 .
  • MJ Whitley. A második világháború cirkálói. Nemzetközi enciklopédia. – London, Arms & Armour, 1995.
  • Smithn PC Dominy JR . Cruisers in Action 1939-1945. – London: William Kimber, 1981.