Dragon II (ATGM)
"Dragon-2" (eng. Dragon II ) - amerikai ember által hordozható páncéltörő rakétarendszer . Az eredeti modell azonos nevű komplexumának módosított változata . Olcsó és megfizethető alternatívaként javasolták a drága új generációs páncéltörő rendszerek üzembe helyezéséhez, amelyek finomhangolása sok időt és pénzt igényelt. A páncéltörő fegyverek ígéretes nemzeti mintái mellett külföldi gyártók hasonló komplexumaival is versenyzett. Az amerikai hadsereg 1985 - ben fogadta el .
Történelem
Az első modell „Dragon”-jának cseréjére szinte az üzembe helyezéstől kezdve többször is próbálkoztak, de mind sikertelenül – eközben az amerikai ipar egyre gyarapodott a tapasztalatokkal és a legújabb technológiákkal, amelyeknek köszönhetően tudomány intenzitása és magas költsége, nem lépték túl a kísérleti prototípusokat. Amikor azonban az 1980-as évek közepén az Osom közepes páncéltörő rakétarendszer fejlesztésének következő állami programja több éves megpróbáltatások után mégis „zöld utat” kapott az ország katonai-politikai vezetésének legtetején (korábban számos „temetett” nem kevésbé méltó vállalkozás), a hadsereg tábornokai rájöttek, hogy a „Sárkány” cseréje valami újjal - a probléma már megoldódott, és elkezdték keresni a legolcsóbb alternatívákat a lehetséges cseréhez. Nem kellett messzire mennünk, mert McDonnell-Douglasnak , a Dragon eredeti tervezőjének és gyártójának már készen volt a komplexum módosított változata, amelyet 1985-ben helyeztek üzembe [1] .
Míg az amerikai hadiipari cégek kiharcolták a jogot a csúcstechnológiák gyártásba való bevezetésére, addig külföldre, a NATO -partnereknek jóval primitívebb, ugyanakkor jóval olcsóbb mintákkal küldtek felkéréseket a Dragon lecserélésére kiírt versenyre. A meghirdetett versenyre a svéd Bofors konszern a Bill komplexum export módosításával, a francia-német Aerospasial / Messerschmitt-Bölkow-Blom konzorcium pedig a Milan-2 komplexummal válaszolt. Utóbbi hamarosan visszalépett a versenyen való részvételtől, mivel a versenyző visszavonta a jelentkezést. A két komplexum közös tesztelésének első szakaszát 1990 novembere és 1991 júliusa között hajtották végre az alabamai Redstone Arsenal lőterén (távolról rögzített hordozórakétákról) és a georgiai Fort Benning katonai bázison ( manuálisan működő hordozható komplexumokból). nyilak). A besorozott állományból a lövész-operátorok képzését a gyártóüzemekből érkezett civil szakemberek közvetlenül a kísérleti helyszínen végezték [2] . A tesztek során mindkét komplexum azonos valószínűséget mutatott a célpontok eltalálására, az interferencia iránti közömbösséget, az egyszerűséget és a működési megbízhatóságot , míg a Dragon-2 nagyobb, a Bill pedig a cél megsemmisítésének valószínűségét mutatta nagyobb valószínűséggel [3] . A pusztító és átütő képessége mellett a "Bill" kétszeres hatótávolságot mutatott, míg a "Dragon" kompaktabb maradt, és egy lövész által kiszolgálható, nem pedig számítással , valamint az ejtőernyős leszállás lehetősége maradt. kikötés az ejtőernyős testéhez (teherkonténer használata nélkül). [4] A tesztek 1992. január 14-én fejeződtek be, [5] és mivel mindkét komplexum hozzávetőlegesen hasonló harci hatékonyságot mutatott a tesztek során , Michael Stone , az Egyesült Államok hadseregének minisztere elrendelte, hogy a Dragon-2 hadrendben maradjon mindaddig, amíg az összes a már átvételre készülő Javelin hiányosságai [6] (vagyis 1996 áprilisáig) . [7] Egy másik fontos tényező a Szovjetunió – az első számú potenciális ellenség – összeomlása volt, aminek következtében megszűnt az amerikai szárazföldi erők európai fenyegetése , amelyre ezeket a komplexumokat elsősorban szánták [8] . Ezenkívül az amerikai ATGM-ek más mintáihoz képest a Dragon-2 nagyon-nagyon olcsó volt, mivel nem igényelte új gyártósorok elindítását és a személyzet teljes átképzését, csak a svájci módosításnak engedve az árát - a svájci sárkány .
Összehasonlító jellemzők
Különböző gyártók
amerikai közepes páncéltörő rakétarendszereinek általános információi és összehasonlító jellemzői |
Prototípus |
"Topkick" |
"Sárkány-2" |
"Fog-M" |
Gerely |
"Stryker"
|
Kép |
|
|
|
|
|
Bevont struktúrák
|
fővállalkozó |
" Ford Aerospace " |
" McDonnell Douglas " |
" Hughes repülőgép " |
" Texasi hangszerek " |
" Raytheon "
|
Társult vállalkozók |
" Általános dinamika " |
" Collsman Instruments " |
" Honeywell " |
" Martin Marietta " |
|
" Laurel Systems " |
|
" Boeing " |
|
|
Irányító rendszer
|
Rakéta repülésvezérlési mód |
félautomata |
kézikönyv |
auto
|
rakétavezető berendezés |
lézeres megvilágító állomás |
vezetékes parancsnoki állomás |
infravörös irányadó fej fókuszsík sugárzás vevővel
|
optikai nappali vagy éjszakai irányzékkal |
TV kijelzővel |
magas |
alacsony
|
felbontás
|
Rakéta irányítási módszer |
hárompontos |
pontról pontra
|
kombinációs módszer |
üldözési módszer |
arányos megközelítési módszer
|
automatikus |
kézikönyvvel
|
állandóval |
nullával |
tetszőleges |
változóval
|
ólomfaktor
|
Harci munkaidő |
célzás |
abszolút minimum |
minimális |
norma |
meghaladja a megengedett paramétereket
|
repülési |
minimális |
meghaladja a megengedett paramétereket
|
Zaj immunitás |
abszolút |
relatív
|
Zaj immunitás |
magas |
abszolút |
alacsony
|
Az interferencia környezet veszélyeztető tényezői |
mesterséges |
optikai interferencia |
ne befolyásolja |
hőcsapdák
|
természetes |
ne befolyásolja |
por, füst, tűz, köd, időjárási és éghajlati tényezők
|
Rakéta
|
rakétarobbanófej |
típusú |
HEAT robbanófej fémbevonatú tölcsérrel ( Monroe effektus)
|
tandem |
egész |
tandem |
egész
|
robbanás |
szigorúan a cél felett lefelé |
egyenesen előre
|
megsemmisítés |
minimális |
abszolút minimum |
norma |
abszolút maximum |
maximális
|
rakéta repülési útvonala |
változatlan programozott |
cserélhető lövő
|
látóvonal felett |
rálátás |
önkényesen |
mielőtt két beágyazott opcióból indulna ki
|
A rakéta repülésének korrekciója a lövész által |
lehetséges |
lehetetlen
|
Harci képességek
|
Hatékony lőtáv |
norma |
abszolút minimum |
abszolút maximum |
minimális |
minimális
|
Nyomja meg a Valószínűség gombot |
norma |
minimális |
abszolút minimum |
maximális |
abszolút maximum
|
Viszonozzuk a tüzet a célpontra |
negatívan befolyásolhatja az ütés esélyét |
nem befolyásolja a találati esélyt
|
Lövés zárt lőállásból |
lehetetlen |
előnyben részesített |
lehetetlen
|
Lövés a horizonton túli célokra |
lehetetlen |
előnyben részesített |
lehetetlen
|
Lövés akadályok mögötti célokra |
nem hatékony |
hatékony |
elfogadható
|
Sűrű füstszűrőn keresztül lövöldözni |
problematikus |
célszerűtlen |
bármilyen célra hatékony |
csak autókra és páncélozott járművekre érvényes
|
Sűrű ködben forgatás |
problematikus |
hiábavaló |
hatékony |
problematikus
|
Lövéshelyzet megváltoztatása kilövés után |
elfogadhatatlan |
elfogadható |
előnyben részesített
|
A cél ismételt lövedéke az indítás után |
Lehetetlen mindaddig, amíg nem talált vagy nem |
indulás után azonnal elérhető
|
A lövöldözési tényezők leleplezése |
maximális |
abszolút maximum |
norma |
minimális |
abszolút minimum
|
Relatív súly |
közel a minimumhoz |
többlet |
norma |
többlet |
abszolút minimum
|
Működési kérdések
|
Egyszerűség |
működőképes |
speciális képzést igényel |
speciális készségeket igényel |
primitív, lőtt és dobott
|
technikai |
maximális |
abszolút maximum |
norma |
abszolút minimum |
minimális
|
A sorozatos lőszerek ára ezer dollár |
relatív |
minimális |
abszolút minimum |
norma |
abszolút maximum |
maximális
|
rögzített |
90 dollár |
15 dollár |
110 dollár |
150 dollár |
n/a
|
|
árakban a katonai perek idején
|
A munkaprogram becsült költsége , millió.
|
minimális |
108 dollár |
12 dollár |
110 dollár |
120 dollár
|
norma |
180 dollár |
30 dollár |
220 dollár |
300 dollár
|
maximális |
230 dollár |
38 dollár |
290 dollár |
390 dollár
|
Információforrások
- Jane's Weapon Systems 1986-87. / Szerk.: Ronald T. Pretty. — 17. kiadás. - London: Jane's Publishing Company , 1986. - P. 68-69 - 1127 p. - (Jane's Yearbooks) - ISBN 0-7106-0832-2 .
- Jane's Weapon Systems 1987-88. / Szerk.: Bernard Blake. — 18. kiadás. - London: Jane's Publishing Company , 1987. - P. 148-150 - 1100 p. - (Jane's Yearbooks) - ISBN 0-7106-0845-4 .
- Angelis, Diana ; Ford, David N .; Dillard John T. A valós opciók értékelése versenyképes prototípusként a rendszerfejlesztésben . // Defense Acquisition Research Journal . - Fort Belvoir, VA: Defense Acquisition University, 2014. július. - Vol. 21 - nem. 3 - P. 676-682 - ISSN 2156-8391.
|
Taktikai és technikai jellemzők
Információforrások:
[9]
- Látnivalók - külön dokkoló, nappali és éjszakai irányzékok
- Mobilitási kategória – Viselhető
- Lőszer - egy rakéta
- Biztosíték - érintkező sokkhatás
- Minimális lőtáv - 65 m
- Hatékony lőtáv - 950 m
- Egy rakéta átlagos repülési ideje 900 m távolságban 10,2 másodperc
- A komplexum teljes harci súlya - 33,1 kg
- A rakéta tömege az indítócsőben - 26,76 kg
A talaj további fejlesztése
A McDonnell Douglas páncéltörő rakétacsalád evolúciós fája :
A meglévő lemaradás alapján később megalkották a Dragon-3 és Super Dragon ATGM-eket , amelyek lőtávolságban másfél-kétszeresével meghaladták a második modellt, könnyebbek és alacsonyabb visszarúgási lendülettel az indításkor. továbbfejlesztett irányítási rendszer és tandem robbanófej , amely egymás után elhelyezett segéd (prekurzor töltet) és fő (főtöltet) töltetekből áll, biztosítva a fejlesztési időszak minden létező páncélozott járműmodelljének megsemmisítését.
Jegyzetek
- ↑ Davis, 1992 , p. 2.
- ↑ Davis, 1992 , p. 5.
- ↑ Davis, 1992 , p. 3.
- ↑ Davis, 1992 , p. nyolc.
- ↑ Davis, 1992 , p. egy.
- ↑ Davis, 1992 , p. négy.
- ↑ Davis, 1992 , p. 6.
- ↑ Davis, 1992 , pp. 6-7.
- ↑ Davis, 1992 , pp. 2-3.
Irodalom
Amerikai rakétafegyverek |
---|
"levegő-levegő" |
rövid és közepes hatótávolságú |
|
---|
|
---|
"felszínről felületre" |
|
---|
"levegő-felszín" |
UAB |
- nagy szem
- Briteye
- Deneye
- tűzszem
- gladeye
- Padeye
- Rockeye
- Sadeye
- Snakkeye
- rétisas
- Weteye
|
---|
|
---|
"felszín-levegő" |
|
---|
A dőlt betűk ígéretes, kísérleti vagy nem sorozatgyártású mintákat jelölnek. 1986-tól kezdődően betűket kezdtek használni az indexben az indítási környezet/célpont jelzésére. „A” a repülőgépekhez, „B” a többszörös kilövési környezetekhez, „R” a felszíni hajókhoz, „U” a tengeralattjárókhoz stb. |