C y | |
---|---|
C y 213-58 | |
Termelés | |
Építési ország | Szovjetunió |
Gyárak | Kolomna , Brjanszk , Sormovszkij (Krasznoje Sormovo) , Luganszk , Harkov |
Főtervező | K. N. Sushkin |
Építési évek | 1924-1941 , 1947-1951 _ _ _ _ |
Összesen beépített | 2683 |
Műszaki információk | |
Axiális képlet | 1-3-1 |
Gőzmozdony hossza | 13 424 - 13 594 mm |
Futókerék átmérője | 1050 mm |
A hajtókerék átmérője | 1850 mm |
Támkerék átmérője | 1320 mm |
Nyomtáv | 1524 mm |
A gőzmozdony üzemi tömege | 83,3 - 88,8 t |
A mozdony üres tömege | 75,9 - 81 tonna |
Csatlakozósúly | 54 - 58,7 t |
A síneken lévő hajtótengelyek terhelése | 18 - 19,7 tf |
Erő | 1380-1565 LE |
Tervezési sebesség | 115 km/h |
Gőznyomás a kazánban | 13 kgf/cm² |
A kazán teljes párolgási fűtőfelülete | 187,76-199,25 m² |
A tűzcsövek száma | 98-135 |
A lángcsövek száma | 32-40 |
Túlhevítő típus | kettős fordulat |
Túlhevítő fűtőfelület | 71,48-89,35 m² |
Gőzgép | egyszerű |
Hengerek száma | 2 |
Henger átmérője | 575 mm |
dugattyúlöket _ | 700 mm |
Gőzelosztó mechanizmus | walshart |
Pályázat hossza | 9049 |
Üres súly | 23,5 - 24 t |
Víztartályok térfogata | 23 - 28,6 m³ |
Üzemanyag-ellátás | 17-20 t |
Kizsákmányolás | |
Ország | Szovjetunió |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
S u ( orosz Sormovszkij megerősített szóból ; becenevek - "szárítás", "Szovjet préri "; a C mod beceneve "táska" volt) - 1-3-1 típusú szovjet személyszállító gőzmozdony , 1924 és 1951 között gyártva .
A Kolomnai Üzem Tervező Irodájában (KMZ) tervezték, az Orosz Birodalom legjobb egytípusú futár gőzmozdonya - a C sorozat alapján . A prototípushoz (C in ) képest a tervezési változtatások eredményeként minőségileg új kialakítású univerzális személyszállító gőzmozdony volt, és az első a Szovjetunióban létrehozott gőzmozdony , amely egyaránt alkalmas gyors és nehéz (többszörös) munkavégzésre. személygépkocsi) személyvonatok (távolsági és elővárosi). Az 1925 óta zajló tömegtermelésben Sy abban az időben lépett be a sorba, amikor az imperialista és polgárháborúk súlyos következményeiből gyorsan kilábaló Szovjetunió erősödött, és az ipar és a mezőgazdaság technikai újjáépítésének széles útjára lépett. Műszaki szempontból a Sy jelentős előrelépésnek bizonyult a korábbi gőzmozdonyokhoz képest, és további vívmányok sorát nyitotta meg a szovjet gőzmozdonytechnikában. Az 1930-as évek elejétől - a Szovjetunió úthálózatának legelterjedtebb tipikus személyszállító gőzmozdony. A többi személyszállító gőzmozdonyhoz képest C y kedvezően különbözött a legjobb gőzellátásban a kazán legerőltetettebb működésével és alacsony üzemanyag-fogyasztásával, ami csodálatot váltott ki a mozdonyok személyzetében. Az üzemidő alatt a gyártás üzemi jellemzőinek és gyárthatóságának javítása érdekében a mozdony alapterve fokozatosan négy konstrukciós korszerűsítésen esett át, ennek megfelelően a C y sorozatú gőzmozdonyok öt kiviteli változatban készültek. : „1. kiadás” (1925-ös és 1926-os projektek); „2. szám” (tervezet, 1932); "3. kiadás" (1934-es projektek, beleértve a sorozatos módosítást is Sum ) ; „4. szám” (tervezet, 1947). A Szovjetunió NKPS rendszerében 1932 óta (az IS sorozat gőzmozdonyának létrehozása után ). - a C y gőzmozdonyok az "erős" kategóriából a "közepes teljesítményű" gőzmozdonyok kategóriájába kerültek. A Nagy Honvédő Háború idején mentővonatokat vezettek. A háború utáni években a Sy-n végzett munka a háború előtti munkatapasztalattal rendelkező, elismert gépészek kiváltsága volt. A fővonalakon - az 1960 -as évek végéig, a másodlagos vonalakon - körülbelül 1978-ig (TC "Shepetovka") használták őket. Üzemeltetési és gazdasági mutatókat tekintve a C y (különösen a 3. és 4. kiadás) a személyszállító gőzmozdonyok legjobb világmodelljének felel meg.
Az első világháború végén az orosz gőzmozdonygyárak teljesen leállították a személyszállító gőzmozdonyok gyártását, teljesen átálltak az E teherszállító sorozat gyártására.
A polgárháború után az üzemanyaghiány, az ország általános elszegényedése és az utasdíjemelés ebből adódó lehetetlensége miatt az NKPS a megfigyelt utasforgalom-növekedéssel a létszámnövelés helyett kénytelen volt. vonatok, hogy kövessék a vonatok növelésének útját. Ez a körülmény az 1-3-1 típusú, C sorozatú futárnál nagyobb teljesítményű személymozdonyok üzembe helyezését tette szükségessé , amelyeket könnyű gyorsvonatokra optimalizáltak. A jelenlegi viszonyok között az egyik fő követelmény egy ígéretes személyszállító gőzmozdony számára az alacsony minőségű szénkeverékekkel történő fűtés lehetősége volt, amit a rostély felületének növelésével, ezáltal jelentős növeléssel lehetett biztosítani. a kazán kemencerészének súlyában. Abban az időben az orosz és a szovjet gőzmozdonyépítés gyakorlatában széles körben alkalmazták a Belper rendszer tűzterét, amely minden érdeme ellenére a tervezési térfogat növekedése esetén a tömeg szempontjából kedvezőtlenné vált.
1923-ban a petrográdi Krasznij Putilovec gyár újrakezdte a 2-3-1 típusú, Pacific, L p sorozatú 3 hengeres személyszállító gőzmozdonyok építését . A gőzgép bonyolultsága és a szénfűtésre való alkalmatlansága miatt azonban csak néhány tucat készült el. Ezért ugyanabban az évben, ebben az üzemben A. S. Raevsky mérnök irányítása alatt megkezdődött egy nagyobb teljesítményű, 3 hengeres , 2-4-0 Mastodon típusú , szénfűtésre alkalmas gőzmozdony projekt kidolgozása. .
1924-ben a Szovjetunió úthálózatán a teherszállító gőzmozdonyok flottájának alapját az E sorozatú új gőzmozdonyok tették ki , amelyeket a Krasznij Putilovec gyár kivételével minden üzem épített. Ezzel párhuzamosan a személyszállító gőzmozdonyok nem megújuló flottája megszűnt kielégíteni a személyszállítási igényeket. Az „áru-gőzmozdony fő típusává” vált E sorozatú gőzmozdonyokkal való úthálózat telítődésével összefüggésben jelentősen csökkent az NKPS építési rendelése, és lehetővé vált a gyárak terhelése. úthálózathoz szükséges, ígéretes nagy teljesítményű személyszállító gőzmozdonyok építésének megrendelése. Az NKPS a parancs végrehajtásának felgyorsítása érdekében megkövetelte, hogy az utasszállító gőzmozdony típusa szerkezetileg feleljen meg a szovjet gőzmozdony üzemek maximális gyártási képességeinek. Akkoriban a Krasznij Putilovec leningrádi üzemben egy 2-4-0 típusú személyszállító gőzmozdony projekt kidolgozása a tervezés bonyolultsága és A. S. Raevsky főtervező tragikus halála miatt késett. A 2-4-0 típus tervezési és technológiai szempontból a 2-3-1 típus utódja volt, és csak a gőzgyártás során kialakult egyedi gyártási és technológiai bázissal rendelkező leningrádi üzemben lehetett gyorsan sorozatban elsajátítani. 2-3-1 típusú mozdonyok. A gyárak képviselői (Putilov kivételével) ragaszkodtak ahhoz, hogy az E-sorozatú gőzmozdonyok helyett olyan személymozdonyokat építsenek, amelyek gyártására a legjobban felkészültek. Egy ilyen gőzmozdony kialakítását és technológiáját tekintve az 1-3-1 típusú, C sorozatú volt. Nem tartották azonban helyénvalónak a C sorozatú gőzmozdonyok gyártását, sőt ben még a C sorozatú gőzmozdonyok gyártását is újraindítani . az NKPS, mivel ezek a mozdonyok futárszolgálatok voltak, úgy tervezték, hogy a tüdőben, a nagysebességű vonatokban működjenek, amikor kiváló minőségű szénnel fűtik őket. Így 1924-ben kialakult egy gazdasági és politikai szempontból rendkívül nemkívánatos irányzat a gőzmozdonyok gyártásának csökkentésére. A 2-4-0 gőzmozdony építésének kezdete 1926÷1927-re volt várható. egyetlen gyárban. Ezzel kapcsolatban a Kolomnai Gépgyártó Üzem (KMZ) Tervezőirodája azt a feladatot kapta, hogy szerkezetileg egyszerűbb, nagy teljesítményű, 1-4-1 "Mikado" és 1-3-1 típusú személyszállító gőzmozdonyokat dolgozzon ki. Préri".
Az 1-4-1 utastípus kidolgozásakor kiderült, hogy az akkori megengedett tengelyterhelések mellett (legfeljebb 17,5 tonna) az 1-4-1 típus nem nyújt előnyt az 1-3- típushoz képest. 1, mivel a negyedik tengelykapcsoló kerékpár a tengelykapcsoló tengelytávjának növekedése miatt csak a kazán hengeres részének meghosszabbítását tette lehetővé, a kemencerész méretei pedig az 1-3-1 típuséval azonosak maradtak, míg a mozdony tengelykapcsoló tömege kismértékben nőtt, a hajtótengely átlagos tengelyterhelése pedig lényegesen kisebbnek bizonyult, mint az 1-3-1 típusé, ami a hengerek azonos paramétereinek megtartása mellett hajlamossá tette a mozdonyt. a bokszba. Ez a fő oka annak, hogy a Szovjetunió úthálózatán hiányoznak az 1-4-1 típusú személyszállító és teherszállító gőzmozdonyok.
Ennek eredményeként az NKPS végül a tesztelt 1-3-1 típus mellett döntött, prototípusként egy módosított C sorozatú futármozdonyt ( a KMZ projekt a C-sorozatú gőzmozdonyra alapozva) választott, és sorozatgyártású. ezzel a növényzel. A teljesítmény tekintetében a C in jelentősen meghaladta elődjét. A C sorozat tervezési előnyei a C sorozathoz képest a következők voltak: kisebb ellenállás és gördülékenyebb áthaladás, mivel a Tzara-Kraus rendszer elülső forgóváza helyett a Krauss-Helmholtz rendszer forgóvázát alkalmazták; az Sv gőzmozdony hátsó tartótengelye a Bissel rendszerű forgóvázra, míg a C gőzmozdonynál mereven egy közös vázba kapcsolótengelyekkel van felszerelve; a mozdonymotor és a gőzelosztó szerkezet tervezési paramétereit egy 1913-ban gyártott személyszállító gőzmozdonycsoport kísérleti vizsgálati eredményei alapján változtatták meg.
1924-ben a Kolomnai Üzemben a lehető legrövidebb időn belül kidolgoztak egy új, 1-3-1 típusú személyszállító gőzmozdony projektjét az üzem mozdonyosztályvezetőjének, P. I. mérnöknek az általános felügyelete mellett. Takhtaulov . A mozdony munkatervezése a mozdonyosztály főtervezőjének - K. N. Sushkinnak és a mozdonyosztály vezető szakembereinek: S. F. Makarov, L. S. Lebedyansky, V. E. kazán megnagyobbított kemencével és mások - irányításával történt. p. 132÷133.
Az új típusú 1-3-1 projekt kidolgozásakor figyelembe vették a nagyobb tömegű vonatok kiszolgálásának és az alacsony minőségű szén használatának szükségességét, a cél az volt, hogy a mozdony alacsony minőségű üzemanyaggal működjön (jelentősen a rostély területének növelése) a gőz túlhevítésének növelése (a kazán hatékonyságának növelése) és a vontatási jellemzők javítása, aminek a végén a mozdony egészének hatékonyságát kellett volna növelnie. Az új gőzmozdony tervezésénél a fő feladat a kazán, a túlhevítő és a rostélyfelület fűtőfelületének maximális növelése, a kazán és a mozdony paramétereinek összhangba hozása volt, feltéve, hogy a tengelykapcsolóra nehezedő nyomás nehezedik. A tengelyek tömege nem haladta meg a 17,5 tonnát, ennek kapcsán a projekt a szerkezeti főváz, a hajtószerkezet elemeinek megerősítését, valamint a kazán kemencerészének jelentős meghosszabbítását irányozta elő, figyelembe véve az üzemek technológiai adottságait. A C gőzmozdony kazánja felcserélhető volt a C sorozatú gőzmozdony kazánjával, ennek kapcsán úgy döntöttek, hogy biztosítják a korábban C sorozatú gőzmozdonyokat gyártó gyáraknál rendelkezésre álló gyártószerszámok alkalmazását. a kazán tervezése során sikeresen meg lehetett választani a rostély területe, a kemence felülete és térfogata, valamint a kazán teljes fűtőfelülete közötti arányt. A kazán kemencerészének meghosszabbítása a köpeny és a tűztér fedőlemezeinek meghosszabbításával valósult meg, a kemence azonos szélességének megtartása mellett. Ennek eredményeként a rostély 3040 mm-re bővült, és ennek megfelelően a területe 3,8 m²-ről 4,73 m²-re nőtt. A rácsok közötti füst- és lángcsövek hossza változatlan marad, mint a C sorozatnál; a füstkamra hosszát 500 mm-rel megnövelték, ami a kemence meghosszabbításával együtt a kazán teljes hosszának 1,244 mm-rel és súlynövekedéséhez vezetett a C sorozatú kazánhoz képest gőzmozdony - 1200 kg-mal (acélkemencés változatnál) és 1800 kg-mal (réz tűzteres változatnál). A túlhevítő jelentősen megerősödött: a Schmidt rendszer 4 csöves túlhevítője helyett a Chusova rendszer 6 csöves, egyfordulatú gőztúlhevítőjét alkalmazták; ezzel kapcsolatban 24 helyett 32 lángcső került beépítésre. A mozdonymotor fő méretei megegyeznek a C sorozatú gőzmozdonyéval , de figyelembe véve a kazán üzemi nyomásának 12-ről 13 atm -re történő növekedését, és ezzel a dugattyúrudakra ható erő növekedését, a ennek megfelelően meg kell erősíteni a meghajtó és a gőzelosztó mechanizmusok részleteit. A következőket alakították át: vezetőfülke - zárt "Sormovsky" típusú (először használták a C sorozatú gőzmozdonyokon), a kazán mentén elhelyezkedő platformok. Figyelembe véve a bevezetett szerkezeti változtatásokat, a C - hez képest : a rostély területe 24%-kal nőtt; a túlhevítő fűtőfelülete 40%-kal nőtt; a kazán teljes elpárolgó fűtőfelületének csökkenésével (a füstcsövek számának csökkenése miatt) a teljes fűtőfelület (kazán és túlhevítő) több mint 4%-kal nőtt (a fűtőfelület növekedése miatt). a túlhevítő); a tengelyek tervezett (számított) terhelése: az első futótengelyen - 12,5 tonna; mind a három hajtótengely esetében - 17,5 tonna; a hátsó támasztótengelyen - 16,5 tonna; Ennek eredményeként a gőzmozdony tervezési össztömege a C és Sv sorozatú gőzmozdonyokhoz képest 75,8 tonnáról, illetve 76,8 tonnáról 81,5 tonnára nőtt; a vonóerő (a C gőzmozdonyhoz képest) 11,4%-kal nőtt (a markolattömeg növekedése miatt).
A mozdonytender a C pályázathoz képest jelentős szerkezeti feldolgozáson esett át: a fővázat és a víztartályt, a szénbunkert jelentős méretváltozás nélkül megtartották, ugyanakkor egy ellenfülkét is felszereltek. , valamint a Diamond rendszerű öv típusú forgóvázak helyett kéttengelyes, egyrészes öntött vázas, duplarugós felfüggesztésű forgóvázak, melyek dinamikus tulajdonságai jelentősen javultak.
A prototípushoz (C in ) képest: a kemence hossza és a rostély területe megnőtt (3,8-ról 4,73 m²-re); a füstkamra hosszát 0,5 m-rel növelték, a lángcsövek számát 24-ről 32-re, míg a tűzcsövek számát 170-ről 135-re csökkentették; a négycsöves, kétfordulatú Schmidt túlhevítőt a Chusov rendszerű túlhevítő váltotta fel (ugyanakkor a túlhevítő területe 51,5-ről 72,6 m²-re nőtt, a kazán párologtató fűtőfelülete 207,2-ről 199 m²-re csökkent). A hamutartó térfogatának növelése érdekében az Sv-hez képest a kazán tengelyének magasságát 2900-ról 3200 mm-re emelték; a kazán üzemi nyomása 12-ről 13 kgf/cm²-re nőtt; a kerékpár tengelyeit 1435 mm-es nyomtávról 1524 mm-es normál nyomtávra tervezték át.
BográcsA kazán kemencerésze: Belper -séma szerint készült , függőlegesen elhelyezett ház oldallapjaival és ferde markolattal és elülső lemezekkel, az elülső házlemez felső része függőleges. Az 1925-ös terv szerint a kemence acélból készült és készült, réz tűzálló ráccsal, a fedőlemez három részből készült, a lapokat keresztben hengerelve, a kemence oldallapjait a felsőhöz kötötték. mennyezeti lap oldalsó hosszanti egysoros szegecsvarratokkal - átfedésben. Ezek a varratok a harmadik és a negyedik kötéssor között helyezkednek el, felülről számolva. A kemenceház felső mennyezeti lapja az oldallapokhoz szegecselt varrással, két rátéttel van összekötve, kétsoros lépcsős szegecsekkel. A vízszintes rögzítő rudak áthaladnak ezeken a párnákon. A kemence mennyezetének hajlítási sugara az oldalakon 210 mm-ről (C gőzmozdonynál) 165 mm-re csökkent. Alul a burkolat és a tűztér lemezek az öntött acél kemencekerethez dupla sor, lépcsőzetes szegecsekkel vannak összekötve. A kemence és a burkolat falai hagyományos merev kemencecsatlakozásokkal (1265 db) vannak rögzítve, kiváló minőségű lágyacélból ST-1.
A kazán hengeres része: három dobból áll, az első és a hátsó dob belső átmérője 1600 mm, a középső dob átmérője 1568 mm. Az első dob hossza 1874 mm, a középső dob 1794 mm, a hátsó dob 1743 mm. A hengeres rész dobjait háromsoros szegecselt varratok fedik át, a szegecsek lépcsőzetes elrendezésével; a hátsó dob kétsoros lépcsőzetes varrattal átfedéssel kapcsolódik a kemenceház csuklós lapjához. A kazán hengeres részének hosszanti varratai, amelyek a dobok lapjainak széleit összekötik, két 13 mm vastag béléssel, a külső keskeny kétsoros varrással, a széles belső pedig a széles belsővel vannak ellátva. egy háromsoros varrással. A hosszvarratok a dobok felső részén, a gőztérben találhatók.
A 25 mm vastag elülső csőlemez bélyegzett, és egysoros szegecselt varrással az elülső dobhoz kapcsolódik. Az elülső rostély felső része három lapból szegecselt támpillér segítségével van a kazán hengeres részéhez rögzítve.
A füstdoboz három, 11 mm vastag acéllemezből készül, amelyeket belül béléssel kötnek össze. Alul a belső fal felől a füstkamra fala 13 mm vastag fedőlemezzel van megerősítve (ahol a füstszekrény a kazán elülső támasztékához van rögzítve). A doboz belső átmérője 1730 mm, hossza 2350 mm (tervezet 1925); 2250 mm (tervezet 1926). A füstdoboz lapok a kazán hengeres részének elülső dobjához dupla szegecselt varrással csatlakoznak egy 83 mm széles és 49 mm vastag gyűrűn keresztül. A füstkamra 13 mm vastag elülső lemeze az ajtókivágás kerülete mentén 1554 mm átmérőjű leszállással (hajlítással) készült, hogy merevebb legyen (a füstszekrény tömítettsége érdekében ajtó).
Információk a C sorozatú gőzmozdonyok építéséről az "Első számban", 1925-ös verzióKibocsátási év | Gyár | Mennyiség, mértékegység | Az NKPS leltári számai. |
---|---|---|---|
1924 | Kolomenszkij. | négy | C -on 96-37÷C -on 96-40 -on |
1925÷1926 | Kolomenszkij | 16 | C y 96-41÷S y 96-56 |
1925÷1926 | Sormovszkij | tizennyolc | S y 96-19÷S y 96-36, hozzárendelt sorozat: S ut . |
1925÷1926 | Brjanszk | tizennyolc | S y 96-01÷S y 96-18, hozzárendelt sorozat: S ut . |
1925÷1926 | Lugansk | 36 | C y 96-57÷S y 96-92 |
1925÷1926 | Harkov | tizennyolc | C 96-93°C 96-99 °C -on ; S y 97-01÷S y 97-11 |
Az 1925-ös (1925-ben megrendelt) terv szerint épített első tétel (110 db) gőzmozdonyai, amelyek 1925-ben kezdtek az utakra kihajtani, a tengelyirányú terhelések meghaladták a tervezettet. Különösen nehéz volt a brjanszki és sormovói üzemek által épített 35 gőzmozdony, amelyek axiális terhelése elérte a 19 tonnát - ez elfogadhatatlan a hátsó tengelykapcsoló tengelye számára nagy sebességnél az úthálózat leggyakoribb III-a típusú sínekjénél. Amikor ezeknek a mozdonyoknak az építése során felmerült az olajfűtéshez szükséges felszerelésük kérdése, kiderült, hogy ebben az esetben a hátsó tartótengely terhelése (már túlterhelve) elérheti a 21 tonnát, ami jelentősen meghaladta a a pálya felépítményének megengedett terhelése. Ezért az NKPS követelte az eredeti, 1925-ös projekt módosítását annak érdekében, hogy a kazán (acél helyett) rézkemencés kazán beépítése és olajfűtéssel történő felszerelése biztosítható legyen, feltéve, hogy az 1925. olajfűtéssel ellátott réz kemence tömege biztosított - 2 tonna felett az 1926-os projekt a mozdony szerkezeti tömegének csökkentését és a mozdony tömegének a tengelyek mentén történő újraelosztását, a hátsó támasztótengely tehermentesítését biztosította. a következő tervezési változások:
Az 1926-os projekt szerint épített jelentős számú Su gőzmozdony üzemeltetésének gyakorlata feltárt számos olyan tervezési hibát, amelyek csökkentik e gőzmozdonyok teljesítményét. E tekintetben, valamint a hegesztés szovjet gőzmozdony-építési technológiába való széles körű bevezetésének kezdete kapcsán 1931-ben a gőzmozdony munkarajzai újabb felülvizsgálaton estek át, jelentős tervezési változtatásokkal, különösen:
Az 1932-es projekthez képest a következő tervezési változtatásokat hajtották végre:
Az 1934-es KMZ projekttől eltérően a sormovoi üzem a következő tervezési változtatásokat hajtotta végre:
kórházi autó és vasúti peron - Múzeum "Katonai Hill" Temryuk
Ellentétben az E gőzmozdonyokkal, amelyeket a Szovjetunióban nagy számban őrzött meg működőképes állapotban, és amelyeket gyakran filmeztek is, a S u meglehetősen ritkán és gyakorlatilag csak akkor jelent meg a képernyőkön, amikor a rendezőknek egy személyvonat szertartásos státuszát kellett hangsúlyozniuk . C y különösen a következő filmekben tűnt fel:
A Szovjetunió vasutak gőzmozdonyai | |
---|---|
Utas | |
Áru/fuvarozás | |
Tolatás és ipari | |
Kölcsönbérlet keretében kapott | |
Tapasztalt | |
Keskeny nyomtáv | |
Lásd még |
|
A kolomnai üzem gördülőállománya | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gőzmozdonyok |
| ||||||||||
Hőgőzmozdonyok |
| ||||||||||
mozdonyok |
| ||||||||||
Gázturbinás mozdonyok |
| ||||||||||
Villamos mozdonyok |
| ||||||||||
Villamosok |
| ||||||||||
↑ + D- a Dynamo üzemmel együtt |