Orosz latin

Az orosz latin  a latin ábécé , amelyet az orosz beszéd továbbítására alakítottak ki .

Történelem

Latin írás a keleti szláv nyelvekben

A latin ábécé használatának első eseteit a keleti szláv nyelvek rögzítésére a Litván Nagyhercegség és a Nemzetközösség dokumentumaiban találták meg a 16-18 . században . Ezek a feljegyzések többnyire nyugat-orosz írott nyelven készültek . Valójában a keleti szláv beszédet a lengyel helyesírás szabályai szerint írták (lásd például Bykhovets krónikáját , amelynek cirill eredetijét a 17. században a lengyel latin ábécé segítségével írták át).

A 17. században a moszkvai államban megjelent az a divat, hogy a latin ábécé betűit használva oroszul rövid jegyzeteket készítettek. Ez a gyakorlat különösen az 1680-1690-es években terjedt el széles körben. [1] .

1697-ben a svéd hatóságok kiadtak egy 8 lapos röpiratot, amelyet J. G. Sparvenfeld nyelvész írt. Siralmas beszéd XI. Károly királyról , amely állítólag Ingermanland orosz lakosságát célozta meg . A stockholmi nyomdában cirill betűk hiányában latin átírással kellett nyomtatni.

Ismeretesek külföldi utazók orosz beszédének felvételei: egy 16. századi francia szótár latin ábécével és Richard James szótár-naplója , főleg latin grafikával (különböző nyugat-európai nyelvek helyesírásának hatására), de közbeiktatva. görög és orosz ábécé betűivel.

A 19. - a 20. század  első felében a lengyel latin ábécét használták a fehérorosz beszéd közvetítésére . A fehérorosz nyelv ezután áttért az írott beszéd fonetikai rendszerére. 1900- ban a cz , sz és ż helyére č , š és ž . Mivel az új betűket a Naša Niwa újság használta , a latin ábécét néha „Nasheniv” néven emlegették. A korábbi latin ábécét néha "nagy litvánnak" hívták.

Az ukrán nyelv számára a 19. században a latin ábécé két változata létezett: Josef Lozinsky 1834-es „polonizált” („ abetsadlo ”) és a cseh szlávista Josef Irechek 1859-es „csehítette”.

Válogatott 19. századi projektek

1833- ban egy ismeretlen szerzőtől származó prospektus jelent meg Moszkvában : „Az orosz ábécé új, továbbfejlesztett betűi” vagy „Oryt wedenіya novыh russkih liter” [2] . Ebben a szerző a következő ábécét javasolta az orosz nyelvhez: Aa, Bb, Cc ( tse ), Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Iiĭ, Jj ( zhe ) , Kk, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Zz, Hh, Shsh, Yy, Yuyu, Yaya.

1842- ben K. M. Kodinsky "Az orosz nyelvtan egyszerűsítése" című könyvében az orosz beszéd latin ábécéjét javasolta [3] [4] [5] [6] .

1857- ben Kodinsky kiadta "Az orosz helyesírás átalakítása és egyszerűsítése" című könyvét, amelyben ismét a latin ábécé bevezetését javasolta [7] . A Kodinsky által javasolt ábécé román, magyar és francia latin keveréke volt: Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Ii, Jj, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Qq, Rr, Ss, Tt, Uu, üü, Vv, Xx, Yy, Zz. Elég bonyolult helyesírási szabályok voltak: é (e), q (k); c (k) a szavak végén, a mássalhangzók és a nem palatalizált magánhangzók előtt, ugyanebben az értelemben ch digráf ( ruchi ); c (h) palatalizált magánhangzók előtt (de vesd össze: noch ); g (d) a szavak végén, a mássalhangzók és a nem palatalizált magánhangzók előtt a gh (noghi) digráf azonos jelentésben ; g (g) palatalizált magánhangzók előtt ( giznh ); x (x) a szavak végén, a mássalhangzók és a nem palatalizált magánhangzók előtt xh digráf azonos jelentéssel ; h (b, b). Digráfusok: cz (c), sz (w), sc (u), hi (s) - rhibhi, bhil, czarh . Idegen eredetű szavakban a ç (c) használatos, az idegen szavakban lévő -tion átadásra került -tia . Az -ov, -ev vezetéknévvégződések -of, -ef átvitelre kerültek . Egy-egy hang különböző betűkkel közvetíthető: ea (i) mássalhangzók után, más esetekben ia ; a ѣ (yat) a határozószókban és névmásokban őt jelölte ( más esetekben ê ); -e, -e, -e > è; i a befejezésben közvetített th . Az y betű az й/й kombinációt vagy az [és] hangot közvetítette a görög eredetű szavakban ( ubycza, novy, systema ). Az -shn- kombinációt a chn trigráf továbbította . Bevezetik a diftongusokat is: Eugeny, Aurora .

1845 - ben, Kodinszkijjal dacolva, V. Belinsky javasolta az orosz latin ábécét , kivéve a digráfokat [4] [5] : Aa, Bb, Cc (tse), Dd, Ee, Ff, Gg ( vastag "ha" ) , Hh ( vékony "ga" ), Ii, Jj, Kk, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Rr, Ss, Ꞩꞩ ( sha ), Tt, Uu, Vv, Xx ( fasz ), Chh ( féreg ), Tsz ( sha ), Zz, Ƶƶ ( él ), bъ ( er ) , ьb ( er ), yy ( er ) , Yaya, Ŋ ŋ ( y ).

1862-ben Julian Kotkowski azt javasolta röpiratában, hogy minden szláv használja a lengyel ábécét [8] [9] .

1871-ben Zasyadko saját latin ábécé-tervezetet javasolt [10] .

Szovjet projekt

1919- ben az RSFSR Oktatási Népbiztosságának Tudományos Osztálya, A. V. Lunacharsky népbiztos részvétele nélkül , felszólalt „ ...a latin betűs írás bevezetésének kívánatos minden nép számára, amely a Köztársaság területén él. .. ami logikus lépés azon az úton, amelyre Oroszország már belépett egy új naptárstílus, valamint a súlyok és mértékek metrikus rendszerének átvételével . Ezzel az ábécé reformjának befejezése lenne , amelyet egykor I. Péter hajtott végre , és az utolsó helyesírási reformhoz kapcsolódik .

Az 1920-as és 30-as években a nem orosz népek írásának latinosítási hulláma söpört végig az országban , a latin ábécé az abszolút értékre emelkedett [11] . A Szovjetunió területe, ahol a cirill ábécét (orosz nyelv) használták, már egyfajta ék volt [12] , hiszen Szibéria északi és keleti részén ( komi , Jakutia ) a latin ábécét használták . Az ország déli részén ( Közép-Ázsiában ) a latin ábécét is használták. Ugyanez a helyzet a Volga-vidéken ( Tatar ASSR ) és más régiókban ( Kaukázus ).

1929 novemberében az RSFSR Oktatási Népbiztosságának Glavnauka bizottságot hozott létre az orosz ábécé romanizálásának kérdésének kidolgozására N. F. Yakovlev professzor vezetésével , nyelvészek, bibliológusok és nyomdamérnökök részvételével. A bizottság összesen 13 főből állt, köztük:

• A. M. Sukhotin ,
• L. I. Zhirkov (akinek tapasztalata volt N. F. Yakovlevvel együtt ábécék létrehozásában),
• A. M. Peshkovsky ,
• N. M. Karinsky ,
• S. I. Abakumov (híres oroszisták),
• V. I. Lytkin (titkár, a komi nép első nyelvésze ).

A bizottság 1930 januárjában fejezte be munkáját. A végleges dokumentum (amelyet A. M. Peshkovsky kivételével mindenki aláírt) az orosz latin ábécé három, egymástól kissé eltérő változatát javasolta (a „Kelet kultúrája és irodalma” 1930. évi 6. számában jelent meg [13] [14] ). . A bizottság 1930. január 14-i záróülésének jegyzőkönyvéből: "A közeljövőben elkerülhetetlen az oroszok egységes nemzetközi ábécéjére való átállása latin alapon . "

A három előzetes projekt változatai a következők voltak: 1) a diakritikus jelek kiiktatása a betűktől elkülönülve [15] ; 2) a készpénz maximális felhasználására való törekvés a latin betűs nyomdákban; 3) az " új török ​​ábécé " alapján. Ez a 3 projekt csak a ё ь я ю betűk megjelenítésében különbözött (az alábbi táblázat utolsó öt pozíciója). Az első változatban az ábécé 30, a másodikban és a harmadikban 29 betűből állt (a j kettős használata miatt ):

Az Щ betűt az sc kombinációval ábrázoltuk : jesco (több), vesci (dolgok).

Sziszegés után ё helyett o  - cort (a fenébe), scot (fiók) írását javasolták . Ezt követően az 1964-es kudarcba fulladt helyesírási reform során ismét felvetődött ez az ötlet.

Megőrizték az orosz cirill ábécé elvét, amely szerint a magánhangzók előtti mássalhangzók lágyságát speciális magánhangzóbetűkkel ( i, u, ё, e ), más esetekben pedig egy további ь betű segítségével jelenítik meg .

Az első változatban a speciális í betű a lágy jelnek felelt meg , a másodikban és a harmadikban pedig ugyanazt a j betűt használták b és d esetén .

Ahol én, u, ё és e két hangot adunk át (a szótagok elején), arra kérték őket, hogy írjanak két betűvel: alma  - jabloko , Jugoszlávia  - Jugoslavija . A tömör jel ezért kikerült az ábécéből, mint szükségtelen - sjezd . Ugyanakkor a projekt minden verziójában az i, e, e és u előtti lágy jel kimaradt az új ábécé írásánál - Nju-Jork, vjuga .

Példák három projekt írására:

1930. január 25-én a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala , amelynek elnöke Sztálin volt, utasította Glavnaukát , hogy hagyja abba az orosz ábécé romanizálásának kérdését.

Nem a projekt gyakorlati megvalósítására került sor. Emléke főként humoros kontextusban maradt meg: I. A. Ilf és E. P. Petrov „ Aranyborjú ” című népszerű regényében a kitalált elvtársról van szó. Polykhaev (a "Herkules" nevű iroda vezetője) egy univerzális bélyegző a következő szöveggel:

Válaszként ..........

mi, herkulesiek, egy emberként válaszoljuk:

<...>

k) az irodai munka általános fordítása latin ábécére,

és mindent, amire a jövőben szüksége lesz.

Az alkalmazottak állítólag " különösen zavarba jöttek a latin ábécé záradéka miatt ". Bár a regény 1930-ban, a szovjet romanizációs kampány csúcspontján játszódik, nyilvánvaló, hogy a döntő ígéret Csernomorszk városában (vagyis Odesszában ) korai és abszurd volt.

1936 után senkinek sem jutott eszébe az orosz betű latin ábécére való lefordítása, mivel az ellenkező folyamat kezdődött - a cirillizálás . Az orosz beszéd latin nyelvű rögzítésével kapcsolatos munka az átírási rendszerek fejlesztésének síkjára került . Romanizációként is ismertek a cirill ábécé külföldi fejlesztései. Általában az orosz ábécé átírásának különféle módjait tartalmazó táblázatban szerepelnek.

A latin ábécé használatának esetei a posztszovjet időszakban

A 90-es években, az internet oroszországi megjelenésével együtt, széles körben elterjedt a latin betűk használata az orosz szöveg írásához. Aztán, már a 90-es évek végén, az átírást széles körben kezdték használni a mobilhálózatokban SMS szöveges üzenetek küldésére . Mindkét esetben a latin ábécé használatát az orosz nyelv támogatásával kapcsolatos problémák okozták, amikor ezeknek a területeknek az oroszországi fejlődésének kezdeti időszakában a műszaki megoldásokat (számítógépek, mobiltelefonok) Nyugatról kölcsönözték. Az oroszosodott technika elterjedésével a latin ábécé használata ritkább lett.

2007-ben a Tömegkommunikációs, Kommunikációs és Kulturális Örökségvédelmi Szövetségi Felügyeleti Szolgálat ( Rossvyazokhrankultura ) megtiltotta az orosz mobilszolgáltatóknak, hogy latinul gépelt tájékoztató SMS-eket küldjenek [17] .

A Rossvyazokhrankultura három törvénnyel motiválta tetteit:

1. A "Kommunikációról" szóló törvény (2003. július 7. N 126-FZ), amely kötelezi az üzemeltetőket, hogy oroszul kommunikáljanak az előfizetőkkel;
2. az államnyelvről szóló törvény, amely ilyen státuszt biztosít az orosz nyelvnek;
3. Az "Oroszország népeinek nyelveiről" szóló törvény, amely szerint az orosz nyelv ábécéje csak cirill.

A cirill betű nélküli SMS-írás trükkjeinek egyik példája a Ljudmila Petrusevszkaja által 2005 -ben javasolt módszer . A javaslat alapja az orosz szöveg vizuális képének utánzására szolgáló különféle szimbólumok (nem csak betűk, hanem jelek) használata volt. Petrusevszkaja nagyapja, N. F. Jakovlev nyelvész tiszteletére „Nikolajicának” nevezte el [18][ a tény jelentősége? ] .

2017. augusztus 25- én Vlagyimir Petrov, a Leningrádi Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének helyettese az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumához és az Orosz Tudományos Akadémiához fordult azzal a kéréssel, hogy hozzanak létre egy második orosz ábécét a latin nyelven. forgatókönyv. A helyettes felkérte a tisztviselőket és az akadémikusokat, hogy tanulmányozzák az orosz nyelv egységes latin ábécéjének létrehozása melletti érveket, valamint annak párhuzamos megvalósítását az orosz oktatási intézményekben való használatra és tanulásra [19] .

Lásd még

• romanizálás
• Az orosz ábécé átírása latinul
• Fehérorosz latin ábécé
• ukrán latin

Jegyzetek

1. ↑ Alekseev M.P. Idegen nyelvek szótárai a 17. század orosz ábécéjében: Kutatások, szövegek és megjegyzések. L.: Nauka , 1968. S. 69-71; Shamin S. M. Orosz feljegyzések latinul könyvekről, ikonokról és egyéb tárgyakról (XVII - XVIII. század eleje) // Az ókori Oroszország. Középkori kérdések . 2007. 3. szám (29). 122-123.
2. ↑ Új, továbbfejlesztett betűk az orosz ábécéhez, vagy a legkényelmesebb módja az orosz nyelvű írás és olvasás megtanulásának még külföldiek számára is, amelyeket az összes európai ábécé tanulmányozására adaptáltak, az ókori és új népek betűhasználatára vonatkozó történelmi megjegyzések alkalmazásával . - M . : típus. Augusta Seeds, 1833.
3. ↑ Kodinsky K. M. Az orosz nyelvtan egyszerűsítése. Upproscenie ruscoi grammmatichi. - Szentpétervár. , 1842.
4. ↑ 1 2 Belinsky V. G. Cikkek és recenziók 1845-1846. - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1955. - T. IX. - S. 328-345.
5. ↑ 1 2 Belinsky V. G. Az orosz nyelvtan egyszerűsítése  // Otechestvennye zapiski. - 1845. - T. XLIII , 12. sz (cenzúrázott vágás. 30 / XI), szek. V. _ - S. 23-36 .
6. ↑ Grotto, 1873 , p. 54.
7. ↑ Grotto, 1873 , p. 62.
8. ↑ Grotto, 1873 , p. 63.
9. ↑ Sejkovszkij K. A lengyel helyesírásról. // Futár. - Kijev, 1862. - Szám. 35 .
10. ↑ Grotto, 1873 , p. 55.
11. ↑ " Nem csak a latin ábécé új nemzeti-polgári változatának létrehozásáról van szó, amely a modern Nyugat-Európában létezik, hanem a szocializmus egységes nemzetközi latinosított ábécéjéről, amelyet a materialista nyelvészet legújabb eredményei alapján fejlesztettek ki, a modern modern. nyomdatechnika és marxista pedagógia ." - Prof. Yakovleva N.F. „ Az orosz ábécé romanizálásának szükségességéről ”, amelyet a Glavnauka alatti orosz ábécé romanizálásával foglalkozó albizottság munkájának elején fogadtak el.
12. ↑ A 20-as évek végén, miután a Szovjetunió nyelveinek többsége áttért a latin ábécére, N. F. Yakovlev nyelvész ezt írta: „ Az orosz ábécé területe jelenleg egyfajta ék, amely közé kalapálódik. a falak, ahol az októberi forradalom latin ábécéjét (újtörök ​​ábécé) veszik át ), és Nyugat-Európa országai, ahol ugyanezen az alapon nemzeti-polgári ábécéink vannak. Így a szocializmus építésének szakaszában a cirill ábécé léte a Szovjetunióban feltétlen anakronizmus, egyfajta grafikus gát, amely elválasztja az Unió népeinek legnagyobb csoportját a forradalmi Kelettől és a munkás tömegektől, a Nyugat proletariátusa .
13. ↑ Lásd "Anyagok az orosz írás latinosításának kérdéséhez"
14. ↑ Kelet kultúrája és írása. 6. könyv. - Baku., 1930. - 208-219 . Orosz Állami Könyvtár . dlib.rsl.ru (1930). Hozzáférés időpontja: 2017. október 7. (határozatlan)
15. ↑ Nyilvánvalóan a kézzel írt szövegben az akuta ikont a betűvel együtt kellett volna írni, anélkül, hogy a tollat ​​levennék a papírról.
16. ↑ Van olyan vélemény, hogy a harmadik vázlatban a cirill betűs "Bb" átkerült a latin "Bʙ"-re, hogy elkerüljék a "b"-vel való összekeverést (hasonlóan a yanalif -ban történtekhez ), de a forrás ezt nem erősíti meg. Kelet kultúrája és írása. 6. könyv. - Baku., 1930, 218. o . Orosz Állami Könyvtár . dlib.rsl.ru (1930). Hozzáférés időpontja: 2017. október 7. (határozatlan)
17. ↑ A hatóságok megtiltják az átírást a mobiltelefonokban - CNews
18. ↑ NIKOLAITSÉRŐL - Ogonyok 5. szám (4884) 2005.02.06.
19. ↑ Az Egyesült Oroszország felkéri az Oktatási és Tudományos Minisztériumot és az Orosz Tudományos Akadémiát, hogy készítsék el az orosz nyelv latin ábécéjét - IA REGNUM

Irodalom

• Alpatov V. M. Az orosz nyelv latinosításáról // Mikronyelvek. Nyelvek. Interlanguages: gyűjtemény A.D. Dulichenko rendes professzor tiszteletére / szerk. A. Künnap, V. Lefeldt, S. N. Kuznyecov ; Tartui Egyetem, Szláv Filológia Tanszék. — Tartu : Tartu Ülikool, 2006. — 576 p. - S. 271-279. — ( ISBN 9949-11-444-6 ).
• Grot Ya.K. Az orosz helyesírás vitatott kérdései Nagy Pétertől napjainkig. - Szentpétervár. , 1873.

Linkek

• Az orosz ábécé romanizálásáról , Kommerszant Hetilap  (2. szám (856), 2010.01.18.). Letöltve: 2012. február 17.
• Jakovlev N. Az orosz ábécé romanizálásához Kelet kultúra és írása, könyv. 6, 1930, szerk. VCC NTA., 27-43
• V. T. Csumakov. A latin behatol az orosz nyelvbe  // Intellektuális média. – 2004.
• Nikola Tanasic; Anasztázia Galanina. Analfabéták nemzete . Pravoslavie.Ru (2009. április 9.). Letöltve: 2018. november 11. (határozatlan)  - Két hivatalos ábécé megjelenésének története a szerb nyelven.