Az életre vagy egészségre azonnal veszélyes anyagok koncentrációja

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2016. november 26-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .

Az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet (NIOSH) az 1970-es évek közepe óta alkalmazza az ésszerűen megbízható légzőkészülék kiválasztásának kritériumaként az életre vagy egészségre azonnal veszélyes anyagok koncentrációjának értékeit . A különböző káros anyagokra vonatkozó koncentrációk kiválasztásának alátámasztására különböző forrásokból gyűjtöttek információkat, amelyeket az Intézet 387 káros anyag koncentrációjának kezdeti kialakítása során használt fel. Ezen túlmenően az intézet továbbra is gyűjti, karbantartja és felülvizsgálja a már kidolgozott koncentrációkra vonatkozó információkat és módszereket (adott esetben), és új expozíciós értékeket dolgoz ki.

Szennyezett légkörben végzett munka során a munkavállalók egészségének védelme érdekében gyakran használnak egyéni védőfelszerelést ( PPE ) - légzőkészüléket . A megbízható egészségmegőrzés érdekében a kiválasztott légzőkészüléknek védő tulajdonságait tekintve meg kell felelnie a légszennyezettség mértékének. Az ilyen kellően megbízható légzőkészülékek kiválasztásához azokban az iparosodott országokban, ahol a foglalkozási megbetegedéseket regisztrálják, és ahol a munkáltató felelős a munkavállalók egészségének károsodásáért, munkavédelmi szabványokat dolgoztak ki az RPE kiválasztására vonatkozó követelményekkel. Ezekben a szabványokban annak megítélésekor, hogy a légzőkészülék használható-e vagy sem, a szükséges megbízhatóság értékelésének egyik kritériumaként a munkavállaló azon képességét veszik figyelembe, hogy a szennyezett légkört élet- és egészségi kockázat nélkül hagyja el, ha az RPE. nem sikerül. Vagyis a szennyezett levegő rövid távú belélegzése veszélyeztetheti-e az életet, vagy visszafordíthatatlan egészségromláshoz vezethet-e.

Háttér

Legalább az 1940-es évek eleje óta folyik a vita arról, hogyan kell használni a légzőkészüléket, ha a levegőszennyezés azonnal veszélyes az életre vagy az egészségre ( IDLH ). Az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának Bulletinje a következőket írja:

Azok az esetek, amikor kötelező a légzőkészülék használata, két típusra oszthatók: (1) nem veszélyes és (2) veszélyes. Nem veszélyes esetek azok, amikor a levegőszennyezés nem jelent közvetlen veszélyt az életre vagy az egészségre, de hosszan tartó vagy ismételt expozíció esetén súlyos kényelmetlenséget, betegséget, maradandó egészségkárosodást vagy halált okoz. Veszélyes esetek pedig azok, amikor a munkavállalók olyan légkörnek vannak kitéve vagy ki lehetnek téve, amely viszonylag rövid idejű expozícióval azonnal veszélyes az életre vagy egészségre [1] .

A Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal (OSHA, az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumában) dokumentumaiban (a veszélyes anyagokkal való munkával és a vészhelyzeti reagálással kapcsolatban) a következőket írja:

Bármilyen - mérgező, maró vagy fulladást okozó anyag levegőkoncentrációja, amely közvetlen életveszélyt okoz, vagy visszafordíthatatlan egészségromlást (vagy késleltetett egészségromlást) okoz, vagy (magától) megakadályozhatja a munkavállalót veszélyes légkört hagyva el [2] .

A zárt térben végzett munkavégzéssel kapcsolatos Munkavédelmi és Egészségvédelmi Hivatal szabványai a következők szerint kerültek meghatározásra:

Minden olyan állapot, amely közvetlen életveszélyt jelent, ideértve az időbeli késést is, vagy amely visszafordíthatatlan egészségromlást okozhat, vagy megakadályozhatja a munkavállaló (önálló) veszélyes hely elhagyását. Megjegyzés: Egyes veszélyes anyagok (például a hidrogén-fluorid és a kadmium gőzei) rövid távú expozíció esetén súlyos egészségkárosodást okozhatnak, amely még erős expozíció esetén is csekélynek tűnhet és nem igényel orvosi ellátást, de váratlan eseményekhez vezethet. az expozíció után 12-72 órás késéssel meghal. Az áldozat „normálisan érzi magát”, miután az expozíció megszűnik, és a rövid távú tünetek megszűnnek, egészen az állapotromlásig vagy a halálig. Az ilyen anyagok veszélyes koncentrációit (is) pillanatnyinak tekintik [3] .

A légzőkészülékek kiválasztását és használatának megszervezését szabályozó munkavédelmi szabványban [4] a "Légzőkészülék kiválasztása" és a "Légzőkészülék használata" fejezetekben a Hivatal előírja, hogy a pillanatnyi légkörben végzett munka során a munkavállalónak elektromos levegőt kell használnia. tömlős légzőkészüléket, vagy zárt rendszerű légzőkészüléket, hogy biztonsági kötélt stb. használjon a veszélyes helyről való kijuttatására, és a közelben egy másik személy megfelelő mentőfelszereléssel szolgálatba álljon.

Veszélyes anyagokra vonatkozó munkahelyi egészségügyi és biztonsági szabványok programja

1974-ben az Intézet és a Hatóság a Munkavédelmi Törvény 6(b) szakasza alapján megkezdte a munkavédelmi szabványok közös kidolgozását azokra a veszélyes anyagokra vonatkozóan, amelyekre megállapítottak maximális megengedett koncentrációt (MAC) ( megengedett expozíciós határérték, pel ). Ezt az együttműködést Standards Completion Programnak (SCP) hívták , és az intézet és az iroda, valamint számos más szervezet munkatársai vettek részt benne. Ez a program 387 szabványtervezetet dolgozott ki különféle veszélyes anyagokra, és összegyűjtötte azokat a műszaki információkat és ajánlásokat tartalmazó dokumentációt, amely az új munkavédelmi szabványok (hivatalos, jogi) elfogadásához szükséges. Bár az új szabványokat akkoriban nem hozták nyilvánosságra, az összegyűjtött információk a veszélyes vegyi anyagokkal végzett munka során a munkavédelmi előírások betartásának (kidolgozási) alapjául szolgáltak [5] .

A munkavédelmi szabványtervezetek mindegyikéhez (kellően hatékony) légzőkészülék kiválasztásának részeként meghatározásra került a pillanatnyi koncentráció értéke. Ezen koncentrációkra a Szabványfejlesztési Program által megállapított értékek a 30 CFR 11.3(t) definíción alapultak. Az ilyen koncentrációk értékeit azért határozták meg, hogy meghatározzák azt a koncentrációt, amelynél a munkavállaló életveszély nélkül hagyhatja el a veszélyes helyet, valamint az egészségi állapot visszafordíthatatlan romlásának kockázatát, ha az RPE meghibásodik (például a gázálarc nedvszívója). szűrő telítődik és áttörés következik be, vagy ha leállítja a levegőellátást a tömlős légzőkészüléknél), azaz olyan koncentráció, amely felett csak a legmegbízhatóbb légzőkészülékek használhatók. Annak meghatározásakor, hogy a munkavállaló elhagyhatja-e a veszélyes légkört életveszély vagy tartós egészségkárosodás nélkül, figyelembe kell venni a szem- és légúti irritációt és egyéb veszélyeket (pl. tájékozódási zavar, koordinációs zavar), amelyek megzavarhatják a evakuálást. Bár általában kevesebb, mint 30 percet vesz igénybe a veszély elhagyása, a pillanatnyi expozíciós értékek a 30 perces expozíció után fellépő expozíciós hatásokon alapultak, biztonsági ráhagyással. De csak azért, mert ezek a koncentrációk 30 perces expozíción alapulnak, nem jelenti azt, hogy a munkavállaló a szükségesnél tovább maradhat a munkahelyén a légzőkészülék meghibásodása után. Mindent meg kell tennie az azonnali evakuálás érdekében.

Ezen koncentrációk értékeit az SCP Standards Program során eseti alapon határozták meg, az akkori toxicitási ismeretek alapján. Amikor csak lehetséges, a rövid távú expozíciónak kitett emberekkel végzett vizsgálatok eredményeit használták fel az azonnali expozíciós értékek megállapítására. Az emberekre vonatkozó információk hiánya miatt azonban a legtöbb esetben állati toxicitási információkat használtak. Az állatokon végzett rövid távú (0,5-4 órás) toxicitási vizsgálatok során, amikor ez volt az egyetlen információforrás, azt a legalacsonyabb koncentrációt vettük figyelembe, amelynél bármely állatfajban elhullást vagy visszafordíthatatlan egészségromlást észleltek. Az állatok halálos dózisértékeinek alkalmazásakor a pillanatnyi expozíciós koncentrációt egy 70 kg-os dolgozó 10 m³ levegővel való egyenértékű expozíciója alapján határoztuk meg.

Mivel a krónikus hatásokra vonatkozó adatok gyengén köthetők az akut mérgezéshez, ezeket az adatokat csak akkor használták fel a pillanatnyi koncentráció meghatározására, amikor az akut mérgezésre vonatkozó adatok egyáltalán nem álltak rendelkezésre, és csak az illetékes szakemberek véleményét vették figyelembe. Számos esetben az emberrel és állattal való érintkezés toxicitására vonatkozó megfelelő adatok hiányában más, hasonló toxikus hatású káros anyagokra vonatkozó információkat is felhasználtak a pillanatnyi koncentráció értékeinek meghatározásához - analógia útján.

A pillanatnyi koncentrációk nyers értékeinek megvitatása

Az SCP program során kidolgozott mind a 387 pillanatnyi expozíciós érték indoklását tanulmányozták és fejlesztették. Az SCP -ben hivatkozott információforrásokra való hivatkozások is szerepeltek benne , és sok esetben csak másodlagos forrásokra hivatkoztak, és azokhoz az elsődleges forrásokra mutató hivatkozásokat adtak. Amikor csak lehetséges, a hivatkozott információk ellenőrzése érdekében mind a másodlagos, mind az elsődleges forrásokra hivatkoztak. Néhány esetben azonban nem sikerült azonosítani az eredeti forrásokat, például a magánlevelezést és a külföldi szakértők kommunikációját.

Az SCP program 387 veszélyes anyagra terjedt ki, de nem mindegyikről állapították meg, hogy pillanatnyi veszélyes koncentrációjúak. 40 anyagról (például DDT és trifenil-foszfát ) az akkor rendelkezésre álló információk nem tették lehetővé annak megállapítását, hogy milyen nagy koncentrációnál kezdődnek az akut hatások, vagy mikor nem hagyhatja el a munkavállaló a veszélyes helyet (30 perces expozíció mellett). Ezekben az esetekben a koncentrációértékek helyett a „nincs adat” volt jegyezve. az összes ilyen anyag elleni védelemhez megfelelő légzőkészülék kiválasztásakor csak védőfaktorokat alkalmaztak. Egyes anyagoknál (például rézfüst, tetril) a szakértők véleménye alapján a várható 2000-es védelmi tényező MPC-vel szorozva „határkoncentrációnak” számított, amely felett csak a „legnagyobb”. megbízható” légzőkészüléket lehetne használni. A legtöbb olyan aeroszol esetében azonban, amelyeknél nem áll rendelkezésre adat a pillanatnyi veszélyes koncentráció meghatározásához (például ferbam / ferbam és olajköd), a 2000-es várható védelmi tényező alkalmazása olyan koncentrációt eredményezett, amely gyártási környezetben nem valószínű. Ezenkívül sok aeroszol esetében a káros anyagoknak való kitettség 500 MPC feletti koncentrációban olyan mértékű volt, hogy zavarja a nézést. Ezért úgy döntöttek, hogy az SCP program keretében és az ilyen aeroszolok pillanatnyi koncentrációinak áttekintése során úgy döntöttek, hogy 500 MAC feletti koncentrációban csak a legmegbízhatóbb légzőkészülékek használhatók.

Az SCP programban 22 anyagra (például bromoformra és kalcium-oxidra ) nem állapítottak meg pillanatnyi expozíciós értékeket a vonatkozó toxicitási információk elégtelensége miatt, ezért ezeket a koncentrációértékeket "ismeretlenként" jelentették. Ezen anyagok többségénél a szakértők véleménye alapján olyan koncentrációt állapítottak meg, amely felett csak a „legmegbízhatóbb” légzőkészülékek használhatók. Ezek a koncentrációk anyagtól függően 10-2000-szeresen haladták meg a megfelelő MPC-t. További 10 anyagnál (például n-pentán és etil-éter) csak azt találták, hogy a pillanatnyi veszélyes koncentráció meghaladta az alsó expozíciós határértékek (LEL) alsó határát . Ezért az expozíciós küszöbértéknek ezt az alsó határát pillanatnyilag veszélyes koncentrációnak választották. A munkavédelmi szabványok tervezetében, ha ezekkel a káros anyagokkal az expozíciós küszöbérték alsó határánál nagyobb koncentrációban dolgoznak, csak a „legmegbízhatóbb” légzőkészüléket engedélyezték.

10 további szennyező anyag (például berillium és endrin (peszticid)) esetében az SCP program során észlelt pillanatnyi veszélyes koncentrációk magasabbak voltak, mint a várható légzőkészülék védőfaktorok alkalmazásával. A pillanatnyi veszélyes koncentráció a legtöbb esetben ezen anyagok koncentrációját jelenti. 2000 MPC-nek vették.

A NIOSH pillanatnyi expozíciós értékeinek alkalmazása

Most a pillanatnyi koncentrációk értékei - az általa [6] -ban megadott definíció szerint  - egy olyan érték, amely megmutatja, hogy egy légzésvédőt nem használó munkavállaló rövid távú expozíciója milyen koncentrációban lehetséges. halálhoz vagy visszafordíthatatlan egészségromláshoz vezethet (azonnal vagy késleltetéssel), vagy megakadályozhatja a veszélyes hely elhagyását. Az ilyen koncentrációk értékeit annak érdekében határoztuk meg, hogy:

A NIOSH Útmutató a légzőkészülék kiválasztásához [7] (mellékelve a [8] -hoz) a pillanatnyi veszélyes koncentrációkat használta a megfelelően hatékony RPE kiválasztásának egyik kritériumaként. Jelen útmutató szerint veszélyes helyzetekben (például tűzoltáskor, rákkeltő anyagoknak kitéve, oxigénhiányos helyre való belépéskor, olyan helyeken, ahol a káros anyagok koncentrációja meghaladja a 2000-szeres vagy annál nagyobb koncentrációs határt, vagy ahol halálos veszély vagy visszafordíthatatlan egészségromlás stb.) a legmegbízhatóbb légzőkészüléket kell használni. Ide tartoznak a teljes arcmaszkkal ellátott, zárt rendszerű légzőkészülékek és igény szerint nyomás alatt vagy más módon történő levegőellátás - úgy, hogy belégzéskor a maszk alatti nyomás nagyobb, mint a külső; vagy tömlős légzésvédő maszkkal és igény szerint nyomás alatti levegőellátással, vagy más ellátási móddal - úgy, hogy belégzéskor a maszk alatti nyomás nagyobb legyen, mint a külső, önálló kiegészítő légzőkészülékkel kombinálva levegőellátási mód.

Kevés toxikológiai információ állt rendelkezésre számos káros anyagról az 1970-es évek közepén a villanásveszélyes értékek kialakítása során. 1993-ban az intézet megkérdezte az iparban dolgozókat a pillanatnyi veszélyes koncentrációk ipari környezetben történő alkalmazásáról, valamint az ezen értékek kezdeti megállapításánál alkalmazott kritériumok és módszerek tudományos megfelelőségéről [9] . Az ezt követően kapott információkat (a gyártásból származó értékeléseket) tanulmányozták és felhasználták az ezen a területen (a pillanatnyi koncentrációkhoz kapcsolódó) további intézkedések megtervezéséhez.

85 , az FDA által rákkeltőnek minősített anyaggal (beleértve a benzolt és a metilén-kloridot ) végzett munka során [10] , de az etilén-oxid és a (kristályos) kvarc kivételével , az Intézet a legmegbízhatóbb légzőkészülék használatát javasolta a megengedett határérték túllépése esetén. TLV hiányában pedig bármely mérhető koncentráció túllépése esetén. Kristályos kvarc és etilén-oxid hatásának kitéve az Intézet a legmegbízhatóbb légzésvédők használatát javasolta 25 mg/m³ és 5 ppm felett [11] [12] .

A pillanatnyi veszélyes koncentrációk megállapításának felülvizsgált kritériumai

Az alkalmazott pillanatnyi expozíciós értékek megfelelőségének meghatározásakor olyan kritériumokat alkalmaztak, amelyek az SCP programban használtak és a NIOSH-nál kifejlesztett új módszerek kombinációja voltak. Ezek a kritériumok több különböző módszer alkalmazásából álltak, amelyeket a prioritások meghatározására használtak. A humán akut toxicitásra vonatkozó információkat prioritásként kezelték, ezt követte az akut állati toxicitás (belélegzés), majd az akut állati toxicitás (szájon át). Ha ilyen releváns információ nem állt rendelkezésre, vagy nem volt elegendő, akkor a krónikus betegséghez vezető toxicitást, vagy más, hasonló toxikus hatású anyagokkal való analógiát alkalmaztak. A felülvizsgálati folyamat lefolytatásához először elsősorban másodlagos toxikológiai információkat használtak. Az (új) pillanatnyi koncentrációk "előzetes" értékeinek megszerzése után összehasonlították azokat a már használt (régi) koncentrációkkal, valamint számos más tényezővel (az anyaghoz elérhető "rövid távú" MPC-k és a alsó robbanási határ LEL )

A pillanatnyi koncentráció felülvizsgált értékeinek meghatározásához ezeket az értékeket először "ideiglenes" meghatározták, és az alábbiakban leírt módszereket (prioritási sorrendben felsorolva) alkalmazták az "ideiglenes" értékek meghatározására.

1. Tájékoztatás az embereknek való kitettség koncentrációjáról (ha van ilyen), amely 30 percen belül nem vezetett halálhoz vagy súlyos vagy visszafordíthatatlan egészségkárosodáshoz, és nem akadályozta meg a munkavállalót abban, hogy a veszélyes helyet önállóan elhagyja.

2. Ezután felhasznált információkat azokról a koncentrációkról, amelyek hatása akut hatásokhoz vezetett az állatokban. Csak az emlősöknél megállapított koncentrációkat használtuk. A legtöbb esetben patkányokat, egereket, tengerimalacokat és hörcsögöket használtak. Úgy döntöttünk, hogy a legalacsonyabb LC-koncentrációkat használjuk (amelyek érvényesek, megbízhatóak voltak), és az LC50-et részesítették előnyben. Ha nem volt információ az LC-ről 30 perces expozíciónál, akkor az ilyen intervallum korrigálására (másrészt) a [13] tanulmány képletét használták :

korrigált LC50 (30 perc) = LC50(t) * (t/0,5) (1/n) , ahol LC50(t) a t óra alatt meghatározott LC-koncentráció, az "n" pedig egy állandó.

Megjegyzés: a [13] -ban a fent látható összefüggést kísérleti adatok alapján határoztuk meg. Azt találták, hogy a 20 vizsgált anyag közül 18 esetében az „n” érték kisebb volt, mint 3,0. Bár a pillanatnyi koncentrációk kialakításánál azokban az esetekben, ahol lehetséges volt a kapott "n" specifikus értékei [13] , ezeket alkalmazták, de (más esetekben) a kezdeti koncentrációk felülvizsgálatakor a konzervatív "n" = 3,0 értéket használtunk. Ez lehetővé tette az LC halálos koncentrációjára vonatkozó adatok újraszámítását 30 perces időközönként.

Az egyenlet és a 3,0-val egyenlő "n" kitevő használatával kapott korrekciós tényezők:

A pillanatnyilag veszélyes koncentrációk „előzetes” értékeinek meghatározásához a kapott LC-értékeket kiigazították (szükség esetén az expozíciós intervallum és a 30 perces közötti különbség módosítása után), és egy tényezővel csökkentették. 10-ből (biztonsági tényező). A kapott előzetes koncentrációkat ezután összehasonlításra használjuk.

3. Ezután figyelembe vettük az állatok 50%-ának elpusztulásához vezető dózisra vonatkozó adatokat (LD). Csakúgy, mint a halálhoz vezető koncentrációk esetében, csak azokat a (halálhoz vezető) koncentrációkat használtuk, amelyeket emlősök segítségével állapítottak meg. A legtöbb esetben patkányokat, egereket, tengerimalacokat és hörcsögöket használtak. Úgy döntöttek, hogy a legalacsonyabb halálos dózisokat alkalmazzák, és lehetőleg LD50-et szájon át alkalmazva. Ezeket a dózisokat azután egy 70 kg-os dolgozó ekvivalens dózisára való átszámításra használták fel. Ezzel egyidejűleg, mint az SCP program esetében, 10 m³ levegőmennyiséget vettek fel a levegőkoncentráció meghatározásához egy ilyen dózishoz. (Az 50 l/perc légáramú munkavállaló esetében a dolgozó 1,5 m³-t lélegz be 30 perc alatt.) A későbbi összehasonlításhoz szükséges előzetes koncentrációk meghatározásához ezeket a koncentrációkat elosztottuk 10-zel (biztonsági tényező).

5. Úgy ítélték meg, hogy a krónikus betegségekhez vezető koncentrációk toxicitására vonatkozó adatok nem alkalmazhatók akut mérgezésre. Figyelembe vették azonban, hogy a krónikus hatások összefüggésben lehetnek az akut mérgezés hatásaival.

6. Megfelelő toxicitási adatok hiányában, amelyek közvetlenül vonatkoznának a szóban forgó káros anyagokra, és indokolt esetben (lásd alább), használja fel más, hasonló, hasonló akut toxikus tulajdonságokkal rendelkező káros anyagok toxicitási adatait.

7. A felülvizsgálatból korábban kapott összes vaku expozíciós értéket az alábbiak szerint ellenőriztük, mielőtt új értékként használták volna fel:

A légzőkészülék kiválasztása, a pillanatnyi koncentráció figyelembevételével

Ha a káros anyagok koncentrációja azonnal veszélyes, akkor a munkavállalónak a legmegbízhatóbb légzőkészüléket kell használnia . Ilyen légzőkészülékek azok, amelyek nem rendelkeznek szűrővel (valamint nem függnek életük rosszul megjósolható élettartamától ), és azok, amelyek pozitív légnyomást tartanak fenn a maszk alatt belégzéskor (mivel ez csökkenti a szűretlen levegő átszivárgásának kockázatát a maszk és az arc közötti rések).

Emiatt a [6] tankönyv azt javasolja, hogy olyan munkakörülmények között, ahol a koncentráció egyenlő vagy nagyobb, mint a pillanatnyi veszélyes, kizárólag zárt rendszerű légzőkészülék , állandó pozitív nyomással a maszk alatt, vagy tömlős légzőkészülék használata teljes arccal. maszk és állandó pozitív nyomás a maszk alatt, önálló légzőkészülékkel (kiegészítő) kombinálva, amely szükséges lehet a tömlőn keresztüli levegőellátás megsértése esetén.

Az ismert működési feltételek melletti légzőkészülék kiválasztásának algoritmusa lehetővé teszi annak meghatározását, hogy a koncentráció pillanatnyi-e vagy sem, ha egynél több káros anyag van a levegőben.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Yant WP. Munkavállalók védelme az átmeneti és vészhelyzeti expozíció ellen = Az üzemi munkaerő védelme a levegőszennyező anyagok szabályozásával. — Különközlöny sz. 14. – Washington, DC: USA Munkaügyi Minisztériuma, Munkaügyi Standardok Osztálya, 1944.
  2. Munkahelyi biztonsági szabvány (USA) 29 CFR 1910.120 Archiválva : 2010. február 10., a Wayback Machine Veszélyes hulladékkal kapcsolatos műveletek és vészhelyzeti reagálás
  3. 1 2 Munkahelyi biztonsági szabvány (USA) 29 CFR 1910.146 Archiválva : 2014. július 9., a Wayback Machine engedélyköteles zárt terek
  4. US 29 CFR 1910.134 "Légzésvédelem" szabvány . OSHA. A fordítás elérhető: PDF archiválva 2015. július 9-én a Wayback Machine Wiki -n Archiválva 2021. március 3-án a Wayback Machine -nél
  5. NIOSH/OSHA. Foglalkozás-egészségügyi irányelvek a vegyi veszélyekre . - Cincinnati, Ohio: Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet, Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Adminisztráció, 1981. - (DHHS (NIOSH) 81-123. számú publikációja (NTIS-kiadvány száma PB-83-154609)).
  6. 1 2 3 Nancy Bollinger. NIOSH légzésvédő kiválasztás logika . — NIOSH. - Cincinnati, OH: Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet, 2004. - 32 p. — (DHHS (NIOSH) 2005-100. számú publikáció). A fordítás elérhető: Légzőkészülék-választási útmutató PDF archiválva : 2015. július 8. a Wayback Machine Wiki -n Archiválva : 2015. június 29. a Wayback Machine -nél
  7. Miller JD et al. NIOSH légzésvédő döntési logika . - Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet (NIOSH). — DHHS (NIOSH) kiadványszám. 87-108, 1987. - 61 p.
  8. Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al. NIOSH Útmutató az ipari légzésvédelemhez . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet, 1987. - 305 p. — (DHHS (NIOSH) 87-116. sz. kiadvány). Lefordítva (2014): Ipari légzésvédelmi kézikönyv PDF archiválva 2015. július 1-én a Wayback Machine Wiki -n Archiválva 2015. július 2-án a Wayback Machine -nél
  9. Szövetségi Nyilvántartás, 58. kötet, 229. szám , p. 63379 , 1993. december 1., szerda
  10. Munkahelyi biztonsági szabvány (USA) 29 CFR 1990.103 Archiválva : 2014. szeptember 15., a Wayback Machine Identification, Classification and Regulation of Carcinogens
  11. Etilén-oxid sterilizátorok egészségügyi intézményekben. Mérnöki ellenőrzések és munkagyakorlatok . - Current Intelligence Bulletin 52. - Cincinnati, Ohio: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, National Institute for Occupational Safety and Health, 2004. - (DHHS (NIOSH) Publication No. 89-115 (NTIS közzétételi szám: PB-90-142571)).
  12. 1 2 Michael E. Barsan (műszaki szerkesztő). NIOSH Pocket Guide a vegyi veszélyekhez . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 2007. - 454 p. — (DHHS (NIOSH) 2005-149. sz. kiadvány). — NIOSH Handbook of Hazardous Substances and their Properties with Instantaneous Hazard Data (több mint 650 anyag), újabb online verzió archiválva 2017. december 10-én a Wayback Machine -nél a NIOSH honlapján.
  13. 1 2 3 W.F. ten Berge, A. Zwart, L. L. Appelman. Irritáló és szisztémás hatású gőzök és gázok koncentrációja – időbeli mortalitási válasz kapcsolata  (angol)  // Journal of Hazardous Materials. - Elsevier Inc., 1986. - Vol. 13 , iss. 3 . — P. 301-309 . — ISSN 0304-3894 . - doi : 10.1016/0304-3894(86)85003-8 .
  14. Yves Alarie. Dózis-válasz elemzés állatkísérletekben: az emberi reakciók előrejelzése   // National Institute of Environmental Health Sciences ( NIEHS), National Institutes of Health, US Department of Health and Human Services Environmental Health Perspectives. - 1981. - 1. évf. 42 , iss. 12 . — P. 9-13 . — ISSN 0091-6765 .
  15. LA Buckley, XZ Jiang, RA James, KT Morgan, CS Barrow. Érzékszervi irritáló anyagok által kiváltott légúti elváltozások RD50 koncentrációban  (angol)  // Toxicology and Applied Pharmacology. - Elsevier Inc., 1984. - Vol. 74 , iss. 3 . — P. 417–429 . — ISSN 0041-008X . - doi : 10.1016/0041-008X(84)90295-3 .
  16. Nemzetközi Kémiai Biztonsági Kártyák (Nemzetközi Kémiai Biztonsági Kártyák), amelyek némelyike ​​orosz nyelvre van lefordítva, és CAS-számmal vagy ICSC-számmal elérhető az Institute of Industrial Safety honlapján . A Wayback Machine 2015. szeptember 10-i archív példánya A dokumentumok tájékoztatást tartalmaznak az iparban használt anyagok fizikai, kémiai, mérgező tulajdonságairól, az akut és krónikus mérgezés veszélyéről, a környezeti veszélyekről és az ipari higiéniai és munkavédelmi követelményekről, az elsősegélynyújtásról mérgezés esetén és az egyéni védőeszközökről; tárolási és ártalmatlanítási feltételek; lásd a Nemzetközi Kémiai Biztonsági Kártyákat .

Irodalom