Köznév

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2014. március 13-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 86 szerkesztést igényelnek .
Köznév
Szemben tulajdonnév

Köznév ( lat  . nomen appellativum , másik görögből προσηγορικόν  - lit. " becenév " [ 1 ] ; _ _ jelek, és ezeknek a tárgyaknak a megnevezése ebbe valókategóriábaa cikk , ház , számítógép stb.

Leírás

A köznevek kiterjedt csoportját tudományos és technikai jellegű kifejezések képviselik, ideértve a fizikai földrajzi, helynévtani , nyelvészeti, művészeti stb. kifejezéseket. Ha minden tulajdonnév helyesírási jele a nagybetűs írásmód [3] , akkor a közneveket kisbetűvel írjuk .

Az orosz nyelvben a beszéd egyes részeinek kisebb kategóriákra - "lexikai és nyelvtani kategóriákra" - felosztása hagyományos.

LEXIKAI ÉS NYELVTANI KATEGÓRIÁK


1122. § A főnevek a következő lexikai és nyelvtani kategóriákra oszlanak: főnevek 1) tulajdonnevek és köznevek ; 2) kollektív; 3) valódi; 4) konkrét és elvont; 5) élő és élettelen. 1123. § Ha egy tárgyat egyénként vagy egy egész osztály képviselőjeként nevezünk meg, minden főnév tulajdonnévre és köznévre oszlik . 1125. § A tulajdonnevekhez közneveket vagy szóösszetételeket használnak . Ugyanakkor a köznév nem veszíti el lexikális jelentését, csak funkcióját változtatja meg. 1126. § A gyűjtőnevek külön lexikai és nyelvtani kategóriát alkotnak a köznevek között. - orosz nyelvtan (1980)

Fellebbezés

A tulajdonnévnek köznévre való átállását elnevezésnek vagy deonimizálásnak nevezzük . A fordított folyamatot onimizálásnak nevezzük . Ez a két ellentétes folyamat folyamatosan játszódik le, és hozzájárul a nyelv szókincsének gazdagításához. A névtanban az apellatívus (a latin  appellare  - fellebbezés szóból) megegyezik a köznévvel .

Apellatív angol.  apellatív , fr.  appellatif , fr.  Appellativum , spanyol  apelatív . Ugyanaz, mint a köznév.

Köznév (apellative) eng.  köznév , fr.  nom commun , német  Gattungsname , spanyol  nombre comun . Olyan főnév, amely egy objektumot egy adott osztályhoz vagy fajtához való tartozása alapján nevez meg, azaz olyan jellemzők hordozójaként, amelyek egyesítik az osztály többi tárgyával. Orosz nyelv: testvér, tó, ország, győzelem, otthon, személy, virág stb.

— Nyelvészeti szakkifejezések szótára. – (52. o., 465. o.) [4]

A tudományban két nézőpont létezik a tulajdonnevek és a köznevek kapcsolatáról:

  1. a köznevek és tulajdonnevek közötti határ nem abszolút ( L. A. Bulakhovsky , V. A. Nikonov );
  2. ez a határ abszolút, mivel nincsenek "köztes jelenségek a tulajdonnevek és a köznevek között" ( Yu. A. Karpenko ).

Az etnonimák (nemzetek, népek, nemzetiségek, törzsek stb. nevei) a helytelen és tulajdonnevek közötti "köztes szavakhoz" tartoznak . Egyes szerzők névtanra, mások apellatív szókincsre utalnak. Funkcionális sajátosságaikat tekintve azonban az etnonimák nagyon közel állnak az állatok, növények stb. nevéhez, és inkább apellatívák.

A.V. Superanskaya szerint - minden "nem megfelelő szó" [5] , amely "köznévvé alakulva a név megszűnhet főnév lenni , és paradigmáját a megfelelő másik beszédrésszé változtathatja" [6] .

Az onimnak a toldalékolás nélküli appellatívává való átmenetét a nyelvészetben appellation ( deonimizálás ) nevezik [7] . Például:

A köznév tulajdonnévvé való átállása együtt járhat korábbi jelentésének elvesztésével, például:

A köznév nemcsak tárgyak kategóriáját jelölheti, hanem ezen a kategórián belül bármely egyedi objektumot is. Ez utóbbi akkor történik, ha:

  1. Az alany egyéni jellemzői nem számítanak. Például: " Ha a kutyát nem ugratják, nem fog harapni " - a "kutya" szó bármelyik kutyára vonatkozik, nem pedig egy adott kutyára.
  2. A leírt helyzetben ebből a kategóriából csak egy elem. Például: „ Találkozzunk a saroknál délben ” – a beszélgetőpartnerek tudják, melyik sarok szolgál majd találkozási pontként.
  3. Egy objektum egyedi attribútumait további definíciók írják le. Például: „ Emlékszem arra a napra, amikor először elindultam ” – egy adott nap kitűnik a többi nap közül.

A köznevek és tulajdonnevek közötti határ nem megingathatatlan: a köznevek név- és ragadványnevek formájában válhatnak tulajdonnevekké ( onimizálás ), a tulajdonnevekből pedig köznevekké ( deonimizálás ).

Onimizálás ( az apellatívusz onimmá átalakítása ) :

  1. kalita (táska) → Ivan Kalita ;

Deonimizálás . Az ilyen átmenetek következő típusai vannak megjegyezve:

  1. személy neve → személy; Pechora (folyó) → Pechora (város)
  2. személy neve → dolog: Kravchuk → kravchuchka , Colt → csikó ;
  3. helységnév → tétel: Kasmír → kasmír (szövet);
  4. személy neve → akció: Bojkott → bojkott ;
  5. helynév → cselekvés: Föld → föld ;
  6. személy neve → mértékegység: Amper → amper , Henry → henry , Newton → newton ;

A köznévvé vált tulajdonneveket névadónak nevezik , néha játékos értelemben használják (például az „ esculapius ” orvos , a „ schumacher ” a gyors vezetés szerelmese stb.).

Saját nevünk névadónévvé alakításának szembetűnő példája a szemünk előtt a kravchuchka szó - egy kézikocsi Ukrajnában elterjedt  neve , Leonyid Kravcsuk első elnökről nevezték el , akinek uralkodása alatt az űrsikló elterjedt, és a szó. A kravchuchka a mindennapi életben gyakorlatilag felváltotta a kézi kocsik más neveit.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára . - M .: Haladás , 1964-1973.
  2. ↑ Fellebbező archiválva : 2019. december 10. a Wayback Machine -nél  – egy közkeletű név a BDT -ben .
  3. ↑ Orosz nyelvtan. T. 1: Fonetika. Fonológia. feszültség. Hanglejtés. Szóalkotás. Morfológia / N. Yu. Shvedova (főszerkesztő). - M . : Nauka, 1980. - 25 000 példány.
  4. ↑ Akhmanova O. S. Nyelvi szakkifejezések szótára . - Szerk. 2. sztereotípia. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969. - S.  465 . — 607 p. - 40.000 példány.
  5. ↑ Superanskaya A. V., Staltmane V. E. , Podolskaya N. V., Sultanov A. Kh. A névkutatás elmélete és módszerei. - M.: LKI, 2007. - S. 37-38. — 256 p. - ISBN 978-5-382-00204-0 .
  6. ↑ Superanskaya A. V. A tulajdonnév általános elmélete. M.: Nauka, 1973. - S. 115. - 365 p.
  7. ↑ Podolskaya N.V. Az orosz névtani terminológia szótára / Szerk. szerk. A. V. Szuperanszkaja . - Szerk. 2., átdolgozott. és további — M .: Nauka , 1988. — 192 p. — 28.000 példány.  — ISBN 5-256-00317-8 .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban