Zöld Hadsereg

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 23-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A Zöld Hadsereg (zöld emberek, zöld lázadók, zöld partizánok, Zöld Mozgalom, Harmadik Erő [2] ) az irreguláris, túlnyomórészt paraszti és kozák fegyveres alakulatok általános elnevezése, amelyek a polgári korszakban szembeszálltak a külföldi intervenciósokkal , bolsevikokkal és fehérgárdákkal . Háború Oroszországban . Tágabb értelemben a "zöldek" a "harmadik erő" meghatározása az összoroszországi polgárháborúban ( Azerbajdzsán , Turkesztán , Grúzia stb. függetlenségéért harcolókat soha nem nevezik "zöldeknek").

Tájolás

Az 1918-1919-es parasztfelkelések erős nemzeti és regionális különbségekkel, sok ideológiai árnyalattal rendelkeztek, de számos homogén követelést támasztottak [3] :

  1. A közösségi föld fekete újraelosztása.
  2. A többlet és a gabona és egyéb élelmiszerek állami monopóliumának vége, visszatérés a szabad helyi piacra.
  3. Szabad tanácsok, azaz önkormányzat. Ez mindenhol kommunisták nélküli tanácsokat jelentett, az egykori települési sápadtban pedig zsidók és németek is felkerültek a listára. A fő kivétel Nyugat-Szibéria és az Urál volt, ahol 1919-ben az alkotmányozó nemzetgyűlést támogató jelszavak hangzottak el, valamint Tambov, ahol az Antonoviták még 1921-ben is harcoltak érte.
  4. Nincsenek felülről erőltetett állami gazdaságok és községek , amelyeket gyakran egy új jobbágyság bevezetésével azonosítanak.
  5. A vallás, a helyi és nemzeti szokások és hagyományok tisztelete.

Ezek az igények, különösen a társadalmi-gazdasági részben, közel álltak ahhoz a szocialista-forradalmi ideológiához, amely akkor az orosz és ukrán népben, illetve gyakran az értelmiségben is érvényesült. Ez nem jelenti azt, hogy pontosan kifejezték volna a Szocialista- Forradalmi Párt programját, amelyben nem szerepelt a szabad szovjetek követelése, vagy hogy a Szocialista-Forradalmi Párt vezette volna a parasztfelkelő mozgalmat [3] .

A mindennapi életben létezett a „piros-zöld” és a „fehér-zöld” [4] fogalma – az előbbi inkább a vörösek ( mahnovisták ), az utóbbi a fehérek ( Antonoviták , G. Jacenko , A. Csali) felé irányult. ). A lázadó mozgalom nemzeti-demokratikus szárnya a Kubanban alakult ki, amelybe Razdolny , Izmailovka és más falvak lakosai tartoztak [5]. .

1918–1919

A tömeges zöldek 1918 tavaszán és nyarán kezdtek megjelenni, amikor a fehérek és a vörösök egyaránt kényszerített széles körű mozgósítást indítottak. A szolgálni nem akaró deviánsok az erdőkben bujkáltak (innen a név), és válaszul a terrorra és az elnyomásra az egyik vagy másik oldal által ellenőrzött terület hátsó részében partizánosztagok jöttek létre, amelyeket gyakran a honvédek támogattak. megfelelő ellenség. Tehát a partizánok feltételesen feloszthatók vörös-zöldre és fehér-zöldre. [6] Ukrajnában 1919-ben a "zöldeket" a Zeleny atamán különítményeinek is nevezték , akik felváltva harcoltak a "fehérek", "vörösök", német csapatok és hetmanok ellen [7] . A fehérorosz és lengyel atamán (atám) Bulak-Bulakhovich "zöld tábornoknak" nevezte magát .

1920 és később

A Vörös Hadsereg főhadiszállásának 1921 eleji dokumentumában S. S. Kamenev tájékoztatja Trockijt, hogy jelenleg háromféle "banditizmus" létezik [3] .

  1. Hat nagy "hotspot", ahol a lázadók a helyi lakosság aktív támogatását élvezik, és harcosok ezreit vonzhatják:
    1. Antonovscsina Tambov tartományban - körülbelül 15 000 lázadó;
    2. Nyugat-Szibéria  - 50 000-60 000 lázadó;
    3. Jobbparti Ukrajna – körülbelül 2500 partizán, többségében ukrán nacionalisták;
    4. Balparti Ukrajna, ahol Makhno alatt csaknem 1500 ember élt;
    5. Közép-Ázsia - körülbelül 25 000-30 000 " Basmachis ";
    6. Dagesztán, ahol 1921 tavaszán csaknem 5000 lázadó tevékenykedett.
  2. Országszerte sok kisebb és nagyobb banda kötődik a helyi lakossághoz, de nem élvezik aktív támogatásukat.
  3. A szó megfelelő értelmében vett bűnöző banditizmus, melynek visszaszorítását a parasztok maguk is erősen támogatták.

A. Graziosi történész szerint az első kategóriába kellene tartoznia a Kubannak, ahol éppen leverték az 1920 nyarán kezdődött nagy felkelést, és a Fekete-tenger teljes keleti partját 1921 tavaszán részben ellenőrizni kell. a "zöldek" [3] .

A kultúrában

T. P. Dmitriev a "Zöld dagadás" című regényében az új kormány ellen buzgón harcoló "Zöld Hadsereg" tevékenységéről, a Jurjev-Polszkij és a megye drámai eseményeiről, valamint a környező vidékekről és a szomszédos területeken, 1919 nyarán és később játszották le [8] . Dmitriev megváltoztatta a települések nevét és nevét, de pontosan megőrizte az események körvonalait. Ennek eredményeként 1982-ben megjelent az irodalmi és történelmi plágium: a szerzők egy csoportja történelmi esszék formájában publikálta a regény szövegét, visszaadva a valódi neveket és címeket (bár a címek egy része kevertnek bizonyult). Dmitriev a regényben a zöldeket öklökként, dezertőrökként és banditákként jelenítette meg, de a mű művészi nyelvezetével az élettel elégedetlen hősök szintjére emeli őket, és az októberi 4. szám 1927-es folyóiratában közölt recenzióban ez az. azt mondta, hogy Dmitriev egy megye léptékében arányosan helyes képet ad a polgárháborúról [8] .

Maria Mironova egyik szatirikus monológjában megemlítve: "...és a [színház] büféjében egy zöld banda működött..." .

A „ Őexcellenciájának segédje ” című játékfilmben a „zöldek” bandája Old Man Angel vezetésével harcol a „vörösök” és „fehérek” ellen, a szekéren a következő szlogennel: „Düssétek a fehéreket, amíg kipirulnak. A vörösöket fehéredésig verjük.

Jegyzetek

  1. Williamson Huddleston. 5. fejezet // Búcsú Dontól. Az orosz polgárháború egy brit tiszt naplójában. 1919−1920 . - M . : Tsentrpoligraf, 2007. - (A korszak tanúi). — ISBN 978-5-9524-2564-4 .
  2. "Zöld Mozgalom": parasztok a Birodalom és a bolsevikok ellen  (orosz) , diletáns.média . Archiválva az eredetiből 2017. szeptember 28-án. Letöltve: 2017. szeptember 27.
  3. 1 2 3 4 Graziosi, 2001 .
  4. Kis Szovjet Enciklopédia , 2. kiadás, 4. kötet, p. 483.
  5. N. V. Voronovics "Két tűz között". // Az orosz forradalom archívuma. 22 kötetben, Kiadó: M.: Politizdat, 7098 oldal; 1991-1993 ISBN 5-250-01774-6
  6. Horgászat .
  7. A polgárháború kalandorai (történelmi nyomozás). 27. oldal - Könyvek "BOOKLOT.RU" (elérhetetlen link) . www.booklot.ru Letöltve: 2017. május 3. Az eredetiből archiválva : 2017. július 19. 
  8. 1 2 S. Yu. Hlamov. „Történelem Juskáról, a banditáról, a zöld dagadóról és az író Timofej Dmitrijevről” Történelmi és dokumentumfilm esszé. Moszkva, S/V Publishing Group. 2010

Irodalom

Linkek