A zöld libertarizmus a zöld politika egyik formája . [1] Másrészt a szabadelvűség egy formája , amelyben a szabad piac környezetbarát eredményeket biztosít. [2] Marcel Wissenburg (2009) azt állítja, hogy az utóbbi támogatói a zöld politikai teoretikusok kisebbségét alkotják. [3]
A Green Libertarianism (2014) című művében Garvan Walsh azt javasolja, hogy Locke figyelmeztetésének figyelembe kell vennie a környezetvédelmi szempontokat . [4] A természeti világban minden élőlény, beleértve az embert is, megszerzi (használja) a természeti erőforrások által nyújtott természeti szolgáltatásokat . [5] A zöld libertárius megőrizné Locke kikötését, miszerint egy személy természetes szolgáltatásokat szerezhet mindaddig, amíg nem fosztja meg vagy károsítja a másikat, miközben elismeri, hogy nem minden természeti szolgáltatás bőséges, és a világ ökológiailag korlátozott. [6] Ezenkívül a zöld libertáriusok elismerik, hogy az embereket nem lehet természetes szolgáltatásként használni az ő beleegyezésük nélkül. [5]
Hasonlóképpen, az embereket nem lehet megfosztani a természeti szolgáltatásokból a hozzájárulásuk nélkül. [7] Azokban az esetekben, amikor a természeti szolgáltatások áruba válthatók , az emberek szabadon használhatják a természetes szolgáltatásokban megszerzett egyéni részesedéseiket, ahogyan jónak látják, de az ezen részesedést meghaladó személynek másokkal kell tárgyalnia, hogy részesüljön részesedésükből. [7] Walsh a folyó mentén egy turbina építésének példáját használja, amely csökkentheti a többi ember arányát a vízben (például a víz egy részének szennyezésével), de olyan áramot termel, amely kompenzálni tudja a veszteséget, így végül a turbina nem sérti senkinek a vízhez való jogát. [8] Walsh azzal érvel, hogy nagyon kevés olyan természetes szolgáltatás van, amellyel nem vagy nem lehet kereskedni . [9]
Walsh zöld libertarizmusról alkotott nézete megkísérel válaszolni mind a jobb- , mind a baloldali libertarizmussal kapcsolatos kritikákra . [10] Walsh eltér a jobboldali libertarianizmustól – különösen Robert Nozick Locke javaslatának értelmezésében –, és azt javasolja, hogy az ökológiai egyensúly állapotában senki ne vegye igénybe a természeti szolgáltatásokat mások beleegyezése nélkül (pl. meggyőzés vagy alku), és minden embernek egyenlő jogai vannak.a megszerzéshez (ha nincs gazdasági egyenlőség). [11] Ugyanakkor Walsh eltér a baloldali libertarizmustól – például Hillel Steiner azon kijelentésétől, miszerint minden embernek egyenlő arányban részesedik a természeti erőforrásokból [12] –, azzal érvelve, hogy a népességnövekedés, akár a bevándorlás, akár a születés miatt, megbontja az ökológiai egyensúlyt , és hogy az (önkéntes) bevándorlók és a gyermekes szülők felelőssége, hogy ne sértsék meg mások természeti szolgáltatások vásárlásához fűződő jogait. [13] Walsh azzal érvel, hogy mindkét korlát ösztönzi az innovációt, amelyben a természeti szolgáltatásokat maximálisan kihasználják. [tizennégy]
| Zöld politika | |
|---|---|
| Alapelvek | |
| kilátások |
|
| Szervezetek | |