Tambov felkelés

Tambov felkelés
Fő konfliktus: orosz polgárháború
dátum 1920. augusztus 19. – 1921. június
Hely Tambov kormányzóság , Oroszország
Ok többlet előirányzat
Eredmény bolsevik győzelem
Ellenfelek

RSFSR

 Zöld lázadók :

  • A Tambov Terület egyesült partizánhadserege
  • Munkásparasztszövetség
Parancsnokok

M. N. Tuhacsevszkij N. E. Kakurin I. P. Uborevics G. I. Kotovszkij

A. S. Antonov P. M. Tokmakov A. V. Boguslavsky I. S. Kolesnikov
Oldalsó erők

RENDBEN. 55 ezer ember

RENDBEN. 50 ezer ember

Veszteség

RENDBEN. 5 ezer ember

RENDBEN. 15 ezer ember

Összes veszteség
RENDBEN. 230-240 ezer ember elítéltek, sebesültek, halottak, beleértve a polgári veszteségeket is [1]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az 1920-1921-es tambovi felkelés az egyik legnagyobb parasztfelkelés a kommunista hatóságok ellen  az oroszországi polgárháború idején [2] [3] , amely Tambov tartományban zajlott . A felkelés tényleges vezetőjének, a 2. felkelő hadsereg vezérkari főnökének, a Szocialista- Forradalmi Párt egyik tagjának, Alekszandr Antonovnak a nevén „ Antonovscsinának ” nevezik . A szovjet történetírásban - "Antonov-lázadás". Az Egyesült Partizán Hadsereg parancsnoka és a Munkásparasztok Szövetségének (STK) elnöke Pjotr ​​Tokmakov volt .

A kronstadti felkeléshez hasonlóan ez is nagymértékben hozzájárult a háborús kommunizmus politikájának feladására és a NEP -re való átállásra [4] .

Háttér

A forradalom előtt Tambov tartomány 19 megyére volt osztva. A megyével Tambov tartományi városon kívül még 11 megyei jogú város volt. A vármegyék pedig 361 volostra oszlottak, 7809 faluval és községgel. Sokkal több egyéni gazdaság, különféle tanya és birtok volt. A hatalmas területű tartomány lakossága körülbelül 4 millió fő volt. A városokban mindössze 268 ezer ember élt. A lakosság túlnyomó többsége vidéken élt, ahol mezőgazdasággal foglalkozott. A Tambov tartomány a világ legjobb feketeföldjén helyezkedett el -  a termékeny feketeföldréteg néhol eléri a 4 méteres mélységet. Tambov tartomány az Orosz Birodalom fejlődésében az ötödik helyet foglalta el (80 másik tartomány és közigazgatási egység között), és így az ország egyik leggazdagabb tartományának számított. Az első világháború kitörésével gazdasági helyzete mit sem romlott. Bár Európában a tamboviták elveszítették a mezőgazdasági termékek piacát, ezeket a veszteségeket a hadsereg szántóföldi szükségleteinek ellátásával kompenzálták . Így a tartomány nem veszített az élelmiszertermelés volumenéből, és továbbra is az Orosz Birodalom egyik legjobb magtára maradt [5] [6] .

A bolsevikok alatt a Tambov-vidék parasztjait, valamint Oroszország-szerte megfosztották minden politikai és gazdasági joguktól, megtiltották nekik a kenyérkereskedelmet, és erőszakkal elkezdték elvenni azt [7] . Tambov tartomány viszonylagos közelsége a központhoz és a frontoktól való távolsága előre meghatározta az élelmezési különítmények széles körű tevékenységét , ami erős elégedetlenséget váltott ki a helyi paraszti lakosság körében. A Tambov-vidék lakossága aktív fegyveres ellenállással válaszolt a kommunistáknak [6] . 1918 -ban akár 40 ezren vettek részt a helyi felkelésekben és a bolsevikok, élelmezési különítmények és parancsnokok elleni partizánmozgalmakban . A hatóságok helyzetét nehezítette a Vörös Hadsereg gyakori átállása (gyakran fegyverrel a kezükben) a lázadók oldalára. Szintén sok fegyver került a partizánok kezébe Mamontov tábornok 1919 nyarán történt lovas rohama után.

Dezertáció

A Vörös Hadsereg soraiból való dezertálás problémája 1918 májusának végén kezdődött, amikor a szovjet kormány először kísérletet tett az egyetemes katonai szolgálat bevezetésére: a tambovi mozgósítást kihirdető rendelet kimondta, hogy minden húsz év közötti felnőtt férfi egy huszonöt mustnak kellett megjelennie a gyűjtőpontokon, ahol a katonai szolgálatra való alkalmasságot kellett volna felmérni [8] .

Landis professzor úgy vélte, a tartományi tisztségviselők számára nem újdonság, hogy a faluközösségek komoly biztonsági garanciák nélkül nem mertek válaszolni a hatóságok felszólítására: a térségben folyó többletértékelés csak súlyosbította a helyzetet. Abban a pillanatban két kérdés volt a legsürgetőbb: a bizalom és a biztonság. A bolsevikok vezette szovjet kormány 1918 áprilisáig nem rendelkezett „hatékony ellenőrzéssel” a tambovi tartományi közigazgatás felett, a hatalom átadása a bolsevikokra főként a tartomány városaiban történt – a vidéki települések részvétele nélkül [ 9] . Emiatt a mozgósítás meghirdetésekor a falugyűlések vagy megtagadták a testvérgyilkos háborúban való részvételt, vagy fegyvert követeltek a hatóságoktól önvédelem céljából [10] .

Ugyanakkor a tartomány hatóságainak kísérlete kis katonai egységek létrehozására még a tömeges mozgósítási parancs kiadása előtt nem járt sikerrel: a szomszédos Szaratov területén található csehszlovák hadtest egységeivel való ütközés során. tartományban a Tambov-különítmények vereséget szenvedtek és elfogták – de hamarosan áthelyezés feltételével szabadon engedték az „oroszok” jelentése szerint „idióták”, mert a csehek – saját szavaik szerint – egy idegen ország területét akarták elhagyni, amint lehetséges [11] [12] .

Ráadásul maga az új kormány sem állt készen a mozgósításra: azok a „kis” sorköteles csoportok, amelyek mégis megérkeztek Tambovba, „káoszt” teremtettek, sőt két napra megdöntötték a szovjet kormányt is – formálisan a cári idők helyi dumáját állították helyre. a város [13] [14] . Emiatt a helyi lakosság mozgósítására tett új kísérlet 1918 késő őszéig csúszott [15] .

Az 1918 őszi-téli mozgósítást az újoncok elhelyezésére szolgáló laktanya hiányában és az élelmezési nehézségek miatt hajtották végre: a fiatalok gyakran sebtében „egységekbe” tömörültek, egyszerűen felszálltak a front felé tartó vonatra. A kocsik fegyveres őrsége ellenére a katonák negyedének-felének sikerült megszöknie az út során [16] . Decemberben Moszkvában létrehozták a Dezertáció Elleni Központi Bizottságot, amely közvetlenül a Munkás- és Parasztvédelmi Tanácsnak tartozik, és megnyílt a helyi kirendeltsége Tambovban; Vadim Podbelszkij postai és távirati népbiztos a fővárosból érkezett biztosként a tartományba . A régióban a dezertálás leküzdésére őrjáratokat hoztak létre, amelyek párttagokból és Vörös Hadsereg katonáiból álltak – „házak ellenőrzésére és rajtaütések végrehajtására”; ezek az egységek „különleges esetekben” megkapták a lövés jogát [17] .

A dezertálás elleni küzdelem mértéke Közép-Oroszországban, és különösen a Tambov tartományban, különösen 1919 májusának közepén nőtt meg, amikor Denikin egységei támadtak délről, miközben a Vörös Hadsereg nagy része az országban tartózkodott. a Kelet - Kolcsak erői ellen. A fenyegetés olyan súlyos volt, hogy a szovjet hatóságok megkezdték a korábban szolgálatra alkalmatlannak ítélt személyek mozgósítását, a dezertőröket rejtegető falvakban pedig elkezdték túszokat ejteni a helyi lakosok közül. Ugyanakkor magukat a dezertőröket júniusban amnesztiát hirdettek ki, amelyet a következő hónapra meghosszabbítottak. Ennek eredményeként az amnesztia első hónapjában 44 000 embert állítottak hadrendbe a járőrök – 156 000 önként önként feladó ember mellett –, amit a központban a falu szovjethatalomhoz való viszonyában bekövetkezett „fordulópont” részeként fogtak fel. [18] . A korábbi dezertőröket két csoportra osztották: „rosszindulatúak” (tárgyalások alatt) és „akaratgyengeség” (vagy „nem rosszindulatúak”). Most az újoncok nagy része nem jutott a frontra - amelyet főként a kommunisták, a komszomolosok és a szakszervezeti tagok költségén pótoltak -, hanem pótalkatrészekre mentek; szállítás közben vagy ezekre a részekre érkezéskor, gyakran utánpótlás nélkül, sokan ismét elhagyták [19] .

Így a tartomány területén fiatalokból álló "bandák" jelentek meg - többnyire dezertőrök, akik "zöldnek" nevezték magukat. A lázadó parasztokkal ellentétben a dezertőrök kerülték az aktív akciókat, megpróbáltak elbújni az erdőkben, és kevesebb figyelmet vonzanak magukra. Ősszel az ilyen képződmények száma csökkent, télre gyakorlatilag eltűntek, de a következő évben újra megjelentek [20] .

Antonov

1918 decemberétől 1919 januárjáig a Kirsanovskaya milícia egykori vezetője, Alekszandr Antonov szocialista-forradalmár létrehozza és felszereli a „harci osztagot”, amely 10-15 főből állt. Vele együtt elkezdi a szovjet intézmények "kisajátítását" és a helyi bolsevikok elleni egyéni terrort. 1919 nyarára Antonov különítménye már elérte a százötven főt, akiket főként a dezertőrök közül választottak ki. Élelmiszer-különítmények igyekeztek nem megjelenni azokon a területeken, ahol az antonoviták működtek, a helyi parasztok pedig közbenjárójuknak tekintették.

A felkelés kezdete és lefolyása

A tartomány lakossága 1920-ban 3650 ezer fő volt (összesen 268 ezer városi és 3382 ezer vidéki lakos volt), népsűrűségét tekintve (62 fő/négyzetverz) az egyik legsűrűbben lakott. (12. helyezett) a Szovjet-Oroszországban [21] . A kommunisták száma ugyanakkor csekély volt: 1920 augusztusában 685 helyi pártszervezetben 13 490 kommunista és párttagjelölt volt (ebből mindössze 4 492 fő volt vidéken) [22] .

A szárazság, mint a teljesítmény katalizátora

1920- ban a Tambov régiót szárazság sújtotta , és csak 12 millió pud gabonát takarítottak be . Eközben a többlet nem csökkent, ez 11,5 millió font. A Tambov tartományi végrehajtó bizottság elnöke, A. G. Schlichter véres intézkedései az élelmiszerek kiütése volt az egyik oka a tartományban szélesebb körű felkelés kitörésének [1] . 1920. augusztus 15-én tört ki Khitrovo faluban, Tambov kerületében, miután az élelmezési különítményt leszerelték .

1920. augusztus 19-én egyszerre több faluban (Kamenka, Tambov járás, Tugolukovo , Boriszoglebszkij járás) a parasztok megtagadták a kenyér átadását, és partizánok támogatásával megsemmisítették az élelmiszer-különítményeket, a helyi kommunistákat és a biztonsági tiszteket . Ugyanezen a napon a tambovi járásbeli Afanasyevka faluban több kisebb lázadó csoport egyesült egy partizánhadseregbe, és a felkelés rohamosan terjedt. A felkelés hamarosan elnyelte a Tambov tartomány Tambov, Kirsanovsky, Borisoglebsky, Morshansky és Kozlovsky megyéit, valamint a szomszédos Szaratov és Voronyezs megyéket . A lázadók felszámolták a szovjet hatalom szerveit, megsemmisítették annak képviselőit, a katonai helyőrségeket , és egyes falvakban saját kezükbe vették a hatalmat.

Sürgősségi parancsnokság felállítása

1920. augusztus 21-én az RCP (b) Tambov Tartományi Bizottságának ülésén rendkívüli hadműveleti parancsnokságot hoztak létre, ostromállapotot vezettek be a tartományban, de az események alakulása felett már elveszett az irányítás. Bár Tambov tartomány csapatainak sikerült jelentős veszteségeket okozniuk a lázadóknak [23] , a felkelés hatalmas és elhúzódó jelleget kapott. Augusztus 30-án a tartományi bizottság „rendkívül súlyosnak” minősítette a helyzetet, a kommunistákat mozgósították: 500 embert áthelyeztek a laktanyába. Augusztus 31-én a tambovi tartományi végrehajtó bizottság elnöke, Shlikhter büntető különítményt vezetett a lázadók ellen [24] , de vereséget szenvedett, és visszamenekült Tambovba . , amely után eltávolították posztjáról.

1920 októberében Lenin utasította F. E. Dzerzsinszkijt , E. M. Szkljanszkijt és V. S. Kornyevet, hogy "gyorsítsák fel az Antonovizmus legyőzését " . 1920. október 15-re a helyi tartalékok, a VOKhR és a CHON odaadó egységeinek mozgósítása miatt a csapatok számát 4447 főre emelték 22 géppuskával és 5 fegyverrel. Összehasonlításképpen Antonovnak abban az időben már 20 ezer lázadója, 44 Maxim géppuskája , 5 három hüvelykes fegyvere , 300 lövedéke volt.

Lázadók hadserege

1920. november 14-én a lázadók úgy döntöttek, hogy egyetlen parancsnokság alatt egyesítik minden erejüket. Létrehozták a Tambov Terület Egyesített Partizán Hadseregét (amelynek élén szintén egy volt rendőr, Pjotr ​​Tokmakov Szent György lovag hadnagy állt, aki eredetileg a Kirsanov járásbeli Inokovka falu parasztjaiból származott ) három hadsereg (1., 2.) részeként. és 3. felkelő). Emellett a fennmaradt szocialista-forradalmi szervezetek alapján megalakult saját politikai szervezetük, a Dolgozó Parasztszövetség, amely a szocialista-forradalmárokhoz közel álló jelszavakat hirdetett [3] a bolsevik diktatúra megdöntésére, az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívására . , valamint a politikai és gazdasági szabadságjogok helyreállítása.

A felkelés 1921. január-februárra érte el maximális kiterjedését , amikor a lázadók száma elérte az 50 ezret, két hadseregben egyesülve (14 gyalogos, 5 lovasezredből és 1 különálló dandárból, 25 géppuskával és 5 ágyúval). A lázadók legyőztek 60 állami gazdaságot, átvették az irányítást szinte az egész Tambov tartomány felett (csak városok maradtak a bolsevikok kezében), megbénították a forgalmat a Rjazan-Ural vasút mentén , és sikeresen visszaverték a bolsevik csapatok azon próbálkozásait, hogy betörjenek a bolsevikok területére. felkelést, súlyos veszteségeket okozva nekik.

1921 januárjában az RKP (b) Központi Bizottságának Szervező Irodájában Dzerzsinszkij, Kornyev, S. S. Kamenyev és Tambov tartomány vezetése részvételével ismét megvitatták az Antonovizmus elleni harc menetét. 1921. február 6 -án a tartományba küldték az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságát V. A. Antonov-Ovszenko vezetésével , amely a felkelés elleni küzdelem legmagasabb szerve lett. Ekkorra A. V. Pavlov parancsnoksága alatt 11 602 ember volt 136 géppuskával és 18 ágyúval [25] .

Törés

1921. február 12-én az Élelmiszerügyi Népbiztosság határozata alapján Tambov tartomány területén leállították az élelmiszerosztás végrehajtását, majd 1921. márciusában az RKP X. Kongresszusa (b). úgy döntött, hogy megszünteti az élelmiszerosztást az országban, helyette fix élelmiszeradót vezettek be .

Amnesztiát hirdettek a közönséges lázadók számára (a fegyverek átadásától és a parancsnokok hollétére vonatkozó információktól függően) [26] . A meghozott intézkedések széles körben megjelentek a sajtóban és a kampányanyagokban (összesen 77 felhívás, szórólap, plakát és brosúra jelent meg), és fokozatosan léptek életbe.

A. S. Antonov már 1921. február 21-én az 1. lázadó hadsereg 21. számú parancsában megjegyzi: „A partizánkülönítmények között a morál kezd gyengülni, szégyenletes gyávaság figyelhető meg . A Tambov melletti Goreloye falu parasztjainak örömére pedig a többletértékelés eltörlése megjegyezte: „Igen, a parasztok nyertek. Bár persze csak átmenetileg. És itt vagyunk, apák-parancsnokok, most a borító” [27] .

Ennek ellenére a harcok tovább folytatódtak. 1921. április 11-én egy 5000 fős Antonov-különítmény legyőzte a helyőrséget Rasszkazovoban, és a Vörös Hadsereg katonáinak egy egész zászlóalja fogságba esett [28] .

A felkelés felszámolására

1921. április 27- én az RCP (b) Központi Bizottságának Politikai Hivatala M. N. Tuhacsevszkijt nevezte ki Tambov tartomány csapatainak parancsnokává , helyettesét I. P. Uborevics vezérkari főnököt N. E. Kakurint . Ezenkívül G. I. Kotovskyt a Tambov régióba küldték . G. G. Yagoda és V. V. Ulrikh a Csekától érkezett (a helyi csekistákat Mikhail Antonov-German vezette ).
Tuhacsevszkij utasítást kapott - legkésőbb egy hónapon belül számolja fel a Tambov-felkelést. A véget ért szovjet-lengyel háború , és ezt megelőzően a Wrangel orosz hadsereg krími evakuálása lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy a Vörös Hadsereg nagy erőit küldjék a lázadók ellen . A csapatok létszáma gyorsan növekedett, és 1921. május végén már 43 ezer Vörös Hadsereg (35 ezer szurony és 8 ezer szablya 463 géppuskával és 63 tüzérségi darabbal) [29] .

Az RKP(b) Központi Bizottsága emellett 300 moszkvai, petrográdi és tulai kommunistát mozgósított a tambovi tartományi pártszervezet megsegítésére [30] . A kocsiműhelyek dolgozói egy páncélozott mozdonyból, három páncélozott kocsiból és két rakományplatformból álló „páncélágyút” építettek felszerelt fegyverekkel: egy 76 milliméteres löveggel és három géppuskával. A "páncélvonat" a szállító Cheka rendelkezésére állt, és a vasútvonal menti biztonság biztosítására használták [31] .

1921. május 20-án Tokmakov, aki a partizánok és az STK parancsnokságát, valamint a helyi lakosságot vezette a Kirsanov járásbeli Karay-Saltyki faluban tartott nagygyűlésen, kikiáltotta a Tambovi Partizán Terület Ideiglenes Demokratikus Köztársaságát (jogokkal). az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáig). Az ellenállás egyik legaktívabb résztvevőjét, Shendyapin parasztot jelölték a köztársaság élére.

1921. május 25-én G. I. Kotovszkij külön lovasdandárja legyőzte és szétoszlatta a halálosan megsebesült Seljanszkij parancsnoksága alatt álló két lázadó ezredet [32] . Az 1921. május 28-tól június 7-ig tartó csatákban a Vörös Hadsereg Inzavino állomásának környékén (G.I. Kotovsky lovasdandár, 14. külön lovasdandár, 15. szibériai lovashadosztály, 7. boriszoglebszki lovas tanfolyamok) Uborevics általános parancsnoksága, legyőzték a 2. lázadó hadsereget (A. S. Antonov parancsnoksága alatt). Ezt követően az 1. lázadó hadsereg (A. V. Boguszlavszkij ezredes parancsnoksága alatt) kikerülte az „általános csatát”, és a kezdeményezés végül a Vörös Hadsereg csapataihoz került.

A felkelés leverése

Összességében a Vörös Hadsereg legfeljebb 55 ezer katona vett részt a Tambov-felkelés leverésében: 37,5 ezer szurony, 10 ezer szablya, valamint 7 ezer katona kilenc tüzérdandárban; 5 páncélos különítmény, 4 páncélvonat, 6 páncélos repülőgép, 2 repülőszázad, a moszkvai és orjoli gyalogsági és boriszoglebszki lovassági tanfolyamok kadétjai [33] . A Tambov-vidéki parasztlázadás leverésében nem utolsósorban a lázadók, családjaik és falubeliek elleni kegyetlen elnyomó intézkedések játszottak.

1921. június 11- én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottsága 171. számú parancsot adott ki „Az egyes banditák és az őket menedéket nyújtó családok elleni elnyomó intézkedések megindításáról” [34] .

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának rendelete az egyes banditák és az őket rejtőző családok elleni elnyomó intézkedések megindításáról

N 171, Tambov, 1921. június 11

1., 2., 3., 4., 5. politikai bizottságok Június 1-től a banditizmus elleni döntő küzdelem gyorsan megnyugtatja a térséget. A szovjet hatalom következetesen helyreáll, a dolgozó parasztság pedig átáll a békés és nyugodt munkára. Antonov bandáját csapataink határozott lépései sorra szétverték, szétszórták és elkapták. Az SR-gengszter gyökerek végleges felszámolása érdekében és a korábban kiadott parancsokon túl az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottsága elrendeli: 1. A nevüket megtagadó állampolgárokat tárgyalás nélkül a helyszínen le kell lőni. 2. A fegyvereket rejtő falvaknak a politikai bizottság vagy a területi politikai bizottság felhatalmazása alapján ítéletet hirdetni a túszok eltávolításáról és lelőni őket, ha nem adják át fegyvereiket. 3. Ha rejtett fegyvert találnak, a családban tartózkodó vezető beosztású dolgozót a helyszínen, tárgyalás nélkül le kell lőni. 4. A családot, amelynek házában a bandita menedéket talált, letartóztatják és kiutasítják a tartományból, vagyonát elkobozzák, a család vezető munkását tárgyalás nélkül lelövik. 5. A banditák családtagjait, vagyontárgyait rejtő családok banditáknak minősülnek, e család vezető dolgozóját tárgyalás nélkül a helyszínen lelövik. 6. A bandita családjának elmenekülése esetén a vagyonát fel kell osztani a szovjethatalomhoz hű parasztok között, az elhagyott házakat pedig felégetni vagy szét kell bontani. 7. Ez a végzés szigorúan és kíméletlenül végrehajtandó.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának elnöke Antonov-Ovszenko A csapatok parancsnoka Tuhacsevszkij A tartományi végrehajtó bizottság elnöke Lavrov titkár, Vasziljev Olvasás a vidéki összejöveteleken.

GATO . F.R.-4049. Op.1. D.5. L.45. Nyomdai másolat.

Másnap , 1921. június 12-én Tuhacsevszkij aláírta a 0116-os számú parancsot a lázadók elleni vegyi fegyverek alkalmazásáról [35] [36] :

A Tambov Tartományi Csapatok Parancsnoka 0116 sz. / hadműveleti titok

Tambov

1921. június 12

A legyőzött bandák maradványai és a szovjethatalom helyreállt falvakból elmenekült egyes banditák az erdőkben gyűlnek össze, és onnan hajtanak végre rajtaütéseket civilek ellen. Az állványzat azonnali eltakarítására MEGRENDELÉM:

1. Tisztítsa meg mérgező gázokkal azokat az erdőket, ahol a banditák bujkálnak, pontosan számítsa ki, hogy a fullasztó gázfelhő teljesen szétterjed az erdőben, elpusztítva mindent, ami benne rejtőzött.

2. A tüzérségi felügyelő köteles haladéktalanul a terepre leadni a szükséges számú mérgezőgáz-palackot és a szükséges szakembereket.

3. A harci szakaszok főnökeinek, hogy ezt a parancsot kitartóan és lendületesen hajtsák végre.

4. Jelentés a megtett intézkedésekről.

A csapatok parancsnoka Tuhacsevszkij, Kakurin vezérkar csapatainak vezérkari főnöke

Orosz Állami Katonai Levéltár F.34228. Op.1. D.292. L.5

Kezdetben kísérletek történtek permetgáz használatára, de ez nem hozta meg a kívánt eredményt. Ezután vegyi töltetekkel tömött tüzérséget alkalmaztak, amely az erdőt lőtte, ahol Antonov erői rejtőztek.

1921. június 24. Tambov tartomány csapatainak parancsnoka

JELENTÉS

A moszkvai gázhasználattal kapcsolatban a következőket tudtam meg: 2000 darab vegyi lövedéket rendeltek meg, ezeknek a napokban kell megérkezniük Tambovba. Szakasz szerinti megoszlás: 1., 2., 3., 4. és 5. - egyenként 200, 6. - 100. A használati utasítást figyelmébe ajánlom, ezt követően megküldöm a szakaszok tüzérségi főnökeinek.

A Tambov Hadsereg tüzérségi felügyelője

a banditizmus elleni küzdelemről S. Kosinov

- B. V. Szennyikov. Az 1918-1921-es Tambov-felkelés és Oroszország 1929-1933-as parasztosítása.

A gázokat olyan helyeken használták, ahol a lázadók legintenzívebb ellenállása volt, valamint erdőkben és mocsarakban, ahol nehéz volt a csapatok bejutása.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottsága a következő módszert javasolta a felkelés által érintett települések megtisztítására, és 1921. június 23-án kiadta a 116. számú parancsot, amelyet Antonov-Ovszenko elnöke és a csapatok parancsnoka, Tuhacsevszkij írt alá. [35] :

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának 116. sz.

Tambov

1921. június 23

Az első harci szektor tapasztalatai nagy alkalmasságot mutatnak ismert területek gyors megtisztítására a banditizmustól a következő tisztítási módszerrel. Kifejezetten bandita beállítottságú volosztok körvonalazódnak, oda mennek a kerületi politikai bizottság, a különleges osztály, a katonai törvényszéki osztály és a parancsnokság képviselői, a tisztogatásra szánt egységekkel együtt.

A helyszínre érkezéskor a plébániát lezárják, 60-100 legjelentősebb személyt túszul ejtenek és ostromállapotot vezetnek be. A plébániára való ki- és beutazást a működés idejére meg kell tiltani. Ezt követően teljes körű gyűlést tartanak, amelyen felolvassák az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának 130. és 171. számú parancsait és az erre a volostra vonatkozó írott mondatot. A lakosok 2 órát kapnak a banditák és fegyverek, valamint a banditacsaládok átadására, valamint tájékoztatják a lakosságot, hogy az említett tájékoztatás megtagadása esetén a túszokat két órán belül lelövik. Ha a lakosság két óra elteltével nem jelezte a banditákat és a fegyvereket, a gyülekezet másodszor is összegyűlik, és a lakosság előtt elejtett túszokat lelövik, majd újabb túszokat ejtenek, és ismét meghívják a gyülekezésen összegyűlteket. hogy átadja a banditákat és a fegyvereket. Azok, akik ezt meg akarják tenni, külön állnak fel, százra osztják, és minden százat a szavazóbizottságon (a Különleges Osztály és a Katonai Törvényszék képviselői) bocsátanak ki kihallgatásra.

Mindenkinek tanúskodnia kell, nem mentegetheti a tudatlanság. Kitartás esetén újabb kivégzéseket hajtanak végre, stb. A felmérésekből nyert anyag fejlesztése alapján a tájékoztatást adók és a helyi lakosok kötelező részvételével expedíciós különítményeket hoznak létre és küldenek ki. banditákat fogni. A tisztogatás végén feloldják az ostromállapotot, felállítják a Forradalmi Bizottságot, és beültették a milíciát.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság e meghatalmazott bizottsága elrendeli, hogy szilárdan végrehajtsák.

Antonov-Ovseenko meghatalmazott bizottságának elnöke

A csapatok parancsnoka, Tuhacsevszkij

Orosz Állami Katonai Levéltár F. 235, op. 2, D. 16, L. 25

Tüzérséget, repülőt, páncélozott járműveket használtak a lázadók ellen (1921 májusáig, mint fentebb megjegyeztük, 9 tüzérdandár, 4 páncélvonat, 6 páncélozott jármű, 5 páncélos különítmény és 2 repülőszázad működött a Tambov tartományban), valamint vegyi fegyvereket  - klór márka E56 [37] . 1921. június 9-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság V. A. Antonov-Ovszenko elnökletével [38] tartott ülésén döntöttek arról, hogy gázokat használnak a megmaradt lázadó különítmények erdőkből való „kifüstölésére” . Ebben az esetben AJO típusú lövedékeket használtak könnyhatású kloropikrin gázzal [39] . Használatuk három esetét dokumentálták. V. V. Samoshkin megjegyzi, hogy „ma már több dokumentált tény is létezik a Vorona folyó partja mentén erdőkben és mocsarakban bujkáló Antonoviták elleni gázok alkalmazásáról” [40] . Különösen a Zavolzsszkij katonai körzet dandár tüzér zászlóaljának harci naplójában szerepel, hogy 1921. július 13-án a következőket használták fel a csatában: három hüvelykes gránátok - 160, repeszek - 69, vegyi gránátok - 47. A belgorodi tüzértanfolyamok ütegparancsnoka augusztus 3-án jelentette a 6. tüzérségi harckörzet főnökének, hogy a Kipecsi-tónál a sziget lövedékei során 65 repesz, 49 gránát és 59 vegyi lövedék lőtt ki [41]. . Egyes tanulmányok szerint a bolsevikok által 1921 májusában-júniusában használt vegyi lövedékek nemcsak a lázadók, hanem a civil lakosság halálához is vezettek. Ugyanakkor A. S. Bobkov kutató, megerősítve a vegyi lövedékek szovjet csapatok általi használatának tényeit (három esetet írt le a vegyi töltetek harci körülmények között történő használatáról), kétségeit fejezte ki a vegyi töltetek alkalmazásának hatékonyságával kapcsolatban. a Vörös Hadsereg általi használatukkal kapcsolatos tapasztalatok teljes hiánya miatt, és rámutatott a használatuk következtében az áldozatokkal kapcsolatos információk hiányára [42] . A. Glushko és N. Shilo hadtörténészek megjegyzik, hogy a meglehetősen nagy készletek jelenléte ellenére mindhárom esetben vegyi lövedékeket használtak olyan mennyiségben, amely nem volt elegendő a harci hatás eléréséhez, ami megmagyarázza a további használatuk megtagadását [39] .

1921 nyarára a fő lázadó erők vereséget szenvedtek. Július elején a felkelés vezetése parancsot adott ki, amely szerint a harci alakulatokat csoportokra oszlásra, erdőkbe bújásra és partizán akciókra vagy hazautazásra kérték. A felkelés több kis, elszigetelt zsebre bomlott, és a lázadók visszatértek az 1921 augusztusáig aktívan alkalmazott gerillataktikához. A Tambov régióban zajló összecsapások 1922 nyaráig folytatódtak, fokozatosan elhalványulva.
1922. július 16-án, nem sokkal Antonov likvidálása után Tuhacsevszkij azt jelentette az RKP Központi Bizottságának (b): „A lázadást felszámolták, a szovjet hatalmat mindenhol visszaállították” [43] .

Elnyomás

Tuhacsevszkij műveleteit szigorú katonai [44] rezsim létrehozására alapozta a Tambov régióban és a tartomány lakossága elleni terrorra, túszejtéssel , falvak és falvak elpusztításával, koncentrációs táborok létrehozásával és tömeges kivégzésekkel . A tüzérségi tűz teljesen elpusztította Koptevo , Khitrovo és Verkhnespasskoye falvakat a Tambov kerületben. A túszejtés rendszere különösen megkeményítette a felkelőket ; erre válaszul ők maguk ejtettek túszokat, és lelőtték a Vörös Hadsereg katonáit, kommunistákat, szovjet alkalmazottakat és családtagjaikat [45] .

A tartományi kényszermunka-adminisztráció által sebtében felszerelt túszok koncentrációs táboraiban a felnőttekkel együtt gyerekeket is nagy számban tartottak. 1921. június 27-én, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság meghatalmazott bizottságának ülésén „a kiskorúak nagy beáramlását figyelték meg a koncentrációs táborokba, csecsemőktől kezdve”, javasolták a 15 év alatti túszok elkülönítését. felnőttektől, és hogy az anyukájuknak joguk volt hároméves gyerekkel lenni. Még az 1921. júliusi koncentrációs táborok kirakodási kampánya után is (a felkelést gyakorlatilag leverték, a kisgyermekes túszokat hazaküldték) még mindig több mint 450 túsz gyermek volt 1-10 éves kor között. Julia Kantor 30-50 ezer főre becsüli a Tambov tartományban az elnyomásnak kitett parasztok számát [46] .

A felkelők akciózónájában élő vidéki lakosság megfélemlítésére túszok tömeges kivégzését alkalmazták. Így 1921. június 27-én a Vörös Hadsereg egységei körbezárták Osinovka falut, és parancsot adtak ki, amelyben 2 órás határidőt tűztek ki a "banditák" és a fegyverek kibocsátására, figyelmeztetve, hogy a túszokat lelövik, ha nem. betartani. Legfeljebb 40 túszt ejtettek. A határidő lejárta után egy parasztgyűlés jelenlétében 21 túszt lőttek le, majd a parasztok fegyvert kerestek és "banditákat" fogtak. 3 puskát és 5 "banditát" adtak ki. A kivégzett túszok családjait, valamint a bujkáló "banditákat" koncentrációs táborokba deportálták. 36 túszt lőttek le július 3-4-én Bogoslovka községben. Amikor a kivégzéssel való fenyegetés nem működött, mint például a 65-70 háztartásból álló 2. Kareevka faluban, a falu lakóit kilakoltatták, vagyonukat elkobozták, és magát a falut felégették [47] .

Tuhacsevszkij megjegyezte [48] [49] :

Semmi sem történik lőosztag nélkül. Az egyik faluban végrehajtott kivégzések addig nem érintik a másikat, amíg ott nem hajtják végre ugyanazt az intézkedést.

Ennek ellenére továbbra is megpróbálták megállítani a gyerekek túszát:

277. sz

A Tambov Politikai Bizottság végzése a Prigorodno-Sloboda Volrevkom elnökének a gyermekek, terhes nők és kisgyermekes nők túszként való letartóztatásának tilalmáról

1921. július 20

Titkos, sürgős

Az előzetes politikai bizottság utasítására a forradalmi bizottságok kategorikusan elrendelték, hogy ne tartóztassanak le gyermekeket, terhes nőket, kisgyermekes nőket banditák túszaként. E parancs be nem tartásáért a forradalmi bizottságok elnökeit szigorúan felelősségre vonják. Azonnal oszd szét a parancsot az egész volostban (Selrevkom). Jelentse a végrehajtást a politikai bizottságnak. A Litván Politikai Bizottság titkára GATO. F.R.-4049. Op.1, D. 1, L, 117. Eredeti.

A lázadók kapcsolatai a fegyveres erőkkel Dél-Oroszországban

A fehér kormányok és szervezetek nem fordítottak kellő figyelmet a felkelő mozgalom megszervezésére a vörösök hátában. Annál is figyelemreméltóbb a VSYUR parancsnokság 1919 nyarán tett kísérlete, hogy kapcsolatba lépjen a Tambov-vidék " zöld " lázadóival, hogy maguk mellé vonja őket [50] : 535 .

1919 augusztusában Yesaul A. P. Padalkin, a Propaganda Osztály különleges egységének egyik alkalmazottja megbízást kapott a 4. doni hadtest főhadiszállásától, K. K. Mamantovtól és K. V. ezredestől a Fehér Hadseregbe való átmenetre. Különösen fontos volt a feladatnak az a része, ahol a kapitányt arra utasították, hogy vegye fel a kapcsolatot a Kirsanov körzet volt rendőrfőnökével, A. S. Antonovval: „Általában a zöldek és különösen Antonov hollétére vonatkozó információk beszerzése... kapcsolatba léptek vele, megállapodnak a Mamantov-hadtesthez való esetleges kapcsolódásukról… ” Padalkin sikeresen átjutott a frontvonalon egy rendőr hamis okmányai alapján. Hamarosan azonban letartóztatták, mint "dezertált", és a Vörös Hadseregbe küldték - a Penza tartalékezredbe. Padalkin megpróbált megszökni az ezred elől, elkapták, letartóztatták és a moszkvai butirkai börtönbe küldték , ahonnan azonban hamarosan ismét besorozták a Vörös Hadseregbe. Padalkin, miután megölte a politikai oktatót, ismét elmenekült az ezred Vörös Hadsereg katonáival együtt, akik csatlakoztak hozzá. Körülbelül 4 hónapot a szovjet hátországban töltött, késő ősszel ismét átkelt a fronton, és visszatért Rosztovba . Nem sikerült kapcsolatot teremtenie a lázadókkal. Ám a fehér parancsnokság ilyen kísérletéről szóló archív információ birtokában a modern történész V. Zh. Cvetkov arra a következtetésre jut, hogy vitatható, hogy a fehér parancsnokság bűnrészes volt a Tambov-felkelés megszervezésében. Maga Mamantov, visszatérve a rajtaütéséről, 1919 szeptemberében a Doni körön mondott beszédében megjegyezte, hogy a lázadó erők jó kilátásai vannak a fehér erőkhöz való csatlakozásra . És bár Mamantovnak nem sikerült különálló lázadó egységeket létrehoznia hadtestének részeként, hatalmas mennyiségű fegyvert osztottak ki a partizánoknak a déli front elfoglalt raktáraiból [50] :537 .

A felkelés legfontosabb résztvevői


Tambov-felkelés a kultúrában

Ahogy M. M. Golubkov professzor rámutat , a 20. századi orosz nemzeti élet számos legfontosabb aspektusát, beleértve a Tambov-felkelést, „nem ragadták meg a hazai szóművészek – sem a metropoliszban, sem az emigrációban, sem a rejtett helyen. irodalom. ... megmaradtak ... a 21. század elején már élő emberek nemzettörténeti tudata által fel nem fogott. Művészileg nem megtörve, úgy tűnik, nem tükröződnek vissza a nemzeti emlékezetben” [55] . A Tambov-felkelés egyes résztvevőinek eseményeit és sorsát csak AI Szolzsenyicin írja le az „ Ego ” című kétrészes történetben [56] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Szennyikov, BV Tambov lázadása és a parasztok likvidálása Oroszországban, 2004. P. . ISBN 5-85824-152-2 188
  2. ↑ a fő szlogen: "Halál a kommunistákra!" Lásd BDT
  3. ↑ 1 2 BDT .
  4. ↑ Himmer, 1994 , pp. 515-529.
  5. ↑ Szennyikov, 2004 , p. [17].
  6. ↑ 1 2 Szennyikov B. V. Tambov 1918-1921-es felkelés. és Oroszország parasztosítása 1929-1933. / Szerk. R. G. Gagkueva és B. S. Pushkareva. - M .: Posev, 2004. - 176 p. - (Russzisztika B-chka. 9. szám). — ISBN 5-85824-152-2 . Archiválva : 2017. október 13. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ Parasztfelkelés Tambov tartományban 1919-1921-ben. "Antonovshchina": Dokumentumok és anyagok. Tambov, 1994. I. F. Belov falubeli panasza. Merdushi a Temnyikovszkij kerületből V. I. Leninnek a helyi hatóságok által a családja ellen alkalmazott erőszakról. 1919. május 3. Archiválva : 2011. május 14. a Wayback Machine -nél :

    ... Önhöz fordulva, Lenin elvtárs, mint a legmagasabb igazságosság védelmezőjéhez, a magam és a testvéreim nevében arra kérem, hogy védje meg apját és testvérét azoktól a támadásoktól és sértésektől, amelyeket nem érdemelnek meg, és figyelj arra, hogy a cellában kommunisták telepedtek le, és a dolgozó parasztnak jelen és múltbeli sötét emberek parancsolnak, volt gyilkosok, huligánok, részegesek, szerencsejátékosok és naplopók, akik nem tudják, mi a becsületes munka, mint a formában. Alekszej Barsové, aki II. Miklós [Nikolaj] alatt börtönbüntetését töltötte – 3 év gyilkosságért Orekhovo-Zuevóban, ahol a gyilkosságot elkövette. És ezek a kommün nagy neve mögé bújva félelemben tartják az egész dolgozó parasztságot. A következő dologgal kapcsolatban komolyan kérem, hogy a fenti címen tudassa velem, öccsével, aki teljes bizalommal kéri Önt, hogy ne utasítsa vissza erős segítő kezét az igazságosság nevében. , amelyre a jelenlegi korszakban minden eddiginél nagyobb szükség van a levegőre a meggyötört orosz nép számára, amely boldogságot és szabadságot vár évszázados szenvedés jutalmaként. Mellékelem az aláíró parasztok névsorát . I. F. Belov
  8. ↑ Landis, 2008 , p. 5.
  9. ↑ Landis, 2008 , pp. 5-6, 288-289.
  10. ↑ Landis, 2008 , pp. 6-7, 289.
  11. ↑ Landis, 2008 , pp. 5, 288.
  12. ↑ Kanishchev, Meshcheryakov, 1995 , p. 59.
  13. ↑ Landis, 2008 , pp. 7-8.
  14. ↑ Kanishchev, Meshcheryakov, 1995 , p. 1-15.
  15. ↑ Landis, 2008 , p. 9.
  16. ↑ Landis, 2008 , pp. 17-19.
  17. ↑ Landis, 2008 , pp. 22-23.
  18. ↑ Landis, 2008 , pp. 24-25, 27.
  19. ↑ Landis, 2008 , pp. 24-26, 297.
  20. ↑ Landis, 2008 , p. 28.
  21. ↑ Esszégyűjtemény, 1922 , 1. rész, p. 6.
  22. ↑ Okatov, 1961 , p. 9.
  23. ↑ Polgárháború a Szovjetunióban. 2 kötetben / koll. szerzők, szerk. N. N. Azovcev. - 2. kötet - M .: Katonai Könyvkiadó, 1986. - S. 323.
  24. ↑ Donald J. Raleigh. A hatalom nyelvei: Hogyan képzelték el a szaratovi bolsevikok ellenségeiket  (angol)  // Slavic Review . - 1998/06. — Vol. 57 , iss. 2 . - P. 320-349 . — ISSN 2325-7784 0037-6779, 2325-7784 . - doi : 10.2307/2501853 . Archiválva az eredetiből 2018. június 2-án.
  25. ↑ Hadtörténeti folyóirat . - 9. szám - 1968. - S. 31.
  26. ↑ Golinkov D. L. A szovjetellenes földalatti összeomlása a Szovjetunióban: 2 kötetben - M., Politizdat, 1980. - Szerk. 3., add. - Herceg. II. - S. 73-82.
  27. ↑ Samoshkin, 2005 , p. 194.
  28. ↑ Zsukov G.K. Emlékiratok és elmélkedések: 3 kötetben - 7. kiadás. - T. 1. - M.: APN, 1986. - S. 91.
  29. ↑ A - Katonai Biztosok Hivatala / [a tábornok alatt. szerk. A. A. Grechko ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1976. - S. 214. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 1. köt.).
  30. ↑ Polgárháború és katonai beavatkozás a Szovjetunióban. Enciklopédia / Redcoll., ch. szerk. S. S. Khromov. - 2. kiadás — M.: Szov. Enciklopédia, 1987. - S. 39-40.
  31. ↑ A jelszó a bátorság. Esszék a Tambov-csekistákról. / Összeg. G. D. Remizov. - Voronyezs: Közép-Csernozjom. könyv. kiadó, 1986. - S. 119.
  32. ↑ Bobkov A.S. Tambov felkelés: fikciók és tények a fullasztó gázok használatáról  // Hadtörténeti folyóirat. - 2011. - 1. sz . Az eredetiből archiválva: 2011. november 12.
  33. ↑ I. P. Doncov . Antonovscsina: tervek és valóság. - M., 1977. - S. 91.
  34. ↑ Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának rendelete az egyes banditák és az őket menedéket nyújtó családok elleni elnyomó intézkedések megindításáról . Letöltve: 2010. március 9. Az eredetiből archiválva : 2011. május 14..
  35. ↑ 1 2 "Vegytisztítás" Tambov stílusban Archív másolat 2011. november 17-én a Wayback Machine -nél .
  36. ↑ A. Bobkov . A fullasztó gázok használatának kérdéséről a tambovi felkelés leverésében 2011. március 1-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Szkepsis].
  37. ↑ Szennyikov B. V.  Tambov 1918-1921-es felkelés és Oroszország pusztulása 1929-1933.
  38. ↑ Aleksandr V. Glushko, Natal'ya I. Shilo "Tisztítsd meg az erdőt, amelyben a gengszterek elrejtőznek mérgező, fullasztó, gázokkal...": Mítoszok és tények a Tambov-felkelésről Voennyi Sbornik Archiválva : 2018. február 8. a Wayback Machine -nél , 2013, 2. szám, pp. 103-125.
  39. ↑ 1 2 Aleksandr V. Glushko, Natal'ya I. Shilo "Tisztítsd meg az erdőt, amelyben a gengszterek mérgező, fullasztó, gázokkal bújnak...": Mítoszok és tények a Tambov-felkelésről (vége) . Letöltve: 2018. február 7. Az eredetiből archiválva : 2018. február 8..
  40. ↑ 87. vegyesvállalat 10. divízió :: alex_energo naplója :: Résztvevők naplói . forum.vgd.ru _ Letöltve: 2020. június 24. Az eredetiből archiválva : 2020. június 26.
  41. ↑ Független katonai áttekintés. "Mérgezd meg őket, mint a veszett kutyákat . " Letöltve: 2011. április 3. Az eredetiből archiválva : 2019. június 17.
  42. ↑ Bobkov A. S. Tambov felkelés: fikciók és tények a fullasztó gázok használatáról // Hadtörténeti folyóirat . scepsis.net/library/id_2974.html Archiválva : 2021. május 1. a Wayback Machine -nél
  43. ↑ Szovjet tábornokok és katonai vezetők. / Szo, ösz. és szerk. V. E. Bystrov. - M., Ifjú Gárda. - 1988. - S. 108.
  44. ↑ Tuhacsevszkij ezt írta: „A szilárdan gyökerező felkelés területein nem csatákat és hadműveleteket kell vívni, hanem talán egy egész háborút, aminek a felkelők körzetének erős megszállásával kell végződnie, ebbe a megsemmisült szovjet hatóságokat telepíteni, és megszünteti annak lehetőségét, hogy a lakosság bandita különítményeket hozzon létre. Egyszóval a harcot alapvetően nem bandákkal, hanem az egész helyi lakossággal kell megvívni. <…> Vidéken nem létezett szovjethatalom, és a parasztság fejében a korábbi gondolat a szovjethatalom elleni harc szükségességéről dominált.”
  45. ↑ Richard Pipes . Oroszország a bolsevik rezsim alatt. New York. A.A. Knopf. 1993.pp. 378-387. (Angol)
  46. ↑ Kantor Yu. Z. Mihail Tuhacsevszkij háborúja és békéje . - M . : Kiadó. ház Ogonyok; Idő, 2005. - ISBN 5-89947-007-0 . Archivált 2012. január 18-án a Wayback Machine -nél Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2011. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2012. január 18.. 
  47. ↑ A meghatalmazott "ötök" elnökének jelentéséből a Kirsanovskaya kerületi politikai bizottság 1921. július 10-i, a lázadók elleni büntető intézkedésekről szóló ülésén. Archív másolat 2016. december 6-án a GATO Wayback Machine -n. F.R.-4049. Op. 1, D. 1, L. 381v.
  48. ↑ Parasztfelkelés Tambov tartományban 1919–1921-ben. Antonovscsina (elérhetetlen link) . A "Memorial" nemzetközi történelmi, oktatási, jótékonysági és emberi jogi társaság hírlevele. Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2011. január 31.. 
  49. ↑ Artyom Krechetnikov. "Orosz Vendée": politikai megtorlás vagy népirtás? . BBC orosz szolgálat (2011. június 17.). Hozzáférés dátuma: 2011. június 18. Az eredetiből archiválva : 2012. február 19.
  50. ↑ 1 2 Cvetkov V. Zh. Fehér üzlet Oroszországban. 1919 (a fehér mozgalom politikai struktúráinak kialakulása és fejlődése Oroszországban). - M. : Posev, 2009. - 636 p. - 250 példány.  — ISBN 978-5-85824-184-3 .
  51. ↑ Különfeladat: csekista veteránok emlékiratai / összeáll. I. E. Polikarenkov. 3. kiadás, add. M.: Moszkovszkij munkás, 1988. p. 180.
  52. ↑ Sobol Márk: Versek . Letöltve: 2008. október 4. Az eredetiből archiválva : 2010. március 1..
  53. ↑ A tambovi paraszt emlékműve . Letöltve: 2017. október 30. Az eredetiből archiválva : 2017. október 15.
  54. ↑ Nyikolaj Tyurin. Antonov. Utolsó tűz. — M. : Szputnyik+, 2017. — 496 p. - ISBN 978-5-9973-4382-8 .
  55. ↑ Golubkov, M. M. Miért van szükségünk orosz irodalomra? . Az oroszországi liberális oktatás védelmében . Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszov, philol. kar (2008). Letöltve: 2013. február 23. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26..
  56. ↑ Szolzsenyicin, A. Ego. Kétrészes történetek 1993-1998 // Összegyűjtött művek 30 kötetben - M . : Vremya, 2006. - T. 1. Történetek és morzsák. - S. 271-296. — ISBN 5-94117-168-4 .

Irodalom

Könyvek 1920-21-es Tambov-felkelés  / V. V. Kaniscsev // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.

Cikkek

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
  Zöld lázadók
Konfliktusokban való részvétel
Ideológia
Mozgalmi vezetők
Lásd még