Self-managed public center ( social center ; olaszul Centro Sociale Autogestito , angol Selfmanaged Social Center , stb.) - egyfajta " közösség " ( English Community Center ), vagy inkább " nyilvános központ " ( angol Social Center , olasz Centro Sociale ), amely a 70 -es években különösen fejlődött Olaszország ifjúsági ellenkultúrájában . XX. században , majd további terjesztésben. Ellentétben a „klasszikus” nyilvános központokkal, amelyeket szervezetek, közösségek, pártok, önkormányzatok stb. hoznak létre és irányítanak a különféle „felhasználók” érdekében, az önigazgatású közközpont egyáltalán nem rendelkezik a „szervezőkre” és a „szervezőkre” való felosztásról. "kliensek", sokkal kevésbé formális, ugyanakkor a kollektív döntéshozatal sajátos etikájával – általában a „ konszenzust ” (mindenki beleegyezését) részesítve előnyben, nem pedig „a többség akaratát”.
Az olasz " Centro Sociale Autogestito " (vagy " CSA ") egy olyan társadalmi-politikai tevékenység struktúrája, amely csak közösen és kollektíven vezethet a kitűzött célhoz, ha minden résztvevő egyformán szervező. A formális döntéseket gyakran egy értekezleten vagy más módon kidolgozott kollektív vélemény alapján kell meghozni, amelyben mindenki, aki részt vesz a központban, egyformán részt vehet, a lehető legteljesebb konszenzus vezérelve, nem pedig "szavazás".
Ennek a közösségi struktúrának az olaszországi elterjedtsége és az őket körülvevő újságírói figyelem miatt a mindennapi beszélgetésekből hajlamos kihagyni az „önkormányzat” definícióját, amely a „ közösségi központ ” kifejezéssel együtt jár (vagy akár csak "középpont"), különösen akkor, ha már mindenki számára világos, hogy milyen szerkezeti típushoz tartozik.
Egy ilyen jellegű közösségi központ vagy egy egyértelmű „ beavatási ” eljárással (gyakran ünnepeléssel vagy egy közösen kigondolt tevékenység stílusú első nyilvános fellépésével), vagy esetleges belső kommünikével kap nevet (bejelenti magát a környező társadalomnak) . nyilatkozatokat, egy találkozót vagy a résztvevők kollektíváját, vagy egyszerűen csak mindenkit felhasználva, aki ellátogat a központba.
Az ilyen központok főként a baloldali radikálisok vagy „antagonisták” olasz mozgalmaival összhangban születnek (ez utóbbiak szélsőbaloldali meggyőződése az állam politikai és parlamenti intézményeiben való részvétel teljes megtagadását vonja maga után ), ilyen elveken, ill. ideálok, amelyeket ezek a struktúrák túlnyomó többségében önszerveződnek. A központok között vannak olyanok is, amelyek a szélsőjobbhoz közeli politikai körökhöz kötődnek ( bár egy ilyen elhatározott kisebbség, mint például a római "House of Pound" ( olasz Casa Pound ) vagy a "Fekete Szív" közösségi központok. " ( olasz Cuore Nero ) Milánóban , deklaratív - fasiszta irányultság), mindannyian, hogy megkülönböztessék magukat a "baloldaltól", a "különböző foglalkozások (önfoglalkozások)" kifejezést használják központjaikra .
A CSA-k gyakran ingyenesen vagy szimbolikus akciós árakon nyújtják szolgáltatásaikat, hozzájárulva a testnevelés és a sport , a zene , a könyv- és újságolvasás , a számítógép és az internet stb. népszerűsítéséhez és fejlesztéséhez.
Napjainkban egyes nyilvános központokban hackerek bázisai és laboratóriumai működnek , amelyek önkormányzatukban a szólásszabadságra és az ingyenes elektronikus forrásokra összpontosítanak a „ digitális jogok és tulajdon ” területén.
A gazdasági nehézségek miatt elég nagy helyiségek beszerzése anélkül, hogy finanszírozást vonnának be olyan kormányzati szervektől vagy cégektől , amelyek soha nem értenek egyet a valódi önkormányzat mint tevékenységszervezési módszer elvével, és még kevésbé valószínű, hogy támogatnák a résztvevők által osztott politikai irányvonalat. Az állami kezelésű központok gyakran egyes magán- vagy állami tulajdonban lévő ingatlanok önelkobzásával jönnek létre. Ilyenkor Centri Sociali Occupati Autogestiti -ről („befogott állami önkormányzati központokról”) beszélünk, és a megnevezésük rövidítése úgy néz ki, hogy vagy csak CSOA vagy CSO (a választás a résztvevők ízlése).
Valaki más ingatlanának lefoglalása (még ha elhagyott és romos is) jogellenes cselekmény (az olasz büntetőtörvénykönyv 633. cikke , "föld és ingatlan megsértése"). Vannak azonban olyan előfeltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy a közösségi központok hosszú ideig maradjanak ilyen lakott épületekben. Ezek az előfeltételek:
Ezért az elhagyott épületeket szinte mindig lefoglalni szándékozzák, gyakran az elhagyott épület új életre keltésének és a tolerancia kiváltásának egyszerű ténye dönti el a dolgot, különösen, ha a lefoglalás nem válik veszélyforrássá vagy a köznyugalom megzavarásává. Valójában sok kormányzati ügynökség praktikusabbnak és előnyösebbnek találja, ha lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy egy elhagyatott és elhanyagolt épületet találkozóhelyükké alakítsanak át a használaton kívüli épület fenntartási kötelezettségének alternatívájaként. Útközben az is sokszor előfordult, hogy a helyi közigazgatás legitimálta a helyzetet a betolakodókkal, felismerve jelenlétük társadalmilag hasznos funkcióit. Mindenesetre a közösségi központok, ha egyszer elfoglalják, soha nem felejthetik el teljesen az esetleges kiutasítás veszélyét. Ebben a tekintetben jelzésértékű a nyilvános központ Crash! Bolognában , akiknek közbiztonsági okokból a bírói határozat alapján „megelőző” kiutasítást rendeltek el.