Theodor Kaczynski | |
---|---|
Theodore John Kaczynski | |
| |
Születési név | Theodore John Kaczynski Jr. |
Becenév |
" Unabomber " " Egyetemi és légibombázó " " Junkyard Bomber " |
Születési dátum | 1942. május 22. (80 évesen) |
Születési hely | Chicago , Illinois , USA |
Polgárság | USA |
Állampolgárság | Pólus |
Apa | Theodor Kachinsky Sr. |
Anya | Wanda Dombek |
Foglalkozása | matematikus , író , terrorista , filozófus , környezetvédő , sorozatgyilkos |
Gyilkosságok | |
Az áldozatok száma | 3 |
A túlélők száma | 23 |
Időszak | 1978-1995 _ _ |
Mag régió | Chicago , New York , Illinois , Michigan , New Jersey , Kalifornia , Utah , Connecticut , Washington , Tennessee . |
Út | Bombák küldése levélben |
Fegyver | csőbombák |
indíték | Politikai, bosszú, környezetvédelem |
A letartóztatás dátuma | 1996. április 3 |
Büntetés | 8 életfogytiglani börtön feltételes szabadság nélkül |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Theodore John Kaczynski , Jr. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ irline bomber " ; 1942. május 22., Chicago , Illinois ) amerikai matematikus , társadalomkritikus , filozófus , terrorista és postabomba - kampányáról ismert neoluddita .
Már kiskorában kitűnt a többi gyerek közül, hiszen csodagyerek volt . 16 évesen beiratkozott a Harvard Egyetemre , bachelor fokozatot szerzett, majd matematikából doktorált a Michigani Egyetemen . 25 évesen a Kaliforniai Egyetem oktatója lett Berkeley-ben, de két évvel később felmondott.
1970/1971-ben a montanai Lincolnba költözött , ahol egy kabinban lakott, ahol nem volt sem áram , sem folyóvíz . Ott kezdett el tanulni a túlélési készségeket , hogy önellátóvá váljon [1] . Látva, hogy a háza közelében út épül, úgy döntött, hogy tömegesen küld bombákat [1] . 1978 és 1995 között Kaczynski 16 bombacsomagot postázott, amelyek egyetemekre és légitársaságokra irányultak. Ezeknek a bombáknak a robbanásai következtében 3 ember meghalt és 23-an megsérültek. 1995. április 24-én Kaczynski levelet küldött a New York Timesnak , amelyben megígérte, hogy a jövőben "tartózkodik a terrorizmustól", ha a New York Times vagy a Washington Post közzéteszi kiáltványát. Az "Ipari társadalom és jövője" című művében (más néven "Az Unabomber-kiáltvány") kifejtette, hogy bombái az utolsó mentsvárat jelentik, de még mindig szükségesek ahhoz, hogy felhívják a figyelmet arra a folyamatra, amely a modern kor következtében csökkenti az emberi szabadságot a társadalomban. nagyszabású szervezést igénylő technológiák.
Kaczynski volt az FBI egyik legdrágább célpontja . Mielőtt személyazonosságát megállapították , az FBI az Unabom becenevet használta rá . Később a sajtónak köszönhetően ebből a becenévből Unabomber ( eng. Unabomber ) szó lett. Az iroda segítette Kaczynski „Kiáltványának” kiadását, aminek eredményeként bátyja felismerte írásmódját (más források szerint otthon olyan feljegyzéseket talált, amelyek stílusában hasonlítottak a kiáltványra), és tájékoztatta az FBI-t (közvetlenül Washingtonnal kapcsolatba lépve). ) a bűnöző kilétéről. Kachinsky nem tartotta magát őrültnek, és sikertelenül próbált ügyvédet váltani, akik megpróbálták elérni, hogy őrültként ismerjék el, hogy elkerülje a halálbüntetést. Amikor világossá vált, hogy a férfi őrültnek találására tett kísérletek sikertelenek voltak, a bíróság elfogadta a vádemelési megállapodást, amelynek értelmében Teodor Kaczynski bűnösnek vallotta magát, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül. Néhány anarcho-primitivista író, mint például John Zerzan és John Moore bizonyos fenntartásokkal védte őt tetteivel és elképzeléseivel kapcsolatban [2] [3] [4] .
Kaczynski 1942. május 22-én született Chicagóban , Illinois államban . Anyja Wanda ( születési neve Dombek, az eredeti Dąbek szóból, lengyelül tölgynek fordítva ) a lengyel emigránsok második nemzedékéből származott, apját Teodor Richard Kaczynskinek hívták [5] .
Hat hónapos korában a fiú testét csalánkiütés borította , ezért kórházba, egy elszigetelt dobozba került, ahová szüleit nem engedték be, mert az orvosok nem tudták a betegség pontos okait. Nyolc hónap alatt több kórházi kezelésen is átesett. 1943 márciusában édesanyja ezt írta a naplójába: "Egészségesen tért haza, de az élmény után nem reagált" [6] .
Chicagóban tanult általános iskolában. 5. és 8. osztály között a 124. számú Evergreen Park Iskolában [7] tanult . Az ötödik osztály utáni tesztelés azt mutatta, hogy IQ -ja 167 volt, ami után kihagyhatta a hatodik osztályt, és azonnal belépett a hetedikbe – ezt az eseményt nevezte élete kulcsfontosságú eseményének. Theodore gyerekként félt az emberektől és az épületektől, és más gyerekekkel játszott, de nem játszott velük. Édesanyja annyira aggódott a társadalommal kapcsolatos problémái miatt, hogy részt vett vele egy speciális, autista gyerekeknek szóló körben, amelyet Bruno Bettelheim vezetett [7] .
Kaczynski az Evergreen Park Communityben járt középiskolába. Tanulmányaiban kiválóan teljesített, de úgy találta, hogy a matematika már a második osztálytól kezdve túl könnyű volt számára. Néha kihagyta az iskolát, és bejegyzéseket írt a naplójába. Életének ebben az időszakában a matematika megszállottja lett, és ideje nagy részét a szobájába zárva töltötte differenciálegyenletek megoldásával . A középiskola elvégzése után Kachinsky sokszor jobb volt osztálytársainál, és meg tudta oldani a legnehezebb problémákat. Ezt követően átkerült a fizika és a matematika osztályába, bár továbbra is intellektuálisan korlátozottnak érezte magát. Kaczynski kihagyta a tizenegyedik osztályt, mivel annak programját már elsajátította, és egy nyári iskolai tanfolyam segítségével 15 évesen elvégezte a középiskolát. Felkérték, hogy jelentkezzen a Harvard Egyetemre , ahol 1958-ban, 16 évesen felvették.
Több éven át részt vett a "Personality Study" kísérletben, amelyet Dr. Henry Murray , a stressz szakértője végzett [7] . A Murray tanulmányában részt vevő hallgatóknak azt mondták, hogy személyes filozófiáról fognak beszélni egy osztálytársukkal [8] , de ehelyett egy "szándékosan brutális pszichológiai kísérletet" kaptak: [8] egy stressztesztet, amely hosszan tartó pszichológiai támadás volt. A teszt során a tanulók egy szobában tartózkodtak, elektródákra voltak kötve, amelyek nyomon követték élettani reakcióikat, erős fény volt a helyiségben, és az egyik fal egyik irányban átlátszó volt, a másikban pedig tükröződött. Minden diák írt egy cikket, amelyben részletezte személyes meggyőződéseit és törekvéseit a kísérlet megkezdése előtt, és a cikkeket névtelen embereknek adták át, akik a kísérlet során beléptek a szobába, és megaláztak minden tanulót. Ezt videókamera rögzítette, később a kutatás során az érzelmek éles kontrasztja volt észrevehető. Alston Chase szerző szerint Kaczynski abból az időszakból származó feljegyzései azt sugallják, hogy érzelmileg stabil volt a tanulmány kezdetekor [8] [9] . Egyes kutatók úgy vélik, hogy ez a tapasztalat fontos szerepet játszott Kaczynski jövőbeli cselekedeteiben [10] .
1962-ben, 20 évesen Kaczynski diplomát szerzett a Harvard Egyetemen , és beiratkozott a Michigani Egyetemre , ahol később matematikából szerzett Ph.D. fokozatot. Szakterülete a komplex elemzés szakasza – a függvények geometriai elmélete. A michigani tanárokat lenyűgözte az intelligenciája, és azt mondták: „Szokatlan ember volt. Nem volt olyan, mint a többi végzős hallgató” (Peter Duren, Kaczynski egyik professzora); „Nem elég azt mondani, hogy okos. Koncentráltabb, mint mások. Van tehetsége a matematikai igazság felfedezéséhez” (George Piranyana, Kaczynski egyik professzora).
Kaczynski a "határfüggvények" [11] [12] című disszertációjával doktorált . Maxwell Reed, a matematika egykori professzora, aki részt vett a védésen, így kommentálta ezt a disszertációt: "Úgy gondolom, hogy az országban csak 10-12 ember fogja megérteni vagy értékelni" [13] . Ösztöndíjban részesült a Nemzeti Tudományos Alapítványtól , és három évig tanított diákokat [13] , két cikket publikált a disszertációjával kapcsolatban, és további négy cikket, miután elhagyta Michigant [14] .
1967 végén állandó szerződést írt alá matematika adjunktusi posztra [15] a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen , ahol geometriát és számítást tanított agglegényeknek . Az egyetem legfiatalabb professzoraként Kaczynski sok panaszt kapott a hallgatóktól. Elégedetlenségük a papíron való előadásokkal, a kérdések megválaszolásának megtagadásával és így tovább kapcsolatos volt. 1969. június 30-án indoklás nélkül lemondott, ami a Matematika Kar dékánja szerint meglepetést okozott [16] .
1969 közepén Kaczynski beköltözött szülei kis rezidenciájába az Illinois állambeli Lombardba . Két évvel később a montanai Lincolnba költözött, ahol saját kezűleg épített egy félreeső kabint, és egyszerű életet kezdett élni kevés pénzzel, áram és folyóvíz nélkül [17] . Rendszeres jövedelem nélkül családjától anyagi segítséget kapott, amelyet földszerzésre, majd később rokonai tudta nélkül terrorista tevékenységére fordított. 1978-ban apjával és bátyjával egy ideig egy habgyárban dolgozott [13] , ahonnan bátyja, David elbocsátotta egy korábban megismert menedzser üldözése miatt. Kaczynski valódi célja az volt, hogy egy félreeső helyre költözzön, és függetlenné váljon, hogy autonóm módon élhessen. Olyan túlélési készségekre képezték ki, mint a terepen való navigálás, az ehető növények felismerése, és olyan primitív eszközök készítése, mint az orrfúró [1] . Lakását tűzifával fűtötte, vadászatból nyert húst evett, nem koldult és nem lopott. A szomszédok mindössze két hiányosságot vettek észre: büdös szagot árasztott, és nem köszönt, amikor találkoztak.
Kaczynski hamar rájött, hogy lehetetlen így élni, mivel "a környező vadon ipar és fejlesztés által elpusztult" [1] . Kezdetben kisebb szabotázst és szabotázst követett el kunyhója közelében található tárgyak ellen. Az utolsó csepp a pohárban, ami arra sarkallta, hogy robbantási hadjáratot indítson, amikor sétálni indult egyik kedvenc vadonjában, és azt tapasztalta, hogy azt elpusztították, és egy út vált a helyére. Erről azt mondta:
Kedvenc helyem a fennsík egyik nagy maradványa volt, amely a harmadidőszakból származik . Ilyen dombok ezek, nem síkság, és ha eléri a szélét, meredeken sziklaszerű sziklákba vágó szurdokokat lát, ahol még vízesés is volt. Körülbelül két napnyi sétára van a kunyhómtól. 1983 nyaráig nem is lehetett jobb helyet találni. Azon a nyáron túl sok ember volt a kunyhóm körül, és úgy döntöttem, ideje elindulnom biztonságos kikötőm felé. De amikor visszatértem a fennsíkra, azt tapasztaltam, hogy annak kellős közepén utat építettek... Fogalmad sincs, mennyire ideges voltam. Abban a pillanatban úgy döntöttem, hogy a túlélési képességeim csiszolása helyett azon fogok dolgozni, hogy visszavágjak ennek a rendszernek. Bosszú.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Számomra a legjobb hely ennek a fennsíknak a harmadkorból származó legnagyobb maradványa volt. Amolyan hullámzó vidék, nem lapos, és amikor a szélére érünk, ezeket a szakadékokat találjuk, amelyek nagyon meredeken nyúlnak bele a sziklaszerű zuhanásokba, és még egy vízesés is volt ott. Körülbelül kétnapos túra volt a kabinomtól. Ez volt a legjobb hely 1983 nyaráig. Azon a nyáron túl sok ember volt a kabinom körül, ezért úgy döntöttem, szükségem van egy kis nyugalomra. Visszamentem a fennsíkra, és amikor odaértem, azt tapasztaltam, hogy egy utat vezettek át a közepén... El sem tudod képzelni, mennyire ideges voltam. Ettől a pillanattól kezdve úgy döntöttem, hogy ahelyett, hogy további vadonbeli ismereteket akarnék megszerezni, azon fogok dolgozni, hogy visszatérjek a rendszerhez. Bosszú. [egy]Elkezdte a szociológiai és politikai filozófiai könyvek olvasásának szentelni magát, például Jacques Ellul műveit, és fokozta szabotázskampányát is. Hamar arra a következtetésre jutott azonban, hogy az ipari civilizáció általa látott problémára csak az erőszakos módszerek jelentenék a megoldást. Azt mondja, hogy elvesztette hitét a reform gondolatában, és az erőszakos összeomlást tartotta az egyetlen módnak a techno-ipari rendszer megtörésére [1] . Az elpusztítás békés, reformista módjának ötletéről azt mondta:
Nem hiszem, hogy ez lehetséges. Részben azért, mert a legtöbb ember hajlamos a legkisebb ellenállás útjára lépni, bár vannak kivételek. A könnyebb utat választják, és az autó, a tévé, az elektromosság feladása a legtöbb ember számára nem a legkisebb ellenállás útja. Véleményem szerint az ipari rendszer lebontásának nincs irányított vagy tervezett módja. Csak akkor szabadulunk meg tőle, ha összeomlik... A nagy probléma az, hogy az emberek nem hiszik el, hogy lehetséges a forradalom, és végképp nem lehetséges, mert az emberek nem hiszik el, hogy lehetséges. Az öko -anarchista mozgalom szerintem nagyrészt sokat ér, de szerintem többre is képesek... Az igazi forradalmároknak el kellene határolni magukat a reformerektől... És szerintem jó tudatos erőfeszítés lenne beépíteni minél többen a vadonban. Általánosságban úgy gondolom, hogy nem kell a legtöbb embert meggyőzni arról, hogy igazunk van, hanem növelni kell a feszültséget a társadalomban egészen addig a pillanatig, amikor a dolgok rosszra fordulnak. Olyan helyzetet teremteni, ahol az emberek elég kényelmetlenül érzik magukat ahhoz, hogy lázongani kezdjenek. A kérdés tehát az, hogyan lehet ezt a feszültséget fokozni?
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Nem hiszem, hogy meg lehet csinálni. Részben az emberi hajlam miatt, a legtöbb ember számára vannak kivételek, a legkisebb ellenállás útjára lépve. A könnyebb utat választják, és az autó, a televízió, az elektromosság feladása a legtöbb ember számára nem a legkisebb ellenállás útja. Ahogy én látom, nem hiszem, hogy létezik olyan ellenőrzött vagy tervezett módszer, amellyel az ipari rendszert le tudnánk bontani. Úgy gondolom, hogy csak úgy tudunk megszabadulni tőle, ha lebomlik és összeomlik... A nagy probléma az, hogy az emberek nem hiszik el, hogy lehetséges a forradalom, és pont azért nem lehetséges, mert nem hiszik, hogy az. lehetséges. Nagyrészt szerintem az ökoanarchista mozgalom sok mindent elér, de szerintem jobban is megcsinálhatnák... Az igazi forradalmároknak el kell válniuk a reformerektől... És azt gondolom, jó lenne egy tudatos erőfeszítés készült, hogy a lehető legtöbb embert megismertesse a vadonnal. Általánosságban úgy gondolom, hogy nem azt kell tenni, hogy megpróbáljuk meggyőzni vagy meggyőzni az emberek többségét arról, hogy igazunk van, hanem a társadalom feszültségét addig a pontig növelni, hogy a dolgok kezdenek összeomlani. Olyan helyzetet teremteni, ahol az emberek elég kényelmetlenül érzik magukat ahhoz, hogy lázadjanak. A kérdés tehát az, hogy hogyan lehet növelni ezeket a feszültségeket? [egy]Az Unabomber 1978 májusának végén küldte el első postabombáját. Buckley Christ anyagmérnök professzort akarták meggyilkolni a Northwestern Egyetemen . A csomagot, amelyen Krist címe volt feltüntetve, mintha ő küldte volna, a chicagói Illinoisi Egyetem egyik parkolójában találták meg . A megtalálók úgy döntöttek, hogy Krist ezt a csomagot próbálta elküldeni valahova, és a küldés során elveszett, ezért átadták Kristnek. A csomag átvételekor Krist észrevette, hogy a címe nincs kézírással felírva, ezért felvette a kapcsolatot az egyetemi rendőrrel, Terry Markerrel. A marker kinyitotta a csomagot, és robbanás történt. Marker minimális sérülést szenvedett, de a bal karja olyan súlyosan megsérült, hogy az Evanston kórházban kellett orvoshoz fordulnia [18] .
A bomba egy dobozban volt. Maga a bomba fémből készült, és úgy tűnik, egy otthoni műhelyben készült. A ház egy körülbelül 1 hüvelyk (25 mm) átmérőjű és 9 hüvelyk (230 mm) hosszú fémcső darab volt. A bomba füstmentes robbanóporokkal volt megtöltve, és primitív indítószerkezettel volt felszerelve, amely egy szögből állt, amelyet kifeszített gumiszalagok tartottak a helyén, és a doboz kinyitásakor hat gyufafejet kellett volna egy ütéssel meggyújtania. , amelyek fellobbanása során robbanóporokat kellett volna meggyújtani. A csövet mindkét oldalon házi készítésű fadugóval dugták be (valószínűleg az Unabomber természetes, "élő" anyagok iránti elkötelezettsége miatt), míg a legtöbb házi készítésű bomba menetes fémdugókat használ, amelyeket a boltokban lehet kapni. A doboz kinyitásakor az indítószerkezet nem működött megfelelően - hat helyett csak három gyufafej világított, ennek következtében nem gyulladt ki a bomba minden töltete, és a fadugók erőssége sem volt elegendő ahhoz, hogy sokat alkosson. nyomás a bombatesten belül; mindezek miatt a robbanás nem okozott komoly károkat. Később az Unabomber fejlettebb robbanószerkezeteket kezdett létrehozni akkumulátor és izzószál segítségével, amelyek gyorsabban és hatékonyabban gyújtották meg a robbanóanyagokat [19] .
1979-ben Kaczynski újabb bombát küldött a Northwestern Egyetemre (felrobbant), és szintén sikertelenül küldte el a bombát az American Airlines 444-es járatán, a Chicagóból Washingtonba tartó Boeing 727 -es fedélzetén . A bomba a gép csomagterében volt. Az időzítő mechanizmus hibája miatt nem robbant fel azonnal, hanem füstölni kezdett, ami után a gép kényszerleszállást hajtott végre. Az utasok közül sokan égéstermék-mérgezést szenvedtek, komoly orvosi ellátásra szorultak. A hatóságok szerint a bomba olyan erős volt, hogy robbanás esetén a gép megsemmisült volna [18] .
Mivel a repülőgép felrobbantása vagy kísérlete szövetségi bűncselekménynek számít az Egyesült Államokban, az eset után az FBI csatlakozott a nyomozáshoz , amelynek alkalmazottai az UNABOM ( egyetem és egy irline bombázó ) kódnevet találták ki . A "Junkyard Bomber" becenevet is használták - a bombák előállításához használt anyagok miatt. 1979-ben az FBI vezetésével külön csoportot hoztak létre az ügy kivizsgálására. 1980-ban John Douglas vezető ügynök, aki az FBI Viselkedéselemző Osztályának ügynökeivel dolgozott, pszichológiai profilt állított össze egy azonosítatlan bombázóról, amelyben az elkövetőt átlagon felüli intelligenciával és oktatási intézményekkel kapcsolatban álló személynek írta le. A leírást később kibővítették, hogy az elkövetőt természettudományi diplomával rendelkező neoludditaként jellemezzék , de ezt a pszichológiai profilt 1983-ban felhagyták egy alternatív elmélettel, amelyet az FBI elemzői dolgoztak ki, akik a visszaszerzett bombatöredékek tárgyi bizonyítékaira összpontosítottak. ; ez a profil kékgalléros repülőgép - szerelőként írta le a feltételezett bombázót [20] . Az Unabombert elkapó munkacsoport forródrótot nyitott az 1-800-as számon; 1 millió dollár jutalmat írtak ki az elfogásához vezető információkért [21] .
Az első súlyosan megsérült az Unabomber tevékenysége következtében egy végzős hallgató és az amerikai légierő kapitánya, John Hoser – 1985-ben elvesztette négy ujját és egy szemét [22] . A bombákat kézzel készítették; nagy részük fából készült; egyes részeken az „FC” felirat szerepelt – ez volt az a rövidítés, amelyet Kaczynski a „Freedom Club” (Freedom Club) fő rövidítéseként hagyott jóvá. [23]
Hugh Scruttont, a 38 éves kaliforniai számítástechnikai bolt tulajdonosát egy szög ölte meg az autója parkolójában elhelyezett szilánkos bomba miatt 1985-ben. Két évvel később, 1987. február 20-án robbanás történt egy másik számítógépes üzletben a utahi Salt Lake Cityben ; Harry Wright, akit később Ted bátyja támogatott, megsebesült .
Kachinsky hat év szünet után követte el a következő terrortámadást - 1993-ban. Postán küldte el a bombát David Gelernternek, a Yale Egyetem informatika professzorának . A súlyos sérülés ellenére Gelernter végül felépült. Egy másik bombát, amelyet ugyanazon a hétvégén küldtek postára, Charles Epstein genetikus San Francisco-i otthonába küldtek. Epstein több ujját is elveszítette a robbanásban. Kaczynski ezután felhívta Charles testvérét, Joelt, egy viselkedésgenetikust, és azzal fenyegetőzött, hogy "te vagy a következő" [25] . Phillip Sharp , az MIT genetikusa két évvel később szintén kapott egy fenyegető levelet [26] . Kaczynski levelet írt a New York Timesnak , amelyben azt állította, hogy volt egy bizonyos FC-csoport, amely felelős ezekért a robbantásokért.
1994-ben a Burson-Marsteller egyik vezetőjét, Thomas Mossert egy postai bomba ölte meg a New Jersey állambeli North Caldwellben található otthonába. Egy másik, a New York Timesnak írt levelében Kaczynski azt állította, hogy az FC „felrobbantotta Thomas Mossert, mert Burston-Marsteller segített az Exxonnak az Exxon Valdez -incidens után a takarításban ”, és ami még fontosabb, mert „az üzleti tevékenysége az emberek kapcsolatainak irányítása”. [27] . Ezt a levelet kísérte, hogy 1995-ben meggyilkolták Gilbert Murrayt, a Kaliforniai Erdészeti Szövetség érdekeiért lobbizó csúszástechnikai ágazat vezetőjét egy postabombával , amelyet valójában az előző elnöknek, William Dennisonnak címeztek, aki lemondott [26] ] .
Összesen 16 bombát, amelyek 23 embert megsebesítettek és hármat megöltek, Kaczynski nevéhez fűztek. Míg az eszközök nagyon változatosak voltak, az első kivételével mindegyik tartalmazta az "FC" kezdőbetűket. Egyes készülékeken a látens ujjlenyomatok nem egyeztek a Kaczynski által írt leveleken található ujjlenyomatokkal. Ahogy az FBI eskü alatti nyilatkozatában szerepel:
203. Az UNABOM-üggyel kapcsolatban postázott és/vagy azokon elhelyezett eszközöknek tulajdonított látens ujjlenyomatokat összehasonlították a Ted Kaczynski-nek tulajdonított leveleken talált ujjlenyomatokkal. Az FBI laboratóriumának eredményei szerint e minták között nincs kapcsolat [28] .
Kaczynski taktikájának egyik jellemzője az volt, hogy hamis nyomokat hagyott minden bombában. Megnehezítette, hogy megtalálják őket, hogy a nyomozók elhiggyék, van nyomuk. Az első nyom egy „FC” betűkkel bélyegzett fémlemez volt, amely valahol (általában egy csődugóban) volt elrejtve minden egyes bombában. Az egyik hamis nyom, amit maga után hagyott, egy fel nem robbant bombában lévő feljegyzés volt; ez állt rajta: „Wu – működik! Mondtam, hogy így lesz – RV. Nyilvánvalóbb nyom volt a csomagküldésre használt Eugene O'Neill egydolláros bélyegek. Az egyik bombát Sloan Wilson The Ice Brothers című könyvének álcázták .
dátum | Hely | Érintett | Sérülések | |
---|---|---|---|---|
1978. május 25 | Northwestern University , Evanston, Illinois | Terry Marker, az egyetemi rendőrtiszt | Kisebb vágások és égések | |
1979. május 9 | Northwestern University , Evanston, Illinois | John Harris, végzős hallgató | Kisebb vágások és égések | |
1979. november 15 | Az American Airlines 444-es járata Chicagoból Washingtonba | 12 utas szorult kezelésre, miután égéstermék-mérgezést szenvedtek | Égéstermékek által okozott mérgezés | |
1980. június 10 | Lake Forest, Illinois | Percy Wood, a United Airlines elnöke | Vágások és égési sérülések a test nagy részén | |
1981. október 8 | Utahi Egyetem , Salt Lake City, Utah | Nincs, a bombát sikerült hatástalanítani | Hiányzó | |
1982. május 5 | Vanderbilt Egyetem , Nashville, Tennessee | Janet Smith, egyetemi titkár | Súlyos égési sérülések a kezekben és repesz sérülések a testen | |
1982. július 2 | UC Berkeley | Diogenes Angelakos, professzor | Súlyos égési és repesz sérülések a jobb kezén és az arcán | |
1985. május 15 | UC Berkeley | John Hoser, végzős hallgató | A jobb kéz négy ujjának elvesztése, a jobb kéz artériájának sérülése, a bal szem részleges látásvesztése | |
1985. június 13 | Auburn, Washington | Nincs, a bombát sikerült hatástalanítani | Hiányzó | |
1985. november 15 | michigani Egyetem | James McConnell – a pszichológia professzora, Niklaus Suino – tudományos munkatárs | McConnell: átmeneti halláskárosodás; Suino: égési sérülések és repeszsebek | |
1985. december 11 | Sacramento, Kalifornia | Hugh Scrutton, számítógépes bolt tulajdonosa | Halál (első haláleset) | |
1987. február 20 | Salt Lake City, Utah | Harry Wright, számítógépes bolt tulajdonosa | Súlyos idegkárosodás a bal karban | |
1993. június 22 | Tiburon, Kalifornia | Charles Epstein, a Kaliforniai Egyetem genetikusa | A dobhártya sérülése, ami teljes hallásvesztéshez, három ujj részleges elvesztéséhez vezetett | |
1993. június 24 | Yale Egyetem , New Haven, Connecticut | David Gelernter, professzor | Súlyos égési sérülések, repesz sérülések, a jobb kéz és a jobb szem sérülései | |
1994. december 10 | North Caldwell, New Jersey | Thomas Mosser, a hirdetési részleg vezetője | Halál (második elhunyt) | |
1995. április 24 | Sacramento, Kalifornia | Gilbert Murray, faipari lobbista | Halál (harmadik elhunyt) | |
Források [29] [30] : |
1995-ben Kaczynski több levelet küldött különböző címzetteknek, köztük egykori áldozatainak, amelyben felvázolta céljait, és követelte, hogy az Ipari társadalom és jövője című, 35 000 szavas esszéjét (más néven az Unabomber kiáltványa) [31] szó szerint nyomtassa ki egy nagy újság. vagy magazint. Kijelentette, hogy a kiáltvány közzététele után véget vet terrorista tevékenységének [32] . Sok vita folyt arról, hogy ezt a feltételt teljesíteni kell-e. A következő levél elküldése után, amelyben újabb emberek megölésével fenyegetőztek, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma nemzetbiztonsági aggodalmából az esszé közzétételét javasolta. 1995. szeptember 19-én jelent meg a füzet a The New York Times és a Washington Post [33] [34] gondozásában , abban a reményben, hogy valaki felismeri az írásmódot. Ezt megelőzően Bob Guccione , a Penthouse magazin javasolta a kiáltvány közzétételét , de Kaczynski azt válaszolta, hogy a Penthouse "kevésbé reprezentatív", mint a többi kiadvány, és ha ez a magazin közzéteszi a kiáltványt, fenntartja a jogot, hogy az utolsó bombát elhelyezze és felrobbantja. kiadvány.
Ebben a dőlt betű nélküli írógépen nyomtatott műben a logikai hangsúlyokat a teljes egészében nagybetűkből álló szavak hangsúlyozzák. A szerző mindig "mi"-nek vagy FC-nek (Freedom club) emlegeti magát (annak ellenére, hogy Kaczynski mással való együttműködésére nincs bizonyíték). Donald Foster professzor, aki a védelem felkérésére elemezte ezt a dokumentumot, megjegyezte, hogy a levél nem szabványos elválasztást és helyesírást, valamint egyéb egyéni nyelvi jellemzőket tartalmaz (ez a levél Kaczynski által írt változata mellett szól). [35] .
Az ipari társadalom és jövője Kaczynski azon állításával kezdődik, hogy "az ipari forradalom és következményei katasztrófa volt az emberi faj számára" [36] . A szöveg első bekezdései különböző csoportok, elsősorban baloldaliak és tudósok pszichológiai elemzésének, valamint az „ipari-technológiai rendszeren” belüli élet egy személyre gyakorolt pszichológiai következményeinek szentelhetők [36] . Az utolsó bekezdések ennek a rendszernek a jövőbeli fejlődéséről szólnak, és azzal érvelnek, hogy az elkerülhetetlenül az emberi szabadság végéhez vezet, „forradalomra szólítanak fel a technológia ellen”, és megkísérlik jelezni, hogyan lehetne ezt elérni [37] .
A nyitó és a záró bekezdésben Kaczynski a baloldalt mint mozgalmat emlegeti, és a baloldal pszichológiáját elemzi, azzal érvelve, hogy ők – „ Eric Hoffer igaz hívei ” – egy élénk társadalmi mozgalomban vesznek részt, kompenzálva a bizonytalanság és a bizonytalanság érzését. alsóbbrendűség. Sőt, azt állítja, hogy a baloldalt mint mozgalmat a baloldal sajátos kisebbsége vezérli, akiket "túlszocializáltnak" nevez:
Társadalmunk erkölcsi kódexe annyira szigorú, hogy senki sem tud teljesen erkölcsösen gondolkodni, érezni és cselekedni. Vannak, akik annyira szocializáltak, hogy az erkölcsi gondolkodásra, érzésre és cselekvésre irányuló törekvés komoly terhet ró rájuk. A bűntudat elkerülése érdekében folyamatosan be kell csapniuk magukat saját indítékaikkal kapcsolatban, és erkölcsi magyarázatot kell találniuk olyan érzéseikre és cselekedeteire, amelyek valójában nem erkölcsi eredetűek. Az ilyen emberek leírására a "túlszocializált" kifejezést használjuk [38] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Társadalmunk erkölcsi kódexe annyira szigorú, hogy senki sem tud teljesen erkölcsösen gondolkodni, érezni és cselekedni. [...] Vannak, akik annyira szocializáltak, hogy az erkölcsi gondolkodásra, érzésre és cselekvésre irányuló törekvés súlyos terhet ró rájuk. A bűntudat elkerülése érdekében folyamatosan be kell csapniuk magukat saját indítékaikkal kapcsolatban, és erkölcsi magyarázatot kell találniuk a valóságban nem erkölcsi eredetű érzéseikre és tetteikre. Az ilyen emberek leírására a „túlszocializált” kifejezést használjuk.A továbbiakban kifejti, hogyan határozzák meg a baloldal természetét a „túlszocializáció” pszichológiai következményei. Kaczynski "a modern társadalom szociális és pszichológiai problémáit annak tulajdonítja, hogy a társadalom megköveteli az emberektől, hogy olyan körülmények között éljenek, amelyek gyökeresen különböznek attól, amelyek között az emberi faj fejlődött, és olyan módon viselkedjenek, amely ütközik az emberi faj viselkedési mintáival. fejlett, korábbi körülmények között élt." A kortárs társadalom szociális és pszichológiai problémáinak hosszú listájának kiváltó okát a „hatalmi folyamat” összeomlásaként azonosítja, amelynek négy eleme van:
Ezek közül a három legvilágosabbat célnak, erőfeszítésnek és cél elérésének nevezzük. (Mindenkinek legyenek olyan céljai, amelyek elérése erőfeszítést igényel, és szüksége van arra, hogy legalább néhány célt sikeresen elérjen.) A negyedik elemet nehezebb meghatározni, és nem biztos, hogy mindenki számára szükséges. Ezt autonómiának nevezzük, és később tárgyaljuk. […] Az emberi szükségleteket három csoportba osztjuk: (1) azok a szükségletek, amelyek minimális erőfeszítéssel kielégíthetők; (2) amelyek kielégíthetők, de csak komoly erőfeszítéssel; (3) azokat, amelyeket nem lehet megfelelően kielégíteni, bármilyen erőfeszítést is teszünk. A hatalom folyamata a második csoport szükségleteinek kielégítésének folyamata [39] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ezek közül a három legegyértelműbbet célnak, erőfeszítésnek és cél elérésének nevezzük. (Mindenkinek kell, hogy legyenek céljai, amelyek elérése erőfeszítést igényel, és legalább néhányat sikerül elérnie.) A negyedik elemet nehezebb meghatározni, és nem biztos, hogy mindenki számára szükséges. Autonómiának hívjuk, és később tárgyaljuk. [40] [...] Az emberi késztetéseket három csoportba osztjuk: (1) azok a késztetések, amelyek minimális erőfeszítéssel kielégíthetők; (2) amelyek kielégíthetők, de csak komoly erőfeszítés árán; (3) azokat, amelyeket nem lehet megfelelően kielégíteni, bármilyen erőfeszítést is teszünk. A teljesítményfolyamat a második csoport meghajtóinak kielégítésének folyamata. [39]Kaczynski kijelenti, hogy "a modern ipari társadalomban a természetes emberi szükségletek általában az első és a harmadik csoportba szorulnak, a második csoport pedig egyre inkább mesterségesen létrehozott szükségletekből áll." E szükségletek közé tartozik a „helyettesítő tevékenység” – olyan cselekedetek, amelyek „egy mesterséges cél felé irányulnak, amelyet az emberek csak azért tűznek ki maguk elé, hogy valamilyen célt tűzzenek ki maguk elé a jövőben, vagy hogy lehetővé tegyük, hogy azt mondjuk, egyszerűen az „elégedettség érzése” kedvéért. , hogy egy bizonyos célt követnek. » [41] .
Kaczynski azt állítja, hogy a tudományos kutatás a tudósok helyettesítő tevékenysége, és ezért „a tudomány vakon halad, tekintet nélkül az emberi faj valódi jólétére vagy bármilyen más szabványra, csak a tudósok, kormánytisztviselők és vállalati vezetők pszichológiai szükségleteinek engedelmeskedik. akik anyagi forrásokat biztosítanak.a kutatáshoz szükséges eszközöket” [42] .
Vezérlési módszerekMint fentebb említettük, a „folyamatzavar” a társadalomban előforduló különféle betegségek (pl. bűnözés, depresszió stb.) fő oka. Kaczynski azzal érvel, hogy ahelyett, hogy felismerné, hogy az emberek jelenleg "olyan körülmények között élnek, amelyek nagyon boldogtalanná teszik őket", a "rendszer" (azaz az ipari társadalom) olyan módszereket fejleszt ki, amelyekkel kezelheti az emberi reakciókat a túlzottan stresszes környezetre, amelyben találják magukat.
A következő példák (Kaczynski szerint) erre a tendenciára:
Képzeljünk el egy olyan társadalmat, amely olyan körülményeknek veti alá az embereket, amelyek nagyon boldogtalanná teszik őket, majd gyógyszereket ad nekik, hogy megszabaduljanak a boldogtalanságtól. Tudományos-fantasztikus? Ez bizonyos mértékig a saját társadalmunkban már megtörténik. Ismeretes, hogy az elmúlt évtizedekben jelentősen megnőtt a klinikai depresszió aránya. Úgy gondoljuk, hogy ennek oka a hatalom folyamatának megsértése... [43]
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Képzeljünk el egy olyan társadalmat, amely olyan körülményeknek veti alá az embereket, amelyek rettenetesen boldogtalanná teszik őket, majd ad nekik szereket, hogy megszabaduljanak a boldogtalanságtól. tudományos-fantasztikus? Ez bizonyos mértékig a saját társadalmunkban már megtörténik. Köztudott, hogy a klinikai depresszió aránya nagymértékben megnőtt az elmúlt évtizedekben. Úgy gondoljuk, hogy ez az áramellátási folyamat megszakadásának köszönhető... [43]
A szórakoztatóipar fontos pszichológiai eszközként szolgál a rendszer számára, talán még akkor is, ha sok szexből és erőszakból áll. A szórakozás a modern embert a megváltás kényszerített eszközeként szolgálja. Mivel elragadja a televízió, a videojátékok stb., elfelejti a stresszt, a szorongást, a frusztrációt, az elégedetlenséget. [44]
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A szórakoztatóipar a rendszer fontos pszichológiai eszközeként szolgál, még akkor is, ha nagy mennyiségű szexet és erőszakot bocsát ki belőle. A szórakozás alapvető menekülési lehetőséget biztosít a modern ember számára. Amíg elmerül a televízióban, videókban stb., elfelejtheti a stresszt, a szorongást, a frusztrációt, az elégedetlenséget. [44]
Az oktatóközpontok például nagy sikereket értek el a gyerekek tanulásra való motiválásában, és sok általános iskolában több-kevesebb sikerrel alkalmaznak pszichológiai módszereket is. A szülőknek tanított „nevelési” módszereket úgy alakították ki, hogy a gyerekek a rendszer alapvető értékeit értékükként fogadják el, és úgy viselkedjenek, ahogy a rendszer szeretné. [45]
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A Sylvan Learning Centers például nagy sikereket ért el a gyerekek tanulásra motiválásában, és a pszichológiai technikákat is több-kevesebb sikerrel alkalmazzák számos hagyományos iskolában. A szülőknek tanított „szülői” technikák célja, hogy a gyerekek elfogadják a rendszer alapvető értékeit, és a rendszer által kívánatosnak tartott módon viselkedjenek. [45]A kiáltvány utolsó bekezdéseiben Kaczynski körültekintően meghatározza, mit ért szabadságon, és azt állítja, hogy „reménytelenül nehéz lenne […] az ipari rendszert úgy átalakítani, hogy megakadályozzuk, hogy az fokozatosan szűkítse szabadsági szféránkat” . 46] . Azt mondja, hogy "az emberi viselkedéssel kapcsolatos technikai fejlődés ellenére a rendszer eddig nem volt lenyűgözően sikeres az emberek ellenőrzésében", és azt jósolja, hogy "ha a rendszernek sikerül elég gyorsan megfelelő irányítást szereznie az emberi viselkedés felett, valószínűleg túl fog élni. Ellenkező esetben kudarcot vall”, és „a probléma nagy valószínűséggel a következő néhány évtizeden belül, mondjuk 40-100 éven belül megoldódik”. Különféle kilátástalan lehetőségeket kínál annak a társadalomtípusnak, amely akkor alakulna ki, ha a rendszer fennmaradna [47] , úgy érvel, hogy a reformmal ellentétben a forradalom lehetséges, és kétféle stratégiával hívja fel a rokonszenves olvasókat egy ilyen forradalom elindítására: „a társadalmi feszültség erősítése a belső téren a rendszer, hogy növelje annak valószínűségét, hogy összetörik" és „olyan ideológia kifejlesztésével és terjesztésével, amely szembehelyezkedik a technológiával" [48] . Különféle taktikai ajánlásokat fogalmaz meg, többek között a politikai hatalom átvételének elkerülését, a baloldallal való mindenféle együttműködés elkerülését és a szabadkereskedelmi megállapodások támogatását, amelyek a világgazdaságot egy törékenyebb, összetartóbb rendszerbe kötik [37] .
Összegezve a szerző megjegyzi, hogy kiáltványa "a baloldali nézeteket modern formájukban korunk sajátos jelenségeként és a hatalmi folyamat megsemmisülésének jeleként ábrázolta", de ő maga "nincs abban a helyzetben, hogy kijelentse". bizonyossággal, hogy ilyen mozgalmak nem léteztek a modern baloldali nézetek előtt”, és azt mondja, hogy „ez olyan lényeges kérdés, amelyre a történészeknek figyelmet kell fordítaniuk” [49] .
A technológiai társadalmat kritizáló kiáltvány a technológia és az iparosítás kortárs kritikusait visszhangozza, mint John Zerzan , Herbert Marcuse , Fredy Perlman , Jacques Ellul (akinek a The Technological Society című könyvére hivatkozik a szöveg) [50] , Lewis Mumford és Neil Postman [51 ]. ] . A technológia veszélyeiről szóló cikk bevezető részében, a " Miért a jövőnek nem kell nekünk " című cikkében Bill Joy , a Sun Microsystems egyik alapítója Ray Kurzweilt idézi , aki viszont Kaczynskit idézte a társadalom típusairól: " A társadalom akkor fejlődhet, ha az emberi munkát teljesen felváltja a mesterséges intelligencia. Joy megjegyzi, hogy "a terrorista Kaczynski őrültsége ellenére időnként nagyon intelligens gondolatokat fogalmazott meg" [52] .
A 2011. július 22-i norvégiai merényleteket elkövető Anders Behring Breivik [53] [54] kiáltványt írt, amelyben a szöveg nagy részeit Kaczynski kiáltványából másolták át, bizonyos változtatásokkal (például a „baloldaliak” szót helyébe "kulturális marxisták" stb. .o.) [55] [56] .
Linda, Theodore bátyjának, David Kaczynskinek felesége még a kiáltvány közzététele előtt gyanította, hogy az Unabomber Theodore [57] . David Kaczynski kezdetben elvetette ezt a javaslatot, de fokozatosan elkezdte komolyabban venni. Egy héttel a kiáltvány közzététele után, 1995 szeptemberében David Kaczynski (ő állítása szerint) átnézett a régi családi papírokon, és megállapította, hogy Tednek a technológiával való visszaélések ellen az 1970-es években az újságoknak írt levelei hasonlóak voltak az Unabomber-kiáltványban használthoz. [58] .
A kiáltvány közzététele előtt az FBI sajtótájékoztatókat tartott, hogy bevonja a nyilvánosságot az Unabomber felkutatásába. A hírszerző ügynökségek úgy vélték, hogy a bombázó Chicago környékéről származott, ahol akcióit kezdte, dolgozott vagy valamilyen kapcsolatban állt Salt Lake Cityvel, és az 1990-es években a San Francisco-i régióhoz kötődött. Ez a földrajzi információ és a kiáltvány kivonatainak megfogalmazása, amelyet a teljes szöveg megjelenése előtt tettek közzé, gyanússá tették Lindát, és jelentős érvekké váltak férje számára [59] .
A kiáltvány nyilvánosságra hozatala után az FBI-hoz hosszú hónapokon keresztül naponta több mint ezer hívás érkezett, ugyanis 1 millió dollár jutalmat ígértek az Unabomber azonosításához vezető információkért. Az UNABOM munkacsoport sok levelet kapott postán. A különféle gyanúsítottakról szóló verziók ezreit szűrték ki. Ez idő alatt Chicagóban David Kaczynski felbérelte Susan Swanson magánnyomozót, hogy diszkréten vizsgálja ki Ted történetét. 1990-re a Kaczynski fivérek eltávolodtak egymástól, és tíz éve nem látták egymást. David felbérelte Washingtonból Tony Biskiglyt, hogy rendszerezze Swanson tényeit, és vegye fel a kapcsolatot az FBI-val. Meg akarta védeni Tedet egy esetleges FBI hadművelettől, mivel úgy gondolta, hogy erőszakosan vagy abszurd módon reagálhat [60] .
1996 elején Tony Biskigley felvette a kapcsolatot Clinton R. Van Zandt elemzővel, és azt kérte, hogy a kiáltványt hasonlítsák össze azoknak a leveleknek a másolataival, amelyeket David kapott a testvérétől. Van Zandt arra a következtetésre jutott, hogy a leveleket és a kiáltványt 50/50-es valószínűséggel ugyanaz a személy írta, és azt javasolta, hogy Biskigley ügyfele lépjen kapcsolatba az FBI-val [60] .
1996 februárjában Biskigley átadta az FBI-nak Ted Kaczynski 1971-ben írt esszéjének másolatát. Az UNABOM Task Force San Franciscó-i főhadiszállásán Joel Moss különleges ügynök felhívta a figyelmet a levelek közös jellemzőire. David Kaczynski megpróbált névtelen maradni, de néhány nappal később egy FBI-csapatot küldtek kihallgatni Davidet és feleségét. David átadta a csoportnak bátyja eredeti leveleit azok eredeti borítékában. A Vezető Viselkedési Munkacsoport elemzője, Kathleen M. Puckett különleges ügynök számos alkalommal találkozott Daviddel Washingtonban, Texasban, Chicagóban, Schenectadyben és New Yorkban. Két hónappal később szövetségi parancsot adtak ki Ted Kaczynski kabinjának átkutatására.
1996. április 3-án az FBI ügynökei letartóztatták Theodore Kaczynskit a Montana állambeli Lincoln melletti kabinjában. Amikor letartóztatták, nagyon rendetlen külseje volt. A kunyhóban egy kész bombát és a kiáltvány géppel írt eredetijét találták meg. Az Unabomber az FBI történetének egyik legdrágább nyomozása lett. Az FBI-jelentés 204. és 205. pontja szerint az FBI-nak rendszeresen tanácsot adó szakértő professzorok úgy vélték, hogy a kiáltványt nem Theodore Kaczynski, hanem egy másik személy írta. Kevesen hitték, hogy Teodor Kaczynski az Unabomber. Terry D. Turchi FBI-felügyelőnek a házkutatási parancsra tett vallomása megdöbbentően megosztja a szakértőket:
204. Az Ön felelős tanúja tisztában van azzal, hogy más szakértők az Unabomber kéziratot megvizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy a szerzője nem Kaczynski, hanem egy másik gyanúsított. 205. Emellett számos további szakértői vélemény is bemutatásra kerül az Unabomber lehetséges kilétéről. Egyikük sem tekinti Teodor Kaczynskit a bombák lehetséges szerzőjének.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] 204. Az Ön partnere tudatában van annak, hogy más személyek az UNABOM-kézirat elemzését elvégezték, és megállapították, hogy a Kéziratot egy másik személy írta, nem Kaczynski, aki szintén gyanúsított volt a nyomozásban. 205. Számos más szakértői vélemény is született az unabomb alany kilétéről. Egyik vélemény sem nevezte meg Theodore Kaczynskit lehetséges szerzőként.David csodálta és utánozta bátyját, de később eltávolodott attól, hogy túlélje a vadonban. Az FBI garantálta a névtelenségét, de személyazonossága kiszivárogtatott a CBS híreibe 1996 áprilisának elején, amikor az FBI véglegesítette a házkutatási parancsot egy montanai szövetségi bíró ellen. Ezt követően belső vizsgálatot folytattak, de a szivárgás forrását nem sikerült azonosítani. Dávid a kapott jutalmat testvére áldozatainak családjainak adományozta [61] [62] [63] .
Kaczynski ügyvédei Michael Donahue montanai szövetségi védő vezetésével megpróbálták bizonyítani Kaczynski őrültségét, hogy megmentsék az életét, de Kaczynski tagadta. Egy bíróság által kinevezett pszichiáter paranoid skizofréniával diagnosztizálta Kachinskyt [64] , de épelméjűnek nyilvánította [65] . A Kaczynski család úgy gondolta, hogy Ted "bezárul", ha nyomást gyakorolnak rá. Technológiai rabszolgaság című könyvében Kaczynski felidéz két börtönpszichológust, Dr. James Wattersont és Michael Morrisont, akik négy éven keresztül szinte naponta meglátogatták őt. Azt mondták neki, hogy nem látnak súlyos mentális betegség tüneteit, és a paranoid skizofrénia diagnózisa "nevetséges" és "politikai". Dr. Morrison utalt arra, hogy a pszichológusok és pszichiáterek bármilyen diagnózist felállíthatnak, ha jól fizetik őket [66] .
A szövetségi nagy esküdtszék (kibővített esküdtszék) 1996 áprilisában vádat emelt Kaczynski ellen bombák készítése, postázása és használata, valamint Scrutton, Moser és Murray meggyilkolása miatt . A kormánybizottság kezdetben arról számolt be, hogy Janet Reno amerikai főügyészrel kötött megállapodást követően halálbüntetést kér majd Kaczynskire. David Kaczynski ügyvédje felkereste a volt FBI-ügynököt, aki az Unabomber és a Kaczynski kiáltványokat egyeztette, hogy csökkentsék a vádemelést.
1998. január 22-én Kaczynski bűnösnek vallotta magát minden vádpontban, de később megpróbálta visszavonni ezt a nyilatkozatát, arra hivatkozva, hogy nem szándékos. Elias Burrell füzérbíró, Jr. elutasította kérését. Az Egyesült Államok Kilencedik körzeti Fellebbviteli Bírósága helybenhagyta a bíró döntését .
Az Unabomber utáni vadászat elején az elkövető portréi nagyon különböztek a végső gyanúsítottétól. Az Unabomber kiáltványa egyenlő arányban használja a „mi” és a „mi” szavakat. 1993-ban a nyomozók egy "Nathan" nevű férfit kerestek az egyik bombában talált jegyzettöredék miatt [69] . Amikor azonban az ügy tárgyalásra került, az FBI tagadta a többi gyanúsított jelenlétét [57] .
2006. augusztus 10-én Garland Burrell, Jr. bíró úgy döntött, hogy a Kaczynski montanai kabinjából 1996-ban lefoglalt személyes tárgyakat el lehet adni egy "ésszerűen meghirdetett online aukción". A bombák készítéséhez szükséges anyagok, valamint a bombák receptjei és sémái nem eladók. Az eladásból származó bevételt a terrortámadások áldozatainak fizetett kártérítés összegének visszafizetésére fordítják [70] .
Az elárverezett tárgyak között vannak a kunyhójában talált eredeti levelek, folyóiratok és egyéb dokumentumok. Bírósági végzéssel az eladás előtt eltávolítanak minden utalást az Unabomber áldozataira. Kaczynski az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása alapján tiltakozott az ilyen szerkesztés ellen, a szólásszabadság megsértésének tekintve műveinek bármilyen változtatását [71] . Az aukció 2011 júniusában ért véget, több mint 232 000 dollár bevétellel [72] .
Kaczynski életfogytiglani börtönbüntetését tölti, a 04475-046-os telefonszámon a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül az ADX Florence -ben, egy szuper-maximális biztonságú szövetségi közigazgatási börtönben a Colorado állambeli Firenzében [71] [73] . Arra a kérdésre, hogy fél-e attól, hogy megőrül a börtönben, Kaczynski így válaszolt:
Ami aggaszt, az az, hogy meg tudok alkalmazkodni ehhez a környezethez, megszokom a kényelmet és már nem haragszom. Ahogy telnek az évek, kezdhetek megfeledkezni a hegyekről és az erdőkről. Aggaszt az a lehetőség, hogy elveszítem ezeket az emlékeket, elveszítem a kapcsolatot a vadonnal. De nem félek attól, hogy összetörik a lelkemet [1] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Nem, ami aggaszt, az az, hogy bizonyos értelemben alkalmazkodhatok ehhez a környezethez, és jól érzem magam itt, és többé nem haragszom rá. És attól tartok, hogy az évek múlásával elfelejthetem, elveszíthetem a hegyekkel és az erdőkkel kapcsolatos emlékeimet, és ez az, ami igazán aggaszt, hogy elveszíthetem ezeket az emlékeket, és elveszíthetem a vadonnal való kapcsolat érzését. a természet általában. De nem félek attól, hogy összetörik a lelkemet. [egy]Kaczynski a börtönben aktívan ír. A Labadie-gyűjtemény, amely a Michigani Egyetem Könyvtárának Különleges Gyűjteményének része, Kaczynskinek 1996 áprilisában történt letartóztatása óta több mint 400 embertől származó leveleket tartalmaz. A legtöbb tudósító nevét csak 2049-ben hozzák nyilvánosságra [74] . Kaczynski ellenezte folyóiratainak és egyéb levelezésének árverezését [75] , de 2009. január 10-én az Egyesült Államok kilencedik körzeti fellebbviteli bírósága San Franciscoban elutasította azokat az érveket, amelyek szerint az eladás sértette a szólásszabadságot [76] .
Kaczynski kunyhóját szétszedték és egy raktárban tárolták. Meg kellett volna semmisíteni, de végül átadták Charlett Holdmannak, Kaczynski védelmi csapatának [77] . A kabint 2008 júliusában a Washington News Museumban állították ki [78] . A kilencedik körzeti fellebbviteli bírósághoz benyújtott fellebbezésben Kaczynski kifogásolta a kabin nyilvános bemutatását [79] .
2005. október 7-én kelt levelében Kaczynski felajánlotta, hogy két ritka könyvet adományoz a Northwestern University Melville J. Herskovits Afrikai Tanulmányi Könyvtárának az illinoisi Evanstonban, ahol az első két terrortámadást végrehajtotta. Az egyetem elutasította az ajánlatot, megjegyezve, hogy a könyvtárnak már vannak ilyen könyvei, és nem akarnak másolatokat [80] .
2010-ben Technológiai rabszolgaság címmel Kaczynski esszégyűjteménye és a Kiáltvány módosított szövege jelent meg a Feral House gondozásában.
2012. május 24-én Kaczynski a Harvard Alumni Association tagjaként azonosította magát, és 8 életfogytiglani börtönbüntetését az eredménynek tulajdonította, jelenlegi foglalkozását "fogolyként", jelenlegi címét pedig PO Box 8500, Firenze, Colorado [81] .
2021. december 14-én Kaczynskit átszállították egy észak-karolinai szövetségi börtön egészségügyi intézményébe, ahol súlyos egészségügyi problémákkal küzdő fogvatartottakat kezelnek. A Szövetségi Börtönhivatal szóvivője nem kívánt részleteket közölni állapotáról .
Fotó, videó és hang | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|