Oroszország részvétele a donbászi háborúban (2014-2022)

Oroszország részvétele a 2014 tavaszán kezdődött donbászi háborúban számos vizsgálat tárgyát képezte [1] [2] [3] . Számos katonai szakértő kijelentette, hogy a DPR és az LPR fegyveres erői sokáig nem tudtak volna ellenállni az ukrán erőknek, ha Moszkva nem támogatja folyamatosan felszereléssel és hivatásos katonasággal a donbászi szakadárokat [4] .

2014 tavasza óta számos bizonyíték jelent meg az interneten az orosz fegyveres erők részvételéről a donbászi háborúban [a] [5] . Így az Atlanti Tanács szakértői nyílt adatok elemzése alapján megállapították , hogy az orosz-ukrán határ mentén elhelyezkedő orosz katonai táborokat az orosz hadsereg ugródeszkaként használta az ukrán területen végrehajtott offenzív műveletekhez, miközben nem használtak oroszokat. azonosító jelek egyenruhájukon és technikájukon [5] . Az International Partnership for Human Rights belga emberi jogi szervezet közzétett egy jelentést, amely leírja , hogy Oroszország területéről orosz katonai személyzet Ukrajnát ágyúzta [6] . A Bellingcat nyomozócsoport közösségi média posztok és műholdképek segítségével nyomon tudta követni az orosz Buk légvédelmi rendszer útját a Kurszk régiótól a Donbászig, ahol 2014. július 17-én lelőtt egy malajziai Boeing 777 -et [7] [8] [9] .

A nyomozóknak sikerült igazolniuk számos orosz katona részvételét a donbászi háborúban a közösségi oldalakon lévő fényképeik segítségével [10] . Simon Osztrovszkij amerikai újságíró például az egyik orosz katonaság közösségi oldalain lévő fényképeknek köszönhetően azonosította az orosz hadsereg két Donbassban harcoló egységét [1] .

2014 nyarától kezdve a médiában megjelentek információk a kelet-ukrajnai halottakról, sebesültekről és eltűnt orosz katonaságról [11] . 2015. május 12-én került sor a Putyin-jelentés bemutatására. Borisz Nyemcov orosz ellenzéki anyag alapján létrehozott háború , amelyben nyílt adatok alapján azt állították, hogy legalább 220 orosz katona halt meg a donbászi háborúban [12] . Az orosz katonaság Donbassban bekövetkezett halálának körülményei más vizsgálatok tárgyát képezték, például Ruslan Leviev orosz blogger [5] vagy a BBC újságírói [13] .

Emellett a donbászi háború során az orosz katonákat többször is elfogták ukránok [14] . Az orosz parancsnokság kijelentette, hogy ezek a katonák vagy „nyaraltak”, vagy korábban visszavonultak a fegyveres erőktől, vagy „elvesztek” Ukrajna területén [11] [14] [15] [16] .

A legnagyszabásúbb orosz hadsereg részt vett az Ilovaisk (2014. augusztus) és a Debalcevo ( 2015. január-február) csatákban [a] [17] . Mindkét csatában az orosz csapatok részvétele kulcsfontosságú tényező volt az ukrán erők legyőzésében [17] [18] . A Bellingcat szerint a Donbassban folyó legintenzívebb harcok időszakában megugrott az orosz katonai kitüntetések adományozása [19] .

Az EBESZ donbászi megfigyelő missziója többször is beszámolt olyan orosz fegyverek felfedezéséről, amelyek nem állnak szolgálatban Ukrajnával, különösen a TOS-1 Pinocchio [20] , 2B26 , R -330Zh Zhitel [21] . Az újságírók a Donbassban olyan, az orosz hadsereg által használt fegyvereket találtak, mint a T-72B3 , BMP-97 , Aistenok radar , Forpost UAV , Pantsir-S1 [1] .

Az Orosz Föderáció vezetése nyolc évig tagadta az orosz csapatok és felszerelések jelenlétét a Donbászban [1] , azonban – mint az újságírók megjegyezték – az orosz hatóságok ugyanígy tagadták, hogy a „ kis zöld emberkék ” az orosz csapatokhoz tartoznának. a Krím-félsziget 2014. február-márciusban történt elfoglalása során [5] .

Az orosz PMC -k [22] is részt vettek a donbassi háborúban , amelyek közül a leghíresebb [23] a Wagner-csoport [24] .

Számos kutató szerint Oroszország Ukrajna területén tesztelte először teljes mértékben a „ hibrid háború ” koncepcióját, amely a „ Geraszimov-doktrína ” néven ismert [b] [28] [29] . A donbászi háború mellett az orosz „hibrid háborúk” közé tartoznak a Krímben és Szíriában végrehajtott hadműveletek [29] .

Gerasimov doktrínája és a hibrid hadviselés fogalma

2013 januárjában Valerij Geraszimov , az RF Fegyveres Erők vezérkarának főnöke a Hadtudományi Akadémia [29] ülésén „A tudomány értéke az előrelátásban” [30] jelentést adott elő a jövő háborúiról . Jelentésében elemezte a 2010-2012-es „ arab tavasz ” közel-keleti tapasztalatait, az Egyesült Államok iraki és afganisztáni háborúit és egyéb konfliktusokat. Nem sokkal később a jelentés széles körben ismertté vált Nyugaton Geraszimov- doktrínaként [29] . 2014 májusában a moszkvai nemzetközi biztonsági konferencián [c] Gerasimov kijelentette, hogy „a széles tömegeket célzó stratégia a célpopuláció „tiltakozási potenciálján” alapulhat, és külföldről manipulatív módon fejleszthető és irányítható. kampányok” [ 32] . Geraszimov 2016-ban „Szíria tapasztalatai szerint” [33] című cikkében azt írta, hogy „a modern konfliktusokban az alkalmazott harci módszerek hangsúlya egyre inkább a politikai, gazdasági, információs és egyéb kérdések integrált felhasználása felé tolódik el. katonai erő alapján végrehajtott nem katonai intézkedések” [34] . „Ezek az úgynevezett hibrid módszerek” – jegyezte meg Geraszimov, amelyek lényege, hogy politikai célokat érjünk el minimális fegyveres befolyással az ellenségre, elsősorban katonai és gazdasági potenciáljának aláásása, információs és pszichológiai nyomásgyakorlása, az ellenség aktív támogatása miatt. a belső ellenzéki, partizán- és szabotázsmódszerek » [34] .

Nyugati elemzők szerint Geraszimov doktrínája újragondolja az államközi konfliktus modern koncepcióját, és a katonai akciókat a politikai, gazdasági , információs [35] , humanitárius és egyéb nem katonai eseményekkel [36] [37] helyezi egy szintre . Számos kutató szerint a Geraszimov-doktrína kulcselemei alapozták meg az " új generáció háborúja " orosz koncepcióját [38] [39] . A „modern orosz konfliktus” fogalmát a „ hibrid háború ”, „ aszimmetrikus háború ”, „háború a szürke zónában”, „titkos háború”, „hallgatólagos háború”, „szokatlan háború” kifejezésekkel is leírták [40] [ 40] 41] . Ebben a fajta konfliktusban „hackerek, trollok, bérgyilkosok, politikai kötődésű üzletemberek, tényeket manipuláló és a közvéleményt meghatározott célból manipuláló személyek, előre fizetett tüntetők, utcai gengszterek” nem kisebb szerepet játszhatnak, mint a „hagyományos hadviselési eszközök, mint pl. repülőgépek, harckocsik és tüzérség” [40] . A legfontosabb fekete hibrid háborút "az áldozat országban a belső konfliktuspotenciál különféle módszerekkel történő megteremtésének és fejlesztésének" nevezték [42] . Ugyanakkor megjegyezték, hogy a modern hadviselés orosz koncepciója átfogó, minden lehetséges módszert magában foglal, az információs hadviseléstől a nukleáris fegyverek alkalmazásának lehetőségéig [40] .

Ukrán és nyugati szakértők, valamint a média sokszor kijelentette, hogy Oroszország 2014-ben Ukrajnában tesztelte új katonai doktrínáját, és „hibrid háborút” indított ellene [43] [44] [41] [45] [46] . Ugyanakkor megjegyezték, hogy Oroszországnak az ukrajnai események előtt már volt tapasztalata a „hibrid tevékenységről” Észtországban [47] és Grúziában [48] [49] . 2007 áprilisában a bronzkatona átszállítása tömeges zavargásokat váltott ki a helyi orosz ajkú lakosság körében Tallinnban , aminek kiprovokálásával Észtország és más nyugati országok Oroszországot vádolták [50] [51] ; 2007. április 27-én az észt kormányhivatalok, médiák, bankok honlapjait erőteljes kibertámadás érte , amiért Oroszországot is felrótták [52] [53] [49] . A 2008-as Grúziával vívott háború során Oroszország a szakértők szerint először mutatott be klasszikus katonai műveletek „hibrid tevékenységgel” kombinációját grúz weboldalak elleni kibertámadások és egy nagyszabású propagandakampány [54] formájában . a hamis információk terjedése [d] [49] [56 ] , magát a háborút pedig megelőzte az orosz útlevelek kiosztása Abháziában és Dél-Oszétiában , valamint az orosz-grúz kapcsolatok feszültségének fokozódása [57] [58] [55 ] . A Conflict Intelligence Team alapítója , Ruslan Leviev kijelentette: „Mind a háború Grúziával 2008-ban, mind a 2014-es donbászi háború ugyanúgy kezdődött: csapatokat tömegesen szállítottak át gyakorlatokra, majd valamit visszavettek, de néhányat a felszerelés megmaradt, átdobták a határon és harcba szálltak" [59] .

Az ukrán szerzők azzal érvelnek, hogy az ukrán területek elfoglalására irányuló orosz terv régóta készült, ami Ukrajna lakosságának egy részének oroszbarát szimpátiájára való rájátszással és az ukrán társadalom „ ötödik oszlopának ” megalakulásával járt. és az „ orosz világ ” koncepciója lett az ukrajnai orosz akciók ideológiai indoklása [60 ] [61] [42] . Emellett számos szerző hangsúlyozza, hogy Oroszország Ukrajna elleni „hibrid háborúja”, különösen a Donbászban , egy új hidegháború kiindulópontja lett Oroszország és a Nyugat között [62] [63] [64] . Oroszország globális célját a Szovjetunió hidegháborús veresége miatti bosszúnak nevezték , és a donbászi konfliktus segítségével Oroszország megpróbálta befolyási övezetében tartani Ukrajnát [64] [65] .

Az orosz média és a jelenlegi oroszországi hatóságokhoz hű szakértők a donbászi háborút „ polgárháborúnak ” minősítették a „kijevi nacionalista kormány” és a „DPR és LPR népi milíciája” között, míg az ellenzéki orosz megfigyelők bírálták ezt a pontot. nézet [43] [60] . Az orosz kormánypárti szakértők gyakran úgy mutatták be Oroszországot, mint „a nyugati politika áldozatát, aki kénytelen megvédeni magát terjeszkedésével szemben a posztszovjet térben ”, és a „ színes forradalmakat ” a nyugati „hibrid háború” elemének tekintették. Oroszország [42] . Mark Galeotti brit politológus hangsúlyozta: az orosz vezetés teljesen biztos abban, hogy "nem azért alakulnak ki forradalmak, mert az emberek belefáradtak a korrupt kormányzásba vagy az ország reformját követelik, hanem azért, mert a felkeléseket Washington finanszírozza" [26] . Egyes nyugati szakértők a donbászi háborút "belső konfliktusnak" is nevezték [66] .

2019 márciusában, miután Oroszország belemerült a donbászi és szíriai konfliktusokba , Valerij Geraszimov , az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának főnöke új katonai doktrínát terjesztett elő, amely a „hibrid háborús” stratégiától való eltérést jelzi az előkészületek felé. egy teljes körű katonai konfliktusra [29] .

Ugyanakkor számos szakértő kritizálta magát a „hibrid háború” fogalmát, konkrét tartalom nélküli újságírói közhelynek nevezve , és megkérdőjelezte a „Geraszimov-doktrína” holisztikus formában való létezését [25] [26] [27 ] ] .

Történelem

Háttér

2004-2010

2004-ben, a következő elnökválasztás előestéjén Leonyid Kucsma hivatalban lévő ukrán elnök Viktor Janukovics [f] [ 69] akkori miniszterelnököt választotta utódjának . A választási kampány során Viktor Janukovics imázsa a stabilitás és a hatalom folytonossága, valamint az oroszországi kapcsolatok erősítésére épült, míg az ellenzék fő jelöltje, Viktor Juscsenko [g] nyugatbarát demokrata-reformerként pozícionálta magát. aki kiutat ígért a "pangásból" és a korrupció feletti győzelmet [78] . Juscsenko választói bázisa Ukrajna nyugati és középső régiója volt, Janukovics pedig a kelet- és dél-ukrajnai régiók lakóinak szavazataira támaszkodott [h] [80] . Oroszország aktívan támogatta Viktor Janukovicsot elnökválasztási kampányában [71] , de aztán a narancsos forradalom megakadályozta Janukovics hatalomra jutását [i] [87] .

A Kreml fájdalmas vereségként fogta fel a narancsos forradalom győzelmét [88] . Az orosz vezetés számára ez a helyzet kettős kihívást jelentett: Oroszország külpolitikai érdekeit Juscsenko azon szándéka miatt, hogy Ukrajnát Nyugat felé mozdítsa, valamint magának a rezsimnek Oroszországban való megőrzését, mivel az ukrán társadalom példát mutatott egy korrupt és elnyomó kormány [j] [90] . Ez fordulatot jelentett Oroszország külpolitikájában : a Nyugathoz való orosz feltételekkel történő integráció kísérleteitől a Nyugat „elkerítésének” megkezdésére irányuló kísérletekig, amely végül Vlagyimir Putyin 2007. február 10-i müncheni beszédében fogalmazódott meg [91] . Oroszországban az volt a hiedelem, hogy a Nyugat szándékosan provokálta a narancsos forradalmat a nyugatbarát Juscsenko hatalomra juttatása érdekében [92] , és az orosz hatalmi körökben félelmek támadtak, hogy a Nyugat megpróbálja megismételni Ukrajnában és Maga Oroszország „a Kreml legitimitásának aláásásával” és „a népfelkelésben való cinkossággal” [k] [89] . Ez az Amerika- ellenes érzelmek és tekintélyelvűség fokozódásához vezetett Oroszországban [l] [89] [97] . Moszkva politikája a „ színes forradalmak ” megakadályozását célozta [87] .

2010–2013

Viktor Janukovics ukrán elnök 2010-ben, röviddel az elnökválasztás megnyerése után, oroszbarát hírneve ellenére [98] bejelentette, hogy „Ukrajna számára az Európába való integráció kulcsfontosságú prioritás” [99] . Janukovics ugyanakkor ígéretet tett Ukrajna és Oroszország kapcsolatának javítására [100] .

Különféle források szerint [101] 2013 nyara óta az orosz hatóságok köreiben különféle akcióterveket dolgoztak ki Ukrajna területeinek elfoglalására [102] [103] [104] . 2013 szeptemberében a kalinyingrádi régióban tartott orosz-fehérorosz gyakorlatok során „egy idegen állam területén állítólag elnyomott honfitársak védelmére irányuló műveleteket” gyakoroltak [105] . E gyakorlatok forgatókönyve szerint „a szomszédos állam területén zavargások és hatalomátvételi kísérletek zajlanak, illegális fegyveres alakulatok jönnek létre”, Oroszország és Fehéroroszország , mint szomszédos országok „bejönnek és helyreállítják a rendet” [106] ] [107] .

2014

2014. február 22-én hatalomváltás történik Ukrajnában , amikor a kijevi [m] heves konfrontációt követően Viktor Janukovics akkori Ukrajna elnöke Oroszországba menekült [n] , és az állam vezetése a Euromaidan támogatói [123] . A Nyugat elismerte az új ukrán kormányt [o] Olekszandr Turcsinov [p ] vezetésével , Oroszország azonban illegitimnek nevezte [q] [141] [142] .

Február 23-án az Orosz Blokk és az Orosz Egység szervezetek krími oroszbarát aktivistái nagygyűléseket kezdtek szervezni a félsziget területén, és létrehozták a „Krím önvédelmét”, Szevasztopol pedig gyorsan a „néppolgármester” irányítása alá került. ” Aleksey Chaly [143] [119] [144] . Február 27-én az azonosító jelek nélküli fegyveres különítmények , amelyek orosz katonák voltak, elfoglalták a Krími Autonóm Köztársaság parlamentjét és kormányzati épületeit Szimferopolban , és átvették az irányítást a helyi hatóságok felett, majd hamarosan a „ kis zöld emberkék ” elfoglalták az összes többi stratégiai objektumot is. a Krímben anélkül, hogy Ukrajna oldaláról erőteljes ellenállásba ütközött volna [r] [148] . Március 16-án az új krími hatóságok népszavazást tartanak a Krím [s] státuszáról , március 18-án Oroszországhoz tartozik a Krím és Szevasztopol [t] [119] . Az orosz fellépések sikerét a Krím elfoglalását célzó hadművelet korai orosz tervezése és gyors végrehajtása biztosította abban az időben, amikor az új ukrán hatóságok megpróbálták helyreállítani a rendet Kijevben [152] . Február vége óta az orosz különleges szolgálatok közösségi oldalakon [u] [153] tájékoztató kampányokkal próbálják destabilizálni Ukrajnát .

Az orosz hatóságok a „krími forgatókönyv” [154] megismétlését tervezték Délkelet-Ukrajnában [155] . A Kreml célja az volt, hogy "el nem ismert kvázi-állami képződményekből álló konglomerátumot" hozzon létre, amelyeknek Oroszország szárazföldi folyosóját kellett volna biztosítaniuk a Krím és Dnyeszteren túli szigetek felé [155] . Így 2014 februárjától kísérletek kezdődtek a „ Novorosiya ” létrehozására, amelynek nyolc ukrán régió területét kellett volna magában foglalnia: Harkov , Dnyipropetrovszk , Donyeck , Luganszk , Zaporozsje , Herson , Nyikolajev , Odessza [156] [157] . 2014. április 17-én Vlagyimir Putyin orosz elnök nyilvánosan kijelentette: „Hadd emlékeztessem önöket, hogy ez a Novorossija . És ez Kharkiv , Luhanszk , Donyeck , Herszon , Nyikolajev , Odessza  - a cári időkben nem volt Ukrajna része. Ezek mind olyan területek, amelyeket a szovjet kormány adott át Ukrajnának. Hogy miért tették, Isten tudja.” [158] . Ugyanakkor Moszkva hivatalosan is ragaszkodott Ukrajna föderalizálásához , és az oroszbarát aktivisták ugyanezt a követelést tették a délkelet-ukrajnai gyűléseken [159] [160] . Moszkva szerint Ukrajnának széles autonómiát kellett volna adnia régióinak gazdasági, pénzügyi, külkereskedelmi, nyelvpolitikai, vallási és oktatási kérdésekben [159] . Az ukrán külügyminisztérium kijelentette, hogy a föderalizációs javaslat egyetlen célja az ukrán államiság megosztása és megsemmisítése; Az ukrán diplomaták felhívták a figyelmet arra is, hogy "Putyin elnök paradoxona, aki az oroszországi központi uralom híve [v] , Ukrajnában viszont az ellenkező modellt hirdeti" [159] . 2014. április 8-án az Egyesült Államok külügyminisztériuma kijelentette, hogy az Ukrajna déli és keleti régióiban zajló tiltakozásokat Oroszország készítette elő és támogatta pénzügyileg [164] .

Kezdetben az „ orosz tavasz ” idején Ukrajna délkeleti részén zajló események a Krímhez hasonló úton bontakoztak ki az adminisztratív épületek fegyveres lefoglalásával és a népszavazások kiírásával [155] . Állítólag az orosz ajkú lakosság tömeges tiltakozása volt az oka az orosz csapatok beavatkozásának [w] [169] . De a „krími forgatókönyv” Ukrajna más régióiban nem működött, mivel a Krímben nem voltak ilyen erős oroszbarát érzelmek, és az orosz fekete-tengeri flotta tényezője sem [x] [155] [172] . 2014 februárjától májusig Odesszában [y] és Harkovban [z] Oroszország közreműködésével folytatódott a polgári konfrontáció, de Délkelet-Ukrajna más régióiban - Dnyipropetrovszkban, Zaporozsjében, Herszonban, Nyikolajevben - nem hangzottak el oroszbarát beszédek. bármilyen jelentős állami támogatás [179] . Azonban Donbassban [aa ] elhúzódó háború [ab] [155] kezdődött .

Háború Donbassban (2014-2022)

A kutatók Oroszország „ hibrid háborújának ” több szakaszát azonosítják a Donbassban [183] ​​[184] :

2014. január 1. - március [185] . A donbasi lakosok többsége nem támogatta az Euromaidan -tüntetéseket [180] , Donyeck pedig a Régiók Pártja fellegváraként hírhedt volt [186] [187] . 2014 januárjában, miután az Euromaidan támogatói sorozatosan lefoglalták a regionális államigazgatást , a helyi hatóságok Donbászban, valamint számos más délkelet-ukrajnai régióban „csapatokat” alakítanak ki az adminisztratív épületek védelmére, amelyekben a pro- Orosz mozgalmak, " titushki ", kozákok [ 186] [188] [4] . Ugyanakkor 2014 februárjában a donyecki régiók 33%-a, a luhanszki régiók lakosságának 24%-a támogatta Ukrajna Oroszországhoz való csatlakozását [165] . Március 1-jén Donbass számos városában oroszbarát gyűlések sorozatára került sor, amelyeken több száztól több ezer tüntető vett részt [184] . Ezen akciók során aktívan használták az orosz állami zászlókat és a Szent György-szalagokat [184] . A donbászi oroszbarát gyűlésekkel párhuzamosan az Ukrajnával való egységért zajló gyűlések kezdődnek, amelyeket oroszbarát aktivisták támadnak [189] . Így március 13-án a donyecki rendszeres összecsapások során az egyik ukrán-barát aktivista meghalt , és több tucat ember megsebesült [189] . Ugyancsak márciusban Donyeckben Viktor Janukovics néhány híve arra számított, hogy visszatér Oroszországból, mint "Ukrajna legitim elnöke" [184] [190] . Több nagygyűlést tartottak Viktor Janukovics támogatására, amelyek során felszólították, hogy forduljon Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz azzal a kéréssel, hogy küldjön "békefenntartó csapatokat" a Donbászba "az orosz ajkúak védelmére" [184] . Ezzel egyidejűleg Oroszország felerősíti az Ukrajna elleni masszív információs kampányt , amelynek során az orosz televízió beszámolt arról, hogy a Maidan megnyerő erői halálos fenyegetést jelentettek az orosz nemzetiségűeknek és orosz támogatóknak [191] [192] . Ebben az időszakban az eseményekben a főszerepet a Donbass helyi lakosai játszották , akik részt vettek az Anti-Maidan mozgalomban , és néhányan az Oroszországgal való egyesülés támogatói voltak [ 185 ] . Az Oroszországhoz való csatlakozás támogatói közül néhányan a Donyecki Köztársaság [ac] és az Orosz Blokk mozgalmak aktivistái voltak, és 2006-2009-ben az Orosz Eurázsiai Ifjúsági Unió  , a Dugin International Eurasian ifjúsági szárnya edzőtáboraiban képezték ki őket. Mozgalom , ahol megtanulták a fegyverek kezelését és az erőszakos tiltakozás taktikáit [185] [194] . Viktor Janukovics elnöksége idején a Donbászban élő orosz nacionalistákat az orosz különleges szolgálatok támogatták [185] . Az „ orosz tavasz ” idején [195] a luhanszki , harkovi és donyecki régió közigazgatási épületeit megrohamozó emberek között voltak helyi bűnözők és oroszországi „politikai turisták” [196] [178] képviselői is [185] . Amint azt Andrew Roth, a The New York Times újságírója megjegyezte, az oroszbarát tüntetések hirtelen felrobbanása Donbass 11 városában, azok megszervezése, orosz állampolgárok megjelenése a gyűléseken és jelentések „egész busznyi aktivistákról Oroszországból” tanúskodtak a Moszkvával történtek magas szintű koordinációja [197] . Ugyanakkor a donbászi helyi hatóságokat teljes mértékben az Ukrajnában 2010 óta uralkodó Régiók Pártja képviselői ellenőrizték [ad] [184] . Az Euromaidan győzelme után Donbassban a Régiók Pártjának képviselői tiltakozásra késztették a helyi lakosságot az új kijevi hatalom ellen [184] . A „régi” donyecki elit képviselői a donbászi tüntetéseket arra akarták felhasználni, hogy megerősítsék pozícióikat az új kijevi kormánnyal [ae] , míg a Moszkvához szorosan kötődő oroszbarát aktivisták a donbászi hatalomba akartak kerülni [184] ] . Ennek eredményeként az ukrán hatóságokkal párhuzamosan az oroszbarát erők egy „népkormányzó” szeparatista struktúráit hoznak létre, akit Pavel Gubarevnek kikiáltottak , és „néppolgármesterek” [184] . Az „ orosz tavasz ” aktivistái , akik korábban Ukrajnában ismeretlenek voltak, és Donbászban marginalizálódtak, miután erőteljes orosz médiatámogatásban részesültek, elkezdték kihasználni az évek során felgyülemlett elégedetlenséget a Régiók Pártja és a helyi oligarchák mindenhatóságával kapcsolatban . 193] [199] . Ezzel egy időben az orosz hadsereg intenzív hadgyakorlatba kezdett az Ukrajnával határos régiókban - Rosztovban , Belgorodban , Tambovban és Kurszkban [200] . Putyin orosz elnök kijelentette, hogy "az Oroszország nyugati régióiban zajló gyakorlatok teljesen függetlenek az ukrajnai helyzettől", de az ukrán vezetés az orosz fél akcióit az Ukrajna elleni teljes körű orosz invázió előkészítésének tekintette [200] [145] . Március 14-én John Kerry amerikai külügyminiszter és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter 11 órás megbeszélést folytatott a krími válság rendezéséről [201] . A tárgyalások kudarccal végződtek, és Oroszország nem tette egyértelművé, hogy be fogja-e vetni fegyveres erőit Ukrajna keleti régióiban [201] . És bár a Krím sikeres elfoglalása eufóriát váltott ki az orosz hatalom legfelsőbb köreiben, Oroszország azonban nem merte fegyveres erejét teljes mértékben bevetni a krími forgatókönyv szerint a Donbászban [184] . A krími precedens ugyanakkor felpörgette az orosz támogatók hangulatát a Donbászban, akik közül sokan ugyanilyen gyors és könnyű belépésre számítottak Oroszországba [180] . 2. 2014. április-június [202] [184] . Április 6-án az oroszbarát tüntetés résztvevői elfoglalták a donyecki és harkovi regionális államigazgatás épületeit., valamint az Ukrán Biztonsági Szolgálat luganszki osztályának épülete [203] . Április 7-én kihirdették a DNR -t és a KhNR-t [af] [203] . Ebben az időben fegyveresek kis oroszbarát csoportjai jelennek meg a Donbászban [204] . A " kis zöld emberkékkel " hasonlították őket, akik néhány héttel korábban a Krímben tevékenykedtek [ag] [207] . Április 12-én ezen csoportok egyike az orosz Igor Sztrelkov vezetésével átlépte az orosz-ukrán határt [ah] és átvette a hatalmat Szlavjanszkban [ai] , a következő napokban pedig más csoportok veszik át az irányítást számos más település felett. a luganszki és a donyecki régiók, többek között Artyomovsk , Mariupol , Bahmut , Kramatorsk , Gorlovka , Makeevka [204] [214] . Április 13-án Szlavjanszk térségében csata zajlik a Sztrelkov csoport és az különítmény között, melynek során megölték Gennagyij Bilicsenko ukrán kapitányt , akit az első ukrán biztonsági tisztként tartják számon, aki meghalt a fegyveres konfliktusban. a Donbassban [203] [204] . április 14 és. ról ről. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök rendeletet ír alá egy "terrorellenes művelet" végrehajtásáról a Donbászban [203] . Teljes körű katonai konfliktus kezdődött az ukrán biztonsági erők és az oroszok által támogatott szakadárok között [215] . Április 27- én kihirdették az LPR -t [216] . Az orosz vezetés nyilvánosan elítélte a szeparatisták elleni ukrán hadművelet megkezdését [217] [218] . Vlagyimir Putyin orosz elnök " juntának " nevezte az ukrán hatóságokat [219] , beszélt a "délkelet-ukrajnai" "büntető akcióról", és figyelmeztetett annak következményeire "a kijevi rezsimre nézve"; Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter parancsot adott a katonai gyakorlatok megkezdésére a nyugati és déli katonai körzet számára ; Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kijelentette: „A hadsereg, sőt a radikális nacionalisták támogatásával a nép elleni erőszak abszolút elfogadhatatlan formája, ráadásul úgy gondolom, hogy ez büntetőjogi döntés” [217] . Válaszul és ról ről. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök követelte Oroszországtól, hogy „hagyja abba a beavatkozást Ukrajna belügyeibe, az állandó fenyegetéseket és zsarolásokat, és vonja ki csapatait hazánk keleti határáról”; és az ukrán külügyminisztérium tisztviselője, Vaszilij Zvarics kijelentette: „Az orosz csapatok határon való koncentrációja, és még inkább a »taktikai gyakorlatok« megkezdése az illegális tevékenységek növekedését váltja ki az ország délkeleti részén” [217] . 2014 tavaszán, a donbászi konfliktus kezdete után az orosz [220] [221] , az ukrán [222] és a nyugati [223] média az orosz csapatok Ukrajnába való behatolásának lehetőségét tárgyalta [224] [225] . A NATO katonai elemzői ekkor azt feltételezték, hogy egy teljes körű háború esetén Oroszország célja az Odesszába és Dnyeszteren túli területekre való áttörés lehet [226] . Április 24-én John Kerry amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy "Oroszország mindenki előtt továbbra is finanszírozza, koordinálja és támogatja a jól felfegyverzett szakadárokat" [227] . Április végén a holland parlament felsőházának tagja, Frank van Kappen nyugalmazott vezérőrnagy kijelentette, hogy Oroszország „ hibrid háborút ” folytat Ukrajna ellen [228] . Május 29-én Andrij Parubij , a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ukrán titkára „hibrid háború” folytatásával vádolta Oroszországot [229] . Oroszország a háború ezen szakaszában korlátozott számú különleges erőit , hírszerző tiszteket és orosz önkéntesekből álló különítményt használt az orosz nacionalisták , kozákok és nyugalmazott biztonsági tisztviselők közül [184] [230] [231] . Az Orosz Föderáció megkezdte és fegyverekkel látja el a szakadárokat, köztük MANPADS -eket , páncélozott járműveket , tüzérséget és több rakétavetőt [202] [43] . Tehát május 28-án a CNN donyecki tudósítója , Nick Payton Walsh azt mondta, hogy a csecsen belügyminisztérium képviselőit látta a városban a Vostok zászlóalj soraiban , akik KamAZ teherautókban mozgatták , és azt kiabálták: „ Kadirovisták vagyunk. !” [aj] ; valamivel később megerősített adatok jelentek meg 33 orosz állampolgárról, akik május 26-án haltak meg a donyecki repülőtéren folyó harcok során [234] , majd 2014. június 14-én a NATO három T-72-es harckocsiról és több KamAZ páncélozott járműről tett közzé képeket , azt állítva, hogy a Donbászban tartózkodó szakadároknak adták át Oroszországból [235] [236] . Ezzel egyidejűleg a szakadárok lefoglalták az ukrán biztonsági erők fegyvereinek egy részét, többek között a hadsereg laktanyájában, a rendőrőrsökben és az SBU -ban [237] . Ugyanakkor Oroszország kategorikusan tagadta részvételét a konfliktusban, "a helyi lakosság felkeléseként próbálta azt megjeleníteni" [238] . Az orosz állami propaganda a televízióban aktívan támogatta a Novorossiya létrehozásának gondolatát, démonizálta az ukrán kormányt és dicsőítette a DPR „miliciáit” [192] . Mivel az orosz televízió akkoriban nagy népszerűségnek örvendett Ukrajna délkeleti részén, a propaganda megpróbálta rávenni az ukránokat, hogy emeljenek szót az új ukrán hatóságok ellen [192] . Ezzel párhuzamosan az oroszbarát erők vezetése igyekezett a helyi lakosokat aktívan toborozni félkatonai csoportjaikba, azonban a helyi lakosságnak a fegyveres szeparatista különítmények soraiba való elégtelen beáramlása miatt a fegyveres szeparatista különítmények sorába való beáramlása miatt a helyi lakosok egy jelentős része az állományba került. az oroszbarát erők harcosai Oroszországból érkeztek [43] [184] . Ukrajnának ebben az időszakban volt néhány harcképes fegyveres ereje [ak] és újonnan alakult önkéntes zászlóaljak, amelyek alapját Euromaidan aktivisták képezték , míg az ukránok olyan fegyveres csoportjai, mint a „ jobboldali szektor ”, nem rendelkeztek törvényes jobboldali státusszal. [242] [231] . Az ukrán hadsereg általános állapota akkoriban siralmas volt [243] , az ukrán erőkben kétségbeejtően hiányzott a távcső , a páncélos és egyéb felszerelés, az ukrán fegyveres erők szinte minden felszerelése és felszerelése az 1980-as évek végén készült. [244] [245] . Az ukrán erők akcióit befolyásolta a hosszú évekig tartó krónikus alulfinanszírozottság, a harci tapasztalatok hiánya a legtöbb egységben [al] , katonai szakemberhiányt tapasztaltak [245] [247] . A Szovjetunió óta a legtöbb ukrán egység Nyugat-Ukrajnában és az ország déli részén tartózkodott , azonban a keleti és északi irányok biztonságosnak számítottak, és Oroszországot Ukrajna katonai doktrínája nem tekintette potenciális ellenségnek [248] [247] [249] . Egy másik negatív tényező volt, hogy a terrorellenes műveletekre szánt ukrán különleges erőket a volt ukrán hatóságok felhasználták az Euromaidan [am] [243] idején tüntetők ellen két hónappal a donbászi fegyveres konfliktus kezdete előtt , valamint egyes A „ Berkut ” és az Alpha ukrán különleges erők a szeparatisták [an] [265] oldalára álltak . Május 11-én az LPR és a DPR által ellenőrzött területeken népszavazásra került sor ezen el nem ismert köztársaságok önrendelkezéséről , amely után hatóságaik kinyilvánították szuverenitásukat, azt a szándékukat, hogy létrehozzák Novorosszija konföderációját és azzá váljanak . Oroszország része [267] [268] . Május 26-án Petro Porosenko nyer az ukrán elnökválasztás első fordulójában , ami után Ukrajna nagyszabású ellentámadást indít a Donbászban [203] [269] . A csaták azonban változó sikerrel folytak [245] . Így május 26-án az ukrán erők visszaszerzik az irányítást a donyecki repülőtér felett [245] ; Május 29-én a szakadárok lelőttek egy ukrán Mi-8 MT helikoptert, 12 katona életét vesztette, köztük Szergej Kulcsickij vezérőrnagy [234] ; június első hetében Ukrajna elveszíti ellenőrzését az orosz-ukrán határ egy jelentős része felett a Luganszk régióban , ami megnövelte a fegyverek és harcosok áramlását Oroszországból Donbászba [270] ; Június 14-én a szeparatisták lelőttek egy ukrán Il-76 katonai repülőgépet a luhanszki repülőtér közelében , 49 ember halálát okozva [ap] ; ugyanakkor az ukrán erők június 13-án visszavették Mariupol irányítását [272] . Ekkor a The New York Times újságírói megjegyezték, hogy Ukrajna nagy, bár rosszul képzett hadseregével gyorsan megbirkózik a szakadárokkal, ha nem kapnának orosz támogatást [273] . Június 18-án Petro Porosenko ukrán elnök béketervét javasolta a donbászi helyzet megoldására, június 20-án pedig egyoldalú tűzszünetet hirdetett [236] . A konfliktus békés rendezéséről azonban nem sikerült megállapodni, és Ukrajna a szakadárokat azzal vádolta meg, hogy folytatják az ágyúzást [273] . Oroszország mindvégig nagy létszámú csapatcsoportot tartott fenn Ukrajnával közös nyugati határán [269] [274] . Az Orosz Föderációs Tanács június 25-én visszavonja Putyin csapatok Ukrajnába küldésére vonatkozó mandátumát, amelyet 2014. március 1-jén, a „ krími válság ” tetőpontján kapott, magának az orosz elnöknek a javaslatára; Az orosz képviselők elmondták, hogy ezzel a lépéssel "politikai rendezést akarnak támogatni Délkelet-Ukrajnában" [275] [276] . Megfigyelők szerint Oroszország a háború ezen szakaszában arra akarta kényszeríteni az ukrán hatóságokat, hogy maximális autonómiát adjanak a Donbásznak, hogy ezen keresztül befolyásolják Ukrajna belpolitikáját, és megakadályozzák az EU -hoz és a NATO -hoz való csatlakozását [277] . 2014. július 3. - augusztus [202] Július 1-jén Petro Porosenko ukrán elnök felmondta a korábban bejelentett fegyverszünetet, és elrendelte az ukrán erők előrenyomulását [273] . Július 5. Az ukrán erők visszaszerzik az irányítást Kramatorszk és Szlavjanszk [aq] felett [279] . Július folyamán a kezdeményezés az ukrán hadsereghez száll át, augusztus elejére pedig a szakadárok elvesztették a korábban megszállt terület mintegy háromnegyedét [280] [281] . Valós kilátás nyílt a szeparatisták erőinek legyőzésére [184] [202] . Válaszul Oroszország növeli a harckocsik, tüzérségi és légvédelmi rakétarendszerek szállítását a Donbászba [152] . Július 11-én az orosz hadsereg Zelenopolye közelében először lőtt az ukrán erőkre Oroszország területéről [184] . Július 14-én az orosz külügyminisztérium megvádolta Ukrajnát Donyeck (Rosztovi régió) [ar] oroszországi városának ágyúzásával, és "visszafordíthatatlan következményekkel" fenyegetőzött, miközben katonai szakértők azt mondták, hogy Oroszország ürügyet keres egy teljes körű invázióhoz. [283] . Július 17-én a Buk légvédelmi rendszer szeparatistái lelőttek egy malajziai Boeing 777-est a donyecki régióban [203] . Bár Oroszország kategorikusan tagadta, hogy részt vett volna az incidensben [203] , és Ukrajnát hibáztatta [284] , a Nyugat e katasztrófa után megerősítette az Oroszország elleni szankciókat [152] . Annak ellenére, hogy júliusban megnövekedett orosz segélyszállítmányok a szakadároknak, az ukrán hadsereg folytatta offenzíváját, és augusztus közepére készen állt bekeríteni az oroszbarát erők megmaradt enklávéit [152] . Moszkva [285] [286] javaslatára változások történtek a DPR vezetésében: a DPR élén álló oroszokat , Alekszandr Borodajt és Igor Sztrelkovot leváltják a donyecki származású Alekszandr Zaharcsenko javára. 184] [287] . Augusztus 15-én Alekszandr Zaharcsenko DPR miniszterelnök azt mondta, hogy a szeparatisták 1200 harcostól kaptak erősítést, akik négy hónapos kiképzésen vettek részt Oroszországban, valamint több tucat katonai felszerelést, köztük tankokat [as] ; azt is megjegyezte, hogy a szomszédos LPR-nek "gyakorlatilag nincs hadserege", csak "külön különítmények próbálnak segíteni rajtunk", de a koordináció nem megfelelő [184] [289] .

4. 2014. szeptember – 2015. február [184]

A minszki egyezmények megkötése után Oroszország a tarka szeparatista irregulárisok kellően nagy és jól felfegyverzett reguláris hadsereggé történő átszervezésére összpontosított [184] [290] . 2014 őszén az ellenségeskedések intenzitása csökkent, de a harcok tovább folytatódtak Mariupol és Debaltsevo irányban, valamint a donyecki repülőtér környékén [184] . Ezzel egy időben, szeptember 10-én Petro Porosenko ukrán elnök bejelentette, hogy az orosz csapatok jelentős része elhagyta Ukrajnát [291] . Ukrajna szeptember 16-án ratifikálta az Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodást [kukac] [291] . Szeptember 25-én Porosenko bejelentette, hogy Ukrajna EU-tagságot kíván elérni , ugyanakkor megjegyezte, hogy Ukrajna soha nem adja fel a donyecki és a luganszki régiót [291] . Október 26-án tartották az ukrán parlamenti választásokat , amelyeket a nyugatbarát erők nyertek [293] . November 2-án választásokat tartottak a Donbass el nem ismert köztársaságaiban; Alexander Zakharchenko nyert a DPR  -ben, Igor Plotniyskiy [au] [294] pedig az LPR-ben . November elején Oroszország megnövelte katonai segítségét a szakadároknak [293] . Az ukrajnai orosz akciók megzavarták az Orosz Föderáció többi szomszédját, különösen Lengyelországot és a balti országokat [295] . Dalia Grybauskaite litván elnök kijelentette, hogy ha „nem állítják meg az orosz agressziót Ukrajnában, előbb-utóbb agresszort fogunk látni a határainkon” [296] . Szeptember 4-5-én Newportban tartották a NATO csúcstalálkozóját [297] . Bár az ukrajnai konfliktus volt a csúcstalálkozó egyik fő témája [298] , az afganisztáni és iraki háborúval [299] egy szintre került . Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár a csúcstalálkozón kijelentette, hogy Oroszország folytatja „Kelet-Ukrajna destabilizálását”, mondván, hogy „Oroszország háborúban áll Ukrajnában Ukrajnával” [299] , és kétségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Moszkva őszintén tűzszünetet akar [296] . Válaszul Oroszország ukrajnai katonai akcióira a NATO úgy döntött, hogy 5000 fős gyorsreagálású haderőt [ av] [301] [302] telepít kelet-európai tagjaihoz . A NATO ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem vesz részt az ukrajnai ellenségeskedésben [296] , de a Szövetség kifejezte készségét, hogy támogassa Ukrajnát hadseregének modernizálásában [299] . Szeptemberben a szeparatista erők komoly kísérleteket kezdtek megrohamozni az ukrán erők által védett donyecki repülőtéren [303] . A minszki megállapodások „2014. szeptember 19-től” a nehézfegyverzet kivonását írták elő a harcoló felek érintkezési vonalától 15 km-re, e feltételek teljesítése azonban azt eredményezné, hogy a szakadároknak jelentős részét fel kell szabadítaniuk. Donyeck fegyvereitől , így a DPR erői megpróbálták javítani pozíciójukat az offenzívát vezető további tárgyalásokhoz [303] . Az Orosz Föderáció és a DPR ugyanakkor kijelentette, hogy „a minszki megállapodások értelmében a donyecki repülőteret a milíciák ellenőrzése alá kell helyezni”, Ukrajna azonban ezt cáfolta [303] . Január 19-én Ukrajna azzal vádolta Oroszországot, hogy 700 katonát szállított felszereléssel a Donbászba [304] , de nem mutattak be bizonyítékot arra, hogy ezek az erők közvetlenül részt vettek volna a repülőtérért vívott harcokban [305] . 2015. január 22-én a szakadárok több hónapos támadások és ágyúzások után elfoglalták a donyecki repülőteret , miközben teljesen megsemmisült [303] [306] [307] . 2015. január második felében a donyecki repülőtérért vívott harcokkal párhuzamosan a szakadárok, akik el nem ismert köztársaságaik területét akarták kiterjeszteni, három irányba indítottak offenzívát:Luhanszki régióban a Boldogság ellen, Mariupol és Debalceve ellen. , amelyek a donyecki régióban helyezkedtek el [308] [309 ] . Ezzel egyidejűleg a főerőket Debalcevo irányába küldték, ahol az ukrán erők hídfőállást tartottak, amely több tíz kilométerre „beékelődött” a DPR területére [308] . A Debaltsevo régióban aktív offenzíva 2015. január 25-én kezdődött [308] . Az ukrán vezérkar szerint az orosz fegyveres erők nyolc zászlóalj harcászati ​​csoportja és tüzérségi zászlóalja vett részt a Debalcevéért vívott harcokban [a] [308] . Január 27-én heves harcok után az ukrán erők elvesztik az uralmat Uglegorsk felett , február 9-én pedig a szakadárok elfoglalják Logvinovo falut , amelyen keresztül az ukrán erőket ellátták a Debalceve régióban [308] . Az ukrán csoportot a bekerítés veszélye fenyegette, és kénytelenek voltak kivonni erőiket Debalcevéből [308] . Az ukrán erők visszavonulását heves harcok kísérték, amelyek 2015. február 21-ig tartottak [308] . Petro Porosenko ukrán elnök szerint azukrán erők kivonása "az orosz tüzérség erős tüze alatt" [308] történt . A donbászi heves harcok hátterében Minszkben tárgyalások kezdődtek, az orosz vezetés célja az volt, hogy Ukrajnát "a Debalcevo-csoport teljes megsemmisülése mellett az Orosz Föderáció számára kedvező feltételek elfogadására kényszerítse". békét elérni a Donbászban” [309] . 2015. február 12-én aláírják a második minszki megállapodást [aw] [152] [313] . A megállapodások rendelkeztek „fegyverszünetről, a fegyverek fokozatos kivonásáról a demarkációs vonalról, fogolycseréről, politikai párbeszéd megkezdéséről, az ukrán törvények értelmében helyhatósági választások megtartásáról, a konfliktus résztvevőinek amnesztiájáról, külön parancs kiadásáról. önkormányzat a Donbass egyes területein, a választások és az alkotmányos reform elfogadása után pedig Ukrajna ellenőrzést kap a teljes határ felett” [314] . Ezek a feltételek Moszkva számára sokkal kedvezőbbek voltak, mint Kijevnek [152] . E megállapodások szerint 2015. február 15-én [315] tűzszüneti megállapodásnak kellett hatályba lépnie, de a szeparatisták folytatták offenzívájukat és február 18-án átvették az irányítást Debalceve [152] felett , amellyel kapcsolatban Oroszország és a szeparatisták azonnal vádlott a Minszk-2 megsértésével e megállapodás aláírása után [ax] [318] [319] . Debalceve elvesztése után félő volt, hogy a szeparatisták következő célpontja Mariupol lesz [320] . A Debalcevéért folytatott csata befejezése után azonban a háború helyzeti szakaszba kerül, és a harcok intenzitása csökkent [309] [152] . A Minszk-1 és Minszk-2 közötti időszakban a szeparatista erők 500 km² ukrán területeket foglaltak el harcban [152] . 2015. február 5. – 2022. február [184] Debalcev után a donbászi konfliktus mérsékelt intenzitású szakaszába torkollik [309] [184] . Ukrajna a háborúnak ebben a szakaszában egy mély védelmi vonalat épít ki erőteljes erődrendszerrel [ay] [184] [322] a szeparatistákkal való érintkezés vonalán . Oroszország ezzel szemben aktívan megpróbálta felhasználni az el nem ismert szeparatista köztársaságokat az ukrajnai belpolitikai helyzet destabilizálására [184] [328] . Donbass kiesett a világközösség reflektorfényéből, és 2016 óta a donbászi konfliktust „elfelejtett háborúnak” nevezik a nyugati médiában [329] [330] [331] [332] . Nyugati szakértők szerint 2015 márciusára 12 000 orosz katona tartózkodott Kelet-Ukrajnában, és további mintegy 50 000 az ukrán határ közelében [a] [152] . Ugyanakkor 2015 tavaszán folytatódott a katonai felszerelések szállítása Oroszországból a szakadároknak [152] . Ukrán és nyugati tisztviselők becslései szerint 2015 nyarára a DPR és az LPR erői körülbelül 200 harckocsival, több mint 520 páncélozott járművel, körülbelül 145 tüzérségi berendezéssel és körülbelül 80 MLRS-rendszerrel rendelkeztek [152] .

Ukrajna inváziója (2022)

2021 februárjában a Donbászban eszkalálódott a helyzet, Ukrajnában és Oroszországban egy nagy háború lehetőségéről kezdtek beszélni [333] [334] . 2021 tavaszán Oroszország mintegy 100 000 katonát telepített a kelet-ukrajnai határokhoz, ami 2014 óta az orosz csapatok maximális koncentrációja volt Ukrajna közelében, ezt a hadgyakorlatok lebonyolításával magyarázzák [335] [336] . Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter április 22-én bejelentette a gyakorlatok sikeres befejezését és a csapatok visszatérését állandó bevetési helyeikre, katonai szakértők azonban megjegyezték, hogy Oroszország az ukrán határok közelében hagyta haderejének egy részét, különösen a nehéz felszereléseket. , a hivatalos nyilatkozatok ellenére [337] [338] .

2021. október végén több amerikai sajtó amerikai hírszerzési adatokra hivatkozva arról számolt be, hogy Oroszország ismét elkezdte csapatait Ukrajna határain összpontosítani [339] . A nemzetközi feszültség Oroszország és Ukrajna körül meredeken növekszik , amit sok megfigyelő az 1962 -es karibi válsághoz hasonlított [340] [341] . Decemberben Oroszország " Putyin ultimátumát " adta ki az Egyesült Államoknak és a NATO -nak , amit a Nyugat elutasított [87] [342] . Míg a nyugati politikusok és a média 2022. január vége óta azt mondogatják, hogy Oroszország befejezte az ukrajnai invázió előkészületeit, az orosz hatóságok tagadták az agresszív tervek létezését, és provokációkkal vádolták a Nyugatot [343] [344] [345] .

2022 februárjában a Donbászban élesen eszkalálódott a helyzet [346] , és nyugati politikusok azt mondták, hogy Oroszország ürügyet készít Ukrajna új inváziójára [347] [348] . 2022. február 21-én Vlagyimir Putyin orosz elnök elismerte a DNR és az LNR függetlenségét [87] . Február 22-én Oroszország megkezdte a csapatok hivatalos belépését a DPR-be [311] [349] [310] . Február 24-én Oroszország teljes körű inváziót indított Ukrajna ellen [87] .

Oroszország részvételének szempontjai a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktusban (2014. április – 2022. február)

Bizonyítékok az orosz hadsereg részvételéről a donbászi háborúban

A nyomozóknak sikerült igazolniuk számos orosz katona részvételét a donbászi háborúban a közösségi oldalakon lévő fényképeik segítségével [10] . Simon Osztrovszkij amerikai újságíró például az egyik orosz katonaság közösségi oldalain lévő fényképeknek köszönhetően azonosította az orosz hadsereg két Donbassban harcoló egységét [1] .

Elfogott orosz katonák

A donbászi háború során az orosz katonákat többször is ukrán fogságba esett [14] . Az orosz parancsnokság kijelentette, hogy ezek a katonák vagy „nyaraltak”, vagy korábban visszavonultak a fegyveres erőktől, vagy „elvesztek” Ukrajna területén [11] [14] [15] [16] .

A Debalceve-vidéki harcokba való belépés előtt az orosz hadsereg új jelöléseket rajzolt a tankjaikra, eltávolította az egyenruhákról a chevronokat, és személyes iratokat hagyott a rosztovi régióban lévő bázisokon [350] .

Orosz fegyverek és felszerelések a Donbászban

Az Atlantic Council szakértői megjegyezték, hogy a Donbászban tartózkodó szakadárok az Oroszországból származó folyamatos fegyverellátásra támaszkodtak, beleértve a tankokat, páncélozott szállítóhajókat, tüzérségi darabokat és légvédelmi rakétarendszereket [152] . Jelentésükben példákat említettek katonai felszerelések dokumentált mozgatására Oroszország területéről a Donbászba, különösen, miután tanulmányozták az egyik 2S19 Msta-S útját Kelet-Ukrajnába a Don- i Rostovon keresztül , és a BMP-2. kézzel rajzolt "Lavina" felirattal, amelyet az orosz Sztarajja Sztanicán keresztül szállítottak a Donbászba [152] . A jelentés megjegyezte, hogy különféle kézi lőfegyverek, páncéltörő irányított rakéták, orosz gyártmányú gyalogsági aknák és olyanok, amelyek nem szolgáltak az ukrán erőknél, ismételten "felszínre kerültek" a szakadárok kezében [152] .

2015 szeptemberében a Bellingcat csoport közzétett egy jelentést, amely az orosz-ukrán határt átlépő műholdfelvételeken rögzített nehéz berendezések nyomait írta le [351] . Ezek a képek 2014. július-szeptemberre készültek [351] . A jelentés képeket is közölt az orosz területen, az ukrajnai határ közelében állomásozó orosz katonai felszerelésekről, valamint képeket az orosz katonai felszerelésekről, amelyek az orosz vidéken az utakon mozgó orosz-ukrán határ azon pontjai közelében, ahol nehéz felszerelések nyomait találták. [351] .

2019 augusztusában a Forensic Architecture brit nyomozócsoport közzétett egy tanulmányt, amely információkat gyűjtött az orosz csapatok részvételéről az ilovajszki csatában , különösen a Donbassban tartózkodó orosz katonai konvojokról készült fényképeket és egy videót a T-72B3-ról. tank , amely akkor kizárólag az orosz hadsereg szolgálatában állt [352] . Az információgyűjtéshez a kutatók gépi tanulást alkalmaztak az Illovaisk melletti csatákról készült mintegy 2500 órányi videó tanulmányozására, amelyet a YouTube -on tettek közzé [352] .

Az EBESZ donbászi megfigyelő missziója többször is beszámolt olyan fegyverek felfedezéséről, amelyek nem állnak szolgálatban Ukrajnával, különösen a TOS-1 Pinocchio [20] , 2B26 , R -330Zh Zhitel [21] , Grad -K [353] . Az újságírók a Donbassban olyan, az orosz hadsereg által használt fegyvereket fedeztek fel, mint a T-72B3 , BMP-97 , Aistenok radar , Forpost UAV , Pantsir-S1 [1] , KamAZ-43269 Dozor, MLRS Grad a KamAZ-5350 alvázán [152] ] .

2015 februárjában a Finn Külpolitikai Intézet szakemberei észrevették, hogy a minszki egyezmények végrehajtását célzó intézkedéscsomagban a felsorolt ​​fegyvertípusok között, amelyeket 140 km-re kellett elhelyezni az érintkezési vonaltól, a Tornado- S MLRS-nek hívták , amely kizárólag az orosz hadseregnél állt szolgálatban, ami e szakértők véleménye szerint igazolta Oroszország részvételét a donbászi konfliktusban [354] .

Az ukrán InformNapalm csoport 2016-2017-ben azt állította, hogy Donbassban olyan orosz katonai felszerelés mintákat azonosított, mint a BTR-80 lézeres keresővel és a rosztovi optikai és mechanikai üzem optikai irányzéka , 9S932-1 Barnaul , KamAZ-4350 , 2B16 "Nona-K" , UR-77 "Meteorit" , Gvozdik tarackok [355] [356] .

Az ukrán fél tájékoztatása szerint 2019 februárjában a Szvetlodarszkaja -dudor területén végrehajtott egyik támadás során egy orosz Krasznopol irányított rakétát használtak , amelynek töredékeit az újságíróknak is bemutatták [357] .

2020-ban az ukrán fél olyan anyagokat terjesztett az EBESZ elé [358] , amelyek szerinte az orosz mesterlövész csoportok tevékenységét bizonyítják a Donbászban [359] . Ukrajna képviselői közölték, hogy rendelkezésükre áll az egyik LPR-harcos sisakkamerájáról készült videó, amely olyan orosz gyártmányú mesterlövész fegyvereket és felszereléseket rögzített, amelyek soha nem álltak szolgálatban az ukrán biztonsági erőknél, de amelyeket az ukrán biztonsági erők használnak. az Orosz Föderáció különleges szolgálatai [359] [360] .

Az ukrán hadsereg képviselői többször hangoztatták, hogy Oroszország a Donbászt használja kísérleti terepen , és ott valódi harci körülmények között teszteli fegyvereinek új modelljeit [361] [362] .

CAR vizsgálat [363]

A Conflict Armament Research szakértői , miután tanulmányozták az ukrán erők által lefoglalt LPR és DPR harcosok fegyvereit és lőszereit , számos jelet találtak, amelyek a szeparatisták arzenáljának orosz származására utalnak [364] . 2018-ban a CAR szakértői tanulmányozták az Ukrajna területén talált lengyel GROM MANPADS-eket [364] . Ugyanakkor sem Ukrajna, sem Oroszország nem vásárolt ilyen típusú fegyvert [az] , viszont 2007-ben mintegy száz ilyen felszerelést vásárolt a grúz hadsereg ; szakértők szerint ezen létesítmények egy részét az orosz katonaság a 2008-as grúziai háború során foghatta el; A Mesko , a Grom lengyel gyártója megerősítette, hogy pontosan ezek a komplexek voltak azok, amelyeket 2007-ben Grúziának szállított [364] .

Az CAR szakértői leszerelték a fegyvert, elemezték az egyes alkatrészeket, és megpróbálták nyomon követni az eredetét [366] . Megállapították, hogy a szakadárok fegyvereinek és felszereléseinek többségéről letörölték a sorozatszámokat, és lecsavarták a gyártóra vonatkozó információkat tartalmazó táblákat, amelyek a szakértők szerint e fegyverek eredetét hivatottak elrejteni; ugyanakkor a jelölés egy része megmaradt - ami lehetővé tenné e fegyverek földi nyilvántartását, ami a jelölés megsemmisítésének szervezett folyamatáról beszélt [364] . Az CAR szakemberei azt is megjegyezték, hogy a legtöbb felszerelésnek „natív” alkatrészei vannak, és ez annak a jele volt, hogy a fegyvereket korábban nem használták, különben javítási nyomok lennének, és még ha a felszerelés is régi modell volt, akkor is nagy valószínűséggel hosszú ideig tárolják a raktárakban [364] . Hangsúlyozták, hogy általában a világ különböző részein konfliktusokban használt fegyverek gyakran változtatják a használóikat, de ez nem így volt a Donbass-i szeparatista fegyverek esetében [364] . A CAR ugyanakkor megjegyezte, hogy a fegyverek egy részét ukrán katonai egységeknél regisztrálták a Krím -félszigeten , majd a félsziget annektálása után Donbászban kötöttek ki, illetve néhány fegyvert korábban Ukrajna más régióiból is regisztráltak az ukrán fegyveres erőknél . , amelyet az ukrán erők elveszíthetnek [364] . A szakadárok fegyvereinek többségét azonban soha nem regisztrálták az ukrán hadseregnél [364] . Az CAR-szakértők emellett számos , az ukrán erők által lelőtt drónt tanulmányoztak , amelyekről kiderült, hogy szinte mindegyik orosz gyártmány [364] .

Az orosz hadsereg gyakorlóterei az ukrán határ közelében

Az Atlanti Tanács szakértői megjegyezték, hogy néhány nappal az ukrajnai határ közelében fekvő Krím annektálása után az orosz hadsereg megkezdte katonai gyakorlótereinek intenzív építését , amelyek többsége a belgorodi és a rosztovi régióban található [152] . Nyugati elemzők szerint ezek a helyek a katonai felszerelések gyűjtőhelyeiként szolgáltak, amelyeket Oroszország küldött a szakadároknak; hová mentek az orosz katonák Kelet-Ukrajnába [152] . A szakértők ezekről az objektumokról műholdas felvételek segítségével , valamint a katonai személyzet közösségi hálózataiból kaptak információkat [152] .

Példaként az Atlantic Council elemzői a Rosztovi régióban, az ukrán határtól 46 km-re található Kuzminszkij gyakorlóteret [152] [367] hozták , ahol a kulcsszerepet játszó 5. harckocsidandár [ba] felszerelése volt. a Debalcevéért vívott csatákban [152] .

E lőterek egy részét a tüzérség állandó bevetésének pontjaként használták, amelyek 2014 nyarán orosz területről lőtték az ukrán erőket a Donbászban [152] .

Ukrajna területének ágyúzása az orosz hadsereg által (2014)

2014 nyarán az Ukrán Határőr Szolgálat és a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács több mint 120 támadásról számolt be Oroszország részéről Ukrajna területén, amit az orosz vezetés teljes mértékben cáfolt [152] . 2014 szeptemberében az EBESZ donbászi missziójának megfigyelői először rögzítették Ukrajna oroszországi lövedékeit kis- és nagykaliberű ágyúkkal [371] .

2015 júliusában az Atlantic Council elemzői jelentésükben Ukrajna ágyúzását az oroszországi Gukovo város környékéről említették Oroszország lépéseinek példájaként [152] . 2014. július 17-én számos videó jelent meg a YouTube -on és a Vkontakte -on, amelyek az MLRS -ből származó bombázást mutatták be [152] . Megállapítást nyert, hogy ez az ágyúzás 2014. július 16-án történt Gukov [152] környékén . Videóelemzés segítségével meghatározták az MLRS rakéták kilövési helyét, meghatározták a tűz irányát és a célhoz való hozzávetőleges távolságot [152] . Nem sokkal az ágyúzás után egy orosz újságíró érkezett Gukovóba, és felkereste a korábban azonosított rakétakilövő helyeket, ahol katonai tevékenységre utaló egyértelmű jeleket talált, köztük jelentős mennyiségű használt 122 mm-es, a Grad és Tornado rendszerek által használt tüzérségi lövedékeket [152] .

2016 júliusában a Nemzetközi Partnerség az Emberi Jogokért belga emberi jogi szervezet közzétett egy jelentést, amely leírja , hogy nyáron és kora ősszel a Luganszk régió számos településén orosz katonák lövöldöztek Ukrajnára cső- és rakétatüzérségből orosz területről. 2014-ből [6] . Az ukrajnai orosz ágyúzásról szóló tanulmány részeként az IPHR szakértői személyesen keresték fel az érintett településeket, és 45 ember – határőrök és helyi lakosok – tanúvallomását kérték [6] . Személyesen is megvizsgálták a robbanási krátereket, hogy a kráter alakja vagy a lövedék látszólagos behatolási szöge alapján meghatározzák a tűz irányát [6] . Ezenkívül a tanulmány részeként műholdas képeket tanulmányoztak, orosz katonai személyzet fényképeit a közösségi hálózatokban , amelyeket a közösségi hálózatokon közzétettek a Rosztovi régió Tarasovszkij kerületének földrajzi címkéjével , amelyek tanulmányozták a rögzített felszerelések oszlopait, az irányt. a tüzérségi fegyverek csöveinek fordulatáról és egyéb részletekről [6] . A szakértők elemezték mind a videófelvételeket, mind a Luganszk régió érintett területeinek lakói által otthonaikból készített fotókat, valamint általában a közösségi oldalakon közzétett összes bejegyzésüket a vizsgált időszakban, mert amint a kutatók megjegyezték, „még csak egy egy kétségbeesett obszcén poszt, hogy például „már két napja forgatnak” fontos bizonyíték lehet [6] .

2016 decemberében a Bellingcat nyomozócsoport közzétette jelentését, amely szerint 149 olyan esetet azonosítottak, amikor 2014 nyarán Oroszország ukrán területet bombázott [372] műholdfelvételek alapján .

Lezuhant egy Boeing 777 Donyeck régióban 2015. január 24-én a mariupoli Vosztocsnij mikrokörzet ágyúzása

2015. január 24-én a mariupoli Vosztocsnij mikrokörzetet ágyúzták , aminek következtében 31 ember meghalt [373] . A város Ukrajna fennhatósága alatt állt [374] . Az ágyúzásra a szakadárok és az ukrán erők közötti harcok 2015 januárjában tapasztalt meredek növekedése miatt került sor [375] .

Ukrajna a szakadárokat vádolta az ágyúzással, mondván, hogy "a terroristák tudatosan tudták, hogy Mariupol lakónegyedei vannak az ágyúzás irányában, és nagyszámú civil állomásozik" [376] . Olekszandr Turcsinov , a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács elnöke kijelentette, hogy "ezeknek az embereknek a vére, mint sok más ukrán, közvetlenül az Orosz Föderáció elnökén, Putyinon fekszik , akinek parancsait véres bűnözők hajtják végre" [a] [376] . A DPR képviselői tagadták a Mariupol ágyúzására vonatkozó állításokat, „teljes félretájékoztatásnak” nevezve azokat, és kijelentették, hogy „a milícia erői egyáltalán nem nyitottak tüzet Mariupol irányába, különösen a lakott területeken” [376] .

Az EBESZ ukrajnai különleges megfigyelő missziójának 2015. január 24-i jelentése megállapította, hogy Mariupol ágyúzását a szakadárok által ellenőrzött területről hajtották végre [377] . A Human Rights Watch 2015. február 3-án közzétett egy jelentést, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy a városra a tüzet keleti irányból, a DPR erői által ellenőrzött területről nyitották, és kijelentette, hogy nem zárják ki a felelősséget az incidensért. "oroszbarát milíciák" [378] [379] [380] . A jelentés azt is megjegyezte, hogy a DNR vezetője, Alekszandr Zaharcsenko január 24-én támadást jelentett be Mariupol ellen, majd megcáfolta saját szavait [378] .

2018 májusában a Bellingcat csoport az SBU -tól kapott audio- és videoadatok alapján jelentette be vizsgálatának eredményét [377] [381] . A Bellingcat szerint a Mariupol ágyúzása előtti napon két MLRS -üteget szállítottak Oroszországból Ukrajnába, amelyeket január 24-én délelőtt Bezymyonnoye falu környékén telepítettek Mariupol ágyúzására, majd az ágyúzást követően visszaküldték őket. Oroszországba [377] . Bellingcat konkrét orosz tiszteket nevezett meg, akik a csoport szerint az MLRS ütegét különböző szinteken irányították [377] . Az SBU megerősítette a Bellingcat adatait, és kijelentette, hogy „Oroszország területéről a műveletet Sztyepan Jaroscsuk vezérőrnagy, a Déli Katonai Körzet rakétaerőinek és tüzérségének főnöke vezette ” [377] . Az SBU szerint a 200. besenyői különálló motoros puskás dandár és a 2. gárda Taman motoros puskás hadosztálya [a] [377] részt vett az ágyúzásban .

A Bellingcat szerint egy lakónegyed elleni gradovi támadás egyik fő változata tévedés volt, amit a szakértők azzal a hibával hasonlítottak össze, amely állítólag a malajziai Boeing 2014 nyarán megsemmisüléséhez vezetett [381] . A Bellingcat elemzői szerint az ágyúzás egyik valódi célpontja egy ukrán ellenőrző pont lehet , amely egy kilométerre található a legközelebbi lakóépületektől, amelyeket ágyúztak [381] .

Surkov Post Office A rosztovi bíróság határozata (2021)

2021 novemberében a Don-i Rosztov Kirovszkij Kerületi Bíróság ötéves börtönbüntetésre ítélte Vjacseszlav Zabalujevet, a szentpétervári Tekhnologiya LLC ügyvezetőjét vesztegetés vádjával [382] . A bírósági ítélet kimondta, hogy az elítélt "2019-ben veszélyeztette az önjelölt DPR és LPR orosz katonáinak élelmiszerellátását " [382] [383] . Az ügy iratai szerint az alperes hivatali feladatai közé tartozott az élelmiszerek vásárlása és eladása, amelyeket „a Tekhnologiya raktárból az Orosz Föderáció fegyveres erőinek a DPR és LPR területén állomásozó katonai egységeihez szándékoztak elküldeni. " [383] [384] . Az ügyészség szerint közvetítő volt a kenőpénz átadásában a Tekhnologiya regionális képviseletének vezetése és a Déli Katonai Körzet Egészségügyi és Járványügyi Felügyeleti Központ egészségügyi főorvosa között [385] .

A bíróság anyaga szerint kéthetente egyszer szállítottak élelmiszert a DPR -nek és az LPR -nek Oroszországból [384] . Ott több mint 70 járműből álló oszlopot alakítottak ki, körülbelül 40 tonna teherbírással, az egyes tételek összmennyisége több mint 1300 tonna rakomány volt [384] . A bírósági határozat megjegyezte: „A szállított élelmiszerek kínálatában szerepelt liszt, konzerv, friss zöldség. Az élelmiszer teljes költsége egy szállításra több mint 130 millió rubel volt” [384] . A bíróság anyagából az következik, hogy a szállítások legalább 2018-2019-ben megtörténtek [384] . A Radio Liberty hozzávetőleges becslései szerint ekkora mennyiségű ellátás 26 000 ember ellátására lenne elegendő [384] . A vádlott Zabulaev elmondta, hogy "az útvonal bonyolultsága és veszélyessége miatt minden vezető 65-80 ezer rubelt kapott repülésenként" [384] . Elmondása szerint a határon „a teherautókról levették az állami rendszámokat, a sofőrök átadták az okmányokat, és a fogadó oldal védelme mellett továbbhaladtak a kirakodás helyére” [384] .

Röviddel azután, hogy a média megírta az esetet, az üggyel kapcsolatos összes információ eltűnt a Don-i Rosztov Kirovszkij Kerületi Bíróságának webhelyéről [383] . A bíróságon az RBC -nek azt mondták, hogy ez az ítélet valóban létezik, de „a vádlott vallomását ott adják. A vád cselekménye és az, amit a bíróság elismer, nem ezt mondja... Nem tudjuk befolyásolni a vallomását”; így a donbászi orosz hadseregről szóló mondatokért a felelősséget magára az elítéltre hárították a bíróságon, aki élelmiszerellátással foglalkozott [386] . A BBC Russian Service által megkérdezett jogászok szerint „a bíróság nem a katonai személyzet valahol való jelenlétét vizsgálta, hanem azt, hogy az élelmiszerellátásban megsértették-e a törvényt. Ha a bíróság nem állapította meg, hová és kinek küldték a termékeket, akkor ezt lényegtelennek tartotta, és egyszerűen elmesélte az alperes vallomását . Az ítélet ugyanakkor leszögezi, hogy a bíróság "gondosan ellenőrizte, értékelte és nem tartotta megbízhatatlannak az elítélt vallomását, amely részletesen ismerteti a bűncselekményével kapcsolatos körülményeket" [383] . A BBC orosz szolgálatának újságírói azt is megjegyezték, hogy ugyanezen Kirovszkij Kerületi Bíróság honlapján ítéletet tettek közzé az elítélt Zabalujev fejéről [383] . A főnök Zabulaev ügyét 2021 augusztusában tárgyalta a Kirovszkij Kerületi Bíróság, és bár Donbászt ott nem említették, bizonyítékok támasztják alá, hogy Zabalujevet 2019 februárjában nevezték ki „az élelmiszerellátásért felelős posztra. az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek különleges harci feladatokat teljesítő katonai egységei” [383] .

Ukrajna a bíróság döntését a donbászi háborúban való orosz részvétel bizonyítékának tekintette [382] . Az ukrán külügyminisztérium sajtótitkára, Oleg Nikolenko kijelentette, hogy "a Don-i Rosztov Kirovszkij Kerületi Bíróság beismerő vallomást írt alá Oroszországnak " [382] . Alekszej Arestovics , Ukrajna képviselője a donbászi helyzet rendezésével foglalkozó háromoldalú kapcsolattartó csoportban kijelentette, hogy „az orosz bíróság döntését az ukrán ügyvédek mindenképpen alkalmazni fogják” [382] . Arestovich megjegyezte, hogy Ukrajna politikai álláspontja az, hogy „Oroszország folytatja a fegyveres agressziót a Krím-félszigeten és a Donbászban”, és „a nemzetközi bíróságokon Kijev arra az álláspontra helyezkedett, hogy Ukrajna keleti részén folytatódik az orosz agresszióhoz kapcsolódó nemzetközi katonai konfliktus” [382] .

Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára , amikor a bírósági döntésről kérdezték, azt mondta: „Nos, valószínűleg azoknak a hibájáról beszélünk, akik ezt a szöveget írták. Mert lehetetlen. Az önhatalmúlag kikiáltott köztársaságok területén az Orosz Föderáció fegyveres erői nem voltak, és nincsenek is. Az Orosz Föderáció fegyveres erői az Orosz Föderáció területén vannak. A humanitárius segélyeket folyamatosan szállítják, tud róla. Ezeket a köztársaságokat szállítják. Ezeknek a köztársaságoknak égető szükségük van erre a segítségre. De szó sem lehet semmilyen szállításról, azokról, amiket idéztél. Ez azoknak a hibája, akik ezt a dokumentumot összeállították” [384] .

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Oroszország 2014 óta nyolc évig megtagadta fegyveres erői részvételét a donbassi háborúban, elismerve azonban az orosz „önkéntesek” és „nyaralók” részvételét a konfliktusban [308] [1 ] [152] , hivatalosan csak 2022. február 22-én vezeti be csapatait Donbassba [310] [311] .
  2. ↑ Számos kutató tagadja a „Geraszimov-doktrína” [25] [26] [27] létezését .
  3. ↑ A Moszkvai Nemzetközi Biztonsági Konferenciát 2011-ben szervezték meg az orosz hatóságok a müncheni biztonsági konferencia alternatívájaként [31] .
  4. ↑ A legerősebb orosz hamisítvány az " augusztusi háború " idején Oroszország állandó ENSZ-képviselőjének, Vitalij Csurkinnak az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülésén tett nyilatkozata, miszerint Dél-Oszétiából 2000 civil vált állítólag a grúz hadsereg akcióinak áldozatává [55 ] .
  5. ↑ Leonyid Kucsma elnök 1994 óta irányítja Ukrajnát két egymást követő cikluson keresztül [67] . 2000 őszén Georgij Gongadze újságíró meggyilkolása és a hozzá kapcsolódó " kazettás botrány " hatalmas elnökellenes tüntetések sorozatához vezetett ( Ukrajna Kucsma nélkül , Kelj fel, Ukrajna! ) 2000-2003 között, és erős ellenzék alakult ki a parlamentben . [67] [68] .Bár az Alkotmánybíróság egy vitatott döntésének köszönhetően Kucsmának joga volt a harmadik elnöki ciklusért is indulni, ezt nem tette meg [67] .
  6. ↑ Viktor Janukovics miniszterelnöki kinevezése előtt a donyecki régió feje volt, és a „ donyecki klán ” [69] egyik fő alakjának tartották .
  7. ↑ Az elnökválasztási kampány kellős közepén 2004. szeptember 5-én Viktor Juscsenko súlyos dioxinmérgezést kapott [70] [71] . A mérgezés körülményeit soha nem hozták nyilvánosságra, de Juscsenko „bűnügyi rezsim áldozataként” szerzett hírnevet támogatói körében [72] . Ezt követően számos újságíró és maga Juscsenko is az orosz különleges szolgálatokat fogja gyanúsítani a mérgezésben [73] , ami ezt az epizódot Alekszandr Litvinyenko , Szkripalok és Navalnij [74] [75] [76] mérgezésével egyenrangúvá teszi . valamint Lev Rebet és Stepan Bandera [77] .
  8. ↑ Azt is megjegyezték, hogy Ukrajna főként ukrán ajkú állampolgárai szavaztak Juscsenóra, az orosz anyanyelvűek pedig Janukovicsra [79] .
  9. ↑ 2004. november 21-én zajlott le az ukrajnai elnökválasztás második fordulója, amelyen a választók Viktor Janukovics és Viktor Juscsenko között választottak. A szavazás előzetes hivatalos eredményének kihirdetése után, amely szerint Janukovics 3%-os előnnyel nyert, Juscsenko hívei és a legtöbb külföldi megfigyelő bejelentette a választási eredmények meghamisítását [81] . November 22-én tömeges tüntetések kezdődtek Kijevben [81] .Janukovics hívei november 28-án Szeverodonyeckben kongresszust tartottak, amelyen egy 10 ukrán régióból álló délkelet-ukrán autonóm köztársaság létrehozását javasolták Harkov fővárossal, de ezt az elképzelést nem dolgozták ki [82] [83] .December 3-án Ukrajna Legfelsőbb Bírósága kitűzte a választások második fordulóját, amelyre 2004. december 26-án került sor. Ezúttal Viktor Juscsenko győzött, és Janukovics támogatóinak kísérletei a szavazás eredményének megkérdőjelezésére kudarcot vallottak [84] .Az események erőszakmentesek voltak [85] [86] .
  10. ↑ Andreas Umland német politológus megjegyezte, hogy Ukrajnában a „késői Kucsma” időszak politikai rezsimje sok tekintetben hasonlított az orosz „korai putyinizmushoz ” [89] . Ugyanakkor megjegyezte, hogy Oroszországban már a narancssárga forradalom kezdetén is állandó tendencia volt a tekintélyelvűség felé, amihez hozzájárultak olyan események, mint az orosz „hazafiak körében népszerű Slobodan Milosevics szerb elnök 2000-es megbuktatása . ”; az orosz közvélemény reakciója a K-141 "Kursk" tengeralattjáró katasztrófájára ; viták a médiában arról, hogy az orosz különleges szolgálatok milyen módszerekkel szabadították ki a túszokat a Dubrovka és Beszlan elleni terrortámadások során [89] .
  11. ↑ Thomas Ambrosio amerikai politológus megjegyezte: „Az ukrán elnökválasztás eredményei alapjaiban változtatták meg azt, ahogy a Kreml megítéli a demokrácia külső támogatását a [posztszovjet] térben... Nyugati panaszok a hiányról a választások szabadságára és tisztességére képmutatás vádjával válaszolnak... A rezsim ellenfelei [Putyin az Orosz Föderációban] az „ötödik oszlop” tagjaiként mutatkoznak be, akik készek kereskedni Oroszország függetlenségével annak érdekében, hogy bevezetni a nyugati eszméket. Az orosz demokrácia külső támogatását a neokolonializmus frontjának tekintik” [89] .
  12. ↑ Mihail Zygar újságíró szerint a narancsos forradalom után Vlagyiszlav Szurkov orosz politikust a Kreml utasította, hogy dolgozzon ki "egy egész forradalomellenes doktrínát" [93] . Az ukrán ifjúsági szervezet „ellensúlyaként” Itt az ideje! létrehozta a Nashi Kreml-barát ifjúsági szervezetet [94] . Mivel a narancsos forradalomban nagy szerepet játszott a kormánytól független média, elsősorban Petro Porosenko 5 -ös csatornája, Szurkov javaslatára Oroszországban megerősítették az állami televízió feletti ellenőrzést [93] . Az orosz hatóságok emberi jogi és civil szervezetekre nehezedő nyomása is növekszik , mivel Ukrajnában a helyi hasonló szervezetek jelentős szerepet játszottak a 2004-es választásokon [95] . Szurkov maga is elkezdi aktívan fejleszteni a „ szuverén demokrácia ” fogalmát [96] .
  13. ↑ Február 18-21-én az Euromaidan legvéresebb összecsapásaira került sor a biztonsági erők és a tüntetők között Kijevben , amely során lőfegyvereket használtak [108] 109] . Hivatalos adatok szerint azokban a napokban 82 ember halt meg (71 tüntető és 11 rendfenntartó) [110]Február 21-én Viktor Janukovics és az ellenzék képviselői az Európai Unió közvetítésével aláírták a politikai válság rendezéséről szóló megállapodást , amely 2014 decemberében előrehozott elnökválasztást írt elő [111] ; február 21-én este azonban a Maidan tüntetői, köztük a Jobboldali Szektor elutasították ezt a megállapodást, és Janukovics azonnali lemondását követelték [109] .Bár Vlagyimir Lukin orosz képviselő február 21-én jelen volt az ellenzék és Janukovics közötti tárgyalásokon, nem volt hajlandó aláírni ezt a megállapodást [112] . Oroszország a jövőben azzal fogja vádolni Janukovics ukrán ellenfeleit és az Európai Uniót, hogy nem tartják be ezt a megállapodást [113] [114] .
  14. ↑ Február 21-én este Viktor Janukovics elhagyja Kijev melletti Mezhihirja rezidenciáját, és Harkovba repül [115] . Harkiv adott otthont „Ukrajna délkeleti régióinak, Szevasztopol városának és a Krími Autonóm Köztársaság minden szintjének képviselői kongresszusának ”, amely kijelentette, hogy „teljes hatalmat” vesz át ezekben a régiókban mindaddig, amíg „biztosítja az alkotmányos rendet”. Kijevben” [116] [117] . Janukovics azonban nem szólalt fel ezen a kongresszuson, és Harkovból Donyeckbe ment, Donyeckből a Krím-félszigeten kötött ki, majd megjelent az orosz Rosztov-Don- ban, ahol február 28-án nyilvános sajtótájékoztatót tartott arról, hogy "Ukrajna legitim elnökének" tartja magát [118] [115] [119] . Az orosz különleges szolgálatok részt vettek Janukovics Ukrajnából való szökésében [115] [120] [121] . Március 3-án, az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén Vitalij Csurkin Oroszország ENSZ-képviselője bemutatta " Janukovics levelét " Putyin orosz elnöknek március 1-jén, amelyben Janukovics arra kérte Putyint, hogy "vesse be az Orosz Föderáció fegyveres erőit". hogy "helyreállítsák a jogot és a békét" Ukrajnában [122] .
  15. ↑ Február 22., Vlagyimir Rybak , a Verhovna Rada elnöke lemond [124] . Alekszandr Turcsinovot [125] [126] választják új előadónak . Ugyanezen a napon a Verhovna Rada határozatot fogad el, amely szerint Janukovics "kilépett az elnök alkotmányos jogosítványainak gyakorlásától", ezzel kapcsolatban május 25 -re előrehozott elnökválasztást tűztek ki Ukrajnában [127] [128] . Február 23-án Turcsinov a parlament elnökeként Ukrajna megbízott elnöke lett [129] . Február 27-én a Verhovna Rada jóváhagyta az új ukrán kormányt Arszenyij Jacenyuk [130] vezetésével .
  16. ↑ A 90-es évek vége óta Turcsinov Julija Timosenko , Batkivscsina pártjának hosszú távú "második tagja" egyik legközelebbi munkatársaként szerzett hírnevet [131] [132] . Julija Timosenko 2014. február 22-én szabadult [133] , de 2014 tavaszán megromlott a kapcsolata Turcsinovval, és az őszi parlamenti választások előestéjén elhagyta Batkivsinát, és Arszenyij Jacenyukkal , Arszen Avakovval és Andrey Parubiy , egy új politikai erő - " Népfront " [134] .
  17. ↑ Ezt követően az orosz hatóságok rendszeresen kijelentik, hogy Ukrajnában "az Egyesült Államok támogatásával államcsíny történt ", hogy folyamatosan "nemzeti radikálisok, antiszemiták és más szélsőségesek bohózatai vannak, amelyre az új kormány támaszkodik", és „nemzetiségi alapon diszkriminálják az embereket". hovatartozás és nyelv" [135] [136] [137] [138] . Ukrajna teljes körű inváziójának előestéjén , 2022. február 21-én Vlagyimir Putyin orosz elnök a DPR és az LPR elismeréséről szóló beszédében ismét kijelentette, hogy Ukrajnában „puccs” történt. a Nyugat támogatása, és „akkor” a nacionalisták „valódi terrort csináltak” ellenfeleik ellen, és „ a polgárháború szakadékába taszították Ukrajnát ” [139] ; február 24-én pedig, közvetlenül az invázió napján, Putyin „ náciknak ” nevezte az ukrán vezetőket , a donbászi eseményeket pedig „ népirtásnak ” [140] .
  18. ↑ Február 27-én, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülésén Igor Tenyukh ukrán védelmi miniszter azt mondta, hogy Oroszország 38 000 katonát összpontosított Kijev, Harkov és Donyeck irányában, és a Krímben lévő orosz erők harci ereje meghaladta a 20 000 főt. emberek [145] . Ugyanakkor elmondta, hogy Ukrajna mindössze 5000 fős hatékony csoportot tud összeállítani, és kijelentette, hogy "ha az orosz egységek reggel belépnek a csernyihivi régióból , akkor estére már Kijevben lesznek " [145] . Az ország legfelsőbb vezetésének más tagjai Ukrajna háborúra való felkészületlenségéről beszéltek [145] . Az ukrán fél szerint a nyugati országok is sürgették Ukrajnát, hogy ne tegyen drasztikus lépéseket annak érdekében, hogy Oroszország ne adjon ürügyet a háborúra [145] [146] . Ugyanakkor Ukrajna akkori ideiglenes elnöke, Olekszandr Turcsinov szerint az ukrán vezetés különféle katonai válaszlehetőségeket mérlegelt Oroszország akcióira, beleértve az ejtőernyősök átszállítását Ukrajna szárazföldjéről a Krím-félszigetre, de úgy döntöttek, hogy ezeket felhagyják. tervek [147] .
  19. ↑ Ukrajna és a nemzetközi közösség nagy része nem ismeri el ezt a népszavazást , arra hivatkozva, hogy az sértette a nemzetközi jogot , orosz megszállás alatt tartották , és annak eredményeit meghamisították [149] [150] .
  20. ↑ Ukrajna és a nemzetközi közösség nagy része a Krímet Oroszország által annektált ukrán területnek tekinti [151] .
  21. ↑ A Washington Post azt állította, hogy egy orosz közösségi média kampány Ukrajnában 2014-ben arra számított, hogy egy orosz hírszerzési kampány beavatkozik a 2016-os amerikai elnökválasztásba [153] .
  22. ↑ Vlagyimir Putyin 2000-es hatalomra kerülése után következetesen megerősítette a központi kormányt Oroszországban a régiók hatáskörének rovására [159] . Egyes szakértők szerint Putyin alatt Oroszország de facto egységes állammá vált [161] [162] [163] .
  23. ↑ 2014 tavaszán a Donbászban, Harkovban és Odesszában tartott oroszbarát gyűléseken a tüntetők olykor azt skandálták: „Putyin, gyere! Segíts az embereknek!”, „Oroszország, segíts!” [165] [166] [167] [168] .
  24. ↑ Az orosz haditengerészet fekete-tengeri flottája ugródeszkát készített elő az orosz különleges erők titkos átszállításához a légiközlekedés segítségével a Krímbe [170] . Szintén az orosz haditengerészet fekete-tengeri flotta 810. tengerészgyalogos dandárja , amely jogi alapon Szevasztopolban állomásozott, részt vett a félsziget annektálásában [171] .
  25. ↑ Az odesszai összecsapás május 2-án az Euromaidan hívei és az oroszbarát aktivisták közötti összecsapásokban csúcsosodott ki, majd tűz ütött ki a Szakszervezetek Házában , melynek során 48-an haltak meg és mintegy 250-en megsérültek [173] [174] . Az orosz propaganda ezeket az eseményeket "Odessza Khatynnak " nevezte, és az eseményeket az egyik fő motívumként használta fel arra, hogy önkéntesek induljanak harcolni a Donbászba [175] [173] [174] .
  26. ↑ 2014. február vége óta Harkivban összecsapások dúltak a Maidan hívei és az oroszbarát erők között, amelyek közül kiemelkedett a Jevgenyij Zsilin vezette Oplot szervezet [176] [177] . 2014 márciusában az orosz Arszen Pavlov is részt vett a harkovi eseményekben , később a DPR Motorola helyszíni parancsnokaként vált ismertté [178] . Március 15-én éjjel az oroszbarát erők megtámadták a Patriot of Ukraine jobboldali radikális szervezet Rymarska utcában található központját ; az összecsapásokban a felek lőfegyvert használtak, ketten meghaltak és öten megsérültek [176] . A szakadároknak azonban számos próbálkozás ellenére sem sikerült ellenőrzésük alá vonniuk Harkovot [176] .
  27. ↑ Ukrán kutatók azonosítják a régió számos olyan jellemzőjét, amelyek hozzájárultak egy fegyveres konfliktus kirobbanásához:
    • Oroszország földrajzi közelsége, jól felszerelt orosz-ukrán határ hiánya ;
    • A szovjetbarát hiedelmek megőrzése a lakosság jelentős része, különösen az idősebbek körében, annak a ténynek a hátterében, hogy Oroszország aktívan kihasználta a Szovjetunió iránti nosztalgiát ;
    • A térségben nagyfokú oroszosodás zajlott, Donbass lakosságának jelentős része orosz gyökerekkel rendelkezett, és az orosz információs mező erős befolyása alatt állt;
    • A donbászi bányászok sztrájkjai és az Ukrajna függetlensége gondolatának a régióban az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején nagy támogatottsága gyakorlatilag feledésbe merült, és a lakosság többsége Kijevet okolta az alacsony életszínvonalért;
    • Az ukrán gazdaság gazdasági recessziója az 1990-es években a bányák tömeges bezárását idézte elő, ami jelentősen megnövelte a társadalmi feszültségeket a régióban;
    • Donbass elitje hagyományosan szembehelyezkedett a kijevi hatóságokkal, ami hozzájárult a donbászi autonómia vagy Ukrajna föderalizálása eszméjének népszerűségéhez a régió lakosai körében;
    • Janukovics hatalma 2010-2014-ben a régióban „sajátnak”, bukását a lakosság jelentős része „idegenek” hatalomra jutásaként fogta fel;
    • A büntetés- végrehajtási intézetek magas koncentrációja a Donbassban , ami hozzájárult ahhoz, hogy a bûnözõ szubkultúra a lakosság jelentõs részére, különösen az egyiparos kisvárosok fiataljaira hatott [180] .
  28. ↑ Taras Kuzio brit politológus megjegyezte, hogy a nyugati szakértők, akik Oroszország „hibrid háborúját” fontolgatják a Donbászban, figyelmen kívül hagyták az „orosz terrorizmust” Ukrajna-szerte [181] . A legtöbb terrortámadás, amelynek szervezésével az ukrán különleges szolgálatok Oroszországot vádolták, Kijevre, Odesszára, Harkovra és Mariupolra esett [182] .
  29. ↑ Később a Donyecki Köztársaság szervezetének zászlaja a DPR zászlaja lett , vezetői pedig vezetői pozíciókat foglaltak el a DPR hatalmi struktúráiban [193] .
  30. ↑ 2014-re a Luganszki Területi Tanács 124 képviselőjéből 106 volt a Régiók Pártjának tagja , Donyeckben 168 a 180-ból, a többi helyet pedig a kommunista pártból szövetségeseik kapták . Janukovics ellenzéki pártjainak egyetlen képviselője sem volt a donbászi regionális tanácsokban [193] . A Régiók Pártjának tagjai regionális központok és nagyvárosok polgármesterei, valamint a központi hatóságok Kijevből kinevezett képviselői is voltak [193] .
  31. ↑ Már a donbászi fegyveres konfliktus kirobbanása után, április 16-án, a Régiók Pártjának rendkívüli kongresszusán Donyeckben , határozatot fogadtak el minden "tiltakozó honfitársnak" fegyverletételre és az adminisztratív épületek kiürítésére. , úgy döntöttek, hogy feladják Ukrajna föderalizálásának gondolatát [198] . A Regionálisok ugyanakkor kiálltak a kormányzók közvetlen megválasztása, a helyi egyetemek autonómiája, valamint az orosz nyelv második ukrajnai államnyelvként való státuszáról szóló országos népszavazás mellett [198] .
  32. ↑ A KhNR kihirdetését követő napon , április 8-án az ukrán Jaguar különleges erők megrohamozták a Kharkiv Regionális Államigazgatás épületét, aminek következtében a KhNR megszűnt [178] .
  33. ↑ 2014. április 14-én William Hague brit külügyminiszter kijelentette: „Nem kétséges, hogy ezt Oroszország tervezte: az érintett, jól felfegyverzett, jól képzett, jól felszerelt és koordinált erők ugyanúgy viselkednek. ahogyan az orosz katonaság a Krímben viselkedett” [205] . Ugyanezen a napon, az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén , Samantha Power , az Egyesült Államok állandó ENSZ-képviselője azt mondta: „Tudjuk, ki áll mindezek mögött. Láthatja, hogyan foglalják el az épületeket a harcosok Kramatorszkban. Ugyanazok az emberek, akik a Krím-félszigeten cselekedtek”, és felszólítottak más országokat, „hogy Oroszország ne tévessze meg őket” [206] . Franciaország és Ausztrália képviselői beszédükben hangsúlyozták az Ukrajna keleti régióiban történtek hasonlóságát a Krím orosz csapatok általi elfoglalásával [206] .
  34. ↑ 2014. november 20. Igor Sztrelkov , miután visszatért Oroszországba, a Tomorrow című újságnak adott interjújában azt mondta: „Még mindig én húztam meg a háború ravaszát. Ha különítményünk nem lépte volna át a határt, a végén minden véget ért volna, mint Harkovban, mint Odesszában. Több tucatnyian meghaltak, megégettek, letartóztattak volna. És ez lenne a vége. És gyakorlatilag a jelenleg is tartó háború lendkereke indította el különítményünket” [43] [208] .
  35. ↑ Miután átvette a hatalmat Szlavjanszkban, Igor Sztrelkov „ terepi bíróságokat ” szervezett a városban, amelyek során kihirdették és végrehajtották a halálos ítéleteket [209] [210] . Sztrelkov e tevékenység jogalapjaként az 1941-es sztálini törvényt nevezte meg , míg Ukrajnában 2000 óta eltörölték a halálbüntetést , Oroszországban pedig 1996 óta moratórium van érvényben [209] .Röviddel a Sztrelkov-csoport szlavjanszki kirepülése után három tömegsírt fedeztek fel [211] . Az áldozatok között négy korábban eltűnt pünkösdistat azonosítottak [212] . Az ukrán fél összesen 42 olyan ember holttestének felfedezését jelentette be, akik a város szeparatista irányítása alatt haltak meg [213] .
  36. ↑ Csecsenföld vezetője , Ramzan Kadirov ekkor kijelentette, hogy „nem küldött katonákat Ukrajnába”, és ha „valaki látott csecsenet a konfliktusövezetben, akkor ez az ő személyes dolga” [232] [233] .
  37. ↑ Az ukrán vezetés 2014. április elején mindössze 6 ezer főre [239] becsülte a ténylegesen harcképes erők létszámát, több mint 168 ezer hadsereggel (2013 végén) [240] [241] .
  38. ↑ 1991 óta Ukrajna fegyveres erői számos békefenntartó misszióban vettek részt , többek között Irakban , Kongóban és Koszovóban [245] [246] .
  39. ↑ 2014. április elejére az új ukrán hatóságok megkezdték a Maidan-i mészárlások kivizsgálását [250] , és ebben az ügyben a Berkut 12 volt alkalmazottját már őrizetbe vették [251] . Az SBU "Alpha" elit különítményét , amely részt vett a kijevi "terrorellenes hadműveletben" [252] [253] [254] , szintén a végrehajtott kivégzésekben való részvétellel gyanúsították . A Jaguar [255] [256] és az Omega [257] [258] különleges alakulat katonái is részt vettek a Maidanon történt eseményekben .2014. február 26-án feloszlatták az Euromaidan támogatói elleni erőszakos akciók többségéért felelős Berkutot [ 259] . Harcosainak egy része Ukrajnából a Krím-félszigetre, Oroszországba vagy Fehéroroszországba menekült [260] , de sokan az ukrán rendőrségnél vagy a Nemzeti Gárdánál szolgáltak , és részt vettek a donbászi háborúban Ukrajna oldalán [261] [262]. [263] .
  40. ↑ 2015-ben az ukrán katonai ügyészség kijelentette, hogy a konfliktus során 8000 ukrán biztonsági erő vonult át a szakadárok oldalára: 5000 rendfenntartó és 3000 katona [264] .
  41. ↑ Ukrajna és sok nyugati ország törvénytelennek nyilvánította ezeket a népszavazásokat, eredményeiket pedig meghamisították [266] .
  42. ↑ Akkoriban ezek voltak az ukrán fegyveres erők legnagyobb egyszeri veszteségei újkori történelmük során [271] .
  43. ↑ A donbászi háború kezdetén Szlavjanszk az „ orosz tavasz ” egyfajta szimbólumává változott [278] . Amikor azonban 2014 júliusára Szlavjanszkot szinte teljesen körülvették az ukrán erők, az Igor Strelkov vezette szeparatista csoport úgy döntött, elhagyja a várost, és sikeresen áttört Donyeckbe [278] .
  44. ↑ Az Egyesült Államok külügyminisztériuma ezután azt mondta, hogy Oroszország nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot vádjaira [282] .
  45. ↑ Ugyanezen a napon, augusztus 15-én nyugati újságírók rögzítették az ukrán határon átlépő orosz katonai felszereléseket a Rosztovi régióból [288] [184] .
  46. ↑ Ukrajna új hatóságai 2014. március 21-én írták alá az EU-val kötött társulási megállapodás politikai részét , június 27-én pedig a gazdasági részét. Az Oroszország, az EU és Ukrajna közötti 2014. szeptemberi tárgyalásokat követően azonban a társulási megállapodás teljes hatálybalépését 2015. december 31-re halasztották [292] .
  47. ↑ Ukrajna és a nyugati országok nem ismerték el e választások legitimitását, és kijelentették, hogy aláássák a minszki egyezményeket , amelyek szerint "Donbassz bizonyos területein előrehozott helyi választások megtartása kizárólag Ukrajna törvényei alapján lehetséges" . 294] . Oroszország elismerte a választások eredményét [293] .
  48. ↑ 2016-ban a NATO elemzői azt mondják majd, hogy a Szövetség ötezredik kontingense nem lesz elég egy teljes körű háború esetén Oroszországgal [300] .
  49. ↑ Minszkben két dokumentumot írtak alá : a minszki megállapodások végrehajtására vonatkozó intézkedéscsomagot , amelyet a háromoldalú kapcsolattartó csoport képviselői írtak alá, valamint a Normandiai Négyek vezetőinek nyilatkozatát a megállapodások támogatásáról [312] .Orosz részről a minszki megállapodások végrehajtására irányuló "intézkedéseket" írt alá Mihail Zurabov ukrajnai orosz nagykövet, ukrán részről Leonyid Kucsma volt ukrán elnök , aki akkor még nem töltött be hivatalos tisztséget. , a szeparatistáktól - Alekszandr Zaharcsenko és Igor Plotnyickij , azonban a dokumentum csak név szerint említi őket [312] . Ebben a tekintetben az aláírás pillanatában, a megállapodás aláíróinak tisztázatlan státuszát feljegyezték [312] . A dokumentum homályosan formált sok rendelkezést [312] . Így nem határozták meg azokat a konkrét területeket, amelyek a konfliktusban részt vevő feleknél maradnak; nem határozták meg azokat az „illegális csoportokat”, amelyek leszerelését e megállapodások végrehajtása eredményezi; a megállapodások elrendelték az összes külföldi alakulat kivonását Ukrajnából, azonban ezt a folyamatot az EBESZ -missziónak kellett volna irányítania , amely a Minszk-2 aláírásakor nem erősítette meg az orosz csapatok jelenlétét Ukrajnában [312] .
  50. ↑ Megfigyelők megjegyezték, hogy Debalceve elfoglalása szükséges volt Vlagyimir Putyin orosz elnöknek a "gyönyörű televíziós képhez a győzelemről", így a harcok a Minszk-2 befejezése után is folytatódtak [316] . Ugyanakkor Ukrajna, miután sikerült kivonnia haderejének nagy részét Debalcevéből, „összességében nem veszített”, elkerülve a teljes körű „ üstöt ” erői számára [316] .Putyin 2015. február 17-én Magyarországon beszélt: „Természetesen veszíteni mindig rossz, persze, mindig katasztrófa a vesztes számára, különösen, ha veszít a tegnapi bányászokkal vagy a tegnapi traktorosokkal szemben” [316] . Ugyanezen a napon az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el, amelyben jóváhagyta a második minszki megállapodást [317] .
  51. ↑ 2015 nyarára három mintegy 600 km összhosszúságú védelmi vonalat építettek ki a Donbassban, amelyeken mintegy 300 védelmi építményt emeltek [321] [322] . A Donbassban lévő erődítményeket úgy tervezték, hogy ellenálljanak az orosz csapatok teljes körű inváziójának, és úgy épültek, hogy ellenálljanak a kézi lőfegyverek, gránátvetők, aknavetők és nehéztüzérségek minden típusának tüzének [321] .A donbászi védelmi vonal rendezése mellett 2014 óta az ukrán kormány megkezdte a teljes orosz-ukrán határ megerősítését, az ennek megfelelő programot Európai Falnak nevezték [321] . Az Európai Falnak azonban nem védelmi, hanem tisztán határértéke volt, mivel nem tudta visszatartani a reguláris hadsereg offenzíváját, az volt a célja, hogy megakadályozza az egyes megsértők illegális határátlépését [321] [323] [324] .2021-ben, a fehérorosz határokon kialakult migrációs válság hátterében , Ukrajna megkezdte a fehérorosz-ukrán határ megerősítését [325] [326] [327] .
  52. ↑ 2022 februárjában, az ukrajnai orosz invázió előestéjén Lengyelország bejelentette, hogy megkezdi a GROM MANPADS-ek szállítását az ukrán fegyveres erők számára [365] .
  53. ↑ Az Ulan-Ude- ban állomásozó 5. harckocsidandár katonái , ahol sok etnikai burját szolgált, a donbászi háborúba való orosz beavatkozás egyik szimbólumává vált, „burját tankerekként” és „harci burjátokként” vált ismertté . 368] [369] [370] .

Források

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 30 fő vizsgálat // Radio Liberty .
  2. ↑ Orosz fegyverek a Donbászban: mi van már ott – és mit raknak még? . Radio Liberty (2022. március 1.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 12.
  3. ↑ Az Orosz Föderáció katonasága a donbászi háborúban. Alapvető vizsgálatok . BBC orosz szolgálat (2015. május 11.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2015. október 1..
  4. ↑ 1 2 A donbászi „népköztársaságok” jelensége . Carnegie Moszkva Központ (2016. április 12.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 10.
  5. ↑ 1 2 3 4 Orosz katonaság Donbassban: kik és hogyan vizsgálták ki . BBC orosz szolgálat (2015. május 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 19.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Emberi jogi aktivisták jelentése: 2014-ben a Donbászt kilőtték Oroszország területéről , a BBC Russian Service  (2016. július 6.). Az eredetiből archiválva: 2016. november 12. Letöltve: 2016. november 11.
  7. ↑ "Buk", gyűjtőhely . Radio Liberty (2015. május 14.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 2.
  8. ↑ Bellingcat: Az MH17-est lelőtt Buk egy kurszki katonai egységhez tartozott . BBC orosz szolgálat (2017. június 5.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 3.
  9. ↑ A Bellingcat újságírója a lelőtt MH17-ről: Minden azt támasztja alá, hogy az Orosz Föderáció fegyvereket szállított . Deutsche Welle (2021. június 8.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 23.
  10. ↑ 1 2 7 bizonyíték az orosz hadsereg Donbászban való jelenlétére, amelyet az EBESZ „nem vett észre” . Radio Liberty (2018. október 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 11.
  11. ↑ 1 2 3 RBC vizsgálat: honnan vannak orosz katonák Ukrajnából ? RBC (TV-csatorna) (2014. október 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. május 31.
  12. ↑ Nyemcov-jelentés: 220 orosz katona halt meg Ukrajnában . BBC orosz szolgálat (2015. május 12.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 30.
  13. ↑ Donbász és Szíria gránit igazsága: mit mondanak az emlékművek, amikor az állam hallgat ? BBC orosz szolgálat (2020. július 31.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 1..
  14. ↑ 1 2 3 4 Mindent elkaptak: hogyan végződött az orosz hadsereg ukrajnai fogva tartása ? RBC (TV-csatorna) (2017. június 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 4..
  15. ↑ 1 2 Az elveszett ejtőernyősök „felelnek a tetteikért” . Kommerszant (2014. augusztus 27.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 4..
  16. ↑ 1 2 Fogsággal végződő tanítások . Radio Liberty (2014. augusztus 26.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1..
  17. ↑ 1 2 Három évvel később: az orosz hadsereg és a debalcevi csata . Radio Liberty (2018. február 12.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 30.
  18. ↑ Ilovajszk tragédia: orosz csapatok nyomai a Donbászban  (ukrán) . Radio Liberty (2019. szeptember 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3.
  19. ↑ Bellingcat: Több katonai kitüntetést kapnak Oroszországban, ahogy a donbászi konfliktus eszkalálódik . BBC orosz szolgálat (2016. augusztus 31.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 28..
  20. ↑ 1 2 EBESZ: az LNR támogatóinak kezében ott van a "Pinocchio" . BBC orosz szolgálat (2015. október 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 3..
  21. ↑ 1 2 Ukrajna és Oroszország kordonjainál a Donbászban az EBESZ-misszió ismert. Chim tse zagrozhuє  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2021. augusztus 31.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31.
  22. ↑ Katonai magáncégek Donbászban – hogyan működik? . Radio Liberty (2017. szeptember 21.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 19.
  23. ↑ ENSZ: A Wagner PMC oroszországi oktatói megfélemlítik a Közép-afrikai Köztársaság lakóit . Deutsche Welle (2021. október 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 13.
  24. ↑ PMC Wagner: minden, ami róla ismert . Deutsche Welle (2020. július 29.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 27..
  25. ↑ 1 2 Michael Kofman . Hibrid hadviselés, ami nem létezik. Michael Kofman katonai szakértő a népszerű értelmetlen kifejezések veszélyeiről . Vedomosti (2016. április 20.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 14.
  26. ↑ 1 2 3 Galeotti, Mark . Hibrid találmány. Hogyan jelent meg a "Geraszimov-doktrína" kifejezés ? Focus (magazin, Ukrajna) (2018. március 9.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 24.
  27. ↑ 1 2 "Hibrid háború" - tudományos kifejezés vagy propaganda klisé? . Carnegie Moszkva Központ (2015. július 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. december 20.
  28. ↑ Ukrajna elleni hibrid háborút készítettek elő a narancsos forradalom idején - Postolovsky . Radio Liberty (2016. április 13.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 20.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 Az emberiség többi részével szembeni fölényt elérni. Az orosz vezérkar főnöke programot fogalmaz meg egy nagyszabású háború előkészítésére . Novaya Gazeta (2019. március 19.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30.
  30. ↑ Gerasimov V. V. A tudomány értéke a várakozásban Archív másolat 2017. augusztus 20-án a Wayback Machine -nél // Katonai ipari futár . 2013. 8(476) sz. február 27
  31. ↑ Biztonsági Konferencia: "színes forradalmak" mint a terrorizmus forrása . BBC orosz szolgálat (2016. április 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 27.
  32. ↑ Maciej Bartkowski. A Kreml hibrid háborúja a lakosság tiltakozási lehetőségeinek felhasználásával . A Szabad Oroszország Háza Kijevben (2018. október 15.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. október 20.
  33. ↑ Gerasimov V.V. Szíria tapasztalatai alapján A Wayback Machine 2022. június 24-i archív másolata // Military Industrial Courier . 2016. 9. szám (624). március 9.
  34. ↑ 1 2 Zinchenko A., Hodorenok M . Hibrid hadi fegyverek. Mik azok a hibrid háborúk . Gazeta.ru (2016. augusztus 10.). Letöltve: 2022. július 18.
  35. ↑ Donald M. Tony Selhorst püspök az információ szerepéről a Gerasimov-doktrínában Archiválva : 2016. október 21., a Wayback Machine / The Public Diplomacy Council, 2016.06.25.
  36. ↑ Sam Jones . Ukrajna: Oroszország új háborús művészete Archiválva : 2020. február 27. a Wayback Machine -nél // Financial Times, 2014.08.28. (Angol)
  37. ↑ Can Kasapoglu . Rissia megújult katonai gondolkodása: Non-linear Warfare and Reflexife Control Archiválva : 2022. május 24. a Wayback Machine -nél // Kutatási részleg – Nato Defense College, Róma. 121. szám, 3. o., 2015. november  (angol)
  38. ↑ Martin N. Murphy Understanding Russia's Concept for Total War in Europe Archivált : 2017. május 11., a Wayback Machine // The Heritage Foundation, 2016.09.12. (Angol)
  39. ↑ Chambers J. A szürkezónás hibrid fenyegetések elleni küzdelem. Az orosz „új generációs hadviselés” és az amerikai  hadseregre gyakorolt ​​következményeinek elemzése . Modern War Institute at West Point (2016. október 18.). Letöltve: 2017. március 16. Az eredetiből archiválva : 2017. március 17.
  40. ↑ 1 2 3 Seeley, Robert . A modern orosz konfliktus meghatározása: Hogyan indít háborút a Kreml?  (ukr.)  // Oroszország és Eurázsia Kutatóközpontja: Kutatási jelentés. - Kijev: A Szabad Oroszország Háza Kijevben, 2018. - 15. sz . Archiválva az eredetiből: 2021. szeptember 18.
  41. ↑ 1 2 "Hibrid háború" - új fenyegetés vagy propagandatrükk? . Deutsche Welle (2015. február 25.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 13.
  42. ↑ 1 2 3 Putyin Gibresia. Az új generációs háborúk nem katonai vonatkozásai: töredékek a Globális Tanulmányok Központja "XXI. Stratégia" kutatásából az Antares projekt keretében . Stratégia XXI (2016. március 15.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. október 22.
  43. ↑ 1 2 3 4 5 Balyuk V. „Ukrán válság” – polgári vagy „hibrid” háború  // Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne. - Lublin : Maria Sklodowska-Curie Egyetem , 2015. - 1. sz . Az eredetiből archiválva : 2022. március 31.
  44. ↑ Német elemzők: A Kreml új katonai doktrínát tesztelt Ukrajnában . Deutsche Welle (2015. március 18.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 13.
  45. ↑ Taranenko M.M. Hibrid hadviselés Ukrajnában: történelem és modernitás  (ukr.)  // Bulletin of NTUU "KPI". Politológia. Szociológia. Jobb. - Kijev: Kijevi Politechnikai Intézet , 2016. - 5 mell ( 3/4. sz .). Archiválva az eredetiből 2022. április 16-án.
  46. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 633.
  47. ↑ A 2007-es bronzkatona-válság: A hibrid  konfliktusok korai esetének újragondolása . Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Központ (2021. június 15.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 8..
  48. ↑ „Grúzia megnyerte az információs háborút 2008-ban”: Carnegie Center politológus a propagandáról a dél-oszétiai konfliktusban . Jelen (TV-csatorna) (2018. augusztus 10.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. május 13.
  49. ↑ 1 2 3 Az ismeretlenség zónájában: hibrid hadviselés és civilek védelme Ukrajnában  (ukr.) . Center for Conflict Victims (USA) (2021. június 15.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 15.
  50. ↑ Súgó: A „Bronzkatona” körüli konfliktus krónikája . Deutsche Welle (2008. május 3.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 8..
  51. ↑ Nincs hadüzenet. Az orosz hackerek ellen a legmagasabb szinten fognak harcolni . Lenta.ru (2008. május 18.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. május 18..
  52. ↑ Le Monde: Moszkva első "kiberáldozata" Észtország volt . Rfi.fr (2017. március 14.). Letöltve: 2022. július 21.
  53. ↑ Észtország a DDoS támadások kivizsgálását követeli Oroszországtól . Deutsche Welle (2007. május 18.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 13.
  54. ↑ Hogyan rabolta ki az orosz propaganda Szaakasvili Hitlert  (Ukr.) . Történelmi igazság (2013. augusztus 8.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2014. november 30.
  55. ↑ 1 2 2008 augusztusától a Krím annektálásáig: Oroszország hibrid háborúja . SZOVA (2018. augusztus 8.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18..
  56. ↑ Az orosz propaganda "alternatív valósága" . Amerika Hangja (2022. május 11.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5..
  57. ↑ Öt nap 2008 augusztusában: az orosz-grúz háború krónikája . BBC orosz szolgálat (2018. augusztus 7.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  58. ↑ 13 évvel a háború után Grúziának sikerült bebizonyítania az orosz agresszió tényét a bíróságon. Miért ütközött Abházia és Dél-Oszétia a grúzokkal, és hogyan menekült meg Oroszország (majdnem) a büntetés elől . Babel (online kiadás) (2021. március 22.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 28..
  59. ↑ "A férfiak ittak egy kicsit – és dörömböljünk". Ki és hogyan irányítja a donbassi háborút hét évvel később: az „Új” tanulmánya . Novaya Gazeta (2021. augusztus 24.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 10.
  60. ↑ 1 2 Oficinsky, 2018 , p. 46.
  61. ↑ Levchenko O.V. Az Orosz Föderáció Ukrajna elleni hibrid háborújának alakulása  (Ukr.)  // Tudomány és védelem . - Kijev, 2017. - 2. sz . Archiválva az eredetiből 2022. április 15-én.
  62. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 85.
  63. ↑ Gorbulin, 2017 , p. 52.
  64. ↑ 1 2 Rafalsky, 2015 , p. 171.
  65. ↑ Pashkov, 2019 , p. 12.
  66. ↑ Gorbulin, 2017 , p. ötven.
  67. ↑ 1 2 3 Kucsma korszaka: tíz kétértelmű év . BBC orosz szolgálat (2013. augusztus 9.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
  68. ↑ Majdnem Maidan. Pontosan 20 évvel ezelőtt a Berkuttal folytatott harc Kijevben Kucsma nélkül vetett véget Ukrajnának . Új idő (ukrán magazin és weboldal) (2021. március 9.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. március 9..
  69. ↑ 1 2 Leonyid Kucsma kinevezte utódját . Kommerszant (2004. április 15.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  70. ↑ Kaszjanov, 2008 , p. 337.
  71. ↑ 1 2 Zygar, 2017 , p. 118.
  72. ↑ Kaszjanov, 2008 , p. 338.
  73. ↑ Dobrokhotov: Putyin tudhat az FSZB támadóiról és a Boeinget  (ukrán) lelőtt Bukról . Radio Liberty (2021. október 2.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 17.
  74. ↑ Kuzio, 2018 , p. 55.
  75. ↑ Ténydoboz : A Kreml ellenségei, akik titokzatos sorsra jutottak  . Reuters (2020. szeptember 3.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. június 24.
  76. ↑ Juscsenko a Szkripal-mérgezésről: fáj, hogy Európa ennyire vak . BBC ukrán szolgálat (2018. április 3.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 22.
  77. ↑ Bandera és Juscsenko, az FSB-ügynökök és a polónium mérgezése: miről szól az új Netflix-sorozat . Köztévé (2021. január 30.). Letöltve: 2022. július 21.
  78. ↑ Kaszjanov, 2008 , p. 348.
  79. ↑ Dominique Arel. A narancsos forradalom paradoxona . Kritika (2005. március 12.). Letöltve: 2022. július 21.
  80. ↑ Kaszjanov, 2008 , p. 331.
  81. ↑ 1 2 A narancsos forradalom – 12 év: milyen volt . Bykvu.com (2016. november 22.). Letöltve: 2022. július 21.
  82. ↑ A 2004-es szeverodonyecki kongresszus az orosz-politológus valódi agressziója előtti próba volt . Radio Liberty (2016. november 28.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. február 21.
  83. ↑ Háborús próba: mint 13 évvel ezelőtt, Janukovics és Társa Oroszországot  (ukr.) hívta . Figyelő (online kiadás) (2017. november 28.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. november 30.
  84. ↑ 17 évvel ezelőtt kezdődött a narancsos forradalom a Maidanon: milyen volt . Observer (online kiadás) (2021. november 22.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. november 22.
  85. ↑ Umland, Andreas . A gyökökről No Radi  (ukrán) . Kritika (2011. június 12.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 11.
  86. ↑ Agresszív lesz az új Maidan?  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2012. november 22.). Letöltve: 2022. július 21.
  87. ↑ 1 2 3 4 5 Oroszország vs. Ukrajna. Hogyan jött a nagy háború . Deutsche Welle (2022. február 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  88. ↑ Zygar, 2017 , p. 126.
  89. ↑ 1 2 3 4 5 Umland, Andreas . "Narancsos forradalom", az orosz nyugatellenesség és az orosz politikai rezsim evolúciója az elmúlt években . Polit.ru (2010. január 10.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. január 22.
  90. ↑ Stent, 2020 , p. 826.
  91. ↑ Mikola Siruk, Lilia Sevcova . A narancsos forradalom és Putyin sora . Carnegie Moszkva Központ (2013. február 19.). Letöltve: 2022. július 21.
  92. ↑ Stent, 2014 , p. 149.
  93. ↑ 1 2 Zygar, 2017 , p. 131.
  94. ↑ Zygar, 2017 , p. 128.
  95. ↑ Zygar, 2017 , p. 132.
  96. ↑ Zygar, 2017 , p. 133.
  97. ↑ Tokarev A. Reakció a színekre. Miért nevezik színesnek a külföldi szélsőségeket, terrorizmust, puccsokat és forradalmakat Oroszországban ? Kommerszant (2015. augusztus 24.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. október 21.
  98. ↑ A szakértő, miután analógiát vont az 1995-ös rock  (ukrán) lengyel válogatásaival . UNIAN (2010. február 8.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 7..
  99. ↑ Janukovics: Ukrajna számára az európai integráció kulcsfontosságú prioritás . Deutsche Welle (2010. március 1.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. június 4.
  100. ↑ Janukovics "éles fordulatra" vár Moszkvával való kapcsolatában . BBC orosz szolgálat (2010. március 1.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 27..
  101. ↑ Kuzio, 2018 , p. 348.
  102. ↑ Német szakértő: "Malofejev terve" csak egy a sok közül . Deutsche Welle (2015. február 17.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 15.
  103. ↑ Megjelent a terv Oroszország által Ukrajna számos területének elutasítására – teljes szöveg . Új idő (ukrán magazin és honlap) (2015. február 25.). Letöltve: 2022. július 21.
  104. ↑ Surkov Post. A szürke bíboros titkai . Radio Liberty (2016. október 26.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 30.
  105. ↑ Hibrid háború: Európa írja az ukrajnai konfliktus történetét . Deutsche Welle (2015. április 8.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 18..
  106. ↑ Jóval 2014 előtt? Hogyan készítette elő Oroszország a Krím megszállását . Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  107. ↑ Tuzlától az annexióig. Miért ment el Oroszország odáig, hogy 2014-től a Krímet akarta? . Szabadság Rádió . Letöltve: 2021. február 20. Az eredetiből archiválva : 2021. február 20.
  108. ↑ Kivégzések a kijevi Maidanon 2014. február 18-20.: milyen volt . BBC orosz szolgálat (2019. február 18.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 1.
  109. ↑ 1 2 Mіzh önkéntelenül és függetlenség. 2014. február 18-22.  (ukrán) . Történelmi igazság (2015. február 18.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1..
  110. ↑ A bíróság a délelőtti időszakot Abroskin és Zincsenko volt berkutivciveinek kiszolgálására a heves  (ukr.) 25-ig folytatta . Köztévé (2015. január 28.). Letöltve: 2022. július 18.
  111. ↑ Euromaidan. Forradalom az elejétől a végéig . Jelen (TV-csatorna) (2018. november 21.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 10.
  112. ↑ Az ukrán külügyminisztérium azzal vádolja Janukovicsot, hogy nem teljesíti a válság megoldására vonatkozó megállapodás feltételeit . Deutsche Welle (2014. február 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. június 19.
  113. ↑ Lavrov: Az Ukrajnáról szóló megállapodás megsértése szégyen Európa számára . Parstoday (2018. január 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2018. január 26..
  114. ↑ „8 perc alatt megváltoztatták az alkotmányt”: hogyan vették át a hatalmat a „Maidan” hívei. Oroszország állandó ENSZ-képviselete dokumentumokat tett közzé az „Euromaidanról” . Gazeta.ru (2021. június 10.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 3.
  115. ↑ 1 2 3 Felkészülés, pánik és néma beszélgetések. Mivel ez a sorsa Janukovics vtik Ukrajnából Oroszországba  (ukr.) . Új idő (ukrán magazin és weboldal) (2021. február 20.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 14.
  116. ↑ Harkovi kongresszus: a helyi tanácsok veszik át a hatalmat Délkeleten . Left Bank (online kiadás) (2014. február 22.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. június 3.
  117. ↑ A harkovi kongresszus bejelentette a dél és kelet egy részének ellenőrzését . BBC ukrán szolgálat (2014. február 22.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  118. ↑ Maidan és következményei: 10 fő esemény  (ukrán) . RBC (újság) (2016. október 21.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 1.
  119. ↑ 1 2 3 Az annexió krónikája: "Krími tavasz" az események résztvevőinek emlékirataiban . BBC orosz szolgálat (2019. március 19.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30.
  120. ↑ Putyin a Krím annektálására és Janukovics megmentésére irányuló "különleges műveletről" beszélt . Ukrán igazság (2015. március 8.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 14.
  121. ↑ A testőr elmondja a kijevi bíróságnak, hogyan menekült Janukovics Oroszországba . BBC orosz szolgálat (2018. január 18.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 1..
  122. ↑ Csurkin: Janukovics arra kérte Putyint, hogy küldjön csapatokat Ukrajnába . BBC orosz szolgálat (2013. március 3.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 13.
  123. ↑ Az Euromaidantól a véres háborúig  (Ukr.) . Deutsche Welle (2015. február 20.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2017. november 23.
  124. ↑ Spikeriada: mint korábban a Verhovna Radi  (ukr.) vezetőit hívták . Left Bank (online kiadás) (2021. október 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 17.
  125. ↑ Mintaszám sim: koalíciók története ukrán  (ukrán) nyelven . BBC ukrán szolgálat (2014. november 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. október 31.
  126. ↑ A forradalom napjai. Idővonal  (ukrán) . Új idő (ukrán magazin és weboldal) . Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 21.
  127. ↑ Janukovicsot bűnösnek találták hazaárulási ügyben . BBC orosz szolgálat (2019. január 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 13.
  128. ↑ Lavrov: Oroszország ellenzi a május 25-i ukrajnai elnökválasztást . Deutsche Welle (2014. február 25.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 13.
  129. ↑ Dosszié. Turcsinov Alekszandr Valentinovics Left Bank (online kiadás) . Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 4..
  130. ↑ Jacenyuk a kormány élén . BBC orosz szolgálat (2014. február 27.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. április 14.
  131. ↑ Turcsinov Sándor. Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsának volt titkára . LIGA.net . Archiválva az eredetiből 2022. szeptember 22-én.
  132. ↑ Ukrajna ismét Európa felé veszi az irányt . Amerika Hangja (2014. február 24.). Archiválva az eredetiből 2022. július 4-én.
  133. ↑ Fél élet a politikában. Hogyan csinálta Julia Timosenko . BBC ukrán szolgálat (2019. január 22.). Archiválva az eredetiből 2022. március 27-én.
  134. ↑ Olekszandr Turcsinov: „jön” a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsba . BBC ukrán szolgálat (2014. december 16.). Archiválva az eredetiből 2018. július 8-án.
  135. ↑ Az Állami Duma jóváhagyta a Krím Oroszországhoz csatolását . BBC orosz szolgálat (2014. március 20.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. november 26.
  136. ↑ Putyin kijelentései Ukrajnáról: mítoszok és valóság . BBC ukrán szolgálat (2014. november 17.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. április 4..
  137. ↑ Putyin a Maidanon: kísérlet a történelem újraírására . Amerika Hangja (2018. március 7.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5..
  138. ↑ Tragédia. Putyin elmondta, hogy az ukrajnai Maidan az Egyesült Államok szervezésében zajlott . Új idő (ukrán magazin és weboldal) (2021. június 22.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 24.
  139. ↑ Putyin oroszországi televíziós beszédében bejelentette a DNR és az LNR elismerését . BBC orosz szolgálat (2022. február 21.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 28.
  140. ↑ Putyin náciknak nevezi az ukrán vezetőket, a donbászi eseményeket pedig népirtás. Ez nem igaz. Kutatók nyilatkozata a nácizmusról, a népirtásról, a holokausztról és a második világháborúról . Meduza . Letöltve: 2022. március 1. Az eredetiből archiválva : 2022. március 2.
  141. ↑ Moszkva illegitimnek nevezte Ukrajna új hatóságait . BBC orosz szolgálat (2014. február 24.). Letöltve: 2022. július 28.
  142. ↑ Miért vált alkotmányossá Janukovics örökbefogadása?  (ukr.) . Radio Liberty (2014. február 24.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 27.
  143. ↑ Yak Rosiya kiabálta Krimet. Podies krónikája . Left Bank (online kiadás) (2020. március 10.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. május 23.
  144. ↑ Szevasztopol "néppolgármestere" Csali: 2004 óta készülnek a Krím annektálására  (ukrán) . Ukrán igazság (2017. február 21.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 7..
  145. ↑ 1 2 3 4 5 Az Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsa Krímben tartott ülésének jegyzőkönyvében elhangzottak . BBC orosz szolgálat (2016. február 23.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 28..
  146. ↑ Ukrajna volt katonai vezetése a Krím annektálásáról beszélt . BBC orosz szolgálat (2019. február 9.). Letöltve: 2022. március 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 28..
  147. ↑ Alekszandr Turcsinov: „Ahol a Krím-félszigeten parancsokat hajtottak végre, fegyverekkel és transzparensekkel jöttek ki” . Radio Liberty (2020. március 10.). Letöltve: 2022. március 29. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23.
  148. ↑ Oroszország: A különleges műveleti erők napja a Krím elfoglalásának évfordulóján . BBC orosz szolgálat (2015. február 27.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2019. november 14.
  149. ↑ „A kívánt eredmények megszülettek”: miért nem ismeri el a világ a krími „népszavazást” ? Radio Liberty (2019. március 19.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 23.
  150. ↑ Andreas Umland . Történelmileg indokolt volt a krími orosz anschluss? Az Ukrajna-félsziget orosz annektálása nyugati értelmezéseinek "realisztikus" megközelítésének bírálata . Történészek.in.ua (2018. június 12.). Letöltve: 2022. március 31. Az eredetiből archiválva : 2022. március 9..
  151. ↑ Putyin azt követelte, hogy a nyugati országok ismerjék el a Krímet "oroszként" . Radio Liberty (2022. február 22.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. március 18..
  152. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Elrejtőzés Putyin Ukrajnában: az Atlanti Tanács jelentése a Putyin Ukrajnában zajló folyamatokról . Atlantic Council (2015. július 1.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. január 27.
  153. ↑ 1 2 The Washington Post: 2014-ben az orosz hírszerző ügynökségek pusztító tájékoztató kampányt folytattak Ukrajnában a közösségi hálózatok segítségével . ITC.ua (2017. december 26.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. január 18..
  154. ↑ Kelet-Ukrajna és Krím: több a különbség, mint a hasonlóság . Deutsche Welle (2014. április 8.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 13.
  155. ↑ 1 2 3 4 5 Orosz fagyok: hogyan vált egy gyors krími győzelemből hosszú háború . RBC (újság) (2014. december 26.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5..
  156. ↑ A DPR „birodalma”: hogyan változott Novorosszijából Kis-Oroszország . RBC (újság) (2017. július 18.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. január 12.
  157. ↑ Orosz tél: A sikertelen Novorossija hősei . openDemocracy (2016. március 4.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
  158. ↑ Putyin öt hangzatos nyilatkozata Ukrajna történetéről . BBC Ukraine (2014. november 10.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 3..
  159. ↑ 1 2 3 4 Ukrajna föderalizációja kérdésekben és válaszokban . BBC orosz szolgálat (2014. április 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 21.
  160. ↑ Putyin "F" terve Ukrajnára? . Deutsche Welle (2014. április 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  161. ↑ Oroszország föderáció marad? . Rosbalt (2018. február 15.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 6..
  162. ↑ Orosz föderalizmus: valóság vagy mítosz? . Polit.ru (2016. január 23.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  163. ↑ A föderalizmus száz éve. A modern fiktív föderalizmust Oroszország a bolsevikoktól örökölte . Vedomosti (2017. november 15.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 10.
  164. ↑ Amerikai külügyminisztérium: Tüntetések Kelet-Ukrajnában Oroszország által . Newsru.com (2014. április 8.). Letöltve: 2022. július 21.
  165. ↑ 1 2 Az "orosz tavasz" öt éve. Hogyan alakult ki a szeparatizmusról szóló mítosz Donbászban  (Ukr.) . Ukrán igazság (2019. április 12.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2019. április 12.
  166. ↑ 48 ember halálát 2014-ben Odesszában benőtte a mítosz, miközben a nyomozás hallgat . BBC orosz szolgálat (2019. május 19.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. március 27.
  167. ↑ "Putyin, gyere!" - milyen hibái vannak a megszállt területeknek a konfliktusban?  (ukr.) . Radio Liberty (2015. február 14.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. január 24.
  168. ↑ „Putyin, gyere! Segíts az embereknek!" Harkov lakói a kijevi hatóságok elleni felvonulással ünnepelték március 8-át . Kommerszant (2014. március 8.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. március 13.
  169. ↑ "Novorosijszkij" a Kreml kudarca . Radio Liberty (2016. augusztus 27.). Letöltve: 2022. július 21.
  170. ↑ Kasatonov: A Fekete-tengeri Flotta ugródeszka volt a Krím annektálásához . Jelen idő (TV-csatorna) . Letöltve: 2022. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31.
  171. ↑ "Krím elfoglalása" hadművelet: orosz tengerészgyalogosok a címszerepben . Krím. Valóság (2018. december 6.). Letöltve: 2022. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 19.
  172. ↑ Áttekintés: "Project Novorossiya" - vége a játéknak? . BBC ukrán szolgálat (2015. június 4.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. május 6..
  173. ↑ 1 2 Odesa's Agony: 5 évvel később, kevés válasz 2014. május 2-án 48 ember halála - május. 2019. 31 . Kyiv Post (2019. május 31.). Letöltve: 2022. május 20. Az eredetiből archiválva : 2022. január 4..
  174. ↑ 1 2 Odesszai tragédia. Öt év. Tudunk többet? . BBC ukrán szolgálat (2019. május 2.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. március 27.
  175. ↑ „Ebben Ukrajnában nincs helye Odesszának” Mi történik a városban egy évvel a Szakszervezetek Házában történt tűzvész után: Ilja Azar beszámolója . Meduza (2015. május 7.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. március 27.
  176. ↑ 1 2 3 Turchenko, 2015 , p. 149.
  177. ↑ Kommentár: Ki és miért lőtte le az Anti-Maidan Zhilin vezetőjét? . Deutsche Welle (2016. szeptember 20.). Letöltve: 2022. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 17..
  178. ↑ 1 2 3 KhNR: Harkov bukott köztársaság . BBC orosz szolgálat (2015. április 8.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 1.
  179. ↑ Kuzio, 2018 , p. 299.
  180. ↑ 1 2 3 Libanova E. , Dmitrenko M. Miért lett maga Donbass nemzeti tragédia helyszíne? Poshuk politizálatlan véleménye a politikai táplálkozásról   ( Ukr.) HA. Kuras Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia. - Lvov, 2015. - május 6. ( vip. 79-80 ). Az eredetiből archiválva : 2022. június 20.
  181. ↑ Kuzio, 2018 , p. 416.
  182. ↑ Kuzio, 2018 , p. 417.
  183. ↑ Taras Kuzio . Invázió, annektálás és hibrid háború. Az "orosz tavasz" 5 sziklái  (ukrán) . Történelmi igazság (2019. március 19.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 30.
  184. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Benchuk V.O.; Trofimovics V.V. Oroszország Ukrajna elleni hibrid hadviselésének technológiája (a Donyeck régió fenekén)  (ukr.)  // Viyskovo-tudományos közlemény. - Lviv: NASV , 2020. - 26. lombhullás ( 36. sz.). Archiválva az eredetiből 2022. június 8-án.
  185. ↑ 1 2 3 4 5 Kuzio, 2018 , p. 390.
  186. ↑ 1 2 Donyeck: az "anti-Maidan" fő fellegvára? . BBC orosz szolgálat (2014. február 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2017. május 16..
  187. ↑ Donbass hangulata: "Maidan áll - Donbass dolgozik" . BBC orosz szolgálat (2014. január 21.). Letöltve: 2022. július 18.
  188. ↑ "És de vie 8 év?": a 2014-es ukrajnai háború csutkajáról szóló spekuláció magyarázata . LIGA.net (2022. április 6.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 15.
  189. ↑ 1 2 Az orosz-ukrán háború legrövidebb története. Hogyan kezdődött és hogyan kapott lendületet a donbászi  konfliktus ? Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 16.
  190. ↑ Donyeckben felhívják Janukovicsot, és letartóztatják a "szeparatisták"  (Ukr.) . BBC orosz szolgálat . Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. június 19.
  191. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 153.
  192. ↑ 1 2 3 Orosz propaganda a divatról Ukrajnában: trendek 2014–2016-ban . Médiadetektor (2017. július 4.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 16.
  193. ↑ 1 2 3 4 Donbass elitjei és ellenelitjei. Hogyan alakult meg a DNR-LNR vezetése ? Carnegie Moszkva Központ (2018. január 19.). Letöltve: 2022. július 18.
  194. ↑ Lihacsov V.A. Jobboldali radikálisok az orosz-ukrán konfliktus mindkét oldalán  // Russie.Nei.Visions. - Francia Nemzetközi Kapcsolatok Intézete , 2016. - július ( 95. szám ). Archiválva az eredetiből 2021. augusztus 3-án.
  195. ↑ A speciális szolgáltatások története. Hogyan csinálták az oroszok az "orosz tavaszt" Ukrajnában . LIGA.net (2020. május 3.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 28..
  196. ↑ Zászló Harkov felett: Orosz az adrenalinról . BBC orosz szolgálat (2014. március 4.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 17.
  197. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 155.
  198. ↑ 1 2 A donbászi Régiók Pártja fegyverletételre szólította fel honfitársait . Deutsche Welle (2014. április 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 25.
  199. ↑ Donbass üzletemberei: az áldozatoktól a békefenntartókig? . Carnegie Moszkva Központ (2018. április 27.). Letöltve: 2022. július 18.
  200. ↑ 1 2 Az orosz hadsereg gyakorlatokat tart az ukrán határon . BBC orosz szolgálat (2014. március 13.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 28..
  201. ↑ 1 2 Oficinsky, 2018 , p. 156.
  202. ↑ 1 2 3 4 Kuzio, 2018 , p. 391.
  203. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Katonai konfliktus Donbassban: legfontosabb dátumok és tények . BBC orosz szolgálat (2017. április 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  204. ↑ 1 2 3 A 2014-es "orosz tavasz" szemtanúi: Az ukrán városokat már nem lehet olyan könnyen bevenni . Radio Liberty (2021. április 14.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  205. ↑ MZS Nagy-Britannia: A zűrzavart Ukrajnában Oroszország (ukr.) tervezte  . Ukrán igazság (2014. április 14.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  206. ↑ 1 2 ENSZ Biztonsági Tanács: Oroszországot hazugsággal és propagandával vádolták . BBC orosz szolgálat (2014. április 14.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 14..
  207. ↑ A "kis zöld emberkék" Kelet-Ukrajnában orosz katonák? . Vedomosti (2014. április 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 22.
  208. ↑ Sztrelkov: Megnyomtam a háború ravaszát . Nezavisimaya Gazeta (2014. november 20.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 10.
  209. ↑ 1 2 Szlavjanszki hóhérok. Felfedték azoknak a kilétét, akik 2014-ben Szlovjanszkban gyilkossági parancsot adtak . Radio Liberty (2020. július 23.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 15.
  210. ↑ Tömegsír Kelet-Ukrajnában . Human Rights Watch (2014. július 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 30.
  211. ↑ 3 tömeges temetést mutattak be a Slovyanska - Lisenko  (ukrán) településen . BBC ukrán szolgálat (2014. szeptember 26.). Letöltve: 2022. július 23. Az eredetiből archiválva : 2022. január 23.
  212. ↑ Slov'yanska holttestek exhumálását végezte 2014-ben roci  (ukrán) . Suspіlne Movlennya (2020. augusztus 19.). Letöltve: 2022. július 23. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29.
  213. ↑ Hely, ahonnan a háború kezdődött: a főszerepért ismerték el ...  (ukr.) . Ukrán Helsinki Emberi Jogi Tanács (2019. november 19.). Letöltve: 2022. július 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 20.
  214. ↑ Öt éve kezdődött Donbassban a 21. század legvéresebb háborúja Európában. A Meduza elmondja, hogyan végződött a szeparatisták vezetői számára . Meduza (2019. május 26.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  215. ↑ "Nem mindenki értette meg, hogy a háború elkezdődött". Hat évvel ezelőtt az ATO Donbassban indult . Új idő (ukrán magazin és weboldal) (2020. április 14.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 14.
  216. ↑ Maidan - Krim - Donbass: címlapok a háború öt sorsa alatt  (ukr.) . Köztévé (2020. február 20.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 09.
  217. ↑ 1 2 3 Orosz sajtó: Moszkva készen áll Ukrajna megtámadására? . BBC orosz szolgálat (2014. április 25.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. május 3.
  218. ↑ Turcsinov bejelentette, hogy terrorellenes hadműveletet indítanak a donyecki régió északi részén . Vedomosti (2014. április 15.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2020. május 29.
  219. ↑ „Junta” és „terroristák”: szóháború Moszkva és Kijev között . BBC orosz szolgálat (2014. április 25.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  220. ↑ „Délkelet-Ukrajna nem annyira Oroszország felé fut, mint inkább Kijev elől” . Kommerszant (2014. április 7.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.
  221. ↑ Oroszország tétet kapott a Novorosszijában. Jakov Kedmi, az izraeli titkosszolgálat korábbi vezetője az ukrajnai helyzet alakulásáról . Lenta.ru (2014. május 27.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10.
  222. ↑ Nem lesz háború Ukrajna és Oroszország között. A Kreml a shlyakhi shlyakhi vіdstupu, - Timosenko  (ukr.) . Left Bank (online kiadás) (2014. május 17.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. április 23.
  223. ↑ NYT: Az ukrajnai beavatkozás esetén Oroszország sokkal többet veszít, mint amennyit nyer . UNIAN (2014. április 28.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
  224. ↑ A csapatok bevonulása Ukrajnába: mit mond a történelem és a jog? . BBC orosz szolgálat (2014. április 24.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2017. július 17.
  225. ↑ Nagy az invázió valószínűsége . Radio Liberty (2014. április 24.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. január 29.
  226. ↑ Ukrajna - Oroszország: mit rejthet még el a háborúban  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2014. április 25.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 24..
  227. ↑ Kerry azzal vádolta Moszkvát, hogy súlyosbította az ukrajnai helyzetet . BBC orosz szolgálat (2014-04-254). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2015. június 27.
  228. ↑ Holland tábornok: Putyin nem fog tankon belépni a Baltikumba . Delfi (2014. április 28.). Letöltve: 2022. július 28.
  229. ↑ Ukrajna "hibrid háborúval" vádolja Oroszországot . RBC (újság) (2014. május 29.). Letöltve: 2022. július 28.
  230. ↑ Rafalsky, 2015 , p. 59.
  231. ↑ 1 2 Kuzio, 2018 , p. 393.
  232. ↑ Kadirov azt állítja, hogy nem küldött csecseneket Ukrajnába . BBC orosz szolgálat (2014. május 28.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 10.
  233. ↑ "Kadirovisták vagyunk": vannak-e csecsenek Donyeckben . BFM.ru (2014. május 28.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2014. május 31..
  234. ↑ 1 2 Oficinsky, 2018 , p. 165.
  235. ↑ A NATO felszerelést talált az orosz csapatok arzenáljából Kelet-Ukrajnában . Deutsche Welle (2014. június 14.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. május 24.
  236. ↑ 1 2 Oficinsky, 2018 , p. 168.
  237. ↑ Az anyaország kukái Mit találhatunk Kelet-Ukrajna arzenáljában . Lenta.ru (2014. május 7.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 27..
  238. ↑ Mi köze Oroszországnak a kelet-ukrajnai erőszakhoz? . BBC orosz szolgálat (2014. június 1.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. május 20.
  239. ↑ Átment a tűzön: Hogyan változtatta a háború igazi katonai erővé a felkészületlen ukrán hadsereget . Új idő (ukrán magazin és honlap) (2014. június 13.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3.
  240. ↑ Zbroynі Ukrajna erői: próbája a gazdag „miért?” tesztjének.  (ukr.) . Ukrán hét (2014. június 19.). Letöltve: 2022. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2022. április 20.
  241. ↑ A gonosz erők napja: Hogyan változott az ukrán hadsereg  (Ukr.) . Bykvu.com (2019. december 6.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. május 13.
  242. ↑ Ukrán önkéntesek: mi lesz a jobboldali szektorral . BBC orosz szolgálat (2015. április 1.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2015. július 15.
  243. ↑ 1 2 Hadsereg nélkül . Radio Liberty (2014. április 20.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. február 28..
  244. ↑ Az ukrán hadsereg a támogatási ígéretek beteljesedésére vár . Radio Liberty (2014. június 13.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. április 13.
  245. ↑ 1 2 3 4 5 Az ukrán hadsereg változó sikerei a milíciákkal vívott harcokban . Radio Liberty (2014. június 5.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. október 15.
  246. ↑ Koszovótól Irakig: Ukrajnát néhány békefenntartó műveletben megnevezték  (ukr.) . Depo.ua (2020. november 12.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 12.
  247. ↑ 1 2 Ukrajna és Oroszország fegyveres erői: összehasonlítási kísérlet . Amerika Hangja (2014. március 11.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 3.
  248. ↑ "A pokolba kerültél?" Hogyan készült Ukrajna az Oroszország elleni háborúra?  (ukr.) . Radio Liberty (2021. március 11.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 26..
  249. ↑ Ukrán hadsereg: tervek és klisék, amelyeket a háború megváltoztatott . BBC ukrán szolgálat (2015. április 1.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2015. december 12.
  250. ↑ Maidan-gyilkosságok nyomozása: több kérdés, mint válasz . Deutsche Welle (2014. április 3.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 13.
  251. ↑ Zatrimani 12 gyanúsított személyt lőttek le az Intézetben  (ukr.) . Deutsche Welle (2014. április 3.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 2.
  252. ↑ Média: Az ukrán Alfa részt vett a kijevi tüntetők kivégzésében . Deutsche Welle (2014. március 31.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. május 24.
  253. ↑ Mit csinált Alfa?  (ukr.) . Radio Liberty (2014. március 31.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  254. ↑ A GPU bejelentette a Maidan megrohanásának körülményeinek nyilvánosságra hozatalát . Deutsche Welle (2015. október 10.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2015. november 13.
  255. ↑ "Csak az, hogy senki nem avatkozott be..." A "Jaguar" különleges erők harcosai felidézik a harkovi regionális államigazgatás felszabadítását célzó műveletet, és ismeretlen tényeket fednek fel öt évvel ezelőtt . Nap (újság, Ukrajna) (2015. október 10.). Letöltve: 2019. április 5. Az eredetiből archiválva : 2022. március 1.
  256. ↑ Egyfajta kinézetű Maidan a barikádok túloldalán: a különleges célú "Jaguár"  (ukrán) csatájának különleges története . Channel 24 (Ukrajna) (2019. április 28.). Letöltve: 2019. április 5. Az eredetiből archiválva : 2020. május 24.
  257. ↑ Kivégzések az Institutskayán: az Omega különleges osztag géppuskását ítélik el . Ukrán igazság (2021. szeptember 6.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 10.
  258. ↑ Maidan. Az Omega ex-vezetője február 20-ról adott részleteket . LIGA.net (2019. április 26.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 24..
  259. ↑ "Berkut" felszámolták Ukrajnában  (ukr.) . Deutsche Welle (2014. február 26.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  260. ↑ A Maidan felett aratott győzelem után a „berkutisták” Fehéroroszországba, Oroszországba és a kifizetődő Krímbe áramlottak. Hogyan kell beállítani Kijevben?  (ukr.) . Radio Liberty (2020. július 26.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. június 13.
  261. ↑ "Zvichayny álcázás": Berkut  (ukr.) . Köztévé (2018. december 28.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. május 9..
  262. ↑ Megértés, de vorog: hogyan szolgáljunk az ATO-ban ex-berkutivcival  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2016. november 26.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. május 11.
  263. ↑ Az egykori „Berkutivci” és a Maidanivci – egy a fronton Donbasban  (ukrán) . Radio Liberty (2014. július 11.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.
  264. ↑ Az ukrán főügyészség 8 ezer biztonsági tisztviselő átállását jelentette be a szeparatisták oldalára . Meduza (2015. augusztus 14.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14.
  265. ↑ Csecsenek és mások, avagy Ki harcol Ukrajnában a szakadárok oldalán? . Deutsche Welle (2015. május 30.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  266. ↑ „Donyecki Népköztársaság”. Verziók . Radio Liberty (2014. július 5.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  267. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 163.
  268. ↑ Három évvel a donbászi "népszavazások" után: egyre távolabb Ukrajnától? . BBC ukrán szolgálat (2017. május 11.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  269. ↑ 1 2 Oficinsky, 2018 , p. 164.
  270. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 166.
  271. ↑ Mennyei ötven: hat évvel ezelőtt Ukrajna átélte az IL-76 tragédiáját Luganszk felett . Aposztróf (2020. június 14.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 6..
  272. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 167.
  273. ↑ 1 2 3 Oficinsky, 2018 , p. 171.
  274. ↑ Orosz csapatok Ukrajna határain: nem hagyhatod el . BBC orosz szolgálat (2014. május 19.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 4..
  275. ↑ A Szövetségi Tanács visszavonta Putyin megbízatását, hogy csapatokat küldjön Ukrajnába . BBC orosz szolgálat (2014. június 25.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. december 10.
  276. ↑ Putyin lemondott arról a jogáról, hogy csapatokat küldjön Ukrajnába . Reuters (2014. június 24.). Letöltve: 2022. július 28.
  277. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 170.
  278. ↑ 1 2 Áttörés Donyeck közelében: a ZSU miért nem szólalt meg a fegyveresekben?  (ukr.) . Radio Liberty (2020. július 6.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  279. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 172.
  280. ↑ Az ukrán hadsereg folytatja stratégiáját a Donbászban . Deutsche Welle (2014. augusztus 8.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  281. ↑ A helyzet a harci műveletek övezetében a Donbászban (lipen-serpen 2014 év)  (ukr.) . Radio Liberty (2015. április 26.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 11.
  282. ↑ Amerikai külügyminisztérium: Oroszország nem szolgáltatott bizonyítékot az Ukrajnából érkező ágyúzásra . Kaukázusi csomó (2014. július 16.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5..
  283. ↑ Lehetséges, hogy Oroszország megtámadja Ukrajnát?  (ukr.) . BBC Ukraine (2014. július 14.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  284. ↑ * Az MH17 katasztrófája: hogyan változtak az orosz médiaverziók . BBC orosz szolgálat (2016. szeptember 28.). Letöltve: 2022. július 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 8..
  285. ↑ A DPR korábbi vezetői beszéltek Szurkovnak Zaharcsenko kinevezésében betöltött szerepéről . RBC (újság) (2016. május 11.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  286. ↑ A Reuters elmondta, hogyan irányítja Szurkov az ukrán szakadárokat . Vedomosti (2017. május 11.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 5..
  287. ↑ Szélfújta. Hogyan vezette egy villanyszerelő Zaharcsenko a DPR archív anyagát . Új idő (ukrán magazin és weboldal) (2018. augusztus 31.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 16.
  288. ↑ Ki harcol keleten: az orosz csapatokról szóló vallomások kronológiája . BBC Ukraine (2014. szeptember 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 23.
  289. ↑ A DPR "miniszterelnöke" bejelentette az új oroszországi harckocsikat és harcosokat . BBC orosz szolgálat (2014. augusztus 16.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 20.
  290. ↑ Kuzio, 2018 , p. 426.
  291. ↑ 1 2 3 Oficinsky, 2018 , p. 197.
  292. ↑ Az EU-Ukrajna társulási megállapodás hatályba lép . BBC orosz szolgálat (2014. november 1.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 15.
  293. ↑ 1 2 3 Oficinsky, 2018 , p. 201.
  294. ↑ 1 2 A Donbassban a DPR és az LPR "választásai" véget értek . BBC orosz szolgálat (2014. november 2.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. január 24.
  295. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 198.
  296. ↑ 1 2 3 NATO Csúcstalálkozó: Golfpályák és manőverek . BBC orosz szolgálat (2014. szeptember 4.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2019. december 6..
  297. ↑ A NATO-tagok Porosenko béketervét támogatva fogadták a minszki híreket . Új idő (ukrán magazin és honlap) (2014. szeptember 5.). Letöltve: 2022. július 28.
  298. ↑ A NATO-csúcson Moszkvát bírálják az ukrajnai helyzet destabilizálása miatt  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2014. szeptember 4.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  299. ↑ 1 2 3 Ukrajna és a NATO: a gyenge remények és lehetőségek csúcstalálkozója  (ukrán) . Deutsche Welle (2014. szeptember 4.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  300. ↑ A kelet-európai NATO-erők „túl sérülékenyek” az orosz hibrid támadással szemben – FT . Új idő (ukrán magazin és honlap) (2016. május 16.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. május 2.
  301. ↑ A NATO gyorsreagálású hadtest Németország részvételével hozható létre . Deutsche Welle (2014. szeptember 9.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3.
  302. ↑ A NATO gyorsreagálású haderőt hoz létre Kelet-Európában . Amerika Hangja (2014. szeptember 5.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5..
  303. ↑ 1 2 3 4 Hogyan védték meg a donyecki repülőteret . BBC ukrán szolgálat (2015. január 23.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 2..
  304. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 206.
  305. ↑ Ukrajna azzal vádolja Oroszországot , hogy több csapatot és tüzérséget küld a lázadók megsegítésére  . The New York Times (2015. január 20.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. június 21.
  306. ↑ A donyecki repülőtér védelmezőinek emléknapját január 20-ra tűzték ki . Left Bank (online kiadás) (2022. január 20.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. április 23.
  307. ↑ A donyecki repülőtér teljesen megsemmisült . Kommerszant (2015. január 22.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. október 29.
  308. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Egy évvel később: hogyan hagyták el Debalcevét . BBC ukrán szolgálat (2016. február 5.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. június 27.
  309. ↑ 1 2 3 4 Debalcevo csata 2015 telén: siker vagy kudarc . Slovo i Dilo (2019. január 25.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 15.
  310. ↑ 1 2 A Szövetségi Tanács megengedte Putyinnak, hogy külföldön használja a hadsereget . BBC orosz szolgálat (2022. február 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23.
  311. ↑ 1 2 Oroszország csapatokat küld az „L/DNR” területére – Putyin rendelete (videó) . Focus (magazin, Ukrajna) (2022. február 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 24.
  312. ↑ 1 2 3 4 5 Minszki megállapodások-2: gyengeségek. Milyen kérdéseket vetnek fel a Donbászról szóló új békemegállapodások ? Meduza (2015. február 12.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 19.
  313. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 212.
  314. ↑ Minszk zsákutca: két év megállapodás . BBC ukrán szolgálat (2016. szeptember 5.). Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  315. ↑ Intézkedések a minszki megállapodások végrehajtására . Az EBESZ hivatalos honlapja (2015. február 12.). Letöltve: 2015. február 13. Az eredetiből archiválva : 2015. február 13..
  316. ↑ 1 2 3 Miért folytatódtak a harcok Debalcevében a béke beálltát követően? A Minszk-2 nehéz politikai kompromisszumainak elkerülhetetlen következményei . Vedomosti (2015. február 19.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. június 28.
  317. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsa egyhangúlag jóváhagyta az Ukrajnáról szóló határozatot . UN News (2015. február 18.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 18..
  318. ↑ A minszki megállapodások kilövése . Deutsche Welle (2015. február 18.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  319. ↑ Bundestag: "A szeparatisták elpusztították Minszk környékét"  (ukr.) . Deutsche Welle (2015. február 20.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  320. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 215.
  321. ↑ 1 2 3 4 Ukrajna el van kerítve Oroszországtól az "Európai aknával" . Deutsche Welle (2018. december 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 15.
  322. ↑ 1 2 Védelmi vonal Donbassban: "Nincsenek analógjai az ukrán erődítményeknek a világon" . Amerika Hangja (2015. július 21.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5..
  323. ↑ A legújabb sorompószerkezetek jelentek meg az orosz határon . Ma (újság, Ukrajna) (2019. április 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 1.
  324. ↑ Ukrajna két év alatt akarja befejezni a "falat" az orosz-fehérorosz határon . Delo.ua (2021. október 1.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 24.
  325. ↑ Újabb "fal"? Ukrajnának kell-e kerítés a fehérorosz határon ? Deutsche Welle (2021. november 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30.
  326. ↑ Biztonsági fal. Hogyan akarja Ukrajna elszigetelni magát Fehéroroszországtól, és mi akadályozhatja meg ezt ? RBC-Ukrajna (2021. december 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 20.
  327. ↑ Az ukrán határőrök különleges hadműveletet jelentettek be a fehérorosz határon . RBC (újság) (2021. november 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 27..
  328. ↑ Oficinsky, 2018 , p. 231.
  329. ↑ Financial Times: Ukrajna elfeledett háborúja már a leghosszabb a második világháború óta . UNIAN (2018. szeptember 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 23.
  330. ↑ Elfelejtett háború. Donbass mindennapjai egy külföldi szemüvegén keresztül . Focus (magazin, Ukrajna) (2018. december 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 27.
  331. ↑ Kelet-Ukrajna: egy elfeledett háború Európában . BBC orosz szolgálat (2016. április 15.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2017. november 24..
  332. ↑ Die Zeit: "Donbass elfelejtett háborúja" . Radio Liberty (2018. február 23.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 27.
  333. ↑ "Nagy háború" a Donbászban: mit lehet lőni és lökni a frontot  (ukrán) . BBC ukrán szolgálat (2021. március 13.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 6..
  334. ↑ Oroszország csapatokat vet Ukrajna kordonjára. Chi nagy háború lesz  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2021. április 1.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 25.
  335. ↑ Több tízezer orosz katona és rengeteg felszerelés az ukrajnai kordonon. A harmadik világban? Miért most? Mi történik? Öt nyugodt vélemény tengelye a háború kérdésében  (ukrán) . Babel (online kiadás) (2021. április 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. december 5..
  336. ↑ Az EU a valaha volt legnagyobb orosz csapatcsoportnak tekintette Ukrajna közelében  (Ukr.) . RBC (újság) (2021. április 19.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 21.
  337. ↑ Soigu bejelentette a csapatok visszatérését a dél-oroszországi gyakorlatokról . Meduza (2021. április 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 14.
  338. ↑ Csapatkivonás – eltereljük a tekintetet: továbbra is fennáll a háború veszélye az Orosz Föderáció és Ukrajna között? . Deutsche Welle (2021. május 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  339. ↑ Oroszország átveszi Ukrajnát? Úgy tűnik, igen – erről beszél az ukrán és a nyugati hírszerzés. Itt van, amit tudnia kell egy lehetséges invázióról  (ukr.) . Babel (online kiadás) (2021. november 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  340. ↑ Az Ukrajnáért vívott csata, vagy Csi elveszhet a háborúban: nélkülözhetetlen lépések a világ felé  (ukrán) . Left Bank (online kiadás) (2021. december 23.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 10.
  341. ↑ Válság Ukrajna körül: miért most, és van-e Oroszországnak cselekvési terve? . BBC orosz szolgálat (2022. február 2.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 7..
  342. ↑ Putyin kifejtette az "ultimátumot" a Nyugatnak. És azt mondta, hogy ez nem ultimátum . BBC orosz szolgálat (2021. december 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  343. ↑ "Nyolc éve várunk erre": mit mondanak az invázióról az orosz tévében . BBC orosz szolgálat (2022. február 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 13.
  344. ↑ Oroszország befejezte az Ukrajna elleni invázió utolsó előkészületeit - WSJ . Új idő (ukrán magazin és weboldal) (2022. január 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 15.
  345. ↑ Az ukrajnai háborúra való felkészülés nem blöff. CIT a csapatok határközeli mozgására . Deutsche Welle (2022. február 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 19.
  346. ↑ A Donbass az uszítás vonalán volt. A háborús várakozást heves ágyúzás kísérte . Kommerszant (2022. február 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 21.
  347. ↑ Casus belli. Hogyan találja ki Oroszország az okokat egy új ukrán invázióhoz: Öt esettanulmány . LIGA.net (2022. február 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 14.
  348. ↑ A NATO ágyúzásról Donbászban: Oroszország megpróbálhat ürügyet teremteni Ukrajna elleni támadásra . Ukrán igazság (2022. február 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 26.
  349. ↑ Baza: Az orosz csapatok elkezdtek belépni a DNR és az LNR területére (videó) . Rosbalt (2022. február 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 13.
  350. ↑ Kuzio, 2018 , p. 407.
  351. ↑ 1 2 3 Bellingcat: új fotók megerősítik Oroszország sorsát a donbászi  (ukr.) konfliktusban . BBC ukrán szolgálat (2015. szeptember 22.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 10.
  352. ↑ 1 2 Új bizonyíték az oroszok jelenlétére Donbászban. Oglyad ZMI  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2019. augusztus 19.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 3.
  353. ↑ Az EBESZ a Grad-K MLRS-t a megszállóknál rögzítette, amelyek csak az Orosz Föderációval állnak szolgálatban . Focus (magazin, Ukrajna) (2021. november 10.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 24.
  354. ↑ A minszki megállapodásban van egy részlet, amely bizonyítja az Orosz Föderáció részvételét a háborúban . LIGA.net (2015. február 14.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3.
  355. ↑ InformNapalm: Orosz katonai hardvercsoportot fedeztek fel Donbassban . Radio Liberty (2016. október 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 13.
  356. ↑ Vezető bizonyíték Oroszország részvételére a donbászi háborúban 2017-re  (ukr.) . Radio Liberty (2018. január 8.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 21.
  357. ↑ "Ilyen lövedéket még nem láttam". Az új orosz fegyverek használatát Donbászban rögzítik . Krím. Valóság (2019. március 4.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 26..
  358. ↑ Az orosz FSZB mesterlövészek a Donbászban - az ukrán titkosszolgálat videója  (ukr.) . YouTube (2020. május 10.). Letöltve: 2022. július 18.
  359. ↑ 1 2 Ukrajna bizonyítékot mutatott be az EBESZ-nek orosz mesterlövészek jelenlétére a Donbászban  (ukr.) . Ukrinform (2020. május 28.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 15.
  360. ↑ Hogyan harcolnak az orosz mesterlövészek Donbászban. Rozpoviv parancsnoka a közös erők ZSU Naev  (ukrán) . BBC ukrán szolgálat (2021. május 12.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 24.
  361. ↑ Oroszország új fegyvereket tesztel Donbászban – Védelmi Minisztérium . Ma (újság, Ukrajna) (2018. május 4.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 27.
  362. ↑ Oroszország a Donbászt használja új fegyverek tesztelésére – Ukrajna Fegyveres Erőinek parancsnoka . Ötös csatorna (Ukrajna) (2021. március 25.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. március 25.
  363. ↑ Az ukrajnai háború  fegyverei . Conflict Armament Research (2021. november 10.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 26.
  364. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Az illegális fegyverekkel foglalkozó szakértők három éve tanulmányozzák a donbászi fegyveresek arzenálját. Ellopott MANPADS-eket találtak Grúziában, két álkórházat és egy „hello”-t az orosz vasúttól – a jelentésből a legfontosabb . Babel (online kiadás) (2021. november 10.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 30.
  365. ↑ Ki és milyen fegyverekkel látja el most Ukrajnát . Deutsche Welle (2022. február 15.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 17.
  366. ↑ Valaki nem akarja, hogy megtudjuk, honnan származnak a Donbassban lévő fegyverek . Deutsche Welle (2022. november 18.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 12.
  367. ↑ „Vagy Putyin támad”: az orosz hadsereg háborúra készül Ukrajnával? . Radio Liberty (2019. február 11.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  368. ↑ Burját tankosok kutyaélete . Radio Liberty (2015. május 19.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 27.
  369. ↑ Burját tartályhajókhoz. Arról, hogy Oroszország hogyan vette el a Burját Köztársaság földjeit . Texty.org.ua (2015. március 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 9..
  370. ↑ Vihar Új-Burjátiában . Radio Liberty (2015. április 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 8..
  371. ↑ Az EBESZ először rögzítette Ukrajna Oroszország általi ágyúzását . Deutsche Welle (2014. szeptember 3.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 18..
  372. ↑ Bellingcat: tömegesen lőtték ki az ukrán katonákat Oroszországból  (ukr.) . BBC ukrán szolgálat (2016. december 21.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  373. ↑ A Bellingcat teljes körű vizsgálatot indított a 2015-ös mariupoli ágyúzással kapcsolatban . Jelen (TV-csatorna) (2018. május 10.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
  374. ↑ Ágyúzás Mariupolban: 29 ember meghalt, 102 megsebesült (FRISSÍTÉS, VIDEÓ  ) . Kijev Posta (2015. január 24.). Hozzáférés időpontja: 2015. január 24. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 6..
  375. ↑ Mariupolt kirúgták a „Gradovból”, legalább 15 halott . BBC orosz szolgálat (2015. január 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. április 9..
  376. ↑ 1 2 3 Mariupol ágyúzása: a polgármesteri hivatal 27 halottról és 97 sebesültről számolt be . BBC ukrán szolgálat (2015. január 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 24..
  377. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mariupol ágyúzása: Az SBU és a Bellingcat gyanús orosz tiszteket neveztek ki . BBC ukrán szolgálat (2018. május 7.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
  378. ↑ 1 2 A Human Rights Watch megnevezte Mariupol és Donyeck ágyúzásának felelőseit . Meduza (2015. február 3.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. június 15.
  379. ↑ Ukrajna: Növekszik a civil áldozatok száma. Lakóépületek illegális ágyúzása rakétatüzérséggel . Human Rights Watch (2015. február 3.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 15.
  380. ↑ Kelet tragédiája. "Ha Putyin személyesen lő rájuk egy tankból, ezerféle lehetőséget fognak felhozni, hogy miért nem ő volt az . " Ukrán igazság (2020. január 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 25.
  381. ↑ 1 2 3 Mariupol emlékszik . Radio Liberty (2022. január 24.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. május 15.
  382. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Az átadás visszatérése". A rosztovi bíróság valóban elismerte, hogy orosz csapatok voltak a DPR-ben és az LPR-ben . BBC orosz szolgálat (2021. december 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. december 16.
  383. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A rosztovi bíróság megerősítette az orosz hadsereg jelenlétét a Donbászban? Ügyvédek válaszolnak . BBC orosz szolgálat (2021. december 17.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. december 21.
  384. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A rosztovi bíróság ítéletében találtak egy történetet a DPR és az LPR orosz katonai egységeinek élelmiszerellátásáról. „Ez valószínűleg hiba” – válaszolta a Kreml . Meduza (2021. december 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 22.
  385. ↑ A rosztovi bíróság elismerte az orosz hadsereg jelenlétét a Donbászban . Deutsche Welle (2021. december 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8.
  386. ↑ A rosztovi bíróság információkat közölt az orosz hadsereg kelet-ukrajnai élelmiszerellátásáról . Radio Liberty (2021. december 16.). Letöltve: 2022. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. december 23.

Irodalom

  • Szvitova hibrid háború: ukrán front  (ukrán) / Gorbulin V.P. — K .: NISD , 2017. — 496 p.
  • Zygar M.V. A Kreml teljes hadserege: A modern Oroszország rövid története. - M . : Szellemi irodalom, 2017. - 408 p.
  • Angela Stent . Putyin világa Oroszország és vezetője a Nyugat szemével = Angela Stent. Putyin világa: Oroszország a Nyugat ellen és a többiekkel. - M . : Szellemi irodalom, 2020.
  • Angela Stent . Miért nem hallja meg egymást Amerika és Oroszország? Washington nézete az orosz-amerikai kapcsolatok közelmúltbeli történetéről = The Limits of Partnership: US-Russian Relations in the Twenty-First Century. — M .: Mann, Ivanov és Ferber , 2014.

Linkek

 Orosz-ukrán háború
Fő téma
Fejlesztések
harcoló
Háborús bűnök
Leszámolási kísérletek
Hatások
Készlet
Lásd még