Emberi jogi figyelő

Human Rights Watch
Típusú Nem kormányzati nonprofit szervezet
Az alapítás éve 1978, Helsinki Watch
néven A jelenlegi nevet 1988-ban adták. [1]
Alapítók Bernstein, Robert , Arie Neyer és Jeri Laber [d]
Elhelyezkedés
Kulcsfigurák Kenneth Roth (ügyvezető igazgató 1993 és 2022 között)
Tevékenységi köre az emberi jogok védelme
Jövedelem
Alkalmazottak száma
A tagok száma 4 [4]
Weboldal www.hrw.org
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Human Rights Watch ( Human Rights Watch [5] ,  angolul  -  "human Rights Watch", HRW ) egy egyesült államokbeli székhelyű nem kormányzati szervezet, amely több mint 70 országban figyeli , vizsgálja és dokumentálja az emberi jogok megsértését [6] . a világ körül.

Történelem

A Human Rights Watch -ot 1978-ban Robert Bernstein [7] és Arie Nayer [8] alapította Helsinki Watch nevű magán-amerikai nem kormányzati szervezetként , hogy figyelemmel kísérje az 1975 -ös Helsinki Megállapodások szovjet betartását [9] . A szervezet a médián és a politikusokkal való közvetlen kapcsolaton keresztül nyilvánosan nyomást gyakorolt ​​az emberi jogokat megsértő kormányokra. Maga a szervezet azt állítja, hogy a nemzetközi figyelem felhívása a Szovjetunióban és a "keleti blokk" országaiban elkövetett emberi jogi jogsértésekre hozzájárult a térség demokratikus változásaihoz az 1980-as évek végén [9] .

1981- ben megalakult az Americas Watch a közép - amerikai polgárháborúkban elkövetett feltételezett háborús bűnök kivizsgálására . Később további regionális ágak jöttek létre – az Asia Watch (1985), az Africa Watch (1988) és a Middle East Watch (1989), amelyek a The Watch Commissions részét képezik . 1988-ban összevonták őket egyetlen struktúrába, a Human Rights Watch -ba [9] [10] .

Tevékenységek

A Human Rights Watch a világ több mint száz országában végzi emberi jogi munkáját. A szervezet munkájának célja egy olyan világ felépítése, ahol az emberek jogait tiszteletben tartják [11] .

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata alapján a Human Rights Watch ellenzi az alapvető jogok és szabadságok megsértését , beleértve a halálbüntetést és a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést . A szervezet kiáll a vallásszabadság és a sajtószabadság mellett . E célok elérése érdekében nyilvános nyomást gyakorolnak a kormányokra és az egyes politikusokra a jogsértések visszaszorítása és a vezető hatalmak bevonása érdekében a jogsértőkre gyakorolt ​​nyomásgyakorlás érdekében [12] [13] .

A Human Rights Watch kutatási jelentéseket tesz közzé az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában megfogalmazott nemzetközi emberi jogi normák megsértéséről, valamint az e területtel kapcsolatos egyéb normákról, amelyeket a szervezet nemzetközileg elismertnek tekint. E jelentések alapján folyik a munka annak érdekében, hogy felhívják a nemzetközi figyelmet a jogsértésekre, és nyomást gyakoroljanak a kormányokra és a nemzetközi szervezetekre a reform érdekében. A kutatók tényfeltáró küldetéseket végeznek, diplomáciát alkalmaznak, kapcsolatot tartanak fenn az áldozatokkal, dossziékat tartanak fenn a társadalom egészéről és egyes személyekről, biztonságot nyújtanak a kritikus helyzetben lévő egyéneknek, a megfelelő időben kampányokat indítanak a helyi és nemzetközi médiában . A jelentések olyan problémákat érintenek, mint a társadalmi és nemi diszkrimináció , kínzás , gyermekkatonák , korrupció a kormányzatban, jogsértések a büntetőeljárásokban , az abortusz legalizálása [13] . A dokumentáció és a tudósítás tárgya a háborús törvények és szokások ( nemzetközi humanitárius jog ) különféle megsértése is .

A Human Rights Watch emellett világszerte támogatja azokat az írókat, akiket munkájuk miatt üldöznek, és pénzügyi segítségre van szükségük . A Hellman/Hammet-ösztöndíjakat Lillian Hellman drámaíró finanszírozza megfelelő alapokból, valamint partnerétől, Dashiell Hammett regényírótól . A közvetlen pénzügyi támogatáson túl a Hellman/Hammett-támogatások segítenek felhívni a nemzetközi figyelmet azokra az aktivistákra, akiket azért üldöznek, mert felszólalnak az emberi jogokért [14] .

A Human Rights Watch évente emberi jogi díjat ítél oda azoknak az aktivistáknak, akik az emberi jogokért folytatott megalkuvást nem ismerő küzdelmet példázzák. A díjazottak szorosan együttműködnek a szervezettel a jogsértések kivizsgálása és nyilvánosságra hozatala érdekében [15] [16] .

A Human Rights Watch egyike volt annak a hat nemzetközi nem kormányzati szervezetnek , amelyek 1998-ban megalapították a Koalíciót a Gyermekkatonák Felhasználása Ellen. Társelnöke a gyalogsági aknák betiltásáról szóló nemzetközi kampánynak is  , egy globális nem kormányzati koalíciónak, amelynek sikerült életbe léptetnie az 1997-es Ottawai Egyezményt a gyalogsági aknák használatának, felhalmozásának, gyártásának és szállításának tilalmáról, valamint Pusztulásuk.

A Human Rights Watch emellett alapító tagja a Nemzetközi Szólásszabadság Tőzsdének , egy nem kormányzati globális cenzúrafigyelő hálózatnak, valamint a Coalition Against Cluster Munitions-nek, amely 2008-ban egy nemzetközi egyezmény elfogadásához vezetett. A Human Rights Watch több mint 275 embert foglalkoztat (országszakértőket, jogászokat, újságírókat, tudósokat), és a világ több mint 90 országában működik. Központ New Yorkban , irodák Amszterdamban , Bejrútban , Berlinben , Brüsszelben , Chicagoban , Genfben , Gomában , Johannesburgban , Londonban , Los Angelesben , Moszkvában , Nairobiban , Párizsban , San Franciscoban , Sydneyben , Tokióban , Torontóban , Tunéziában , Washingtonban és Zürichben [13 ] [17] . A szervezet közvetlen hozzáférést biztosít az általa lefedett országok többségéhez. Egyes országokban a kutatók hozzáférése zárva van, különösen Kubában , Észak-Koreában , Szudánban , Iránban , Egyiptomban , az Egyesült Arab Emírségekben és Venezuelában [18] .

A jelenlegi vezérigazgató, Kenneth Roth 1993 és 2002 között dolgozott. Dokumentálta a lengyelországi jogsértéseket a rendkívüli állapot 1981-es bevezetése után, majd a Duvalier-diktatúra alól éppen felszabadult haiti helyzetet. Roth emberi jogok iránti érdeklődése édesapja 1938-as náci Németországból való menekülésének történeteiből fakadt. A Yale jogi karán és a Brown Egyetemen végzett [19] .

Publikációk

A Human Rights Watch számos kérdésről tesz közzé jelentéseket, és évente kiadja a World Report-ot, amely áttekinti a világ emberi jogi helyzetét [20] [21] . 2006 óta a világjelentést a Seven Stories Press adja ki; A populista demagógia fenyegeti az emberi jogokat 2017-es kiadása 2017 januárjában jelent meg, és a 2016-os időszakot fedi le. [22] [23] A Human Rights Watch széles körben dokumentált olyan helyzeteket, mint a ruandai népirtás (1994), [24] a demokratikus országokban történt események Kongói Köztársaság , [25] a szexuális bűnelkövetők elszámolásának problémája az Egyesült Államokban, annak túlságosan széles lefedettsége és a kiskorúakra való alkalmazása [26] [27] összefüggésében .

2004 nyarán a Columbia Egyetem (New York) Ritka Könyvek és Kéziratok Könyvtára lett a Human Rights Watch archívumának letéteményese . Az archívum a világ több évtizedes kutatásait dokumentáló anyagok növekvő gyűjteménye. Ezt megelőzően az archívumot a Colorado Egyetem (Boulder) Norlin Könyvtárában őrizték . Tartalmaz adminisztratív aktákat, nyilvános levelezési anyagokat, ügy- és ország aktákat. Néhány biztonsági kivételtől eltekintve az emberi jogi visszaélések állítólagos áldozataival készült helyszíni felvételek, hangfelvételek és interjúk átiratai, videó- ​​és hangfelvételek, valamint a szervezet tevékenységét 1978-as megalakulása óta dokumentáló egyéb anyagok hozzáférhetők az egyetemi közösség és a nagyközönség számára. Helsinki formátumban Watch [28] .

Összehasonlítás az Amnesty International-lel

A Human Rights Watch és az Amnesty International  emberi jogi szervezetek, amelyek különbségei a szervezeti felépítésben és az érdekképviselet módszereiben rejlenek [16] .

Az Amnesty International a tömeges tagságra épít, és ezt az erőforrást használja a nyilvános kampányok fő eszközeként. A Human Rights Watch a válságkutatásra és a hosszadalmas jelentésekre összpontosít. Ezek az irányok az Amnesty International tevékenységében is jelen vannak, de az utóbbi is széles körben gyakorolja a fellebbezések tömeges postázását, a " legalmiismereti foglyok " listájának vezetését és a szabadulásukért lobbizást. A Human Rights Watch nyíltan keresi a kormányok fellépését az emberi jogok megsértésében érintett személyek ellen, többek között olyan személyek megnevezésével, akik megérdemlik a letartóztatást vagy a jogsértő államokkal szembeni szankciókat . A szervezet például a közelmúltban szankciókat követelt Szudán legfelsőbb vezetőivel szemben, akik felelősek a dárfúri brutális elnyomásért , és követelte a letartóztatott szudáni emberi jogi aktivisták szabadon bocsátását [29] .

A Human Rights Watch gyakran kíséri az emberi jogi jogsértések dokumentálását az adott helyzet politikai és történelmi vonatkozásainak terjedelmes elemzésével, részben tudományos forrásokból kölcsönözve. Az Amnesty International ezzel szemben kevesebb figyelmet fordít az általános elemzésekre, közvetlenül a konkrét jogsértésekre összpontosít [30] .

2010-ben a The Times azt írta, hogy a Human Rights Watch "gyakorlatilag elhomályosította" az Amnesty Internationalt. A kiadvány szerint utóbbival ellentétben a Human Rights Watch nagy adományozóktól függ, akik minél gyakrabban szeretnék a címlapokon látni az anyagait. Ennek megfelelően a szervezet hajlamos "túlzott figyelmet fordítani azokra a helyzetekre, amelyekről már most is hallani a médiában", különösen, ha Izraelről szóló tudósításokról van szó [31] .

Pénzügy és működés

A 2008 júniusával végződő pénzügyi évben a Human Rights Watch körülbelül 44 millió USD közadakozásról számolt be [ 32] [33] .

Egy 2008-as pénzügyi értékelés szerint a Human Rights Watch azt állítja, hogy nem kap sem közvetlen, sem közvetett finanszírozást a kormányoktól, és magánszemélyektől és alapítványoktól származó forrásokból tartja fenn magát [34] .

2010-ben Soros György pénzember és emberbarát , a Nyílt Társadalom Alapítvány bejelentette, hogy tíz év alatt 100 millió dollárt ad a Human Rights Watch szervezetnek , hogy támogassa világméretű terjeszkedését. Kijelentette: „A Human Rights Watch az egyik leghatékonyabb szervezet, amelyet támogatok. Az emberi jogok a legfontosabb törekvéseink középpontjában állnak: minden nyitott társadalom szíve” [35] [36] [37] . Ennek a – a szervezet történetének legnagyobb összegű – támogatásának köszönhetően a működtető létszám 300-ról 420 főre bővült [38] .

2018-ban a Charity Navigator , a civil szervezeteket értékelő civil szervezet összességében háromcsillagos minősítést adott a Human Rights Watch -nak. A pénzügyi besorolás a 2015-ös három csillagosról 2016 júniusában maximum négy csillagosra nőtt. [39] A Better Business Bureau szerint a Human Rights Watch megfelel az adományozásra vonatkozó jelentési előírásainak [40] .

A szervezet éves összkiadása 2011-ben 50,6 millió USD [41] , 2014-ben - 69,2 millió USD [42] , 2017-ben - 75,5 millió USD [43] volt .

Díjak

Kritika

2009. október 19-én a Human Rights Watch tiszteletbeli elnöke, Robert Bernstein , aki ezt a szervezetet alapította és 20 évig vezette, nyilvánosan bírálta a szervezet álláspontját az arab-izraeli konfliktussal kapcsolatban . A The New York Timesban megjelent nyílt levelében Robert Bernstein ezt írta: [45] [46]

... Ma ez a szervezet egyre inkább megfeledkezik arról a fontos határvonalról, amelyet nyitott és zárt társadalmak között húzott. Ez leginkább a Közel-Keleten végzett munkáiban mutatkozik meg. Ebben a régióban sok tekintélyelvű rendszer működik, amelyek súlyosan megsértik az emberi jogokat. De az elmúlt években a Human Rights Watch nagyobb valószínűséggel ítélte el Izraelt a nemzetközi jog megsértése miatt, mint bármely más Közel-Kelet állam.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Most a szervezet egyre gyakrabban veti félre a nyitott és zárt társadalmak közötti fontos különbségtételt. Ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint a Közel-Keleten végzett munkája során. A régiót tekintélyelvű rezsimek népesítik be, borzasztó emberi jogi rekordokkal. Ennek ellenére az elmúlt években a Human Rights Watch sokkal több elítélést írt le Izrael ellen a nemzetközi jog megsértése miatt, mint a régió bármely más országa ellen.

Julija Latyinina politikai kommentátor folytatta ezt a gondolatot : [47]

... A két trükk, amivel a HRW folyamatosan kritizálja Izraelt, nagyon egyszerű. Az első a konfliktus okainak tanulmányozásának megtagadása. „Nem a konfliktus okait tanulmányozzuk – mondja a HRW –, hanem azt, hogy a konfliktusban részes felek hogyan tartják tiszteletben az emberi jogokat . Nagy! Képzelje el, hogy Ön egy nő, akit egy mániákus megtámadt az erdőben, és sikerült lelőnie. A HRW emberi jogi aktivistáinak szemszögéből te leszel a hibás. A második trükk még egyszerűbb – ez zsonglőrködés, hallgatás és hazugság.

2014 májusában több mint 100 tudós, köztük két Nobel-díjas , Adolfo Pérez Esquivel és Mairead Corrigan , valamint Hans Christoph von Sponeck volt ENSZ- főtitkár -helyettes írt levelet a HRW-nek, megkérdőjelezve a szervezet függetlenségét az amerikai hatóságoktól. [48]

A Human Rights Watch tevékenységét több kormány is bírálta[ mi? ] tendenciózussága miatt [49] [50] [51] [52] .

A Human Rights Watch - ot kritizálták a problémás kutatási módszertan, a tények ellenőrzésének hiánya és a kevésbé nyitott rezsimek megsértésének figyelmen kívül hagyása miatt is [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] .

Jegyzetek

  1. ↑ Történetünk . emberi jogi figyelő. Hozzáférés dátuma: 2009. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 19.
  2. ↑ https://www.charitynavigator.org/ein/132875808
  3. ↑ https://www.hrw.org/who-we-are
  4. ↑ Bundestag Lobby Register  (német)
  5. ↑ A szervezet hivatalos honlapján használt transzliteráció
  6. ↑ Human Rights Watch az Encyclopedia Britannicában . Letöltve: 2010. július 1. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2.
  7. ↑ Bernstein, Robert L. . Vélemények | Rights Watchdog, Lost in the Mideast  , The New York Times (  2009. október 19.). Archiválva az eredetiből 2019. február 8-án. Letöltve: 2019. február 12.
  8. ↑ Ma, április 18-án: Aryeh Neier, a Human Rights Watch társalapítójának, a Nyílt Társadalom Alapítvány elnökének előadása « Human Rights @ Harvard Law . hrp.law.harvard.edu. Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2018. május 26.
  9. ↑ 1 2 3 Történetünk  . _ emberi jogi figyelő. Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2018. december 26..
  10. ↑ Human Rights Watch | nemzetközi szervezet  (angol) . Encyclopedia Britannica. Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2014. november 11..
  11. ↑ Charbonneau, L., Daly, E., Roth, K., Richrdson, S.. World Report 2020: Live from the UN [YouTube]. emberi jogi figyelő. (2020. január 14.). Letöltve: 2021. március 29. Eredeti idő: 4:14. Archiválva : 2020. április 15. a Wayback Machine -nél
  12. ↑ Emberi jogok és humanitárius szervezetek történelmi szótára / Thomas E. Doyle, Robert F. Gorman, Edward S. Mihalkanin. - Rowman & Littlefield, 2016. - P. 137-138.
  13. ↑ 1 2 3 Gyakran Ismételt  Kérdések . Human Rights Watch (2008. szeptember 24.). Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7..
  14. ↑ https://www.hrw.org/about/financials Archiválva : 2012. március 31. a Wayback Machine -nél "Néhány alapítvány, amely támogatja a Human Rights Watchot, részben a kormányok által finanszírozott"
  15. ↑ Öt aktivista nyeri el a Human Rights Watch  díjat . Human Rights Watch (2008. szeptember 15.). Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2015. január 14.
  16. ↑ 1 2 SocialSciences.in Human Rights Watch (downlink) (2012. szeptember 15.). Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 15. 
  17. ↑ A Human Rights Watch Council  . Human Rights Watch (2015. június 8.). Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7..
  18. ↑ Izrael kitiltja a Human Right Watch dolgozóját, üzleteléssel vádol egy csoportot...  (Eng.) , Reuters  (2017. február 24.). Archiválva az eredetiből: 2019. február 13. Letöltve: 2019. február 12.
  19. ↑ Nemzetbiztonság viharos világban – Yale Jogi Kar . law.yale.edu. Letöltve: 2019. március 18. Az eredetiből archiválva : 2019. december 27.
  20. ↑ Publikációk . emberi jogi figyelő. Hozzáférés dátuma: 2009. július 28. Az eredetiből archiválva : 2009. július 29.
  21. ↑ Korábbi világjelentések . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2009. július 28. Az eredetiből archiválva : 2009. július 30.
  22. ↑ World Report 2017: Demagógok fenyegetik az emberi jogokat | Hét történet Nyomja meg . Sevenstories.com. Letöltve: 2017. március 29. Az eredetiből archiválva : 2017. március 19.
  23. ↑ Világjelentés 2017: Demagógok fenyegetik az emberi jogokat, . Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2019. április 19.
  24. ↑ A ruandai népirtásról szóló jelentés archiválva : 2010. október 31., a The Wayback Machine , Human Rights Watch
  25. ↑ Kongói jelentés archiválva : 2010. szeptember 9., a Wayback Machine , Human Rights Watch
  26. ↑ Nincs egyszerű válasz: A szexuális bűnelkövetőkre vonatkozó törvények az Egyesült Államokban . Human Rights Watch (2007. szeptember 12.). Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2015. április 11.
  27. ↑ Felvetődött a nyilvántartásban: A gyermekek szexuális bűnelkövetők nyilvántartásába való elhelyezésének helyrehozhatatlan kára az Egyesült Államokban . Human Rights Watch (2013. május 1.). Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2015. július 29.
  28. ↑ A Human Rights Watch archívuma a Columbia Egyetemre költözik . lj.libraryjournal.com . Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14.
  29. ↑ Reuters.com (downlink) . archivevo.pt . Archiválva az eredetiből 2009. január 9-én. 
  30. ↑ George Ritzer, Wiley-Blackwell (cég). Wiley-Blackwell enciklopédia a globalizációról . - 2012. - ISBN 9781405188241 . Archiválva : 2019. március 27. a Wayback Machine -nél
  31. ↑ A Sunday Timesban bemutatott NGO Monitor kutatás: "A náci botrány elnyeli a Human Rights Watchot" Archiválva : 2016. január 2., a Wayback Machine , 2010. március 28. Letöltve: 2012.07.19.
  32. ↑ Pénzügyi kimutatások. 2008. június 30-án zárult év . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2009. július 23. Az eredetiből archiválva : 2009. július 14..
  33. ↑ A Human Rights Watch látogatása Szaúd-Arábiában (a link nem elérhető) . Human Rights Watch (2009. július 17.). Letöltve: 2009. július 23. Az eredetiből archiválva : 2009. július 22.. 
  34. ↑ Pénzügyek . Human Rights Watch (2008. szeptember 22.). Hozzáférés dátuma: 2009. július 23. Az eredetiből archiválva : 2009. február 16.
  35. ↑ Soros György 100 millió dollárt ad a Human Rights Watch-nak . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2015. július 15.
  36. ↑ Colum Lynch . A 100 millió dolláros Soros-ajándékkal a Human Rights Watch globális hatókört kíván bővíteni , Washington Post (2010. szeptember 12.). Archiválva az eredetiből 2017. október 18-án. Letöltve: 2019. március 19.  „Az adomány, a magyar származású befektető és filantróp valaha volt legnagyobb ajándéka azon a meggyőződésen alapul, hogy az Egyesült Államok vezető szerepét az emberi jogok területén csökkentette a terrorizmus elleni háborúban folytatott egy évtizedes kemény politika. ".
  37. ↑ Lásd a 16. oldalon a Nyílt Társadalom Alapítvány hozzájárulását (a link nem elérhető) . Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 17. 
  38. ↑ Pilkington, Ed George Soros 100 millió dollárt ad a Human Rights Watch-nak . a Guardian (2010. szeptember 7.). Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. június 16.
  39. ↑ "Jótékonysági értékelés – Human Rights Watch." Charity Navigator – Amerika legnagyobb jótékonysági értékelő szervezete, a Human Rights Watch. . Letöltve: 2019. március 19. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27.
  40. ↑ A Better Business Bureau
  41. ↑ Pénzügyi kimutatások, 2011. június 30-án véget ért év (a hivatkozás nem érhető el) . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 17. 
  42. ↑ Pénzügyi kimutatás 2014. június 30-án véget ért év . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 17..
  43. ↑ Éves jelentés 2017 . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2018. július 2.
  44. ↑ Előzmények  _ _ Human Rights Watch (2015. április 21.). Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2017. május 8.
  45. ↑ Rights Watchdog, Lost in the Mideast Archiválva : 2018. február 3., a Wayback Machine ,  (angol)  - eredeti
  46. ↑ Egy emberi jogi őr, aki eltévedt a Közel-Keleten  - fordítás
  47. ↑ A kannibál jogainak védelme, vagy liberális fundamentalizmus. Új újság 2011.03.24 . Letöltve: 2011. december 25. Az eredetiből archiválva : 2012. június 20.
  48. ↑ * A Human Rights Watch Nobel-békedíjasai: Close Your Revolving Door to US Government Archiválva : 2015. július 7., a Wayback Machine , AlterNet, 2014. május 12.;
  49. ↑ NEW YORK TIMES v. NEW YORK KOMM. AZ EMBERI JOGOKRÓL  // Nemzetközi jogi jelentések / E. Lauterpacht. — The Edinburgh Building, Cambridge CB2 8RU, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. - S. 301-310 . — ISBN 9781316151945 .
  50. ↑ Szaúd-Arábia felháborodott az Amnesty International és a Human Rights Watch bírálatán . yalibnan.com. Letöltve: 2019. március 18. Az eredetiből archiválva : 2018. június 20.
  51. ↑ Vita az emberi jogok felett  // The Economist. — 2009-02-05. — ISSN 0013-0613 . Az eredetiből archiválva : 2019. december 16.
  52. ↑ Human Rights Watch (HRW) . NGO Monitor . Letöltve: 2019. március 18. Az eredetiből archiválva : 2019. március 15.
  53. ↑ Az emberi jogok átalakulása Tényfeltárás ; Sarah Knuckey; Oxford University Press , 2015; old. 355-376
  54. ↑ Cook, Jonathan Cook Az izraeli lobbi ismét varázslatosan működik  . Jonathan . CounterPunch.org (2006. szeptember 7.). Letöltve: 2019. március 18. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27.
  55. ↑ Whitson, Sarah Leah A Hezbollah rakétái és civil áldozatai: válasz Jonathan Cook-ra . Ellenütés (2006. szeptember 22.). Letöltve: 2006. október 14.  (nem elérhető link)
  56. ↑ Jonathan Cook. A Human Rights Watch továbbra is megtagadja Libanontól a jogot, hogy megvédje magát (downlink) . Z Kommunikáció (2006. szeptember 26.). Az eredetiből archiválva : 2006. október 14. 
  57. ↑ Megtagadják a palesztinoktól az erőszakmentes ellenállás jogát? » CounterPunch: elmondja a tényeket, megnevezi a neveket (downlink) . CounterPunch (2006. november 30.). Archiválva az eredetiből 2011. június 28-án. 
  58. ↑ Human Rights Watch Must Retract It Shameful Press Release Archivált 2018. augusztus 14., a Wayback Machine ; CounterPunch ; 2006. november 29
  59. ↑ A Human Rights Watch (HRW) kifehéríti Izraelt, a törvény támogatja a Hamaszt: Reflections on Israel's Latest Massacre Archivált 2018. július 20-án a Wayback Machine -nél ; Center for Research on Globalization Globalizációs Kutatóközpont ; Norman Finkelstein ; 2014. július 20

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Szótárak és enciklopédiák