Khodarenok, Mihail Mihajlovics

Mihail Mihajlovics Khodarenok
Születési dátum 1954. február 20. (68 évesen)( 1954-02-20 )
Születési hely Tallinn , Észt Szovjetunió , Szovjetunió
Affiliáció  Szovjetunió Oroszország
 
A hadsereg típusa légvédelem
Több éves szolgálat 1971-2000
Rang RAF A F5-Polkovniken after2010h.png
ezredes
parancsolta 1. csoport vezetője 1. irány A Vezérkar Fő Operatív Igazgatóságának igazgatósága
Díjak és díjak
RUS Medal of the Érdemrend a Hazáért 2. osztályú ribbon.svg orosz érem Moszkva 850. évfordulója alkalmából ribbon.svg SU Medal A Szovjetunió Fegyveres Erőinek 60 éve ribbon.svg SU Medal A Szovjetunió Fegyveres Erőinek 70 éve ribbon.svg
„Kifogástalan szolgálatért” 1. osztályú érem „Kifogástalan szolgálatért” 2. osztályú érem „Kifogástalan szolgálatért” 3. osztályú érem

Mihail Mihajlovics Khodarenok (született : 1954. február 20., Tallinn , Észt Szovjetunió , Szovjetunió ) orosz újságíró , a Gazeta.ru és a Vesti FM rádióállomás katonai megfigyelője . Tartalékos ezredes .

Életrajz

1954. február 20-án született Tallinnban , az Észt SSR -ben [1] [2] . 1971-ben beiratkozott a minszki felsőfokú légvédelmi rakétaiskolába ., amelyet 1976-ban végzett [3] [1] .

Szolgálatát a légvédelmi erőknél az S-75 légvédelmi rendszer rádiótechnikai ütegének harcirányítási osztályának vezetőjeként kezdte [3] . 1977-től 1980-ig az S-75 légvédelmi rendszer rádiótechnikai ütegének parancsnoka volt [3] . 1980-ban az S-75 légvédelmi rakétaosztály parancsnokává nevezték ki [3] [1] .

1986-ban végzett a Katonai Légvédelmi Parancsnokság Akadémián [1] .

1986-1988-ban az S-200-as légvédelmi rakétaezred parancsnok-helyetteseként szolgált [3] [1] .

1988-ban áthelyezték a Légvédelmi Erők Főparancsnokságára, mint vezető tiszt a légvédelmi légvédelmi rakétacsapatok parancsnokságára [1] .

1992 óta - az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Főnöksége Fő Operatív Igazgatósága 1. osztályának 1. osztályának vezető tiszt-operátora [3] [1] .

1996-ban belépett az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiájára , majd 1998-ban kinevezték a Vezérkari Főhadműveleti Főigazgatóság 1. osztályának 1. csoportjának vezetőjévé [3] [1] .

2000. július 22-én vonult nyugdíjba ezredesi rangban [3] [1] .

Újságírói tevékenység

Katonai szolgálat után katonai újságíróként kezdett dolgozni. 2000 és 2003 között a Független Katonai Szemle rovatvezetője [3] [1] .

A Military Industrial Courier című újság (2010-2015) és az Aerospace Defense folyóirat főszerkesztőjeként dolgozott [1] .

Jelenleg a Gazeta.ru kiadvány [ 3] és a Vesti FM rádió katonai megfigyelője , ahol rendszeresen vendégként szerepel E. Ya „Háromtól ötig” című műsorában .

2022 februárjában a Nezavisimaya Gazeta a Nezavisimaya Voyennoye Obozreniye című folyóiratban megjelentette Mihail Hodorenok cikkét „Vérszomjas politológusok előrejelzései. Lelkes sólymokról és sietős kakukkokról”, amelyben kifejti, miért nem felelnek meg a valóságnak az egyes orosz politikusok azon állításai, miszerint Oroszország néhány óra alatt képes megsemmisítő vereséget mérni Ukrajnára, ha kitör egy katonai konfliktus [4] .

Kritika

A történettudományok kandidátusa, az északi katonai tanszék professzora bírálta Khodarenok cikkét, „Az „ököllel ellátott” taktika imádata” [5] , amely a Sztyeppei Front számos műveleti dokumentumának kemény értékelését tartalmazza , I. S. Konev szerzője . - Az Orosz Állami Igazságügyi Egyetem nyugati részlege, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkara Katonai Akadémia háborútörténeti és katonai művészet tanszékének vezetője, A. D. Borscsev vezérőrnagy és az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Főnöksége Katonai Akadémia háborútörténeti és katonai művészeti tanszékének vezetője az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiájának háborúk és hadművészet története , I. P. Makar ezredes [a] .

Díjak

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ Borscsev és Makar azon kutatók közé sorolta Hodarenokot, akik „leginkább negatív dolgokat keresnek, hiányosságokra támaszkodnak, végső soron arra törekednek, hogy lekicsinyeljék a hazai hadművészet jelentőségét, mint az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban a győzelem egyik fő tényezőjét. ". Ezenkívül megjegyezték, hogy Khodarenok a sztyeppei front parancsnokát , I. S. Konevet kritizálva „nem szolgáltat bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy véleménye szerint a frontparancsnok parancsait és parancsait nem értették meg a parancsnokok és az alárendeltek parancsnokai. egyesületek és alakulatok, ami állítólag a feladatok teljesítésének elmaradásához és a veszteségek növekedéséhez vezetett. Arra is felhívták a figyelmet, hogy a szerző "magának ellentmondva" idézte az 5. gárda harckocsihadseregének Konevnek alárendelt parancsnokát, P. A. Rotmistrovot , aki azt írta, hogy parancsnoka "képes egyszerűen és kimerítően elmagyarázni az ötletet és a az ebből adódó feladatok, makacs kitartás a tervezett tevékenységek megvalósításában. Borscsev és Makar úgy vélte, "ez a válasz a kételyekre: Konev beosztottjai megértették-e vagy nem értették-e meg az előttük álló feladatokat". Emellett azt a véleményüket fejezték ki, hogy az általuk "forrástanulmányok szakértőjének" nevezett Khodarenok nem kívánt beszélni a sztyeppei front csapatainak olyan eredményeiről, mint a német Déli Hadseregcsoport elit hadosztályainak veresége és a felszabadítás. a Szovjetunió jelentős területének, beleértve Belgorod és Harkov városait is, amelyet a "Rumjantsev" Belgorod-Harkov stratégiai offenzív hadművelet során hajtottak végre, a Voronyezsi Front csapataival együttműködve , és maga tűzte ki a fő feladatot " több negativitást találni, nevetségessé tenni Ivan Konevet, és ugyanakkor a Nagy Honvédő Háború háborújának más parancsnokait és katonai vezetőit." Példaként az utolsó mondatát hozták fel: „Megjegyezzük, hogy Ivan Konev és vezérkari főnöke, Matvej Zakharov az egyik legjobb hazai parancsnok. Mit fog mutatni a legrosszabb tábornokok hadműveleti dokumentumainak olvasása és elemzése? Borscsev és Makar általánosságban arra a következtetésre jutottak, hogy Hodarenok „a sztyeppei front mindössze öt (!) dokumentumának elemzése alapján, egyetlen támadó hadművelet keretein belül felveszi a szabadságot, hogy messzemenő következtetéseket vonjon le a súlyos támadás okairól. a szovjet csapatok veszteségei az 1943-as teljes nyári-őszi hadjárat során G." és megjegyezte, hogy „a szerző tendenciózus, számos dokumentum válogatása (a negatív oldalról) nem ad holisztikus képet a parancsnok munkájáról és vezetési és irányítási stílusáról a teljes művelet során”, jelezve, hogy "ha a parancsnok egyes parancsokban nem jelölt meg választóvonalakat és egyéb elemeket, akkor ez a tényleges helyzetet figyelembe véve ennek szükségtelenségével magyarázható, és nem feltétlenül a parancsnok és főnökének írástudatlanságával. személyzet, amelyre Mikhail Khodarenok egyértelműen hajlik " [6]
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Khodarenok, Mikhail // MIA "Russia Today"
  2. ↑ Mihail Khodarenok
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Khodarenok, Mikhail // Gazeta.ru
  4. ↑ Mihail Khodarenok. Vérszomjas politológusok jóslatai . Független Katonai Szemle (2022. február 3.).
  5. ↑ Khodarenok M. M. Az „ököl” taktika imádata // Független katonai áttekintés . 2003.03.14. 9. sz.
  6. ↑ Borscsev, Makar, 2003.04.25 .
  7. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2020. augusztus 21-i 520. sz. rendelete ∙ Jogi aktusok hivatalos közzététele ∙ Jogi információk hivatalos internetes portálja . Publication.pravo.gov.ru . Letöltve: 2020. augusztus 24.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Tematikus oldalak
Bibliográfiai katalógusokban