Párizsi Kommün

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 23-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .
Franciaország kommunája
Párizsi Kommün
Commune de Paris
Zászló
Himnusz : Internationale (nem hivatalos)
←   → 1871. március 18  - május 28
Főváros Párizs
nyelvek) Francia
Hivatalos nyelv Francia
Vallás szekularizmus
Pénznem mértékegysége francia frank
Államforma a proletariátus diktatúrája
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A párizsi kommün ( fr.  Commune de Paris ) Párizs forradalmi kormánya volt az 1871-es események idején, amikor röviddel a poroszországi francia-porosz háború alatti fegyverszünet megkötése után Párizsban zavargások kezdődtek, amelyek forradalmat és önkormányzatalakítás, amely 72 napig tartott (március 18-tól május 28-ig). A párizsi kommünt a neo-jakobinok , szocialisták és anarchisták koalíciója vezette . Már március 26-án választásokat tartottak a párizsi kommünben.

A kommuna szó tulajdonképpen területi egységet és helyi önkormányzati testületet jelent; ebben a minőségében a párizsi község korábban is létezett és szerveződött, de az 1871-es események után ezt a nevet adták hozzájuk, pontosítás nélkül.

A marxisták a történelemben a proletariátus diktatúrájának első példájának nyilvánították . A Szovjetunióban és más szocialista országokban az állami propaganda fontos szimbólumává vált .

A község háttere

Amikor az 1860-as évek elején a burzsoázia elkezdett harcolni a második birodalom ellen, a munkások nagyobb szabadságot nyertek maguknak. Megjelentek a munkásszervezetek, amelyek a munkások gazdasági érdekeit védték, keresték a béremelést, a munkaidő lerövidítését stb., amiért sztrájkot szerveztek. Ezzel egyidőben Franciaországban megszervezték a First International (Munkások Nemzetközi Szövetsége, MTP) képviseletét, amely független a Londoni Általános Tanácstól . Az MTP francia szekciójának alapítói és vezetői olyan emberek voltak, akik elfogadták a Proudhon -programot : békés társadalmi forradalomra törekedtek kölcsönös térítésmentes hitelezéssel (" kölcsönösség "). Az MTP francia ágával együtt megalakult egy radikális forradalmi „ Blanquisták ” frakció (vezetője, Louis Blanqui neve után ), amely az utópisztikus kommunizmust hirdette , és harci módszereiben a radikalizmus jellemezte.

Amikor 1867-ben a Nemzetközi Munkásszövetség politikai demonstrációt tartott a római expedíció ellen [1] (főleg a bonapartizmussal való szövetség vádjának elutasítása érdekében ), irodáját bezárták (1868). Ennek eredményeként a mérsékelt és békés "mutualisták" ( Tholen , Fribourg ) kezdték elveszíteni vezető szerepüket, a dolgozó tömegek pedig a szélsőségesek ( Varlin , Chalain , Pandy ) befolyása alá kerültek.

Az 1860-as évek végén kezdett elterjedni a forradalmi radikalizmus, amely Robespierre eszméit álmodta, különösen a burzsoázia alsóbb rétegeiben ; konkrét programot nem terjesztett elő, az "igazságosság éternelle" (örök igazságosság) és a "fraternité éternelle" (örök testvériség) elvét minden felszólaló a maga módján értette. Az összes ellenzéki elem egyetlen dologban konvergált – a birodalom elleni gyűlöletben. Amikor ez bukott, az új "népvédelmi kormányt" kizárólag a párizsiak hozták létre.

Ekkor nyilvánult meg és hangosan kinyilvánította magát a kommuna létrehozásának vágya, melyben csodaszert láttak a Franciaországot sújtó minden rosszra és katasztrófára. Egyesek számára a kommün követelése egyszerű tiltakozást jelentett a kormányzat elviselhetetlen központosítása ellen, amely III. Napóleon idején felerősödött. Mások az első forradalom hagyományait hozták fel , amikor a párizsi kommün győztes harcot folytatott a hatalmi koalíció ellen. Proudhon hívei arról álmodoztak, hogy Franciaországot számos autonóm közösségre szakítsák fel, amelyek mindegyike önállóan határozza meg saját gazdasági életét, és bevezeti tagjait a „mutalizmus” megígért földjére. Végül a kommün ötlete a kommunista forradalmárok részéről is nagy rokonszenvvel találkozott, akiknek feje, Blanqui személyesen jelent meg akkor Párizsban.

A francia-porosz háború alatt megalakult a párizsi nemzeti gárda: minden polgár, aki ezt kifejezte, fel volt fegyverkezve és az általa választott tisztek parancsnoksága alatt teljesített szolgálatot. A nemzetőrség létszáma rövid időn belül elérte a 300 ezer főt. A nemzetőrök fizetést kaptak: a nemzetőrségben szolgálatot biztosítottak azoknak, akik Párizs ostroma miatt munka nélkül maradtak. Clement Thomas tábornokot nevezték ki a párizsi nemzeti gárda parancsnokává .

Más kormányzati intézkedések is a párizsi gazdasági válság enyhítésére irányultak. Tehát a 15 franknál kisebb összegű kölcsönök pénztárában elzálogosított mindent közköltségen beváltottak; határozatlan időre felfüggesztették a lakások és a váltók kifizetését. Eközben Paris már nem bírta kitartani magát. Bismarck követelte, hogy kivétel nélkül minden párizsi csapatot le kell fegyverezni. Jules Favre bejelentette, hogy nem tudja lefegyverezni a Nemzeti Gárdát, csak utcai harcokon keresztül. Elhatározták, hogy a reguláris csapatok többsége leteszi a fegyvert. Ami a nemzetőrséget illeti, a fegyverszüneti megállapodás VII. cikke kifejezetten kimondta, hogy megtartja fegyvereit. Mielőtt a németek bevonultak Párizsba, az őrök a lakosság segítségével a tüzérségi darabokat a város speciális helyeire szállították, amelyek távol voltak a német csapatok áthaladási útvonalától. Az egyik legnagyobb "tüzérségi park" a Montmartre magaslatain volt.

1871. február 8-án új országgyűlési választásokat tartottak. Párizsban elsöprő többséggel választották meg a radikális demokrácia képviselőit - Victor Hugot , Ledru-Rollint , Floquet -t , Locroix -t és másokat, akik megígérték, hogy decentralizációt és a közösségek szabadságát követelik. A tiszta szocialisták közül, akiknek különböző frakciói közös jelöltlistát állítottak fel, csak néhányan jutottak el a képviselők közé, köztük a "mutualisták", Tolain és Malon . A nemzetgyűlés elé küldött tartományok többnyire hajlamosak voltak valamilyen formában visszaállítani a monarchiát. Thierst kormányfővé választották .

Aurel tábornok, akit a párizsi nemzeti gárda parancsnokává neveztek ki, 1871. március 8-ra gyűlést hívott össze, amelyen a teljes akkori városvezetés részt vett. Az első párizsi kerület, azaz a Louvre vezetője azt mondta, hogy a kormány kapitulációs intézkedéseivel szembeni engedetlenség katasztrófához vezet. Párizs kilencedik kerületének vezetője azt mondta, hogy a párizsi munkások sorsa lázadásra készteti őket. Beszélt a bérlőkkel kapcsolatos kérdésekről is. Aurél azt válaszolta, hogy ezekről a kérdésekről aktívan vitatkoznak, a belügyminiszter külön bizottságot jelöl ki ezeknek a kérdéseknek a megoldására [2] .

Egyik első rendelete a nemzetőrség ellen irányult: csak azoknak a nemzetőröknek volt fenntartva a fizetéshez való joga, akik dokumentálni tudták szegénységüket és munkahiányukat. A tehetősebb réteghez tartozó, a nemzetőrség politikailag mérsékelt elemeit képviselő 100 000 fős nemzetőr elhagyta a szolgálatot, és ezzel együtt Párizs: a radikális elemek abszolút túlsúlyba kerültek. 18 fős, többségében teljesen ismeretlen férfiakból álló bizottság alakult, amelyet a Nemzetőrség javasolt szervezetének alapszabályának elkészítésével bíztak meg. Március 3-án kihirdették ezt az alapszabályt, amely létrehozta a Nemzetőr Köztársasági Szövetséget (ezért nevezték később a község támogatóit szövetségnek ). Az egyes századok és zászlóaljak küldötteiből közgyűlés jött létre; minden zászlóalj és légió (a légió az egyes párizsi kerületek zászlóaljainak összessége) megválasztotta a helyi bizottságait, míg az egész szervezet élére egy központi bizottság került, amely körzetenként 2 küldöttből állt (kijelölve, függetlenül attól). rendfokozatú, a légiós bizottság) és egy-egy zászlóaljparancsnok (amelyet a kerület összes zászlóaljparancsnokának ülése választ meg). Mivel Párizs 20 körzetre oszlik, a központi bizottságnak 60 tagnak kellett volna lennie. A valóságban ez a szervezet soha nem valósult meg teljesen: kevés zászlóalj- és légióbizottság alakult. A március 15-én 30 taggal megnyíló Központi Bizottságnak soha nem volt több 40-nél. A munkások nemzetközi szövetségének tagjai közül csak Varlin csatlakozott a bizottsághoz.

Eközben a bordeaux-i kormány megkezdte a nemzeti gárda megsemmisítésének előkészítését. Aurel de Paladin tábornokot nevezte ki főparancsnokának . Ő és a reguláris csapatok főparancsnoka, Vinoy tábornok is buzgó bonapartisták voltak . Párizs államcsínytől tartva forradalomra kezdett készülni, főleg, hogy a teljes munkanélküliség mellett a nemzetőrség sok tízezres adagja volt az egyetlen megváltás az éhezéstől.

Március 10-én a bordeaux -i nemzetgyűlés két rendeletet fogadott el. Az első rendelet értelmében Versailles-t a kormány és a nemzetgyűlés székhelyévé nyilvánították; A második rendelettel úgy döntöttek, hogy minden november 13-án lejárt számlát március 13-ig, azaz két napon belül be kell fizetni. Ezzel az egész kispolgárságot, amelynek még volt vesztenivalója, és a viszonylag békés beállítottság elemét képviselte, halálra ítélték: 5 napon belül, március 13-tól március 17-ig, Párizsban legalább 150 000 bankjegy ellen tiltakoztak. Millier párizsi képviselő sürgősen követelte az üléstől, hogy engedélyezzék a 6 hónapja ki nem fizetett lakáspénzek további halasztását. A közgyűlés azonban tartózkodott minden döntéstől ebben az ügyben. Ezzel 200-300 ezer munkást, iparost, kiskereskedőt, akik minden megtakarításukat elköltötték, és nem találtak munkát, elárulták a háziak akaratának és irgalmának.

A versailles-i fegyverszünet után a mozgóőrséget és a reguláris hadsereget, amely kezdetben 12 000, majd a poroszok utasítására 40 000 fős volt, teljesen leszerelték. A nemzetőrség, látva Thiers polgári kormányának alattomos politikáját, nem akarta átadni fegyvereit. Ráadásul a Nemzetőrség az elhagyott fegyverek egy részét a kezükben koncentrálta, ami nem tetszett Ernest Picard belügyminiszternek, aki a hivatalos kormányközlönyben bűnösnek nevezte a Nemzeti Gárda cselekedeteit.

A kormány többször is megkísérelte lecsapni és átvenni az irányítást a fegyverflották felett, de minden próbálkozás hiábavaló volt. Március 17-én a csendőrök megközelítették a Vagramszkaja teret, ahol a park volt, de a nemzetőrség visszahajtotta őket.

Március 15-én Thiers Párizsba érkezett, és elrendelte a nemzeti gárda ágyúinak elfoglalását, amelyeket a Montmartre magaslatain állítottak össze, és nagyon gyenge őrség őrizte őket. A csapatok március 18-án hajnalban Montmartre-be vonulása sikeres volt. Kezdetben a Lecomte hadosztály tábornokának vezette Köztársasági Gárda visszaszorította a nemzetőr erőket. A nemzetőrség azonban egyesítette egységeit, és bekerítette a Köztársasági Gárdát; de hogy elvigyék az ágyúkat, hámot és lovakat nem vittek magukkal. Amíg a csapatok a hámra vártak, összegyűlt a nemzetőrség. A Köztársasági Gárdát civilek tömege leszerelte, akiknek nem tanúsítottak ellenállást. A katonák összebarátkoztak az őrökkel, és letartóztatták feletteseiket; Lecomte tábornokot , aki parancsot adott a lövöldözésre a tömegre, először a Château Rouge-ban zárták be, majd katonái lelőtték. Ugyanez a sors jutott Clement Thomas tábornokra is, aki először egy civilben menekült, aki véletlenül a közelben volt. Tomot délután két órakor letartóztatták, majd a Chateau Rouge-ba vitték. Később Párizs tizenegy megyéje követte a Montmartre példáját.

A hadsereg egységei városszerte elkezdtek csatlakozni a felkeléshez, ami arra kényszerítette Thierst , hogy sietve kivonja a megmaradt hűséges csapatokat, rendőröket, adminisztratív dolgozókat és szakembereket a fővárosból Versailles-ba.

A község megalakulása

Kiderült, hogy Párizs tényleges uralkodója a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága. A Franciaország többi részétől elzárt Párizs kitűzte a kommuna zászlaját : minden kerület és minden többé-kevésbé jelentős városközösség meghívást kapott arra, hogy saját belátása szerint alakítsa ki saját politikai és társadalmi rendszerét, miközben a nemzeti érdekek képviseletét feltételezték. az egyes közösségek küldötteinek kongresszusára bízni. Március 26-ra tűzték ki a községi tanácsi választásokat, amelyeken a 485 ezer regisztrált választó közül 229 ezren vettek részt. 160 000 szavazat érkezett a községre, 60 000 ellene. Ennek megfelelően 71 kommünárust és 21 ellenzőt választottak be a tanácsba. Utóbbi vagy nem fogadta el a hatalmat, vagy hamarosan lemondott róluk. Április 16-ra időközi választást tűztek ki, amelyre amennyire egyáltalán sor kerülhetett úgy, hogy a lakosság jelentős része kikerülte a részvételt a szavazásban, csak a kommunáriusokat küldte a városházára. A község tanácsának 78 tagjából 19-en nemzetközi szövetséghez tartoztak; a többiek részben jakobinus forradalmárok, részben különféle frakciókhoz tartozó szocialisták, az utóbbiak közül pedig leginkább blanquisták voltak (magát Blanquit március 17-én tartóztatták le a tartományokban).

A községi tanács megalakulásával az ideiglenes kormányként működő központi bizottságnak meg kellene szűnnie; de nem akarta feladni a hatalmat. Mentálisan a község tanácsa felülmúlta a bizottságot, de még ez sem állt hivatása csúcsán, ami nagy nehézségeket okozott. A tanács tagjai között nem voltak sem tehetséges katonai vezetők, sem tapasztalt államférfiak; addig szinte mindegyikük csak agitátorként tevékenykedett. A forradalom veteránjai közül Delescluze és Pia ült a kommün tanácsában .

Közülük az első, a jakobinus, minden megpróbáltatás után, amit elviselt, csak romok voltak. Pia tehetséges publicista, de tiszta teoretikus, ellentmondásokba teljesen belebonyolódott, határtalan hiúság és egyben gyávaság hatalmába kerített, teljesen alkalmatlan volt a sorsára jutott főszerepre. A község tanácsában képviselt összes frakció közül a legkomolyabb elemet a nemzetközi szövetség 19 tagja jelentette. Ezek közül a legkiemelkedőbbek Varlin , Vaillant , Malon és Frankel voltak . Másoknál jobban értették a társadalmi kérdést, a legnagyobb körültekintéssel jártak el, és kevés kivétellel távol tartották magukat a kommün bűneitől; a község leghatékonyabb adminisztrátorai közül a legtöbb közülük került ki.

A Blanquistáknak, az akkori legszélsőségesebb szociálforradalmi frakciónak körülbelül 20 helye volt a városházán; tanukhoz híven olyan elem volt, amely nem állt meg semmiféle erőszaknál; ennek a csoportnak a legkiemelkedőbbje Ed (Eudes). Velük együtt a forradalmi jakobinus irányzat párizsi klubjainak leglelkesebb szónokai is beültek a kommün tanácsába. Voltak köztük tehetséges, de alaptalan álmodozók: a festő Courbet , Vermorel , Flourance , Valles , a szellemes bulvárkrónikás; közülük a legkiemelkedőbbek Raoul Rigaud és Ferre voltak.

A kommün tanácsának ilyen tarka összetételével a közigazgatásban, sőt Párizs védelmében végzett tevékenysége maguk a kommunárok szerint is a viszály és a zűrzavar képét mutatta. A tanácsban több párt is megalakult, amelyek – csapásra vagy szélhámos módon – a sajátjaikat támogatták, így a legmagasabb pozíciókat kapták. Még a tanács tagjai, akik általában önzetlenül szolgálták a község ügyét, elutasították a hatékony, rátermett és tapasztalt személyek szolgálatát, kivéve, ha pártjukhoz tartoztak.

A község tanácsa egyszerre volt a törvényhozó szerv és a legmagasabb kormányzati intézmény. Utóbbiként 10 bizottságra oszlott. A kormányzat összes ágának fő vezetésével a 7 tagú (köztük Pia, Ed és Valyan) végrehajtó (végrehajtó) bizottságot bízták meg. Ezután katonai, pénzügyi, igazságügyi, közbiztonsági, nemzeti élelmezési, közmunka-, közművelődési, külkapcsolati, munkaügyi és cserebizottságok alakultak. Ez utóbbi bizottság tagjai Malon, Frankel, Theiss, Avrial és Gerardin voltak, valamennyien munkások és a nemzetközi szövetség tagjai. A tisztán városi ügyek intézését a tanács tagjai között a kerületek szerint osztották fel, amelyeknek képviselői voltak. A kommün soraiban kapott fizetések nem haladták meg a 6000 frankot, valójában azonban jóval kevesebbet. Általában mindenben, ami az ügy monetáris oldalát érintette, a község kormánya nagy őszinteséget tanúsított. A szociális reformok terén a község kormányának nem volt határozott programja, hiszen három egyenértékű, de egymástól jelentősen eltérő társadalmi-politikai irányzat jelent meg a tanácsban: a kommunizmus (blankvisták), a proudhonizmus és a jakobinizmus; végül a föderalisták soraiban harcoló kispolgárság érdekeivel is számolni kellett. Az egyetlen aktus, amely meghatározza a kommün általános programját – április 19-i „Nyilatkozata a franciákhoz” (az úgynevezett kommün testamentuma) – nem lépi túl az általános szövegrészeket, és Proudhon mondásaira reagál.

A község egyéni társadalmi-politikai intézkedéseire tekintettel 1870 októberétől 1871 júliusáig megengedték, hogy a földesurak lakáspénzt ne fizessenek , a számlák kifizetését elhalasztották, a lejárt jelzáloghitelek értékesítését felfüggesztették. Május 6-án úgy döntöttek, hogy a zálogházban április 26. előtt 20 frankot meg nem haladó összegben elzálogosított minden, ruhát, ágyneműt, bútort, könyvet és munkaeszközöket tartalmazó holmit visszaváltás nélkül vissza lehet adni. Tilos volt a munkabérből való levonás, az éjszakai munkavégzés a pékségekben; meghatározzák a szolgálatban lévő személyek díjazásának minimális összegét; minden szerződésben és szállításban elhatározták, hogy a város előnyben részesíti a munkásegyesületeket az egyéni vállalkozókkal szemben. Az április 16-i rendelet a termelőegyesületekre ruházta át a tulajdonosok által elhagyott összes ipari létesítményt, és ez utóbbiak megtartották a díjazás jogát. A Kommün a törvényteleneknek elismerte a törvényes gyermekek minden jogát; elrendelte az egyház és az állam szétválasztását, a papság részére történő esetleges összegek kiadásának megszüntetésével; az egyházi tulajdont a nép tulajdonává nyilvánította; kísérletet tett a köztársasági naptár bevezetésére ; megkapta a vörös zászlót. A község egyes bizottságai tűrhetően működtek, különös tekintettel a rendkívüli környezetre, amelyben működtek. Különösen kiemelkedett a pénzügyi bizottság, amelynek vezetője Jourdes volt könyvelő volt; míg ő milliókat forgatott (a kommuna költségvetése március 20-tól április 30-ig 26 millió frank volt), Jourdes magának egy kishivatalnok fizetésére korlátozódott, felesége továbbra is mosónőként dolgozott, a gyerek pedig egy szegények iskolája.

Április 21-én elfogadták a Község bizottságainak következő összetételét:

Érdekes a kommunában működő francia bank története. A községi tanács megalakulása előtt a központi bizottság nem merte lefoglalni a kormány pénztárait, 1 millió frank kölcsönt vett fel a banktól. Ekkor mintegy 3 milliárd frankot tároltak a bank pincéiben készpénzben, értékpapírban, betétben stb. Ezen összegek elfoglalásával a kommuna hihetetlen károkat okozhat ellenfelének; de fogalma sem volt róluk. A Kommün Tanácsa a bankhoz megbízottként Belay-t, egy jó kedélyű öreg mérnököt jelölte ki, akit a bank igazgatóhelyettese, de Pleuc hamis jelentésekkel megkerült. Még azokhoz az összegekhez is, amelyek létezéséről Belé tudott, csak nagy óvatossággal mert hozzányúlni. „A tőke fellegvára – mondja Lissagaret kommunáriusa – Versailles-ban nem voltak buzgóbb védők, mint a városházán.

A monetáris és postai üzlet jól ment: Kamelina az első, Teiss a második, mindketten a nemzetközi szövetség tagjai voltak. De általában véve a bizottságok tevékenysége a kommün tagjainak teljes felkészületlenségéről és kudarcáról tanúskodott. A Közbiztonsági Bizottság kezdettől fogva nagyon rosszul járt el: a község ügyésze, Raoul Rigaud által vezetett rendőrség semmit sem tudott és nem vett észre; A délelőtt betiltott kommunistaellenes újságokat este szabadon árulták a körutakon; a versailles-i kormány ügynökei mindenhová behatoltak. A hadműveletek általános vezetése teljesen hiányzott; aki akart - fegyvert rakott, ahol akart; egyesek nem tudtak parancsolni, mások nem tudtak engedelmeskedni.

Thiers Versailles - ba költöztetése után elkerülhetetlenné vált a nemzetközi háború , de Párizsnak esélye sem volt a sikeres megvívásra. A Központi Bizottság nem értette a helyzet súlyosságát. A nemzeti gárda főparancsnoka, Lullier, az egykori tengerésztiszt, aki sokat ivott, és a Paris Bergeret általa kinevezett parancsnoka, egykori betűszedő egyszerűen elfelejtette elfoglalni Párizs legfontosabb erődjét, a bevehetetlen Mont -ot. Valerian , amelyet Thiers tévedésből utasított a kormány csapataira. Vinua csapatai újra elfoglalták az erődöt, és a kommün örökre elvesztette a támadás lehetőségét. A versaillese-i erők eleinte annyira jelentéktelenek voltak, hogy nem tudták megakadályozni, hogy a föderalisták elfoglalják Isley, Vanves, Montrouge, Bicêtre és Vincennes erődjeit , ahol katonai felszerelést, lőszert és 400 fegyvert tároltak (a föderalistáknak legfeljebb 1600 fegyvert tároltak). fegyverek összesen). A németek kezén lévő északi és keleti erődök semlegesek maradtak.

Április 2-án került sor az első összecsapásra a versailles-iak és a föderalisták között. Ugyanakkor világossá vált, milyen kíméletlen kegyetlenséggel vívják ezt a nemzetközi háborút: 5 elfogott föderalistát azonnal és tárgyalás nélkül lelőttek a versailles-iak. Másnap a föderalisták Flourance, Duval és Ed vezetésével összecsaptak, de minden terv nélkül vállalták, hogy kudarcba fulladt; A fogságba esett föderalistákat, köztük Flourance-t és Duvalt, a katonák a helyszínen lelőtték. „Ha a versailles-iak úgy vívnak háborút, mint a vadak – jelentette ki a kommün –, akkor szemet szemért és fogat fogért követeljenek. Április 6-án a kommün tanácsa rendeletet adott ki a túszokról: minden személyt, akit a versailles-i kormánnyal való kapcsolataival vádoltak, azonnal börtönbe zártak, esküdtszék elé állították, és ha megvádolták, a párizsi nép túsza maradt; Versaillese-i hadifoglyok is voltak a túszok között. Elhatározták, hogy a versailles-iak minden hadifogoly vagy a kommuna hívének kivégzésére úgy reagálnak, hogy sorsolással lőnek le három túszt. Még korábban, április 3-án a kommuna Klusere -t nevezte ki főparancsnoknak , aki azonban nem követte a hadműveletek menetét, inkább parancsokat és körleveleket adott ki, amelyek vagy melankolikusan vagy doktrineren hangzottak. A lengyel Dombrovszkijt Párizs parancsnokává választották , aki láthatóan a kommün katonai vezetői közül a legtehetségesebb volt. A községi tanács rendeletet adott ki a nemzetőrség zászlóaljaiban való kötelező szolgálatról Párizs valamennyi polgárának 17-től 40 éves koráig; de a rendőrség teljes tétlensége mellett ez az intézkedés egyetlen katonával sem erősítette meg a föderalisták sorait.

A kommün bukása

A föderalisták továbbra is abban reménykedtek, hogy a tartományok Párizs védelmére emelkednek; de a község tanácsa elszalasztotta az ország megszólításának lehetőségét. A község programját 22 napon át tárgyalták a képviselő-testület különböző bizottságai, s amikor végre nyilvánosságra került, már késő volt, ráadásul konkrét gyakorlati követelményeket sem támasztott. Számos ipari központban ( Lyon , Saint-Étienne , Marseille , Toulouse , Bordeaux , Limoges ) könnyen leverték a felkeléseket. Május 21-én a versailles-iak harc nélkül bevonultak Párizsba, de még így is meg kellett hódniuk Párizs erős barikádokkal elzárt utcáit. Nyolcnapos utcai csata kezdődött.

A kommün utolsó három napjában a párizsi börtönökben tartott több száz túsz közül a kommunárok 63 embert lőttek le, köztük Darbois párizsi érseket [3] . Május 28-án a küzdelem véget ért: már egész Párizs a versailles-iak kezében volt. A Communardok utolsó fellegvárát - Fort Vincennes -t  - május 29-én adták fel, majd a hadbíróságok megkezdték munkájukat. A kommün kiemelkedő alakjai közül Vermorel , Delescluze és Dombrowski elesett a csatában ; tárgyalás nélkül lelőtték Varlin , Miller , Rigaud és még korábban Flourance és Duval , a bíróság szerint – Rossel és Ferre ; Rochefortot és Jourdest Új - Kaledóniába száműzték . A testvérgyilkos hét során tárgyalás nélkül lelőtt föderalisták (kommunárok) száma McMahon 15 000 főre tehető, Felső tábornok pedig ennek kétszerese [3] .

A marxisták és anarchisták vitája

A Kommün fontos mozgatórugója az anarchisták, Proudhon követői voltak. Proudhon barátja, Gustave Courbet művész volt az , aki lerombolta a Vendôme-oszlopot , a militarizmus jelképét, amelyet Napóleon győzelmeinek tiszteletére emeltek. Számos más prominens kommunárius, köztük Louise Michel és Elise Reclus , az anarchista mozgalom vezető alakjává vált. Számos forradalmi mozgalom képviselője is harcolt a barikádokon. A helyzetet tovább bonyolította, hogy az MTP Általános Tanácsa [a] hivatalos közleményt adott ki, és Marx kiadta "A polgárháború Franciaországban " című munkáját, aminek eredményeként a Kommün Marxszal kapcsolatba került. Valójában az anarchistáknak minden okuk megvolt arra, hogy a marxisták mellett a Kommün vezetőinek szerepét követeljék [4] .

Dokumentumfilm a község története

A Párizsi Kommün történetét a történészek nemcsak a francia levéltárak anyagai alapján tanulmányozzák – az Orosz Állami Társadalom-politikai Történeti Levéltár egyedülálló dokumentumokat őriz meg a francia történelem ezen időszakából. Az 1920-1930-as években különféle utakon érkeztek a Szovjetunióba, és mára több RGASPI alapban jelentős dokumentum- és muzeális tárgysort (többek között nagy képi anyaggyűjteményeket) alkotnak. Ezek közül a legjelentősebb a Fund 230 - Paris Commune (1871), valamint a kommuna vezetőinek és aktív résztvevőinek alapjai. Napjainkban ezen dokumentumok és múzeumi tárgyak közül sok gyakran válik nemzetközi kiállítások kiállításává. Minden évben számos francia kutató érkezik Moszkvába, hogy a kommün e fontos dokumentumfilmes történetén dolgozzanak.

Memória

A párizsi Pere Lachaise temető északkeleti részén található kőfal egy része , ahol 1871. május 28-án a kommün 147 védőjét lőtték le , a kommunárdok falaként ismert ( fr. Mur des Fédérés  - Szövetségi fal). ). A falon emléktábla található. Ezen a helyen virágot helyeznek el a kommünáriusok emlékének tisztelni kívánók.  

1971-ben a Szovjetunió postai borítékot és bélyeget bocsátott ki a Párizsi Kommün fennállásának 100. évfordulójára. Együtt, az Első Nap speciális bélyegével megváltva, egyfajta maximumkártyát alkotnak, és érdekes gyűjteményt jelentenek.

Filmek

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ MTP – "Munkások Nemzetközi Szövetsége" Karl Marx vezetésével

Források

  1. ↑ 1867. október végén Franciaország expedíciós csapatot küldött a pápa támogatására Garibaldi különítményei ellen.
    Ernest Lavisse , Alfred Rambaud . század története. V. 5. 1. rész „Forradalmak és nemzeti háborúk. 1848-1870". Ch. V. „Franciaország. Második birodalom. Belpolitika. 1852. december 2. – 1870. május 21.
  2. ↑ Vésinier, 1872 , p. 10-11.
  3. ↑ 1 2 Parisian Commune // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  4. ↑ Kinna, 2022 , p. 29.
  5. ↑ "The Commune (Párizs, 1871)" Archiválva : 2011. november 8. a Wayback Machine "La Commune (Párizs 1871)" -ben, 2000.

Irodalom

Fontos kutatások a kommünről

Oroszul

résztvevők és szemtanúk vallomásai és visszaemlékezései

A dokumentumok Kutatások (monográfiák, cikkek)

újságírás, műalkotások

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Válsághelyzetek Franciaországban a Harmadik Köztársaság idején (1870-1940)