Július Monarchia

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Királyság - metropolisz
Francia Királyság
fr.  Royaume de France
Franciaország zászlaja Franciaország címere
Himnusz : " Párizsi "
fr.  La Parisienne
←   → 1830-1848  _ _
Főváros Párizs
Legnagyobb városok Párizs , Marseille , Lyon , Bordeaux
nyelvek) Francia
Hivatalos nyelv Francia
Vallás katolicizmus
Pénznem mértékegysége francia frank
Népesség 34 689 000 ember (1840)
Államforma Dualista monarchia
Dinasztia Bourbons ( Orléans-ház )
államfők
a franciák királya
 • 1830-1848 Lajos Fülöp I
miniszterelnök
 • 1830 Victor de Broglie (első)
 • 1848 Louis-Mathieu Molay (utolsó)
Sztori
 •  1830. július 27-29 _ Júliusi forradalom
 •  1830. augusztus 7 az alkotmány elfogadása
 •  1832. június 5-6 _ júniusi felkelés
 •  1848. február 22-25 _ Februári forradalom
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A júliusi monarchia ( francia  monarchie de Juillet ) egy időszak Franciaország történetében az 1830-as júliusi forradalomtól, amely véget vetett a restaurációs rendszernek , az 1848-as februári forradalomig , amely létrehozta a második köztársaságot .

Az 1830-as forradalom liberális jellegű volt: a kormány reakciós irányzataival elégedetlen, az 1814-es chartát védelmező burzsoázia hajtotta végre . A munkások, akik részt vettek benne, a demokratikus köztársaságra törekedtek. A forradalom kimenetele kedvező volt a burzsoázia számára : a Bourbonok elestek ; 1830. augusztus 14-én naprakésszé tett oklevelet tettek közzé , az Országgyűlés valamivel kibővített hatáskörével és uralmának jobb biztosításával, a minisztérium felelősségével, esküdtszéki tárgyalással a sajtóbűnök miatt. Ennél fontosabb újítás volt a választójog kiterjesztése (amit azonban nem az alkotmány, hanem egy külön választójogi törvény) 200 frank közvetlen adót fizetőkre is kiterjesztettek, ami megduplázta a szavazók számát (200 ezerre). A kamarát 5 évre választották.

Társadalmi szerkezet

A forradalom fő eredménye a parlamentarizmus és az egyéni jogok biztosítása , valamint az uralkodó osztály némi terjeszkedése volt. Ennek az osztálynak a jellege azonban változatlan maradt; ahogy a Bourbon monarchiát a nagyburzsoázia uralta , úgy a júliusi monarchia is az maradt; de az elsőben a burzsoáziának kellett megvédenie jogait a feudális nemesség behatolásától , a másodikban az utóbbi megtört, és a veszély alulról jelent meg, főleg a kispolgárságtól és a munkásoktól , akik a köztársasági ellenzék voltak. csak nagyon gyenge lehetősége volt a parlamenten keresztül fellépni. Louis Philippe parlamentje nem volt homogén; egymást követõ pártok harcoltak egymással – de a legkomolyabb és legveszélyesebb ellenzék a kamarán kívül volt. Ha a helyreállítás korszakában az ellenzék fő követelése a már létező (papíron) alapokmány betartása volt, annak szólásszabadságával és egyéb egyéni jogaival, akkor a júliusi monarchia korában az ellenzék fő követelései az alkotmány megváltoztatása , általános választójog , köztársaság. E társadalmi osztályok között a szocialista tanítások az 1830-as és 1840-es években terjedtek el .

A szentsimonisták kiáltványukat már 1830. július 30-án címezték a lakosságnak, de csak a következő években nyertek komoly jelentőséget. A Júliusi Monarchia idején jelentek meg L. Blanc , Proudhon és mások fő szocialista munkái, a Lajos Fülöp uralkodásának első felét kitöltő nyugtalanság gyakran szocialista jellegű volt. A minisztériumban 1830. augusztus 11-én mind a radikálisabb (kormányzati) "mozgalompárt" ( Laffitte , Dupont , Gérard ), mind a konzervatívabb "ellenállási párt" ( Casimir Perrier , Guizot , Molay , Broglie , Louis) tagjai voltak; az első harcolni akart a klerikalizmus ellen és támogatni akarta a demokratikus mozgalmat az országban, a második a forradalmat befejezettnek tekintette, és megpróbált véget vetni a köztársasági mozgalomnak. A minisztérium a korábbi kamarákra támaszkodott, ahonnan eltávolították azokat a személyeket, akik nem kívántak esküt tenni az új alkotmányra.

1830. november 3-án Guizot és támogatói lemondása miatt a kabinet megalakítását Laffitte-re bízták. Neki kellett lefolytatnia X. Károly minisztereinek (lásd Polignac ) perét, akiket hazaárulással vádoltak, és a képviselőház által a társbíróság elé állítottak. Párizs lakosságának jelentős része követelte kivégzésüket, nemegyszer azzal fenyegetőzve, hogy megrohanják a börtönt, amelyet katonai erővel kellett őrizni. Négy minisztert 1830 decemberében életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek; folyamatuk nem egyszer váltott ki komoly utcai zavargásokat, amelyek során az 1830-as forradalom kimenetelével meg nem elégedő közéleti elemek újat akartak végrehajtani.

A Restaurációs Rendszer hívei is harcba szálltak a hatalomért, a csecsemő V. Henrik, Bordeaux hercegének (Berry herceg fiának) trónjelöltjeként, akinek javára X. Károly lemondott a trónról . Berry herceg halálának évfordulóján, megemlékezés formájában tüntettek Párizsban. A tömeg a templom és az érseki ház lerombolásával válaszolt.

1832-ben Berry herceg özvegye, akit X. Károly régensnek nevezett ki fia csecsemőkorában, komoly felkelést próbált kirobbantani Vendée -ben, és maga lett a felkelők feje , aki több csatát is kiállt a kormánycsapatokkal, de repülés közben letartóztatták.

A franciaországi forradalom visszhangot váltott ki a forradalmi Belgiummal és a lázadó Lengyelországgal ; a franciaországi radikális párt ezekben az országokban igyekezett támogatni a mozgalmat, de ezt sem a király, sem az ellenállási párt nem kívánta. Az ebben a kérdésben a koronával való összeütközés miatt Laffitte 1831 márciusában visszavonult, és C. Perrier váltotta († 1832. május 16.). Alatta feloszlatták a Képviselőházat, új, leszállított választói minősítés alapján újat választottak. K. Perrier halála után egy ideig ő intézte kabinetje ügyeit, mígnem megalakult az 1832. október 11-i minisztérium, Soult marsall névleges elnökletével ; Thiers belügyminiszter és Guizot közoktatási miniszter adott színt . 1836 elejéig tartott.

Az 1830-1831-ben kirobbant kereskedelmi és ipari válság – különösen Párizsban – munkanélküliek tömegét hozta létre , valamint az 1832-es kolera (amelyben K. Perrier meghalt) folyamatos nyugtalanságot okozott az országban, lehangolóan hatott. a tőzsdén, és rendkívül nehéz helyzetbe hozta a minisztériumot. A már említett legitimista felkelés mellett a párizsi és a lyoni felkelés volt különösen fontos .

Lázadások Párizsban és Lyonban

Párizs, 1832

1832. június 5-én és 6-án felkelés történt Párizsban Lamarck tábornok temetése miatt . Az "emberi jogok" titkos társasága készítette; a munkások és a munkanélküliek lengyel, olasz és német emigránsokkal megerősítve kikiáltották a köztársaságot, és barikádokat építettek egyes utcákban, de egy makacs csata után szétszóródtak.

Lyon, 1834

Az 1834. április 9-14-i lyoni felkelést egyrészt a munkássztrájk, másrészt a politikai közösségek elleni szigorú rendőri intézkedések okozták. A munkások ellenállása 5 napig tartott, ezt követően a barikádokat befoglalták, mészárlásra került sor és a felkelők részben meghaltak, részben letartóztatták őket. A felkelésnek visszhangja volt Párizsban, éppoly sikertelenül.

Az áprilisi felkelés vádlottjainak tárgyalása

1835 márciusától 1836 januárjáig az áprilisi felkelésben való részvétel miatt 164 vádlott pere húzódott a Társasházban (a per során 28 vádlott, köztük G. Cavaignac és Armand Marras szökött meg a börtönből); bűnös ítéletekkel végződött, amelyeket 1836 májusában amnesztia hatályon kívül helyezett .

Párizs, 1839

Az utolsó komoly felkelés 1839-ben Párizsban zajlott ( Barbès , Blanqui stb.), és a titkos "Északok Társasága" szervezte. Az elégedetlenség másik megnyilvánulása a király életére tett számos kísérlet volt (legalább 7), bár ezeket mindig egyének vagy kisebb csoportok követték el saját kárukra és felelősségükre, nem pedig az egész pártra. A leghíresebb közülük Fieschi meggyilkolása , 1835 -ben .

nyomja meg

Végül az elégedetlenség szisztematikusabb és tudatosabb kifejezése a kormány elleni küzdelem volt a sajtóban. A sajtó Louis Philippe alatt sokkal szabadabb lett, mint korábban volt. A Tribune, a National és mások, valamint a humoros Charivari és a Caricature újságok szisztematikus kampányt folytattak a kormány ellen, nem habozva magát Louis Philippe-ot nevetségessé tenni. 4 év alatt a Tribune ellen 111-szer indítottak eljárást, szerkesztőit pedig 20-szor ítélték el, összesen 49 év börtönt és 157 000 frank pénzbüntetést. Az elégedetlenség ezen megnyilvánulásainak leküzdésére a kormány – mindig támogatást találva a kamarákban – elnyomó intézkedésekhez folyamodott.

Törvények

Már 1830-ban megszületett a lèse-majesté és a kamarai törvény és felháborító kiáltványok, 1831-ben az utcai összejöveteleket tiltó törvény, a 20 tagot meghaladó egyesületeknek előzetes kormányzati engedélyre volt szükségük, amelyet bármikor visszavonhattak; illetéktelen egyesületekhez való tartozás 1 évig terjedő börtönnel és 1000 frank pénzbüntetéssel büntetendő.

A kormány a Fieschi - gyilkossági kísérletet kihasználva elfogadta az úgynevezett szeptemberi törvényeket (1835) a politikai ügyekben az igazságszolgáltatás rendjének megváltoztatásáról, az esküdtszéki elmarasztaláshoz eddig szükséges 2/3-os szavazattöbbség eltörléséről , és végül a sajtótörvény, amely elismerte a király sértését a sajtó nagyárulásban, joghatósági kamara (50 000 frankig terjedő pénzbüntetés és szabadságvesztés); ugyanez a sajtótörvény napilapokról 100 000 frankra emelte a betétet. Az ellenzéki sajtót azonban nem tudta megölni. Ezzel szemben a minisztérium október 11-én megszavazta az 1833. évi helyi önkormányzati törvényt, amely a kinevezett általános és kerületi tanácsokat választottakra cserélte, meglehetősen magas vagyoni minősítés alapján. Így még ez a liberális törvény is csak a gazdag rétegek érdekeit tartotta szem előtt.

Kormányváltások

1836- ban a minisztérium október 11-én, amely többször változtatott elnököt ( Sult , Gerard , Mortier , Broglie ), de lényegében ugyanaz maradt (nyugdíjba vonulásakor csak három nap szünet volt), Thiers rivalizálása miatt bukott. és Guizot . Ekkorra már új pártcsoportosulás alakult ki a képviselőházban. A többség a jobbközépre (Guizot) és a balközépre (Thiers) oszlott; köztük egy kicsi és meglehetősen színtelen harmadik fél (tiers parti, Dupin ) állt. Az ellenzéket néhány legitimista, V. Henrik ( Berrier ) és a dinasztikus baloldal ( Odilon Barrot ) hívei alkották; később még kevesebb radikális baloldal jelent meg ( Ledru-Rollin , Arago ).

Az október 11-i minisztériumot Thiers (1836 februárjától augusztusig), majd Molay (1836-1839) minisztériuma követte először Guizot-val, majd nélküle, és Soult (1839-1840). Az utolsó két szolgálat a király személyes szolgálata volt, nélkülözve saját akaratukat és törekvéseiket. Vakond az általános választások számára kedvezőtlen kimenetelű Soult következtében esett el – amiatt, hogy a kamara megtagadta az általa Nemours hercegnek (a király második fiának) és menyasszonyától kért pénzbeli kinevezéseket.

A következő minisztérium, Thiers (1840. március-október) úgy döntött, hogy támogatja az egyiptomi Muhammad Alit Törökország és a négyes szövetség (Anglia, Oroszország, Poroszország, Ausztria) ellen, és megkezdte az utóbbival való háborúra való felkészülést; de a békeszerető király határozottan megtagadta a megfelelő kijelentést trónbeszédében, és Thiers visszavonult.

Helyét a Guizot-minisztérium vette át (eleinte, 1847-ig Soult fiktív elnöksége alatt), amely több mint hét évig tartott, és csak a forradalom következtében bukott meg ("Békeminisztérium"). A Guizot-szolgálat pozitív tevékenysége rendkívül jelentéktelen volt; „Mi történt 7 év alatt? - mondta az egyik képviselő a Házban 1847-ben - Semmi, semmi és semmi! Ez nem teljesen pontos. 1841-ben Franciaország elfogadta az első törvényt a gyári gyermekmunkáról; a Guizot-minisztérium idején vasutakat építettek (1850-re 2996 km volt a hálózatuk, 1840-ben már csak 427), Párizs körül erődítményeket építettek stb. Guizot fő feladata azonban nem valami új létrehozása volt, hanem a meglévő védelme. Politikája, csakúgy, mint elődei a júliusi monarchia korában, csak még nagyobb mértékben, a plutokrácia érdekeinek fenntartására és védelmére irányult. A kormány által ösztönzött tőzsdespekuláció soha nem látott méretűvé fejlődött. A korrupció és a korrupció behatolt a magasabb szférákba, olyan mértékben, amilyenre a régi monarchia napjai óta nem volt példa. Súlyos lopást fedeztek fel a rocheforti arzenálban a hadsereg ellátása során. Franciaország egyenrangúja, Teste volt miniszter ( fr.  Jean-Baptiste Teste ) 100 000 frankot vett fel a monopóliumok elosztására, és Franciaország másik társa, Cubière ( fr.  Amédée Despans-Cubières ), kétszer is volt hadügyminiszter, nagy kenőpénzt is vett fel. Ezeket a tényeket a bíróságon feltárták és bebizonyították; Hasonló vádak tucatjai hangzottak el a sajtóban és a társadalomban más, ugyanilyen magas rangú személyek ellen, és a vádak sokszor meggyőzőek voltak, de a kormány megpróbálta elhallgatni az ilyen eseteket. Maga Guizot, aki személy szerint érdektelen ember volt, széles körben gyakorolta a vesztegetést (főleg a képviselők és más személyek közötti kiosztással) politikai céljaira, és egyszer bevallotta az ülésteremben, hogy Franciaországban időnként posztértékesítést folytattak. Ennek ellenére Louis Philippe uralkodásának általános gazdasági eredménye a jólét növekedése.

Jólét növekedése

A vagyon növekedése általában a népesség számszerű növekedését okozza; Franciaország kivétel volt: a népességnövekedés gyenge volt, és a érezhető lassulás kezdete pontosan Lajos Fülöp korszakához tartozott. Franciaország lakossága (ha csak a mai Franciaország területét számoljuk) 1821-ben 29,8 millió fő volt, az éves népszaporulat pedig akkoriban 0,87% volt, ami nem volt kivételes. 1831-ben a lakosság száma = 31,7 millió, ami 0,41%-os növekedés, vagyis lassú; 1851-ben - 34,9 millió, 0,20%-os növekedés, vagyis nagyon lassú (1895-ben - 38,5, 0,09%-os növekedés, vagyis szinte nem is létezett).

Ezt az eredményt nem a kivándorlás hozta meg , hiszen Franciaországból szinte egyáltalán nem volt kivándorlás (sok éven át még meg is haladta a bevándorlást ), és nem a halandóság (viszonylag csekély) növekedése, hanem a születésszám csökkenése. 1830-tól rohamosan szaporodtak a városok, ami felülmúlta az általános népességnövekedést, így a vidéki lakosság csökkent. Louis Philippe alatt a választójoggal rendelkezők száma 200 000-ről 240 000-re nőtt; a képzettség nem változott - ebből következően a vagyonosok száma nőtt.

Jelentősen nőtt a nemzeti vagyon, csakúgy, mint az ország termelékenysége. A megművelt földterület 1815-ben - 23 millió hektár, 1852-ben - 26 millió hektár; a mezőgazdaság össztermelékenysége 1812-ben - 3000 millió frank, 1850-ben - 5000 millió frank (alig változott árak mellett). A feldolgozóipar, azon belül is a gyáripar még jelentősebb mértékben nőtt. A külkereskedelmi forgalom 1827-ben 818 millió frankot, 1847-ben 2437 millió frankot tett ki. A feldolgozóipar növekedésével együtt nőtt a munkásosztály létszáma, amely már Louis Philippe idején is jelentős politikai szerepet játszott. Ezek a feltételek eleinte hozzájárultak Lajos Fülöp monarchiájának stabilitásához, de életre hívva vagy (számbelileg és gazdaságilag) megerősítve a kispolgárságot és a munkásokat, előkészítették bukását.

A Guizot-minisztérium megalakulásával megtört a szélsőséges ellenzék az országban; a felkelések leálltak.

Ellenzék

A parlamentben Guizot ügyesen egyensúlyozott a pártok között; mindazonáltal az egykori dinasztikus ellenzék, érezve a már részben a parlamentbe is behatoló szélsőbaloldal támogatását, nagyon merész nyelvezetet beszélt, és többször is a parlament elé terjesztette a két lényeges reform – parlamenti és választási – követelését. Az első a képviselők függetlenségének elérését jelentette (néhány kivételtől eltekintve a helyettesi jogkörök összeegyeztethetetlensége a közszolgálati beosztásokkal); a második a szavazati jogot a személyek bizonyos kategóriáira (kapacitások, azaz felsőoktatási intézményi diplomával rendelkezők stb.) kiterjesztette, és a vagyoni minősítést 150, 100 vagy 50 frankra csökkentette . A dinasztikus ellenzék nem ment tovább; A radikálisok általános választójogot követeltek. Guizot minden ilyen javaslatot visszautasított, azzal érvelve, hogy „Franciaországban nem haladja meg a 200 ezret azoknak a személyeknek a száma, akik értelmes és független politikai hatalmat gyakorolhatnak”, és azt követelte, hogy a kamara „a sürgős feladatokkal foglalkozzon, és utasítsa el a feltett kérdéseket. komolytalanul és szükségtelenül." Engedelmes többséggel a kamarában könnyedén elérte célját. Nem volt olyan könnyű megküzdeni az ellenzékkel egy olyan országban, ahol rohamosan erősödött a köztársasági és szocialista hangulat. Kialakult a Katolikus Demokrata Párt; számolnia kellett a napóleoni legenda újjáéledésével.

Louis Napoleon Bonaparte

Egészen a közelmúltig olyan emberek dolgoztak, mint Thiers, a demokraták Berenger, J. Sand és mások, elterjedéséhez maga a kormány is hozzájárult (a Vendome oszlopra Napóleon szobrát helyezték el , Napóleon hamvait ünnepélyesen Párizsba szállították; mindkettő Thiers munkája ). A kormány nem tulajdonított komoly jelentőséget Louis Napóleonnak , aki Reichstadt hercegének (II. Napóleonnak) 1832-ben bekövetkezett halála után a családfő volt, és előkészítette a trónra vezető utat; két államcsíny-kísérletéhez képest (Strasbourg 1836 és Boulogne 1840; lásd III. Napóleon ) lekezelő volt.

1848. februári forradalom

Eközben Napóleon neve köré egy jelentős, heterogén párt csoportosult. A fennálló rendszerrel szembeni elégedetlenség fokozódásában meglehetősen jelentős szerepet játszott a Guizot-kabinet sikertelen külpolitikája, különösen a spanyol házasságok kérdése , amely Franciaországot Angliával összeveszett. Az ellenzéki mozgalom 1847-ben bankett kampány formáját öltötte , amelyet Odilon Barrot kezdeményezett , "aki reformokra törekedett a forradalom elkerülése érdekében". A bankett-hadjárat (lásd : 1848-as forradalom Franciaországban ) 1848. február 23-24-én robbanással ért véget, amely megdöntötte Louis Philippe-ot, és visszaállította a köztársasági rendszert Franciaországban.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák