Ige németül

Az ige a német nyelvben  egy olyan beszédrész, amely egy időben vagy egy állapotot jelöl, és az állítmány szintaktikai szerepét tölti be, és ritkábban, mint a mondat többi tagja . A nyelvtani funkciók szerint a német igék teljes értékűre és nem teljes értékűre oszthatók. Az utóbbiak viszont tartalmaznak segédigéket , modális és összekötő igéket . A német ige nyelvtani kategóriáinak szerkezetében szokás kiemelni személyt , számot , igeidőt , hangulatot és hangot [1] .

Az orosz nyelvtől eltérően a németben nincs igealak kategóriája , vagyis nagyon nehéz meghatározni a kontextuson kívüli cselekvés befejezettségét vagy befejezetlenségét . Ez különbözteti meg a német igét az angol igétől , ahol az időforma maga határozza meg az ige alakját, míg a németben az alakot csak néhány szemantikai és származékos jellemző határozhatja meg: fázis ( schlafen - einschlafen ), térbeliség ( steigen - aussteigen , intenzitás ( trinken - saufen ) és okság ( springen - sprengen ) [2] [3] .

A német ige morfológiája

A német igék osztályozása

Az összes német ige a következő csoportokban ábrázolható, amelyek meghatározzák jellemző tulajdonságaikat és nyelvtani funkcióikat [4] [5] :

A fő ideiglenes alakok (a preterit és a második igenév formái) képződésének sajátosságaival összefüggésben az igék három csoportra oszthatók [12] :

Az ige mint beszédrész a származékos elemek és technikák révén változhat. A toldalékok vagy összetevők (más szavak) jelenlététől függően az igéket általában három csoportra osztják (lásd Igeszóképzés ) [15] :

A német ige nyelvtani kategóriái

A német nyelvnek ugyanazok a nyelvtani kategóriái vannak, mint sok más nyelvnek , ugyanakkor megvannak a maguk sajátosságai. Ide tartoznak: személy és szám, idő, zálog és hangulat [16] [17] [18] .

A németben két szám létezik – egyes szám és többes szám , amelyek mindegyike három személynek felel meg. A negyedik személyt hagyományosan az udvarias megszólítás egyik formájának nevezik, amelyet a Sie névmás fejez ki . A ragozási paradigma a következő: ich gehe - du gehst - er (sie, es) geht - wir gehen - ihr geht - sie gehen - Sie gehen .

A német nyelv ideje időbeli kapcsolatot hoz létre a hívott cselekvés és az abszolút használatú beszéd pillanata, vagy relatív értelemben más cselekvés között. Összességében három időlépést különböztetnek meg: jelen , múlt és jövő idő , amelyek a cselekvés kezdetét fejezik ki a jelenben, a múltban vagy a jövőben. Ezeken a lépéseken belül hat ideiglenes forma különböztethető meg: Präsens , Präteritum (Imperfekt) , Perfekt , Plusquamperfekt , Futur I és Futur II [19] . Az első kettő az egyszerű idők közé tartozik, a többi összetett. Az egyik vagy másikhoz való hozzárendelést a szintaktikai konstrukció összetettsége határozza meg, amely megfelel egyik vagy másik igének. Tehát a Präsens esetében csak egy szemantikus igét használnak személyes végződéssel , a Perfekt esetében pedig egy segéd- és szemantikai igét a második igenév formájában (Partizip II) [20] .

A német nyelv hangja jelzi a cselekvés irányát az alanyhoz képest . Aktív hang (Aktiv) akkor történik, amikor a cselekvés az alanytól el van irányítva, passzív (Passiv) - amikor maga az alany az ige által kifejezett hatás tárgya. Például: Dann macht Rick die Fenster auf (Aktiv) - Die Fenster werden von Rick aufgemacht (Passiv). Külön kiemelik az állam passzív hangját - a standot (Stativ) [21] .

A németben csak három módozat van: jelző (Indikativ), kötőszó ( Konjunktiv) és felszólító (Imperativ).

A német igének a személyalakokon kívül két személytelen alakja is van: az infinitivus (Infinitiv) és a melléknév (Partizip). Ezek mindegyike további két formát foglal magában. Ezek közül a legelterjedtebb az Infinitiv I és a Partizip II, amelyek a Präteritum mellett az alapszerkezetek építésére használt német igealakok hármasát alkotják.

A német ige igei

A modern német háromlépéses időrendszert használ, amely a múlt időből (Vergangenheit), a jelen időből (Gegenwart) és a jövő időből (Zukunft) áll. Hat idő van: egy a jelenben, kettő a jövőben és három a múltban [22] [23] .

A Präsens  egy egyszerű jelen idő, amely a jelen pillanatban vagy folyamatosan zajló cselekvést fejezi ki. Csak a személyvégződésű infinitivus tőéből jön létre [24] . A köznyelvben ez az idő gyakran helyettesítheti a jövő időt [25] . Például: Er kommt, glaube ich - Szerintem jönni fog . Ebben az esetben a jelen idő konstrukcióját használják, amelyet a németek kontextuálisan a jövő idő konstrukciójaként értelmeznek. A Präsens nem stilisztikai használata az irodalmi nyelvben olyan konstrukciókban érhető tetten, mint: Ich weiß nicht, ob er kommt — nem tudom, eljön-e .

A Präsens után a második egyszerű idő a Präteritum  , az infinitivus szárából képzett múlt idő a -te- (egyes szám 1. és 3. személy) utótagjával a gyenge igékhez, vagy speciális formával az erős és szabálytalan igékhez. Így például a rauchen igénél a Präteritum alakja rauchte lesz , de a gehenging igénél . Ezt az időszerű formát egy történetben vagy üzenetben használják [26] . Példa: Ich machte schon die Tür zu - Már becsuktam az ajtót .

Felépítésénél fogva tökéletes egy összetett múlt idő, amely a haben vagy sein segédigéből és a szemantikus ige második igenévéből alakult ki. A Perfektet használó mondat szintaktikai és nyelvtani sajátosságai a Plusquamperfekthez teszik rokonságba, de ennek az időnek a használatának sajátosságai visszaadják az egyszerű múlt időhöz [27] . A Perfectet túlnyomórészt a köznyelvben használják [26] [28] . Például: Die Vögel haben nicht gesungen - A madarak nem énekeltek .

A Perfekthez közel álló Plusquamperfekt segédigékből és a szemantikus ige második igenevőjéből is áll, de a Perfekttől eltérően a haben és sein igék Präteritum - hatte és war formájúak egyes szám 3. személyben. Például: Der Gott hatte alles zerstört - Isten mindent elpusztított . A német nyelvelméletben ezt az igét leggyakrabban "múlt múltként" ábrázolják, így a Präteritum-mal együtt gyakrabban használják a relatív szóhasználatban [29] .

A német nyelv mindhárom múlt idejében nincsenek egyértelmű használati határok. Tehát a köznyelvi Perfekt is használható az irodalomban , a Präteritum a köznyelvben, és a Plusquamperfekt az írott beszédben nem mindig fordul elő, még akkor sem, ha viszonylagosan használják, vagy amikor olyan eseményeket említenek, amelyek nagyon régen történtek a beszéd vagy más cselekvés pillanatához képest. . Ez azonban nem okoz zavart. Leggyakrabban az időbeli kapcsolatokat a kontextusban követik nyomon [20] [30] .

A Futur I és Futur II  összetett jövő idők, amelyek hasonló felépítésűek. Mind az első, mind a második időben a szemantikus ige werden segédigét és Infinitivét használják: Futur I - Infinitiv I, Futur II - Infinitiv II esetén. Az első jövő időnek amellett, hogy egy jövőbeli cselekvést közvetít, más használati funkciója is van: például relatív használatban az irodalomban vagy akár sorrendként (imperatív funkció). A második jövő időt a modern német nyelvben gyakorlatilag nem használják [31] . Példa: Bis Monatsende wirst du die Lösung finden (Futur I) - Bis Monatsende wirst du die Lösung gefunden haben (Futur II) - A hónap vége előtt talál megoldást .

Az igék ragozása a jelző mód aktív hangján
Idő /
személy és szám
Prasens Prateritum Tökéletes Plusquamperfekt Jövő I
1. l. egységek h. (ich) arbeite
gehe
arbeitete
ging
habe gearbeitet
bin gegangen
hatte gearbeitet
war gegangen
werde arbeiten
werde gehen
egyes szám 2. személy óra (du) arbeitest
gehst

arbeitetest gingst
hast gearbeitet
bist gegangen
hattest gearbeitet
warst gegangen
Wirst Arbeiten
Wirst Gehen
3. l. egységek óra (er, sie, es) arbeitet
geht
arbeitete
ging
hat gearbeitet
ist gegangen
hatte gearbeitet
war gegangen
wird arbeiten
wird gehen
1. l. pl. óra (vezeték) arbeitengehen
_

arbeiteten gingen
haben gearbeitet
sindgegangen
hatten gearbeitet
waren gegangen
werden arbeiten
werden gehen
2. l. pl. óra (óra) arbeitet
geht

arbeitetet gingt
habt gearbeitet
seid gegangen
hattet gearbeitet
wart gegangen
werdet arbeiten
werdetgehen
3. l. pl. h. (sie)
és udvarias. f. (Sie)
arbeitengehen
_

arbeiteten gingen
haben gearbeitet
sindgegangen
hatten gearbeitet
waren gegangen
werden arbeiten
werden gehen

Egyes német nyelvjárásokban , valamint a hétköznapi köznyelvben jelentős különbségek vannak az igeidők használatában. Az általános tendencia az olyan formák ritka használata, mint a Plusquamperfekt és a Futur II, amely más igeidők vagy az ezeket kifejező konstrukciók szemantikai funkcióinak kiterjesztésével jár [25] [32] . Ugyanakkor vannak idők, amelyeket a német nyelvtan nem tekint általános németnek . Így a délnémet nyelvjárási területre jellemző a preterit hiánya, az úgynevezett kettős tökéletes ( doppeltes Perfekt ) használata, amelynek konstrukciós sémájában szerepel a második infinitivus használata. Például: Mein Kumpel hat ihm von mir geschrieben gehabt [33] . Az alsónémet nyelvjárásokban a jövő idő a sollen modális ige analógját ( Ik schall gahn ), vagy ritkábban a werden ige ( Ik waar gahn ) analógját használja [34] .

Az ige névalakjai

Infinitivus

A német infinitivus (az ige határozatlan alakja) a német ige három alapformájának egyike a Präteritum és a Partizip II mellett. Olyan cselekvést jelöl, amely nem utal a szereplőre. Tegyünk különbséget az első infinitivus (Infinitiv I) és a második infinitivus (Infinitiv II) között [35] . Az előbbit gyakran egyszerűen infinitivusnak nevezik. Az ige törzsének és -(e)n utótagjának felhasználásával keletkezik : fahr-en, leit-en, lächel-n . A második a szemantikai ige második igenévéből és a haben vagy sein segédige első infinitivusából áll , amely megfelel a szemantikának: gefahren sein, geleitet haben, gelächelt haben [36] .

Az önállóan, azaz az infinitivuscsoportokon kívül használt német infinitivus függetlennek nevezzük. Az infinitív csoportokban (például um zu , an(statt) zu és ohne zu ) a használt főnévi igenévet függőnek nevezzük. Például: Die Türe aufzumachen war verboten - Tilos volt kinyitni az ajtókat (független infinitivus zu -val ); Ich kam rein, ohne anzuklopfen - kopogás nélkül léptem be ( zu -val függő infinitivus ). A zu partikula nélküli infinitivus használatos a modális igéknél, a haben (szerkezeten kívüli), nennen, hören, fühlen, sehen, finden, spüren igéknél, a helfen, lernen, lehren, bleiben, senden igék után, valamint az igék után. mozgás. Más esetekben a zu részecskét tartalmazó infinitivus használatos, ideértve: a melléknevek után névleges állítmányként, infinitív csoportokban és szerkezetekben, mint például ( haben + zu + Infinitiv és sein + zu + Infinitiv) [37] [38] .

A relatív használatban az első és a második infinitivus eltérő funkciót tölt be. Tehát, ha az első infinitivus a cselekvések egyidejűségét fejezi ki, akkor a második az elsőbbséget. Például: Martin geht weiter, ohne auf mich zu achten (Infinitiv I) - Er ist sehr traurig darüber, seinen Vater verloren zu haben (Infinitiv II).

Az infinitivus szintaktikai szerepe nem korlátozódik kizárólag az összetett állítmány alkotórészére. Úgy működik, mint [39] :

  • Tárgy : Reiten ist ein großes Vergnügen - A lovaglás nagy élvezet; Den einzigen möglichen Ausweg aus dieser schweren Situation gefunden zu haben, war für ihn eine große Erleichterung - Nagy megkönnyebbülés volt számára, hogy megtalálta az egyetlen lehetséges kiutat ebből a nehéz helyzetből .
  • Meghatározások : Jeder Bürger dieser Stadt hat das Recht, ausgewählt zu werden - E város minden polgárának joga van megválasztani; Der Gedanke, damals nicht sein Möglichstes getan zu haben, quälte den alten Kapitän - Az a gondolat, hogy nem tett meg mindent, ami lehetséges, akkor gyötörte az öreg kapitányt .
  • Kiegészítések : Jedenfalls hoffen wir darauf, abgeholt zu werden - Mindenesetre reméljük, hogy találkozunk; Er war damals sicher, in seinem Leben nur einmal ein ähnliches Gefühl empfunden zu haben - Aztán meg volt győződve arról, hogy ilyen érzést csak egyszer élt át .
  • A körülmények : Beeile dich, um zum Unterricht nicht zu spät zu kommen - Siess, nehogy elkéss az óráról .
úrvacsora

A német igenév (Partizip) az ige másik névleges alakja. Két német igenév van: Partizip I és Partizip II [40] . A második igenév a leggyakrabban használt, mivel számos német szerkezet kialakításában részt vesz [41] .

Az első igenév az -(e)nd képzős ige törzséből keletkezik : lern-end, feier-nd . A második igenév a tőből, a ge- nyelvtani előtagból és az -(e)t utótagból gyenge igéket alkot : ge-mach-t, ge-sammel-t, ge-öffn-et . A Partizip II speciális formái a szabálytalan, erős és preterit jelenlétű igékben találhatók, amelyek a ge- előtagot , az -en utótagot és a magánhangzó gyökércserét kapják: sein - gewesen , bringen - gebracht, treiben - getrieben, sterben - gestorben, können - gekonnt, wissen - gewusst [42] .

Az első igenév mindig egy még folyamatban lévő, azaz meg nem valósult cselekvést fejez ki, függetlenül az állítmány idejétől. Például: Die aus dem Kino eilenden Mädchen lächelten / lächeln so laut - A moziból siető (siető) lányok olyan hangosan nevettek (nevet) . Ebben az esetben a Partizip I a definíció szerepét tölti be. Körülményként a szófaji csoportban használatos: Aus dem Kino eilend, lächeln die Mädchen so laut - A moziból sietős lányok olyan hangosan nevettek .

A második igenévnek passzív jelentése van, vagyis az alany, amelyhez kapcsolódik, a hatás tárgya: Das vom Jungen gelesene Buch - Egy fiú által olvasott könyv . A Partizip II használata jóval tágabb: egyszerű verbális állítmány részeként van jelen a jelző és a kötőmód aktív hangjának két összetett múlt idejében, valamint a passzív hang minden idjében [43] . Például: Heute sind sie früher ausgegangen - Ma korábban indultak; Der Text war zweimal vorgelesen worden - A szöveget kétszer olvasták el . A második igenév szerepet tölthet be körülményként, kiegészítésként , ritkábban alanyként, valamint résztvevõ csoportokat alkothat. Például: Die von mir gekaufte Hose steht mir nicht - A vásárolt nadrág nem áll jól nekem [44] .

Zálog

A németben két hang létezik: aktív (Aktiv) és passzív (Passiv) [45] . Az alany cselekvése egy mondatban aktív hanggal egy harmadik fél tárgyára, azaz egy tárgyra irányul. A passzív hangban maga az alany a hatás tárgya. Ennek megfelelően magát a mondatot , ahol ezt vagy azt a hangot használják, aktívnak és passzívnak is nevezik. Az összes idő aktív hangjának kialakítását lásd fent a német ige igeidők című részben .

A passzív hangot a werden segédige és a szemantikus ige Partizip II. A Perfekt és Plusquamperfekt összetett múlt időben a sein igét használjuk segédszóként, amely az összetett igeképződéshez szükséges, illetve a werden igét speciális formában , passzívot képező worden [46] . Így az összes idő passzív hanglánca így fog kinézni: Der Artikel wird von mir vorgelesen (Präsens) - Der Artikel wurde von mir vorgelesen (Präteritum) - Der Artikel ist von mir vorgelesen worden (Perfekt) - Der Artikel war von mir vorgelesen worden ( Plusquamperfekt) - Der Artikel wird von mir vorgelesen werden (Futur).

Igék ragozása a jelző mód passzív hangján
Idő /
személy és szám
Prasens Prateritum Tökéletes Plusquamperfekt Jövő I
1. l. egységek h. (ich) werde gesucht wurde gesucht bin gesucht worden war gesucht worden werde gesucht werden
egyes szám 2. személy óra (du) wirst gesucht legwurdest gesucht bist gesucht worden warst gesucht worden wirst gesucht werden
3. l. egységek óra (er, sie, es) vad gesucht wurde gesucht ist gesucht worden war gesucht worden wird gesucht werden
1. l. pl. óra (vezeték) werden gesucht wurden gesucht sind gesucht worden waren gesucht worden werden gesucht werden
2. l. pl. óra (óra) werdet gesucht wurdet gesucht seid gesucht worden wart gesucht worden werdet gesucht werden
3. l. pl. h. (sie)
és udvarias. f. (Sie)
werden gesucht wurden gesucht sind gesucht worden waren gesucht worden werden gesucht werden

A stave (Stativ) vagy egy állapotpasszív (Zustandpassiv) egy cselekvés eredményét közvetíti. A mindenkori szekrénylánc így néz ki: Der Artikel ist vorgelesen (Präsens) - Der Artikel war vorgelesen (Präteritum) - Der Artikel ist vorgelesen gewesen (Perfekt) - Der Artikel war vorgelesen gewesen (Plusquamperfekt) - Der Artikel wird vorgelesen sein ( Fugelturesen sein) ) [47] .

A passzív hangnak három típusa van: egytagú, kéttagú és háromtagú. Az első akkor fordul elő, ha sem objektum, sem alany nincs megadva. A második az, amikor csak egy tárgy van. A harmadik egyszerre tárgy és szubjektum [48] .

Inklináció

A német nyelv hangulatrendszere három módozatból áll: jelző (Indikativ), kötőszó (Konjunktiv) és felszólító (Imperativ). A jelző igeidőkhöz lásd a német igeidőket .

A kötőszó a jelzővel ellentétben nem a valóságot, hanem egy kívánságot vagy lehetőséget közvetít, a kötőszó pedig nem mindig esik egybe az indikatív igeidőkkel [49] . A kötőhártya ideiglenes formái megegyeznek a jelzőben szereplővel, de további kondíciókkal (Konditionalis) [50] [51] . Kétféle szubjunktív létezik - Konjunktiv I (infinitív tő személyes végződéssel) és Konjunktiv II (preterit tő umlaut és személyes végződéssel) [52] [53] .

A Präsens Konjunktiv az infinitivus tőből, az -e- toldalékból és a személyvégződésből (kivéve az egyes szám 1. és 3. személyét) keletkezik, és legtöbbször teljesíthető kívánságot, olykor parancsot vagy engedményt fejez ki. Például: Es lebe der Frieden in der ganzen Welt - Éljen a világbéke .

A Präteritum Konjunktiv gyenge igéi a jelző preteritot ismétlik. Az erős igék egy -e utótagú preterit tőből és egy magánhangzós umlaut gyökérből keletkeznek. A szubjunktív hangulat preteritális formái a jelenben lehetetlen (irreális) cselekvéseket fejeznek ki, amelyekről gondolkodnak, de nem fordulnak elő. Például: Ich ginge gern ins Museum, aber ich bin gerade beschäftigt - Szívesen elmennék a múzeumba, de most elfoglalt vagyok .

A Perfekt Konjunktiv és a Plusquamperfekt Konjunktiv a haben és a sein segédigéket a Präsens Konjunktiv és a Präteritum Konjunktiv alakban, illetve a szemantikus ige Partizip II alakjában használja. A perfekció a mellékmondatokban közvetíti cselekvésének elsőbbségét a főmondatban szereplő cselekvéshez képest, függetlenül a főmondat igétől. Például: Ich tue / tat, als ob ich das Mädchen schon gesehen habe - Úgy teszek / úgy teszek, mintha már láttam volna ezt a lányt / lányt. Elmeséli/mondta, hogy elment vele sétálni . A pluperfect, akárcsak a preterit, irreális vágyat közvetít, de múlt időben. Például: Wäre ich nur nicht so spät gekommen - Ha nem jöttem volna ilyen későn .

A Futur I Konjunktiv és a Futur II Konjunktiv a werden ige Präsens Konjunktiv és a szemantikus ige Infinitiv I és Infinitiv II révén alkotja a kötőszót. Az alárendelt tagmondat jövő ideje (hasonlóan a tökéleteshez) azt az eseménysort tükrözi, amelyben a főmondatban szereplő művelet korábban történik. Például: Jeder Mensch träumt, dass er glückliches Leben haben werde - Minden ember arról álmodik, hogy az élete boldog lesz .

Az igék ragozása a kötőmód aktív hangján
Idő /
személy és szám
Prasens Prateritum Tökéletes Plusquamperfekt Jövő I
1. l. egységek h. (ich) lese lernte
kame
habe
gesagt sei gegangen
hätte gesagt
ware gegangen
werde sagen
werde gehen
egyes szám 2. személy óra (du) legkevésbé lerntest
kamest
habest
gesagt seist gegangen
hättest
gesagt warest gegangen
werdest sagen
werdest gehen
3. l. egységek óra (er, sie, es) lese lernte
kame
habe
gesagt sei gegangen
hätte gesagt
ware gegangen
werde sagen
werde gehen
1. l. pl. óra (vezeték) lesen lernten
haben
gesagt seien gegangen
hätten gesagt
waren gegangen
werden sagen
werden gehen
2. l. pl. óra (óra) leset lerntet
kamet
ábécé gesagt
seiet gegangen
hättet
gesagt waret gegangen
werden sagen
werden gehen
3. l. pl. h. (sie)
és udvarias. f. (Sie)
lesen lernten
haben
gesagt seien gegangen
hätten gesagt
waren gegangen
werden sagen
werden gehen

A werden ige Präteritum Konjunktiv konstrukciója Konditionalis I és Konditionalis II első és második infinitivussal: az első conditionalis a Präteritum Konjunktiv helyébe lép olyan esetekben, amikor alakjai egybeesnek a jelzővel, a második conditionalis irreális cselekvést fejez ki (mint pluperfect) [50] . A passzív kötőhártya minden igeidőre a passzív jelzős módi séma szerint valósul meg a segédige kötőhártyájával [54] .

A felszólító mód parancsot vagy kérést fejez ki. A német nyelvben a felszólításnak négy alakja van, amelyek négy személynek felelnek meg: egyes szám 2. személy, többes szám 1. és 2. személy, valamint udvarias alak. Az egyes szám második személyű felszólító szavainál az infinitivus gyök végződés nélkül vagy -e személyes végződéssel történik ( Mach die Tür zu und öffne das Fenster ). A többes szám első személye a cselekvésre való felhívás ( Kommen wir rein ) szemantikai jelentését hordozza . Többes szám második személyben a jelen jelző alakot veszik fel ( Kommt her schneller! ). Az udvarias forma is egybeesik a jelzővel, de a Sie névmás az ige mögé kerül ( Sagen Sie bitte ) [55] .

Az imperatívusz megalkotásának szokásos módjai mellett a cselekvésre való felszólítás kifejezésének más módjai is vannak. Ide tartozik az infinitivus ( Warten! Abführen! ), a második igenév ( Rauchen verboten! ), a második személy használata ( Du machst das! Ihr fliegt raus! ), a névleges beszédrészek ( Ruhe! Achtung! ) és a passzív . tárgy nélkül ( Jetzt wird geschlafen ! ) [56] .

Igeképzés

A német ige szóalkotása sokkal egyszerűbb, mint a névleges szórészek szóalkotása , amelyre a toldalékon kívül a szóalkotás is érvényes . Az összetétel, mint szóalkotási modell és az összetett szavak megszerzésének módja, lehetővé teszi számos gyökmorféma összekapcsolását, így összetett szót alkotva . Például a Zahlungsschwierigkeit főnévnek két egyszerű főnévi gyöke van, amelyeket az -s- genitivus kapcsol össze . Egy igére az összetettítés nem jellemző, de az összetett alakok képzésének más módjai is léteznek, hasonlóan az összetett alakokhoz.

Az igék szóalkotási modelljeinek szerkezetét az előtagozás , a toldalékolás és a gyakorisági összetevők használata jellemzi. Az előtagozás, mint a szó szemantikai tartalmának és szerkezetének kibővítésének legismertebb módja , abban áll, hogy egy előtagot vagy fél-előtagot csatolunk a bal oldali német ige infinitív szárához. Az utótag egy igei utótag hozzáadása a tőhöz a gyökértől jobbra. A frekvenciakomponens a szóösszetétel elem analógja. Megismétli a félig affixum főbb tulajdonságait, de ez egyáltalán nem a mondatbeli helyzet kisebb vagy hiányzó szemantikai eltolódásának és függetlenségének köszönhető [57] .

Az ige félig előtagjai a következők: ab-, an-, auf-, aus-, bei-, durch-, ein-, entgegen-, entlang-, gegenüber-, hinter-, mit-, nach-, ob-, über- , um-, unter-, vor-, szélesebb-, zu- . Mindezek a morfémák hajlamosak elkülönülni a gyöktől, és bizonyos nyelvtani esetekben a mondat végső pozícióját foglalják el (például egyes szám második személy jelenlétében vagy felszólító szavaiban), és a ge- nyelvtani előtagot is kihagyják az igék második igenéve [58] . E morfémák második tulajdonsága a stressz . Előtagok: be-, de-, dis-, durch-, emp-, ent-, er-, ex-, ge-, hinter-, in-, kon-, miss-, per-, prä-, re-, sub-, trans-, über-, um-, unter-, ver-, wider-, zer- , - a fél-előtagokkal ellentétben nem választhatók el a gyökértől, és nem hagyják ki a nyelvtani előtagot sem [59] . Igei utótagok -ch(en), -el(n), -l(n), -er(n), -ster(n), -ier(en), -ig(en), -sch(en), -s(en), -z(en) vagy szemantikailag semlegesek, vagy szűk jelentéseket fejeznek ki.

Az igék gyakorisági összetevőinek két típusa van [60] :

  • Az első gyakorisági komponens - a kezdő pozíciót foglalja el, és a határozószóknak felel meg: auseinander-, da-, daher-, dahin-, daneben-, dar-, darein-, davon-, dazu-, dazwischen-, drauflos-, einher- , empor-, entzwei-, fehl-, fern-, fertig-, fest-, fort-, frei-, gleich-, her-, herab-, heran-, herauf-, heraus-, herbei-, herein-, hernieder -, herüber-, herum-, herunter-, hervor-, herzu-, hierher-, hin-, hinab-, hinan-, hinauf-, hinaus-, hindurch-, hinein-, hintereinander-, hinterher-, hinüber-, hinunter-, hinweg -, hinzu-, hoch-, los-, nieder-, tot-, umher-, voll-, voran-, voraus-, vorbei-, vorher-, vorwärts-, weg-, weiter-, wieder- , zurecht-, zurück-, zusammen- .
  • A második gyakorisági komponens - a végső helyet foglalja el és egy ige: -arbeiten, -beißen, -biegen, -bleiben, -blicken, -brechen, -bringen, -drücken, -fahren, -fallen, -finden, -fliegen, -führen, -geben, -gehen, -haben, -halten, -hauen, -heben, -holen, -kommen, -können, -kriegen, -lassen, -laufen, -leben, -legen, -liegen, -machen , -müssen , -nehmen, -reden, -reichen, -reißen, -richten, -rücken, -rufen, -sagen, -schaffen, -schauen, -scheißen, -schlagen, -schreiben, -sehen, -sein, - setzen, - sitzen, -spielen, -sprechen, -springen, -stecken, -stehen, -steigen, -stellen, -stoßen, -stürzen, -tragen, -treiben, -treten, -tun, -werden, -werfen, -wollen, -ziehen .

A német ige történeti nyelvtana

Az ófelnémet és a gót nyelvek legősibb emlékein az igét a maiakhoz részben hasonló nyelvtani kategóriák jelenléte jellemzi , amelyek között három személy, két szám a duál maradványaival , két igeidő (egy múlt és egy jelen, amely a jövő szerepét is betöltötte, két módozat ( jelző és optatív ), az egyes szám második személy felszólító szava (a gótában ez is egyes szám harmadik személy), az infinitivus nem véges alakjai ( verbális főnév ) és melléknevek (szóbeli melléknevek). A germán igék jellegzetes vonása a gyenge és erős felosztás volt . Más indoeurópai nyelvektől eltérően, amelyek az igealakok gazdagságát az anyanyelvtől örökölték , a német ige morfológiája meglehetősen szegényesnek tűnik [61] .

A segédigék képzésében az összetett idejű viszonyok korai fejlődését a fordított folyamat - a (hangsúlyozatlan) igevégződések indifferens -e -vé redukálása határozta meg , aminek következtében a jövő és a relatív igék kialakulása, ill. mint a passzív hang , lehetségessé vált . A személyek száma nem változik, hanem a személyes névmás jelenléte határozza meg . A hangulati rendszer a modális viszonyok stilisztikai differenciálódása irányába fejlődik [62] .

Ideiglenes nyomtatványok fejlesztése

A jelen idő szerkezete az ógermán nyelvekben három elemből álló szerkezetként ábrázolható, amely magában foglalja a gyököt , a tematikus magánhangzót ( i - a ) az ablaut alapján , és a személyi végződést , amely az alapján alakult. utótagú névmási részecskékből. Például: nim + i + s, nim + a + nd [63] . Az ófelnémet végén és a korai középfelnémet időszak elején új személyvégződések alakulnak ki , és a redukció folyamata tovább formálódik (és bizonyos esetekben megszünteti) -e a személyvégződésben, megkettőzve a mássalhangzót. -j- előtt és eltolódások az egyes igecsoportokban, amelyek következményeit számos dialektusban és nyelvben még megőrizték.

Az erős múlt idő az aorista és a tökéletes összeolvadása során jön létre, a latin analógiájára , azonban a germán nyelvekben, amelyekben a verbális gyökereknek két szintje van, a tökéletes és az aorista is elveszíti aspektuális jelentését. A jövőben nyilvánvalóvá válik az összetett idő fejlesztésének lehetetlensége, mivel az új sorozatok kialakulása ellentmondásossá teszi ezt a formát [64] . Az erős időt egy új - gyenge - váltja fel fogászati ​​utótaggal -d (nyilván a germán *dōn ból ), amely -t -be ment át , amely nem közvetlenül a tövéhez, hanem a jelen megfelelő szárához kapcsolódott. feszült (eldobott -i-, -ô -, -ai-, -nô- ). A középfelnémetben a redukció miatt minden megkülönböztetés eltűnt (a redete és öffnete alakban az -e- dt és ffn előtti megtartása az -e- toldalék jelenlétének nyoma az ófelnémetben), és a legtöbb igék erősről gyenge múlt időre váltottak az újfelnémetben [ 65] .

Nem személyes formák fejlesztése

Az infinitivus és a melléknév az igei főnévből és melléknévből [66] keletkezett . Az infinitivus kialakulása a névleges származékos toldalékok használatához kapcsolódik, és összességében nem távolodik el az indoeurópai nyelvek határozatlan alakjává válásának általános folyamatától . Az alapvető különbség az újfelnémet és a modern infinitivus között, például a szláv nyelvekben , hogy a német infinitivus nem veszítette el kapcsolatát a főnévvel (sok ige alátámasztható , mint például a schreiben - das Schreiben ; néhány közülük átment a teljes értékű főnevek kategóriájába, mint például a das Vertrauen, das Wesen főnevek [67 ] .

Az ófelnémet első igenéve a germán -nd utótaggal jön létre, és gyenge és erős ragozásai vannak. A legtöbb esetben az első igenévet a jelen idő formájaként használják a modern német nyelvben, de történetileg időbeli jelentése egy adott mondatban a cselekvés idejéhez kapcsolódik (ez nem zárja ki a múlt időhöz való viszonyát a modern nyelvben német mondatokat is). Például a Nibelungenlied „ daȥ wil ich iemer dienende umbe Kriemhilde sîn ” sorában és a „ gestern sah ich die aufgehende Sonne ” modern mondatban az első igenév szabadon kombinálódik az ige múlt idejével, és átveszi azt is. a múlt idő.

A második szentségnek, amint fentebb megjegyeztük, kétféle formáció volt - erős és gyenge. Az erős az -an képző segítségével , a gyenge - a fogászati ​​-d képzővel jött létre . A közép- és koraújfelnémet korban a ge- előtag jelenik meg . Ahogy az első igenévet a jelen időnek tulajdonítják, a második igenévet a múlt időhöz kötik. Időbeli jelentése azonban az aspektuális használathoz kapcsolódik (az aspektust kontextuálisan határozzák meg), mint például a das gekaufte Haus, der besetzte Platz, der gefallene Stein (tökéletes szempont) és a das geliebte Kind, die gepriesene Schönheit ( tökéletlen aspektus) [68] .

Német ige a kultúrában

Mark Twain. A német nyelv rémisztő nehézségeiről

A németeknél másfajta zárójelek is vannak: az ige két részre oszlik, amelyek közül az első egy lenyűgöző szövegrész elejére, a második pedig a végére van fenntartva. Nehéz elképzelni sok zűrzavart és zűrzavart. Az ilyen igéket határozószóknak nevezzük. A német irodalom hemzseg az előtaggal ellátott igéktől. És minél jobban visszapattan egymástól az ige mindkét része, annál elégedettebb a szerző önmagával. Az egyik legnépszerűbb ilyen típusú ige a reiste ab , ami azt jelenti, balra. Hadd magyarázzam el egy másik regényből vett idézettel – fordítottam le angolra, jelentősen lekicsinyítve: „Végül a bőröndök be voltak pakolva, ő - U - megcsókolta anyját és nővéreit, majd ismét a mellkasához szorította szeretett Gretchenét, aki egyszerű muszlinruhájában, dús hajhullámaiban az egyetlen tuberózsával, egyenetlen botladozó léptekkel lement a lépcsőn, még mindig sápadtan a tegnap esti borzalmaktól és izgalmaktól, de arról álmodozott, hogy legalább még egyszer belekapaszkodjon annak a ládája, akit jobban szeretett az életnél, - VEZETETT " [69] .

Mark Twain író ironikusan ironizálja a német nyelvű ige sajátosságait a " Séta Európában " című mű "A német nyelv rémisztő nehézségeiről" című mellékletében . Az amerikai szatirikus különösen a következőképpen érti a segédigék használatát a hangok, hangulatok és igeidők képzésében: „az igét követve - ahogy én értem, a díszítés kedvéért - az író egy tucatnyi mindenféle szót szór meg” haben sind gewesen gehabt haben geworden sein „és így tovább és így tovább. hasonló, és csak most készült el az impozáns javaslat” [69] .

A német Rammstein együttes " Du hast " című dala összetett szójátékra épül . A szó szoros értelmében a Du hast a haben ige egyes szám második személyű formája, és így fordítva: „Van. Ugyanakkor a hassen (gyűlölni) Du hasst ige második alakja megegyezik a Du hast szóval, és azt jelenti, hogy "utálsz". A " Du hast " kifejezés után a " Du hast mich " következik, ami azt jelenti, hogy "Neked van én" és "Neked van én". A " Du hasst mich " szóval is egybecseng , ami azt jelenti, hogy "utálsz engem". A „ Du hast mich gefragt Und ich hab nichts gesagt ” dal következő szavai a fragen és sagen igék tökéletes konstrukciója, és így fordítják: „Kérdezted (a), de nem válaszoltam neked” [70] . A dal angol verziója a "You hate" nevet viseli, ami egyértelműen "You hate"-ként fordítható [71] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Ige // Nyelvészet. Nagy enciklopédikus szótár / Ch. szerk. V. N. Jartseva . - 2. kiadás - M .: Great Russian Encyclopedia , 1998. - 658 p. — ISBN 5-85270-307-9 .
  2. Kozmowa R. Zur Grammatikalisierung der Kategorien des Verbs: Tempus, Genus und Modus. - 2004. - S. 235-242.
  3. Krongauz M.A. Ige előtag, vagy időkoordináta / Otv. szerk. N. D. Arutyunova, T. E. Yanko. - M. : Indrik, 1997. - S. 152-153.
  4. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 3-6.
  5. Verben  (német) . Lingolia.com. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  6. Smirnova T. N. Német nyelv. Intenzív tanfolyam. Első fázis. - M . : Oniks, 2005. - S. 57-59. — ISBN 5-329-01422-0 .
  7. Balakina A. A. A német nyelv modális igéi: Az etimológiától a pragmatikáig . Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  8. Német nyelvtan (referenciakönyv) / Ige (ige) / Modális igék . StudyGerman.ru. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 19.
  9. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 23.
  10. Német nyelvtan (referenciakönyv) / Ige (Ige) / Tranzitív és intransitív igék . StudyGerman.ru. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 18..
  11. Német nyelvtan (referenciakönyv) / Ige (ige) / Visszaható igék . StudyGerman.ru. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 18..
  12. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 7-9.
  13. Dubová J. Einführung in die Morfologie der deutschen Sprache . - Olomouc: UPO, 2006. - S. 11-12. — ISBN 80-244-1196-2 .  (nem elérhető link)
  14. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache, 4. Auflage. - Mannheim, Lipcse, Bécs, Zürich, 1984. - S. 123-143.
  15. Noskov S. A. 62. § A szóalkotás főbb módszerei a német nyelven // Német nyelv egyetemekre jelentkezők számára. - Mn. : Magas iskola, 2002. - S. 339. - ISBN 985-06-0819-6 .
  16. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 6-9.
  17. Német nyelv // Nyelvtudomány. Nagy enciklopédikus szótár / Ch. szerk. V. N. Jartseva . - 2. kiadás - M .: Great Russian Encyclopedia , 1998. - 658 p. — ISBN 5-85270-307-9 .
  18. német nyelv . A világ körül . Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  19. Zeitformen  (német) . Lingolia.com. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  20. 12 Zeitformen / Tempus  (német) . Main Deutschbuch. Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  21. Claudia Maienborn. Das Zustandpassiv: Grammatische Einordnung, Bildungsbeschränkungen, Interpretationsspielraum  (német) . Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  22. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 9-19.
  23. Marfinskaya M. I., Monakhova N. I. A német nyelv grammatikája . - M . : Ügyvéd, 2001. - S.  34 -42.
  24. Jelen idejű ige (Präsens) . De online. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  25. 1 2 Kremer P., Nimtz D. Deutsche Grammatik, 7. Aufl. - Neuss und Münster, 1989. - P. 68. - ISBN 3-486-03163-5 .
  26. 1 2 Präteritum oder Tökéletes?  (német) . Belles Letters – Deutsch für Dichter und Denker. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  27. Vaitekūnienė V., Girdenienė S. Kurze deutsche Grammatik . - Vilnius, 2001. - S. 22-24. — ISBN 9989-869-69-2 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2012. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12.. 
  28. Kessel, Reimann. Basiswissen Deutsche Gegenwartsprache. - Tübingen, 2005. - P. 81. - ISBN 3-8252-2704-9 .
  29. Marfinskaya M. I., Monakhova N. I. A német nyelv grammatikája. - M . : Ügyvéd, 2001. - S. 40.
  30. Der Gebrauch des Präteritums und des Perfekts  (német) . Deutsche Grammatik 2.0. Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  31. Duden. Die Grammatik, 7. Aufl. - 2005. - S. 729-731. — ISBN 3-411-04047-5 .
  32. Zeitformen in der deutschen Grammatik: Der Gebrauch der Tempora im Überblick  (német) . Worterblog. Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  33. Farkas Norbert Richard. Struktur der deutschen Gegenwartssprache II (S. 25)  (német) . Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  34. Niedersächsische Hilfsverben  (német) . Bausteine ​​​​des Niedersächsischen (Niederdeutschen, Plattdeutschen). Letöltve: 2012. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  35. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 25-38.
  36. A múlt (tökéletes) idő határozatlan alakja (Infinitiv Perfekt) . De online. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  37. Infinitivsätze  (német) . Main Deutschbuch. Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  38. Infinitiv mit und ohne "zu"  (cseh) . FELČVUT . Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  39. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 35-38.
  40. Jelen és múltbeli igenevek (Partizip 1, Partizip 2) . De online. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  41. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 54-58.
  42. Noskov S. A. § ​​41. Múltnév kialakítása // Német nyelv egyetemekre jelentkezők számára. - Mn. : Magas iskola, 2002. - S. 318-319. — ISBN 985-06-0819-6 .
  43. Vaitekūnienė V., Girdenienė S. Kurze deutsche Grammatik . - Vilnius, 2001. - S. 35-36. — ISBN 9989-869-69-2 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2012. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12.. 
  44. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 55.
  45. Smirnova T. N. Német nyelv. Intenzív tanfolyam. Első fázis. - M . : Oniks, 2005. - S. 101. - ISBN 5-329-01422-0 .
  46. Mackensen L. Német nyelv. Universal Handbook, 1998 , pp. 42-43.
  47. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 42-43.
  48. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 41-42.
  49. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 43-54.
  50. 1 2 Arsenyeva M. G., Zyuganova I. A. A német nyelv grammatikája. - Szentpétervár. : Szojuz, 2002. - S. 178.
  51. Gluck H. Metzler Lexikon Sprache. - Stuttgart, Weimar: Verlag JB Metzler, 2005. - 338. o.
  52. Vaitekūnienė V., Girdenienė S. Kurze deutsche Grammatik . - Vilnius, 2001. - S. 30-31. — ISBN 9989-869-69-2 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2012. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12.. 
  53. Konjunktiv  (német) . Lingvo4u.de. Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  54. Myshkovaya I. B. A német ige igeidői, 2007 , pp. 47.
  55. Noskov S. A. 34. § A felszólító mód formáinak kialakítása és használata // Német nyelv egyetemekre jelentkezők számára. - Mn. : Magas iskola, 2002. - S. 311-313. — ISBN 985-06-0819-6 .
  56. Imperatív  (német) . Lingvo4u.de. Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  57. Zuev A. N., Molchanova I. D., Muryasov R. Z. et al.. A német nyelv szóépítő elemeinek szótára / Irányítása alatt. M. D. Stepanova. - M . : Rus. yaz., 1979. - S. 14, 530-532.
  58. Német nyelvtan (referenciakönyv) / Ige (ige) / Elválasztható előtagú igék . StudyGerman.ru. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. május 25.
  59. Német nyelvtan (referenciakönyv) / Ige (ige) / Elválaszthatatlan előtagú igék . StudyGerman.ru. Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. május 25.
  60. Zuev A. N., Molchanova I. D., Muryasov R. Z. et al.. A német nyelv szóépítő elemeinek szótára / Irányítása alatt. M. D. Stepanova. - M . : Rus. yaz., 1979. - S. 513-518.
  61. Zhirmunsky V. M. A német nyelv története. - M . : Irodalmi Kiadó in. yaz., 1948. - S. 213-215.
  62. Zhirmunsky V. M. A német nyelv története. - M . : Irodalmi Kiadó in. yaz., 1948. - S. 215.
  63. Moskalskaja OI Deutsche Sprachgeschichte. - M . : Akadémia, 2003. - S. 89-90. — ISBN 5-7695-0952.
  64. Fabian Bros. Mittelhochdeutsche Kurzgrammatik . - S. 20-23.
  65. Zhirmunsky V. M. A német nyelv története. - M . : Irodalmi Kiadó in. yaz., 1948. - S. 232-235.
  66. Zhirmunsky V. M. A német nyelv története. - M . : Irodalmi Kiadó in. yaz., 1948. - S. 239-245.
  67. Substantivierte Verben  (német) . GfdS . Letöltve: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  68. Zhirmunsky V. M. A német nyelv története. - M . : Irodalmi Kiadó in. yaz., 1948. - S. 241-243.
  69. 1 2 Mark Twain . A német nyelv rémisztő nehézségeiről // Összegyűjtött művek. Séta Európában. - M . : Állami Szépirodalmi Könyvkiadó, 1960. - T. 5. - S. 405-412. — 672 p. — 300.000 példány.
  70. "Du hast" (Rammstein) dalszövegek . de-lyrics.ru. Letöltve: 2012. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  71. Gyűlölsz. Hivatalos verzió angol . A Rammstein "Du hast" című videójának angol verziója. Letöltve: 2012. július 13. Az eredetiből archiválva : 2014. június 30.

Irodalom

  • Mackensen L. Német nyelv. Univerzális kézikönyv. - M . : Akvárium, 1998. - 592 p. — ISBN 5-85684-101-8 .
  • Myshkovaya I. B. A német ige igei. - Szentpétervár. : Győzelem, 2007. - 96 p. - ISBN 978-5-91281-007-7 .
  • Pogadaev V. A. német nyelv. Gyors hivatkozás. - M . : Eksmo, 2003. - 318 p. — ISBN 5-8123-0155-7 .
  • Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. - Berlin: Langenscheidt, 2007. - 736 p. — ISBN 978-3-468-49493-2 .
  • Hoberg R. Der kleine Duden. Deutsche Grammatik . - Wien, Zürich, 1988. - ISBN 3-411-02182-9 .
  • Pahlow H. Deutsche Grammatik - einfach, kompakt und übersichtlich. - Lipcse: Engelsdorfer Verlag, 2010. - 135 p. - ISBN 978-3-86268-012-2 .

Linkek