Ksenia Sobchak | |
---|---|
A " Civil Kezdeményezés " párt politikai tanácsának tagja | |
2017. december 23-tól | |
Az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának tagja | |
2012. október 22 - 2013. október 19 | |
Születés |
1981. november 5. [2] [3] (40 évesen) |
Apa | Anatolij Alekszandrovics Szobcsak |
Anya | Ljudmila Boriszovna Narusova |
Házastárs |
Maxim Vitorgan (2013-2019) Konstantin Bogomolov (2019- jelen ) |
Gyermekek | Platón (született 2016) |
A szállítmány | Polgári Kezdeményezés |
Oktatás |
St. Petersburg State University (I-II kurzusok) MGIMO (III-VI kurzusok) |
Szakma | a politikatudomány mestere |
Tevékenység | politikus , producer , TV műsorvezető , rádiós műsorvezető , újságíró , youtuber , társadalmi aktivista , színésznő , író , médiamenedzser , vállalkozó , vendéglős |
A valláshoz való hozzáállás | ortodoxiára keresztelkedett ( 1993 ), ateista (2007), nem felekezeti hívő (2017) [1] |
Autogram | |
Díjak | |
Weboldal | ksenia-sobchak.com |
Munkavégzés helye | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
K. A. Szobcsak hangfelvétele | |
A " Echo of Moscow " című 2012. november 26-i interjúból | |
Lejátszási súgó |
Ksenia Anatoljevna Szobcsak (született : 1981. november 5. [2] [3] , Leningrád ) orosz újságíró [4] , televíziós és rádiós műsorvezető, színésznő, forgatókönyvíró , film- és televíziós producer , közéleti személyiség , számos könyv szerzője. Szentpétervár első polgármesterének, Anatolij Szobcsaknak (1991-1996) és Ljudmila Narusova szenátornak a lánya .
Számos televíziós műsor házigazdája volt, köztük a " Dom-2 " ( TNT ), a "Szőke csokoládéban" (" Muz-TV "), az " Utolsó hős " ( Channel One ) című valóságshow. A 2. külügyminisztérium (" Sznob " ) és a " Sobchak Alive " (" Eső ") a "Barabaka és a szürke farkas" című műsor társműsorvezetője volt a " Ezüst eső " rádióállomáson. A Super TV csatorna általános producere 2019-2020 között [5] . 2019 óta üzemelteti a szerző „Vigyázat: Sobchak” YouTube - csatornáját, amelynek (2022 áprilisában) több mint 3 millió feliratkozója és több mint 550 millió megtekintése van.
2012. október 22-től 2013. október 19-ig az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának [6] tagja volt . A Polgári Kezdeményezés Párt politikai tanácsának tagja. 2018-ban az Orosz Föderáció elnökjelöltje volt ; negyedik helyen végzett 1 237 692 (1,68%) szavazattal.
Oroszország és Izrael állampolgára .
1981. november 5- én született Leningrádban Anatolij Alekszandrovics Szobcsak , a Leningrádi Állami Egyetem jogi karának docense ( 1991-1996-ban Szentpétervár későbbi polgármestere) és Ljudmila Boriszovna Narusova történelemtanár [7] családjában . Apai ágon Ksenia lengyel, cseh, orosz és ukrán, anyai oldalon orosz és zsidó gyökerekkel rendelkezik. . Ahogy Ljudmila Narusova a Kommerszantnak adott interjújában elmondta , 1993-ban Szobcsak megkeresztelkedett. Keresztapja Gury atya volt, aki az Alekszandr Nyevszkij Lavrában szolgált , keresztanyja pedig egy egyetemi barát, Narusova, Natalja [8] [9] .
Szobcsak szerint egy prominens politikus, majd a polgármester lányának státusza nyomot hagyott gyermekkorában. Ő volt az egyetlen, aki autóval érkezett iskolába, mindenhová biztonsági szolgálat kísérte, és ez megakadályozta abban, hogy kapcsolatot építsen ki más gyerekekkel. Az anya megpróbálta klasszikus oktatásban részesíteni a lányát, balettórákat tartott a Mariinsky Színházban , festészetet az Állami Ermitázsban . Szobcsak a 185. számú középiskolában tanult az angol nyelv elmélyült tanulmányozásával, és az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem A. I. Herzenről elnevezett iskolájában végzett [10] . Ezt követően Sobchak a Narusovával való kapcsolatot "családi diktatúrának" és "anyai zsarnokságnak" nevezte, és elismerte, hogy lefektették a köztük lévő sokéves konfliktus alapjait. A 3. osztályig Ksenia családja a Kustodieva utca 1. számú épületében, a 20. házban lakott, majd a 31 éves Moika-folyó rakparton egy áttelepített közösségi lakásba költözött, és egy bérelt lakásban lakott a Stepan Khalturin utcában (ma Millionnaya utca) . a javításról [11] .
Apja azt akarta, hogy Szobcsak a Szentpétervári Állami Egyetem jogi karára lépjen be, de az ellentmondás érzése miatt 1998-ban a Nemzetközi Kapcsolatok Karát választotta . 2001-ben, apja halála után Sobchak Moszkvába költözött, és áthelyezték az MGIMO Nemzetközi Kapcsolatok Karára . 2002-ben bachelor fokozatot szerzett nemzetközi kapcsolatokból, 2004-ben pedig mesterdiplomát az MGIMO Politikatudományi Karán, ahol megvédte tudományos munkáját az elnökség intézményeiről Oroszországban és Franciaországban [7] [10 ] ] [11] .
Apja helyzete miatt Sobchak gyermekkorától ismerte az orosz hatalom legmagasabb köreinek jövőbeli képviselőit. 1989-ben, amikor Szobcsak 8 éves volt, Dmitrij Medvegyev apja bizalmasaként szórólapokat tett közzé, és kampányolt érte a Szovjetunió népi képviselőinek választásain . 1990-ben megválasztották a 20. összehívás leningrádi városi tanácsának elnökévé , apja a Leningrádi Állami Egyetem rektorának asszisztensét, a KGB 1. osztályának alezredesét , Vlagyimir Putyint hívta meg a csapatba . Szobcsak és Putyin családja között baráti kapcsolatok alakultak ki: egy interjúban Sobchak felidézte, hogy apjával és a leendő elnök családjával együtt Finnországba ment pihenni . Iskolai évei alatt az FSO leendő vezetője és az Orosz Gárda vezetője, Viktor Zolotov felelt Szobcsak védelméért , akinek sok szorongást okozott, folyamatosan menekült a felügyelet elől. Az általános vélekedés szerint Szobcsak volt az, aki meggyőzte Borisz Jelcint , hogy Putyint válassza utódjának. Amikor 1997-ben Szobcsakot visszaélésekkel vádolták Szentpétervár polgármestereként, Putyin segített neki Franciaországba menni , majd 1999-ben, amikor miniszterelnök lett , segítette visszatérni, és bevonzotta a választási kampányába. Anatolij Szobcsak halála után Putyin többször is fogadta lakhelyén lányát és özvegyét [11] .
Szobcsak és Putyin közötti jó kapcsolatokat megsértette, hogy részt vett a 2011-2013-as tiltakozó mozgalomban . Szentpétervár politikai köreiben Szobcsak tettét „árulásnak” tekintették [11] . A Meduza című internetes kiadványnak adott interjújában Narusova azt vetette fel, hogy Putyint pontosan az bántotta, hogy egy Szobcsak vezetéknevű személy felvette a kapcsolatot az ellenzékkel, és hogy a cselekedeteiről szóló információkat elferdíthették az elnök beosztottjai, akik jelentéseikben. a radikális tiltakozókkal egyenlővé tette [12] . Maga Sobchak is elismerte, hogy nem tervezte elrontani személyes kapcsolatát Putyinnal, és aggódik a történtek miatt. Ezenkívül a tiltakozásokon való részvétel nehézségeket okozott az anyjával való kapcsolatában, aki 2002 óta először a Tuvai Köztársaságot , majd a Brjanszki régiót képviselte a Szövetségi Tanácsban [13] . Egy 2012-es interjúban Szobcsak bevallotta, hogy jól bánik Putyinnal, mint azzal a személlyel, aki egyedüliként segítette apját a nehéz időkben, de nem szimpatizál vele mint politikussal [14] . Szobcsak még az első tiltakozó akcióban való részvétele előtt megpróbált Putyinnal hallgatóságot szerezni, de a találkozóra csak 2013 szeptemberében került sor, amikor a G20 utáni elnök részt vett Anatolij Szobcsak összegyűjtött műveinek bemutatóján [15] . A találkozó hozzájárult a megbékéléshez: hamarosan Szobcsak meghívást kapott a „Valdai” nemzetközi vitaklub találkozójára , később pedig lehetővé tették, hogy közvetlenül Putyinnal vegyen részt, ahol lehetősége volt „kényelmetlen” kérdéseket feltenni neki [11]. [12] .
Moszkvába költözése után Szobcsak a maga számára kényelmetlen környezetbe került, ahol vezetékneve és életrajza volt az egyetlen erőssége [11] . Egy interjúban megjegyezte, hogy a Külügyminisztérium apparátusának közönséges alkalmazottjaként vagy a nagykövetségen való szolgálatot túl kicsinek tartja magának, ami arra késztette, hogy a televízióban keressen munkát [16] . Első castingja az RTR televíziós csatorna Afisha műsorának műsorvezetői szerepének megmérettetése volt , ahol alulmaradt Tatyana Arnóval szemben . 2004-ben a TNT Dom-2 valóságshow producerei Sobchakot választották társműsorvezetőnek Ksenia Borodina mellett . Amint azt Alekszej Mihajlovszkij, a projekt általános producere megjegyezte, a nem profik kiválasztására vonatkozó döntés a műsor formátumának köszönhető, amelyben a társ-műsorvezetőknek-moderátoroknak "az utcáról" kellett segíteniük a hétköznapi embereknek házat építeni és romantikát. kapcsolatok. A kísérlet sikeres volt: az első évben a Dom-2 részesedése a csatorna közönségéből 64%-kal nőtt, ezt követően pedig a műsor nézettsége a TNT közönségének 10-28%-át tette ki. 2005-ben a Dom-2 lett az első orosz show, amelynek formátumának jogait a Sony Entertainment vásárolta meg. A történelem leghosszabb ideig futó valóságshow-ja is lett, és a Guinness -rekordok könyvébe is bekerült . A "Dom-2" széles hírnevet, népszerűséget és antipátiát hozott Sobchaknak. 2005-ben a moszkvai városi duma képviselői a főügyészhez fordultak azzal a kéréssel, hogy halasszák el a műsor sugárzását egy későbbi időpontra, és indítsanak büntetőeljárást Szobcsak ellen bántalmazás és strici miatt. 2006-ban Viktor Pelevin az Empire V című regényében bevezette az „idegengyűlölet” ironikus fogalmát – Ksenia Sobchak gyűlöletét. Sobchak 2012-ig dolgozott a projektben, fizetése ebben az időszakban havi 10-ről 50 ezer dollárra nőtt [7] [17] .
2006 óta a "Szőke csokoládéban" című tévéműsort a Muz-TV csatornán sugározzák [7] . A projektet Sobchak magánéletének szentelték, és valóságshow-ként mutatták be, de több színpadi jelenetet is tartalmazott. A stáb bemutatta Szobcsak magán- és társasági életét az ébredéstől a munkatalálkozókig és a más hírességekkel való kommunikációig [18] . Emellett 2005-ben Szobcsak vezette az NTV Zvezdny Boulevard beszélgetős műsorát [19] , 2008-ban pedig a Ki nem akar milliomos lenni című valóságshow-t? a TNT-n [20] [21] , 2008-2009-ben - " The Last Hero - 6. Forgotten in Paradise " [22] [23] és a " Két csillag " [24] az Egyes csatornán . Szintén 2007-ben Sobchak részt vett a " Cirkusz a csillagokkal " projektben az One Channel-on, és 2010-ben a " Tánc a csillagokkal " című projektben az "Oroszország-1"-en.
2010-ben az STS korábbi vezetője, Alekszandr Rodnyanszkij átdolgozta a szentpétervári ötödik csatorna műsorszórási hálózatát, és felkérte Sobchakot, hogy játssza el a „Gondolatszabadság” vezető társadalmi-politikai műsor szerepét. Sobchak a csatorna egyik arca lett, de hamarosan kilépett, arra hivatkozva, hogy a lakás- és kommunális szolgáltatások téma iránti érdeklődés hiánya miatt az adási formátum egyre inkább hajlott [17] [25] . 2010-2012-ben Sobchak részt vett a " Lányok " című műsorokban az " Oroszország-1 ", az "Az ideális férfi" az STS -n, a "Csúcsmodell oroszul" a Muz-TV-n, a "Házasodjunk meg" az ukrán STB -csatornán és talkshow "The Main Theme" a " First Information Caucasian " -ról Grúziában [7] . 2011-ben Sobchak csatlakozott a Big Difference in Odessa paródiafesztivál zsűrijéhez . 2012. február elején az MTV Russia csatorna elindította a külügyminisztériumot a Szobcsak programmal (a kísérleti indítás az utolsónak bizonyult a műsor alacsony nézettsége miatt), majd később a külügyminisztérium a Snob internetes portálon, az RBC -n sugárzott. és Dozhd TV csatornák . 2012-ben leállt a "Külügyminisztérium" gyártása, és a "Sobchak is alive" című műsort az "Eső" adásában [26] [10] sugározta .
Sobchak TV-műsorvezetőként folytatta karrierjét a "Passion on the Floor" című táncműsorban az " Ukrajna " tévécsatornán (az országban 2014 márciusában bekövetkezett politikai események miatt csak két epizódot adtak ki) [27] , a műsorok " Akció”, „Éttermek csatája” és „Megismételhetjük” a „ Pénteken ” tévécsatornán ! ”, talkshow „Csernobil. Discussion Zone" a TV-3- on és a " New Star Factory " című musical show a "Muz-TV"-n, 2017 végéig [7] [28] [29] . Ezenkívül 2014 februárjában Sobchak a zsűri állandó tagjaként részt vett a „Találd meg a dobozt” című szórakoztató műsor forgatásán az „ 1 + 1 ” ukrán TV-csatorna számára (utóbb augusztustól 8 epizódot mutattak be a csatornán 2015 októberéig) [30] [31] . 2018 októberétől decemberig - a „Szobcsak szabályok nélkül” műsorok házigazdája a „Rain” csatornán és a „Sobchak nem hisz a könnyekben” a „Muz-TV”-n [32] .
2019. május 20-án kinevezték a Super TV csatorna általános producerének . Ebben a pozícióban a csatorna műsortartalmával foglalkozott, számos projektjének fejlesztéséért volt felelős [33] .
2019 végén visszatért a Channel One-hoz, ahol 2020 februárja óta a „ Doc-Tok ” esti műsor házigazdája (felváltva Alexander Gordonnal ) [34] [35] .
Rádió2007- ben a Silver Rain rádióállomáson elindult Sobchak szerzői műsora, az "Everyday Barabaki" . A rádióállomás vezetése megértette, hogy a Dom-2 utálatos műsorvezetőjeként ismert Sobchak nem illett bele a rádióállomás formátumába, amely létrehozta saját anti-díját a show-üzletben elért kétes eredményekért - Silver Galosh . Annak érdekében, hogy kiegyenlítse a közönség elégedetlenségét a Szobcsak adásaival, a többi vezető rádióállomás, elsősorban Vlagyimir Szolovjov és Leonyid Volodarszkij , mindegyik műsor kigúnyolta az új műsorvezetőt. Idővel a "Silver Rain" hallgatói hozzászoktak Sobchakhoz, és szakmailag fejlődött, ami után a rádióállomásban dolgozó kollégái ironikus hozzáállása jóváhagyásra változott [7] . A "Hétköznapi Barabaka" bezárása után az "Ezüstesőn" Szobcsak és Szergej Kalvarszkij új programot indított "Barabaka és a szürke farkas" [10] [36] .
Magazinok2010-ben a Global Media Group meghívta Sobchakot a Max férfimagazin főszerkesztői posztjára, de a kiadvány 4 szám után bezárt [37] [38] . 2012 februárjában Sobchak a Snob magazin különleges projektjeinek igazgatója lett, amely a Zhivi! médiacsoport része. [16] . Ugyanezen év májusában meghívást kapott az SNC (korábbi nevén Sex and the City) női magazin főszerkesztői posztjára, amellyel korábban rovatvezetőként működött együtt. Irányítása alatt a kiadványt úgy gondolták újra, mint "a divatosak és haladók városi magazinját" [39] . 2014 decemberében Szobcsak átengedte a szerkesztői széket a Tatler korábbi főszerkesztő-helyettesének , Natalja Arhangelszkájának [40] . 2015 elején Szobcsak elfoglalta a L'Officiel női magazin [41] [42] főszerkesztői székét . Később, a 2018-as elnökválasztási kampány során Szobcsak elhagyta a magazin vezetését [43] .
Irodalmi tevékenység2008-ban Ksenia Sobchak könyveket adott ki a ruházati stílusról és a kozmetikáról: Ksenia Sobchak Stílusos dolgok és maszkok, Glitter, Hajcsavarók. A szépség ABC-je. 2009-ben megjelent egy „gyakorlati útmutató” a jövedelmező házasságról , amelyet Oksana Robskyval közösen írt , „Házasság egy milliomoshoz, vagy a legmagasabb osztály házassága”.
2010-ben megjelent az "Egy balek enciklopédiája" - egy könyv, amely a "tó"-t "olyan személyként határozza meg, akinek az önbemutatás mindenekelőtt". A Dmitrij Bykovnak szánt könyv kiadásának szentelt interjúban Szobcsak nemzetközinek nevezte a leírt jelenséget, de megjegyezte, hogy az elit 1917-es és 1937-es pusztulása történelmi hátterének és a modern társadalmi kísérleteknek, köztük a „csapadéknak” köszönhetően. kőolajdollár”, Oroszország „ideális tesztterepe a rossz emberek megfigyelésére”, amelyre Szobcsak önkritikusan „a Dom-2 projekttel való összoroszországi csalás szimbólumaként” hivatkozik [44] .
Ugyanebben 2010-ben jelent meg a Ksenia Sokolova és Ksenia Sobchak által közösen írt „Filozófia a Budoárban” című könyv - interjúgyűjtemény, amelyet a „Filozófia a budoárban…” rovatának anyagai alapján állítottak össze. GQ magazin.
2018 januárjában az AST kiadó kiadta a "Szobcsak mindenki ellen" című könyvét, amelynek szerzői Sobchak és Anton Krasovsky voltak, és interjúkat tartalmazott Kseniával és Antonnal a 2014-2016-os időszakra vonatkozóan [45] .
Internet2019 januárjában Sobchak elindította saját YouTube-műsorát „Vigyázat, Sobchak” , amelyben híres emberekkel készít interjút. Az első vendég Fedor Smolov labdarúgó volt . Ksenia január 18-án tette közzé az új csatorna bejelentését [46] .
2020 májusa óta hetente ad ki záró hírműsorokat Vigyázat: Hírek! címmel a csatornán. Az előfizetők száma 2022 márciusában több mint 2,9 millió fő, a megtekintések száma több mint 536 millió Oroszország ukrajnai inváziója és az ún. Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek fellépésével kapcsolatos hamisítványok, azok hiteltelenítésének és az ország elleni szankciók felhívásának büntetőjogi büntetéséről és nagy pénzbírságról szóló törvény 2022. március 4-én úgy döntött, hogy nem tesz közzé sajtóközleményeket program.
2022 áprilisában Ksenia Sobchak új projektet indított - saját tanfolyamot a jövedelem növeléséről, amelyet Sobchak-módszernek neveztek [47] .
2010-ben Sobchak a Ginza Project étterem tulajdonosaival, Dmitrij Szergejevvel és Vadim Lapinnal együtt megnyitotta Moszkvában a Bagel szendvicskávézót, a Tverbul grilléttermet és a Melodiya bárt [7] . A kávézó és étterem Ivan Rimszkij-Korszakov városi birtokának egyik egykori épületében található a Tverszkoj körúton [48] . Egy évvel a létesítmények megnyitása előtt az épületet megfosztották a kulturális örökség státuszától, ami lehetővé tette létesítmények nyitását, de 2012-ben felülvizsgálták az épület státuszáról szóló határozatot, amely a partnereket hárította. a kúria helyreállításának és történelmi megjelenésének helyreállításának költségeit [49] . A „Bublik” nyitásába fektetett beruházások körülbelül 1,7 millió dollárt tettek ki: Sobchak, Sergeev és Lapin fejenként 17 millió rubelt fektetett be, és valamivel több mint 33%-os részesedést kapott. Az eredeti terv a "Bublik" gyors megtérülése és egy 50 létesítményből álló hálózat létrehozása volt [50] . A „Bublik” menüben sokféle péksütemény, sokféle bagel és szendvics szerepelt. A fenti emeleten található "Tverbul" hagyományos éttermi menüt kínált [16] [51] [52] . 2018-ra minden létesítmény leállt. Szobcsak a moszkvai polgármester városfejlesztési programját „ Az én utcám” hibáztatta üzletének bezárásáért: az éttermek közelében bezárták a parkolót, és a Tverszkoj körút javítása miatt a létesítmények nagy látogatottságot veszítettek el. Sobchak legkorábban 2018 végén szándékozott visszatérni az éttermi üzlethez ugyanazokkal a partnerekkel [12] .
IngatlanEgy ideig Sobchak ingatlanüzletet folytatott - a lakóépületek első emeletén lévő lakásokat nem lakáscélú alapba ruházta át, majd lízingelte kiskereskedelmi üzleteknek. Egy interjúban Sobchak elismerte, hogy egy ilyen üzlet lehetetlen a helyi hatóságokkal kötött megállapodások és kenőpénzek nélkül. 2014-2015-ben törvény zárta le az ilyen jellegű, a helyi lakosok körében gyakran elégedetlenséget kiváltó tranzakciók lehetőségét. 2017-ben Sobchak azt állította, hogy továbbra is számos ilyen helyiséget bérelt [12] .
rák üzlet2020. március 12-én Sobchak adásvételi szerződést kötött az üzlet 40%-os részesedésére a Kuril Universal Complex LLC és a Moneron LLC rákbányászati vállalatok tulajdonosaival. Mindkét társaság rendelkezik kvótával 10 000 tonna rák kifogására , a teljes bevétel meghaladja a 23 milliárd rubelt, a 2019-es nettó nyereség pedig körülbelül 10 milliárd rubelt tett ki [53] .
2006. március végén Szobcsak bérelt egy kétszintes kastélyt az Arbat 16. szám alatt, és sajtótájékoztatót hívott össze, amelyen bejelentette a „Mindenki szabad!” ifjúsági mozgalom létrehozását. A televíziós műsorvezető szerint számos levél késztette erre a lépésre, amelyben a Dom-2- ben végzett munkájának rajongói megosztották problémáikat és tapasztalataikat. Szobcsak úgy vélte, hogy a politikai álláspontok és ellenzékek csak ürügyül szolgálnak saját ambícióinak megvalósításához, mozgalmát nem politikainak nyilvánította, amelynek célja a fiatalok segítése és támogatása. Finanszírozás "Minden ingyenes!" Sobchak megígérte, hogy saját forrásaiból biztosítja. Az Arbaton egy bérelt épületet sebtében felújítottak és a mozgalom jellegzetes kék farmerszínére díszítettek , ebben kapott helyet a mozgalom központja és fogadótér a csatlakozni kívánók számára [54] . Az "Izvesztyia" újság internetes közvélemény-kutatása, amelyben egy sajtótájékoztató után megkérdezték a felhasználókat arról, hogy szeretnének-e csatlakozni a Szobcsak mozgalomhoz, amelynek eredménye a lelkesedés hiányát mutatta: a 2133 válaszadóból mindössze 6% fejezte ki csatlakozási szándékát. politikai okokból vagy a vezető iránti szimpátiából, és 38% elismerte, hogy nem tudja, ki az a Ksenia Sobchak [55] . Az első sajtótájékoztató után Szobcsak egy hónapra abbahagyta az újságírókkal való kommunikációt, július 7-én pedig elkerülte, hogy részt vegyen a Rodina párt ifjúsági szervezetének vezetőjével, Szergej Sargunovval folytatott vitában a Brestskaya klubban, ami elégedetlenséget váltott ki. az eseményre érkező ifjúsági politikusok és újságírók között [56] .
Június 12. "Mindenki szabad!" utcai akciónak nyilvánították magukat a Tverszkoj körúti Szergej Jeszenyin emlékműve körüli tér javítására . A megmozdulás résztvevői szemetet gyűjtöttek, padokat és játszótereket festettek a körúton, maga Szobcsak pedig újságírók és bámészkodók jelenlétében egy ismeretlen vandál által festett, piros szívvel ellátott sárga bikinit törölt le Jeszenyin emlékművének ágyékáról . A helyi lakosok szerint aznap reggel nem volt festék az emlékműön, és csak az esemény előtt jelent meg. Az akció egy kis koncerttel és az emlékmű közelében összegyűlt színpadi mocskolással ért véget [57] . Július elején a mozgalom központjában „klubnapot” tartottak, amelyen Szobcsak politikai nyilatkozatokat tett, és klubkártyákat adott ki a legaktívabb résztvevőknek, ingyenes belépést biztosítva a szórakozóhelyekbe, kedvezményeket és egyéb kiváltságokat. A találkozó részeként Sobcsak előadást tartott a mozgalom céljairól és erkölcsi irányelveiről, melyben 2 diát foglaltak el a bejelentett szponzorok - Microsoft , Coca-Cola , Russian Standard Bank, Renaissance Capital befektetési bank , Lukoil , Megafon , kávézó-klub „Bilingua” és más cégek. A klubnap Oksana Robsky és Szergej Minaev írói vitájával ért véget [58] .
Eleinte a mozgalom volt az oka a pletykáknak a politikai környezetben: szakértők és fiatal politikusok próbálták megérteni, miért van rá szüksége Szobcsaknak. Marat Gelman politológus és kortárs művészeti gyűjtő felvetette, hogy Szobcsak politikai karriert tűzhetett ki az Egységes Oroszországban , és a 2007 -es 5. Állami Duma-választások előtt összegyűjti támogatóit . Az Ifjúsági Alma vezetője , Ilja Jasin kételkedett Szobcsak függetlenségében, és megosztotta az újságírókkal azt a véleményét, hogy "Mindenki szabad!" létrehozható az elnöki adminisztráció jóváhagyásával az ellenzék bírálatára. A Kreml részvételében a „Mindenki szabad!” mozgalom létrehozásában. a Kreml- barát Nashi mozgalom vezetője, Vaszilij Jakemenko kételkedett : véleménye szerint Szobcsak hasznos lehet az elnöki adminisztráció számára, és hiteltelenné teheti az orosz hatóságokat [59] . A jövőben a mozgalom minden tevékenységét beszüntette, és az újságírók Szobcsakot a "Mindenki szabad!" csak egyszer - a 4. összehívású szentpétervári törvényhozó gyűlés megválasztásának megvitatása kapcsán , amelyet fiktívnek tartott, valamint a Gazprom felhőkarcolójának megépítését a Néva jobb partján, a Szmolnij-székesegyházzal szemben [16]. [60] .
Részvétel a tiltakozó mozgalomban 2011-2012-benSzobcsak 2006 után először nyilatkozott társadalmi-politikai kontextusban a 2011–2013-as tömegtüntetések során , amelyeknek a VI. összehívása során az Állami Duma választásain történt súlyos jogsértések ösztönözték . Szobcsak elmondása szerint 2011. december 10- én a Bolotnaja téri első nagyobb tüntetésre rendes résztvevőként érkezett. Édesanyja, Ljudmila Narusova kifejtette, hogy Ksenia felháborodott azon személyek által végrehajtott hamisítások mértékén, akiket " apja csapatának embereinek" tartott. Maga Sobchak megjegyezte, hogy a tüntetés előtt megpróbált találkozni Vlagyimir Putyinnal, hogy bejelentse terveit, de az elnök menetrendjében nem volt rá idő [11] . A Szaharov sugárúti 100 000 fős nagygyűlés előestéjén Szobcsak részt vett a leendő felszólalók szavazásán, amelyen az egyik első helyet szerezte meg [12] . Beszédében a hatalomért folytatott küzdelem helyett küzdeni kell a hatalom befolyásolásának lehetőségéért és a párbeszéd kialakításáért. Szobcsak őszintesége és érvei kétségeket ébresztettek a szervezőkben és a tiltakozókban: a tüntetés házigazdája , Olga Romanova eleinte nem akarta Szobcsakot képviselni, a tüntetés résztvevői pedig kifütyülték a tévés műsorvezetőt [13] [17] [25] .
A 2012. márciusi elnökválasztást követően , amelyen Putyin a szavazatok 63,6%-át szerezte meg, március 10-én Szobcsak felszólalt a Novy Arbaton rendezett „A tisztességes választásokért” gyűlésen . Ismét a hatóságokkal való párbeszéd mellett szólt, amiért kifütyülték, majd a megfigyelői munka tapasztalatairól beszélt, és igazságügyi és politikai reformokat szorgalmazott, a média feletti állami ellenőrzés csökkentését és a fiatalok számára szociális liftek létrehozását . 61] .
2012 áprilisában Szobcsak Asztrahánba látogatott , ahol támogatta a város egykori polgármester-jelöltjét, Oleg Seint , aki nem ismerte el a polgármester-választások eredményét, és éhségsztrájkba kezdett. Asztrahánban Szobcsak több interjút is adott, és sugározta a „Sobcsakkal az Állami Minisztériumot”, ahová meghívták, de a megválasztott kormányzó, Mihail Sztoljarov [62] nem jelent meg .
Szobcsak nem jött el a megbeszélt, Vlagyimir Putyin beiktatására időzített Bolotnaja téri nagygyűlésre, utólag azt mondta, előre tudta, hogy "a fő cél a hídon való kiállás, áttörés és ülősztrájk lesz. ." A május 6-án lezajlott „Milliók menetelése” a tüntetők és a rendőrség összecsapásával ért véget, és ezzel kezdetét vette a „ Mocsári ügy ” – a civil aktivisták és a felvonulás résztvevői elleni perek sorozata, akiket azzal vádoltak, hogy részt vettek zavargások és a kormányzati tisztviselők elleni erőszak. Sobchak később azt állította, hogy tagja volt a rendezvény szervezőbizottságának, és tudta, hogy nem terveztek zavargásokat, és a rendőrséggel való összecsapásokról és az ülésről szóló szavak csak feltételezései voltak. Sobchak nem volt hajlandó felfedni információforrásait. A gyenge bizonyítékok ellenére a Bolotnaya-ügy vádlottjainak többségét elítélték, és lelkiismereti foglyként ismerték el őket . Később Szobcsak felszólalt a „rohamrendőr fiúk” védelmében, annak ellenére, hogy számos videó készült, amelyeken rendőrök verték a tüntetőket, és Szobcsak publikációi általános érvvé váltak azon feltételezés mellett, hogy az ellenzék május 6-i zavargásokat és a Kreml elleni felvonulást tervez . 12] [63] .
Május 8-án Szobcsak csatlakozott a tiltakozó "ünnepekhez" Moszkva központjában, és meglátogatta az #OccupyAbay tábort Abai Kunanbaev emlékműve közelében, a Chistoprudny Boulevardon . Miután a tüntetőket a rendőrség kikényszerítette Chistye Prudyból, a Puskin téren gyülekeztek, ahol Szobcsakot Alekszej Navalnijjal együtt fogva tartották a Nyikitszkij-kapu közelében [64] . A letartóztatás után Szobcsak bírálta a rendőrség tevékenységét a Twitteren, és hangsúlyozta, hogy meggondolja magát a tüntetés radikalizálódásával kapcsolatban [65] . Közvetlenül szabadulása után Szobcsak rövid időre megérkezett a Kudrinskaya téri tiltakozó táborba [12] [66] . Tíz nappal később a bíróság bűnösnek találta a gyűlések szabályainak megszegésében, és 1000 rubel pénzbírságot szabott ki rá [16] .
Szobcsak egy új típusú tüntető képviselőjeként jellemezte magát, akit "nerecforradalomnak" nevezett [67] . Gennagyij Gudkov volt Állami Duma-helyettes szerint , aki szintén támogatta a 2011-2012-es akciókat, Szobcsak nem szégyellte " elbűvölő oroszlán " státuszát, és azt állította, hogy a hozzá hasonló emberek divatossá teszik a tiltakozó mozgalmat. A Szobcsak-ellenzéki képviselőt nem csak az akciók hétköznapi résztvevői, hanem az ismert ellenzékiek is szkepticizmussal kezelték. A „ Baloldali Front ” vezetője, Szergej Udalcov azt gyanította, hogy Szobcsak részvétele az akciókban megegyezett a hatóságokkal, és hozzájárult az ellenzék hiteltelenítéséhez, megjegyezve, hogy más városokból származó kollégái elítélték a moszkvai ellenzéket az emberektől távol eső bohémekkel való együttműködés miatt. . A tiltakozó akciókban való részvétel problémákat okozott Szobcsaknak a munkában. Az " MTV Russia " tévécsatorna megtagadta a "Külügyminisztérium" kísérleti politikai műsor forgatásának folytatását, a " Muz-TV " nem volt hajlandó együttműködni Szobcsakkal, mint az éves díj házigazdájával, ráadásul Sobchak azt állította, hogy az One Channel jeleneteket vágott vele. részvétel a " Cartoon Personality " programból . 2012-ben a Forbes újságírói kérdésére válaszolva a Forbes névtelen beszélgetőtársa az elnöki adminisztrációban azt mondta, hogy nem volt tisztában Szobcsak televíziózás politikai indíttatású betiltásával, de kifejtette, hogy megérti azon televíziós csatornák logikáját, amelyek nem akarnak adást adni. egy kiszámíthatatlan embernek, aki valami oda nem illőt tud kidobni [17] . 2012 augusztusára Szobcsak elvesztette az összes szerződését a szövetségi televízióval [12] .
Keresés a "Mocsári ügyben"Június 11-én reggel, a másnapra tervezett Milliók Márciusának előestéjén a rendőrség kiérkezett a Tverszkaja-Jamszkaja utcai lakásba , ahol Szobcsak együtt élt Jasinnal, és átkutatták a tömeges zavargások ügyében. május 6-án tiltakozott, amelyen tanúként részt vett [16] . Személy szerint Szobcsak nem nyújtott be keresetet: a nyomozók Yashin tényleges lakhelyét választották [68] . Szobcsak szerint a házkutatást szándékosan sértő és megalázó módon szervezték meg: nem engedték felöltözni, személyes holmijában turkáltak és magánlevelezésből olvastak fel részleteket [69] . Szobcsak elmondása szerint az egyik OMON-tiszt követte őt a mellékhelyiségbe, és nézte, ahogy könnyít magán. A nyomozók számára különösen érdekes volt a Szobcsak lakásában talált pénz – több mint 1 millió euró , 480 ezer dollár és mintegy félmillió rubel, 121 borítékba csomagolva. A nyomozók arra utalva, hogy a készpénz " nem banki eredetű " lehet, elvitték vizsgálatra. Sobchak azt állította, hogy évente több mint 2 millió eurót keres, a készpénz pedig a megtakarítása, amit fél bankokban tartani. A Forbes magazin , amely évente rangsorolta a leggazdagabb sztárokat, megjegyezte, hogy Szobcsak verziója összhangban van a kiadvány adataival, de megengedett különbséget tenni a bejelentett és a tényleges jövedelem között. Az Izvesztyia újság a belügyminisztérium forrásaira hivatkozva a 2009-2011-es bevallásokból származó információkat idézett, amelyekben Szobcsak állítólag 4,5-6,7 millió rubel bevételt jelölt meg [70] . A Sobesednik kiadvány forrása a pénzeszközöket olyan céges rendezvényekből származó nem hivatalos bevételekkel kötötte össze, amelyek szervezésében elterjedt az el nem számolt készpénz felhasználása [71] . A történtekre reagálva 2012. június 15-én Ilja Ponomarjov ellenzéki és az Állami Duma képviselője arra kérte Szobcsakot, hogy a Bolotnaja-ügy vizsgálata során határolódjon el az ellenzéki mozgalom szervezeti felépítésében való részvételtől, nehogy a pénzére kerüljön a figyelem. árnyéka az ellenzéknek, amelynek támogatói közül sokan aránytalanul kevesebbet keresnek [12] [72] . 2012 szeptemberében a vizsgálóbizottság arról számolt be, hogy az adóellenőrzés nem tárt fel adócsalás tényét, és az összes lefoglalt pénzt visszaadta Szobcsaknak [7] . Mindazonáltal, ahogy Sobchak később elismerte, a házkutatás és az azt követő pénzlefoglalás megijesztette, és vesztésre hagyta. Elmondása szerint a közeli emberek elfordultak tőle, akik úgy vélték, hogy Szobcsak problémaforrás lehet számukra [11] [17] .
Részvétel a Koordinációs Tanács munkájában2012. szeptember 17-én Szobcsak előterjesztette jelöltségét az orosz ellenzék Koordinációs Tanácsa és a "civil platform" választására - egy olyan csoport, amely rajta kívül Dmitrij Bykov , Ljudmila Ulitskaya , Rusztem Adagamov és Philip volt. Dzjadko , Irina Jaszina , Tatyana Lazareva , Mihail Shats , Szergej Parkhomenko és Mihail Gelfand [73] [74] . A Koordinációs Tanács választásán Szobcsak a negyedik helyet szerezte meg az általános civil listán, 32,5 ezer szavazatot szerzett, és csak Navalnij, Bykov és Garri Kaszparov előtt maradt alul [75] .
A tanácsban Szobcsak mérsékelt pozíciókat foglalt el, a Putyin-ellenes jelszavaktól való eltávolodást és konkrét reformokat követelt. Konsztantyin Krilov szerint a választások után Szobcsak ritkán vett részt az üléseken, és nem mutatott kezdeményezést. A Szolidaritás mozgalom egyik vezetője , Szergej Davidisz szerint Szobcsak egyike volt azoknak a médiának, akik valamilyen oknál fogva részt vettek a választásokon, és a tiltakozó aktivitás visszaesése után elvesztette érdeklődését, ami az egyik oka volt. az egész projekt kudarcáért. Szergej Udalcov azzal érvelt, hogy a Koordinációs Tanácsban Szobcsaknak az volt a feladata, hogy a "hatósággal folytatott párbeszéd" javára elzárja a radikálisabb javaslatokat. Egy évvel a 2013. októberi választás után a Koordinációs Tanács ténylegesen megszűnt [12] [63] .
elnökválasztási kampányElőször említette Szobcsak lehetséges részvételét a 2018. szeptember 1-jei elnökválasztáson a Vedomosztyi újság, hivatkozva az elnöki adminisztráció egyik forrására, aki a tévés műsorvezetőt megegyezett jelöltnek és Putyin ideális sparringpartnerének nevezte [76] . A kiadvány nem tetszett Szobcsaknak, mivel az újságírók nem vették a fáradságot, hogy megjegyzést kapjanak tőle; a TV-műsorvezető felhívta az újság tulajdonosát Demyan Kudrjavtsevt , és nyilvánosan felháborodott az Instagramján [77] . Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára cáfolta a női jelöltek vitájával kapcsolatos kijelentéseket, Vlagyimir Putyin pedig, amikor Szobcsak esetleges jelöléséről kérdezték, azt válaszolta: „Nos, az isten szerelmére!” [78] [79] .
A BBC orosz szolgálatának a kampányfőkapitányság vezetőjének felkutatásáról szóló, szeptember 20-án közzétett üzenetét Szobcsak provokációnak és hiteltelenítési kísérletnek nevezte, valamint bejelentette, hogy egy terepen dolgozik. a politikai újságírás [80] . Később, ugyanezen újságíróknak adott interjújában bevallotta, hogy még júliusban kezdett tárgyalni a potenciális szponzorokkal, augusztusban kampánytervezéssel foglalkozott, és a Vedomosti által a jelöléséről közzétett anyag egybeesett az első részlet átutalásával. a szponzoroktól származó finanszírozás [81] [82] .
Október 10-én a Glamour magazin interjút közölt Szobcsakkal „Ksenia Sobchak, az elnök egy vicc” címmel. Nagyon magas szintű művészeti projekt”, amelyben Szobcsak jelölését megoldott kérdésként mutatták be [83] . Október 14-én a média névtelen forrásokra hivatkozva arról írt, hogy Szobcsak és Putyin egy Anatolij Szobcsakról szóló dokumentumfilmen dolgoztak egy privát találkozóról. Az elnöki sajtószolgálat nem volt hajlandó kommentálni az információkat, és Sobchak később azt állította, hogy a találkozón szembesítette az elnököt a jelölésének tényével [84] [85] . Október 18-án a Vedomoszti honlapján megjelent egy levél, amelyben Szobcsak hivatalosan bejelentette jelölését, és kifejtette, hogy a választásokon való részvételt tartja a tiltakozás kifejezésének legjobb legális módjának, és azt tervezi, hogy egyfajta „mindenki ellen” oszlop lesz . 86] . A figyelmes újságírók annak az oldalnak a html címéről vették észre, amelyen a levél felkerült, hogy a kiadvány szeptember 30-i keltezésű, és a Vedomosztyi főszerkesztője, Ilja Bulavinov nem volt hajlandó kommentálni sem a kiadványt, sem a Kudrjavcevnek a Szobcsak című filmben való részvételével kapcsolatos pletykákat. választási kampány. A Dozsdnak adott interjújában Szobcsak bejelentette, hogy kész megvitatni jelöltsége visszavonását, ha Alekszej Navalnijnak sikerül megszereznie a jelöltként való regisztrációt [82] [87] . A jelölés bejelentése után Szobcsak azonnal a szövetségi televíziós csatornák adásába került, köztük az NTV és Andrej Malakhov műsora az Oroszország-1- en [12] .
választási központSzobcsak elnökjelöltként az első sajtótájékoztatón bemutatta kampányfőnökségének tagjait. A következőket tartalmazza : [88] :
Később Szobcsak kampányközpontjához csatlakoztak:
A Medialogia szerint az október 15-től október 21-ig tartó héten Ksenia Sobchak a második helyet szerezte meg az orosz televízióban való említés tekintetében (12,4%) és a harmadik helyet azon szövetségi televíziós csatornák között, amelyek korábban figyelmen kívül hagyták a személyét (21 hír, októbertől 18-tól október 25-ig - 64 történet). Öt év után először lépett fel élőben a szövetségi televízióban (" Oroszország-1 ") az " Andrej Malakhov" című műsorban. Élőben ”, ahol személyes életének megvitatása mellett a választási program számos tézisét vázolta, illetve Vlagyimir Szolovjov műsorában [97] [98] .
Kezdetben, 2017 októberében Sobcsak engedélyezte önjelölt jelöltként való részvételt a választásokon [99] . Mihail Kaszjanov november elején javasolta Szobcsak jelölését a Népszabadság Pártja (PARNAS) szövetségi politikai tanácsának tagjaihoz intézett bizalmas beszédében , de a javaslat az esetleges reputációs kockázatok miatt nem kapott széles körű támogatást [100] . Szobcsak november 15-én Andrej Nyecsajevvel közös beszédében bejelentette, hogy választási koalíciót hoznak létre a Civil Kezdeményezéssel , és a december 23-i kongresszuson a jelenlévő 106 küldött közül 102 szavazott arra, hogy Szobcsak bekerüljön a párt vezetésébe. , 96 pedig a Civil Kezdeményezés [101] jelöléséért . Szobcsak számára ez azt jelentette, hogy a jelöléshez szükséges aláírások számát 300 000-ről 100 000-re csökkentették [102] .
A "Civil Kezdeményezés" kongresszusán Sobcsak bemutatta a "123 nehéz lépés" választási programját - 123 változtatási pont, "Belpolitika", "Gazdaságfejlesztés", "Szociálpolitika" és "Külpolitika" fejezetekre bontva. Szobcsak ígéretet tett többek között a nyugdíjemelésre és a megtakarítások parlamenti jóváhagyás nélküli befagyasztásának tilalmára, az oktatás további finanszírozására és a disszertációvédési rendszer javítására, a parlamentáris köztársaság létrehozására a régiók nagy autonómiájával, valamint a megtakarítások érvényesítésével. közös európai értékek, az azonos neműek szövetségének legalizálása és a marihuána. Szobcsak belpolitikai prioritásként nyilvánította az állampolgárok jólétének javítását, a külső - békés jószomszédi kapcsolatok építését [103] .
Szobcsak sok javaslata szó szerint egybeesett Alekszej Navalnij korábban bemutatott programjának téziseivel, de néhány pont alapvetően különbözött [104] . A közönséggel való interakció formátumait is Navalnijtól kölcsönözték: novemberben a Sobchak csapat bejelentette egy Youtube -műsor létrehozásának tervét, a meglévő Navalny Live csatorna mintájára. A tartalomnak komoly tartalomnak és humoros videóknak kellett lennie, hogy vonzzák a fiatalokat [29] [105] . Maga Navalnij a program nagy részét „elterelő pontnak” tekintette, és Szobcsak két javaslatára összpontosított: a lusztráció és a biztonsági garanciák elutasítására minden magas kormányzati pozíciót betöltő személy számára, beleértve az állami vállalatok vezetőit is [106] . Az újságírók a 123 lépésben több ellentmondásos pontot is feljegyeztek. Sobcsak nem részletezte az alkotmány 3-8 fejezetének (a fő törvény csaknem felének) javasolt felülvizsgálatát, konkrét reformok ismertetése nélkül deklarálta a gazdaság jelentős szerkezetátalakítását, és egymást kizáró javaslatokat is tett: a kizárást. a Büntető Törvénykönyv azon cikkeiből, amelyek lehetővé teszik az emberek felelősségre vonását "szélsőséges" kijelentésekért, valamint a jogalkotási tilalom Sztálin politikájának és a 20-50-es évek elnyomásainak igazolására [107] .
2018 januárjában Navalnij munkatársa, Leonyid Volkov megvádolta Szobcsakot, hogy a választási kampány során vállalati partit rendezett Balin. Ez botrányt kavart a Volkovot érintő élő rádióműsorban, amelynek során a népszerű műsorvezető kategorikusan tagadott minden vádat, kijelentve, hogy a fotók hamisak. [108]
2018. január 31-én Szobcsak 104 929 aláírást nyújtott be a CEC-hez, ennek mintegy 1,33%-át elutasították, a Szobcsak nyilvántartásba vételéről szóló határozattervezetet pedig tizenegy szavazattal támogatták a CEC-tagok, egy tartózkodás mellett. Február 8-án Szobcsakot jelölték az oroszországi elnökválasztásra [109] .
Az első tömegrendezvény Szobcsak jelöltjeként a szavazókkal való találkozás volt Jekatyerinburgban . Legközelebb meghívták az Európai Egyetem védelmére , amelynek kuratóriumában édesapja is volt, bár őt magát az elmúlt évben nem érdekelte az intézmény sorsa. A beszéd negatív reakciót váltott ki a tüntetők többségéből, akik kifütyülték és elfojtották a beszélőt, aki később provokátoroknak nevezte őket . Anélkül, hogy megvárta volna a tüntetés végét, Sobchak a „ VKontakte ” közösségi hálózat irodájába ment a Singer House -ba, ahol megnyitotta a fiókját [110] .
FinanszírozásA 2017. október 24-i sajtótájékoztatón a választási kampány finanszírozásáról szólva Szobcsak kijelentette, hogy kész a kampányba fektetni a „Siker elmélete” mesterkurzusokon szerzett pénzeket, és megnevezte a bűnözői struktúrákat és a Kreml-t. az elfogadhatatlan finanszírozási források [111] . December 26-án a Központi Választási Bizottság engedélyt adott Sobcsaknak, hogy külön számlát nyisson a választási alap megalakításához , majd a jelölt 19,44 millió rubelt fizetett be (a maximálisan lehetséges 40 millió rubelből) [112] [113] . Januárban a Civil Kezdeményezés párt, amelyből Szobcsakot jelölték, 77 millió rubelt utalt át a választási számlájára. Sobchak először nem volt hajlandó beszélni választási kampánya szponzorairól, ezt azzal magyarázta, hogy nem hajlandó nyilvánosságra hozni az ellenzéket támogató személyek nevét. A január közepén tartott omszki választás előtti gyűlésen Szobcsak megígérte, hogy felfedi a szponzorok nevét, ha jelentkezik a választásokra, február 20-án pedig beváltotta ígéretét. Ő lett az első orosz elnökjelölt, aki nyilvánosan felsorolta a kampány adományozóit: a törvény előírja a jogi személyek és a 20 000 rubelnél többet adományozó magánadományozók számának nyilvánosságra hozatalát, de nem írja elő a nevek közzétételét. Sobchak nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni az adományok összegét, azzal magyarázva, hogy az átutalásokat jogi szempontból nehéz formalizálni. Szobcsak kampányszponzorai [114] [115] voltak :
A Központi Választási Bizottság által 2018. március 19-én közzétett előzetes szavazási eredmények szerint a jegyzőkönyvek több mint 99%-ának feldolgozásának eredménye alapján Szobcsak a szavazatok 1,66%-át kapta, míg Vlagyimir Putyin 76,65%-ot [ 118] . A Sobcsakra legtöbb szavazatot kapott 20 szavazóhelyiségből 18 más országban található. Londonban 23,42% ( 868 szavazat), Amszterdamban 27% (293 szavazat) szavazott rá. Sobchak érte el a legjobb eredményt a csuvasiai helyszínen - 36,15% (47 szavazat) [119] . Szobcsak a választást követő napon a kampányközpontjában tartott sajtótájékoztatón elmondta, hogy a választási kampányt "piszkosul" szervezték vele és támogatóival kapcsolatban, de megjegyezte, hogy a szavazás eredménye lehetővé teszi, hogy beszéljünk a kilátásairól. politikus [120] .
A Vlagyimir Putyinnal folytatott választás utáni találkozón Szobcsak átadott neki egy 16 politikai fogoly listát, amelyet később utasított, hogy dolgozza ki . A listán szerepel [121] : Alekszandr Kolcsenko antifasiszta, Vlagyimir Lapygin „kém” tudós , az Yves-Rocher-ügyben elítélt Oleg Navalnij, hazaárulásért elítélt Pjotr Parpulov, Szergej Reznikov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának tagja , kábítószer birtoklásáért elítélték, „ március 26-i ügyben ” elítélték Stanislav Zimovets, Alekszandr Spakov, Dmitrij Boriszov és Alekszej Politikov aktivisták, Jurij Sztaroverov aktivista, Alekszandr Szokolov RBC újságíró és Valerij Parfjonov aktivista, „szélsőséges” blogger, Vadim Tyumentsev, emberi jogi aktivista Szergej Mokhnatkin , Alekszej Pichugin volt Jukosz alkalmazott .
Elnöki kampánybecslésekSzobcsak esetleges elnökválasztási jelöltté tételét kétértelműen érzékelték. Szobcsak számos munkatársa a 2011–2012-es tiltakozó mozgalomban úgy vélte, hogy Szobcsak tettei előnyösek voltak a Kreml adminisztrációja számára, és egyetértettek a hatóságokkal. Szergej Parkhomenko viszonylag szelíden beszélt Szobcsakról , aki inkább nem spoilernek , hanem riválisnak nevezte Szobcsakot, de nem Putyinnak, hanem Alekszej Navalnijnak nevezte , hiszen Szobcsak győzelmi szándék nélkül vett részt a választásokon [25] . Maga Navalnij még Szobcsak választási részvételének bejelentése előtt megjegyezte, hogy fényessége, felismerhetősége és vonzereje ellenére ragaszkodik "kannibalista politikához és gazdasághoz", és felszólította, hogy ne vegyen részt a "gusztustalan Kreml-játékban". Szergej Udalcov felvetette, hogy Szobcsak célja a választásokon a részvétel növelése lenne, mivel a régi jelöltek, például Vlagyimir Zsirinovszkij már nem érdekelték a választókat. Szergej Davidis egyetértett a Szobcsak elnöki adminisztrációval való kapcsolataira vonatkozó feltételezéssel, aki megjegyezte, hogy egy össze nem egyeztetett jelölt nem tudna aláírásokat gyűjteni a támogatására részletes struktúra és hosszadalmas előkészítő munka nélkül, amelyet a Központi Választási Bizottság elfogadna [12] ] . Szobcsak egyik legélesebb kritikusa volt barátja, az emigráns üzletember, Jevgenyij Chichvarkin volt . 2017 októberében sürgette Szobcsakot, hogy tagadja meg a részvételt a "rögzített mérkőzésen a hatóságokkal", mivel legitimálja Vlagyimir Putyin jelöltségét, és árt Navalnijnak. Úgy jellemezte, mint " szélkakast ", amely a maga javára működik [12] [122] . Bozhena Rynska , aki szintén Navalnijt támogatta, dühös tirádával támadta Szobcsakot a Twitteren, Jurij Dud blogger "furcsának" és "hülyének" nevezte a jelölését, Irina Hakamada pedig , a Jobb Erők Szövetségének egykori társelnöke és Putyin riválisa . A 2004-es elnökválasztáson Szobcsak jelölését „bolhónak” minősítette [123] . A politológusok véleménye megoszlott, de sokan úgy vélték, Szobcsak spoiler jelölt, aki az ellenzéki választási potenciál megosztását hivatott megosztani [124] .
Az elnökválasztás napjának végén, amikor kiderült a nyilvánvaló győztes, Szobcsak műsoridőt kért a Navalnij Live Youtube csatornán, és a választásokon nem induló ellenzékihez fordult azzal a javaslattal, hogy működjön együtt. a Változás Pártja [125] . A politikus elutasította az ajánlatot, és a „képmutatás bajnokának” nevezte Szobcsakot, ami az orosz hatóságok elnökválasztási mesterkedéseinek része, és az ellenzék karikatúrája, amelynek célja, hogy elfordítsa a választókat az ellenzéki jelöltektől. Navalnij beszélt Szobcsak 2017 őszén tett otthoni látogatásáról is, amelynek során bevallotta, hogy jelentős pénzjutalmat kapott az elnökválasztási versenyben való jelölésért és részvételért. Navalnij többek között felhívta a figyelmet a Kemerovo régióban történt incidensre , ahol Szobcsak főhadiszállása a szavazás napján visszavonta a Navalnij főhadiszállása által készített megfigyelőknek szóló utasításokat [126] . Szobcsak tagadta a hatóságokkal való összejátszás vádjait, gyermeke egészségére esküdött [127] , és a beutalások visszavonását a bizalmasa, Alekszandr Rastorguev igazgató által elkövetett nyilvántartásba vételük megsértésével magyarázta [128] .
Változás Pártja2018. március 15-én Szobcsak és Dmitrij Gudkov bejelentették egy új párt létrehozását a Civil Kezdeményezés párton alapulva, amely a Változások Pártja ideiglenes nevet kapta [129] . A nyilvános bejelentés előestéjén Mihail Hodorkovszkij és a Nyitott Oroszország mozgalom támogatását fejezte ki az új párt mellett [130] . Szobcsak és Gudkov megjegyezte, hogy a párt „Putyin-ellenes” álláspontot foglal el, Vlagyimir Putyin lemondását, a szankciók feloldását és a katonai konfliktusok megszüntetését, amelyekben Oroszország is részt vesz [131] . A politikusok úgy tervezték, hogy Gudkov 2018 őszén részt vesz a moszkvai polgármester-választáson, Szobcsak pedig a 2019-es szentpétervári kormányzóválasztáson [132] .
Gudkov szerint a létrejövő párt fő célja a parlamentbe jutás – a győzelem a 2021-es parlamenti választásokon – lenne. Azt is megjegyezte, hogy a párt kezdeményezései között, ha az Állami Duma elé kerül, ott lesz az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szélsőségességről szóló 282. cikkelyének eltörlése, valamint a bűnüldöző szervek feletti parlamenti ellenőrzés megerősítése [133] .
A Polgári Kezdeményezés Párt kongresszusát 2018. június 23-ra tűzték ki, ezzel egy időben a Változások Pártja nevet kapta. Ezzel egy időben a párt régi néven részt vett a 2018-as regionális és a szeptemberi moszkvai polgármester-választáson [134] . A kongresszus időpontjának bejelentésének előestéjén Sobchak egy nap az Instagramján támogatta Gudkov polgármester-jelöltségét, és egyúttal egy bejegyzést tett közzé a jelenlegi polgármester, Szobjanin mellett, ami kritika hullámot váltott ki az ellenzéki közösségben. [135] .
2022. április 9-én a Haaretz újság forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Szobcsak anyai gyökereinek köszönhetően kapott izraeli állampolgárságot [136] . Szobcsak maga tagadta ezt [137] , később pedig kigúnyolta azokat az oroszokat, akik az izraeli állampolgárság megszerzése mellett döntöttek [138] . Darius Jauniškis, a litván állambiztonsági minisztérium igazgatója elmondta, hogy Szobcsak 2022. október 26. óta izraeli állampolgárként tartózkodik az országban [139] .
2022 októberében vált ismertté, hogy Szobcsak gyanúsítottja kereskedelmi igazgatója, Kirill Szuhanov büntetőügyében, amelyben 11 millió rubelt kicsikartak ki a Rostec vezetőjétől, Szergej Csemezovtól azért , mert nem terjesztett ki kompromittáló információkat az Oltsd ki a fényt. távirat csatorna. 2022. október 26-án éjjel Szobcsak izraeli útlevéllel elhagyta Oroszországot Fehéroroszországon keresztül Litvániába [140] [141] [142] .
Elnökválasztási kampányának részeként, az októberi forradalom 100. évfordulójának előestéjén Szobcsak Vlagyimir Lenin holttestének újratemetése mellett foglalt állást , mivel a kommunista vezető holttestének jelenlétét a Vörös téri mauzóleumban egynek tekintette. az ország erkölcsi hanyatlásának okairól: „a középkor, amibe most esünk, ez többek között azért van, mert a 21. században embertetem van az ország főterén” [ 143] . Szobcsak a politikai elnyomás áldozatainak emlékének szentelt eseményeken Joseph Sztálinról beszélt "véres hóhérnak és bűnözőnek", az orosz nép elleni népirtás kezdeményezőjének, a kollektivizálás és a a Vörös Hadsereg a második világháború elején a parancsnoki állomány elleni 1937-1938-as elnyomás miatt elszenvedett veszteségeket . Szobcsak szerint a Sztálin-korszakról általánosan elterjedt pozitív állásponttal ellentétben az ő erőfeszítéseivel Oroszország száz évvel ezelőtt visszaszorult a fejlődésben, és sem Mihail Gorbacsov , sem Borisz Jelcin nem tudta lerombolni az általa felépített politikai rendszert, amely alatt a hatalom az az ország a csekistáké .. 144] .
2013 decemberében Szobcsak Kijevbe látogatott, hogy interjút készítsen Vlagyimir és Vitalij Klicsko aktív politikai tüntetőkkel . Útja során Szobcsak meglátogatta az Euromaidant is, majd a Függetlenség terén tüntetőkről beszélt [145] . 2014 márciusában, a Krím Oroszországhoz csatolása után Szobcsak briliáns politikai kombinációnak nevezte az incidenst, megjegyezve, hogy körében ő az egyetlen, aki támogatta ezt az álláspontot [146] . A lengyel Newsweek 2015 márciusában adott interjújában Szobcsak megjegyezte, hogy a legtöbb szovjet tinédzser számára ismerős nosztalgikus érzések fűzik a Krímhez, és ha ő lenne az orosz elnök helyében, talán merte volna annektálni a Krímet [147] . Ugyanakkor a Radio Liberty -nek adott interjújában azt mondta, hogy „ A Krím a mi hatalmas aranyérünk a következő száz évre. Nyilván nem jön vissza. És hogy mit kezdjünk vele, az nem világos. Ez egy olyan történet, hogy nagyon sok időbe telik, mire mindenki kibontakozik ” [148] .
Később megváltozott Szobcsak nyilvános hozzáállása a Krím annektációjához és a kelet-ukrajnai eseményekhez. Szobcsak az elnökválasztáson való részvételének bejelentése után tartott sajtótájékoztatón illegitimnek nevezte Oroszország krími fellépését, de úgy vélte, hogy a félsziget visszaadása külön megbeszéléseket és kompromisszumokat igényel [149] . Szobcsak november elején a CNN-nek adott interjújában megjegyezte, hogy a nemzetközi jog szerint a Krím Ukrajnához tartozik , és támogatta a 2014-es ukrán események kapcsán Oroszországgal szemben bevezetett szankciókat is. .
Szobcsak az Orosz Társaság tagjaival az Oxfordi Egyetemen tartott megbeszélésen abszolút törvénytelennek minősítette a Krím státusáról 2014-ben tartott népszavazást , és a félsziget visszaadása Ukrajnának a felső vezetés döntése alapján erkölcstelen volt az ott élő oroszokkal szemben. a félszigeten. Javaslatot tett a „nemzetközi megfigyelőkkel” együtt egy új, kiterjedt és igazságos népszavazás megtartására [150] .
Szobcsak kijelentette, hogy nem szándékozik kampányolni a Krím-félszigeten, azonban központja kihasználta a lehetőséget, hogy a Krymskaya Gazeta 2018. február 21-i 31-es (20238) számában ingyenesen elhelyezzen egy elnökjelölt reklámanyagát. az Orosz Föderáció, amelyet sokan az ígéretek megszegésének tekintettek [151] [152] .
2018 márciusában Szobcsak kijelentette, hogy levelet küldött az ukrán hatóságoknak azzal a kéréssel, hogy Ukrajna területén keresztül utazzon a Krímbe. Az ukrán külügyminisztérium tagadta a kérések tényét, Pavlo Klimkin osztályvezető pedig „a skizofrénia megnyilvánulásának” tartotta a legális beutazás kérését a megszállt területen az illegitim választásokon folytatott illegitim kampány lefolytatására. Hamarosan az Anton Gerascsenko ukrán politikushoz köthető Peacemaker weboldal, amely az el nem ismert köztársaságok oldalán a kelet-ukrajnai konfliktusban érintett személyek azonosítására hivatott, hamarosan felvette Szobcsakot adatbázisába, „amiért illegálisan átlépte Ukrajna államhatárát behatolás céljából. 2014 áprilisában az oroszok által megszállt Krím-félszigeten. Nyilvánosan jelentős információk manipulálása politikai haszonszerzés érdekében. 2014-ben igazolta a Krími Autonóm Köztársaság orosz megszállását” [153] . Az ok Szobcsak és Krasovszkij 2014 áprilisi Krím-félszigeti látogatása volt, amelyről a Snob magazin „Eredetileg nyash” címmel jelent meg, és a következő sorral: „Miután három napot töltöttünk április közepén az Orosz Föderáció felszabadított területei, Ksenia Sobchak és Anton Krasovsky találkozott honfitársaival, és beszélgettek velük a Krím jövőjéről” [154] [155] .
Támogatta az Oroszországban bebörtönzött ukrán rendezőt , Oleg Szencovot . [156]
Szobcsak üdvözölte Volodimir Zelenszkij megválasztását Ukrajna elnöki posztjára. Ezzel az eseménnyel kapcsolatban Szobcsak megemlítette, hogyan szerepelt Zelenszkijvel egy humoros műsorban, és az ölébe ült [157] .
2022. február 24-én, az ukrajnai orosz invázió kezdete után Szobcsak ezt írta az Instagramon [158] :
Most mindannyian ebbe a helyzetbe vagyunk zárva. Nem kijárat. Mi, oroszok még sok éven át fogunk küzdeni a mai nap következményeivel. Most már csak a legrosszabb forgatókönyvekben fogok hinni. Bár én mindig is optimista voltam. Bár mindenki, aki most Oroszországban maradt, optimista. A pesszimisták már rég elmentek.
2012 áprilisában Sobchak társműsorvezetője volt a Nika nemzeti filmdíjátadó ünnepségnek . Az idei ünnepség jellegzetessége volt, hogy nem kreatív teljesítményekért, hanem jótékonysági tevékenységekért külön díjat adtak át, amelyet az Adj Élet Alapítvány vezetői, Chulpan Khamatova és Dina Korzun kaptak . A díjátadó előtt Jevgenyij Mironov színész megvédte a lányokat a kritikáktól, amelyeknek kitéve őket egy YouTube -videó miatt, amelyben Khamatova Vlagyimir Putyin elnökválasztási jelöltségét támogatja [159] . A díj átadása után Sobchak megragadta az alkalmat, hogy feltett egy kényelmetlen kérdést Hamatovának tettének indítékairól, amelyet mások élesen negatívan érzékeltek. Az ünnepség társházigazdája és a kitüntetés vezetője, Julius Gusman felrótta Szobcsaknak tapintatlanságát, és kérte a nem tervezett politikai vita leállítását, amire a nő a " szólásszabadságról " szóló nyilatkozattal reagált . A közönség kifütyülte Szobcsakot, és követelte, hogy távolítsák el a színpadról, a színfalak mögül visszatérő Mironov pedig önreklámozással vádolta meg a műsorvezetőt [160] . Később Tigran Keosayan és Alexei German Jr. [161] rendezők véleményt nyilvánítottak Sobchak cselekedetének helytelenségéről és állításainak elfogultságáról . Később Szobcsak megvédte álláspontját, és "igazságolvasónak" nevezte magát, de bocsánatot kért Hamatovától, és az Adj Életet Alapítvány jótékonysági aukciójának házigazdájaként működött. A botrány egyik következménye az volt, hogy Szobcsak tapintatlanságától tartva a Muz-TV - 2012 díj szervezői megtagadták szolgálatait [162] [163] [164] .
Sobchak az elhízott emberekkel kapcsolatos kemény megjegyzéseiről ismert , amelyek miatt a show-üzletág más képviselői és közösségi hálózatai közönségének egy része bírálta. 2015 augusztusában a botrány oka a televíziós műsorvezető Instagram -oldalán tett nyilatkozata a női szépségről alkotott eszméiről és a túlsúlyos emberek iránti ellenszenvéről, amelyet egy olyan javaslat kísért, hogy "hagyjuk a kamionosokra a formás és kerekded nőket". Instagram-előfizetői élesen reagáltak Sobchak véleményére, Bozena Rynska és Anfisa Chekhova elítélték Szobcsakot közösségi oldalaikban, Dilyara Larina molett modell pedig flash mobot kért a tévés műsorvezető ellen a #self-fat hashtaggel [165] [166] .
2017 áprilisában, a Burden of News programban a Dozhdról szóló vitában az Aeroflot elleni perről , amelyet egy légiutas-kísérő indított, aki a vállalatot magasság és ruházati méret miatti diszkriminációval vádolta, Sobchak megvédte a légitársaságot. Sobchak megvédte az utasok jogát, hogy ne nézzenek „kövérnek és csúnyának”, és kijelentette, hogy nem kell légiutas-kísérőnek lenni azoknak, akiknek „ilyen méretű szamáruk van” [167] [168] .
Ugyanezen év júliusában Sobchak undorító fotót nevezett egy plus-size modellről és a testpozitivizmus eszméinek támogatójáról, Ashley Grahamről a francia Elle -nek . Az orosz és az ukrán Cosmopolitan szerkesztői megvédték a modellt , illetlennek nevezve Szobcsak kijelentését, és rámutatva saját alakjának tökéletlenségére [169] [170] .
2019 júniusában Sobchak bírálta Elena Malysheva televíziós műsorvezetőt, amiért a „kretének” és a „ kreténizmus ” szavakat használta egy beteg gyerekekről szóló oktatási program részeként [171] .
Június 26-án Ksenia Sobchak Jekatyerinburgba érkezett a hírhedt sémamonk Szergiusz (Romanov) második egyházi tárgyalására [172] . Filmet készült Sergiusról és a kolostorban alkalmazott testi fenyítésről . A filmes stáb tagjaként engedély nélkül bement a kolostorba, aminek következtében verekedés alakult ki.
Vlagyimir Szolovjov televíziós műsorvezető , elítélve a verekedést, felidézte Szobcsak számos korábbi keresztényellenes provokációját , különösen a templomi részeg táncával kapcsolatban, megemlítve a Pussy Riot-ügyet , a halottaskocsiban tartott esküvőt és az esküvőt apácának öltözött sztriptíz a transzvesztita táncosok között [173] [174] . Maxim Sevchenko tévéműsorvezető, az etnokulturális és vallási kérdések szakértője szintén elítélte Szobcsakot egy kritikai áttekintésben [175] . Natalja Poklonszkaja ügyvéd és politikus , akit Szergiusz lelki gyermekének tartottak , azt mondta, hogy az incidens és a hasonló provokációk sajnálatosak [176] . Az incidens számos káromkodást tartalmazó szatirikus publikációt is okozott : Szergej Snurov rockzenész egy verset szentelt Xeniának és a „karate szerzeteseknek” [177] [178] [179] [180] [181] [182] , a kereszténység publicista kritikusának. Alekszandr Nyevzorov dedikálta programjának eseménykiadását [183] , maga Szobcsak szerzetesi öltözékben adta elő Quasimodo " Belle " című áriájának " bűnbánó " paródiáját a " Notre Dame de Paris " című musicalből [184] [185] . A helyzetet tovább nehezítette, hogy Ksenia ugyanazon a héten eltörte az orrát [186] , és George Floyd egyesült államokbeli meggyilkolásával kapcsolatos publikációja miatt rasszizmussal vádolták meg, és a vele kötött szerződést felbontották. Audi [187] , amely szatirikus kiadványokban talált tükröződésre.
A 2021-es szentpétervári gazdasági fórumon Sobchak filmre vette a látogatókat. Azzal a kérdéssel fordult: „Melyik panelhez jöttél?” Elnara Troitskaya, a Troitskaya and Partners jogi szolgáltató cég alapítója. Megsértődött, és pert indított, amelyben követelte a videó eltávolítását és 50 millió rubel kártérítést. 2022 februárjában a bíróság kimondta, hogy a „fórumtag” és a „VIP-vadász” kifejezések nem rágalmazhatják egy személy becsületét, méltóságát vagy üzleti hírnevét [188] .
Szobcsak a 2000-es évek elején lett pletyka rovatvezető. Édesanyjával együtt gyakran megjelent társadalmi eseményeken. Miután a Dom-2 műsor társműsorvezetője lett, Sobchak gyakrabban kezdett kommunikálni híres politikusokkal. Például 2005-ben Szobcsak Ramzan Kadirovval [25] részt vett a csecsenföldi Gudermesben található vízipark alapkőletételének ünnepélyes letételén . Szobcsakot "orosz Paris Hiltonnak " hívták , és valóságshow-ban való karrierje, botrányos kapcsolatai és kapcsolatai álltak az orosz bulvárlapok középpontjában [13] . Amint azt a Meduza online kiadvány megjegyzi, azokban az években a Szobcsak név az orosz szórakoztató televíziózás szinonimájává vált, ami ennek megfelelően befolyásolta hírnevét [12] . Az orosz társadalomban, így a médiában is, Szobcsakot gyakran „ szocialistaként ” emlegették [189] , a „ Russian Reporter ” kiadvány „ a múlt nulla fő popszimbólumának” nevezte [190] . Ezt a képet sokan kritizálták. A Rosszijszkaja Gazeta rovatvezetője , Jurij Bogomolov hosszú éveken át rosszallóan nyilatkozott cikkeiben Szobcsakról: „... részben nemesi születésének köszönhetően csúszott be a televízió képernyőjére, és nagyrészt azért, mert a VIP rendezvényeken ismerkedett meg” [191] , „Maga Szobcsak letéphető maszk nélkül, kurva maszk nélkül – senki és a neve semmi” [192] .
A 2000-es évek végi válság hátterében a „2000-es évek csillogása” kiment a divatból. Ahogy Nyikolaj Uskov a Tatlernek írt cikkében megjegyezte , Dmitrij Szavickij, a Silver Rain társtulajdonosa, akivel Szobcsaknak viszonya volt, segített neki kialakítani egy olyan értelmiségi imázst, aki felváltotta a „szőke csokoládéban”. Az imázs változása hatással volt a kommunikáció módjára is, beleértve azokat az interjúkat is, amelyeket Ksenia Sokolovával együtt ismert közéleti és politikai személyiségektől készített a GQ magazin számára [12] . Később, a 2011-2013-as tiltakozási években Szobcsak talált egy új, a helyzetnek megfelelő képet - formátlan kockás inget, farmert, bőrkabátot, nagy csípőszemüveget , tornacipőket [11] . Vlagyimir Kara-Murza orosz tévés újságíró abban az összefüggésben, amikor Szobcsak egyszerre akut műsort ad a Dozsdon , és kicsit később - "egy nyilvánvalóan sárga műsort egy szomszédos elbűvölő csatornán vagy valamilyen zenei díj átadási ceremóniáját" Sr. különös "két arcot emelt ki »TV-műsorvezető [193] .
2013 áprilisában ismeretlenek hangfelvételt tettek közzé Sobchak és a HOA elnökével folytatott beszélgetéséről , ahol a nő elégedetlenségét fejezi ki a szomszéd gyerekek reggelente kelt zajával kapcsolatban. Ugyanakkor Sobchak magukat a gyerekeket "kis köcsögöknek" minősítette, és durvább nyelvezetet használt obszcén szókinccsel. A botrányt kommentálva Szobcsak elmondta, hogy a felvételt teljesen más alkalmakkor elhangzott beszédeinek különböző töredékeiből szerkesztették. [194]
"2019 februárjában megvádolta a leningrádi csoport vezetőjét, Szergej Snurovot, hogy részt vett a volt feleségével, Matildával egy interjú blokkolásában, amelyet korábban a Caution, Sobchak újságíró YouTube-projektjében tettek közzé. Shnurov azt mondta, hogy Szobcsak „elemileg nem tud olvasni”, és felhívta Szobcsak figyelmét a blokkoló üzenetre, amely szerint a videót a „VID” tévétársaság kérésére blokkolták (a műsor képernyővédőjének használata miatt). Oksana Pushkina tévéműsorvezető a szerzői jog tulajdonosának engedélye nélkül) [195] .
2019 áprilisában az Instagram-oldalán a Notre Dame katedrálisban keletkezett tüzet összekapcsolta a magasabb béreket követelő francia szakszervezeti tagok tiltakozásával: „Az én szeretett Franciaország olyan országgá vált, ahol a drága butikok ablakait beverik pusztán azért, mert drágák. minden héten a saját jelentőségű szakszervezetek kibaszottjait” és egy távirati csatornán ezt írta: „Kibaszott szocialisták… Tönkretették kedvenc városomat a világon patkányokkal, hajléktalanokkal és radikális toleranciával.” Sok közösségi média felhasználó (köztük Maxim Galkin humorista) nem ért egyet ezzel az állásponttal [196] [197] [198] .
2019 májusában számos fotót tett közzé a közösségi hálózatokon Konstantin Bogomolovval folytatott olaszországi utazásáról. A média ugyanakkor felhívta a figyelmet a hétköznapi öltözködési stílusra, a smink hiányára és a cigire a politikus és az újságíró kezében [199] . Ez utóbbival kapcsolatban számos média felidézte magának Szobcsak szavait: „A dohányzás a veszteség és a szegénység jele” [200] [201] .
Egy verekedő és egy "szocialista" képét többször is sugározták olyan klipeken keresztül, amelyekben Sobchak szerepelt. 2007-ben szőrmekirálynőként szerepelt Timati Black Star című debütáló albumának [202] című dalának "Dance" című videoklipjében . 2013-ban Sobchak létrehozta Oksana Sever képét, és videót forgatott a "Native" dalhoz, amely megkapta a RU.TV díjat . A botrányos sanzonsztár képéért a TOP 50-be jelölték. Szentpétervár leghíresebb emberei díját a Sobaka.ru magazin, és interjút készített alteregójával publikálás céljából [203] [204] . 2016-ban a leningrádi csoport kiadott egy videót az "Ochki Sobchak" című dalhoz, amelyben Ksenia Sobchak egy prostituált sikeres védőnőjeként szerepelt [ 205] .
Szobcsak 2006 óta folyamatosan az év legjobb női között van a VTsIOM felmérései szerint , és a Levada Center 2012 őszén a „Kit nevezhetsz igazi nőnek?” témában végzett közvélemény-kutatásban Sobchak a 7. helyet szerezte meg. . A televíziós műsorvezetők közül egyedül Andrej Malakhov versenyzett a népszerűségben Szobcsakkal , és a Közvélemény Alapítvány szerint 2012-ben Szobcsak lett a legismertebb "ellenzéki vezető", bár a válaszadók 23%-a pozitívan, 57%-a pedig negatívan viszonyult hozzá . 17] . A VTsIOM szerint 2015-ben Sobchakot az oroszok 95% -a ismerte, a válaszadók 60% -a arról számolt be, hogy „inkább negatívan” viszonyult hozzá, 21% pedig „pozitívan” [25] .
2012 januárjában Szobcsak bekerült a tíz legbefolyásosabb orosz nő közé, amelyet az Eho Moszkvi rádió állított össze az Interfax ügynökség, a RIA Novosztyi és az Ogonyok magazin támogatásával [210] . A 2014-es év megfelelő értékelésében a 22. helyet szerezte meg [211] .
2012 májusában Szobcsak elnyerte a "Power No. 4" díjat a "Legjobb projekt a politikai média területén" jelölésben a "Gosdep-2" televíziós műsorért (a "The State Department with Sobchak" folytatása) [16] .
2022-ben 2. helyezést ért el a Romir Influence Ranking-ban [212] .
2021. október 9-én az Adler és Krasznaja Poljana közötti autópályán balesetet szenvedett a Mercedes autó , amelyben Ksenia Sobchak tartózkodott. A Mercedes vezetője előzés közben a szembejövő sávba hajtott és frontálisan ütközött a Volkswagennel . A Volkswagen mindkét utasa meghalt, Ksenia agyrázkódást és különböző súlyosságú sérüléseket kapott, de nem került kórházba, hanem a baleset helyszínéről egy másik autóba szállt, és 40 perccel később kirepült az adleri repülőtérről . A Mercedes pilótája, Oleg Coj vállalta a felelősséget [213] . Később a Belügyminisztérium arról számolt be, hogy az ügyben 5 embert ismertek el áldozatként. A balesetek oka pedig a Mercedes sofőrjének közlekedési szabálysértése volt [214] .
A szocsi bíróság két év börtönbüntetésre ítélte a Sobcsakot vezető sofőrt egy kolóniatelepen [215] .
Gyermekként Sobchak megkeresztelkedett, de többször megváltoztatta a valláshoz való hozzáállását. A Ksenia Sokolovával és Ivan Okhlobystinnel a GQ magazinnak adott 2007-es közös interjú részeként Szobcsak elismerte, hogy rabbi nagyapja ellenére ateista . Később, 2012-ben, a Pussy Riot punk együttes fellépése körüli botrány idején a Megváltó Krisztus-székesegyházban , Szobcsak hívőnek vallotta magát. Ugyanebben az évben, az Egyház és Társadalom Kapcsolatok Szinódusi Osztályának vezetőjével, Vsevolod Chaplin főpappal folytatott megbeszélésen Sobcsak bejelentette, hogy hívő, de nem vallásos ember. A Chaplinnel folytatott kommunikáció során Szobcsak felrótta az orosz ortodox egyháznak a történelmileg kialakult kormánypárti álláspontot, de megjegyezte, hogy a buddhizmus és a taoizmus álláspontjából elfogadja [216] . Ezt követően Sobchak többször is gratulált közösségi oldalai közönségének a vallási ünnepeken, 2018 januárjában pedig elnökválasztási kampánya során részt vett a Vízkereszt fürdőzésén [217] .
Ksenia Sobchak egyes cselekedeteit bírálták egyes ortodoxok: például 2012-ben Sobchak orosz tervezővel közösen kiadott egy pólót, amelyen Szűz Mária volt ábrázolva az SNC magazinnal a kezében [218] , 2015 áprilisában. , Ksenia közzétett egy fényképet, amin egy pap ruhájában egy szakállt ragasztott az arcára [219] . Szobcsak közép-uráli kolostorral folytatott botránya után ismét kritizálták keresztényellenes provokációk miatt [173] .
2018. január 1-jén közzétett egy bejegyzést Instagram-oldalán „A Pussy Riot már nem a régi” felirattal és egy fotóval , amelyen részegen zenére táncol egy ortodox templom bejáratánál szilveszterkor . férje, Maxim Vitorgan társasága [220] .
2019-ben egy sokkoló esküvőt adott elő egy halottaskocsiban , majd az esküvőjén egy apácának öltözött sztriptízzel táncolt transzvesztita táncosok között . Ez a hívők tiltakozását váltotta ki, petíciót küldtek Kirill pátriárkának férje, Konstantin Bogomolov rendező kiközösítésére , és nyilatkozatot küldtek az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez " a hívők érzéseinek megsértéséről " [221] [222 ] ] [223] .
Egy interjúban Sobchak megjegyezte, hogy 18 évesen lépett először polgári kapcsolatba, hogy abbahagyja a szüleivel való együttélést [11] . Az első személy, akit a média Szobcsak potenciális vőlegényeként jellemez, Vjacseszlav Leibman volt, egy vállalkozó és a Phoenix Holding energiavállalat igazgatótanácsának elnöke. Sobchak 1999-ben találkozott Leibmannal Szentpéterváron, miután Szobcsak belépett az MGIMO-ba, Leibman követte őt Moszkvába. A pár azután szakított, hogy Szobcsak meggyanúsította Leibmant Anastasia Volochkovával való cselszövéssel , és ezzel az incidenssel kezdődött a sokéves kölcsönös ellenségeskedés a tévés műsorvezető és a balerina között [224] . Ezt követően Volochkova kijelentette, hogy Szobcsak titokban videóra vette közös látogatásukat a fürdőben, és hangfelvételt készített személyes életükről folytatott meghitt beszélgetéseikről [225] . Szobcsak megpróbált hasonló konfliktust kezdeményezni az Állami Duma volt képviselőjével, Maria Kozhevnikova színésznővel . Amikor Kozsevnyikovát beválasztották a parlamentbe, Szobcsak rendkívül pikáns szögben tette közzé fotóját, fehérnemű bemutatóval a szoknyája alatt. Maga Kozsevnyikova szerint nem engedett ennek a provokációnak [226] .
2001-ben Sobchak viszonyt folytatott a Radisson Slavyanskaya Hotel tulajdonosával, Umar Dzhabrailovval . A 23 éves korkülönbség ellenére a média komoly románcnak és gyors esküvőnek tulajdonította a párnak, később azonban népszerűvé vált az a verzió, hogy az Anatolij Szobcsak lányával való viszony a vállalkozó nyerő reklámfogása volt. Sobchak következő partnere Alekszandr Shusterovich vállalkozó volt, aki urániummal foglalkozott Oroszországba. 2005-ben a születésnapján Sobchak bejelentette a közelgő esküvőt, a vendégek meghívást kaptak, Valentin Yudashkin divattervező pedig esküvői ruhát készített a TV-műsorvezetőnek , de az utolsó pillanatban az ünneplést törölték. Azt állították, hogy Shusterovich rokonok nyomására kezdeményezte a szünetet, maga Szobcsak ekkor jegyezte meg, hogy nem áll készen a házasságra [227] [228] [229] .
Szintén 2005-ben Sobchak viszonyt kezdett munkaadójával , a Silver Rain vezérigazgatójával , Dmitrij Savickijjal . A pár 2 évig élt polgári házasságban, és 2009-ben szakított, ugyanakkor Sobchak megjelent a nyilvánosság előtt egy barátja, Savitsky, az Alfa Telecom alelnöke és az Euroset Oleg Malis társtulajdonosa társaságában . A pletykák rovata megjegyezte, hogy a Sobchakkal folytatott viszony során Malis a modell, Elena Landris, a vállalkozó gyermekeinek anyja polgári férje maradt. Szintén 2010-ben Sobchak rövid románcot kezdett Jevgenyij Papunaishvilivel, a „ Tánc a csillagokkal ” című tévéműsor TV-műsorvezetőjének partnerével [227] [228] [229] .
2011-ben Sobchak találkozott Moszkva város Kulturális Osztályának vezetőjével és a Gorkij Park igazgatójával, Szergej Kapkovval . Ezzel párhuzamosan felröppent a pletyka, hogy az Arany Maszk Színházi Fesztivál megalkotója és a Praktika Színház egykori művészeti vezetője , Eduard Bojakov a tévés műsorvezető kegyét kereste , Szobcsak azonban Kapkov mellett maradt [230] . A pár nem hirdette meg a szakítás okait, azonban Szobcsak később „férfiatlan cselekedetet” rótt fel Kapkovnak, és Kseniáról „sértett nőként” beszélt [231] .
2011-ben, személyes életének váratlan fordulatait magyarázva, Szobcsak kijelentette, hogy „a szerelem az egyetlen dolog a világon, amiért mindent fel lehet és fel kell adni” [230] .
2011 decemberében a Bolotnaja téren tartott tiltakozó gyűlésen Szobcsak találkozott az ellenzéki Ilja Jasinnal . 2012 júniusában olyan információ jelent meg a sajtóban, hogy Szobcsak és Jasina szoros kapcsolatban áll egymással; a Dozhd TV csatorna "Szerelem és tiltakozás anatómiája" című számában adott interjúban mindketten megerősítették ezt a tényt [232] . Szobcsak és Jasin kapcsolatát közös társadalmi és politikai tevékenységek is kísérték, és 2012 végén véget ért [233] .
Szobcsak egy ellenzéki gyűlésen találkozott volt férjével, Maxim Vitorgan színész és rendezővel is. 2013 februárjában, 6 hónappal azután, hogy Szobcsak szakított Jasinnal, és 4 hónappal a viszony kezdete után, a pár titkos esküvői szertartást tartott [234] . 2016. november 18-án Szobcsaknak és Vitorgannek egy fia született, Platón [227] [235] . 2018 márciusában, a választási kampány során Szobcsak második terhességéről esett szó a sajtóban; de ő maga, kollégái és barátai kikerülték a közvetlen választ arra vonatkozóan, hogy ez igaz-e [236] .
2018 végén olyan információ jelent meg a sajtóban, hogy Sobchak valóban szakított Vitorgannel. A házasságban élő Szobcsak demonstratív kapcsolatát Konsztantyin Bogomolov színházi rendezővel , akivel Szobcsak a nyilvánosság előtt szerepel, aktívan megvitatták a sajtóban [237] . 2019. január 21-én egy kétértelmű helyzet összecsapást váltott ki Vitorgan és Bogomolov között [238] . „Egy nőnek joga van úgy kinézni, ahogy akar. Dolgozz annak, akinek akar. Aludj és élj azzal, akivel akar ”- az eseményeket kommentálva Ksenia kifejtette világi filozófiáját a Channel One -nak adott interjúban . Ugyanakkor Sobchak megjegyezte, hogy Vitorgan örökre kedves és közeli ember marad számára [239] . 2019. március 8-án Sobchak és Vitorgan megerősítették, hogy már régóta külön élnek, de továbbra is együtt nevelték fiukat [240] . A volt házastársak kettős vezetéknevet hagynak a fiúnak: Vitorgan-Sobchak. [241]
2019 májusában Sobchak ezt írta az Instagramon: „Kedves ember az, aki nem képes tudatosan és szándékosan rosszat tenni egy másik emberrel. A bosszú nem lehet a kedvesség zónájában, a bosszú semmilyen formában, rágalmazásban vagy tettekben mindig a gonosz megnyilvánulása. A megjegyzésekben Vitorgan maró megjegyzéssel válaszolt: „Nagyon jó, tágas megfogalmazás, Ksenia! A lényeg az, hogy megismételjük: „Nem szándékosan tettem!” És elvileg bármit visszaküldhet. Számunkra - akik nem szeretnek felelősséget vállalni tetteikért, Ön egy raktár! [242] .
2019. szeptember 13-án Ksenia Sobchak és Konstantin Bogomolov összeházasodtak. Az esküvőre eljött Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára és felesége, Tatyana Navka műkorcsolyázó [243] [244] .
2007 óta Sobchak bejegyzett egyéni vállalkozó [17] . IP-jének fő tevékenységeként az előadó-művészet területén végzett tevékenységet jelölték meg, a további tevékenységekben - a bárok tevékenységét, a politikai szervezetek tevékenységét, és még körülbelül két tucat pontot [12] . 2007-2017-ben (2016 kivételével) Sobchak folyamatosan szerepelt a Forbes magazin „Legjobb orosz hírességek” besorolásában, amely figyelembe veszi a bevételeket, a média említéseit és a keresőmotorok lekérdezéseit. 2017-ben a kiadvány szerint Sobchak bevétele 2,1 millió dollár volt [245] .
A Sobchak által a CEC-nek a 2018-as elnökválasztási kampány részeként szolgáltatott adatok szerint bevétele 2011-2017-ben 404 millió rubelt tett ki, amivel a leggazdagabb elnökjelölt lett. Szobcsak bejelentette a béreket, az értékpapírokból származó jövedelmet, a béreket, 28 számlát és betétet 417 millió rubel értékben, egy telket a moszkvai régióban , két lakást Moszkvában , egy lakást és nyolc helyiséget Szentpéterváron , valamint egy Bentley márkájú autót . A jelzett időszak jövedelmét tekintve Szobcsak másfélszeresével múlta felül legközelebbi riválisát, a Vállalkozói Jogok Védelméért Felelős Bizottságot, Borisz Titovot és 40-szeresével férjét, Maxim Vitorgant. A BFM.RU internetes kiadvány, amely Szobcsak nyilatkozatának anyagait tanulmányozta, alulbecsültnek ítélte a bejelentett jövedelem összegét [246] .
2019-ben házastársa bevételi, kiadási és vagyonnyilatkozata szerint 185,7 millió rubelt keresett. Három 1432, 1403 és 297 m² területű telek, egy 482,6 m²-es lakóépület a Moszkva melletti Gorki-8 nyaralófaluban, három lakás (az egyik a tévéműsorvezetőé) 1/3 részére), öt nem lakáscélú helyiség és egy-egy harmadik két nem lakás céljára szolgáló helyiségben, valamint a Bentley Continental GT Speed [247] [141] .
A hirdetési szerződések jelentős bevételi forrást jelentenek Sobchak számára 2005 óta, amikor a Savage ruhamárka arca lett. A televíziós műsorvezető egyéb szerződései mellett újságírók felhívták a Petelinsky baromfitelepet, a Forbes pedig 150-200 ezer dollárra becsülte Sobchak oroszországi és a FÁK-országok filmezési és sugárzási átlagdíját a 2000-es évek végén. Sobchak az Euroset szerződéseiben különbözik, amelynek elnökével, Oleg Malisszal abban a pillanatban kapcsolatban állt. Sobchak díja az Euroset forgatásáért soha nem látott 600 ezer eurót tett ki (a piaci átlag 3-4-szerese), amelyet Sobchak az Euroset részvényeinek 0,1%-ának megszerzésébe fektetett be tulajdonosától, Alexander Mamuttól [16] . A Forbes szerint a részvények piaci értékéből származó engedmény Sobchaknak 30-ról 50%-ra nőtt. 2012 decemberében Sobchak 2,3 millió dollárért eladta részesedését az Eurosetben, amivel körülbelül 1,3 millió dollárt keresett az ügyletből [17] [248] .
Sobchak a saját közösségi hálózataiban megjelent reklámkiadványokból is keresett. A Meduza szerint Sobchak reklámkiadványai körülbelül 7-8000 dollárba kerülnek a csúcskategóriás termékek esetében, és több mint 10 000 dollárba a tömegtermékek esetében, és összesen akár 100 000 dollárt is hoznak havonta [12] . 2017-ben a legnagyobb szerződései a TSUM-mal, a JPoint ékszermárkával , az Alexander Terekhov ruházati márkával, a Prelox-szal, egy szexuális hatást fokozó gyógyszergyártóval és a Christian Dior kozmetikumokkal kötöttek [63] . Sobchak nevéhez fűződik a Samsung telefonok és a Beluga vodka gyártójával kötött reklámszerződések is .
2019 februárjában Sobchak frissítette a fizetett Instagram-bejegyzések áraival kapcsolatos információkat, és ezek az árak nőttek: „500 ezerről egymillió rubelre, az árukategóriától függően” – válaszolta egyik olvasója kérdésére. Azt a szokásos kérdést, hogy a fizetett posztok adókötelesek-e (köztudomású, hogy a legjobb bloggerek gyakran nem fizetnek adót), nem tették fel [249] [250] .
2019 márciusában a „Vigyázat, Sobchak” című műsorban kijelentette, hogy körülbelül 3-4 millió rubelt keres havonta. Ez jóval kevesebb, mint a fent megadott adatok [251] .
2014-ben a Super.ru online kiadvány képernyőképeket tett közzé egy potenciális ügyfél, Sobchak vele és ügynökével folytatott levelezéséről, amelyben az ügyfélnek 25%-os kedvezménnyel ajánlották fel a közzétételt a dokumentumok formalizálásának megtagadása esetén [252] . A kiadvány alapjául szolgált a Szövetségi Adószolgálathoz küldött helyettes kérelméhez , amelyet az LDPR párt egyik tagja, Roman Khudyakov [253] nyújtott be .
Sobchak bevételének egyik fő forrása a céges partik, esküvők és egyéb rendezvények lebonyolítása. A Meduza szerint a Sobchak díja a rendezvényért körülbelül 30-35 ezer euró/este havi 5-7 megrendeléssel [12] . Szobcsak másik jelentős bevételi forrása a 2010-es évek eleje óta az irodalmi tevékenység. Ksenia Sobchak Stílusos dolgok című művének sikere után az AST kiadó több további könyvre is szerződést kötött vele. A Forbes megjegyezte, hogy 2011 első felében Sobchak 500 ezer dollár előleget kapott a kiadótól, Sobchak nem adott tájékoztatást a kiadvány későbbi díjairól [17] . Emellett 2014 óta Sobchak bejárja az országot a „Siker elmélete” [7] [254] önbemutató mesterkurzusaival . Sobchak bevétele 2019-ben 4,4 millió dollár volt. 2020-ban fő bevétele az Instagramon és a YouTube -on történő hirdetések felé tolódott el [255] . A Forbes szerint Sobchak 2 egymást követő évben (2019-ben, 2020-ban) 1,48 millió dolláros bevétellel az első helyen állt az orosz bloggerek rangsorában az Instagramon a bevételek tekintetében [256] .
Év | Név | Szerep | |
---|---|---|---|
2004 | f | Tolvajok és prostituáltak. Nyeremény - űrrepülés | újságíró-pszichológus |
2007 | Val vel | Őrült | Margarita Lyamkina |
2007 | f | A legjobb film | egy prostituált |
2008 | f | A szépség megköveteli... | Ilma Peterson |
2008 | f | Senki sem tud a szexről 2: Nincs szex | Arabella |
2008 | Val vel | A mi Oroszországunk | kámea |
2008 | f | Hitler kaput! | Éva Brown |
2008 | f | Európa Ázsia | kámea |
2009 | f | Műalkotás | káromkodva |
2009 | tf | Aranykulcs | Malvina |
2009 | f | Moszkva.Ru | A karakter neve nincs megadva |
2011 | Val vel | Rövid tanfolyam a boldog életről | Nadya |
2012 | f | Rzsevszkij Napóleon ellen | Madame Xu-Xu |
2012 | f | Entrópia | Pasa |
2013 | f | Romantika kokainnal | Sonya |
2013 | dokk | Term | mint saját magát |
2013 | f | Társasági | részeg prostituált |
2013 | f | Odnoklassniki.ru: KATTINTS a sok szerencséért | Dimona barátnője ( kameó ) |
2017 | f | mítoszok | kámea |
2017 | dokk | jelölt.doksi | mint ő maga [257] |
2018 | dokk | Sobchak eset | mint saját magát |
2019 | Val vel | nőket tartott | Ksenia, a folyóirat főszerkesztője |
2020 | f | Első számú | Felix volt felesége |
2020 | Val vel | "Anna Nikolaevna" projekt | talk show műsorvezető |
2020 | Val vel | Jó ember | Larisa Veresh, üzletasszony |
2021 | Val vel | 257 ok az életre | cameos (15, 16 és 17 epizód) |
2021 | f | Szeretet | kámea |
Év | Név | Szerep | |
---|---|---|---|
2007 | f | Szőke csokoládéban | Victoria English ( Paris Hilton ) [258] |
2013 | mf | Igazi mókus | Lana [259] |
2015 | mf | Kirakós játék | Undor [260] |
Év | Típusú | Név |
---|---|---|
2008 | Krónika | Stílusos dolgok |
2008 | Tippek | Maszkok, fényesek, hajcsavarók |
2009 | Próza | Házasság milliomossal, vagy a legmagasabb osztályú házasság [261] |
2010 | Próza | Loch Encyclopedia |
2010 | Próza | Filozófia a budoárban |
2018 | Próza | Szobcsak mindenki ellen [262] [263] |
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Fotó, videó és hang | ||||
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|
Jelöltek Oroszország elnöki posztjára (2018) | |
---|---|
|