"Haaretz" | |
---|---|
| |
eredeti cím |
héber הארץ angol haaretz |
Típusú | naponta (kivéve szombaton) |
Formátum | Berliner |
Tulajdonos |
Schocken család (60%) M. DuMont Schauberg (20%) Leonid Nevzlin (20%) [1] |
Kiadó | Amos Schocken |
Ország | |
Szerkesztő | Aluf Ben [2] |
Alapított | 1919 |
Politikai hovatartozás | liberalizmus , szekularizmus , baloldal |
Nyelv | héber, angol, |
Periodikaság | 1 nap |
Központi iroda |
Tel Aviv , Palesztina / Izrael |
Keringés |
72 000 (péntek: 100 000) [3] |
Weboldal |
http://www.haaretz.co.il (héber) http://www.haaretz.com (angol) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Ha'aretz [4] ( héberül הארץ - Ország ) a legrégebbi izraeli napilap , amely héberül és angolul is megjelent. Eredetileg "Hadashot Ha'aretz" [5] - "News of the Country" néven volt. Palesztinában alapították a brit megszálló hatóságok 1918-ban. 1919-ben az Oroszországból emigrált cionista szocialisták nézeteinek szóvivője lett , 1937-ben pedig a Schocken család megvásárolta .
Párhuzamosan jelent meg héberül és angolul Berliner formátumban . Az angol nyelvű kiadást az International Herald Tribune társaságában értékesítik . Mindkét változat elérhető az interneten. Észak-Amerikában a Ha'aretz hetilapként jelenik meg, amely a pénteki kiadás cikkeit a hét többi hírének áttekintésével kombinálja.
Más nagyobb izraeli újságokhoz képest a Haaretz kisebb méretű és hosszúságú címsorokat és betűtípusokat használ. Kevesebb helyet foglalnak el az illusztrációk, többet az elemzések. Vezércikkeit, és ami a legfontosabb, a második oldalas op-ed , tartják a legbefolyásosabbnak a hatalom képviselői és a társadalom felsőbb rétegei között [6] . A hírek mellett a Haaretz kiemelt cikkeket közöl társadalmi-gazdasági és környezetvédelmi kérdésekről, valamint könyv- és színházkritikákat, oknyomozó újságírást és politikai kommentárokat.
A példányszám nagy része előfizetéssel történik, és ez a különbség a többi izraeli újságtól is. A héber kiadásnak 65 000, az angol nyelvűnek 15 000 előfizetője van [7] [8] . Maga az újság beszámolója szerint az előfizetők fizetése alapján 65 ezer a példányszáma, naponta 72 ezer, hétvégén 100 ezer példány kel el [9] .
Az olvasók zöme Izrael értelmisége, valamint politikai és gazdasági elitje [10] [11] [12] . Az izraeli újságpiac statisztikai tanulmányai kimutatták, hogy "a valószínűsége annak, hogy egy személy olvassa a Hárecet, növekszik a jövedelem és a társadalmi helyzet növekedésével" [13] . Annak ellenére, hogy a Yediot Ahronot és a Maariv újságokhoz képest kisebb példányszámú , a Haaretz nagyobb befolyást gyakorol az ország politikai életére, mint ők. [tíz]
A Haaretz " liberális " kiadványként pozícionálja magát mind a hazai, mind a nemzetközi vonatkozásban [14] . Számos forrás „liberálisnak” [15] [16] [17] [18] [19] , mások „ baloldali ” [20] [21] [22] és „szélsőbaloldali” [23] [24] névvel illusztrálják. .
2002 áprilisában az író Irit Linor nyílt levelet írt a Haaretznek, amelyben azt írta, hogy az újság anticionizmusa "hülye és gonosz" lett [25] . Lenor arra a következtetésre jutott, hogy Izrael Állam undorodik a lap vezetőségétől. Úgy döntött, lemond az újság előfizetéséről, ami minden lehetséges módon megpróbálta szégyellni őt cionizmusa, hazaszeretete és intellektusa miatt [26] . Az újság kiadója, Amos Schocken válaszolt a levélre, és tagadta, hogy a Haaretz támogatja a lelkiismereti okokból való megtagadást, és anticionista újság . [27]
2005 májusában Amos Schocken egy cikket közölt újságjában, amelyben többek között azt állította, hogy Izrael "apartheid állammá" vált [28] . Amnon Rubinshtein jogász [29] , Dan Margalit újságíró [30] és sokan mások válaszoltak Shokennek. Rubinstein professzor megjegyezte, hogy Schocken téved, és a bevándorlás korlátozásával Izrael a nemzetközi jog keretein belül cselekszik. Dan Margalit azon a véleményen volt, hogy Schocken nemcsak Gideon Levy és Amira Hass újságíróknak ad szabadságot , hanem a médiacsoport vezetője, és "vezeti azokat, akik lábbal tiporják a cionizmus értékeit".
magazinban 2008-ban megjelent cikkében Gadi Taub újságíró és író leírja az izraeliek iránti megvetés szellemét, amely szerinte Hárecben uralkodik. Azt írja, hogy az újság "a posztcionizmusnak nevezett radikális anticionista nézeteket " hirdeti, és előtérbe helyezi "a zsidók önrendelkezési jogának deligitimációját". Taub kritizálja Amos Schocken újságkiadó hajlandóságát is a nemzeti himnusz "Hatikvah" szavainak átdolgozására , mivel az arab kisebbség nehezen tud azonosulni ezekkel a szavakkal [31] .
2009-ben az "IzRus" orosz nyelvű portál cikket közölt Avigdor Lieberman miniszter és néhány beosztottja kapcsolatáról az izraeli külügyminisztériumban. E cikk eredményeként a Haaretz újság azt állította, hogy az IzRus szerkesztősége Lieberman utasítására járt el, és minisztériumi alkalmazottakat idézett. A portál és főszerkesztője rágalmazási pert indított az újság ellen, és a bírósági döntés értelmében az újság kénytelen volt cáfolni az általa közölt téves információkat [32] .
A zsidó közéleti személyiség és publicista Izi Liebler különösen éles kritika érte a Haaretz újságot , miután 2013 decemberében megjelent egy cikk „A varsói gettófelkelés – ez nem így volt”. A cikk kritikája messze túlmutat a történelem eltorzításának kérdésén, és a bírált cikket "csak egy példájának nyilvánították a Ha'aretz újság felelőtlen és tendenciózus újságírására", amely az elmúlt években "részt vett Izrael démonizálására irányuló kampányokban". és publikálnak BDS -t támogató cikkeket . A Liebler által felhozott példák között szerepelnek az IDF katonái által állítólagosan elkövetett háborús bűnökről szóló, megalapozatlan újságkiadványok , amelyeket a világ vezető médiája újranyomtatott, és kárt okoztak az államnak. Egy másik példa egy olyan narratíva népszerűsítése az újságban, amely megkérdőjelezi a zsidók nemzetként való létét és a modern zsidók bibliai korszakhoz való kapcsolódását. Liebler azzal érvel, hogy a múltban ezt a narratívát az antiszemiták használták, jelenleg pedig az arabok használják, akik tagadják a zsidók Izrael földjével való kapcsolatát [33] .
2014 márciusában a Haaretz kiadója, Amos Schocken megtámadta az újság egyik vezető újságíróját, Ari Shavit . Shavit nem sokkal ez előtt az egyik cikkben azt a véleményét fejezte ki, hogy igazságos a miniszterelnök azon követelése, hogy a palesztinok ismerjék el Izraelt zsidó államként. Shoken erre így reagált az újság oldalain: "Shavittal le kell számolnunk, rágalmazza a baloldali tábort..." [34] .
Az izraeli újságíró, Ben-Dror Yamini külön fejezetet szentelt a Haaretz újságnak A hazugság iparában című könyvében. Számos példát említ az újság által közzétett félretájékoztatásra, valamint a nyugati média és tudományos kiadványok által idézett példákat. Azt is állítja, hogy az 1990-es években a Haaretz hiteles forrás volt, de azóta megnőtt az általa torzított információk mennyisége. Ben-Dror azt írja, hogy az újság "az Izrael elleni hazugság fő exportőre lett", mert az izraelival ellentétben a külföldi olvasó nem tud arról, hogy "valami rossz történt ezzel a fontos újsággal" [35] .
2017 márciusában a Ha'aretz közzétette Yossi Klein cikkét, amely rendkívül kemény módon támadta a vallásos cionistákat , azt állítva, hogy ők rosszabbak, mint a Hezbollah . A cikk kritikát váltott ki a politikusok körében, különösen Avigdor Lieberman azt írta, hogy a Haaretz platformja lett azoknak, akik gyűlölik Izraelt, és újságírói "megőrültek minden zsidó és izraeli gyűlölettől". A Haaretz kiadója, Amos Schocken megvédte Kleint, mondván, hogy ő maga írta ugyanezt hat évvel ezelőtt [36] [37] [38] .
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Tematikus oldalak | |
Szótárak és enciklopédiák | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Újságok Izraelben | |
---|---|
általános politikai |
|
Gazdasági |
|
vallási |
|
heti |
|
Oroszul |
|
Más nyelveken |
|
megszűnt létezni |
|