mítoszok | |
---|---|
Műfaj | komédia |
Termelő | Alekszandr Molocsnyikov |
Termelő |
Ilja Stewart Fjodor Bondarcsuk Dmitrij Rudovszkij Murad Osmann |
forgatókönyvíró_ _ |
Alexander Molochnikov Olga Khenkina Elena Vanina |
Főszerepben _ |
Sergey Bezrukov Paulina Andreeva Ivan Urgant Fjodor Bondarchuk Milos Bikovich Victoria Isakova Ksenia Rappoport Irina Rozanova Yannis Papadopoulos Igor Vernik |
Operátor | Levan Kapanadze |
Zeneszerző | Igor Vdovin |
Koreográfus | Natalja Terekhova |
Filmes cég |
Columbia Pictures Art Pictures Studio Hype Film |
Időtartam | 89 perc |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2017 |
IMDb | ID 6458726 |
A mítoszok egy orosz vígjáték, amelynek főszereplője Yanis Papadopoulos, Fjodor Bondarcsuk , Szergej Bezrukov és Ivan Urgant . Az oroszországi széles körű megjelenésre 2017. november 16-án került sor [1] . A „ Kinotavr ” versenyprogram résztvevője -2017 [2]
Szegény görög a modern Moszkvában köt ki . A sors akaratából bekerül a kreatív elit - a moszkvai Olimposz - köreibe . Megszokásból elkezdi azonosítani a körülötte lévő embereket az ókori Hellász mítoszainak isteneivel és hőseivel . Így a híres színész, Szergej Denisevics ( Szergej Bezrukov ), aki mindent játszott, és az alkoholban keresi a kiutat, Dionüszosz lesz , a tévéműsorvezető-humorista Ivan ( Ivan Urgant ), aki még a temetésen sem tud ellenállni a szellemeskedéseknek, a híres producer és rendező Fjodor ( Fjodor Bondarcsuk ). Segítségükre Grek beleszeret a polgármester feleségébe, és mindent megtesz, hogy magával vigye, de összefut az Orosz Föderáció migrációs szolgálatának alkalmazottaival .
Színész | Szerep |
---|---|
Giannis Papadopoulos | görög |
Szergej Bezrukov | színész Serge Denisevich |
Victoria Isakova | Denisevics felesége |
Irina Rozanova | Ljudmila Ivanovna Mishkina helyettes |
Paulina Andreeva | Maria / Mia, Mishkina lányai |
Ivan Urgant | joker Iván |
Fedor Bondarchuk | producer Fedya |
Milos Bikovic | Ilja Petrovics Kurkov |
Ksenia Rappoport | költőnő |
Igor Vernik | showman Igor |
Vadim Vernik | Vadik, a showman testvére |
Maxim Szuhanov | Coca, bűnöző |
Andrej Szmoljakov | Vlagyimir |
Remélem Markina | Katia |
Svetlana Ustinova | Sveta |
Alekszej Agranovics | rendező Alyosha |
Ksenia Sobchak | kámea |
A film megjelenése után Fjodor Bondarcsuk Alekszandr Molocsnyikovval folytatott veszekedés közben ököllel arcon ütötte [3] [4] [5] . Molochnikov maga nyilatkozta, hogy az incidenst nem rendezték meg, és volt egy erre vonatkozó igazolása a sürgősségi osztálytól [6] .
A film vegyes kritikákat kapott a filmkritikusoktól [7] :
Alexander Chekulaev, "Pétersburg TV Viewer":
Szó sincs moziról, van itt egy szket, ahol a viccet gyilkosság követi, utána szellemeskedés, aztán - bam! - hirtelen mindenki énekel - bam! - romantikus jelenet - bam! - mindenki egyhangúan táncol, stb. A dramaturgia törvényeit teljesen figyelmen kívül hagyják egy vicces revü kedvéért koreográfiai számokkal. Hogy mi és miért történik, az teljesen érthetetlen. A legkülönösebb, hogy fél óra teljes kábulatban nézés után már a "Mítoszok" elszabadult logikája is tetszeni kezd. Fogd el a hullámot, és kezdj el vihogni, mint az Őrült Kalapos. Végül is a projekt, hogy őszinte legyek, nem reménytelen. Filmként – igen, határtalan nonszensz, de az alkotói őrület rohamaként, hűvösen vegyítve felháborító humorral és minden féket lekapcsolva, működik. Az orosz sztárok öniróniája saját nárcizmusukkal fele-fele arányban egy csodálatos gyógyszer, amely megváltozott tudatállapotot vált ki [8] .
Alekszej Litovcsenko, Rossiyskaya Gazeta :
Nehéz megmondani, hogy Molochnikov milyen közönségre számított. Valószínűleg azokon, akikről a kép. Lehet, hogy viccesnek találják. És még ez sem valószínű. És nem valószínű, hogy bárki is viccesnek találja, aki nem a Beau Monde-ból származik. Hacsak nem egy pezsgőből, vodkából és Olivierből álló koktél háttereként - a túl sok "mítosz" úgy néz ki, mint " Kék fény ". Viszont valaki még mindig nézi a Kék fényt – akkor miért ne állhatna sorba az a musical, amelyben táncoló rendőrök ütemesen lengetnek sokkoló fegyverekkel? [9]
Borisz Ivanov, " Film.ru ":
Szóval mi a helyzet a viccekkel? Sok ilyen van a Mítoszokban, de jóval kevesebb vicces van köztük, mint azt a filmesek gondolják. Sok jelenet felteszi a kérdést: "Hol van a lapát, ami után nevetni kell?" Azért vannak vicces pillanatok is. Ugyanakkor jól látható a film eltérő attitűdje híres művészekhez és híres politikusokhoz. Ha egy film Fjodor rendezőt "az orosz mozi utolsó reményének" nevezi, akkor ez kellemes, sőt hízelgő vicc. Valamint Szergej színészt olyan művésznek rágalmazni, aki "minden szerepet eljátszott, és már nincs mit játszania", vagy Ivan showmant, aki annyira megszokta a komikus képzetet, hogy még a temetésen is viccelődik. Egy profi műsorvezető számára a kifogyhatatlan humorérzék bók, bármilyen ironikus is legyen. Éppen ellenkezőleg, egy magas rangú Kurkov felett (átlátszó utalás Moszkva város kulturális osztályának egykori vezetőjére, Szergej Kapkovra ) a kép olyan keményen gúnyolódik, mintha Kapkov meglopta volna a rendező feleségét. Kurkov tudatlan és ostoba zsarnokként jelenik meg, aki meggondolatlanul megcsalja a feleségét, és csak azért vesz részt a színházakban, mert sok szép színésznő van ott. Hasonlóképpen, bár egy kicsit több rokonszenvvel, egy befolyásos női helyettes Elena Mizulinát parodizálja . De ha Mizulina még mindig a sorokban van, akkor Kapkov már két éve nem a moszkvai „Zeusz”, és most valahogy furcsa kigúnyolni [10] .
Yaroslav Zabaluev, Gazeta.Ru :
... A "mítoszok" a szándékosan nyerő terv ellenére sem működnek katasztrofálisan. Saját műhelyében az autoszatíra műfajának megvannak a hagyományai, de Molochnikov folyamatosan megszegi a játékszabályokat - úgy tűnik, inkább tudatlanságból, mint arroganciából. Sukhanov tiszteletreméltó művész, akit a közönség szeret, az egyik legokosabb és legkiválóbb orosz színész. Az pedig, hogy itt (egészen tehetségesen) nem önmaga szerepében jelenik meg, azonnal átlépi a konvencionálisság előre meghatározott küszöbét. Megsértik Rozanova és Milos Bikovich hősei is, akikben többé-kevésbé a helyettes Mizulinát és Szergej Kapkovot sejtik. Ezek a paródiák ördöginek, de művészinek bizonyultak, míg az autokarikatúrák meglehetősen komplementerek voltak, és még a „ Nagy különbség ” program szintjét sem érték el. Van azonban itt egy kivétel Bondarchuk képében, aki nemcsak a "Myths" producere lett, hanem több színt is kitalált "hősének", ami miatt máig érdekes ránézni [ 11] .
![]() |
---|