Régi japán

A régi japán (上古 日本語/上代日本語 jo:ko nihongo/jo:dai nihongo ) a japán nyelv  legrégebbi ismert formája .

Még mindig vita folyik arról, hogy pontosan mi is volt a régi japán, mivel a kulcsfontosságú ójapán szövegek nem adnak teljes képet.

Társkereső

A japán nyelv történetének periodizációja igen ellentmondásos, a keltezésnek és a korszakokra bontásnak több változata is létezik [1] . A változatokat gyakran befolyásolja a politika: az ójapánok elfogadott felső határának (napnyugtájának) i.sz. 794-et [1] tartják , amikor a fővárost Heijoból Heianba helyezték át . Az alsó határt azonban nagyon nehéz egyértelműen meghatározni: a japán szókincs egy kis részét, általában helyneveket és neveket , a kínai szövegekben a hangzási elv szerint hieroglifákkal írnak le („ahogy hallják”), például a fejezete a Három Királyság „ Wei zhi” (魏志, Records of Wei, Kr.u. 3. század). Időnként a régészek feliratos fatáblákat is kivonnak. Ennek ellenére gyakorlati okokból általában i.sz. 712-ben határozzák meg a határt: 712-ben elkészült a Kojiki , a legrégebbi, kellő hosszúságú írásos emlék. 712 a Nara-korszak kezdete (710-794). A formálisabb módszertan gyakran homályosan „794-re” datálja az ójapánt, anélkül, hogy megadná a kezdetet. A "Kojiki"-n kívül más források a Fudoki ( 720 ), a Nihon shoki ( 720 ), a Manyoshu (kb . 759 ).

Írás

A japán szavakat először kínai betűkkel írták már az i.sz. V. század második felében ( Inariyama Kofun , a Kofun-korszak része ). Ennek ellenére a legkorábbi japán szövegek wenyan nyelven íródnak , bár kanbun segítségével japánul is olvashatók . E kínai nyelvű szövegek egy része a japán nyelvtan hatását mutatja, például néha az állítmányt a közvetlen tárgy után helyezik el, mint a japánban, és nem előtte (mint a wenyan ). Az ilyen szövegekben a japán részecskék fonetikusan kínai karakterekkel írhatók.

Idővel a kandzsi fonetikai használata egyre népszerűbb lett, és végül létrejött a man'yōgana . A Kojikiben a man'yōganoi már feljegyzett személy- és helyneveket, a Man'yoshu szövegében pedig jelentős helyet foglal el.

Másrészt a kínai karaktereket kezdik szemantikailag használni , hogy olyan japán szavakat jelöljenek, amelyek jelentésükben rokonok a kínai nyelvvel, nem pedig hangjukban. Például a kínai jel谷, pinyin gǔ , pall. gu , szó szerint: "völgy" kezdte leírni a japán tani szót (た に, "völgy") . Később kínai karakterek segítségével mind a megközelítőleg azonos hangú, mind a hasonló jelentésű szavakat elkezdték írni. Például a 谷-t használták a tribute szó lejegyzésére (だ に, "legalább", "mindenképpen") .

Példa Manyoshu -ból :

• Yume ( jap. , álom, álom) a 夢 hieroglifával írják ( kínaiul a meng ) jelentésű, az ni , si és o részecskéket fonetikusan a 尓, 之 és 乎 hieroglifákkal, a tribute szót  pedig a hieroglifával írjuk.谷 (szemantikailag az azonos jelentésű tani szó révén, amely a kínaiban a hieroglifánál volt) .
• A mizu ( mi  - look; zu  - negatív részecske) tagadása 不見 (kínai 不not + 見look ) írása.
• A szemantikai jelölések kifinomultabb példái a 9 × 9 (く く kuku ) a 八十一 ("81"), ( Jap. しし shishi , 4 × 4, valamint a 獣 - vadállat) karakterekkel a 十六( karakterekkel ). "16").

Az írás által kiszabott korlátozások

A kanji írásra való használata bizonyos korlátozásokat támasztott.

• Csak egy sima mássalhangzó : /l/.
• Korlátozások a zárt szótagok írásában.

A középső kínai lehetővé tette, hogy a szótagok /p/, /t/, /k/, /m/, /n/ és /ŋ/ végződjenek. A régi kínaiak zártabb szótagokkal rendelkeztek (néhány rekonstrukció, például Li Fang-gui és Akiyasu Todo, teljesen kizárja a nyílt szótagokat).

Úgy tűnik, hogy a régi japánoknak zárt szótagjaik voltak: vannak bizonyítékok arra, hogy megpróbálták leírni őket. Például a co 2 és a vele váltakozó sa szótag , amely összekötő részecske volt (係助詞), 曽 ( */tsǝŋ/ ) és 左 ( * /tsar/ ) feliratú , ami egy mássalhangzó jelenlétére utal a szótag vége. ( Etimológiai szempontból demonstratív névmásoknak számítanak , mint például a 2 re és a saroo [2] ).

Egy másik példa, amely a zárt szótagok létezésének lehetőségét jelzi, a 原 szó (jelentése "sima, mező") az irodalmi nyelvben "hara" (a rendaku  - "bara" vagy "vara" hatására), de a az ország délkeleti részén a szót "egy pár" olvassák. A „harappa”-hoz hasonló szavakról azt gondolják, hogy a megkettőzés eredménye: par(ar)par , ami azt sugallja, hogy a proto-japánnak lehet egy */par/ vagy */pal/ fonémakombinációja.

A kínaiak, akik régi kínaiul beszéltek, hallották és leírták a protojapán nyelvet. Hallásból jegyezték fel hieroglifákkal az ókori Japán egyik uralkodójának nevét卑弥呼 */pieg miěr hag/.

A kana szó (仮名) a kari-na (kölcsönnév/kölcsönjel) → karna → kanna → kana szóból származik .

A kodzsiki megkülönbözteti a shangsheng-t (上声jo : sho:, jo: sei , kínaiul emelkedő-zuhanó hang) és quishenget ( 去声kyosho :, kyosei , zuhanó hang) . Ez látható abból, ahogyan a japánok írták a hosszú és rövid magánhangzókat, valamint a magánhangzók magasságából (dallamhangsúly ) .

Fonetika

A régi japán nyelv fonetikájának rekonstruálásakor a kutatók összehasonlító nyelvészeti adatokra támaszkodtak : a közép-kínai szinkron szövegek elemzésére, a japán nyelvben előforduló fonetikai változások tanulmányozására és a ryukyu nyelvek összehasonlító elemzésére . Bár az ősi japán szövegek többsége a Japán középső részén fekvő Asuka és Nara udvarának nyelvén íródott, a Man'yoshu alkotói déli és keleti dialektusokat használtak .

A régi japán nyelv jelentősen eltért a nyelv fejlődésének későbbi szakaszaitól. A Man'yōgana és Jodai Tokushu Kanazukai elemzése lehetővé tette a fonetika rekonstruálását.

A régi japán nyelvű átiratok Kojiki, Nihon shoki és Manyoshu nyelveken érhetők el. Míg azonban a /mo 1 / és /mo 2 / szótagokat megkülönböztetik a Kojikiben, az utolsó két értekezésben nem. A Kojiki a Nihon Shoki és a Man'yoshu előtt készült, tehát a később elavult kiejtést tükrözi.

Egyéb különbségek a régi japán és a modern japán között:

• a diftongusok és a hosszú magánhangzók hiánya;
• a szó eleje nem lehet /r/ vagy hangos robbanás ;
• esetleg - a zárt szótagok hiánya (vitatható).

Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ójapán a Koreai-félsziget néhány kihalt nyelvével rokon lehet , különösen a Koguryeo -val , de a japán genetikai kapcsolata a ryukyuanon kívüli nyelvekkel továbbra is hipotetikus. Lásd még : japán-ryukyuan nyelvek#Classification .

Szótagok

A régi japánoknak körülbelül 88 szótagja volt.

Sokuon (促 音, mássalhangzó-kettőzés) , amelyet itt /Q/ mutat, és a hatsuon (撥 音, "n" végszótag, külön morát alkotva ) nem létezett, vagy nem rögzítették. A 奈能利曽-奈能僧-ben (i.sz. 762) azonban a nano 2 sso 2 -t olvasták , a 意芝沙加-於佐箇 (Kr. u. 720) és a bokun (傍訓) サル サルközépső olvasatát javasolta . pisi vagy kb 2 nsaka .

Sem Sokuon, sem Hatsuon nem hozott létre még új járványokat .

A Kojiki létrejötte után hamarosan kiegyenlítődtek a különbségek mo 1 és mo 2 között, 87 szótag volt.

Számos hipotézis létezik a kettős szótagok magyarázatára:

• nyolc magánhangzós magánhangzórendszer;
• hat magánhangzós magánhangzórendszer;
• a kezdő mássalhangzó palatalizálása .

Átiratok

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az átírási rendszerek nem tükrözik az ójapánok fonetikájával kapcsolatos összes hipotézist, és azt is, hogy az alsó indexek magánhangzóra és mássalhangzóra is vonatkozhatnak.

Számos átírási rendszer létezik. Az egyik a diaerézist a magánhangzó fölé helyezi: ï, ë, ö (i 2 , e 2 , o 2 ). Ennek a rendszernek a következő hátrányai vannak:

• okot ad a magánhangzók bizonyos kiejtésének feltételezésére;
• nem teszi lehetővé az 1-es és 2-es magánhangzótípusok közti implicit kiejtésbeli különbségek jelzését: /to/ in /toru/ és in /kaditori/.

Egy másik rendszer alsó indexek használatát foglalja magában.

Magánhangzók

Magánhangzó váltakozása

• /a/ ↔ /o 2 / (nem allomorf)
• /és 1 / ↔ /y/

Volt egy "szent" toldalék ( jap . 斎' u- vagy yu-' ) . A következőt kell olvasnia: /*yi/.

Mássalhangzók

A régi japán nyelvben a rekonstrukciók szerint a következő mássalhangzók voltak [ 3] :

	Ajak	Koronális			Palatális	hátsó nádor
süket zajos	* p	* t	(* t͡s )	* s		* k
Előnazális hangon zajos	* ᵐb	* ⁿd		* ⁿz		* ᵑɡ
orr	* m		* n
Approximants / one-tal	* w		* r		* j

Zajos mássalhangzók

A zöngétlen zajos mássalhangzók /p, t, s, k/ a zöngés prenazalizált hangokkal korreláltak. A prenazalizáció túlélte a középkori japán nyelvet , és az északi dialektusokban a mai napig fennmaradt.

A süket ajkak zajosak

A modern japán /h/ hangzása [p] -ként valósult meg a régi japán nyelven . Erre a következtetésre jutottak a nyelvészek az alábbi elemzés alapján.

• A modern /h/ hang nem egyezik meg zöngés megfelelőjével, ha dakuten van hozzárendelve :

か( jap. ka ) +゛= が( jap. ha ) , た( jap. ta ) +゛= だ( jap. igen ) , さ( jap. sa ) +゛= ざ( jap. dza ) , は( jap. ha ) +゛= ば( jap. ba )

Süket pár a /b/  - /p/ hangra .

• A ryukyuan nyelvekkel való összehasonlítás a [p] hangot mutatja olyan szavakban, ahol a standard japánban [h] van . Mielőtt a japán elvált a Ryukyuantól, ezeket a hangokat ugyanúgy kellett kiejteni.
• A modern /h/ hangból [ɸ] lesz , ha /u/ követi: a kana sorozat "x" (は ひふへほ ha, hee, fu , he, ho ) . A portugál misszionáriusok már a 17. század elején jártak Japánban, ezt az egész kana-sorozatot f-en keresztül írták le: „fa, fi, fu, fe, fo”. Az egy időben Japánba látogató koreaiak azt javasolták, hogy ezek a szótagok egy zöngétlen labiolabiális frikatívával kezdődjenek , azaz [ɸ] .
• 842-ben Ennin szerzetes azt írta Zaitokiban , hogy a szanszkrit /p/ hang inkább szájérzésű , mint a japán. Ez a bizonyíték arra, hogy a 9. században a hangot már közelebb ejtették a [ɸ]-hez , mint a [p] -hez .

Úgy tartják, hogy a 9. és 17. század között a hangot [ɸ]-nek ejtették . A dialektológiai bizonyítékok azt állítják, hogy egy időben [p] [4] néven kellett megvalósulnia .

Hangtalan koronális zajos

• szinkron allofonok
  • /s/ = [s, ʃ, t͡ʃ, t͡s, c] nyugaton
  • /t/ mint a /ts/ = [t, t͡s, c] keleten
• diakrón allofonok
  • /s/ = [t͡s] > [t͡ʃ] > [ʃ] > [s]

Közelítők és egyhangsúlyú mássalhangzók

• diakrón allomorfok
  • /ju/ > /hu/
• szinkron allomorfok
  • /wo/ = /pa/

Fonetikus engedélyek

1934-ben Hideyo Arisaka (有坂 秀世 arisaka hideyo ) és Teizō Ikegami (池上禎造ikegami teizō:) egymástól függetlenül javasolta egy sor fonetikai felbontást egyetlen régi japán morfémához. Ezeket "Arisaki-Ikegami törvényeknek" nevezik.

• A szó gyökerében: -o 1 és -o 2 nem fordul elő együtt.
• Kéttagú szavakban: -u és -o 2 általában nem fordul elő együtt.
• Az a tendencia, hogy az -a és -o 1 együtt gyakoribb, míg az -a és -o 2  ritkább.

A szabályok a magánhangzók két csoportra való felosztását javasolják: /-a, -u, -o 1 / és /o 2 /. A különböző csoportok magánhangzói nem keverednek egy szóban; -i 1 és -i 2 bármely csoport magánhangzóinál előfordulhat. Ez bizonyíték lehet a magánhangzók jelenlétére a régi japán harmóniában , mint az altáji nyelvekben .

Szótagszerkezet

A régi japán nyelvben csak a CV (mássalhangzó-magánhangzó) szótagok voltak megengedettek. Magánhangzóval kezdődő szótag csak a szó elején lehet. Az /r/ hang nem fordult elő az anyanyelvi (nem kölcsönzött) szavak elején. Egy szótag nem kezdődhetett robbanékony mássalhangzókkal.

A magánhangzók egybeforrásának elkerülése érdekében ezek feloldása megtörténik:

• a második magánhangzó elvész: /hanare/ + /iso 1 / → /hanareso 1 /;
• az első magánhangzó elvész: /ara/ + /umi 1 / → /arumi 1 /
• két hosszú magánhangzó egyesül: i 1 + a → e 1 , a + i 1 → e 2 , o 2 + i 1 → i 2 , u + i 1 → i 2 és esetleg a + u → o 1 , u + a → o 1 ;
• /s/ a magánhangzók közé kerül: /haru/ + /ame 2 /→/harusame 2 / (talán az /ame 2 / egyszer úgy hangzott, mint */ugyan 2 /).

Nyelvtan

A régi japán inkább szintetikus volt, mint a modern japán. Az agglutinációt és a beépülést egyesítette , mint az ainu nyelv . Például a na…mo 2 vagy na…so 2 egy hosszú kifejezést takarhat:

• na omopitokimipaipedo mo 2
• pito na itakuwabisasemawirasetamapi so 2

Az e…zu pár a modern időkig fennmaradt a nyugati nyelvjárásokban ё :…(se)n néven .

Tipológiai szempontból a régi japán szórendben és néhány fonetikai szempontból közel áll az ainu és a tamil nyelvhez.

A régi japánokat olyan szórend jellemezte, mint az "OSV" , a tárgy elhagyható. A többes szám toldalékosan keletkezett. Nem volt nyelvtani nem . A nemet a korai ójapánban a -mi (nő) és -ki (férfi) részecskék jelezték, később ezekből a részecskékből én 1 (nő) és -ko 2 , wo- (férfi) lettek : az emberek megjelölésekor ők cselekedtek. mint utótagok, állatok és növények - előtagok.

Számok

A nullát a "nashi" melléknévvel jelölték ( jap. なし, hiányzik) . Az 1-től 10-ig számláló számokat magánhangzók váltakozásával alakították ki:

1 pito 2	3 mérföld 1 (*mi 1 t)	4 yo 2 (*yo 2 t)	5 itu (*ta)
2 puta	6 mu (*mut)	8 év (*yat)	10 -től 2wo 2 -ig

Páratlan szám 7 - naná , 9 - ko 2 ko 2 - no 2 .

• 20-nak volt egy különleges neve: Pata ,
• 30 mi-so 2 ,
• 40 éves 2 - szóval 2
• 50 - i 1 - tehát 2 vagy i 1 ( * i 1 s ),
• 60 - mu-so 2 (-di) ,
• 70 - nana-so 2 (-di) ,
• 80 - ya-so 2 (-di) ,
• 90 - ko 2 ko 2 -no 2 -so 2 -di ,
• 100 hónap 2 hónap 2 .

A 99-nek külön neve volt: tuku-mo 2 .

• 800 - ya-po 2 (< *yat-mo 2 ),
• 1000 - ti 1 ,
• 10 000 yo 2 ro 2 du [5] .

82 read ya-so 2 amari puta .

A szent számok 4 és 8 voltak (hasonlítsd össze az ainu 6-osával).

Névmások

1 személy		wa, a, ware, are
2 fő	semleges	na, nare
	szeretett	mo, i-mo, i-mo-ko 2 ; se, se-ko 2
	alsóbbrendű a felsőbbrendűnél	masi, mi-masi, i-masi
	felsőbbrendű az alsóbbrendűnél	o 2 re
3 fő	Bezárás	ko 2 , ko 2 re, ko 2 -ko 2 , ko 2 -ti
	közepes távolságra	tehát 2 , sa, si, tehát 2 - ko 2
	távoli	ka, kare
kérdő	élénk	ta, tare (ki?)
	semleges	na, na-ni (mit?), ika, ika-ni (hogyan?), ika-na (hogyan?), iku-da (mennyit?)
	élettelen	idu, idure (melyik?), idu-ti (hol?), idu-tsi (hol?), idu-ku (mihez közel?), idu-pe 1 (mihez közel?), idu-ku-pe 1 ( mikor?), idura (hol?! felkiáltás)

Igék

Az ójapánban hat igék ragozása volt: a négysoros ( Jap. 四段活用 yodan katsuyo: ) , a felső mono sor ( Jap. 上一段活用kamiitidan katsuyo: ) , a felső kettős sor (二段 二浊)活用kaminidan katsuyo: ) , az alsó kettős sor (下二段 活用 shimonidan katsuyo: ) , a "ka" kivételei ( jap. カぎょうへんかくka gyo: kivétel to: henkaku katsuyo ," so : p ) s.a.行変格活用sa gyo: henkaku katsuyo: ) , kivételek a "na" szóra (ナ行変格活用na gyō : henkaku katsuyo: ) , kivételek a "ra" szóra (ラ行:変栨yora 洴Ż甼.yoka洴Ť栨yoka洴Ť栔yora洴Ť栨yoka洴Ť栔yora洴Ť格. Az alsó egysoros (下一段活用shimoitidan katsuyo: ) még nem létezik [6] [7] [8] .

Ragozás

Ige osztály	Irrealis 未然形	Csatlakozási űrlap 連用形	végleges forma 終止形	Attribútumforma連 体形	Realis 已然形	Imperative 命令形
Negyedik sor (四段)	-a	-én 1	-u	-u	-e 2	-e 1
Top Mono Row (上一段)	-	-	-ru	-ru	-újra	(yo 2 )
Felső dupla sor (上二段)	-én 2	-én 2	-u	-uru	-ure	-én 2 (yo 2 )
Alsó dupla sor (下二段)	-e 2	-e 2	-u	-uru	-ure	-e 2 (yo 2 )
A "ka" sorozat szabálytalan formái (カ変)	-o 2	-én 1	-u	-uru	-ure	-o 2
Az "sa" (サ変) sorozat szabálytalan formái	-e	-én	-u	-uru	-ure	-e(yo 2 )
A „be” sor szabálytalan formái (ナ変)	-a	-én	-u	-uru	-ure	-e
A "ra" (ラ変) sorozat szabálytalan formái	-a	-én	-én	-u	-e	-e

Igevégződés

Azokat az igéket, amelyekben a tő mássalhangzóra végződik, véges mássalhangzónak (mássalhangzó-tő) nevezzük. A negyedik sorban találhatók, valamint sorokban, kivéve az „ra” és „na” sorokat. Csak három szabálytalan ige van a „na” sorozatban, és mindegyik az eredeti igék és a „nu” negatív partikula kombinációjából származik.

Azokat az igéket, amelyekben a törzs magánhangzóra végződik, végső magánhangzóknak (magánhangzó-tő) nevezzük. A felső monosor az ilyen igék egyszótagos végződéseiből áll, amelyek -i hanggal végződnek .

A felső kettős sorban az „i”-re végződő többszótagú, az alsó kettős sorban az „e”-re végződő többszótagú gyökök találhatók. A végső magánhangzó kimaradt az attribúciós, tulajdonító alakokban és a realisban.

A „ka” és „sa” alól kivételt képeznek azok az igék, amelyek végződése egyetlen mássalhangzóból áll. Hasonlóan viselkednek, mint a véges mássalhangzós igék, de történetileg véges magánhangzós igék voltak, amelyekben a végső magánhangzó megváltozott vagy eltűnt.

Szabálytalan igék

Számos szabálytalan ragozású ige létezik:

• k- "gyere";
• s- "tenni";
• in- „meghalni, meghalni, távozni”, sin- (< * ( Jap. 死 si ) + (i) n-) „meghalni”;
• ar- "létezni, lenni", wor- "létezni, létezni".

Az egyes igék ragozási osztályát a végső mássalhangzó sorozatáról nevezték el.

Melléknevek

Kétféle melléknév volt: egyszerű és nem predikatív .

Az egyszerű mellékneveket végződésük szerint osztályozták: azokat, amelyek -ku-ra végződtek kötőszóban (連用形), és azokat, amelyek -siku-ra végződtek. Vegye figyelembe, hogy az "si" az ilyen melléknevekben a végződés része, nem a gyökér.

• -ku objektív
• -siku szubjektív

Kétféle ragozás létezik:

melléknévi osztály	Irrealis 未然形	Csatlakozási űrlap 連用形	végleges forma 終止形	Attribútumforma連 体形	Realis 已然形	Imperative 命令形
-ku	-ke 1	-ku	-si	-ki 1	-ke 1 -ke 1 re
	-kara	-kari	-si	-karu	-gondoskodás	-gondoskodás
-siku	-sike 1	-siku	-si	-siki 1	-sike 1 -sike 1 re
	-sikara	-sikari	-si	-sikaru	-sikare	-sikare

A -kar- és -sikar- alakok az ar- igéből származnak ( jap . , legyen, létezik) . Az összekötő alak (-ku vagy -siku) az "ar-" utótaghoz kapcsolódik. A forma az ar- ige deklinációjából alakult ki, mint a "ra" sorozat szabálytalan alakja. Mivel a régi japánok elkerülték a magánhangzók torlódását, az eredményül kapott -ua- -a- lett.

A nem predikatív névelőknek egy kötődése van:

	Irrealis 未然形	Csatlakozási űrlap 連用形	végleges forma 終止形	Attribútumforma連 体形	Realis 已然形	Imperative 命令形
Nem predikatív melléknév	-nara	-nari	-nari	-naru	-nare	-nare

Ezt a deklinációt nem szabad összetéveszteni a naru (változni, átalakulni) igével. Naru nem a tu (* ntu ), hanem a nu (* nnu ) részecskét csatolja hozzá. A fenti -nari alak a tu -t csatolja , hasonlóan az ari kivételigéhez . Ez azt jelenti, hogy a -nari az -n-ari -ból származik .

Dialektusok

A Man'yoshu 14. és 20. fejezete keleti dialektusban íródott [9] . Az igék felszólító módozatát ott a -yo helyett a -ro képző alkotta ; az összekötő alak a négyes sorban és számos kivétel a "ra" - - o helyett - u ; igék negatív hangulata - - napu a - zu helyett ; a melléknevek kötőképes alakja a -ki helyett -ke .

Ryukyuan nyelvek

A japán a 7. század körül vált el a ryukyuan nyelvektől , röviddel az első írásos dokumentumok megjelenése előtt. Az alábbi táblázat szemlélteti a régi japán szókincs és a modern okinawai nyelv közötti különbségeket .

	Régi japán	Modern Okinawa
Északi	bálna	Nishi
nyugat	Nishi	irie
Déli	(mi) minket	(mi) minket
Keleti	pimukashi	hagari

A Nishi a "honnan jöttünk" kifejezésből származik: múlt idő + hol ((és) jól + si). Az agari jelentése „napkelte”, az iri pedig  „naplemente”. A pimukashi jelentése: pi 1 (nap) + liszt (előrenéz) + shi [→ fimgashi → higashi].

Proto-japán

Négy magánhangzó

A következő fonetikai változások (általában monoftongizáció ) fordultak elő a proto-japán nyelven :

• *i 1 a > /e 1 /
• *ai 1 > /e 2 /
• *ui 1 > /és 2 /
• *o 2 és 1 > /és 2 /
• *ay > /o 1 /
• *ua > /o 1 /

A proto-japán magánhangzórendszert /*а, *и, *у, * о2 /-re rekonstruálják.

Hipotézis Co 1 = Cwo

Elméletileg lehetséges, hogy voltak *by 1 , *by 2 és *bo 1 , bo 2 szótagok . A /mo 1 / és a /mo 2 / közötti különbséget csak a Kojikiben jegyezték fel, majd később eltűntek.

Lásd még

• Bungo
• Klasszikus japán
• Jodai Tokushu Kanazukai

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Shibatani (1990:119)
2. ↑ Ōno (2000:639)
3. ↑ Miyake (2003:196)
4. ↑ Miyake (2003:164-166)
5. ↑ 検索結果(downlink) . Letöltve: 2019. június 15. Az eredetiből archiválva : 2012. március 15. (határozatlan) 
6. ↑ Yamaguchi, Nihongo no Rekishi , 18. oldal
7. ↑ Kondō, Nihongo no Rekishi , 41. oldal
8. ↑ Omodaka, Jidaibetsu Kokugo Daijiten: Jōdaihen , 37-38. oldal
9. ↑ Bykova S. A. A keleti és nyugati ág dialektusai és szerepük a japán társadalomban (Japan. Language and Culture. - M., 2002. - P. 7-15) . Letöltve: 2011. június 20. Az eredetiből archiválva : 2012. április 25.. (határozatlan)

Irodalom

• Kondo, Yasuhiro; Masayuki Tsukimoto, Katsumi Sugiura. Nihongo no Rekishi  (japán) . - Tōkyō: Hōsō Daigaku Kyōiku Shinkōkai, 2005. - ISBN 4-595-30547-8 .
• Martin, Samuel E.A japán nyelv az időn keresztül  (határozatlan) . - New Haven: Yale University Press , 1987. - ISBN 0-300-03729-5 .
• Miyake, Marc HideoRégi japán: Fonetikai rekonstrukció  (határozatlan) . — London; New York: Routledge Curzon , 2003. - ISBN 0-415-30575-6 .
• Omodaka, Hisataka. Jidaibetsu Kokugo Daijiten: Jōdaihen  (japán) . - Tōkyō: Sanseidō, 1967. - ISBN 4-385-13237-2 .
• Nem, SusumuNihongo no Keisei  (japán) . - Tōkyō: Iwanami Shoten , 2000. - ISBN 4-00-001758-6 .
• Shibatani, Masayoshi. Japán nyelvei  (határozatlan) . - Cambridge: Cambridge University Press , 1990. - ISBN 0-521-36918-5 .
• Yamaguchi, Akiho; Hideo Suzuki, Ryūzō Sakanashi, Masayuki Tsukimoto. Nihongo no Rekishi  (japán) . - Tōkyō: Tōkyō Daigaku Shuppankai, 1997. - ISBN 4-13-082004-4 .
• Tōdō (藤堂), Akiyasu (明保); 加納喜光. Gakken (Shin) Kan-Wa Daijiten  (japán) . — Tōkyō: ( japánul: 学習研究社 Gakushū kenkyū sha ) , 1978,2005. — ISBN 4-05-300082-3 .
• 織智音, 有馬.上代以前の和語 (japán)  // Tanka New Tide ( japánul: 短歌新潮 Tanka Shinchō ) . - Nagano: ( japán 短歌新潮社 Tanka Shinchō sha ) , 2009-. - T. 56 - , 9. sz - . — ISBN 4-86419 .

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 135075177 GND : 4289612-5 J9U : 987007531546605171 LCCN : sh85069644 LNB : 000290401

Japán-ryukyuan nyelvek
Proto - japán † ( proto - nyelv )
régi japán †	korai régi japán † Klasszikus japán (késő ójapán) † Középkori japán † bungó †
Modern japán ( dialektusok )	Kelet- japán nyelvjárások tohoku északi - tsugaru nambu a Shimokita-félsziget dialektusa Iwate prefektúra dialektusai - északi és déli (Morioka dialektus) Akita prefektusi dialektus az egykori Shonai terület és Yamagata prefektúra északnyugati részének nyelvjárása; déli szendáj ( kesen ) Yamagata dialektus yonezawa vagy Okitama Mogaki vagy Shinjo fukushima aizu Hokkaido Kanto nyelvjárások nyugat Tokió (yamanote, shitamachi) tama saitama (chichibu) gumma kanagawa boshu keleti ibaraki tochigi chiba Tokai-Tosan Nagano-Yamanashi-Shizuoka - Nagano vagy Shinshu (okushin, hokusin, toshin, chushin, nanshin) izu shizuoka Enshu Yamanashi prefektúra; Ichigo - Niigata nagaoka joetsu ohm; Gifu-Aichi – Mino hida owari (tita, nagoya ) mikawa (nyugati, keleti) mások Hachizo² Nyugati japán nyelvjárások Hokuriku kaga (kanazawa) hanem azt toyama vagy etyu fukui sado kansai (kinki) kyoto (kosho, muromachi, gion) osaka (semba, kawachi, konshu) kobe nara vagy yamato (oku-yoshino vagy tozukawa) tamba (maizuru) banshu fehérhal vagy omi wakayama vagy kishu mie (ise, sima, iga) wakasa Chugoku Hirosima bingó (fukuyama) rendben van yamaguchi fűzfák tottori tajima tangó umpaku izumo yonago vagy hoki Shikoku tokushima vagy awa kagawa vagy sanuki koti vagy tosa (kunyhó) iyo vagy ehime Kyushu dialektusok becsületesség kitakyushu oita miyazaki hitiku hakata Chikugo (Omuta, Yanagawa) chikuho saga nagasaki (sasebo) kumamoto találat kagoshima² tsushima² Satsugu satsuma Osumi morogata
ryukyuan nyelvek¹	Amamian : Észak-Amam , Dél-Amam Okinawa : Okino- erabu népnyelv , Yoron népnyelv , Közép-Dél -Okinawa népnyelv , Kunigami yonaguni Sakishima : Miyako dialektus , Yaeyama dialektus
Megjegyzések : † halott, kettévált vagy megváltozott nyelv ; ¹ a "nyelv" kifejezés használata vitatható (lásd "nyelv vagy dialektus" probléma ); ² az idióma besorolása vitatható.

japán
Sztori	Nyelvi eredet Proto-japán Régi japán Korai régi japán Késő régi japán Kora újkori japán Modern japán
Dialektusok	Hokkaido Tohoku Tsugaru Kesen Yamagata Kanto Ibaraki Tokió Tokai-tosan Nagaoka Nagoya Mino Hida Hokuriku Kansai Chugoku Umpaku Shikoku Iyo Tosa Sanuki becsületesség hitiku Saga Satsuma Hachijo
Irodalom	Bungo Költészet waka kangxi ryuka tartály teka haiku
Írás	logogramok Kanji Kambun Cana Hiragana Katakana Furigana Okurigana gojuon Manyōgana Hentigana Helyesírás Központozás Kanazukai A kana történeti helyesírása Jodai Tokushu Kanazukai Gendai Kanazukai
Nyelvtan és szókincs	Névmások Részecskék Utótagok számolása Számok őshonos japán szavak Kínaiak japánul Gairaigo Keigo Névleges utótagok Nemi különbségek
Fonológia	Japán fonológia Randak Yotsugana
Romanizálás	Hepburn rendszer Polivanov rendszer nippon-shiki kunrei-shiki JSL wapuro romaji