INF Szerződés | |
---|---|
orosz Szerződés a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról . A közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződés | |
| |
aláírás dátuma | 1987. december 8 |
Aláírás helye | Washington , USA |
Hatálybalépés | 1988. június 1 |
• kifejezések | A felek vállalták, hogy megsemmisítik a közepes (1000-5500 km) és rövidebb (500-1000 km) hatótávolságú földi ballisztikus és cirkáló rakéták összes komplexumát, és azt is, hogy a jövőben nem gyártanak, tesztelnek és nem telepítenek ilyen rakétákat. |
Az akció vége | 2019. augusztus 2 |
aláírva |
Mihail Gorbacsov Ronald Reagan |
A felek |
Szovjetunió USA |
Nyelvek | orosz , angol |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A közepes hatótávolságú nukleáris erők szerződése (IRNFT ) egy megállapodás a Szovjetunió és az USA között , amelyet Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan írt alá 1987. december 8-án a washingtoni szovjet-amerikai csúcstalálkozón .
A szerződés 1988. június 1-jén lépett hatályba. A történelemben először a szerződés lehetővé tette egy egész fegyverosztály felszámolását: a felek vállalták, hogy megsemmisítik a közepes (1000-5500 km) és rövidebb (500-1000) földi ballisztikus és cirkálórakéták összes komplexumát. km) hatótávolságra, és a jövőben ne gyártsanak, teszteljenek vagy telepítsenek ilyen rakétákat. A Szerződés értelmében a feleknek három éven belül meg kellett semmisíteniük minden 500-5500 kilométeres hatótávolságú hordozórakétát és földi rakétát, beleértve a Szovjetunió európai és ázsiai területén található rakétákat is. A szerződés az ellenőrök ellenőrzési eljárásait írta elő, akik az ellenkező oldal rakétáinak megsemmisítését figyelték.
A Szerződés aláírása előtt az Egyesült Államokban a ballisztikus rakétákat felosztották interkontinentális (5000 km felett), közepes (500-5000 km) és rövid (150-500 km) hatótávon. A Szovjetunióban az 1980-as évek közepéig hadműveleti-taktikai rakétákat (1-től 500 kilométerig) is kiosztottak. Az Egyesült Államokban taktikai (operatív-taktikai) rakétákkal rendelkeztek repülési távolság 1-150 kilométer. 1987-ben, a Szerződés aláírásával végre létrejött egy új osztályozás. Az 1980-as évek közepéig tartó időszak tekintetében mindkét besorolás jogos a történeti munkákban.
Az Art. A Szerződés 3. cikke megsemmisítésre került:
1991 júniusára a Szerződés teljesült: a Szovjetunió 1846 rakétarendszert semmisített meg (amelyek körülbelül fele olyan rakéta volt, amelyek nem harci szolgálatban voltak ); USA - 846 komplexek [1] .
Az INF-szerződés [2] megsértésével kapcsolatos több kölcsönös vádat követően a felek 2019 februárjában bejelentették a Szerződésből eredő kötelezettségeik teljesítésének felfüggesztését [3] . 2019. augusztus 2-án a Szerződés végül megszűnt.
Az 1970-es évek közepén először az Egyesült Államokban, majd a Szovjetunióban létrehoztak rendszereket a rakéták célpontokon történő lézeres, infravörös és televíziós irányítására. Ez lehetővé tette a célpontok nagy pontosságának elérését (különböző becslések szerint - akár 30 méterig). A szakértők egy új típusú nukleáris csapás – lefejezés vagy vakítás – lehetőségéről kezdtek beszélni, amely lehetővé tenné az ellenkező oldal vezetésének megsemmisítését, mielőtt döntés születne a megtorló csapásmód aktiválásáról. Ez újjáélesztette az elképzeléseket egy "korlátozott nukleáris háború" megnyerésének lehetőségéről a repülési idő növekedése miatt . 1973. augusztus 17-én James Schlesinger amerikai védelmi miniszter bemutatta a lefejezési csapás koncepcióját, amely az Egyesült Államok nukleáris politikájának új alapja. A megvalósításhoz repülési időnövekedést kellett volna elérnie. A nukleáris elrettentés fejlesztésének prioritása a stratégiai hármasról a közepes és rövid hatótávolságú fegyverekre helyeződött át. 1974-ben ezt a megközelítést rögzítették az Egyesült Államok nukleáris stratégiájának alapító dokumentumaiban.
A doktrína megvalósítása érdekében az Egyesült Államok megkezdte a Nyugat-Európában alkalmazott Forward Based System módosítását. A projekt részeként nőtt az amerikai-brit együttműködés a tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakéták és közepes hatótávolságú rakéták módosítása terén. 1974 -ben Nagy-Britannia és Franciaország aláírta az Ottawai Nyilatkozatot, amelynek értelmében elkötelezték magukat egy közös védelmi rendszer kialakítása mellett, beleértve a nukleáris szférát is. A Szovjetunióban ezeket az akciókat a „független védelem” koncepciójának Franciaország elutasításaként és a gaullizmus politikájának részleges felülvizsgálataként fogták fel .
Ezek az akciók riadalmat keltettek a Szovjetunióban. 1976-ban Dmitrij Usztyinov a Szovjetunió védelmi minisztere lett , aki hajlamos volt keményen reagálni az Egyesült Államok lépéseire. A Szovjetunió módosított nukleáris stratégiájának alapja a nehéz ICBM-ek flotta MIRV -ekkel való felépítése és egyben az európai stratégiai irány fedezete volt. 1977-ben a Szovjetunió megkezdte közepes hatótávolságú RSD-10 Pioneer (SS-20) rakéták telepítését a nyugati határokon. Összesen körülbelül 300 ilyen osztályú rakétát telepítettek, amelyek mindegyike három robbanófejjel volt felszerelve az egyéni célzáshoz. Ez lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy percek alatt megsemmisítse a NATO nyugat-európai katonai infrastruktúráját - irányítóközpontokat, parancsnoki állomásokat és különösen kikötőket (ez utóbbi háború esetén lehetetlenné tette az amerikai csapatok nyugat-európai partraszállását). . A Szovjetunió hagyományos fegyverek terén fennálló teljes fölényének hátterében ez a Varsói Szerződés Szervezetének teljes katonai fölényt adott az európai hadműveleti színtéren.
1979. december 12-én a NATO Tanács "kettős határozatot" fogadott el, amely 1983-ig 572 Pershing-2 rakéta (Pershing-2) telepítését írta elő Európában . A Pershing-2 rakéták rövid repülési ideje (6-8 perc) lehetőséget adott az Egyesült Államoknak, hogy első csapást mérjen a szovjet ICBM-ek parancsnoki állásaira és kilövőire (ugyanakkor a kihelyezett nukleáris rakétákat nem vették figyelembe az akkoriban létező szovjet-amerikai stratégiai fegyverkorlátozási megállapodásokban ). Ugyanakkor a NATO-országok megállapodtak abban, hogy tárgyalásokat kezdenek a Szovjetunióval annak érdekében, hogy 1983-ig megoldják a szovjet eurorakéták problémáját.
A Jimmy Carter -adminisztráció habozott, hogy telepítsenek-e eurorakétákat Európába. 1980 októberében tárgyalások kezdődtek az atomfegyverek európai korlátozásáról. Az év novemberében azonban a republikánus Ronald Reagan nyerte meg az amerikai elnökválasztást , aki keményebb megközelítést alkalmazott. 1981-ben kormánya „nulla opciót” javasolt – az Egyesült Államok nem telepítene közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákat és cirkálórakétákat Európában, a Szovjetunió pedig megszüntetné RSD-10 Pioneer rakétáit. A Szovjetunió azonban felhagyott ezzel a megközelítéssel. Először is, Európában nem voltak amerikai rakéták, és a szovjet vezetés egyenlőtlen cserének tekintette a Pioneers kiiktatását az „ürességért” cserébe. Másodszor, az amerikai megközelítés nem vette figyelembe Nagy-Britannia és Franciaország INF-jét, amely szintén veszélyt jelentett a Szovjetunióra. Reagan javaslataival ellentétben Leonyid Brezsnyev 1981-ben az "abszolút nulla" programot terjesztette elő, ami azt jelentette, hogy az RSD-10 visszavonására válaszul az Egyesült Államoknak nem csak a Pershing-2 RSD telepítését kell megtagadnia, hanem a taktikai nukleáris fegyverek kivonása Európából, az előretolt bázisrendszer felszámolása és a brit és francia IRM-ek felszámolása. Az Egyesült Államok nem fogadta el az ajánlatot a Szovjetunió és a Varsói Szerződés felsőbbrendűségére hivatkozva a hagyományos fegyveres erők terén.
1982-ben a szovjet fél új javaslatokkal állt elő. A Szovjetunió ideiglenes moratóriumot hirdetett a Pioneer RSD-10 bevetésére az átfogó megállapodás aláírásáig. Ezenkívül 1982-ben a Szovjetunió azt javasolta, hogy a Pioneer RSD-10-ek számát hasonló számú francia és brit közepes és rövidebb hatótávolságú rakétára csökkentsék. Ez a javaslat azonban nem váltott ki megértést a NATO-országokban: Franciaország és Nagy-Britannia „függetlennek” nyilvánította nukleáris arzenálját, és kijelentette, hogy az amerikai INF-rakéták Nyugat-Európába telepítésének problémája a szovjet-amerikai kapcsolatok kérdése.
A helyzet 1983-ban megváltozott. Brezsnyev 1982. november 10-i halála után a Szovjetunióban Jurij Andropov , az Egyesült Államok lépéseire adott kemény válasz támogatója került hatalomra. Ezzel egy időben, 1983 márciusában a Reagan-adminisztráció bejelentette a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) program elindítását, amely egy teljes körű űralapú rendszer, amely a szovjet ICBM-ek elfogására szolgál a repülési útvonal felső szakaszában. Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Vezérkara egy sor elemző feljegyzést készített, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy az „Eurorakéták - SDI” köteg veszélyt jelent a Szovjetunió biztonságára: először az ellenség lefejező csapást mér. Eurorakétákkal, ezt követi az ICBM-ekkel és MIRV -vel végzett ellenerőcsapás, amely után SDI segítségével képes lesz feltartóztatni a szovjet stratégiai nukleáris erők meggyengült csapását. Ezért 1983 augusztusában Andropov bejelentette, hogy a Szovjetunió csak az űrfegyverekről (azaz SDI-ről) szóló tárgyalásokat tartalmazó csomagban fog tárgyalni az INF-ről. Ugyanakkor a Szovjetunió egyoldalú kötelezettséget vállalt arra, hogy nem teszteli a műholdellenes fegyvereket .
Az Egyesült Államok azonban megtagadta a „csomagtárgyalások” lefolytatását. 1983 szeptemberében az amerikaiak megkezdték rakétáik telepítését az Egyesült Királyságban, Olaszországban, Belgiumban és Hollandiában. 1983. november 22-én a Bundestag megszavazta a Pershing-2 rakéták Németországi Szövetségi Köztársaság területén történő telepítését. Ezek az intézkedések élesen negatív reakciót váltottak ki a Szovjetunióban. 1983. november 24-én Andropov külön nyilatkozatot tett, amelyben az európai atomháború növekvő veszélyéről, a Szovjetunió kivonulásáról az eurorakétákról szóló genfi tárgyalásokról, valamint a megtorló intézkedésekről – az OTP-23 Oka bevetéséről – beszélt. SS-23) az NDK és Csehszlovákia területén. Akár 450 km-es hatótávolsággal elméletileg a Németországi Szövetségi Köztársaság teljes területét át tudnák lőni, azaz megelőző lefegyverzést végrehajtani a Pershingek helyszínein. Ezzel egy időben a Szovjetunió közelebb helyezte atomtengeralattjáróit az Egyesült Államok partjaihoz.
Közvetlenül Jurij Andropov halála után, amely 1984. február 9-én történt, megkezdődött a felek közötti kapcsolatok újraindítása. Temetésén február 14-én részt vett Margaret Thatcher brit miniszterelnök és George W. Bush amerikai alelnök . Javasolták az eurorakétákkal kapcsolatos tárgyalások folytatását azzal a feltétellel, hogy a Szovjetunió „feloldja a csomag blokkolását”. A szovjet vezetésben azonban nem volt egység. Az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára , Konsztantyin Csernyenko a NATO-országokkal való tárgyalásokat szorgalmazta, de Dmitrij Usztyinov védelmi miniszter (aki gyakorlatilag az SZKP KB Politikai Bizottságának második személye lett) kategorikusan megtagadta a csomag feloldását. 1984. június 29-én a Szovjetunió azt javasolta, hogy folytassák a tárgyalásokat az „eurorakétákról” a csomagfeltételek alapján. Az Egyesült Államok azonban (amint az várható volt) nem értett egyet ezzel az állásponttal. Mivel a Szovjetunió folytatta az OTR-23 Oka Csehszlovákiában és az NDK-ban Andropov vezetésével megkezdett telepítését, az Egyesült Államok 1984 nyarán bejelentette, hogy neutrontöltetű Lance taktikai rakétákat szándékozik telepíteni Európában.
1984 decemberében Mihail Gorbacsov vezette szovjet delegáció látogatott az Egyesült Királyságba . A szívélyes fogadtatás ellenére Thatcher határozottan megtagadta a "csomaggal" kapcsolatos tárgyalásokat. A helyzet Dmitrij Usztinov 1984. december 20-i halála után megváltozott - a szovjet vezetésben kompromisszumos irányvonal uralkodott. 1985. február 7-én, a J. Schultz amerikai külügyminiszterrel Genfben tartott találkozón a Szovjetunió külügyminisztere, Andrej Gromyko beleegyezett, hogy az eurorakétákról az űrfegyverekről szóló tárgyalásoktól elkülönülve tárgyaljon. Miután 1985. március 10-én Gorbacsovot megválasztották az SZKP Központi Bizottságának főtitkárává, a tárgyalások újrakezdődtek.
A Szovjetunió álláspontja a tárgyalásokon lágyabbá vált. Gorbacsov 1985 nyarán moratóriumot rendelt el az OTP-23 Oka Csehszlovákiában és az NDK-ban történő bevetésére. novemberi genfi tárgyalásokon kísérletet tettek a megegyezésre . Kudarccal végződött: az USA megtagadta a közepes hatótávolságú rakéták kivonását Európából, a Szovjetunió pedig közel állt ahhoz, hogy ismét blokkolja a csomagot. De 1986 januárjában Gorbacsov programot hirdetett a nukleáris fegyverek fokozatos felszámolására az egész világon, és számos komoly engedményt tett. Gorbacsov és Reagan Reykjavíkban tartott találkozóján a Szovjetunió beleegyezett, hogy "feloldja a csomag blokkolását" - hogy az RSD-ről az SDI-től külön tárgyaljon.
A Szovjetunió 1986 őszén javasolta a közepes hatótávolságú rakéták exportálásának lehetőségét: a Szovjetunió az RSD-10-et visszavonja az Urálon túlra, az Egyesült Államok pedig a Pershing-2-t és a földi cirkálórakétákat exportálja Észak-Amerikába. Reagan beleegyezett, hogy elfogadja ezt a lehetőséget. 1986. december 24-én azonban Japán kategorikusan ellenezte: Tokió attól tartott, hogy a Szovjetunió átirányítja hozzájuk az RSD-10-et. 1987. január 1-jén Kína is ellenezte ezt a lehetőséget , ahol szintén attól tartottak, hogy az RSD-10 célpontjává válhatnak. Ennek eredményeként, amikor 1987 februárjában a Szovjetunió a "dupla nulla" projektet javasolta, az Egyesült Államok, figyelembe véve Japán érdekeit, megtagadta annak elfogadását.
A Szovjetunió külügyminisztere, Eduard Shevardnadze 1987 szeptemberi washingtoni tárgyalásain sikerült kompromisszumot kötni [a] .
A Szovjetunió beleegyezett, hogy kidolgozza az INF-szerződés egységes osztályozását, és belefoglalja azt a jövőbeli OTR-23 Oka-szerződésbe ("SS-23"), bár ezek nem tartoznak az INF-szerződés definíciójába. Az Egyesült Államok viszont megígérte, hogy megsemmisíti a Tomahawk földi cirkálórakétákat, és megtagadja a Lance-2 OTR neutrontöltetekkel történő telepítését Közép-Európában .
1987. december 8-án aláírták a Washingtoni Szerződést, amelynek értelmében a felek megállapodtak abban, hogy az összes INF-et osztályként megsemmisítik.
1991 júniusára a Szerződés teljesült: a Szovjetunió 1846 rakétarendszert semmisített meg (amelyek körülbelül fele olyan rakéta volt, amelyek nem harci szolgálatban voltak); USA - 846 komplexek [1] .
Egy csomó három RSD-10 rakéta megsemmisítésre előkészítve, Kapustin Yar gyakorlótér , Astrakhan régió , 1988. augusztus 1.
Pershing-2 rakéták megsemmisítésre, 1989. január
Amerikai katonai ellenőrök az RSD-10 rakéták felszámolásánál Chita régióban , 1988
Egy szovjet felügyelő megvizsgál egy földi Tomahawk rakétát, mielőtt megsemmisítené, 1988. október
Szovjet felügyelők, 1988. október
Az utolsó OTR-23 rakéták megsemmisítéséről szóló jelentés aláírása a Szerződésnek megfelelően, Kazahsztán , 1989. október
2007. február 15-én az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának főnöke, Jurij Balujevszkij hadseregtábornok bejelentette, hogy Oroszország megkezdheti a nukleáris elrettentés teljes jogi rendszerének felülvizsgálatát válaszul az amerikai rakéta elemeinek bevetésére. védelmi rendszer Kelet-Európában. Konkrétan szerinte Oroszország egyoldalúan kiléphet a közepes hatótávolságú és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló szerződésből: „A Szerződés... határozatlan idejű, de lehetőség van a kilépésre, ha egy a felek nyilatkozata meggyőző bizonyítékot szolgáltat a visszalépés szükségességére. Ma ezek: sok ország fejleszt és fejleszt közepes hatótávolságú rakétákat, és Oroszország, miután teljesítette az INF-szerződést, számos ilyen fegyverrendszert elveszített” [5] .
Hasonló kijelentést tett Oroszország esetleges kilépéséről az INF-szerződésből korábban (2000 júniusában) Vlagyimir Putyin orosz elnök válaszul az Egyesült Államok ABM-szerződésből való kilépéséről szóló bejelentésére [1] .
Szergej Ivanov , akkori orosz védelmi miniszter "hidegháborús ereklyének" minősítette az INF-szerződést. Kijelentette: Oroszországot közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákkal kellene felfegyverezni, már csak azért is, mert Indiának, Pakisztánnak, Koreának, Kínának, Iránnak és Izraelnek vannak ilyenek: „Ezek az országok nem messze találhatók a határainktól, és ezt nem vesszük figyelembe. fiók Lehet. Csak két országnak nincs joga ezeknek a rakétáknak a birtoklására: Oroszországnak és az Egyesült Államoknak. Nem mehet ez így örökké” [1] [6] .
2007 februárjában az Orosz Fegyveres Erők Stratégiai Rakéta Erőinek parancsnoka, Nyikolaj Szolovcov vezérezredes sajtótájékoztatón kijelentette, hogy Oroszország készen áll a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták gyártásának visszaállítására: „Az IRBM-ek osztályaként megsemmisültek, de minden dokumentáció megmaradt, a technológia megmaradt. A lehető legrövidebb időn belül, ha szükséges, ezeknek a komplexeknek a termelése helyreáll. De már új technológiákkal, új elembázison, új vezérlőrendszerrel, új lehetőségekkel” [7] . Ez a kijelentés azokra a hírekre reagálva hangzott el, amelyek szerint Lengyelország és Csehország el kívánja fogadni az Egyesült Államok ajánlatát rakétavédelmi elemek (megfigyelő radar és elfogó rakéták) telepítésére a területükön.
Ez a megközelítés a hivatalos dokumentumokban is tükröződött, például a Foreign Policy Review of Russia (2007) című kiadványban ezt jegyezték meg [8] : „A Szovjetunió és az USA közötti, a közepes és rövidebb hatótávolságúak felszámolásáról szóló szerződés körüli helyzet. - A hatótávolságú rakéták (INF) aggodalomra adnak okot. E két osztályba tartozó rakétákat a Szerződés értelmében még 1991-ben semmisítették meg, de azóta ez a nemzetközi jogi aktus nem kapott egyetemes jelleget. Ráadásul egyre több állam, köztük a határaink közelében található államok is fejlesztenek és alkalmaznak ilyen rakétákat. Ilyen körülmények között a saját biztonságunk biztosításán kell gondolkodnunk.”
Orosz szempontból az USA megsértette az INF -szerződést azzal, hogy Európába rakétaelhárító rakétákat telepített, amelyek feltételezhetően cirkálórakéták bevetésére is használhatók, a földi közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákhoz hasonló teljesítményű célrakéták használatával, valamint növelte a termelést és pilóta nélküli légijárműveket használnak [2] [9] [10] .
A lengyelországi és romániai rakétavédelmi rendszerben már telepített MK.41 függőleges kilövő modulok nem csak a Standard 2 és Standard 3 rakétaelhárítók, hanem a Tomahawk rakéták (Tomahawk egy közepes hatótávolságú cirkáló rakéta (1000) indítását is lehetővé teszik -2200 km), nukleáris robbanófejek szállítására alkalmas).
2013-ban az Egyesült Államok megkezdte az 1000 kilométeres hatótávolságú AGM-158B repülőgép-cirkáló rakéta próbaindításait a földről. 2017 decemberében pedig Trump elnök aláírt egy védelmi törvényjavaslatot, amely többek között 25 millió dollárt biztosított egy ilyen típusú új cirkálórakéta kifejlesztésére. Orosz szempontból ez az INF-szerződés megsértése [11] .
2013 júniusában Vlagyimir Putyin az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexumának képviselőivel tartott megbeszélésen „legalábbis ellentmondásosnak” nevezte a Szovjetunió döntését a közepes hatótávolságú rakéták elhagyásáról [1] [12] , és Szergej Ivanov az elnöki adminisztráció tagja bejelentette, hogy az Orosz Föderáció kilép a Szerződésből [13] [14] .
2014 júliusában Barack Obama amerikai elnök Vlagyimir Putyinnak írt levelében államfői szinten először vádolta meg Oroszországot a Szerződést sértő közepes hatótávolságú cirkálórakéták tesztelésével [1] . Az Egyesült Államok azt állította, hogy 2008-2011. Oroszország a Szerződés megsértésével egy földi cirkálórakétát tesztelt több mint 500 km-es hatótávolságban (a 9M729 rakétáról [15] beszélünk , amelyet a Ljuljevről elnevezett Jekatyerinburg Novator Tervező Iroda fejlesztett ki); Orosz tisztviselők szerint ennek a rakétának a hatótávolsága kevesebb, mint 500 km [16] ).
2016 novemberében, 2003 óta először, az Egyesült Államok kezdeményezésére az INF-szerződés keretében Genfben külön ellenőrző bizottság ülését hívták össze, de a felek aggályait nem sikerült eloszlatni [1 ] [17] .
2017-ben az amerikai média amerikai kormányzati szervek forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy Washington meg van győződve arról, hogy a betiltott rakétát már telepítették [2] [18] .
2017. augusztus 2-án az Egyesült Államok Kongresszusa megvitatta az Egyesült Államok Szerződésből való kilépésének lehetőségét [19] .
2017. október 19-én a Valdai Fórumon Vlagyimir Putyin azt mondta, hogy abban az esetben, ha az Egyesült Államok megpróbálja kilépni az INF-szerződésből, "Oroszország válasza azonnali lesz és tükröződik" [20] [21] .
Október 20-án Donald Trump amerikai elnök bejelentette kilépési szándékát az INF-szerződésből szerinte - amiatt, hogy "az orosz fél nem tartja be a feltételeket" és " Kína ezeket a fegyvereket fejleszti " (ami nem köti ez a szerződés) [22] [23] .
Október 31-én a Foreign Policy magazinban megjelent cikkében John Wolfsthal (a Nuclear Crisis Group igazgatója, Barack Obama elnök korábbi különleges asszisztense és a Nemzetbiztonsági Tanács fegyverzet-ellenőrzési és nonproliferációs igazgatója) bírálta Trump döntését. John Wolfsthal különösen azzal érvelt, hogy "e szerződés megsemmisítése az Egyesült Államokat és szövetségeseit... kevésbé biztonságossá teszi, és aláássa a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásának globális alapjait" [24] .
2017. november 9-én az Egyesült Államok Kongresszusa jóváhagyta 58 millió dollár elkülönítését egy földi bázisú közepes hatótávolságú rakéta fejlesztésére [25] .
Szergej Rjabkov , az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese november 26-án kijelentette, hogy Moszkva az Aegis Ashore európai komplexum részének tekinti az MK41 irányított rakéták indítóberendezéseinek amerikai telepítését, amely a Szerződéssel ellentétben "lehetővé teszi a körutazás harci alkalmazását". földi rakéták közepes hatótávolságú "Tomahawk" rakéták és egyéb csapásmérő fegyverek" [26] .
December 4-én Mike Pompeo amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy ha Oroszország 60 napon belül nem hagy fel az INF-szerződés megszegésével, az USA kénytelen lesz kilépni ebből a megállapodásból [27] [28] [29] .
Vlagyimir Putyin december 5-én kommentálta Pompeo kijelentését, emlékeztetve arra, hogy az Egyesült Államok először bejelentette kilépési szándékát a Szerződésből, majd csak ezt követően kezdte döntését indokolni, Oroszországra hárítva a felelősséget: „Nincs bizonyíték a részünkről történő jogsértésre. ” – jegyezte meg az Orosz Föderáció elnöke [30] .
December 17-én a Krasznaja Zvezda újságnak adott interjújában a Stratégiai Rakéta Erők parancsnoka, Szergej Karakaev vezérezredes kijelentette, hogy „az USA INF-szerződésből való kilépésének következményei, az ezt követő amerikai médiumok bevetése Az európai hatótávolságú rakétákat és a biztonságunkat ezzel összefüggő új fenyegetéseket kétségtelenül figyelembe veszik. Karakaev elmondta, hogy a tervek szerint az év végéig mintegy 100 új típusú fegyvert szállítanak a csapatoknak, köztük helyhez kötött és mobil alapú Yars rakétarendszereket. Ez lesz az Orosz Föderáció egyik válasza az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerének Kelet-Európa országaiba történő telepítésére. Karakaev szerint számos haditechnikai intézkedés kellőképpen csökkenteni fogja a leendő amerikai rakétavédelmi rendszer hatékonyságát Európában [31] .
December 21-én az ENSZ Közgyűlése nem fogadta el az Oroszország által javasolt határozatot a "Közép hatótávolságú és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló szerződés" [32] támogatására .
2019. január 15-én kudarcba fulladtak az orosz-amerikai tárgyalások a szerződés kérdéseiről Genfben, elsősorban a felek között az orosz 9M729 -es rakétával kapcsolatos igényekkel kapcsolatos nézeteltérések miatt [33] .
Január 23-án az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma és Külügyminisztériuma külföldi katonai attasékat és újságírókat hívott meg egy tájékoztatóra, ahol első ízben derült ki a 9M729 típusú földi cirkálórakéta teljesítményjellemzőiből. hordozórakétát és szállító- és indítókonténert mutattak be. Az Egyesült Államok és számos más ország – a NATO és az EU tagjai – katonaságának képviselői figyelmen kívül hagyták a meghívást [34] [35] . Andrea Kalan, az Egyesült Államok oroszországi nagykövetségének szóvivője az Interfaxnak azt mondta: "Az Egyesült Államok és NATO-szövetségeseink többsége megtagadta a részvételt ezen az eligazításon, amelyen mindannyian csak egy újabb kísérletet láttunk a jogsértés elfedésére és az átláthatóság látszatának keltésére." [36] .
2019. február 1-jén Donald Trump amerikai elnök bejelentette a Szerződésből való kilépési eljárás megkezdését. „Oroszország túl sokáig büntetlenül sérti meg az INF-szerződést azzal, hogy rejtetten kifejlesztett és telepített egy betiltott rakétarendszert, amely közvetlen veszélyt jelent szövetségeseinkre és külföldi csapatainkra. Az Egyesült Államok holnap felmondja az INF-szerződésből eredő kötelezettségeit, és megkezdi az INF-szerződésből való kilépési folyamatot, amely 6 hónapon belül befejeződik, kivéve, ha Oroszország visszatér a megfeleléshez az összes rakétájának, hordozórakétájának és kapcsolódó berendezéseinek megsemmisítésével. megsértik a szerződést” – mondta Trump [37] .
Február 2-án Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentette, hogy Oroszország az Egyesült Államok lépéseire válaszul szintén felfüggeszti a Szerződésben való részvételét [38] : „Az amerikai partnerek... bejelentették, hogy kutatási, fejlesztési és fejlesztési munkában vesznek részt, és mi leginkább ugyanezt fogja tenni." Ugyanakkor Putyin azt követelte, hogy a továbbiakban ne kezdeményezzünk leszerelési tárgyalásokat az Egyesült Államokkal: „Várjuk meg, amíg partnereink beérnek, hogy egyenlő, érdemi párbeszédet folytassunk velünk ebben a legfontosabb témában - mind számunkra, mind partnereink számára , és az egész világ számára.” » [39] [40] [41] .
Február 2-án az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy az Egyesült Államok megkezdte az előkészületeket a Szerződés által tiltott rakéták gyártására két évvel azelőtt, hogy bejelentette kilépését az INF-szerződésből: „Az orosz védelmi minisztérium rendelkezésére álló cáfolhatatlan adatok szerint , június óta az arizonai tucsoni Raytheon Corporation programot indított a gyártólétesítmények bővítésére és korszerűsítésére az INF-szerződés által tiltott közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták létrehozása érdekében. Az elmúlt két évben ennek a legnagyobb amerikai rakétafegyvergyártó létesítménynek a területe 44%-kal nőtt, az alkalmazottak száma pedig 2 ezer fővel nőtt [42] [43] .
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter február 5-én a minisztériumban tartott konferenciahívásán azt mondta, hogy 2019-2020-ban válaszul az Egyesült Államok azon döntésére, miszerint felfüggesztik az INF-szerződés végrehajtását, amely a Kalibr-tenger szárazföldi változata. alapú komplexumot kell fejleszteni egy nagy hatótávolságú cirkálórakétával. Ezzel egyidejűleg egy földi rakétarendszert kell létrehozni nagy hatótávolságú hiperszonikus rakétával [44] .
Február 7-én az orosz védelmi minisztérium, miután elolvasta az Egyesült Államok külügyminisztériumának az amerikai fél INF-szerződésben való részvételének felfüggesztéséről és az abból való kilépési eljárás megkezdéséről szóló feljegyzésének tartalmát, elutasította azokat az „alaptalan állításokat, amelyek szerint Oroszország megsértette az e szerződésből eredő kötelezettségeit", és azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy nem tették meg a szükséges lépéseket a Szerződés szerinti saját kötelezettségeik megsértésének megszüntetésére. Ezzel kapcsolatban az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma azt javasolta, hogy az amerikai fél a szerződés megszűnése előtti időszakban térjen vissza a szerződés végrehajtásához, és "tegye meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a Szerződésnek több megsemmisítésével visszatérjen a Szerződés szigorú betartásához". rakéták és katonai felszerelések típusai:
Február 8-án az Egyesült Államok NATO-missziója kijelentette, hogy az Aegis Ashore rakétavédelmi rendszer "teljes mértékben megfelel az USA INF-szerződésben vállalt kötelezettségeinek", és "csak védelmi elfogó rakétákat" képes elindítani, amelyekre viszont nem vonatkoznak a Szerződés. Az amerikai fél szerint az amerikai csapásmérő UAV-k sem sértik a Szerződést: „Az INF-szerződés nem szab semmilyen korlátozást az újrafelhasználható fegyveres drónok fejlesztésére, tesztelésére és használatára. Az Egyesült Államok véleménye szerint a Szerződésben használt "rakéta" kifejezés csak az eldobható termékekre vonatkozik [46] .
Vlagyimir Putyin orosz elnök február 20-án a szövetségi közgyűléshez intézett üzenetében kijelentette, hogy abban az esetben, ha amerikai közepes hatótávolságú rakétákat telepítenek Európába, Oroszország kénytelen lesz olyan eszközöket telepíteni, amelyek mindkét területet elérhetik. ahol ezeket a rakétákat telepítenék, és azokat a területeket, ahol a központok az alkalmazásukról döntéseket hoznak (az Egyesült Államok). Ugyanakkor az orosz rakéták repülési ideje megfelelő lesz az amerikai rakéták repülési idejéhez, amit Putyin 10-12 percre becsült. Az orosz elnök hangsúlyozta, hogy nem Oroszország lesz az első, aki közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákat telepít Európában [47] .
Vlagyimir Putyin március 4-én aláírta a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződés (INF-szerződés) végrehajtásának felfüggesztéséről szóló rendeletet, ugyanakkor Vlagyimir Putyin e rendelethez fűzött kommentárjában megjegyezte, hogy Oroszország nem tervezi bevetést az INF-szerződés hatálya alá tartozó rakéták a határ menti területeken. [48]
Augusztus 1-ről 2-ra virradó éjszaka a Szovjetunió volt elnöke, Mihail Gorbacsov nyilatkozatot [49] tett , amelyben megjegyezte, hogy a közepes hatótávolságú és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló szerződés felmondása az Egyesült Államok megsemmisítéséhez vezet. a stratégiai stabilitás és az új fegyverkezési verseny elvei [50] ” – mondta a Szovjetunió volt elnöke.
2019. augusztus 2-án Oroszország külügyminisztériuma hivatalosan bejelentette a Szerződés felmondását [51] .
Az INF-szerződés megszűnését kommentálva a különböző országok hatóságai és szervezeti vezetők figyelmeztettek az ezzel fenyegető veszélyekre. A legtöbb hozzászólás egy új fegyverkezési verseny lehetséges kezdetére vonatkozott. Ugyanakkor az amerikai szövetségesek Oroszországot hibáztatták a Szerződés összeomlásáért, míg Kína és Irán Oroszország oldalára állt, és felszólította az Egyesült Államokat, hogy „tartsa be kötelezettségeit”. Kína korábban kijelentette, hogy nem érdekelt az Egyesült Államok által javasolt, a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták ellenőrzéséről szóló háromoldalú megállapodások megkötésében [52] [53] .
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár augusztus 2-án kijelentette, hogy a NATO-nak nem áll szándékában új földi nukleáris rakétákat telepíteni Európába. A CNN ugyanakkor a Pentagon névtelen szóvivőjére hivatkozva közölte, hogy a rakéták telepítési lehetőségeinek megvitatása és kiválasztása még várat magára. Szerinte ez "katonailag előnyös pozíciókat vesz majd figyelembe, ahonnan a rakéták legyőzhetik az orosz védelmi vonalakat, és elérhetik az ország kikötőit, katonai bázisait és kritikus infrastruktúráját". Az orosz külügyminisztérium emlékeztetett: "Már egyoldalú moratóriumot vezettünk be, és nem telepítünk földi bázisú közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákat, ha van ilyenünk, azokban a régiókban, ahol az amerikai INF nem kerül bevetésre." A NATO és az USA azonban nem kíván csatlakozni a "rakéták bevetési moratóriumához" [52] [54] .
Mark Esper, az Egyesült Államok védelmi minisztere elmondta, hogy az Egyesült Államok megkezdi az egyezmény által korábban betiltott szárazföldi helyhez kötött és mobil közepes hatótávolságú cirkáló és ballisztikus rakéták tesztelését. 2019. augusztus 13-án az Associated Press egy magas rangú amerikai diplomatára hivatkozva arról számolt be, hogy az Egyesült Államok konzultációkat folytat rakéták bevetéséről az ázsiai-csendes-óceáni térség országaiban, amelyeket korábban a Szerződés tiltott [55] ] .
Augusztus 18-án az Egyesült Államok végrehajtotta első tesztjét, melynek során egy Tomahawk közepes hatótávolságú cirkálórakétát indítottak földi hordozórakétáról, amely sikeresen eltalálta a célt 500 km távolságban. Így az Egyesült Államok most először hajtotta végre tényleges kilépését az INF-szerződésből. Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, hogy az elvégzett tesztek azt mutatják, hogy "az amerikaiak kezdettől fogva azon dolgoztak, hogy aláássák a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződést" [55] .
Augusztus 23-án, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának állandó tagjaival tartott találkozón Putyin elnök utasította, hogy dolgozzanak ki választ az amerikai tesztre. Vlagyimir Putyin azt mondta: „ Az Mk-41 univerzális hordozórakéta használata a teszt során teljes mértékben megerősíti azon állítások érvényességét, amelyeket az orosz fél az Egyesült Államoknak az INF-szerződés időszaka alatt megfogalmazott. Többször felhívtuk a figyelmet arra, hogy az ilyen létesítmények amerikaiak szárazföldi telepítése a romániai rakétavédelmi bázison, valamint közelgő lengyelországi telepítésük a Szerződés közvetlen és jelentős, kirívó megsértését jelenti. Az amerikaiak ezt makacsul cáfolták, azzal érvelve, hogy a földi Mk-41-esek állítólag nem képesek Tomahawk tengeri alapú cirkálórakétákat indítani. Most már nyilvánvaló a jogsértés ténye. Hogyan érthetjük meg most, hogy mit helyeznek el Romániában és Lengyelországban? Rakétavédelmi rendszerek vagy nagy hatótávolságú rakétacsapásmérő rendszerek? ". Vlagyimir Putyin utasította a védelmi minisztériumot, a külügyminisztériumot és más osztályokat, hogy "elemzik az Egyesült Államok lépései által jelentett fenyegetés mértékét, és tegyenek átfogó intézkedéseket a szimmetrikus válasz előkészítésére". Amint azt az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma korábban kifejtette, különösen a Caliber cirkálórakéta földi változatának teszteléséről beszélhetünk. [56] .
Szeptember 18-án Vlagyimir Putyin levelet intézett a NATO-országokhoz, amelyben moratóriumot javasolt a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták (INF) bevetésére [57] . Vlagyimir Putyin üzenete részben így szólt: „ Oroszország már bejelentette döntését, hogy nem telepít közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákat Európában vagy más régiókban mindaddig, amíg az amerikaiak tartózkodnak ettől. Felszólították az Egyesült Államokat és szövetségeseit, hogy vállaljanak hasonló kötelezettségeket, de eddig nem figyeltünk meg kölcsönös érdeklődést. Arra kérjük önöket, hogy támogassák erőfeszítéseinket azzal, hogy szót emelnek a NATO moratóriumának kihirdetése mellett a szárazföldi alapú INF-rakéták bevetésére, hasonlóan az Oroszország által bejelentetthez .” Vlagyimir Putyin azonnal kijelentette, hogy Oroszország kész tárgyalni a NATO-országokkal az ellenőrzési intézkedésekről. Nyilvános nyilatkozataikban azonban a NATO és a szövetséges struktúrák képviselői bírálták az orosz kezdeményezést, és kitartanak amellett, hogy Oroszország már megsértette a kihirdetett moratóriumot, mivel a NATO szerint a 9M729 (SSC-8) orosz földi cirkálórakéta megsértette az INF-szerződést. , és Oroszország már bevetette ezeket a rakétákat [58] .
2019. december 12-én az Egyesült Államokban elvégezték a második tesztet. A Pentagon szóvivője azt mondta: „Az Egyesült Államok légiereje a Stratégiai Lehetőségek Hivatalával együttműködve tesztelte a kaliforniai Vandenberg légitámaszpontról egy erre a célra épített, földről indítható ballisztikus rakéta prototípusát. A tesztrakéta sikeresen elindult és landolt a nyílt óceánban, több mint 500 km-t repült” [59] .
Vlagyimir Putyin 2020. október 26-án javasolta a közepes és a rövidebb hatótávolságú rakéták kölcsönös lemondását a Szerződés megszűnésének feltételei között [60] : „ Különösen az Aegis Ashore-ral kapcsolatos ellenőrzési intézkedésekről beszélhetnénk. Mk-41-es komplexumok az Egyesült Államok és a NATO európai bázisain, valamint 9M729-es rakéták az orosz fegyveres erők kalinyingrádi területein. Az ellenőrzési tevékenység célja annak igazolása, hogy a megállapodások hatálya alá tartozó létesítményekben nincsenek földi INF rakéták, valamint olyan fegyverek, amelyek jellemzőiben és besorolásában a felek nem tudtak megegyezni (az orosz 9M729 típusú rakéta). Továbbra is elkötelezett amellett, hogy a 9M729 rakéta teljes mértékben megfeleljen az előző INF-szerződés követelményeinek, az Orosz Föderáció továbbra is kész arra, hogy továbbra is ne telepítsen 9M729 rakétákat az ország európai részében, hanem csak kölcsönös lépések függvényében. NATO-országokból, amelyek kizárják az INF-szerződés értelmében korábban betiltott fegyverek európai telepítését. Arra is felszólítunk minden érdekelt országot, hogy keressenek megoldásokat a stabilitás fenntartására és a rakétaválságok megelőzésére a világban az INF-szerződés nélkül az ázsiai-csendes-óceáni térséggel kapcsolatban .”
A 2021. júniusi NATO-csúcson kiadott közlemény azt sugallja, hogy a NATO-vezetők nem állnak készen arra, hogy megvitassák Putyin azon javaslatát, hogy moratóriumot rendeljenek el bármely földi bázisú közepes és rövidebb hatótávolságú rakéta bevetésére Európában. A közlemény szerint "nem hiteles és elfogadhatatlan". "Oroszország moratóriumra vonatkozó javaslata összeegyeztethetetlen azzal, hogy Oroszország egyoldalúan és folyamatosan telepít ilyen rendszereket az európai kontinensen, és nem akadályozza meg Oroszországot abban, hogy ilyen rakétákat építsen az európai részén kívül" - áll a szövegben [61] [62] .
Orosz politikai szakértők szerint az amerikaiak kilépése a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződésből (INF-szerződés) aláásta a bizalmat, és azt is megmutatta, hogy stratégiai stabilitási kérdésekben nincs megbízhatóság Oroszország és az Egyesült Államok interakciójában. Ez együtt jár további hosszú és középtávú kockázatokkal. [63]
2021. augusztus 12-én az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma bejelentette a Multi-Domain Task Force (MDTF) új részlegének létrehozását. Arzenáljában a Pershing-2 (Pershing II) közepes és rövid hatótávolságú nukleáris rakéták szerepelnek majd. Emellett a stábban a hírszerzés, a kiberfegyverek, az elektronikus hadviselés és a világűrben végzett műveletek szakemberei is helyet kapnak majd. Az egység 2021 októberéig a Frankfurthoz közeli Mainz-Kastelben található. Stephen Maranian tábornokot nevezték ki a parancsnokság élére . Ez lenne az újraalkotott 56. tábori tüzérségi parancsnokság . [64]
Szótárak és enciklopédiák |
---|
Nukleáris leszerelés | |
---|---|
Többoldalú szerződések A vizsgálati tilalomról három területen A non-proliferációról Az átfogó vizsgálati tilalomról A tilalomról Szovjet-amerikai és orosz-amerikai szerződések OSV-I PRO OSV-II RIAC START-I ( Lisszaboni Protokoll , Budapesti Memorandum , " Nunn-Lugar Program ") START II SNP START III |
Mihail Gorbacsov | ||
---|---|---|
| ||
Belpolitika |
| |
Külpolitika | ||
Családi és politikai környezet |
| |
Lásd még |
| |
|
Ronald Reagan | ||
---|---|---|
| ||
Élet és politika |
| |
Elnökség |
| |
Beszédek |
| |
Bibliográfia |
| |
Választások |
| |
A populáris kultúrában | ||
memória |
| |
Egy család |
| |
Kategória |
Vlagyimir Putyin | |
---|---|
| |
Politikai tevékenység |
|
Elnökség |
|
Belpolitika | |
Külpolitika |
|
nyilvános kép |
|
Család és háziállatok |
|
Egyéb |
|
|