Erdőirtás

Az erdőirtás  az a folyamat, amikor az erdőterületet erdőtakaró nélküli földterületté alakítják, például szántóföldekké, kultúrnövény-ültetvényekké, legelőkké , városokká , pusztákká és egyebekké. Az erdőirtás fő oka az erdők által elfoglalt területek más célra történő átruházása, különösen az erdőirtás és az erdők termőföld céljára történő felgyújtása . Az erdőirtás másik jelentős oka az újraerdősítés nélküli erdőirtás . Emellett az erdők természetes okok, például hurrikánok , erdei betegségek , éghajlatváltozás miatt is elpusztulhatnak , azonban az erdőirtás fő oka az antropogén tényezők , többek között a fakitermelésen és égetésen kívül, mint például a savas esők . Az erdőtüzek fő oka  szintén az emberi tevékenység [1] .

Az erdőirtás folyamata sürgető probléma a világ számos részén , mivel rontja az erdők ökológiai, éghajlati és társadalmi-gazdasági jellemzőit, és rontja az életminőséget . Az erdőirtás a biológiai sokféleség csökkenéséhez, a fatartalékok csökkenéséhez , ideértve az ipari felhasználást, a talajerózióhoz (szakadékok növekedése, a termékeny réteg kimosódása), a folyók víztartalmának csökkenéséhez [2] , valamint a víztartalom növekedéséhez vezet . üvegházhatás az erdei biomasszában CO 2 formájában a légkörbe kerülő szénnek [3] .

Az International World Resources Institute és a World Conservation Monitoring Center szerint az elmúlt 8000 évben az egykor létező erdők csaknem fele csökkent, a csökkent erdőterületek 75%-a a XX . 4] . A maradéknak csak 22 százaléka áll természetes ökoszisztémákból, a többi erősen módosul az ember támadása miatt [5] .

Okok

Antropogén tényezők

Az emberiség hosszú ideje irtja az erdőket, visszaszerezve földet az erdőből gazdálkodás és egyszerűen tűzifa kitermelése céljából . Később az embernek szüksége volt infrastruktúra (városok, utak) és bányászat létrehozására , ami a területek erdőirtásának folyamatát ösztönözte [6] [7] . Az erdőirtás fő oka azonban az élelem iránti igény növekedése, vagyis a legeltetési és ültetési terület, mind az állandó, mind a pótolható [6] .

Az erdészet nem képes annyi élelmet termelni, mint a fáktól megtisztított föld. A trópusi és tajgaerdők szinte teljesen képtelenek eltartani az emberi populációt, mert az ehető erőforrások túlságosan szétszórtak. A bolygó nem lenne képes fenntartani a jelenlegi népességet és életszínvonalat, ha hiányoznának az erdőirtási folyamatok [8] . A hamuban gazdag talaj rövid távú hasznosítására használt vágásos és égető gazdálkodási módszert 200 millió bennszülött él szerte a világon.

Norman Myers brit környezetvédő becslése szerint a trópusokon az erdőirtás 5%-a a legeltetésnek , 19%-a a fakitermelésnek , 22%-a az olajpálma -ültetvények terjeszkedésének , 54%-a pedig az égető mezőgazdaságnak köszönhető . 9] .

A trópusi és szubtrópusi övezetek 46 országából származó adatok elemzése (amelyek ezekben az övezetekben az erdőterületek 78%-át teszik ki) kimutatta, hogy az erdőirtás okai:

Biotikus és abiotikus tényezők

A cserjék, lágyszárúak, sőt a zuzmók és mohák is megakadályozhatják az erdőfelújítást, esetleg kiszoríthatják őket. A cserjék, sőt néha a fűfélék vagy más fűfélék, például az aranyvessző vagy az őszirózsa vastagsága sok fafaj megtelepedését megakadályozhatja. Emiatt egyes területek több mint 30 évig fátlanok maradnak. Kísérleteket végeztek, amelyek kimutatták, hogy sok növény olyan anyagokat választ ki, amelyek gátolják a fa magjainak csírázását [11] .

A tarvágásokon, a leégett területeken és az elhagyott mezőgazdasági területeken történő újraerdősítést bizonyos állatok, például nyulak is akadályozhatják az Egyesült Királyságban; korábban bölény volt Észak-Amerika középnyugati részének prérin [11] ; vadon élő patások az altáji rezervátumokban és vadászrezervátumokban [12] ; még a kis emlősök, például az egerek is megehetik a magvakat és megrághatják a fa hajtásait. Mégis, a legerősebb hatást az ember gyakorolja az erdőkre, beleértve az erdőben legeltetést [11] .

Következmények

Az erdőirtás folyamata mind helyi, mind globális és éghajlati változásokhoz vezet [13] .

Légköri hatás

Az erdőirtás hozzájárul a globális felmelegedéshez [14] [15] , és gyakran emlegetik a megnövekedett üvegházhatás egyik fő okaként . A Föld légköre körülbelül 800 Gt szenet tartalmaz szén -dioxid formájában . A szárazföldi növények , amelyek többsége erdő, körülbelül 550 Gt szenet tartalmaznak [16] Az üvegházhatású gázok körülbelül 20%-áért az erdőirtás felelős [17] . Az Intergovernmental Panel on Climate Change szerint az erdőirtás (főleg a trópusokon) a teljes antropogén szén- dioxid-kibocsátás egyharmadát teszi ki [18] . Életük során a fák és más növények fotoszintézis útján távolítják el a szén-dioxidot a Föld légköréből . A fa rothadása és égése a tárolt szenet visszaengedi a légkörbe (lásd a geokémiai szénciklust ). Ennek elkerülése érdekében a fát tartós termékké kell feldolgozni, és az erdőket újratelepíteni [19] .

Hidrológiai hatás

Az erdőirtás negatívan befolyásolja a víz körforgását , negatívan befolyásolja a vízenergiát és az öntözött mezőgazdaságot, rontva a folyók hidrológiai állapotát [2] . A fák a gyökereiken keresztül táplálkoznak a talajvízzel , és a víz felemelkedik a leveleikre és elpárolog. Amikor az erdőket kiirtják, ez a transzspirációs folyamat leáll, ami szárazabb éghajlatot eredményez. A légkörben lévő nedvesség mellett az erdőirtás negatívan befolyásolja a talajvizet, csökkentve a terület csapadékmegtartó képességét [20] . Az erdők biztosítják a nedvesség stabil átvitelét az óceánokból a kontinensek mélyére, biztosítva a folyók, a talajvíz és a mocsarak teljes áramlását. Erdők nélkül a víz behatolása a kontinensek mélyére instabil és legyengül [21] .

Hatás a talajra

Az erdőirtás csökkenti a talaj tapadását , ami talajerózióhoz, szakadékok növekedéséhez, áradásokhoz és földcsuszamláshoz vezethet , vagyis a mezőgazdasági területek és az emberi fejlesztésre alkalmas területek értékvesztéséhez [22] [23] .

Hatás a bioszférára

A trópusi esőerdők a bolygó leggazdagabb ökoszisztémái (az ismert fajok akár 80%-a is él bennük [24] [25] ), így az erdőirtás fő hatása a biológiai sokféleség csökkenése [26] [3] [27] .

Dinamika

Meglehetősen nehéz meghatározni az erdőirtás valós mértékét [28] [29] , mivel az adatok rögzítésével foglalkozó szervezet (az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete , FAO) főként az egyes országok illetékes minisztériumainak hivatalos adataira támaszkodik. . E szervezet becslései szerint a 21. század első 5 évében a világ összes vesztesége 6 millió hektár erdőt tett ki évente [30] [31] . A Világbank becslései szerint Peruban [32] és Bolíviában a fakitermelés 80%-a illegális, Kolumbiában pedig  42%-a [33] . A brazíliai amazóniai erdők eltűnésének folyamata is sokkal gyorsabban zajlik, mint azt a tudósok gondolták [34] .

Az erdőirtás a 20. században érte el legnagyobb mértékét. A 21. század elejére az erdőterület-csökkenés 75%-a a 20. században következett be, ami elsősorban a Föld gyorsan növekvő népességének szükségleteinek kielégítésére vezethető vissza [4] . 2000-re a bolygó egykori erdőterületének 50%-át már teljesen lecsökkentette az ember, a fennmaradó erdők mindössze 22%-a van viszonylag érintetlen állapotban. A fennmaradó erdőterületek nagy része (75%) 3 országban található - Oroszországban , Kanadában és Brazíliában [35] . Ázsiában a legnagyobb az erdőpusztulás, Afrika és Latin-Amerika következik [4] . Az elmúlt 40 évben a világ egy főre jutó erdőterülete több mint 50%-kal, 1,2 ha-ról 0,6 ha-ra csökkent [4] .

A 21. század eleje óta eltelt 12 év globális műholdfelvételi adatainak elemzése lehetővé tette a világ erdőterületeinek változásának dinamikájának felvázolását. A pusztulás és a növekedés végső összegében az előbbi érvényesül: az erdőrészletek területe folyamatosan csökken, tíz év alatt 1,4 millió km2 -rel csökkent . A növekedéshez viszonyítva a legnagyobb erdőterület-veszteséget a trópusi övezetben, a legkisebbet a mérsékelt övben regisztrálták. A Brazília példáján végzett statisztikák azt mutatják, hogy a kormány intézkedései milyen hatásosak lehetnek, ha azokat a megmaradt trópusi erdők megőrzése érdekében hozzák meg [27] . 2013 óta azonban Brazíliában ismét megnőtt az amazóniai dzsungel irtásának üteme, a kormányzati politika megváltozása miatt [36] .

Az egész világon 2000-2005-ben az erdőirtás mértéke (évi 6 millió hektár) nőtt az 1990-2000-es évekhez képest (évi 3 millió hektár), 1990-ről 2005-re a bolygó teljes erdőterülete 1-gyel csökkent. 7% [37] .

Az erdőirtás mértéke régiónként nagyon eltérő. Jelenleg az erdőirtás mértéke a legmagasabb (és növekszik) a trópusokon található fejlődő országokban. Az 1980-as években a trópusi erdők 9,2 millió hektárt, a 20. század utolsó évtizedében pedig 8,6 millió hektárt veszítettek el [38] . Például Nigériában 1900 és 2005 között az ősi erdők 81%-a elpusztult [39] . Közép-Amerikában 1950 óta az esőerdő területének 2/3-át legelővé alakították át [40] . A brazil Rondonia állam felét (243 000 km²) az elmúlt években erdőirtották [41] . Az olyan országok, mint Mexikó , India , Fülöp -szigetek , Indonézia , Thaiföld , Mianmar , Malajzia , Banglades , Kína , Srí Lanka , Laosz , Kongó , Libéria , Guinea , Ghána és Elefántcsontpart nagy területeket veszítettek el trópusi erdőkből [42] [43 ] ] .

A 2000-es évek elejéhez képest 2017-ben 5%-kal nőtt az erdő lombkorona alatti terület , elsősorban a tereprendezés miatt . Kína adja a világ tereprendezésének 25%-át, köszönhetően az erdőterületek bővítését célzó kormányzati programoknak. Kína és India adják a növényzet egyharmadát, de ezek az országok a bolygó növényzettel borított területének csupán 9%-át teszik ki. Az India és Kína által uralt növényzet világszerte megfigyelt növekedése nem kompenzálja a természetes növényzet elvesztését olyan trópusi régiókban, mint Brazília és Indonézia [44] [45] . Ugyanakkor Kína a világ legnagyobb más országokból exportált fűrészáru fogyasztója [46] . A nemzetközi kapcsolatok bővülésével összefüggésben fontos a parazita fajok betelepítésének ellenőrzése is, mivel az új területeken helyi fafajok epifitózását okozhatják [47]. .

A legnagyobb erdőveszteséggel rendelkező országok

Oroszországban a 2001 és 2014 közötti időszakban 40,94 millió hektáron csökkent az erdők száma, a helyreállítás 16,2 millió hektárral (mindkét mutató szerint az első helyen áll a világon, a legnagyobb területek miatt erdőkből - 761 millió hektár), a nettó veszteség - 24,74 millió hektár, azaz a teljes erdőterület 3,25%-a (összehasonlításképpen: Brazíliában a nettó veszteség 31,21 millió hektár, az USA-ban 15,4 millió hektár, Kanada - 22,09 millió hektár) [48] . Tehát Tanzániában az erdők által elfoglalt területek összterülete körülbelül 52%, az erdők éves csökkenése 685 ezer hektár, azaz az erdők által elfoglalt területek teljes területéből az erdők éves csökkenése 0,71 %. Kolumbiában ezek a számok 53%, 308 ezer ha, illetve 0,53%. A Kongói Demokratikus Köztársaságban - 68%, 311 ezer hektár, illetve 0,20% (lásd Erdőirtás a Kongói Demokratikus Köztársaságban ).

Erdőirtás Oroszországban

Az Orosz Föderációban, a Távol-Keleten és Szibériában az erdőirtás jelentőssé vált a kínaiak által a tajga ragadozó erdőirtása miatt . A kínai vállalkozók aktív részvételét (közvetlenül vagy illegálisan kivágott fa vásárlójaként) a körülmények kombinációja okozza: az iparcikkek alapanyagigénye és a területükön tapasztalható rossz környezeti helyzet, ideértve a fa teljes kivágását is. rendelkezésre álló erdő (a tűlevelű fajok betakarítása a KNK északkeleti részén tilos [49] ) [50] .

A műholdfelvételek feldolgozása alapján nyert objektív adatok az Orosz Föderáció erdőalapjában 2001-2019 között jelentős károkat mutatnak.

A favágók akciói nem váltanak ki megfelelő választ a helyi hatóságok részéről, de a helyi lakosok tiltakozását váltották ki [51] . A Carnegie Alapítvány szerint a nyersfa exportjára kivetett vám emelésére tett kísérlet nem a helyi fafeldolgozás fejlődéséhez vezetett, hanem ahhoz, hogy a kínai vállalkozók egyszerűen elkezdtek az Orosz Föderációba költözni, és annak területén dolgozni. megsértése (különösen a tűzbiztonsági szabályok figyelmen kívül hagyása tűzveszélyt okoz) [52] .

Harc az erdőirtás ellen

Az erdőirtás elleni küzdelem a környezet- és természetvédelmi tevékenységek egyike , amelyet:

Az erdővédelemmel kapcsolatos tevékenységek a következő csoportokba sorolhatók:

Erdőtüzek oltása

Szervezési és technikai rendezvény, mely állami szinten valósul meg.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Az erdőtüzek fő okai (elérhetetlen link) . moscow.mchs.ru. Letöltve: 2016. november 1. Az eredetiből archiválva : 2016. november 1.. 
  2. ↑ 1 2 Az erdők hatása a folyók teljes áramlására :: Journal LesPromInform. Archívum. PDF letöltése . lesprominform.ru. Letöltve: 2016. október 31. Az eredetiből archiválva : 2016. november 1..
  3. ↑ 1 2 A tudósok felmérték az erdőirtás éghajlati következményeit  (orosz)  ? . www.gismeteo.ru (2017. január 1.). Letöltve: 2021. május 4. Az eredetiből archiválva : 2021. május 4.
  4. ↑ 1 2 3 4 A világ népességrobbanása és az éghajlatra gyakorolt ​​antropogén nyomás . demoscope.ru. Letöltve: 2016. október 31. Az eredetiből archiválva : 2017. június 10.
  5. Erdők eltűnése | Társadalmi környezetvédelmi mozgalom Na'Vi . Letöltve: 2013. március 3. Az eredetiből archiválva : 2013. március 10.
  6. 1 2 Helmut J. Geist és Eric F. Lambin 2002 "A trópusi erdőirtás közeli okai és mögöttes mozgatórugói" BioScience 52:2 143-150
  7. A trópusi erdőirtás mozgatórugói változnak, állítják a tudósok, archiválva : 2008. december 4., a Wayback Machine , ScienceDaily, 2008. augusztus 7.
  8. Bernhard H. Byrnes, Balu L. Bomb 1998 "Népességnövekedés, élelmiszertermelés és tápanyagszükséglet" in "Tápanyaghasználat a növénytermesztésben", Zdenko Rengel szerk.. Haworth Press
  9. A trópusi erdőirtás „az egyik legrosszabb válság, amióta kijöttünk barlangjainkból” . Hozzáférés dátuma: 2008. december 17. Az eredetiből archiválva : 2012. május 29.
  10. A bolygó erdőirtásának okai . Letöltve: 2022. június 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 29.
  11. 1 2 3 Forest//Collier's Encyclopedia . Hozzáférés dátuma: 2013. október 17. Az eredetiből archiválva : 2013. október 16.
  12. Orosz Erdővédelmi Központ . altay.rcfh.ru. Letöltve: 2016. október 31. Az eredetiből archiválva : 2016. november 1..
  13. NASA - Legfontosabb történet - NASA ADATOK AZ ERDŐIRTÁS AZ AMAZON KLÍMÁJÁT BEFOLYÁSOLVA - 2004. június 9 .. Hozzáférés dátuma: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2009. június 28.
  14. Az erdőirtás globális felmelegedést okoz _
  15. Philip M. Fearnside1 és William F. Laurance, TROPICAL FORESTATION AND GREENHOUSE-GAS EMISSIONS , Ecological Applications, 14. kötet, 4. szám (2004. augusztus) pp. 982-986
  16. A szénciklus: kiemelt cikkek . Letöltve: 2013. március 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  17. Fondation Chirac "Forestation and desertification" . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2009. június 20.
  18. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter7.pdf Archiválva : 2011. március 15. a Wayback Machine IPCC negyedik értékelő jelentésében, az I. munkacsoport jelentése "The Physical Science" Alap", 7.3.3.1.5. szakasz (527. o.)
  19. IC Prentice. "The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide" IPCC, http://www.grida.no/CLIMATE/IPCC_TAR/wg1/pdf/TAR-03.PDF Archiválva 2009. augusztus 4-én a Wayback Machine -nél
  20. Az erdőirtás mögöttes okai: ENSZ-jelentés (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2001. április 11.. 
  21. Biotikus szabályozás: Főoldal . Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  22. Erdőirtás és földcsuszamlások Washington délnyugati részén (a link nem érhető el) . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 5.. 
  23. Kínai árvizek: az erdőirtás a hibás? Archiválva : 2017. augusztus 10., a Wayback Machine , BBC News
  24. Az ENSZ felszólítja az ázsiai nemzeteket az erdőirtás leállítására Archiválva : 2020. november 6., a Wayback Machine , Reuters
  25. Tények az esőerdőről . Hozzáférés dátuma: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2014. május 28.
  26. http://www.actionbioscience.org/environment/nilsson.html Archiválva : 2019. június 7., a Wayback Machine Do We Enough Forests? Írta: Sten Nilsson
  27. ↑ 1 2 Az Amazonas erdőirtása veszélyeztette a biológiai sokféleséget  (orosz)  ? . www.gismeteo.ru (2015. november 22.). Letöltve: 2021. május 4. Az eredetiből archiválva : 2021. május 4.
  28. Global Forest Resources Assessment 2005, Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete. Róma, Olaszország
  29. J. Fairhead és M. Leach 1998 "Az erdőirtás mértékének újragondolása a huszadik századi Nyugat-Afrikában" ​​Unasylva 49(192): 38-46
  30. Archivált másolat . Hozzáférés időpontja: 2012. december 24. Az eredetiből archiválva : 2012. december 22.
  31. wood.ru – Évente 13 millió hektár erdő pusztul el a világon . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2012. március 14..
  32. A Perui Környezetjogi Társaság (2003) Esettanulmány az illegális fakitermelés ellenőrzésére vonatkozó iránymutatások kidolgozásáról és végrehajtásáról a perui fenntartható erdőgazdálkodás érdekében .
  33. Világbank (2004) Forest Law Enforcement
  34. Az Amazonas esőerdői a korábbi becslések kétszeresével tűnnek el Archiválva : 2009. április 1. a Wayback Machine - nél
  35. élete, A Science folyóirat szerkesztősége és . ERDŐK A FÖLD BOLYGÓN . Archiválva az eredetiből 2017. március 26-án. Letöltve: 2016. október 31.
  36. Újra lendületbe jön az amazóniai erdők erdőirtása  (orosz)  ? . www.gismeteo.ru (2014. szeptember 13.). Letöltve: 2021. május 4. Az eredetiből archiválva : 2021. május 4.
  37. FAO erdészeti papír. Global forest land-use change 1990–2005  (angol)  // Élelmiszer- és mezőgazdasági szervezet az Egyesült Nemzetek Szervezete: cikk. - Róma, 2012. - 169. sz . - S. 3 . — ISSN 0258-6150 . Az eredetiből archiválva : 2012. december 22.
  38. FRA 49. munkadokumentum, az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete. Róma, Olaszország
  39. Nigéria: Környezetvédelmi profil . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2021. június 17.
  40. A trópusi erdőirtás okai . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2009. június 27..
  41. Tizenegy évig tartó erdőirtás Amazon Rondóniában (a link nem érhető el) . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2007. május 22.. 
  42. Diagram – Trópusi erdőirtás országok és régiók szerint . Letöltve: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2009. április 17..
  43. Esőerdőpusztítás (a link nem érhető el) . Hozzáférés dátuma: 2008. december 25. Az eredetiből archiválva : 2009. január 5.. 
  44. Az emberi tevékenység Kínában és Indiában uralja a Föld zöldítését, NASA tanulmányi műsorok archiválva : 2020. május 18., a Wayback Machine , február. 2019. 11
  45. Kína és India vezető szerepet tölt be a világ zöldebbé tételében a földhasználat-gazdálkodás révén Archiválva : 2019. július 28. a Wayback Machine -nél, 2019. február 11.
  46. UNECE. Erdészeti termékek éves piaci áttekintése 2017-2018  (orosz)  // Egyesült Nemzetek Szervezete. — 2019. Archiválva : 2021. május 4.
  47. Naimark E. Új adatok a bolygó erdők pusztulásával kapcsolatban . Letöltve: 2014. május 15. Az eredetiből archiválva : 2018. március 09.
  48. Hoppá, az Ön böngészője nem támogatott. | Global Forest Watch archiválva : 2015. április 7. a Wayback Machine World Forest Watchnál
  49. Alekszandr Hramcsikhin. fejezet VIII. Kína és a posztszovjet Oroszország kapcsolatai // Felébredt a sárkány? : Kína belső problémái mint az Oroszországot fenyegető kínai fenyegetés forrása . - 2. kiadás - Moszkva: "Klyuch-S" kiadó, 2015. - P. 120. - 192 p. - 500 példányban.  — ISBN 978-5-906751-22-5 .
  50. Anatolij Lebegyev. "Kínai akcentus" a szibériai és a távol-keleti erdészeti ágazat fejlesztésében: a jogi és bűnügyi technológiák, kötetek és trendek újságírói vizsgálatának tapasztalatai  // Regionális Közkampányok Hivatala (BROK), Vlagyivosztok. — 2005. Archiválva : 2021. május 4.
  51. Stephen Lee Myers. The New York Times (USA): A fáradhatatlan kínaiak egyre több fát exportálnak, és nem csak Oroszországot dühítik fel . A saját erdeiben a fakitermelést szigorúan korlátozva Kína átállt az importra, aminek mértéke akár egy olyan erdőkincsekben gazdag országot is tönkretehet, mint Oroszország – jegyzi meg a New York Times pekingi tudósítója, aki korábban Moszkvában dolgozott . Inosmi (2019. április 12.) . Letöltve: 2019. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 6.. Eredeti: Steven Lee Myers. Kína falánk étvágya a Timber Stokes Fury iránt Oroszországban és azon túl  //  The New York Times . - 2019. - április 1. — ISSN 0362-4331 . Archiválva az eredetiből 2019. július 29-én.
  52. Vita Spivak. Nagy kínai kivágás. Mi fenyegeti igazán a szibériai erdőt  // Carnegie Moscow Center . - Moszkva, 2018. - augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 6.
  53. 2. fejezet: Nemzetközi együttműködés a fejlődő országok fenntartható fejlődésének felgyorsítására és a kapcsolódó nemzeti politikák – I. szakasz. Társadalmi és gazdasági ... . Letöltve: 2013. március 14. Az eredetiből archiválva : 2013. március 16..
  54. Erdőfelújítás Maraquia.com .
  55. Ültess fát. Interneten keresztül . National Geographic Oroszország. Letöltve: 2014. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2014. július 25.
  56. Archivált másolat . Letöltve: 2013. október 14. Az eredetiből archiválva : 2015. június 16..
  57. Kapacitás kiépítése és/vagy erősítése a vonatkozó programok, előrehaladás, tevékenységek tervezésére, értékelésére és szisztematikus felülvizsgálatára, beleértve a kereskedelmi kereskedelmet is, … . Letöltve: 2013. április 3. Az eredetiből archiválva : 2013. április 5..
  58. Büntetés az illegális fakitermelés növeléséért – Állami Duma . Hozzáférés dátuma: 2010. január 2. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
  59. Erdőtüzek // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.

Irodalom

Linkek